Apie priešdėlėtųjų veiksmažodžių reikšmių aiškinimą „Lietuvių kalbos žodyne“

LžF-EB“T UV 1.4 KA LBOTYROS KLAUSIMAS Vv IMM ET UVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJI A _ APIE PRIESDELETUJU VEIKSMAZODZIU REIKSMIU AISKINIMA „LIETUVIŲ KALBOS ZODYNE* J. PAULAUSKAS Im „Wörterbuch der litauischen Sprache“ werden die Präpositionsverben in die Nischen der entsprechenden nichtpräpositionierten Verben gesetzt, aber in alphabetischer Reihenfolge als eigenständige Wörter mit Bedeutungserklärungen und illustrativen Sätzen einzeln hervorgehoben?*. Da die Bedeutung eines Präpositionsverbs in der Regel von der Bedeutung des entsprechenden unpräpositionierten Verbs und des Präfixes abhängt, muss bei der Auslegung der Bedeutung eines Präpositionsverbs im Glossar die Bedeutung dieser beiden Komponenten berücksichtigt werden, aus denen das Präpositionsverb besteht. Wenn ein Präpositionsverb die Bedeutung des entsprechenden nichtpräpositionellen Verbs behält, kann es in den meisten Fällen entweder durch die Bedeutung des entsprechenden nichtpräpositionellen Verbs (manchmal nur durch einen Teil davon) oder durch das entsprechende nichtpräpositionelle Verb, dessen Bedeutung an seiner Stelle erklärt wird, interpretiert werden. Das ist im „Wörterbuch der litauischen Sprache“ auch deshalb nützlich und bequem, weil, wie bereits erwähnt, die Präpositionsverben neben den unpräpositionierten Verben derselben Wurzel stehen. Wenn das Präfix die Bedeutung der Wurzel des Präpositionsverbs völlig verändert (z.B.: geben und verkaufen; erhalten und fangen; zustimmen und zustimmen usw.), dann kann man sich für seine Interpretation nicht auf das unpräpositionierte Verb oder seine Bedeutungsdefinition berufen. Die Bedeutung jedes solchen Präpositionsverbs muss unabhängig definiert werden. |: Bei der Interpretation der Bedeutung des verbundenen Verbs muss man also seine Beziehung zur Bedeutung des nicht verbundenen Verbs berücksichtigen. Um die Bedeutung von Präpositionen zu erklären, ist es wichtig zu erkennen, wie die verschiedenen Präpositionen die Bedeutung von unpräpositionierten Verben verändern. Für einzelne semantische Verbengruppen können Präfixe allgemeine Bedeutungen geben, z.B. Bewegungsverben, die mit dem Präfix inverwendet werden, erhalten die Richtung nach innen (eingehen, einschließen, einführen). Die Bedeutungen dieser Präpositionen können bei der Interpretation der Bedeutungen der verschiedenen Präpositionsverben auch gleich formuliert werden. Nachdem man sich viele Interpretationen der Bedeutungen von Präpositionsverben angesehen hat, „Litauische Sprachen! Dies geschieht ab dem dritten Band. In den ersten beiden Bänden des Wörterbuchs wurden die Präpositionsverben in den Nischen nicht einzeln hervorgehoben, sondern an die Bedeutungen der unpräpositionierten Verben angehängt. 215 Im Wörterbuch“ kann festgestellt werden, dass die Bedeutungen der Präpositionen 1) in ihnen auf drei Arten 2) definiert 3) werden: durch die Präpositionskonstruktion, durch das ir Adverb, durch ein Verb. In der Praxis kommt es zu Abweichungen, į aber im Allgemeinen wird versucht, sich an diesen drei Interpretationsweisen zu orientieren, die sich im Laufe der Erstellung des Glossars herausgebildet haben. Wenn das Präfix dem Verb nur die Bedeutung des Verbendes verleiht, wird es zum Verb des ir Ereignissubjekts, und das Wörterbuch erklärt nur die Wurzelbedeutung des Präfixverbs. Nur das Präfix des erklärenden Verbs (manchmal ein anderes Präfix) wird dem in der Erklärung verwendeten Verb hinzugefügt, ir was dem erklärenden Verb auch die Bedeutung des Verbendes verleiht. Diese Art der Interpretation wird manchmal in anderen Fällen ir verwendet, z.B. für Lexikographen, die die Bedeutungen von Präpositionsverben erklären, d.h. Der Ausleger, der die Auslegung so formuliert, dass die Wurzelbedeutung ir des Verbes, die Bedeutung des Präfixes und der ir durch das Präfix bezeichnete Ereignisfaktor hervorgehoben ir werden, hat eine ziemlich schwierige Aufgabe zu lösen. Er muss zunächst die Bedeutung des Präfixes bestimmen, die Interpretation dieser Bedeutung mit der Interpretation des nichtpräpositiven Verbs oder ir einfach mit der nichtpräpositiven Form des entsprechenden su Verbs in Verbindung bringen und darauf achten, dass das in der su Interpretation verwendete Verb das Verb des Subjekts selbst o ist. ir to Be Daher ist es bei der Interpretation der Bedeutung des Präpositionsverbs į notwendig, die enge Wechselbezieir hung der Bedeutungen des Präpositionsverbs des nicht-Präpositionsverbs zu berücksichtigen, um untrennbare Präpositionen ta zu bilden, da nur die Bedingung genau ir verstanden werden kann, um die Bedeutung des Präpositionsverbs zu diskutieren. I. Am einfachsten ist es, die Bedeutung eines Präpositionsverbs zu interpretieren, indem man dem Verb, das bei der Interpretation der Bedeutung des entsprechenden nichtpräpositionalen Verbs verwendet wurde, ein anderes Präfix des erklärenden Verbs ar hinzufügt. Das tun wir meistens, wenn das Präfix des erklärenden Verbs nur die Bedeutung des Verbendes hat. Z.B.: retten, — führen, aus der iš Not ir ziehen, retten —befreien, aus der Not ziehen; Verbesserung — besser zu machen, zu reparieren, zu verbessern und zu verbessern — besser zu machen, zu reparieren, zu verbessern; zerfallen — — į zerfallen, in Stücke zerfallen und auseinanderbrechen, zerfallen, auseinanderbrechen. Oft ist es üblich, nur einen Teil der Interpretation eines unpräpositiven Verbs zu nehmen — die Synonyme (oder das Synonym) der in dieser Interpretation verwendeten Verben oder nur die beschreibende Interpretation (unter Ausschluss von Synonymen) oder einen Teil davon. Z.B.: keni —vor der Hitze kämmen (Wolle), peshioti und izkedenti —auspasti; galabyti — das Ende zu machen, zu töten und zu enthaupten — zu töten; verhärten — hart werden, verhärten, verhärten, verhärten und verhärten — fest werden; Schwein — Schwein nennen, Schwein machen und Schwein machen — Schwein machen; Unordnung anrichten; versti; Stauen, etwas in einen Haufen ohne Ordnung drücken; denken (einen Trog) und sich aufregen — umstürzen, unordnungsgemäß werfen. Diese Art, die Bedeutungen von Präpositionsverben zu interpretieren, wird manchmal auch in Fällen angewendet, in denen das Präfix des erklärenden Verbs neben der Bedeutung des Verbendes auch eine andere Bedeutung hervorhebt. Die Bedeutung eines Verbpräfixes kann auch dann nicht erklärt werden, wenn die Bedeutung eines seltenen Verbs durch ein bekannteres Verb erklärt wird oder wenn ein solches bekannteres Verb in der Erklärung verwendet wird. Z.B.: zu prügeln — zu prügeln; - zu berühren, zu berühren, zu berühren; kerbti —los zu binden und prikerti —los zu binden. Binden. 216 Hier müssen auch Verben erwähnt werden, denen Präfixe Richtungsbedeutungen verleihen. Wie wir wissen, sind diese Bedeutungen von Präpositionen die hellsten, die sogar von einem Verb ir verstanden werden können. be Daher können die seltener verwendeten Bewegungsverben mit Richtungspräfixen auch als das häufiger verwendete Verb mit demselben Präfix interpretiert werden. Zum Beispiel: langsam gehen langsam parken langsam gehen; allmählich kichern, unbewusst gehen; kėblinti, joti atkervinti pamažu, nevikriai ateiti, — atjoti. Die Verwendung ir des Präfixes — eines erklärenden Verbes als — erklärendes Verb ist nicht üblich. Abgesehen von diesen Fällen ir wäre es — schwierig, mehr zu nennen. Denn Präfixe haben verschiedene Bedeutungen, die sie demselben Verb su geben können. Daher kann ein Präpositionsverb nur dann als Präposition ausgelegt werden, wenn die Präpositionen beider Verben eine oder höchstens zwei überschneidende und sehr deutliche Bedeutungen haben. Meistens muss die Bedeutung des Präfixes durch andere Formulierungen offenbart werden. Natürlich ist es nicht möglich, eine strikte Grenze zwischen den Bedeutungen der expliziten und nicht expliziten Verbpräfixe zu ziehen. Im Allgemeinen ist es besser, selbstverständliche Bedeutungen von Präpositionen zu erklären, als unklare Bedeutungen unerklärt zu lassen. Es muss gesagt werden, dass Im „Wörterbuch der litauischen Sprache“ gibt es Fälle, in denen die Bedeutung des Präfixes als unzureichend erklärt bleibt. Zum Beispiel: pagainoti — paguoti; Verzögern — verzögern; mit den Händen oder etwas anderem streicheln, winken; Gewohnheit machen. Das Wörterbuch gibt diesen Verben nicht die Minderheitsbedeutung, die ihnen das Präfix paverleiht, das heißt, es fehlt an Interpretation. ir Ebenso ist es nur eine Illustration und keine Erklärung, welche Bedeutung das Präfix dem Verb pragirščiti, erklärt durch das Wort pradrutauti, gibt, was eigentlich bedeutet, betrunken auszugeben, alles zu trinken. o iš Die Erklärung mit einem Wort betrunken zu sein ist umso ungeeigneter, als an ihrer Stelle die Bedeutung des Wortes betrunken zu sein, die beim Trinken ausgesprochen wird, überhaupt nicht erwähnt wurde, weil sie im ir vorhandenen Material nicht vorhanden mę war. In ähnlichen Fällen muss die Bedeutung des Präfixes beschreibend definiert werden. II. In der Beschreibung wird die Bedeutung des Präfixes ziemlich häufig interpretiert. Am Anfang wurden drei markante Varianten der beschreibenden Interpretation der Bedeutungen von Verbpräpositionen erwähnt, die es hier lohnt, einzeln zu betrachten. 1. Die Interpretation des Präpositionsverbs nimmt die Präpositionskonstruktion des ir entsprechenden Nicht-Präpositionsverbs an (oder Teil jo Synonym), — dessen Verb (oder Synonym) erhält normalerweise das Präfix des erklärenden Verbs. Z.B.: reiten, — um zu reiten, gehen, ir um — vorbeizugehen, um zu reiten; Graben, um zu — graben; rausti; Machen Sie eine Grube... ir Graben — Sie ein Loch, į vertiefen Sie die — Erde; heben, ką nehmen, nach oben drücken; legen ką į Einen höheren Platz... ir Hochlad- — en už — ko oder auf etwas legen; Siehe auch: — Fallen, Fallen ir lassen, — Fallen iš lassen. | Diese Art der Interpretation ist relativ selten; Es gilt für Bewegungsverben, denen das Präfix eine bestimmte Richtung verleiht. 2. Häufiger wird die Bedeutung des Verbpräfixes durch das Adverb erklärt. Das ir Adjektiv-Synonym des erklärenden su Verbs mit demselben Präfix kann bei der Erklärung von Verben mit Richtungsbedeutung verwendet werden. Zum Beispiel: — wegfliegen, näher fliegen; — Vertreiben, vertreiben, — vertreiben; Absenken nach unten; Beladen —umhüllen mit allem, was darum herum ist. Um dasselbe Richtungsverb zu erklären, kann man eine Präpositionskonstruktion, ein Adverb, verwenden. ir ir Zum Beispiel: : sich nähern, — um sich etwas zu nähern. 217 Besonders häufig werden Adverbien verwendet, um Präpositionsverben mit verschiedenen Nebenbegriffen von Präpositionen zu erklären. Bei Verben, denen das Präfix die Bedeutung von Minderheit, Intensivität usw. verleiht, wird zur Bestimmung die Interpretation des nicht-präpositiven Verbs genommen, nur wird neben dem entsprechenden Adverb, das die Bedeutung des Nebenpräfixes beschreibt, wieviel, wenig, viel usw., noch das Präfix des erklärenden Verbs hinzugefügt. Z.B.: krėti —legen, etwas Dickes dräben und atkrėti —abstellen, etwas Dickes abkräuen; schütteln — was lose gießen, schütteln und schütteln — wie viel abtropfen lassen; schütteln — stark zur Seite bewegen, schütteln und schütteln — tot schütteln; stauti — auf etwas, irgendwo auf einen Haufen legen und prikrauti — viel hinzufügen; heiß — die Wolle mit bestimmten Geräten kämmen, vor dem Spinnen kämmen und hängen — die Wolle mit heißem Wasser bedecken. Verben, deren Präfix die Bedeutung von Minderheit, Intensität, Überwindung usw. bezeichnet, werden oft mit einem Adverb und einem Verb derselben Wurzel erklärt, nur dass man ein anderes Präfix wählt, das normalerweise die Bedeutung des Verbendes hervorbringt. Z.B.: überschreckt — sehr erschrocken; zu leiden – viel zu leiden; Aufheben — zu viel, zu hoch anheben; Ein bisschen überstürzt kochen; grob — leicht aufgeraut; apsargāt — vorher verteidigen; erheben, erheben —vorher für etwas aufstehen; mehr trinken, mehr trinken als was; überleben — länger überleben als was; Übertreiben — zu viel übertreiben. Im „Wörterbuch der litauischen Sprache“ gibt es auch solche Erklärungen von Sdélétyju- -Verben, bei denen der Akzent des erklärenden Verbs nicht berücksichtigt wird. Z.B.: pakauknoti —wie viel knacken (= wie viel schlagen, pakauglėti); parglūdinti —nach Hause glūdinti (=nach Hause verschieben, nach Hause drücken); Auskäzlinėti —eine Zeit lang auskäzlinėti (= eine Zeit lang knicken). Ebenso ist es nicht möglich, eine Erklärung zu geben, in der ein erklärendes Verb ohne Präfix —Verlaufssubjekt— und das zweite mit Präfix —Ereignissubjekt— ist, wie das erklärende Verb. Z.B.: pagramžuoti — wie viel streicheln, liebkosen (=wie viel liebkosen, liebkosen). 3, Um die Bedeutung des Verbpräfixes zu erklären, wird ein anderes Verb verwendet, das in einigen Fällen zusammen mit der Teilnehmerform des entsprechenden Verbs ohne Präfix, in anderen — mit seiner Konjugation die Bedeutung des Präfixverbs erklärt. a) Die Bedeutung des Präpositionsverbs wird durch die Teilnehmerform des entsprechenden unpräpositionierten Verbs und durch das andere Verb, das die Bedeutung des Präpositionsverbs hervorbringt, erklärt. Präfixe können Verben, deren Wurzel keine Bewegung bedeutet, neben der Richtungsbedeutung auch die Bewegungsbedeutung verleihen. Das Bewegungsverb, das in der Definition verwendet wird, erhält das Präfix des erklärenden Verbs. Z.B.: įdainuoti — beim Singen eintreten, einfahren; parbildėti —bei der Ankunft zu schreien; Enthüllen – mit einem Geschrei kommen; kemérr —mit den Händen oder etwas anderem winken, winken und kemérr —mit einem Gegenstand eintreten. Diese Art der Interpretation der Bedeutungen von Präpositionsverben wird häufig verwendet, um Verben mit verschiedenen Nebenbedeutungen von Präpositionen zu definieren. Präfixe können einem Verb die Bedeutung von Verderben, Erschöpfung, Tötung oder Tod verleihen, obwohl die Bedeutung des entsprechenden Verbs ohne Präfix dieser zusätzlichen Bedeutung nicht einmal nahe kommt. Diese Präpositionen werden durch Verben erklärt, aber ihr Präfix ist nicht unbedingt das gleiche wie das des erklärenden Verbs. Z.B.: ausbrechen — beim Brennen beschädigt werden; Übertrocknen — beim Trocknen verfärben; Singen 218 (Stimme) - beim Singen beschädigt; durchschlagen (durchschlagen) — durch Sturz beschädigt werden; Schlucken (Hände) — Müdigkeit beim Schlucken; bestrafen – durch nicht kämpfen leiden lassen; „abschnappen“: durch Abschnappen töten; Begräbnis — beim Begräbnis getötet werden; (nu) sterben, indem man (nu) stirbt. So werden Präpositionsveir rben interpretiert, die eine Überlegenheit in irgendeiner Hinsicht, eine Vergütung usw. bedeuten. Z.B.: naakėti —überholen; apkalbėti, nukalbėti —nugalėti kalbant; überschreiten —überschreiten, um zu überwinden; zagrybauti — « beim Pilzesammeln erhalten, verdienen; zugreifen — während der Reifung zu verdienen; auslügen —bei dem Liegen gewinnen, gewinnen; betrunken — durch Trinken in Schulden geraten; atgrėbti —bei dem Kratzen etwas zurückgeben usw. b) Die Bedeutung des Präpositionsverbs wird durch die Kommunikationsform des entsprechenden nichtpräpositionellen Verbs und das andere Verb, das die Bedeutung des Präpositionsverbs hervorbringt, erklärt. Es ist zu beachten, dass es wenige Fälle gibt, in denen in der Auslegung neben der unpräpositionierten Kommunikationsform des erklärenden Verbs Verben verwendet werden, die die Bedeutung des Präpositionswortes beschreiben, aber sie sind alle klar. Wenn ein Präfix dem Verb die Bedeutung eines Verbendes verleiht, kann es mit dem Verb zu Ende gehen interpretiert werden. Zum Beispiel: abschrecken — aufhören zu reden; pavalgti — das Essen beenden; ausrpti —aufhören zu sirren; atgedėti — aufhören zu trauern; „komplett“ bedeutet, dass die Montage abgeschlossen ist. Die erklärende Formel aufhören zu reden, aufhören zu essen usw. kann eine breitere Bedeutung haben als die erklärenden Präpositionsverben abhalten, aufessen usw. Das Sprechen zu beenden bedeutet nicht nur das Ende der Handlung, sondern auch ihren Weg zum Ende. Im ersten Fall tritt das Ereignisobjekt auf und fällt somit mit dem erklärenden Verb des Ereignisobjekts zusammen. Im zweiten Fall bedeutet das Beenden des Sprechens einen Fortschritt. Trotz einer gewissen Diskrepanz zwischen dem erläuternden Verb und dem Erklärungswort in Bezug auf den Akteur kann die Formulierung verwendet werden, da das erläuternde Verb, das die deutliche Bedeutung des Endes der Handlung hat, die durch das Präfix gegeben wird, nicht aus der Erklärung verstanden werden kann, die Rede als Verb des Verlaufsaktors zu beenden. Wenn das Verbpräfix den Anfang der Handlung angibt, werden die Präpositionsverben normalerweise mit dem Verb beginnen oder nehmen und der unpräpositionierten Konversationsform des erklärenden Verbs oder seines Synonyms interpretiert. Z.B.: pravidieť — anfangen zu ši sehen; zu schwingen —anzufangen zu schwingen; Einführen (eines Liedes) — mit dem Einführen beginnen; Erkranken — *krank werden; Bewegen sich in Bewegung zu setzen; Zucken, um sich zu bewegen. — — Präpositionale Verben, die die Fähigkeit, die Fähigkeit, eine Handlung auszuführen, die durch ein einfaches Verb ausgedrückt wird, bezeichnen, werden auch in der Form des unpräpositionalen Verbs in Verbindung mit den Verben des Ganges befähigen, inszenieren, beherrschen oder können interpretiert. Präpositionale Verben dieser Bedeutung bleiben als entsprechende nichtpräpositionale Verben im Verlaufssubjekt, also ir ir jų Die Bedeutung muss durch Verben des Verlaufs interpretiert werden. Z.B.: aufford- — ern zu bezahlen (gut) erzählen; zu weiden, — weiden zu können; stehen — in der Lage sein zu stehen; palti — zu bellen; Inhaftieren — in der Lage sein, einzusperren; Sie können nicht gehen. — Es muss gesagt werden, dass bei weitem nicht alle ne Bedeutungen von Präpositionsverben nach irgendwelchen vorgegebenen Regeln interpretiert werden können. Viele Präpositionsverben haben spezifische Bedeutungen, deren Interpretationen nicht in irgendwelche Regeln passen und die individuell definiert werden müssen. Zum Beispiel: heilen – eine Krankheit der Körperoberfläche überwinden; pašti —betrügerisch zu geben; Zuschneiden — mit einer Schere Teile des Stoffes zuschneiden, aus denen ein Kleidungsstück genäht werden soll. 219