Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės (iš 1961 metų dialektologinių ekspedicijų)

PET UVIU: QUESTÕES DE DIALETOLOGIA V LL BT Ų VOSS TS RUM O-K'SL'y AK A'DEMTIJA QUAIS ALGUMAS DA LÍNGUA LITUANA CARACTERÍSTICAS! (das 1961 expedições dialetológicas anuais) E, GRINAVECKIENĖ Į. DO SISTEMA FLUVIAL DO MŪŠA DO SISTEMA FLUVIAL DO UPYNO DOS FALARes CARACTERÍSTICAS Fonética 1. Acento Ao investigar a parte ocidental das falas do sistema fluvial do Mūša, observou-se um fortalecimento gradual ir do encurtamento das terminações decorrente do recuo do iš acento bo 4, į ao atravessar a área da fala de sudoeste para nordeste. Diremos que, no ponto de Kirbaičiai (distrito de Šiauliai, circunscrição de Kairiai, n.º 164, investigado por G. Galnaitytė), situado a cerca de 10 km a leste de Šiauliai, o į acento é regularmente recuado apenas quando - uma iš desinência breve precede į uma sílaba longa, por exemplo: kdfus koriis®, peiku peikiū, roiika ranka, ~ šaūku šaukiū, drabužėlus ~ drabužėliūs. ~ ~ = Aqui o acento também é recuado quando uma desinência ir iš breve precede uma raiz breve į (gana, gražus, šnėku, tėšti), contudo, tal recuo é irregular: além destes exemplos, há ainda paralelamente muitos casos em que o acento permanece no final da palavra (esū, pačū ~ pačiū, send, taku, irečė ~ trečia; dvarė, galė, miškė), especialmente se o final da palavra for fechado (bitės, metūs, miškūs, ratūs, ~ rugūs rugiūs, šakas, irejūs). 1 acento da sílaba curta que precede a dos polissílabos Neste artigo é analisado o material ! dialetológico recolhido para o „Atlas da língua lituana“ 1961 m. iš da área ir dos dialetos dos alto-lituanos centro-orientais (bacia do rio Mūša) e dos alto-lituanos noroeste. Durante as expedições foi registado muito material dialetológico ir importante e valioso, mas, devido à sua abundância, é impossível analisá-lo todo ou pelo menos indicá-lo aqui. No artigo é analisada apenas uma ar parte do material recolhido, que ou especifica e complementa os casos de ta fenómenos individuais anteriormente constatados, ou é inteiramente nova. | 2 Os exemplos dialetais são apresentados no artigo em transcrição fonética, estabelecida no „Programa de recolha de material para o Atlas da língua lituana“, ed., Vilnius, II 1956, p. 105—118, apenas a semilongura dos sons acentuados é indicada pelo contorno tonal médio. Be além disso, aqui distingue- -se o ir contorno tonal das uo vogais longas e do ditongo ie, cf. E. Grinaveckienė. A relação entre a palatalização su das consoantes e o encurtamento das terminações no dialeto de Stegviliai (doravante — Con. palat. ), «Questões de linguística lituana» (doravante — Q.L.L., t. 4, Vilnius, 1961, p. 180. O som ę aqui denota um som ir intermediário breve entre é ir e sons. Iš surgido no ai final de uma palavra ę com ditongo, não é idêntico em su ė po sua cor ao endurecidI; o; é um pouco mais amplo e mais už semelhanir te ao último į e, por isso, na transcrição fonética, como ir ę, é assinalado ę. O som ¢ aqui é intermediário entre o ir a. Ele é apenas curto, mais amplo, não retrátil, por ir exemplo: batelis už Ik. o. 147 bateliūs, balzganė, darželis darželiūs, ~ išeidama, jurginūs, kepalukūs ~ kepaliukūs, negalū negaliū, pakura, palikta, ridikūs, senaive, sparnelū ~ sparneliū, tekini, viščukūs ~ viščiukūs. m ~ Esporadicamente, o acento aqui às vezes é retrátil na terminação aberta longa ir iš de entoação descendente (exceto no genitivo plural), por exemplo: gére gerai, labę labiai ~ ~ „Jabai“, nebėvo ~ nebuvai, sako ~ sakiai, contudo, nos exemplos desses tipos, o acento geralmente ainda está no final da palavra: gere, labė, buvs, sakš3. Partindo de a nordeste de Kirbaičiai, no ponto de Narušaičiai (distrito de Šiauliai, 10 km į circunscrição de Narušaičiai, n.º investigou 135, Grakauskaitė), o acento é regularmente retraído da terminação curta para a sílaba curta imediatamente anterior, por exemplo: na raiz) bala, dvėjus, kėlis, krotu, mėtus, mėškus, namus, ratus; B. no sufixo) aiminėmę, iš barakus, kubilėkus į kubiliukūs, kaušėnus kiaušiniūs, meščėkę miesčiukė, Sveikata, sesėtes (į sesutės, tekėnus tekiniūs. Aqui também o acento é regularmente retraído da terminação longa aberta (į para a sílaba curta imediatamente anterior nos ~ seguintes casos: no ~ nominativo plural, por ~ exemplo: arklę arkliai, ežėre ežerai, kare ~ karai, krašte kraštai, lonike lankai, méske ~ miškai, vaike vaikai, ŽOge žiogai;‌semicolon;assumption»}]} mbilu? Wait. Need valid. We need correct final no weird. Let's output. assistant to=final code: invalid? Ensure JSON. Need translate last ;. Also b) na primeira e segunda į pessoas do ir singular, por exemplo: bėjo ~ bijai, bovo ~ buvail, gano ~ iš ganiaū, gvald> ~ gvaldaii, isiroiigo ~ issirangiait; ištėne ~ ištinai, paloke ~ palikat, a) paskaite paskaitai; nos advérbios, na terminação ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ c) su -ai, por exemplo: : gére ~ gerai, labe ~ labial, mdžę ~ mažai, réte ~ retai. Em todos os demais casos, o acento permanece na terminação longa aberta, eš por exemplo: ~ dukté, mu; arklū ~ arkliū, trobū ~ trobą, vaili varlių. Aqui, o acento também não é de modo algum recuado da terminação iš fechada de entoação descendente, por exemplo: ~ arklis arklys, ~ drugis drugys, genis ~ genys, kaplis ~ kaplys, našlis ~ našlys, dends, dermės, valdžės ~ valdžios, naktiés, žuviės; alaūs, medaiis; sparnės sparnais, velnės velniais. ~ ~ Além disso, 10 km mais ao į nordeste, no ponto de Beinoraičiai (distrito de Pakruojis, arredores de Lygumai, n.º 107, pesquisado por D. Čekanauskaitė), além de todos os casos de retração do acento indicados anteriormente, o ir acento da sílaba final longa tônica descendente já é retraído em todos os casos para a sílaba precedente, por exemplo: (do final aberto da palavra) dokte ~ duktė, tésmo ~ tešmuo; ako ~ akiū, giésmo ~ giesmių, kapo ~ kapų, švėčo ~ svečią, šėšo ~ šešią, vaiko vaikij, 26lp žoliū; ~ ~ (do final fechado da palavra) boFnos ~ burnds, ėgnęš = ugniės, alos || alaūs ~ alaūs, dofigaus ~ dangaūs; arklis ~ arklys, gaidis ~ gaidysdrogis ~ drugys; arkles ~ arkliais, geine§ ~ geiniais, Ožęš ~ oZiais, vakares ~ vakarais. Em todos os pontos aqui mencionados (Kirbaitiai, Narušaičiai, Beinoraiciai), o acento não é deslocado da terminação de entoação descendente, por exemplo: gražėm, mergém, šakėm (Kirbaičiai); afklém, jevdm, žmonėm (Narusaitiai), vaikdm, Zentdm, arklém (Beinoraičiai)?. a 3 No dialeto da bacia do rio Mūša ocorrem casos em que, no final da palavra do dativo singular ou plural (dual) de substantivos e pronomes, diferentemente do lk. e de outros dialetos, é pronunciada não com entoação descendente, mas com entoação ascendente, ver Prieb. minkšt. 180; ver também. Material do Atlas da Língua Lituana de Nem. de Radviliškis, Stegviliai, Gaižūnai, reg. N.º N.º 429, 603, 678 e outros. O material apresentado, proveniente dos pontos de Kirbaičiai, Narušaičiai e Beinoraičiai, mostra que, neste caso, se pronuncia o acento tónico descendente, cf. material do Atlas da Língua Lituana, reg. N.º N.º 680, 679, 683. 148 Ao prosseguir de Beinoraičiai para leste, no ponto de Juknaičiai (distrito de Pakruojis, circunscrição de Vilūnaičiai, n.º 136, pesquisadora D. Brūzgaitė), além dos casos de retração geral do acento (balta, akis, vaike ~ vaikai, sdkęs ~ sukiėsi, kaktos ~ kaktos, arklis ~ arklys, abs ~ alaūs, tėšmo ~ tešmuo, kate ~ katė), o acento também é retraído da terminação do dativo plural, por exemplo: žėsirn davo laši; tokiem vaikem, laūkem, gaidžęm, pačom, mar čom. ; Ao seguir de Juknaičiai para o norte, no ponto de Norvaišiai (distrito de Pakruojis, circunscrição de Vilūnaičiai, n.º 108, pesquisadora A. Žygytė), o acento é retraído exatamente como em Juknaičiai, apenas aqui todas as vogais e ditongos antigos de intensidade descendente no final da palavra desapareceram, por exemplo: dien ~ diena, šak ~ šaka, tvor ~ tvora; kai ~ katė, kdrv ~ karve, kiėm ~ kiemė, OF ~ Ore, vežėm ~ vežimė; mart ~ marti, pai ~ pati, géf ~ geri, séi ~ seni; vaik ~ vaikil, sén ~ seni, vės ~ visi, perk = perki, perk ~ perkū; b¢is ~ bitės, kéls ~ kelias, paršėks ~ paršiukūs, vaikéls ~ vaikeliūs. Aqui também desapareceu a vogal de intensidade descendente -y no final fechado da palavra: afrkals ~ arklys, gaids ~ gaidys, 6%5 ~ ožys; perdendo o acento, o u final de palavra aberta < wi é reduzido, por exemplo: aklo ~ arklii, grūdo ~ grūdij, Šaūdo ~ šiaudū. Muito semelhantemente ao que ocorre em Juknaičiai, o recuo do acento e o encurtamento das terminações também se verificam em outros pontos pesquisados da bacia do rio Mūša: Gaižūnai (distrito de Pakruojis, n.º 77, pesquisado por E. Grinaveckienė), Guostagalis (distrito de Pakruojis, n.º 78, pesquisado por K. Vosylytė- ), Gailioniai (distrito de Pakruojis, circunscrição de Lumbeliai, n.º 110, pesquisado por K. Vosylytė- ). : | Todo o material aqui apresentado confirma a afirmação de que, a partir do centro do recuo do acento e do encurtamento das terminações nos dialetos dos aukštaičiai orientais — a bacia do rio Mūša (Linkuva — Pasvalys- )? — o recuo do acento e o encurtamento das terminações, avançando do nordeste para o sudoeste, enfraquecem gradual e uniformemente e, ampliando-o e complementando- -o com exemplos concretos, demonstram-no claramente. 2. Alterações qualitativas das vogais breves i, u No dialeto da parte setentrional do distrito de Pakruojis, do antigo distrito de Linkuva (circunscrições de Gaižūnai, Guostagalis, Vaškai, Bardiškiai, Šulaičiai, Pašvitinys, Megučionys e Lumbeliai)® observa-- se a transformação qualitativa das vogais breves i, u, isoladamente e no ditongo com /, m, n, r, em outros sons. A vogal w aqui se amplia ligeiramente e transforma-se na vogal 9, intermediária entre o e o a. Diante de uma consoante dura, esse 9 é mais aberto; diante de uma consoante palatalizada, mais fechado. A vogal i, quando vem antes de uma consoante dura, abre-se e recua e, tal como wu, transforma-se em 0; diante de uma consoante palatalizada, apenas se abre e transforma-se em e, um som intermediário entre ė e e. As novas vogais e, 0 surgem somente das vogais breves i, u do dialeto. Já as vogais breves i, w ocorrem no dialeto apenas nos seguintes casos: a) Acentuadas pelo acento antigo na sílaba final, por exemplo: bės ~ būs, do ~ di, dvė ~ dvi, išros ~ įgris, ikrės ~ įkris, ilps ~ ilįs, iSos ~ išsiūs, jos ~ jis, lėps ~ lips, mos ~ mus, nulėš ~ nulūš, nupės ~ nupūs, nutroks~ nutrūks, padafos ~ padarys, pagadds ~ pagadins, pasos ~ pasiiis, pataisos ~ pataisys, rasos ~ rašys, sakės ~ sakys, sė ~ si, sugFds ~ sugrįš, soks ~ siks, sukifmos ~ sukirmys (supus), suroks surugs, ~ tO ~ tu, iFos tris. ~ * Cf. V. Grinaveckis, O encurtamento das terminações nos dialetos da língua lituana, «Trabalhos científicos do Instituto Pedagógico Estatal de Vilnius», t. 8, Vilnius, 1959, p. 101, 103. * É possível que a área do fenômeno mencionado seja maior do que a indicada aqui. Isso será demonstrado pela futura expedição nos distritos circundantes. 149 As vogais apresentadas podem ter sofrido uma alteração qualitativa porque somente neste caso elas, acentuadas pelo acento antigo, permaneceram breves, enquanto em todos os outros casos se alongaram até semilongas (: kiše ~ kišė, mus ~ musa, ligo ~ ligą, sik ~ suk, viso ~ visą, visto ~ vištą, žūv ~ Zuvi). Além disso, a ação assimiladora das consoantes duras finais da palavra, que se encontravam com elas na mesma sílaba e que é característica também de muitos outros lituanos, pode ter influenciado sua mudança qualitativa. dialetos da língua®. Exemplos como ilės, isos, nulėš, nupės, padarės, rašės... mostram que o seu i, u se transformou em ¢ relativamente recentemente, após o encurtamento das antigas vogais longas finais das palavras, pois aqui Aa < Id As vogais i, u, acentuadas pelo acento antigo, alteram a sua qualidade também no ditongo de entoação descendente, por exemplo: iloūida ~ įliūdo, imoniro ~ įmiūtrią „estranha, inaudita- “, jofi ~ ji, koūnka ~ kiūko, kor ~ kuri, kiofit ~ krifita, loūikavo ~ Liūikavą, mors ~ mifs, patoiik ~ patiiika, poršto ~ pirštą, Sork ~ sirk, šmolkst ~ smilksta, Solts ~ šiltas, Somits ~ šimtas, voršom ~ viršum; ižgerši ~ išgirsti, ker9s ~ kirvis, reiki ~ riūikti, šverpal ~ svirplį; borbols ~ burbulas, drofigans ~ druiignas, polks ~ pulkas, stolps ~ stulpas; dromžles ~ drumžlės „drumzlės“, goli ~ gulti, gorklę ~ gurkliai, korės ~ kuicias, kork ~ kuikia, šorkščos ~ šiurkščios. O ditongo de entoação ascendente mantém a sua qualidade neste caso, por exemplo: pilns ~ pilnas, dūlkst ~ dūlksta. Daqui se torna evidente que também os ditongos decrescentes i, u poderiam ter sofrido uma alteração qualitativa devido à sua brevidade. b) Acentuados com acento retraído, por exemplo: atdžp ~ avižų, kos ~ kišū, kot ~ kita, lėno ~ liną, log ~ liga, lop ~ lipū, meršdėčk ~ mergička (mergaitė), Stipone ~ stipinai, tokre ~ tikrai, vOs ~ visa, VOšt ~ vista, vėšts ~ vistas; lop ~ lupū, mos ~ mušū, plot ~ pluta, pot ~ puta, sok ~ suki, sol ~ sula; kėš ~ kisi, kéi ~ kiti, mėšk ~ miske, plėk ~ pliki, 9¢§ ~ visi; gol ~ guli, krėi ~ kruti, sok ~ suki, toF ~ turi. Para a alteração qualitativa das vogais i, #, também neste caso, o fator decisivo terá sido provavelmente a sua brevidade. As consoantes duras que se encontram com elas na mesma sílaba preservam melhor esta sua alteração do que as brandas; isso é especialmente válido para a vogal i. Os ditongos i, u-+1/, m, n, r, acentuados com acento retraído, são pronunciados no dialeto com entoação descendente. O primeiro elemento deles também é breve e, provavelmente por essa razão (brevidade), tendo alterado a sua qualidade, por exemplo: kelpiit ~ kelinta, negefofig ~ negéringa (não podendo beber bebidas alcoólicas), nukoFst ~ nukirsta, nusiporko ~ nusipirkail, pajolg ~ pailga, peli ~ pilni, pelė ~ pilvė, pęeriš ~ pirtis, Forte ~ rimtai, šorgo ~ sirgaū, šerdš ~ širdis; bornos ~ burnos, Čomp ~ čiumpa, poFv ~ purvė, sofik ~ sunkū. c) Sem acento. Nem toda vogal breve i, # não acentuada, transforma-se em e, g. Os i, u não acentuados permanecem sempre inalterados nas sílabas precedentes e abertas, por exemplo: apsukims ~ apsukimas, bickoréle ~ bičkorėliai, kitiem, kukūodava ~ kukūodavo, nukuštėje ~ nukuštėjo „foi“, nutūka ~ nutūko, prikiba ~ prikibo,. prilipa ~ prilipo, surišim ~ surišim, susiležuvūot ~ susiliežiuvūoti, susisūks ~ susisūkus. Os i, u não acentuados alteram a sua qualidade no dialeto somente quando precedem a consoante final da palavra ou do seu final de radical e estão na mesma sílaba que ela, por exemplo: apsuiikon ~ apsuiikina, ūvožs ~ ūvižas, būrtinoks ~ būrtinykas, čičpot ~ Ciépyta ® Plo. E. Grinaveckienė, Mituvos upyno tarmės fonetika, LKK, t. 1, Vilnius, 1957, p. 159—161, 150 „skiepyta“, dėdon ~ dėdyna „dėdienė“, ipols įpilas ~ „impilas“, kdškon ~ kdrkina, - kūtons ~ katinas, kniton ~ knitina „kirbina“, nuskaiidon = nuskaiidina, palokts ~ paliktas, rodos ~ rédys, sukifmidps ~ sukirmydins „supūdys“, §véikok ~ svéikink, tekons~ tekinas, viiSiipks viršinykas; ~ čiėpęt ciepyti ~ „skiepyti“, karkęn ~ 'kūrkini, kniteii ~ knitini, iSndikei ~ iSndikinti, iSmokei ~ išmokyti; bérstols ~ BérZtulis (riacho), kėtors ~ kéturis, nedégols ~ nedégulis, Sdutovs ~ Sdutuvas. A i transfor- ¢, 9 mação ir recente é indicada pelos exemplos i būrtinoks, §véikok..., dos quais se transformou ę, 0 po das vogais i, in não i. acentuadas. Neste caso, a mudança qualitativa das vogais i, u terá sido determinada pelo jų encurtameir nto, causado pelo jų aparecimento do encurtamento da desinência, na sílaba final fechada. A abertura da sílaba neste dialeto, possivelmente, também poderia ter contribuído para a mudança qualitativa das vogais em questão. Nos casos em que as vogais breves não acentuadas i, # se encontram ir numa sílaba aberta não final, elas, como vimos, não se transformam em outros sons. Contudo, em ne todos os dialetos desta região, as vogais breves não su acentuadas são assim i, u são. Nos dialetos das proximidades de Lygumai (ponto de Beinoraičiai), cada i vogal da sílaba não ¢; u — 9, acentuada se ~ transformou, por ~ exemplo: ūvęžas ~ «avižas», Čuožo ~ «čiuožiū», dideles ~ «didelis», dokterčia ~ «dukterčlė- », gimenęs ~ «gimines», gerdėje «girdėjo», ~ esmékei «išmėkyti», ~ ęšndikęi «išndikinti», ~ jemi «imti», ketoriem ~ «keturiem- », kapos «kapūs», ligomos ~ Lygumus, marškęnos ~ «mdrskinius», mizeko ~ «mūziką», negalo ~ «negaliū», novarges «nuvarges- ~ », noéje «nuėjo», ~ ožėję «užėjo», ~ sogava «sugūvo», ~ sogide ~ «sugydé», sorisim ~ «surišim», sosediire ~ «susidūrė», sosedrdske ~ «susidrdskė», sosekefta ~ «susikirto», sosetika ~ «susitiko», šėštę ~ «šešti», traukeiika ~ «traukinitka», iikeneko ~ «ūkininką», vése «visi». ~ Essa alteração tão diferente das vogais na fala do dialeto das iš proximidades de Linkuva, de um lado, ir e de iš Lygumai, de outro, talvez dependa, iš pelo menos em parte, ir do encurtamento diferente das terminações nesses dialetos. De sílabas não acentuadas i, u + I, m, n, r A qualidade do primeiro componente dos ditongos que, devido ao encurtamento da terminação, se encontram no final da ir palavra, também se alterou, tal como a das vogais ~ simples, por exemplo: ~ aižonds ūtžindas, avikęrps avikirpes (pl. nom. — avikirpės), kūnongs ~ kit ningas „kunigas“, liėfongs ~ liétingas, pifiofigs ~ piningas „pinigas“, Sdutovs ~ Sdutuvas. Morfologia 1. Flexão a) Acusativo dual Ao investigar as variedades dialetais da bacia do rio Mūša, foi ir observado um interessante e raro fenômeno morfológico. Pašvitinys — Nemunėlio Radviliškis — Biržai — Pasvalys — Joniškėlis — Pakruojis — Na área de Linkuva, pela primeira vez foi constatado o uso de formas do acusativo do dual com o numeral três, por exemplo: rado ifs dobilel kėtors su lapels radaū tris dobilélin kėturis lapeliūs; tros glebėl malko sukurėna, kor neiškėps tris glėbeliū malkų po sukūrėno, kur neiškėps; sudėjo ~ trės sduj apino sudėjau tris sduji apynių; ainésk tros po back atnésk tris backi; bats panešėjo i7ds dién batūs panešiojau tris dieni; biis šimėt laide iFds ~ ~ ~ ~ Enxame ~ de abelhas Este ano, soltou três enxames; recebeu três colmeias; Jurging ~ recebeu três colmeias; a nossa brigada tem três pastores; tio? ~ eles têm três tios i e três tias; ~ ir 151 os leitões ficaram menores; este ano cria três ~ leitõezinhos; ir Casos semelhantes de uso do dual com o numeral su três encontram-- se na língua ir letã. Be assim, em toda a área indicada, o acusativo do dual é usado apenas com os numerais três; com os numerais su quatro, cinco... du ir su não se observaram aqui casos de uso do acusativo do dual. Nas formas dialetais, a consoante final do acusativo do dual dos substantivos de tema em o, como mostram os exemplos, é pronunciada duramente: dve, ff0s back, dien, tetėl. Como explicar esta desinência? Após a queda do ie final dessas i < formas, a consoante que se encontrava no final iš da palavra be era, sem dúvida, inicialmente ir palatalizada, como ainda é hoje em muitos dialetos da língua lituana. Mais tarde, ela se endureceu nos dialetos investigados. O endurecimento da consoante final aqui pode ter sido influenciado pela analogia com os outros casos (dién diena, ~ diéns dienas...), ~ nivelando o paradigma. A consoante final também poderia endurecer devido à tendência de ir endurecimeniš to das consoantes brandas no final de palavras antigas nestes dialetos'®, Os nomes participiais de gênero masculino, cujo final do ir radical termina em consoante, no acusativo dual, ao lado da ¢ ar d, forma habitual, apresentam com mais frequência uma forma com desinência de be africada, por exemplo: dė, ffos ma2oi paršėk, gaid, jaui, mėd, švėt, perkoni pan. ir Tais nomes participiais ir geralmente também não apresentam uma africada no final da palavra no nominativo, ir dativo e instrumental do singular e no acusativo do plural". b) Dativo e instrumenir tal do dual „Diferente de Ik. ir de muitos outros dialetos, nesta área há dativo e instrumentir al do plural e do dual. O dativo do plural não se ir distingue aqui em absolutamente nada do dativo do dual. Há neste caso apenas formas com a desinência final -m. Elas provavelmente, tal como em letão, devem ser consideradas dativos do dual'? generalizados e para expressar os dativos do plural, por exemplo: akim || akim, beržem || beržerh || beržim „aos vidoeiros“, gaidžęm || gaidiem || gaidžėm „aos galos“, jducem || jaučem „às vacas“, jaūnom || jaunor || jauném „aos jovens“, kaFcem || karčerh || kar-. tiem „aos gatos“, katem || katerh || katėm „aos gatos“, lūpom „aos lábios“, maréom || mar- &orh „às noras“, mergom || mergorh,,mergom*, naktim || naktim „às noites“, pėrūpet „às tarambolas- “, pardūodoničem || pardūodojitem „aos que vendem“, perkojičem || perkoitern „aos que compram“, peinikom || peikorh „aos cinco“, pičtum || petim || pičtem || pietemt „ao meio-dia“, pirtim || pirtim „à sauna“, saldžem || saldiem „aos doces“, sėnom || senor „às velhas“, stalem || stalerh || staldm „às mesas“, sūnum || sunūm || sūnem || sunerh „aos filhos“, švėčęm || švečerh || Svecém, šakom || šakom „aos galhos“, vagim || vagim || vagem || vagerh „aos ladrões“, vaflem || varlerh „às rãs“, vežikem || vežikam, virem || viram; viščūkem || viščikam (nos vocábulos com acento final, a presença do acento na desinência é mais característica da parte nordeste desta área —Biržai, Nemunėlis, Radviliškis, enquanto em outros lugares ambas as formas são usadas paralelamente, embora seja mais frequente a forma com acento retraído). O uso dessas formas reflete-se melhor na frase: (Gaižū7 Os exemplos foram extraídos sobretudo dos pontos de Pakruojis. Gaižūnai, Gailionys e Guostagalis; cf. reg. N.º N.º 678, 686, 687. | 8 Ver J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika (doravante —J. Endzelins, Gr.), Riga, 1951, 9 Ver J. Endzelyn- § 314. | as, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, § 215. 19 Cf., Consoantes palatalizadas, p. 172. 1" Ver Consoantes palatalizadas, p. 170, 176. 12 Zr. J. Endzelins, Gr. § 231. 152 nai) diok gére tréSp tiem pačeęm laūkem, užaiūks „duok gerai trąšų tiem patiem laukam, užaugs“; tokiem maZiem vaikem téve Ididž viskd difpi „tokiem maZiem vaikam tėvai leidžia viską dirbti“, kat diod, diok abierū vaikem „jei duodi, duok abiem vaikam“; (Guostagalis) ka vakaričnę ki vdlge, reik te nunėši laūmem i „se comes no jantar, ko então é preciso levar às laumės“; ir (Nem. Radviliškis) darZerm dr gėre šits ličts,darZam taip pat gerai šitas lietus“, kiek rugem prūša „kiek prašo rugius“, kiek miltem diod už „kiek moka už miltus“, kas pūšričem „kas pusryčiams“, piena dviem kartem „pieno dviem kartam“ ir pan. Os exemplos apresentados mostram que as formas do dativo dual ir da terceira pessoa do plural coincidem completamente. (Nos — substantivos com tema em Ija, como mostram os exemplos, usam-se paralelamente duas formas do plural. (du.) usado formas: su terminação -em (após consoante dura): daržem || darže; -em (após consoante suave): §vécem || švečerh ir tais como lk. (darždm, švečėm svecidm). ~ Formas que coincidem com o lk., mais su raras no dialeto. A terminação -em ao lado de acentuada -ierū têm masc. ir gén. adjetivos, numerais, pronomes, particípios, por exemplo: didelem “grandes”, maZésnern “menores”, kafcemn “quartos”, pacem “próprios”, pardūodojničem “que vendem”, stacerm “que ficam”“, frécem “terceiros” (ao lado de: givier, mažiem, kaftiem, pardiiodoiitern). No entanto, como explicar a origem || das formas || daržem daržerh, arklęr afklerh, didelem, plačem? Em primeiro lugar, as formas || daržem daržerh, || gaidžęm gaidžęrh... não podem, pela sua origem, ser idênticas às formas su darZdm, gaidžėm... já apenas pelo fato de ir ambas serem usadas lado a lado no dialeto. Be além disso, as terminações diferentes dessas duas ir formas não são foneticamente idênticas: as terminações -em, -ęm nesses dialetos não podem ter evoluído foneticamente das iš reduzidas -am, -iam, pois no final da palavra -am, -iam, como mostram a maioria dos exemplos (os exemplos foram iš extraídos principalmente da parte norte do distrito de Pakruojis — dos pontos de Linkuva, Gaižūnai, Stegviliai, Guostagalis e Gailionys), ao reduzirem-se, podem transformar-- se apenas em į -am, -em, por exemplo: baltam, didelem, juodam, naminem, sétam, surūgusem ~ baltam, dideliam, juodam, naminiam, sédiam, surūgusiam (Gaižūnai); aūkštam, braiigam, driitam aukštam, - brangiam, drūtam (Stegviliai). Iš por outro lado, o e som aqui pode corresponder apenas a 1k. ai, 0 ę — ie, ei, iai, por exemplo: sake sakai, vaikes vaikais, néses nešiės, nešeis, ~ sake sakei. ~ ~ ~ Tendo isso em mente, poderíamos supor que as formas gaidZem, placer etc. de terminação -er fonetiškai galėtų būti kilęs ir iš terminações -iem, característicos do plural da língua letã |. próxima (isto é) para o dativo? ?, pois tal -ier > em é foneticamente possível nestes dialetos, como vimos (cf. ainda o letão plašiem, pašiem, tūkstošiem). Dessa forma, resultaria que a terminação (-erūn) mencionada dessas formas também poderia ser explicada como um empréstimo morfológico foneticamente alterado da língua letã. Nesse caso, deveríamos considerá-- la uma inovação morfológica própria destes dialetos, usada ao lado da terminação habitual do dativo do plural (dual). da terminação do dativo (dual). A terminação -em, para a qual não há correspondentes no letão, poderia ter origem fonética em -iem, tendo-se posteriormente endurecido devido à regularização de todo o paradigma dos substantivos de tema em a (cf. ainda daržs ~ dafZas, daržūs; darže ~ daržai etc.). Se esta hipótese é correta, demonstrá-lo-ão investigações posteriores e mais aprofundadas desta área. Formas exatamente iguais às do plural (dual) dativo, nesta área geralmente também tem o plural (dual) instrumental. É assim, por exemplo, sobretudo com substantivos de tema (i)o-, ė-, i-, (i)u e consonantal, com adjetivos, numerais, pronomes e particípios do género feminino, por exemplo: so galvom || galvorh “com as cabeças”, gerklem || gerklerh “com as gargantas- ”, marčom || marčom “com as noras”, žiėvęr || ževerh “com as peles”, akirū || akim “com os olhos”, aūsim || ausim “com os ouvidos”, naktim || naktirū “à noite”; vagim || vagim; sūnum || sunūm „ao filho“; givom || givom „vivas“, frim, tiem, dešimtim. (i)a-radicais de substantivos e de adjetivos, numerais, pronomes e particípios de gênero masculino — apenas a forma instrumental do dual coincide completamente com a forma dativa do plural (e do dual) usada nestes dialetos, por 153 exemplo: žošūke lūk so sparnem „Os gansinhos voam com as asas“; sp tiem akinem kep tik aff nemato „com aqueles óculos não vejo nada de perto“; tdF vaiga so tiem dviern (trim) telikem (bet: ketores telikes),,tenho dificuldade com aqueles dois (três) bezerros (mas: com quatro bezerros); jié séd? po tiem dviem (iri) berzem, klévem, mėdžęm, ūosęm (bet: po tiem || tes dideles mėdžęs, uoses, kléves, befžes) „eles estão sentados sob aquelas duas (três) bétulas, bordos, árvores, freixos (mas: sob aquelas grandes árvores, freixos, bordos, bétulas)“; assim dizem com dois (três) filhos (mas: com quatro, com todos os filhos) «a mãe vai com dois (três) filhos (mas: com quatro, com todos os filhos)». O instrumental plural geralmente tem as terminações do seu próprio radical, embora ocasionalmente, ao lado delas, também sejam usadas formas do dativo dual, por exemplo: sedéje po tiem mėdžęm «sentaram-se sob essas árvores»; labe pavaigo so tes Svėčęs «Jabai pavargau su tais svečiais». Do material apresentado vê-se que as formas: galvom || galvorh, žiėvem || Zeverh, akim || akim, sūnum || sunurh, deširūtirm, sparnem || sparnerh || sparndm, vaik gm || vaiker || vaikdm e semelhantes são os antigos dativos duais. Elas poderiam surgir no caso instrumental exatamente pelo mesmo caminho que no letão®, ou até seguindo o exemplo dos dialetos vizinhos da língua letã. c) As formas definidas —Joniškėlis —Linkuva —Pašvitinys —Lauksodis —Vaškai —Pasvalys— os adjetivos, numerais, pronomes e particípios definidos dos dialetos da área têm terminações diferentes das de Ik. dos casos individuais. Isso mostra que a evolução dos sons antigos no final da palavra deve ter sido diferente aqui do que no restante da área dos dialetos da língua lituana. As diferenças entre as formas casuais individuais dos adjetivos, numerais, pronomes e particípios com formas pronominais destacam-se melhor no paradigma. Eis que ela é apresentada: Singular N. storase ir brdngase didise stordj || storo G. stéraje: didžoję stordses D. stérajern didžajem storaję Ac. storaj didzej storajo Instr. storioj || storiio didžio storodj Loc. storajo Plural V. storiej || storie didie storašos storūjo K. D. sstoriesem G. storaSom storuoss Instr. storaise§ storason Os adjetivos, numerais, pronomes e particípios de tema em ae udos pronomes adjetivos, no nominativo singular, têm o formante generalizado -asai, por exemplo: gerase ~ gerasai, muštase ~ mustasai, saldase ~ saldasai „saldusai“, enquanto os de tema em ia18 Zr. J. Endzelins, Gr. §§ 233, 367. 154 -ysai, por exemplo: virasnise ~ vyresnysai, gereSnise ~ geresnjsai. Formante O formante -ysai, além de -asai, às vezes também ocorre nos adjetivos jaunas, mažas, senas, por exemplo: jaunise ~ jaunjsai „jaunasis- “, maZise mažysai ~ „mažasis“, senise senysai ~ „Senasis“. Nos outros casos, as terminações de todos os temas coincidem. Na língua, as sequências finais átonas de palavra -*ja, -*jie, -*juo das formas pronominais com acento inicial, tal como no letão'*, na maioria dos casos caíram, por exemplo: (nom. sg.) did?6, geré, virasié ~ didžioja, gerėja, vyresniėja; (sing. instr.) didžūo, piktūo, savio ~ didžiūoju, piktūoju, savioju; (pl. nom.) gerie, naujie, savie ~ gerieji, naujieji, savieji. Forma pronominalizada do género feminino no pl. gen. coincide com o pl. gen. forma, por exemplo: isval> storiioss ždrns „limpei os intestinos grossos“, išfofiko geruoss sékls „selecionei as boas sementes- “. Tal como storūoss, gerūoss, a terminação -uos também têm os pronomes ta, ji, ana, pl. por exemplo: tios doFs «aquelas portas», tios girns «aquelas mós», tūos kais «aqueles gatos», tūos mergėčks «aquelas meninas»; jūos $0ss «todas elas» e assim por diante. A presença do a breve na terminação do primeiro componente das formas pronominais (sing. acus.: storaj «o espesso»; storajo «a espessa»; sing. loc.: stérajo,,storojoje*; pl. nom.: stdrašos «as espessas»; pl. dat., instr.: stéraspm «às espessas, com as espessas»- ), sem dúvida, também é resultado do desenvolvimento fonético e do encurtamento distintos das sílabas finais nestes dialetos. Em alguns dos casos aqui apresentados, o a breve também é pronunciado em dialetos vizinhos da língua letã!®, 2. Formação Sufixo diminutivo-afetivo l. -aičia. É formado a partir dos radicais de todos os sobrenomes paternos e é usado para designar os sobrenomes de filhas adultas solteiras (meninas), por exemplo: bdikaič ~ Bdaikaičia (Baikaité < Baika), beinordič ~ Beinordičia (Beinoraitė < Beinoras), krivickdié ~ Krivickdicia (Krivickaité < Krivickas), lapidié ~ Lapšdičia (Lapšaitė < Lapšas), lingaič ~ Lingaičia (Lingytė < Lingis), monkūnaič ~ Mankūnaičia (Mankūnaitė < Mankūnas- ), murauckdié ~ Murauskaičia (Murauskaitė < Murauskas), poželdič ~ Poželdičia (Poželaitė < Poželė), šimelūnaič ~ Šimeliūnaičia (Šimeliūnaitė< Šimeliūnas). Os sobrenomes de radicais com acento ir inicial que receberam este sufixo mantêm o acento no lugar antigo; em todos os outros casos, acentua-se o sufixo. Ši o sufixo não é muito frequente no dialeto. É usado ji mais amplamente apenas pela geração mais velha. Em seu lugar, consolida-- se o sufixo usado aqui com mais frequência -iukė, ver. pág. 158. Um outro derivado deste sufixo é um substantivo de sentido depreciativo geral, por exemplo: plėrpaič plėrpaičia ~ «Aquela que se torna conhecida por causa do seu riso». 2. -aitis, -aitė. Os derivados são raros, por ~ exemplo: : kumeldite ~ kumelditė, mergdite mergdité, ~ obeldite obelditė, ~ pondiis ponditis (tem o ir sentido de diabo). O sufixo é tónico, o tom é de início — firme. Palavra Zemaii§ ~ žemaitis é pronunciado aqui com acento ir firme e não tem significado diminutivo. 3. -ėkas. Os derivados são raros ir e têm significado depreciativo, por ~ exemplo: pužbeinėks pusbernėkas «adolescente». 4. -elis, -elė. Os derivados são muito frequentes, por ~ exemplo: ašėla ašėlė, ~ begėls begėlis «tagarela», brutšnais ~ brūkšnėlis «pequeno grupo», ~ brolals brolėlis, ~ denéla " dienėlė, Cf. J. Endzelins, Gr. § 321. 165 Cf. J. Endzelins, Gr. §§ 321, 322. 155 i] não encontrados no 1.º volume vogais ė, o. Em seu lugar, aqui são regularmente pronunciados os ditongos ei, ou, por exemplo: (tônicos) béiga ~ bėga, deive ~ dėvia „veste“, géirims ~ gėrimas, iščida ~ išėda, kéilau ~ kéliau, meisa || mėsa ~ mésq, pusčitinai ~ pusétinai, séiklas ~ séklas, apsireidés ~ apsirédes, $éinis ~ $énis,,pavaza“, Zeibe ~ 2ébé „batatas cozidas com casca“, Zéibiti ~ Zéibinti „ferver com casca, não descascado®, apZéilie ~ apžėlę; béiris ~ Bėris (nome de cavalo), galbrastéine ~ galbrasténé (de Galbrasčiai), lubéinai ~ Lubénai (nome de aldeia), Siléinai ~ Silénai (nome de aldeia), trapéifigiris ~ Trapéngiris (nome de floresta- ); broiikstas ~ brokstas, dvejoupii ~ dvejopy, kousuli ~ kosuli, koūše ~ košė, nouksta ~ noksta, 26ubris ~ Zidbris „um peixe desse tipo“, doiividiene ~ Dévydiené (esposa de Dovydas), dviléuje ~ Dvyldja (nome de vaca), Doiivas = Dévas (nome), Oūbras ~ Obras (nome), Sventéuje ~ Sventdja (nome de rio); átonos: leikiks ~ lėkikas „avião“, meinutis ~ ménutis „lua“, meisa ~ mėsa, seidéisu ~ sédésiu, sakeiva ~ sakéva,,- mudu, mudvi sakėme“, §ieiréijis ~ svéréjas, teivine ~ tėvynė „terra natal“, teivii ~ tévij, veisums ~ vésumas; beigiine ~ Bégiiné (nome de vaca), milkeifiks ~ Milkėriūkas (filho de Milkeris); atéudougei ~ atédogiai „centeios de verão“, boubaiisei ~ bobaiisiai, koupiistai ~ kopūstai, Soukinéik ~ Sokinék, troubū ~ triobį, Zmouna ~ Zmona, soukdcei ~ Sokdiliai. Como se vê pelos exemplos, os ditongos ei, ou, em lugar das vogais é, o na raiz da palavra, são aqui pronunciados não apenas quando estão em uma sílaba tônica com entoação aguda, como se afirmava até agora, mas também em uma sílaba com entoação circunflexa ou em uma sílaba átona, precedendo o acento ir po jo. Os ditongos ei, ou no radical da palavra em vez de Ik. e ocorre relativamente raramente. Esse fenômeno, como se sabe, não é característico apenas do dialeto investigado. Exemplos desse processo de transformação, embora escassos, estão registrados no dialeto de Striukiai, hoje extinto, vizinho do dialeto de Smalininkai, bem como nos arredores de Viešvilė'*. Em outros lugares, tal transformação não foi constatada, embora, em casos raros, nas proximidades de Jurbarkas (os aukštaitianos do noroeste) e de Sudargas e Kiduliai (os habitantes de Veliuona) encontrem-se exemplos isolados em que, em vez do 0 habitual, pronuncia-se ou (au), por exemplo: bauboūžis || baubaūžis ~ baubėžis, broukštėlis || braukštėlis „batedor de manteiga“, koupūstai || kaupiistai ~ kopūstai, touli ~ toli, saukačei ~ Sokdičiai. Em casos muito raros, o ditongo ou em vez de 0 também é pronunciado no dialeto lituano de Zietela*- “. | O surgimento dos ditongos ei, ou em vez de ė, o, provavelmente, pode ser explicado pela evolução subsequente das vogais ė, o desenvolvimento nestes dialetos. Tanto nos ditongos ei tônicos quanto nos átonos, ambos os elementos são ouvidos claramente. O primeiro elemento do ditongo ou, ao ouvi-lo, parece ser menos tenso do que o Ik. mais aberto e mais amplo do que ele. Pela sua qualidade, parece aproximar-se da vogal a. Por isso, às vezes, tem-se a impressão de que o ditongo ou se assemelha mais a au do que a ow. Isso é ouvido com maior clareza, sobretudo em palavras como barzdduts ~ barzdotas, kduts ~ kėtas, oula ~ ola, dura ~ oro, skoula ~ skola, vižduc ~ vyžotas etc., nas quais depois do ditongo vem uma consoante dura. | O ditongo ei (<¢), na sua pronúncia, geralmente não difere em nada do Ik. ei; no entanto, quando vem antes da semivogal j, é um pouco mais fechado e ouvido com menos clareza, por exemplo: nourėijei ~ norėjai, pašišnekčijom ~ pasišnekėjome, sčijims ~ sėjimas, sčijau ~ sėjau, 18 Cf. Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, compilado por J. Gerulis e Chr. Stangas (doravante — LŽTP), Kaunas, 1933, 17 Ver. A. Vidugiris, Kai kurios Zietelos tarmės ypatybės (toliau —Ziet. t. yp.), LKK, t. 2, Vilnius, 1959, p. 198. 162 véije ~ vėjo, vėją. Neste caso, pronuncia-se mais claramente apenas o seu primeiro componente estreitado, enquanto o segundo parece fundir-se com j. Às vezes, o ditongo ei também é pronunciado em vez de lk. e (sobretudo em palavras de origem estrangeira), por exemplo: adeile ~ Adėlė (Adelė), ameirika ~ Amėčėrika (Amerika- ), pakeita ~ pakétq „paketą- “, sibeirije ~ Sibérija (Sibiras), štakeitai ~ štakėtai „tokia tvora“; eisam ~ ėsame „esame“. Os ditongos ei, ou no radical da palavra também são pronunciados em lk não acentuadas. ie, uo em seu lugar, por exemplo: deigėlei ~ diegėliai, geiddujims ~ giedojimas, keimėlis ~ kiemėlis „kaimelis“, keimūs ~ kiemūs „kaimus- “, pasileiktū ~ pasiliektū, Seindvie ~ šienūvę, veinaip ~ vienaip, veindukei ~ viendkie, žeiminei ~ žieminiai, leibgirei ~ Leipgiriai (kaimo vardas), leipaléta ~ Leipaléta (pieva), viikeimei ~ Vitkiemiai (kaimo vardas); douniite ~ duonuté, noudai ~ nuodai, noudii ~ nuodi. Essa correspondência dos referidos ditongos também poderia ser muito antiga. Os ditongos ei, au (neste caso, não ou, mas au claramente audível) são pronunciados neste dialeto também no lugar dos antigos *an, *en, lk. do radical das palavras de origem com acento inicial, que correspondem a ą e en (este último antes de d, t), por exemplo: dužouls ~ ąžuolas, aužoulū ~ ąžuolų, auZoulijé ~ Ąžuolija (aldeia), ikdus ~ įkąs“*, spdustai ~ spąstai, saunarus ~ sąnarius; gabéiti ~ gabénti, gabčis ~ gabėns, givéidava ~ gyvėndavo, givéiti ~ gyvėnti, givéikie ~ gyvénkie, givéikite ~ gyvénkite, kiréis ~ kiréns, kūrėiti ~ kirénti, mekéiti ~ mekénti. A transformação do antigo ditongo an de origem com acento inicial em au foi registrada neste dialeto pela primeira vez. ; Tal transformação ainda não havia sido constatada nos dialetos da língua lituana. Até agora, além de g, era conhecida apenas a sua transformação em @i'®. Os dados das pesquisas atuais revelam ainda uma nova variante da transformação do antigo an em au, importante tanto para a história da língua quanto para a dialetologia. ]}ાવો Аԥсажәыng? 优博 түркистан? Russian? no. JSON invalid because weird. A transformação do antigo ditongo decrescente en em ei também é um fenômeno relativamente raro da fonética dialetal, que já quase não se encontra em lugar algum*?- ?. Esses reflexos dos antigos ditongos an, en do radical da palavra provavelmente terão surgido durante o desaparecimento do segundo elemento dos ditongos an, en e permanecido até os nossos dias. Os an, en de origem tônica no final da palavra, tal como em lk, em todos os casos transformaram-- se em a, e breves, por exemplo: su ranka, su karve, šakas, pelės. O antigo ditongo an de origem postônica no radical da palavra transformou-se em a (ą), tal como em lk., enquanto no final da palavra, quando não acentuado, reduziu-- se a a breve, por exemplo: anddien ~ anddien, tūsik ~tgsyk, Zasi ~ žąsū; balta ~ baltą, vaika ~ vaiką, vira ~ vyrą. O antigo ditongo en de origem postônica no final não acentuado da palavra, neste dialeto, tem três correspondentes. Em geral, o antigo en final não acentuado da palavra transformou-se aqui em e breve, por exemplo: kate ~ kate, karve ~ karvę, medine ~ medinę, porém, no final aberto da palavra dos particípios, transformou-se no ditongo ie: būvie ~ būvę, apdugie ~ apduge, rūdie ~ rade, turčijie ~ turėję, apžėilie ~ apžėlę, enquanto no final fechado — na vogal ė: ūrės m ūręs, dugės ~ dugęs, dirbės ~ dirbęs, givėnės ~ gyvėnęs, isimoukinės ~ išsimokings, pėrsitikridavės ~ pėrsitikrindavęs. O ė estreito também é pronunciado na desinência do genitivo singular dos pronomes reflexivos e pessoais: mdnės || manés || monės „manęs“, tdvės „tavęs“, sdvės „savęs“. 18 Não foi observada metatonia das entoações no futuro dos verbos na III pessoa. 19 Cf. LZTP, p. 11; Ziet. tr. yp. p. 198, nota 7. 20 Cf. L2TP, p. 9. 163 A transformação do antigo ditongo decrescente en, situado no final aberto não abreviado da palavra, no ditongo ie, e no final fechado —ė também ainda não havia sido descrita. Durante as expedições dialetológicas de 1959, no distrito de Šilutė, foi novamente constatada a sua transformação em ei*!, e as pesquisas dialetais deste ano fornecem ainda duas novas variantes dos correspondentes deste ditongo. Isso é provavelmente também o resultado do desaparecimento do segundo elemento do ditongo en. Morfologia 1. Pretérito frequentativo Na área dialetal entre Bridai, Valdomai, Lūpaičiai, Narušaičiai e Kirbaičiai foi constatada uma forma invariável do pretérito frequentativo dos verbos, com o sufixo -davai (a forma reflexiva -davaisis- ), por exemplo: (Bridai) kas megéjes, gdudavai ižgėrt; i" brika sudédavai irizdesimi iris gūbas; Eu contava os rapazes, mas nunca havia tal rapaz; Eram mesmo desconfortáveis aquelas saias, mas, sendo moda, eram bonitas; Nós nos divertíamos com o 26 e dizíamos: 26, 26, dá um pouco de alcatrão, se não deres, racharemos o chifre; (Valdomai) nós dois cantávamos com o rapaz: eu uma parte, ele outra; As meninas zombavam de mim; A nossa avó contava sobre as apostas; Eles gostavam de mim; Chegavas até aquele celeiro, ficavas de pé, sempre saudável; (Lūpaičiai) não conseguias levantar primeiro o lábio: ficavas exausta com a penugem e usavas, vestias saias: quando saías atar o centeio, não conseguias avançar com os pés; (Narušaičiai) eles não conseguiam falar; apanhavam muitos peixes; quando éramos jovens, dançávamos, bebíamos, festejávamos; (Kirbaičiai) sempre que eu ia, então também chorava; quando começava aqui, não cuidava de modo algum das crianças; levavam-- nas, tendo amarrado os sapatos num lenço de cabeça. O sufixo -davai (reflexivo -davaisis) é provavelmente constituído pelo sufixo do pretérito frequentativo -day e pela posposição -ai(-aisis). Esse sufixo composto invariável, como se pode ver pelos exemplos, é acrescentado a todas as pessoas do singular e do plural do pretérito frequentativo. Na área indicada, a posposição -ai também pode ser acrescentada ao radical do pretérito pontual, por exemplo: jam nerūpėjei ritėli kélti, žirgėli šėrti 1. d. (Bridai). Nos dialetos vizinhos dos žemaitianos (distrito de Kelmė) e em outros dialetos dos aukštaitianos do noroeste (parte sul do distrito de Šiauliai), a posposição -ai é frequentemente acrescentada a todos os radicais do presente, por exemplo: (Pakapė, distrito de Šiauliai, n.º 196, pesquisadora D. Skurkaitė) giestai «canta», išbirnai «desmorona», nemiiorai «não quer», pakelai «levanta- », sūrišai «amarra- », stiovai «fica em pé», tūrai «tem»??. No dialeto dos aukštaitianos do noroeste, nas proximidades de Šakyna e Žagarė, a posposição -ai pode ser acrescentada a todas as partes flexionáveis e invariáveis do discurso®. i Sintaxe** 1. A posição do predicado na oração Arredores de Smalininkai no dialeto, ao contrário do lituano padrão e de outros dialetos, o predicado das frases diretas tem o seu lugar fixo no final da frase. Isso se aplica especialmente à combinação de predicados compostos e derivados, por exemplo: mana darbai ailikti ira; viskas išardita tūpo; jail 21 Ver E. Grinaveckienė, Tarmių medžiagos rinkimas lietuvių kalbos atlasui, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 195—196, 22 Ver também LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 198. # Ver. A. Jonaitytė, Šakynos tarmė, dissertação de candidatura, Vilnius, 1962 (manuscrito), p.‍ }]}ng? Nope. Need valid exact. I'll issue corrected. 266—268. 2 Na seção "Sintaxe", são indicadas apenas algumas construções sintáticas características dos dialetos de Smalininkai (distrito de Jurbarkas); agora tudo foi descoberto de outra maneira; 164 šiekštas já saiu da árvore; essa história é dos tempos antigos; a bétula é muito torta. É muito provável que essa posição fixa do predicado tenha surgido sob a influência da língua alemã, que durante muito tempo foi a língua oficial para os habitantes desses lugares. E justamente à língua alemã é característico um predicado tão não livre. Be to, neste dialeto, quase sempre é usado o verbo de ligação do presente, yra, que Ik. e também nos outros dialetos geralmente é omitido, por exemplo: strdzas „tordo“ keloūnes paūkštis ira: rūdeni prapiola, pavūsari acirafida. 2. Acusativo negativo Nesta variante não é usado de modo algum o genitivo negativo. Jį aqui, em todos os casos, é substituído pelo acusativo negativo, nė por exemplo: viena aš daiiti netūre; mašina visdi nemačdu; mata, kad parasita, tik nišmūna tūos žoudžūs; negalėje ta iSpildii néura. + Isso também, be sem dúvida, surgiu devido à influência da língua alemã. 3. Instrumental do complemensu to indireto com preposição Em vez do instrumental do complemento indireto, aqui, muito frequentemente, à maneira da língua alemã, é usado o instrumental do complemensu to indireto com preposição Por exemplo: tudo está coberto su de medusas; essas su montanhas estão cobertas de grandes e esplêndidos ir su presentes; o corvo tornou os besouros besouros mortos. 4. Conjunção o Para ligar partes homogéneas da oração, em vez da conjunção, ir aqui é amplamente usada a conjunção, por exemplo: eles se o, divertiram muito; a cauda é ou pequena e cinzenta; ontem ou estava toda molhada; no ano passado, este ano, ele ou viveu junto; ele trabalha ou no campo e almoça; meškinis jū (vodca com mel) junta-se à cabeça ou su i ou i kéujes. 5. A preposição prim A preposição prim é usada com sentido temporal em vez da preposição prieš. Rege o genitivo, é frequente no dialeto, por exemplo: tas prim tūkstanče mėtū būva; jie isigėrs prim pinigū dalinima; prim toū važūva vienc bagduc poūnc. 6. Ką em vez de quanto Em vez do pronome quanto, aqui é usada a forma acusativa ką do pronome interrogativo kas, por exemplo: ka kaštūo svdrs cūkraus; kū prek@va rugei turguj; ka šveikūtas mana ištrduke tie darbai. 7. Em vez do į su locativo interno, aqui o preposição é frequentemente usada, provavelmente seguindo o exemplo da língua alemã, com o acusativo į su com o acusativo, por exemplo: senduvė gėrdava paščūkū (cerveja i de segunda categoria) šiluma; i kdujes šiltas būdava vižas. ALGUNS CARACTERÍSTICAS DAS FLEXÕES DA LÍNGUA LITUANA (COM BASE EM MATERIAIS RECOLHIDOS POR EXPEDIÇÕES DIALÉCTICAS B 1961 NO ANO) 3. TRINTA E DOIS Pe3wonme JImasieK ToJIOrHyecKHe MaTepHasisl Js ,,JIATOBCKOro JIAHTBHCTHUecKOTro ATJIaca‘ B 1962 ropy cobupaiuch H3 rOBOPOB BOCTOYHBIX, CPEJAHHX H CeBepo3anajHbIX aykuraiitos. CoOpanHbie MaTepHasbl MOSBOJISIOT JIyullle OCBETHTb OT/eJbHbIE paHee KOHCTATHDOBAHHbIe fBJEHHS H YTOUHHTb TpaHHIlbI HX pacnpocTpaHeHHA, Hekxoropkie 0COGEHHOCTH BbILIEYTOMSHYTHIX TOBOPOB OGHAPYIKeHbI BIIepBbIe. | 1. a) IlpH H3yueHHH TOBOpOB BOCTOWUHbIX H CpejįHHX aYKIUTAHTOB, HAXOASmuxca B IlakpyolicckoM H B IllayjisiiekoM paiionax, yCTaHOBJIEHO, UTO B YKa3aHHON TeppHTOpHH C I0ro3anaja Ha CEeBePOBOCTOK MOCTENEHHO YCHJIKBaeTCS OTTSIKKA YJapeHHsi W Ccokpauienue okonuanuii. HauGonee spkoe Bbipa>keHHe THX SiBJIeHHH oTmeueHo B [lakpyoiicckom paiioHe B OKPECTHOCTSIX MecTeuKa JlankyBa. B crarbe npuBejjeHHbilė MATepHa/I TOBOPHT B IOJIb3y MHEHHS, UTO STH MecTa SBJISIOTCHS IEHTPAMH BO3HHKHOBEHHS BbILIEYTIOMSHYTHIX (OOHETHUECKHX ocoOeHHOCTEH H HX JaJbHeHIIero pacnpocTpaHeHHs! Ha TEPPHTOPHH JIMTOBCKOro S13bIKa. B cesepuoii uacru [lakpyoiicckoro paiona yCTaHOBJIEHBI HEKOTOpbiE KaYeCTBEHHble H3MEHeHHS TIJIACHBIX 3BYKOB į, wu. OTMeYeHO, YTO KaueCTBEHHBIM H3MEHEHHSAM MOJAAlOTCSl TJIACHbIE 3BYKH i, u TOJIbKO OyAyuyH KPaTKHMH H B JAH(TOHTHYECKHX COueTaHHAX B Oe3ylapHOM TMOJIOXXEHHH HJH TOJ YAapeHHeMm ¢ Bocxoasimed HHTOHALHeKH. As mudanças qualitativas também dependem da posição na palavra: se o i (sozinhos ou em combinação ditongal) se encontra na sílaba final ou na sílaba à qual se segue (ou se seguiu) uma sílaba com um som vocálico posterior (a, o, u), ele sempre se transforma no som vocálico 0, intermediário entre as vogais a e o, por exemplo. : ids, JIUTEp. 93. três,, TPH, Tpex‘‘, escreveu, JIMTeEp. 3. escrever, “0yAeT, -yT nucaTb”, iloiida, autep. 3. jliido,.Bne3, -na, -ma‘‘, Splts, nurep. u3. quente „,Tennbiū- ““, no, Jutep. #3. lini,„,nen“- “, ¥osts, JinTeEp. s13. galinha,,KypHuUbI‘, nusiporka, JIUTEP. 53. nusipirkail,,; 91 KYMNAJI, -Jia““; se também estiver localizado em uma sílaba, para a qual segue (ou precede) o som de uma vogal anterior (i, y, e), ele sempre se transforma1 no som de uma vogal e, passando entre as vogais e e ė, por exemplo. : mgsk, nuTep. 3. miškė,,B necy““, plėk, nurep. s3. pliki,,ToJibie““, vėš, autep. A3. visi,,Bce“- “, Sefds, nurep. s3. širdis,,cepnue““, pęriš, nuTep. a3. pirtis,,Oansa““, šmokęi, nuTep. 53. ensinar,,- BblyunTb- ‘‘. Kparkuū raacebif uw npu o YcJIOBHAĖ KauecTBEHHBIX H3MeHeHHH Bcerja npeBpallaeTcst B IVIaCHblH 3BYK ¢, Harmp. : nulėš, nurep. 513. nulūš,,06nomutcsi, -aTca““, polks, aurep. 53. pulkas,,nonk“*, goli, nutep. s3. gulti,,noxuTbca“, pot, JiMTep. 53. pata „mens“, spk, nuTep. 43. suki,,Tbl KpYTHLUL'‘, boPngs, nurtep. a3. burnds,,pTa‘‘, perv, JIMTEp. #3. purvé,,B Tpsa3n““, kėtors, nutep. s3. kéturis,,ueTnipe‘’. Neste caso, supõe-se que a referida alteração qualitativa das vogais curtas i, ɪ — um fenômeno bastante tardio — tenha ocorrido nas línguas estudadas após a redução das antigas vogais longas não acentuadas ā, ē. 166 6) Nos distritos de B Makpyoficckom, B IlacBa/mmcckoM e H BupxalickoM, no território situado entre ITawsutunuc—Hemynené Paasunniikuc—bupixai—* Macanuc—MWonnukenuc—ITakpyouc—JIuHKyBa, foi registado pela primeira vez o uso da forma do caso acusativo do número singular dos nomes com o numeral “três”, por exemplo, : meus brigdd tif irės piemed, nuTep. a3. minha brigada examina três pastores „No HameH Opurage Tpu mnacryxa‘‘. [logoOubie cayuau ynorpebsienusi opm JBOFICTBEHHOTO YHMCJA BHHHTeJIbHOTO NajeXa KOHCTATHDOBAHbI H B JIATHILCKOM fA3BIKE. No próprio território coincidem as formas do caso dativo MHOJKECTBEHHOro UKCJIA ¢ GopmMamu JaTesIbHOro najexka JABOHCTBEHHOTO UKCJIA. Com base na comparação com a língua letã vizinha, no artigo é apresentada a hipótese de que, no território indicado, as formas do caso dativo do número plural sofreram a monotongação correspondente às formas do caso dativo do número singular, generalizadas no significado de ambos os números. CYNecTBHTEJIbHbIE C OCHOBaMH Ha a, ia, BCE TMpHJArarte/ibHble, UHCJIHTEJIbHbICE, MECTOHMEHHS H NPHYACTHA MYIKCKOro poja B JaTeJbHOM TNajlelke MHOMKECTBeHHOr0 H JIBOHdo número singular, lado a lado com a terminação habitual; além disso, possuem frequentemente formas com OKOHYaHHSIMH -gm (mocjie TBEpPAOro COMVIAaCHOTO) H C OKOHYaHHeM -em. (fortes MSATKOrO COrJIacHoro), por exemplo. : dafZem, autep. a3. darZdm,,- oropoaam‘‘, §vécen, nuTep. 513. svecidm,- ,roctaM- ‘‘, karčem, nutep. A3. kartiem,- ,TOPKMM‘‘, pačem, JUTEp. 53. patiem,,- caMbIM‘- ‘, frėčem, nuTtep. 13. tretiem,,TPeTUM‘‘, pardiodoiiCer, nutep. 3. pardiodantiem,,npojaiomuM““. B crarbe u3naraeTcsi MHEHHE, YTO YMOMSIHYThbie OKOHUAHHS MOTJIH pa3BHBaThCsl (POHETHYECKH H3 OKOHYAHHS -iem, KaK H B COCEJHHX JATHILCKHX TOBODpax. @opmel, nos substantivos usados no caso locativo do número plural, também se usam no caso instrumental os numerais plural e dual; somente substantivos com bases em a; contudo, essas formas conservam- -se aqui apenas no número singular, enquanto no plural frequentemente apresentam formas como na língua literária. As formas locais: os adjetivos, tanto pelas suas formas como pela sua origem, diferem da língua literária e aproximam- -se parcialmente das formas dos adjetivos pronominais da língua latina. Nas cidades mencionadas, foram registados 18 sufixos com significado diminutivo-- afetivo. Parte desses sufixos não ocorre na língua literária lituana ou é usada com outros significados. Na lista de exemplos para cada sufixo apresentam-se não apenas substantivos comuns, mas também nomes próprios: nomes de pessoas e animais, apelidos e sobrenomes, nomes geográficos e hidronímicos etc. — B) A ação incompleta em orações complexas subordinadas aqui é expressa sobretudo não pelo modo subjuntivo, como na língua literária, mas pelo presente do indicativo, como na oração vizinha Na língua lituana, por exemplo, mdi bais, kad karvė nepašpistų viedra, nuTep. 53.: mdn baisū, kad karvė neparspištų viédro,,vwHe cTpaliHo, UTOObi KOpoBa He YAapH.ja Benpo““. Ormeuaercst 3/7eCb H HeKOTOpoe pa3JinuKe B YnoTpeOjieHHH TIAJIe>Kel H nNpeJįJIOroB: TJIaroJi likėti,,BepuTh‘‘ 3/lech valle Bcero TpeGyeT POAHTENLHOro napexa (jofi tu būrto tik, nutep. s3. : ji tiki burtais,,- 0Ha EEPHT B KOJINOECTEO““, 167 npengor ligi ,, 00‘ B €IMHCTBEHHOM UKHCJIe TpeOyeT TBOpHTe/IbHOro Majexa, a BO MHOXECTBEHHOM —poOjįnTeJibHOro) atéje vaiido lig tvor, naTep. 53. chegou vandud até tvords ,, omnia Bopa no 3a6opa; entrou na água até kelp, matep. 13. jbridail a į água até keéliy ,,B3amen B BOAY JO KOJeHeii‘‘ u Jp. II. a) B rosopax dos actIITaiToB do norte, localizados na parte norte de B uacTH do distrito de Llsyasiickoro, T. e. B 30He NOJIHON OTTSKKH y/apeHus, YCTAHOBJIEHO, UTO MPH OTTSKKH YJapeHHs! C OKOHYAHHS Ha NMPeJblAYIIHE CJIOTH, KpOMe OCHOBHOIO-PETPAKUHOHHOIO YJapeHHsi, B KOHLE CJIOBa IPOH3HOCHTCS TaK>Xe H 1no0oYHOe-KOHEYHOe Y/apeHHe, Kak H B COCEJHHX JKeMaHTCKHX TOBOpax. OcoleHHO SIPKO OHO MNPOH3HOCHTCS B JIOJIFOM KOHEYHOM CJIOTE H B OKOHYaHHH BTOporo KOMIMOHEHTA CJOMXKHBIX CJIOB, Hanp. : Zdltis, nurep. #3. cobra WYK, voftinklis, nurep. este. teia de aranha ,,mayTHmna““. a DkKenejįuuKsAMK cobpannbiii MaTepHuaJi B IllsyjisiickoM, B Monukucckom u B )KarapckoM pafioHax yrouHseT H H30IVIOCY OTBEpJeHHs COueTaHHA le, lė. Orsepaenne coueraxut Je, lė, Kak H3BecTHO, SIBJSIETCS XapakTepHOil uepToil rOBOPOB CpejįHHX ayKiuTahToB. B HacTosimee Reunidos Multivalentes Materiais mostram que combinação /¢ foneticamente é pronunciado duro H Ha TEPPHTOPHH CeBepO3anajHbIX ayKIUTaHTOB, K 3anajy ao JinHHH CkalcTripuc (JKarapckuii p-u)—KuOypsii—Tonéusii (Honxnnigucernit p-H) —Banzomaii— Bpunaii—Illannarsit (Ilsyjiahecknū p-nH); a H3orJioca OTBepJĮEHHS COUeTaHHSA le MPOABHHYTA ellie JaJbllie K 3anajĮy H A0XOAHT Jo JiakuH JKarape—/lunbunaii— Hamsnsii—IOmkaitusii—Tonéusit. [TpoiBHIKeHHE BOMHBI OTBepEHHs COueTaHHIl le, lė x 3anajly Ha TEPPHTOPHH ceBepo 3aNajHBLIX AYKIUTANTOB — SIBJEHHE, YCTaHOBJICHHOE HaMH BINEpBbIE. B rosopax ceseposanajiHhIX ayKINTAATOB, COXPAHSIOWMX MECTO YAapeHHs JuTepaTtypHoro sisbika (B Em ambientes urbanos B pequenos sons B com base na palavra (para com exceção dos sufixos), He encontram-se frequentemente partículas consoantes sonoras JIHTep. 3. é, 0. BMecTO HHX 3aKOHOMEPHO BLICTYNAlOT ĮĮKOTOHTH ei, ou, Hanp. : béiga, JmTep. 3. bėga ,,6exuT, GeryT““, méita, mutep. 513. mčtą „MSTY““, koūše, nutep. 513. kėšė ,,Kama““, Ždubris, nutep. 513. židbris ,,priGen““, teivine, nuTep. #63. tėvynė ,„,pojituma““, ZFmound, JiMTEp. s3. esposa „,,xena““, Trapéingiris, nutcp. a3. Trapėngiris ,,nec okpecTHocTH Tpanenaf““, Oiibras, nmTrep. A3. Obras ,,My»xcK0e HMS“, Beigiine, nutep. 53. Bégiiné , ums KOpOBBI*‘. U3 mpuBeieHHBIX NPUMEPOB BHIHO, UTO IVIACHBIE ė, O 3Jlech NpPeBPaIAIOTCS B AH(TOHTH ei, ou HE TOJIbKO MOA YAAPEHHEM C HHCXOAsumlefi HHTOKHALHeN, Kak GbuiO 3aPHKCHPOBAHO B HEKOTOPHIX HCUe3HYBINHX COCEJHHX JHTOBCKHX rOBOpaX, a TaKiKe MoJ yAapeHHeM C BOCXOAAMIeH HHTOHALIHeEH H B Oe3yapHOM MOJIOKEHHH. [Ilpon3Homenne AU(TOHrOB ei, BMECTO ou JIKTEp. 3. ė, 0 — ABJCHHE Solução rápida. Em breve Dele tudo Pode Explicar Mais distante Desenvolvimento Massivos 3BYKOB é, 0 B 3THX roBOpax. i Iludronru ei, ou B ocHoBe cJioBa TaKxXe BCTPEUAIOTCS H BMecTO Ge3yjiapHbIX JIKOTOHTOB ie, uo, Hanp. : keimai, nutep. $3. aldeias ,,pepeBHH, ABOPHI‘‘, dounūte, natep. #3. pãozinho ,,xneGok““, noudai, nūTep. $3. venenos ,,0TpaBa‘‘s Viikeimei, snutep. #3. Vitkiemiai ,„nasBanue jepeBuu“*. Takoe coorBercTBHe YKa3aHHbIX ĮĮMKĖOTOHTOB MOxKeT ObiThb H BecbMa Mais antigo. Iludrouru au, ei B ncenegyeMoM roBOpe NpoH3HOCATCA BMECTO JPEBHHX CH/IbHOHA4UAJIbHbIX AM(DTOHIHYECKHX COUeTaHHA dn, (nuTep. én #3. 4; en nepej 168 t, d), nanp. : dužouls; nuvep. 53. carvalho „,ny6““, aužoulijė, nuTep. 53. Carvalho „Ha3BaHHe JepeBHu- ‘‘, įkdus, nurep. #3. įkės „yKycuTb“, givéikie, nuTep. s3. gyvénkie „„wuBn““, kūrčiti, nurep. s3. kūrėnti „TonuTb“. IlpeBpaienve JipeB- „Hero CHJIbHOHAUAJIbHOTO JĮK(DTOHTHUeCKOTrO COUeTAaHHA an B au KOHCTATHPOBAHO HaMH BNepBbie. B crarbe JesaeTcsl npej/iioJIiOxeHHe, UTO TaKoe IpeBpalleHue yka3aHHbIX ĮĮMOTOHTHUeCKHX COueTaHHAH MOIVIO TNpPOHM30HMTH BO BpeMsi HCU3HOBEdo seu segundo componente, e assim conservar-se-ão até aos nossos dias. A combinação monotônica anterior em (Jüter. 3. ¢) no final das palavras dos dialetos estudados geralmente se transforma em um e curto, mas nos particípios, em distinção da língua literária, observa-- se outro fenômeno: em uma posição final aberta da palavra, ela se transforma em uma combinação ditonguística ie, e em uma posição fechada — B Y3KHH MOHO(DTOHr é, Hanp. : buvie, JinTep. 53. buve,,ObiBlINE, buvés, JinTep. 43. buves „ObiBurnė““. 10 sBJIeKHe TOKE 3a(DMKCHPOBAaHO Bnepseie. B cTaTbe OHO OGBACHAETCA Kak Dpe3yJibTaT OTJIMYHOrO OT JHMTePaTYpPHOro f3blKa HCUE3HOBEHHSI BTOPOro ero KOMITOHEHTa. 6) B rosopax regiões que ocupam TERRITÓRIO ENTRE Briiai—Baanomaii—Jlynatusii—Hapywaitusii—Kup6aiiusit raaross npowenIIer0 MHOTrOKpaTHOrO BPEMEHH B OTJIHYHH OT JIMTEPATYPHOrO f3biKa H APYIHX JHTOBCKHX TOBOPOB BCTPEUalOTCS B HEH3MEHseMoil dopme ¢ cypduxkcom -davai * (BosBparHast dopva -davaisis- ), wanp. pakulne iSdusdavai i dévédavai, vilkdavaisis žemė sijonai: kat iSeidavai rugiū risi, nepéflibdavai per pėda, cp. nuTep. $13. era retirado do forro e usado, vestia-se com saias de lã: quando saíam para atar o centeio, não conseguiam passá-las pelo pé,nakJisiHOE NOJIOTHO COTKAJIH ObiJIO H HOCHJIH, BOJIOUHJIHCb 100KH TO 3emJIe: KOrja BbIXO/ĮHJIH pOXKb KOCHTb, HEBO3MOXHO GblJIO meperarHYT b uepe3 cHON““. B) B rosope IOpgapkckoro paiiona, pacnpocrpaHeHHOM B OKDpEeCTHOCTSAX CmMaJiuknnkal, em contraste com a língua LITERÁRIA e outros dialetos, o predicado geralmente vem no FIM DA FRASE, por exemplo, : fd pasaka nou senduves laikū ira cp. JiuTep. 53. ta pdsaka yra sendvės laikij „ra CKasKa JpeBHHX BpeMen“, Dro, ckopee Bcero, 3aBHCHT OT BJIHSIHHS HeMEnKOIro S3bIKa. OrmeuaioTcA 3jĮ6€Cb H HeEKOTODpbIE JipyrHe CHHTaKCHUeCcKHe OcOGeHHocTH. [las BbiJĮEJIEHKS OJHOPOAHBIX UJIEHOB TMDpeJĮJIOXEeHHA BMECTO COI032 ir „HK“ UIHpOKO ynorpebasiercsi cOIo3 o „a“, Hanp. : eles se alegraram muito. ou JmTEp. 3. eles se alegraram ir ,, OHM NMHJH H BECEJHJHCH‘ H Ap.