Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidrietumu daļas toponīmikā

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE LA TOPONIMIA DE LA PARTE SUROCCIDENTAL DE LA RSS DE LETONIA V. DAMBE El territorio examinado se extiende desde la costa del mar Báltico —Rucava— al oeste hasta el río Mūsa, es decir, Ceraukste, al este; aproximadamente hasta Liepāja, Skrunda, Saldus, Dobele y Jelgava por el norte, y hasta nuestra república vecina, la RSS de Lituania, por el sur. Precisando el límite con Lituania, cabe decir que el territorio examinado se extiende aquí desde el distrito de Kretinga hasta el distrito de Pasval[a] (según el mapa de 1956). En la parte occidental del territorio mencionado vivían los curonios antes del siglo XIII, es decir, antes de la llegada de la Orden alemana; en la parte oriental, los semigalianos. Tras las duras y fallidas luchas por la libertad, a finales del siglo XIII los semigalianos se dispersaron y fueron dispersados. Los testimonios lingüísticos permiten concluir que una parte también se asentó en la zona meridional del antiguo territorio curonio, a lo largo de la actual frontera con Lituania, con excepción de algunas comarcas, por ejemplo, Rucava, Dunikas y Nīgranda. J. Endzelīns ya había expresado esa idea en su momento en el artículo «Notas sobre el nombre y el dialecto de los semigalianos», FBR V 9. La idea también se ha confirmado mediante materiales toponímicos. Por supuesto, como corresponde a un antiguo territorio curonio, junto a los rasgos semigalianos también se encuentra aquí algún que otro rasgo curonio; por ejemplo, algunos topónimos presentan el alargamiento, típicamente curonio, de la secuencia sonora tautosilábica -ir- ante consonante, o una evolución ulterior de su vocal, como -birze (no -birze) me en Priekule U IV 95, Zirņu degšna (no Zirņu-) me en Sātiņi U IV 156. Por su parte, a finales del siglo XIII los latgalianos, es decir, los letones, afluyeron al centro de la antigua Zemgale, en torno a la actual Dobele, después de que los semigalianos derrotados fueran expulsados de allí o huyeran. En esta comarca pudo perderse algún rasgo característico de los semigalianos y manifestarse en algún rasgo propio de los letones. La toponimia de la parte suroccidental de la RSS de Letonia, que incluye también la hidronimia, refleja 1) los rasgos curonios en las zonas propiamente curonias; 2) los rasgos semigalianos en las zonas semigalianas; y 3) la influencia de la lengua lituana, especialmente a lo largo de la frontera con Lituania. 247 1. RASGOS CURONIOS Y SEMIGALIANOS 1. Longitud vocálica ante r tautosilábica y anaptixis Uno de los rasgos más característicos de la lengua curonia es el alargamiento de las antiguas vocales breves ante una r tautosilábica seguida de consonante. J. Endzelīns ya lo reconoció hace tiempo (véase La. gr. 2. § 5, 64. §, 65. §). Si en la lengua letona estándar ar y er, pronunciados con entonación sostenida y descendente, se convierten en ār y ēr, mientras que la entonación quebrada no produce alargamiento vocálico, en los dialectos curonios se pronuncian largas tanto ar, er con entonación sostenida y descendente como con entonación quebrada; además, en el suroeste de Kurzeme también se alargan i y u ante r tautosilábica seguida de consonante, con independencia de la entonación. Además, en algunos lugares este ir y ūr se transforma en ier y uor. Así, por ejemplo, donde se pronuncia el grupo de sonidos ar: Bārta (u E II 161, antigua parroquia E II 38; compárese con el lituano Bartuva u Luk 159; en los dialectos semigalianos: Bar̦ta, Bārtava), Vārnupis u en Rucava U IV 99 (lituano Varnupỹs antiguo; parroquia de Biržai, Lki; en los dialectos semigalianos: Var’nupe), Sarte2 u en Aizvīki U IV 18 k (lituano Sartė u antiguo en la parroquia de Girkanis, Lki; en los dialectos semigalianos sería: Sar’te), etc. Con el grupo de sonidos er, por ejemplo, Bēržnieki2 z en Ciecere U IV 113 (en semigaliano sería: Ber’žnieki), Cērps z en Asīte U IV 13 (semigaliano: Cēr’ps), Pērkuōns2 z en Asīte U IV 13 y Rucava U IV 97 k (semigaliano: Pēr’kuōns), Zeberkši2 z en Ciecere U IV 113 (en semigaliano: Zeberkši). Con el grupo de sonidos ir: Girkales (en la lengua estándar: Dzir̦kales-) zanja en Rucava U IV 99 (compárese con el lituano Girupis u Luk 167), Malkirte di en Rucava U IV 99 (en la lengua estándar: Malkcirte o Malcirte), Zvirbulis z en Rucava U IV 97 (en la lengua estándar: Zvirbulis; compárese con el lituano žvirblis Dlž). Con el grupo de sonidos ur: Kūrša casa z en Rucava U IV 96, Kuōrši (o Kurši) z en Ciecere U IV 113 (en la lengua estándar y en los dialectos semigalianos: Kurši), Pūrvs z en Nīgranda U IV 47 (en la lengua estándar Purvs), Jūrgu mansión en Nīgranda U IV 47 (en la lengua estándar: Jūrgu-). En el territorio curonio, la conservación de las vocales breves se da solo en casos aislados, en dialectos semigalianos y cerca de la frontera con Lituania; por ejemplo, en Rucava, Bārbina casa U IV 97 (en lugar de la forma esperada Bārbina-), Stērvens2 z en Asīte U IV 13 (en lugar de Stērvens), etc. En cambio, el rasgo más característico de la lengua semigaliana es la conservación de las vocales breves originarias en las secuencias tautosilábicas con r ante consonante. En particular, antiguamente esta conservación de las vocales se asociaba a la anaptixis, es decir, a la inserción de un sonido vocálico breve después de -r. Hoy en día, en el habla cotidiana, la anaptixis a menudo ha desaparecido o está desapareciendo; también las vocales breves originarias se adaptan a la pronunciación de la lengua estándar, porque, al elevarse rápidamente el nivel cultural, los rasgos dialectales desaparecen con rapidez bajo la influencia de la lengua estándar, que se oye en las emisiones de radio y televisión y se aprende en las escuelas. Los recién llegados de otros lugares también contribuyen a la desaparición de las particularidades dialectales. Solo en el habla de los habitantes de más edad y de los niños en edad preescolar, así como en los topónimos y apellidos, todavía se observa la tendencia a conservar las vocales breves originarias y la anaptixis. J. Endzelīns señaló la anaptixis como posible rasgo de un antiguo dialecto semigalio; por ejemplo, La. gr. 2. § d y 66. §), Latviešu valodas skaņas un formas¹ 2. § d y 1 Riga, 1938. 248 64. §. Hay lugares también en el antiguo territorio zemgaliano, por ejemplo, como ya se ha dicho, en un amplio círculo alrededor de Dobele, donde no se conoce este fenómeno. Es de suponer que aquí se asentaron latgalianos o letones procedentes de la posterior Latgale, en el territorio de Vidzeme. En cambio, la anaptixis se conoce en la parte meridional de la antigua tierra de los curonios, donde, según se ha dicho, los zemgalianos se establecieron en el siglo XIII. En los topónimos de las zonas zemgalianas, las vocales breves originales aparecen en las grafías más antiguas; por ejemplo, en 1811, en Džūkste, se registró el nombre de una casa „Kareckle“, pero en 1835 ya aparece en su lugar „Karkle“ U V 403 = Kārkli; en 1811, en Eleja, z „Tscheresi“, más tarde Čērši U V 406; en 1811 y 1835, en Jaunpils o Smukas, también conocida como Remte, „Turake“ U V 485 —más tarde Turķi (?)—; a finales del siglo XIX, pl en Blīdene „Barabala“ B U V 470, más tarde Bar'balas. En los años treinta, J. Plāķis indicó las vocales breves originales en el territorio zemgaliano en su colección de topónimos publicada por la universidad. Incluso entonces, la vocal de la anaptixis era a menudo tan breve que no se podía determinar su cualidad. Hoy la anaptixis es aún más difícil de percibir, pues con frecuencia ha desaparecido por completo o solo ha dejado rastros diminutos. La autora lo comprobó en el verano de 1961, cuando, ocho años después, volvió a recorrer la zona dialectal típica de Zemgale: Blīdene, al oeste de la antigua Zemgale. Solo una anciana me mandó a casa de su amiga y me dijo que fuera a ver a Stemberģenes, a quien todos los demás llaman Stember’ģeni o Stemberģeni. Cabe señalar que en los años veinte todos los habitantes de allí pronunciaban aquí la anaptixis de forma regular y bastante clara. Aún en 1953 se oía con frecuencia la anaptixis. En las grafías de los años treinta, la cualidad de las vocales insertadas se percibe mejor en el territorio zemgaliano situado en la antigua tierra de los curonios, por ejemplo, en Ezere, Kursīši, Ruba, etc. Así: Var'nas z en Ezere U IV 115 „Vārnas“, Ber'zi z en Kursīši U IV 129 „Bērzi“, Ver'ša prado pantanoso en Ezere U IV 116 „Verša-“, Ver'mji z en Kursīši U IV 129 „Vērmi“, -birze me en Ruba U IV 150 „-birze“, Zvir'buļi z en Ezere U IV 115 „Zvirbuļi“, Jur'gu muižu en Ezere U IV 115 „Jurgu-“, -pur'vs pl en Bārta U IV 69 „-purvs“. Ya en los años treinta, la vocal de la anaptixis se percibía con menos claridad en el antiguo territorio de Zemgale. Hay lugares donde se logró percibir su cualidad; por ejemplo, en Annenieki, ti Atsperētenes tilts U V 456 „Atspertenes“; en Lieplatone, z Staraki U V 426 „Stārki“, me -pur'vs U V 427 „-purvs“; en Zaļenieki, z Ķer'kšļi U V 451 „Ķerkšļi jeb Ķērkšļi“, di Var'žu dīķis U V 451 „Varžu-“, etc. En los demás lugares, la anaptixis se indicó bien con una e invertida pequeña, que representa un sonido breve e impreciso; por ejemplo, en Biksti, u Ber'ze U V 468 „Bērze“; en Blīdene, Starka dīķis U V 469 „Stārka-“; en Lestene, z Spir'gas U V 486 „Spirgas“; en Vilce, z Zirni U V. 443 „Zirni“, etc.; o bien se indicaba únicamente la brevedad de los sonidos tautosilábicos correspondientes, por ejemplo, en Biksti, pl -kārkļi U V 468 „-kārkļi“; en Vecauce, di Ģēr'vis U V 463 „Ģērv is“, etc. A partir de los materiales de las expediciones de los años cincuenta del Instituto de Lengua y Literatura de la Academia de Ciencias de la RSS de Letonia, se precisan las regiones donde la anaptixis todavía se oye en mayor o menor medida y aquellas donde ha desaparecido, dejando paso a la pronunciación de la lengua literaria. La anaptixis, usada con mayor o menor claridad y con más o menos frecuencia, también se oyó en varios lugares de los que hasta entonces no se tenían noticias; por ejemplo, en Īle, Penkule, Sniķere, Ukri, Vadakste y Vilce —en el antiguo territorio de Zemgale— y, esporádicamente, en la parte sudoriental de la región de Saldus —en el antiguo territorio de Kursa—. En las expediciones ya no se logró oír anaptixis en Aizvīķi, Bārta, Bunka, el sur de Embūte, Gramzda, Sātiņi, 249 Vaiņode —en el antiguo territorio de Kursa— y Platone —en el antiguo territorio de Zemgale—, donde antes se conocía la anaptixis. No puede determinarse con certeza si el sonido de la anaptixis era igual en todas partes. J. Endzelīns, en La. gr. 66. §, dice que en algunos lugares, por ejemplo, en Ezere, Nica y Virga, era un sonido a normal, pero que en otros, por lo general después de er, era una e muy breve y, después de ar, ir, ur, una a breve y, con menor frecuencia, una e breve. Rara vez se oyó en la anaptixis una i breve; por ejemplo, en Lielplatone. En algunos lugares, por ejemplo, en Strutele y Vecauce, no se pudo determinar el timbre de la vocal de la anaptixis. Tras un estudio minucioso en Blīdene, se concluyó que después de la r tautosilábica, que sigue a a, se intercala una a breve; por ejemplo, Bārbala pl p „Bārbala“; después de i, una a breve y, a veces, una e: Biŗāži z p „Birži“, Stiŗānu vai Stiŗēnu plāvele pl p „Stirnu“; después de e, que bajo la influencia de la anaptixis siempre es abierta, una e abierta breve: Beŗže u p „Bērze“; después de u, una a breve; por ejemplo, Vēbuŗaga me p „Vēburga“. En otros lugares del territorio zemgaliano, cuando se percibe el timbre de la vocal de la anaptixis, se observan manifestaciones similares, con algunas variaciones. Después de la ar tautosilábica suele insertarse una a breve; solo rara vez, por ejemplo, en Kursīši, se oye en paralelo a a una e breve, por ejemplo, Kar'kliņi z U IV 129 „Kārkliņi“. Después de er se intercala tanto una a, por ejemplo, Kerakšli z Zaļeniekos U V 451 „Ker(k)šli vai Kērkšli“, como una e cerrada, por ejemplo, Vermji z Kursīšos U IV 129 „Vērmi“, o una e abierta, por ejemplo, Beŗzi z Kursīšos U IV 129 „Bērzi“. Después de ir se observa la inserción de a, por ejemplo, Sirəsniņas z Ezerē U IV 115 „Sirsniņas“; también de e, por ejemplo, Birəznieki² z Rubā U IV 149 „Birzenieki“; de e abierta, por ejemplo, Girēti mz Nicā U IV 86 „Gir(i)ti“; y de i, por ejemplo, Spirģis, apellido en Nica U IV 87 «Spirģis». Después de ur suele oírse a, por ejemplo, Burəbas z Nicā U IV 86 „Burbas“, pero a veces también e, por ejemplo, allí mismo en Nica, Urbēņi² U IV 86 „Urbēņi“, y una e abierta, por ejemplo, -purēvs en Kursīši U IV 130 „-purvs“. En Blīdene, el timbre de la a breve insertada se oye con mayor claridad después de ur. Otra particularidad de Blīdene y de muchos otros dialectos zemgalianos, especialmente en el antiguo territorio de Zemgale y sus alrededores —por ejemplo, en Auri, Biksti, Īle, Jaunpils, Lielauce, Ruba, Vadakste, etc.— es que la r tautosilábica presenta también una entonación perceptible si la sílaba correspondiente se pronunciaba originalmente (también en la lengua literaria) con entonación sostenida o quebrada, mientras que la entonación no se percibe si la sílaba tiene entonación descendente; por ejemplo, Kaŗāavu kalns ka, -safags mzs, pero Darza dīķis di en Blīdene p. A menudo, las secuencias tautosilábicas ar y er, cuando se pronuncian con entonación sostenida o descendente, adquieren la duración vocálica de la lengua literaria. Aquí y allá, en otros tiempos, en tales casos también se conservaron rastros de anaptixis, aunque la vocal se haya alargado; por ejemplo, en Penkule, Zaļenieki, etc. 2. El n tautosilábico Como ya señaló J. Endzelīns en Latviešu valodas gramatika, §§ 2 c y 83, los curonios conservaron en su lengua el n tautosilábico, que desapareció en la lengua latgaliana, es decir, letona. En los topónimos este n se refleja plenamente. Por supuesto, dado que en cada región ha habido un movimiento constante de población —unos se marchaban y otros llegaban— y que a las familias se incorporaban personas de otras comarcas, los topónimos no reflejan de manera sistemática en todos los casos ni la particularidad que acabamos de mencionar ni otras; aun así, la antigua tendencia curonia todavía se percibe. No dan testimonio de ella los topónimos cuyo origen son préstamos de las lenguas germánicas y livonia, en los que el n tautosilábico suele conservarse también en letón (es decir, en la lengua de toda la nación letona), por ejemplo, Ēlandes butka mz en Nīgranda U IV 47 < v. Elend, Lindas² mz en Nica U IV 86, Lindas mājas z en Pērkone U IV 91, 250 Lindenē2 pl en Skrunda U IV 159, Lindenes pl en Lutriņi U IV 134 < v. Linde; compárese también el estonio Lindi c.2 Se sabe que el n tautosilábico se ha conservado no solo en curonio, sino en toda la lengua letona, también en préstamos del lituano, como, por ejemplo, Laņkutis U IV 73 o Laņkuči E II 38 z en Dunika, Laņkutis z en Rucava E II 44, Laņkuti mz en Nica U IV 86; compárese el lituano Lankučiu kaimas c en el distrito de Klaipėda, Lats 779, el antropónimo lituano Lankutis y el antropónimo prusiano Lankut Trautm 51 s. v. Lankut. Sin embargo, en el antiguo territorio curonio hay tantos topónimos que conservan el n tautosilábico que no podemos considerarlos todos préstamos. Aquí encontramos, por ejemplo, la palabra banda — Bandas kalns en Aizpute E II 5, Bandēnes pr junto a Briņķi E II 11, pl en Embūte U IV 32, Bandēnieku sudmalas en Pērkone U IV 91, etc.: bānda I 1 «la parcela de campo que el patrón asigna al criado como salario, o la siembra en ella» ME, que corresponde al lituano bandā 1 Dlž, al hidrónimo Banda en la antigua parroquia de Smalvai Apg 539, y a los hidrónimos prusianos Bandayn y Bandun Apr 16, etc. En el territorio latgaliano, es decir, letón, le correspondería *buoda. La palabra laņka, por sí sola, en derivados y en compuestos, aparece en topónimos de unas 60 localidades del ámbito curonio3, por ejemplo, Laņka pl (y pr) en Laža U IV 45, E II 18, Nīgranda U IV 48, etc.; Laņkas dārzs la en Rucava p; Laņksež z en Durbe E II 39; compárese el lituano laņkā Dlž, Laņkā la en la antigua parroquia de Panemunė, pl en la antigua parroquia de Balninkai, vs en la antigua parroquia de Imbradas, Laņka pl en la antigua parroquia de Panemunė, Laņkakjemis c en la antigua parroquia de Kruona, Laņkupis u en la antigua parroquia de Seda, etc., Lki, Lankos Lauko kaimas c en el distrito de Plungė, Lats 779, hidrónimo prusiano Lankaym Apr. 82. Compárese también el eslavo eclesiástico ląnka «golfo, valle, prado», el ruso лука «curva, sinuosidad, terreno de prado o bosque en un meandro del río, camino hundido, valle», el polaco łąka «prado», LeW 339. En letón correspondería aquí la palabra luoka. Por aquí fluye el gran río Veņta E II 158 =, en lituano Ventà Lki; en Rucava hay una casa llamada Meņca E II 44; en Gaiki, Meņču pļava U IV 121 k; en Vecpils, Meņču purvs U IV 105, y topónimos semejantes en otros lugares. Las formas propiamente letonas serían *miecā, *miece; compárese el lituano mēņķe Dlž, LeW 436. Aquí y allá, también en Kursa, aparece en topónimos la palabra liņga, por ejemplo, Liņga ez en Nogale E II 118, Liņgas dīķis en Zante U IV 239 k, «Liņge» z en Grobiņa en 1858 U IV 81 y en Pērkone U IV 93. A la palabra liņga puede corresponder el instrumento arrojadizo que conocemos como liņga, que probablemente es < lib. ling o liņga LW 195, 198, respectivamente, o estonio ling «honda» (metamais, linga) J. Tamm 285; pero la raíz de esta palabra también podría ser la misma que la de las palabras lituanas liņginti, liņguoti Dlž, es decir, el letón «oscilar, mecerse», o liņge 1 «pértiga» Dlž; véase también LeW 331 s. v. laigyti. Tenemos la ciudad de Skrunda, que en letón genuino sería *Skrūda. Aquí solo se han mencionado algunos ejemplos: hay muchos más, y respaldan la opinión de J. Endzelīns sobre la conservación de la n tautosilábica en la lengua de los curonios y sus descendientes. Se ha escrito poco sobre las particularidades de la lengua de los antiguos zemgalianos. Cabe mencionar aquí las observaciones de J. Endzelīns señaladas anteriormente sobre la brevedad de la vocal en las combinaciones tautosilábicas con r ante consonante; las conjeturas de P. Šmits sobre la realización de ķ, ģ como ķ, ģ en el artículo «Par zemgaliešu un sēļu tautību» FBR I 48 y ss.; y las notas de K. Būga a dicho artículo de P. Šmits — Kalba ir Senovė I 85. Tras analizar detalladamente los topónimos de Blīdene, localidad típica de uno de los dialectos zemgalianos, y determinar su distribución 2 Lvv I 2, pág. 308, s. v. līndas2. En muchos casos, la raíz de estos topónimos también puede ser la del verbo lituano lišti, que aparece, por ejemplo, en los derivados lituanos lindynė, lindynė «escondrijo, refugio, escondite», LeW 377 s. v. lišti. Compárense también los hidrónimos lituanos Lindynė pu en la antigua parroquia de Varniai, Lki; Lindynės me en la antigua parroquia de Viduklė, Lki; Lindynė pu en la antigua parroquia de Varniai, Lki, etc. 3 Véase Lv I 2, 256—258. 251 En el volumen de artículos conmemorativo dedicado al académico J. Endzelīns en 1959, V. Dambe expresó la opinión de que quizá sea posible considerar característica de la lengua zemgaliana la conservación de la n tautosilábica, como en lituano, prusiano antiguo y curonio, en contraste con la lengua latgaliana, es decir, letona. Entre los topónimos de esta zona, por supuesto, también hay algunos en los que ha desaparecido la n tautosilábica o en los que aparecen en paralelo ambas formas, con y sin n tautosilábica; por ejemplo, Luōkene o Lūocene pļ p, pero Lāņkas me p, Lāņkas pļ p (compárese el lituano lankà, etc.; véase más arriba), Rinka(s) strauts o Rika strauts stt y pļ p (compárese el lituano Rinkai + mu en la antigua parroquia de Mėrkine, Lki; Rinku aldea en el distrito de Nemenčinė, Lats 907), etc. Algunos son préstamos en los que la n tautosilábica se ha conservado de manera regular; por ejemplo, préstamos de las lenguas germánicas, como Brandavīnene pļ p < let. brandewin, Grenču kruogus < v. Grenze, Rundāle pļ < del antiguo alto alemán. rundel «lo que está hecho en forma circular», MnW III 531. Un par de préstamos proceden de la lengua livonia: Īņi + z p, Īņu ezers p < liv. i’nnõ «dormirse», LW 73; uņ «sueño», LW 452; Kangaru kalns p < liv. kāngar «elevación ondulada del terreno (en el bosque)», LW 112. El nombre de casa Briņķi E II 143 y p debe considerarse un lituanismo: lituano brinkti Dlž, LeW 53 (s. v. brangùs), Lž I 863, o brinkis Lž I 861, Lž 126. Para unos ocho nombres base de los topónimos de Blīdene que contienen n tautosilábica se encuentran paralelos en lituano; por ejemplo, los ya mencionados banda, lanka, así como Baņdzene pļ p < baņga ME (compárese el lituano bangà Dlž, Lž), Buņci z E II 143 y p (según la información disponible hasta ahora, aparece en siete localidades del territorio curonio y siete del zemgaliano; compárese el lituano: buņķis o buņķis Lž I 953, 954). También cabe mencionar los topónimos: Ēņcene pļ p: lituano enkiuoti Lž, ēņgti Dlž; Ģiņterenes pļ p: lituano ģiņtaras Dlž (letón dzintars, es decir, dzītars ME); Īņdžu māja + z p: lituano iņgsti LeW 10 s. v. angùs, iņgti Dlž, iņgti Dlž, iņgis Dlž; Vēņteru kalns p: lituano vēņteris Dlž, etc. Para unos nueve topónimos de Blīdene con n tautosilábica no hay paralelos directos en lituano; por ejemplo, Dūņki z E II 143 k: letón duokis ME o duocis «salero» (?), Īņta kalns p: antropónimo Inte, s. v. Indriķis, en el diccionario de Ulmanis, pág. 351; Juņgaiņis pļ p: letón Jūgaiņi (como z en Penkule E II 81): letón jūgs ME (lituano jungas Dlž), Kļeņces z E II 143 k: letón kliecis «la parte inferior de una hogaza, cuando está resbaladiza, viscosa» ME; kliekis 1 «masa resbaladiza y viscosa, suelo arcilloso pesado», 2 «pan sin cocer del todo, pegajoso» ME; saklieķēties «volverse resbaladizo, viscoso» ME (?); Plūņci z E II 132 y p: letón plūcis «se dice de una persona completamente empapada por la lluvia» EH (compárese también el lituano plūnkti 4 Dlž); Puņkas pļ p, Rinkas- pļ, str (véase más arriba), etc.4 Muchas de estas palabras halladas en Blīdene también aparecen en topónimos de otros territorios zemgalianos. Además, en otras zonas del ámbito zemgaliano se encuentran asimismo numerosas palabras con n tautosilábica, muchas de las cuales no pueden considerarse préstamos. Mencionaremos solo algunas. Así, en Vecauce están Aņģes z E II 129, Aņģu purvs en Ilė U V 480, Aņģi z en Bērze E II 72, Aņģenes pļ en Bērze U V 388 y p, etc. Cabe pensar que aquí corresponde el lituano angis Dlž, el letón uodze ME, el prusiano angis y el latín anguis, LeW 10 s. v. angùs. Esta palabra también aparece en algunos lugares del norte de Vidzeme (por ejemplo, Aņģis pu en Sēļi p, z en Ģēri E I 92; Aņģi z en Ternēja E I 107; Aņģa kalns la en Sēļi p; Aņģene una ensenada del lago Burtnieki; y Aņģītis + ez, la., pu y +z en Sēļi p; Aņģītis z en Rencēni E I 101, etc., Lvv I 1 s. v. aņģes), 4 Para una exposición más detallada de estas palabras, véase el artículo de V. Dambe «Blīdenes vietvārdi kā pagātnes liecinieki» [Los topónimos de Blīdene como testimonios del pasado], en el volumen de escritos dedicado al académico J. Endzelīns, Riga, 1959, 436—438. 252 donde puede compararse con el ig. hang «сургоб» J. Tamm 85, aunque tampoco es imposible que allí hubiera habido antaño zemgalianos, cuyas huellas lingüísticas han quedado en los topónimos. A favor de ello habla también parte de otros topónimos, algunos de los cuales se mencionarán más adelante en este artículo, así como algunos otros testimonios lingüísticos que aquí no se examinarán con más detalle. Me limitaré a señalar el problema aún no resuelto del origen del dialecto medio del letón, es decir, de la zona de la lengua escrita. Las hablas del dialecto medio atraviesan el centro del territorio de la RSS de Letonia de nordeste a suroeste, e incluyen las comarcas centrales de Vidzeme y Zemgale. Por lo general se supone que desde el siglo XIII los latgalianos o letones han vivido en Latgale y Vidzeme (exceptuando el territorio livonio occidental)5, y que en el siglo XIII, tras la derrota de los zemgalianos, también se extendieron por la zona central de Zemgale; su lengua habría servido de base a las hablas del dialecto medio. Sin embargo, cabe preguntarse si la formación de este dialecto medio no se debe en gran medida precisamente a los zemgalianos, que en su época también habrían vivido en Vidzeme. En Zemgale hay un solo dialecto, mientras que los descendientes de los latgalianos, es decir, de los letones, tienen dos: la franja del dialecto medio, bastante similar a las hablas de Zemgale, y el dialecto de las tierras altas, muy distinto. Algunos rasgos lingüísticos del dialecto de las tierras altas pueden explicarse por influencias posteriores, pero otros no. Por ello hay motivos fundados para pensar que la influencia zemgaliana en Vidzeme fue considerable en algún momento. No hay datos seguros sobre cuándo ni en qué número habrían llegado allí: si en el siglo XIII, huyendo tras su derrota en las guerras por la libertad o deportados por la Orden, o si habían llegado mucho antes. A comienzos del siglo XV, Ž. de Lanua (Gillebert de Lannoy) menciona a los zemgalianos también en el trayecto de Riga a Narva, en su relato de viaje6. En las últimas dos décadas, los arqueólogos no han investigado el problema de los zemgalianos en Vidzeme. En los años treinta se descubrieron en Vidzeme túmulos funerarios zemgalianos en Lielstraupe, Vecpiebalga, Krape, Krimulda, Ķeipene, Līgatne y Nītaure7, es decir, en el territorio situado al suroeste de la zona de ubicación de Anģu, mencionada anteriormente. Estos hallazgos no han sido cuestionados, y los arqueólogos de la RSS de Letonia E. y R. Šnore están convencidos de que se trata realmente de sepulturas zemgalianas, según declaró en una consulta la arqueóloga E. Šnore, del Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de la RSS de Letonia. Tanto en el entorno cursenio como en el zemgaliano, y especialmente en Vidzeme a lo largo de la costa, aparece en los topónimos la palabra reņģe. Si en Vidzeme y, en época más reciente, también aquí y allá en el norte de Kurzeme8 puede relacionarse con el pececillo marino — reņģi «clupea harengus L» ME, que en lituano se llama strimala, strimulė, strimelė «mellota vulgaris» LeW 923 (considerado allí un posible préstamo del alemán) y al que corresponde el liv. reņģ9, entonces la reņģe de Zemgale y del resto de Kursa no puede relacionarse en absoluto con ese pez, pues aquí el propio pececillo suele llamarse strimalu, igual que en lituano, o en algunos lugares siļķu10. Algunos ejemplos de topónimos locales: Reņģe +mu en Zebrene E II 139, 5 Véase el mapa del territorio de Letonia en el siglo XIII en Historia de la RSS de Letonia, I, entre las pp. 68 y 69, Riga, 1953. 6 Publicado en F. G. Bunge. Archiv für die Geschichte Liv- Esth- und Curlands, V, Dorpat, 1847, 171. 7 Datos según «Historia de Letonia», I, 1, Riga, 1938, 106. 8 Por ejemplo, en Strazde, según el fichero de dialectalismos del Instituto de Lengua y Literatura de la Academia de Ciencias; en Dzirciene, EH; en Kandava y Laidze, según las observaciones de M. Graudiņa, colaboradora científica del Instituto de Lengua y Literatura de la Academia de Ciencias. 9 Como se señala en ME s.v. arenque, puede tratarse de un préstamo del letón, es decir, <del v. He-ring, a través del curso. Cf. también LW 333. 10 Como, por ejemplo, en Ventspils y Pope, EH, s. v. reņģe; corregido según las observaciones de M. Graudiņa. 253 u > Tērvete E II 158 k, antiguamente parte de la parroquia de Ezerė U IV 116, Reņģes finca +mu en Rubā U IV 149, Reņģes prado(s) en Bukaiši U V 392, en Mežmuiža U V 418, etc. En estos lugares la palabra reņģe tiene un significado completamente distinto. En algunos lugares llaman reņģe a una zanja; por ejemplo, en Nīca. En algunos lugares el significado aún no se ha esclarecido. Compárese el lituano Reņģe u en la antigua parroquia de Žagarė Lki y reņģti LeW 719. Véanse más adelante, en el examen de k, ģ, algunos otros ejemplos con n tautosilábica. 3. k, ģ > c, dz y k, ģ J. Endzelīns consideró característica del curonio la sustitución de k, ģ por c y dz en La. gr. 2. § c y 87. §11. En los topónimos esto se confirma en gran medida. Aquí encontramos Ceņkuoni pgd y Ceņkuonas2 c en Pērkone Lvv I 1: lituano keņkti Diž12, Ceņtupus z en Edole E II 148; lituano kentulys Lž V 572. La antigua parroquia y +mu, cp p es Cirava E II 11, que quizá corresponda al lituano kyruš Lž V 874; asimismo Nīca2 o Nīce2 E II 41 (antes: «Nicava», en un anuncio de Latviešu Avīzes de 1826,9) y en u Nīca2 (o, respectivamente, el tramo bajo de Bārta) E II 161, a lo que corresponden el lituano Nykta u en la antigua parroquia de Pažežerėla, Lki, Nykis u en la antigua parroquia de Surviliskis, Lki (Nyka > en el Nemunas, Nykis > en Łaudė, Nevežiai, Nemunas, Nykuotė > en el Nemunas Luk 185 k). Encontramos Rucavu en la antigua parroquia, +mu E II 44, 45, cp p: lituano Rūkjava. Hallamos Dzembeš2 z en Cirava E II 11: lituano Gemėbine u, Lki, Gembasalio kaimas c en el distrito de Lazdijai, Gembiškių kaimas c en el distrito de Jonava, Lats 698. También están Džerve en la antigua parroquia y mu E II 13, Džerves dīķis, estanque en Purmsati, U IV 53, Džerženi z en Dunikā E II 38 y en Nīca E II 41: lituano gėrve Diž, Gervių kaimas c y -vienkiemis en el distrito de Jonava, Gervėnių kaimas c en los distritos de Alytus, Ukmergė, Lazdijai y Vilkija, Lats 700 (cf. también Lvv I 1 s. v. dzērve); Dzināre es +mu en Aprikos E II 7, Dzinātari z en Priekule E II 42, Dzinātarciems c en Džerve U IV 29, Dzinātnieki z en Pērkone E II 42, etc.: lituano gīntaras Diž, Gintaras u Luk 167 k, Gintaru kaimas c en los distritos de Kretinga y Linkuva, Lats 702. Dziirkalis es un estanque y un lago en Vērgale E II 23 y 47; Dzirkiakų2 es un pueblo en Nīca p (Lvv I 1): lituano Girkaliai c en los distritos de Klaipėda y Seda, Lats 704. Hay muchísimos ejemplos de este tipo que lo demuestran. ¿Cómo es la situación en la zona zemgaliana? Aquí hay un número considerable de topónimos con k, ģ, poco habituales para los curonios y, en particular, para los letones, que no pueden explicarse todos como préstamos corrientes, en los que esos sonidos serían normales. Esto lleva a pensar que aquí se ha conservado algún rasgo muy antiguo de la lengua zemgala, por el que los zemgalos estaban más cerca de los lituanos y los antiguos prusianos que los curonios, quienes transformaron k, ģ bálticas en la posición determinada en c, dz, al igual que los latgalianos o los letones. En Latviešu valodas gramatika, § 89 d, J. Endzelīns afirma que la mayor parte de las formas con k, ģ anómalas probablemente se tomaron del lituano o de algún otro dialecto báltico (hoy extinguido). Se podría juzgar con mayor certeza si se conociera la distribución geográfica de estas formas y todos los topónimos de Letonia. P. Šmits, en el artículo citado anteriormente13, menciona una serie de palabras que, fonéticamente, no son propiamente letonas, curonias ni lituanas, y señala además que la desconocida variedad dialectal extinta habría de buscarse precisamente 11 También en lugar de k, ģ, que aparecen ante vocales palatales. 12 Si no, de v. zanken. 13 FBR I 48. 254 en Zemgale, donde se han conservado topónimos: Iecava o Iecava (al. Ekau)¹⁴, el lago Ķerkliņi¹⁵, Ragene (en las crónicas, Racken), Anģi, etc. K. Būga, en Kalba ir Senovė I 85, cuestiona, a propósito de la opinión de P. Šmits, el nombre Ragene, pero considera posible la k del nombre Iecava y señala que el lago Ķerkliņi y los Anģi mencionados anteriormente podrían reflejar las k, g palatalizadas. Sin embargo, debido a la falta de materiales de los dialectos zemgalianos, el problema sigue por ahora sin resolverse. Tras analizar los topónimos del territorio zemgaliano, hay cierto fundamento para concluir que una de las particularidades de la antigua lengua zemgaliana probablemente fue ḱ, ģ > k, g, y que esta particularidad, como tendencia en los dialectos típicamente zemgalianos, sigue viva incluso hoy, aunque ya en documentos del siglo XIII aparecen también formas en las que, en lugar de las esperadas ḱ, ģ, surgieron c, dz, por ejemplo, «Stagnum Autzil»¹⁶, si el nombre no es compuesto, y algunos otros. El análisis de los topónimos de Blīdene¹⁷ revela que un par de nombres (aproximadamente el 2%) con k, g son de origen livonio: por ejemplo, Pukene pl p < liv. puk’k’ o put’t’ «puke» LW 319 sk, quizá Bēķi z E II 132 < liv. bākkā «balir» LW 35. El origen de aproximadamente el 29% de los nombres con k, g debe buscarse en el bajo alemán y el bajo alemán medio, por ejemplo, Kraģenes di, pl: kragis I «trípode de madera para sentarse, armazón para colocar y apoyar algo encima» ME < b.al. schrage «armazón (formado por dos pares de patas cruzadas), por ejemplo, caballete para serrar, soporte para barriles y similares» MnW IV 132, o kragis II «caballo de mala traza, anciano» < al. kragge dialectal ME; Kīves diķis pl p < b.al. kiff «disputa, querella, guerra» MnW II 467; Strēķi la p < b.al. streke 1 «raya, línea» MnW IV 429, 2 «cuerda, cordel, soga» MnW IV 430, etc. Un par de nombres pueden compararse directamente con el lituano, por ejemplo, Briņķi z E II 143 y p < lit. brinkti Dlž, Lž I 863 o brinkis Lž I 861, Giēzenes pl p < lit. giēžti (?) Lž III 294. Para aproximadamente el 29% de los nombres se encuentran formas correspondientes en lituano, letón y otras lenguas indoeuropeas, por ejemplo, Buķi z E II 143 podría ser: let. bucis I ME = buks «macho cabrío» ME < b.al. Buck «macho cabrío» MnW I 443, pero en Blīdene bukis también aparece como ME s. v. «recipiente en el que se machaca y guarda la sal»; fonéticamente corresponde aquí bucis II «cesta de mimbre trenzado para plantar» ME y lit. būkis «red de pesca tejida» LeW 63; el arroyo Ģer’des strauts str p, al que corresponden fonéticamente el let. Dzērdūpite (> Gauja p) Lvv I 1, lit. Gerdà pl, antiguo municipio de Tverai Lki, Gerdžių kaimas c, distrito de Šakiai, Lats 699; Lūgene¹⁹ pl p: luga II «masa pantanosa y movediza en lagos que están cubriéndose de vegetación» ME o luga «masa gelatinosa, musgo» ME, lit. liūgas, liūgynas, liūgynė Dlž, liūg(n)as LeW 379, eslavo лужа¹⁹ «charco, poza», ucraniano тýža, ruso antiguo лужа, en Лжа > Veļikajā, esloveno lúža, checo louže, checo antiguo lůže 14 Iecava (Iēcave o Iēcūve) u > Lielupe (en el curso alto también: Iecava, Iēcava o Iecave) E II 157, Iēcava (en Ozolnieki) U V 441, Iēcūve (Garoze) U V 409, Iēcava e Iēcves (Dau-dzese) U V 321, Iēcķe o Iēcķves (Sērene) U V 362, Iēcķeve (Taurkalne) U V 374, Iecava (o Iēcīve en Kurmene) U V 339, sc p, + mu y municipio E II 30 k. 15 Ķerķliņi + mu Zvārde E II 107, lago Ķerķliņu², en el mismo lugar p. 16 Libro de documentos de Livonia, Estonia y Curlandia, junto con registros. Editado por el Dr. Fr. G. von Bunge, tomo I, Reval, 1853, p. 545, n.º 432 del documento antiguo (7.X.1272). 17 Véase V. Dambe, «Los topónimos de Blīdene como testigos del pasado», citado anteriormente, págs. 427 y ss. 18 Cf. también Luģi z en Kalnciems E II 79, Lugenieki z en Bēne E II 130, Lugītis pl en Valgunde U V 450; es decir, en el entorno zemgaliano. 19 H. M. Шанский, В. В. Иванов, Т. В. Шанская, Breve diccionario etimológico de la lengua rusa, Moscú, 1961, 187. 255 «Pūzte, pantano», antiguo eslavo *lougiā, ilirio *lugos o *lugā «pantano», gr. λυγαῖος «oscuro», [..] «oscuridad» Fasm II 66; compárese también la ciudad letona de Ludza y u Ludze (> Rauža > Palsā > Gaujā E I 114, Lvv I 2), lituano Lūgas ka, pl antigua Alītus pag. Lki; véase también K. Būga Tīž I 30 s. v. Eža y Lvv I 2 s. v. ludza. Aproximadamente el 26% de las palabras con k, g no tiene paralelos en lituano, pero en la lengua latgaliana, respectivamente letona, y en la de los descendientes de los curonios se encuentran formas regulares con c, dz; por ejemplo, Duģis ez p < dugt (?) «volverse vaporoso, turbio, oscuro, malo» ME; compárese letón dudžains = pantanoso y «salvaje, asustadizo, inquieto» ME (en letón y curonio sería dudžis); Mar’ķene pl p: letón Mārcene < letón mārks I «remojo de lino, machacado de lino, pequeño estanque en prados» ME; Plūokis o Plūocene pl p: letón pluocis I 1 «lugar pantanoso y movedizo», I 2 «mancha (vacía), claro» ME, I 3 «prado pantanoso, prado» ME; además, Pluocis aparece con frecuencia en topónimos de Kursa, por ejemplo, Pluoči² z Edolē E II 148, Pluočis pl Kazdangā E II 16, en Kuršīši E II 95, etc.; Rūķi z E II 143 y p: letón rūkt² I «retumbar, silbar, susurrar, rugir, atronar, zumbar» ME o rūkt² II «correr» ME, en lugar de la forma habitual letona Rūči. También en el resto del territorio zemgaliano hay muchísimas palabras similares con ķ, ģ. Algunas ya se han mencionado al examinar la nasal tautosilábica n. He aquí algunos otros ejemplos: Ģer’bums me Remtē U V 494, pl Jaunaucē U V 458 k, Ezerē U IV 115 k, Ģer’bum² mežs Zvārde U IV 171 k, Ģer’bumi² pl Bērzē U V 388 y p, etc., es decir, en el ámbito zemgaliano, así como en algunos lugares del territorio curonio y en ciertos lugares de Vidzeme²⁰ (véase Lvv I 1 s. v. ģer’bums²); derivan de ģerbt 1 «cuidar» MEk, sentido que ya no se conoce hoy, y corresponden al lituano gerbti 3 Lž III 248. Ģer’bums es, pues, un lugar donde antaño se taló el bosque y se estableció un prado o se acondicionó un campo, y no algo vestido, como sugeriría la lengua actual. Entre los letones, de esta misma raíz se originó el topónimo Džērbene cp en el distrito de Cēsis p (Lvv I 1, 255). El nombre de la colina fortificada — Ķentes² kalns (Pag. apr. 47, etc.) — suscita especial interés. Se encuentra cerca de la orilla derecha del Daugava y de la orilla izquierda del río Ogre, en las proximidades de la ciudad de Ogre, en Ogresgals; es decir, en un territorio donde en el siglo XIII vivían los livonios²². En Lvv I 2, 207, el académico J. Endzelīns relaciona tentativamente la raíz de este nombre con el lituano Kentai c, pero no ofrece una explicación más detallada. Cabe vincular este nombre con el lituano kęsti Dlž y el letón ciest 2 «sufrir, tolerar, soportar, aguantar» ME (compárese el lituano Kentai c, antiguo Platelų pag. Lki, Kentaučių kaimas c en el distrito de Mažeikiai Lats 754 k). Puesto que parece plausible que a los zemgalianos les fuera característico pronunciar ķ en lugar de k y conservar la nasal tautosilábica n, este nombre atestigua una particularidad zemgaliana. Además, no parece explicable como préstamo de otra lengua. El arqueólogo A. Stubavs, del Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de la RSS de Letonia, que desde 1954 ha realizado minuciosas excavaciones en la colina Ķentes, ha constatado aquí formas latgalianas y zemgalianas datadas entre los siglos VI y IX. 20 Por ejemplo, Ģer’bums² z Lenčos E I 17, Ģer’buma pļava pl Ropažos E 157, Ģer’bumi pl Babī-tē E I 55, Ģer’bumkalns ka Ādažos E I 36; es decir, en lugares situados bien en Babīte, posible zona de asentamiento zemgaliano en el siglo XIII, bien no muy lejos de las hipotéticas zonas de asentamiento zemgaliano mencionadas anteriormente en Vidzeme. 21 También se denomina «Ķentu kalns» E I 40, y en ocasiones Ķenču kalns o «Kameļ-muguru (por su aspecto, V. D.), en fuentes alemanas también «Dreikaiserspitze», según señaló el arqueólogo A. Stubavs; en la colección de cuentos populares de Lehua-Puškaids, V 384, se dice que Riga se encontraba aquí en un principio. 22 Véase el mapa entre las páginas 68 y 69 de Latvijas PSR vēsture, I, Riga, 1953. 256 al principio23. Esto da cierto fundamento para relacionar el nombre de la colina con los zemgalianos que vivieron aquí en tiempos pasados. Como ya se ha señalado, en esta zona de la orilla derecha del Daugava no se encuentra el entorno zemgaliano habitual, y hasta ahora nadie había afirmado que los zemgalianos hubiesen vivido antiguamente en esta colina. A unos 30 kilómetros al noreste de la colina Ķentes se encuentran la granja Ķenteni en Kastrāne E I 42 y Ķeipene E I 46 k. Cabe señalar que ambas casas se hallan en el territorio donde se encontraron tumbas zemgalianas, o cerca de él, como se ha dicho anteriormente. En los topónimos del territorio zemgaliano, ķ y ģ aparecen con frecuencia tanto al comienzo de la palabra como al final de la raíz. Incluso hoy, en el habla coloquial de los dialectos locales, se usan formas con k, ģ en lugar de c, dz; por ejemplo, ruokele «manita», auģelis «cerdito adolescente», kuoķelis «arbolito» (Blīdene). Por supuesto, también en el ámbito zemgaliano se encuentran topónimos en los que, en lugar de las esperadas k, ģ, aparecen c, dz y se ha perdido la nasal tautosilábica n, o bien existen formas paralelas; también hay palabras en las que k, ģ > c, dz, pero se conserva la nasal tautosilábica n, o, a la inversa, se ha perdido la nasal tautosilábica, pero k, ģ > k, ģ. Esto puede explicarse en su mayor parte por la influencia de los recién llegados y de la lengua literaria. Así, por ejemplo, en el centro de Zemgale se encuentra el nombre de granja Ķeņķi (Sīpele E II 83, Jaunsvirlauka E II 84, Tetelē E II 86) o Ķeņķas en Džūkste E II 75 k; sus formas paralelas, fonéticamente correspondientes a las curonias, son Ceņči z en Dobele E II 74 o Ceņči z en Džūkste E II 75 y, en el noroeste de Vidzeme — Liepupe — +z Ceņica Lvv I 1. Compárese el lituano keņkti Diž., LeW 240. La influencia de los habitantes autóctonos más antiguos — los curonios — explica, por ejemplo, el nombre de granja Cēr’pi en Kursīši p, territorio zemgaliano desde el siglo XIII. Compárese el letón cērpa, cērps, cērps² II 1 «montículo, montículo de tierra», 2 «hierba larga, colina cubierta de hierba» ME; el lituano Kērpis pl, u antiguo Svēdasu pag. Lki, Kerpišķiu kaimas c en el distrito de Pandelė Lats 755, kerpti 2 o 3 Lž V 621. Tras analizar los topónimos del territorio zemgaliano y determinar su distribución geográfica, cabe pensar que k, ģ en lugar de las antiguas k, ģ fue efectivamente una particularidad de la lengua zemgaliana, que en algunas palabras pudo influir en los curonios, los selonios y también los letones, sus vecinos. II. INFLUENCIAS DE LA LENGUA LITUANA En la toponimia de la parte meridional del territorio examinado se observan, en particular, diversas influencias de la lengua lituana, de las cuales aquí se tratarán solo algunas. En primer lugar, en el léxico encontramos parte de los mismos topónimos o palabras que aparecen en Lituania, o formas adaptadas en cierta medida al letón conforme a las leyes fonéticas y que no figuran en el léxico letón; por ejemplo, además de los ya mencionados, Apžērgu grava se encuentra en Skrunda p, y la parte del pueblo lituano de Kentaučiai, en la RSS de Lituania, situada en el antiguo municipio de Židikai, se llamaba Apžārgai Lki: lituano apžargu Diž. Diž. Bēņdru purvs está en Gavieze U IV 77, Bēņdravene pl en Dunalka U IV 28, Bēņdrupdamībš ce en Ulmale U IV 44: lituano bendras Diž., LeW 39, al que correspondería el letón *biedrs. Buividi² es una casa en Bukaiši E II 73 k, Gramzda E II 14, Kalēti E II 15; Buivida z en Gavieze U IV 76, Buivide² muiža +mu en Ukri p; compárese el lituano Buividą kaimas c en el distrito de Vilkija Lats 653, 23Según las explicaciones de A. Stubavs en una consulta y en la publicación «Раскопки городища Кентескальн в 1954—1956 гг.» en la colección «Вопросы этнической истории народов Прибалтики. Труды Прибалтийской объединенной комплексной экспедиции», 1, Москва, 1959, págs. 209 ss. Sin embargo, parece difícil distinguir con precisión las formas zemgalas de las latgalianas. 17. Kalbotyros klausimai VI. 257 Buivydai c en el antiguo municipio de Kaltanėnai, Buivīdai c en el antiguo municipio de Eišiškės, Buivydo raistas pu en el antiguo municipio de Lėlūnai, etc. Lki, Buivydų kaimas c en los distritos de Anykščiai, Šeduva, Vilnius, etc. Lats 653. En Rucava está Būtingu2 novads U IV 96. En el distrito de Kretinga, Lituania, Butingės kaimas Lats 656. Geišupis es un río en Dunikā U IV 73: lituano Geišų kaimas c en el distrito de Linkuva Lats 698, Geišupis Luk 166, Geišai c en el antiguo municipio de Žeimelis, etc. Lki. En Brukna está el arroyo Gīvulu strauts str U V 227; compárese el lituano Gyvolių kaimas c en el distrito de Akmenė Lats 705, gyvulys Dlž. En Dunikā está Kiñtupja grāvis U IV 73, y en Cirava el prado Kiñtene U IV 26: lituano kiñtamas Dlž, Lž V 820, Kintų miestelis en el distrito de Šilutė Lats 758, el hidrónimo Kints y el antiguo topónimo prusiano Kynthwang Apr 63. En Rucava está la z Ketvirtis U IV 97, que corresponde al lituano ketvirtis Dlž. También en Rucava están los prados Leñdima2 pļavas pļ U IV 99; en Aizviki, el estanque Leñdums U IV 18; en Embūte, el prado Leñhumi U IV 32; en Nīgrande, la z Leñhumi U IV 47, a los que corresponde el lituano Lendimų kaimas en el distrito de Kretinga Lats 785. Al río Mūša de la RSS de Lituania Luk 183 corresponde el Mūša de la RSS de Letonia, río en Ceraukste U V 232 y en Bauska U V 223. En lugar de la palabra Purva se encuentra la palabra pelke, por ejemplo, en Vaiņode, Dakšenes peļķe2 U IV 62; en Ruba, Lielā peļķe2 U IV 150, etc.: lituano peļkė Dlž. En Rucava fluye el Sventāja E II 160, llamado en Lituania Šventoji Luk 200 k; el río Svitenē (y + mu) Švitene U V 266, que en Lituania se llama Švitinis Luk 200; el río Vadakste U V 518 en Vadakste; en Ezere, Vadaksts U IV 115, correspondiente al Vadakstis de Lituania Luk 204. Hay muchos otros topónimos semejantes en el suroeste de la RSS de Letonia. En segundo lugar, en la fonética encontramos en algunos lugares sonidos característicos del lituano, pero no los que cabría esperar en letón. Así, aparece g en lugar de dz; por ejemplo, Geļži es una z en Durbe E II 39, Nīca E II 41, Pērkone E II 42; Geļķi z en Gavieze E II 40, Tadaiki E II 45; compárese el lituano geležis Dlž, gelžis o geležis Lž III 230, letón dzèlzs ME, lituano Gelžių kaimas c en el distrito de Užventis Lats 698. Asimismo, Gegužė es una z en Rucava E II 44; compárese el lituano gegužė Dlž, el letón dzeguze ME, Gegužių kaimas c en los distritos de Šiauliai, Skaudvilė, Kybartai, Šakiai y Ariogala Lats 697. En Vecauce hay un estanque Gērvīs o Gērvia dīķis U V 463; compárese el lituano gervė Dlž, el letón dzērve24. El bosque Girkale se encuentra en Rucava U IV 100; el río Girupi, en Nīgrande U IV 48, donde también se esperaría g en lugar de dz; compárese el lituano girià Dlž, el letón dzira I ME, el lituano Girkalių kaimas c en los distritos de Klaipėda y Seda Lats 704, Girupio kaimas c en el distrito de Kuršėnai Lats 705. En Aizviki está registrado el estanque Zirģine U IV 18. Aquí, en Curlandia, si no se tuviera en cuenta la posible manifestación de un zemgalismo, cabría esperar la forma Zirdzine; compárese el lituano žirginys Dlž, Žirginės vienkiemis en el distrito de Kelmė, Žirginių kaimas c en el distrito de Vievis Lats 1021. Hay muchos ejemplos de este tipo. A menudo, en los topónimos del suroeste de la RSS de Letonia que presentan semejanzas con el lituano, aparece k en lugar de c; por ejemplo, Keķi25 U V 237, Keķīlas z en Rundāle26 U V 254; compárese el lituano Kėkiai c en el antiguo municipio de Gargždai Lki, Kekiškės kaimas c en el distrito de Šilalė Lats 753, el letón Cece, río entre Sērene y Aizkraukle Lvv I 1. Ķeluotne es un bosque en Ceraukste U V 233 k27; compárese el lituano Keliuōtiškių kaimas c en los distritos de Joniškėlis y Linkuva Lats 753, al que corresponde el letón Celūtes ga en Turlava p Lvv I 1 s. v. «celi». Ķervju ciems es un pueblo en Rucava U IV 97; Ķerviške28 la Aizvikos E II 9 k; compárese el lituano kervoti Lž V 633, Kervių kaimas c en el distrito de Skuodas Lats 755, topónimo prusiano antiguo 24Aquí, en el entorno zemgalo, g también puede expresar una particularidad zemgala. 25Véase la nota 24. 26Ibídem. 27Ibídem. 28Ibídem. 258 Kerwin Apr 61; la raíz de esta palabra se encuentra en el topónimo selio Cefve pl Biržos p Lvv I 1. En Rucava hay un estanque Malkīrte U IV 99, donde -kīrte aparece en lugar del letón -cirtes; cf. lit. kiršti Dlž, let. cirst ME. El campo Palajķis U IV 100 en Rucava cf. con lit. palaukė Dlž, Palaukės kaimas c distrito de Skoda, — vs distrito de Vilna, Palaukių kaimas c distrito de Panevėžys Lats 857. En el territorio examinado abundan ejemplos de este tipo. En lugar de la s esperada, también aparece a menudo š en los topónimos de la zona fronteriza de la Lietuvos PSR. Mencionemos solo algunos ejemplos. Panemunė es el cementerio Šaltų U V 231, en Snikere está la granja Šaltenių U V 507; cf. lit. šaltas Dlž, Šaltanių kaimas distrito de Širvintos, Šaltenių kaimas c distrito de Kupiškis Lats 947, let. salts ME. La casita2 de Šilinieka está también en Rucava U IV 97; cf. lit. šilas Dlž, Šilininkų kaimas c distritos de Arogala, Priekulė, Šakiai, etc. (Lats 955), let. šils, silenieks, silinieks ME. El arroyo Švirkalīte fluye por Rundāle U V 254; cf. lit. svīrksti Dlž. En Svitenė llaman al río y al lago Šviteni U V 266; cf. lit. Švitinys c antigua parroquia de Krukai, Švitinis río en la antigua parroquia de Žeimelis Lki, švitēti, švitimas Dlž, etc. Cabe señalar que desde los años veinte se ha intentado introducir la forma letona Svitene, pero la forma Švitene sigue viva en el habla popular y se ha difundido ampliamente. En estos mismos distritos también es frecuente ž en lugar de la z esperada, por ejemplo, Mažais granja en Rucava E II 44, Maži granja en Vainode E II 9; cf. lit. māžas Dlž, Mažių kaimas c distrito de Šilutė Lats 805, let. mazs ME. En Vainode fluye el arroyo Žėrupīte U IV 62; cf. lit. žėrėti Dlž, (?) žėrti Dlž, žėruoti Dlž, žėrutis Dlž, Žerių kaimas c distrito de Užventis, Žeruolių kaimas c distrito de Ukmergė Lats 1019 y (?) let. zvēruot I «brillar, resplandecer, relucir, centellear» ME, (?) zvēruot II «aventar (cereal)» ME, (?) zvēris2 II «regulis (dispositivo para aventar en la era)» ME, eslavo eclesiástico же́равь «ardiente, incandescente», checo žeravý «lleno de brasas» Fasm I 419. Žūrenieki es una granja en Nica U IV 86; cf. lit. žiūrėti Dlž, Žiūrių kaimas c distritos de Šakiai, Vilkaviškis y Žagarė, Žiūru kaimas c distrito de Varėna Lats 1021. Hay muchos ejemplos de este tipo. También hay que mencionar el nombre del distrito Žvārde U IV 169; aunque no se logró encontrar en lituano la palabra correspondiente, žv se deberá probablemente aquí a la influencia de la lengua lituana. También la forma Žvārde, aunque todavía se señala como incorrecta en la lengua literaria, sigue usándose ampliamente. Asimismo, probablemente ž surgió bajo la influencia de la lengua lituana, aunque no se logró encontrar allí una palabra correspondiente, en el nombre de la granja Ilžina en Rucava U IV 97; cf. el topónimo letón Ilze, Ilzene antigua parroquia, +mu E I 73, 74, cp distrito de Alūksne p, (?) ilzene «chrysanthemum leucanthemum» ME. En tercer lugar, se observan influencias lituanas en la morfología. Así, varios ríos y arroyos son de género masculino, a diferencia del género femenino habitual en letón, por ejemplo, Vadaksts en Ezere U IV 115, Išlicis, Kaučītis en Išlice U V 221, Ligupis, Vārnupis en Rucava U IV 99, etc. A menudo encontramos terminaciones de aspecto lituano, que no suelen aparecer en los topónimos de los territorios curonio ni zemgalio. Así, encontramos con frecuencia la terminación -ine, -īne en lugar de la terminación común -ene de Zemgale y Kurzeme, por ejemplo, Grāvines, Piēnine pl en Bārta U IV 69, Briedīnes2, «Kazīne», Nabagine pl en Dunika U IV 73, Daūkšine bosque en Gramzda U IV 34, Kāpine, Klībine pl, «Pagrabine» ci, Punine arroyo en Rucava U IV 99, etc.; cf. lit. Beržinė c distrito de Kelmė, vs distritos de Širvintos y Zarasai Lats 643, Alksninė vs distrito de Nemenčinė Lats 614, Obelyne río Luk 185, Ožinė vs distrito de Švenčionys Lats 840, etc. 259 De vez en cuando encontramos la terminación -inis. Así, Žagarinis, una granja en Rucava U IV 97, puede ser un diminutivo en lugar de -iņš, propio de Kurzeme y Zemgale, y -iņš de Vidzeme, o bien, al igual que los derivados lituanos en -inis, por ejemplo, bērziņis, medinis, žagarinis, etc. Dlž, expresa de qué está hecho algo. Es muy frecuente la terminación -iške, -iškis, que corresponde a la terminación lituana -iškė, -iškis. Por ejemplo, en Aizvīki está el estanque Diėdėniškės U IV 18; en Rucava, el distrito Kākiškes² U IV 97 y el arroyo Meisteriške U IV 99; en Bārta está el campo Puňpurįške U IV 70; en Vainode hubo una mansión Gailiški U IV 61. Hay muchísimos ejemplos semejantes. Cf., por ejemplo, también lit. Kupiškio rajonas Lats 774, Kuršiškių kaimas c distrito de Molėtai Lats 775, Pasiškės kaimas c distrito de Ignalina Lats 867, etc. En la zona fronteriza de la Lietuvos PSR también aparece la terminación -aitis, n. pl. -aiši, que es prácticamente desconocida en el resto de la república. Por ejemplo, existió la parroquia de Bukaiši U V 391; en Vainode, la granja Laņķaitis² U IV 61; en Vadakste, la granja Narvaiši² U V 518 (cf. lit. Narvaišių kaimas en el distrito de Utena Lats 826, Norvaišių kaimas en varios distritos Lats 836); Čymaši², js, Lūlaiši² + z y el conjunto de casas Ukros p, etc. Conclusión. Así pues, la toponimia de la parte suroccidental de la Latvijas PSR refleja tanto los rasgos lingüísticos de las antiguas uniones tribales —curonios y zemgalios— como las influencias de la lengua lituana vecina. Se han encontrado algunos indicios hipotéticos sobre el origen del dialecto medio del letón y, por tanto, de la etnia letona y de la posterior lengua nacional. Rīga Lista de abreviaturas Apg — Lietuvos apgyventos vietos. Kaunas, 1925. Apr — G. Gerullis, Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig, 1922. B — Colección toponímica de A. Bielenstein (en manuscrito). bij. — antiguo, antigua, desaparecido, desaparecida (бывший, бывшая). c — aldea (село или деревня). ce — camino (дорога). cp — consejo rural (сельский Совет). dial. — forma dialectal (диалектическая форма). di — estanque (пруд). Dļž — Dabar­tinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1954. E I — J. Endzelīns, Latvijas vietu vārdi, I daļa. Vidzemes vārdi, Rīgā, 1922. E II — J. Endzelīns, Topónimos de Letonia, parte II. Topónimos de Curlandia y Latgale, Riga, 1925. EH — J. Endzelīns y E. Hauzenberga, Suplementos y correcciones al Diccionario de la lengua letona de K. Mīlenbahs, I—II, Riga, 1934—1946. ez — lago (озеро). + ez — lago desaparecido (теперь не существующее озеро). FBR — Filologu biedrības raksti, I—XX, Rīgā, 1921.—1940. Fasm — M. Vasmer, Russisches etymologisches Wörterbuch, I, II Band, Heidelberg, 1953—1955. ga — pastizal (пастбище). gr — barranco (овраг). gr. — griego antiguo (древнегреческий). gs. — siglo (век). ig. — estonio (эстонский). js — explotación agrícola nueva (una explotación nueva creada tras la reforma agraria de 1920—1927 гг.). 260 DIALECTOS DE LA RSS DE LETONIA Territorio considerado Zonas blancas: dialectos cursónicos Dialectos zemgalianos típicos con anaptixis Dialectos zemgalianos sin anaptixis Lugares en Vidzeme con datos arqueológicos y toponímicos disponibles que atestiguan el antiguo lugar de residencia de los zemgalianos J. Tamm — J. Tamm, Eesti-vene sõnaraamat, Tallinn, 1955. k — después de algún nombre toponímico o palabra indica una forma corregida (enmienda). +kr — antiguo krogs (posada). kr. — ruso. la — campo. la. — letón. Lā.gr. — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, LVI, Rīgā, 1951. Lats — División administrativo-territorial de la RSS de Lituania, Vilnius, 1959. LeW — E. Fraenkel, Diccionario etimológico lituano, Göttingen. liet. — lituano. lit. val. — en la lengua literaria. līb. — livonio. Lki — materiales del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas. Lž — J. Ryteris, Lietuviškai-latviškas žodynas, Rīgā, 1929. lpp. — página. Luk — Lietuvos TSR upių kadastras. I dalis. Vilnius, 1959. LW — L. Kettunen, Livisches Wörterbuch, Helsinki, 1938. lv. — bajo alemán. Lvv — J. Endzelīns, Topónimos de la RSS de Letonia. I, 1, Riga, 1956; I, 2, Riga, 1961. Lž — Diccionario de la lengua lituana. Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Instituto de Lengua y Literatura Lituanas, Vilnius, III 1956, IV 1957, V 1959. ME — Diccionario de la lengua letona de K. Mīlenbahs y J. Endzelīns, I–IV, Riga, 1923—1932. me — bosque (лес). MnW — K. Schiller und A. Lübben, Diccionario bajoalemán medio, I–V, Münster in Westf., Bremen, 1875—1880. +mu — antigua propiedad señorial (бывшее имение). mz — pequeña explotación agrícola (мелкое хозяйство). mžs — casa del guarda forestal (усадьба лесника). p — topónimo que no se ha tomado ni de las publicaciones de J. Endzelīns ni de las publicaciones universitarias, sino que ha sido aportado por otra persona. pag. — parroquia (волость). Pag. apr. — V. Salnais un A. Maldups, Descripciones de las parroquias (Описания волостей), Rīgā, 1935. piem. — por ejemplo (например). pl. — prado (луг). po. — polaco (польский). pr. — prusiano antiguo (древнепрусский). pv — nombre de persona (имя). sal. — compárese (сравни). sc — asentamiento obrero (рабочий поселок). skat. — véase (смотри). skk — en las páginas siguientes, en los años siguientes (и на следующих страницах, в следующие годы). str — arroyo (ручей). s. v. — bajo la voz. ti — puente (мост). Tīž — „Tauta ir Žodis“, Kaunas, 1923 y años siguientes. Trautm — R. Trautmann, Die altpreussischen Personennamen, Göttingen, 1925. u — río, riachuelo (река, речка). U IV — Publicaciones de la Universidad de Letonia (serie de la Facultad de Filología y Filosofía), tomo IV, n.º 1: J. Plāķis, Topónimos letones y apellidos letones, parte I, nombres de Kurzeme, Riga, 1936. 261 U V — Publicaciones de la Universidad de Letonia (serie de la Facultad de Filología y Filosofía), tomo V, n.º 5: J. Plāķis, Topónimos letones y apellidos letones. Parte II, nombres de Zemgale, Riga, 1939. u. c. — y otros, y en otros lugares (и прочее, и в другом месте). ukr. — ucraniano (украинский). Ulmaņa vārdnīca — Chr. Ulmann, Lettisch-deutsches Wörterbuch, Riga, 1872. V. — alemán (немецкий). vlv. — bajo alemán medio (средне-нижне-немецкий). vs — granja aislada, vivienda campesina independiente en una aldea (хутор). vv — topónimo (топонимическое название). z — vivienda campesina (крестьянская усадьба). +z — antigua vivienda campesina (бывшая усадьба). < — se originó de. > — se convirtió en (después del nombre de algún río: desemboca en). ? — en los nombres toponímicos con entonación discontinua (^) indica que, en la pronunciación, no se distinguen la entonación discontinua y la descendente. Índice de los dialectos (y ciudades) del territorio estudiado 5 Liepāja 34 Medze 35 Tāši 36 Aistere 38 Durbe 39 Vecpils 40 Krote 41 Kalvene 42 Rudbārži 43 Grobiņa 44 Gavieze 45 Tadaiķi 46 Virga 47 Bunka 48 Priekule 49 Asīte 50 Nīkrace 51 Embūte 52 Pērkone 53 Nīca 54 Bārta 55 Purmsāti 56 Gramzda 57 Aizvīķi 58 Vaiņode 59 Rucava 60 Dunika 61 Kalēti 102 Skrunda 103 Sātiņi 104 Saldus 105 Brocēni Ciecere 13 Saldus (ciudad) 106 Blīdene 107 Biksti 108 Zebrene 109 Pampāļi 110 Kursīši 111 Zvārde 112 Lielauce 113 Nīgranda 114 Ezere 115 Ruba 116 Jaunauce 117 Vadakste 118 Vecauce 135 Annenieki 136 Dobele 19 Dobele (ciudad) 137 Sīpele 138 Bērze 139 Līvbērze 20 Jelgava (ciudad) 143 Tetele 144 Garoze 145 Īle 146 Naudīte 147 Auri 148 Šķibe 149 Glūda 150 Svēte 151 Vircava 152 Vecsvirlauka 153 Bēne 154 Penkule 155 Tērvete 156 Zaļenieki 157 Jēkabnieki 158 Platone 159 Lielvircava 160 Jaunsvirlauka 161 Sniķere 162 Ukri 163 Bukaiši 164 Augstkalne 165 Vilce 166 Lielplatone 167 Eleja 262 Índice de los dialectos (y lugares) mencionados en Vidzeme 26 Ogre (ciudad) 128 Babīte 197 Lielstraupe 203 Krimulda 206 Ādaži 209 Ropaži 221 Ogresgals 286 Lencī 305 Līgatne 312 Nītaure 316 Vecpiebalga 321 Kastrāne 322 Ķeipene 338 Krape 168 Sesava 169 Svitene 224 Iecava 228 Salgale 229 Zālīte 230 Misa 233 Mežotne 234 Code 235 Bauska 236 Vecsaule 242 Rundāle 243 Islīce 244 Ceraukste ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE LA TOPONIMIA DE LA PARTE SUROCCIDENTAL DE LA RSS DE LETONIA В. ДАМБЕ Resumen El territorio considerado se extiende desde la costa occidental del mar Báltico hasta el río Musa al este, aproximadamente hasta Liepāja, Skrunda, Saldus, Dobele y Jelgava al norte, y hasta la RSS de Lituania al sur (véase el mapa adjunto). En la parte occidental del territorio indicado vivieron los curonios hasta el siglo XIII, mientras que en la oriental vivieron los zemgalianos. Tras ser derrotados por la Orden alemana durante la lucha de liberación a finales del siglo XIII, los zemgalianos se dispersaron por sí mismos o fueron dispersados. Los datos lingüísticos indican que una parte de los zemgalianos permaneció en sus lugares de origen, otra parte se asentó también en la zona meridional del antiguo territorio de los curonios, y el centro de la antigua Zemgale, cerca de Dobele, fue ocupado por los latgalianos, o letones. En el territorio considerado se observan rasgos lingüísticos tanto de la población local anterior como de los recién llegados. En la toponimia de la parte suroccidental de la RSS de Letonia, incluida la hidronimia, se reflejan 1) rasgos curonios en las zonas propiamente curonias, 2) rasgos zemgalianos en las zonas zemgalianas y 3) la influencia de la lengua lituana, especialmente cerca de la frontera con Lituania. Uno de los rasgos curonios más característicos es el alargamiento de las vocales breves antiguas ante una r tautosilábica seguida de consonante: ar, (ār), ar>ār, (ār), ār (p. ej., Bārta, Sārte2, etc.), er, (ēr), er>ēr, (ēr), ēr (p. ej., Cērps, Pērkuōns2, etc.), ir>īr o ier (p. ej., Ģirkales2, Zuīrbulis, Ziērņu-, etc.), ur>ūr o uor (p. ej., Kūrša, Pūrus, Kuōrši, etc.). El rasgo zemgaliano más característico es la brevedad originaria de las vocales ante una r tautosilábica seguida de consonante; en particular, antiguamente esta brevedad vocálica originaria estaba relacionada con la anaptixis, es decir, la inserción de vocales breves después de la r, por ejemplo, 263 Var̄anas «Vārnas», Ver̄ša- «Vērša-», -purays «-purys» y otros. Después de ar tautosilábica suele desarrollarse una a breve; después de er, una a o una e cerrada o abierta; después de ir, una a o una e cerrada o abierta, o una i; después de ur, una a. Una característica curonia es asimismo la conservación de la n tautosilábica, perdida en latgaliano, o letón; por ejemplo, Bandas- (en letón sería *buodas), Laņka: letón luors, Meņca: letón *mieca, Skrunda (en letón sería *Skrūda), Venta (en letón sería *Vieta), etc. El análisis de los nombres locales del territorio zemgalio permite suponer que una característica de la lengua de los zemgalios era la conservación de la n tautosilábica, al igual que en lituano, ruso antiguo y curonio, a diferencia del latgaliano, o letón, pues entre los topónimos de esta zona abundan las palabras con n tautosilábica, que no pueden explicarse de otro modo; por ejemplo, Duņki: letón duocis, Juņgainis: Jūgaini, Rinkas-: letón Rīka (s), etc. Debe considerarse característica curonia el paso de ḱ, ǵ>c, dz; por ejemplo, Ceņkuone, Rucava, Dzērve, Dzīr̄kalis, etc.; mientras que en el territorio zemgalio se observa una multitud de nombres locales con ḱ, ǵ, sonidos inusuales para los curonios y los letones, no todos los cuales pueden considerarse préstamos, con ḱ, ǵ regulares; por ejemplo, Duģis: letón dud̄zis, Ģer̄bums: letón Dzērbene, Mar̄ķene: letón Mār̄cene, Plūoķis: letón pluocis, etc. También en el ámbito zemgalio se encuentran topónimos con c, dz en lugar de ḱ, ǵ y con pérdida de la n tautosilábica, pero esto se explica por la influencia de la lengua de los colonos y de la lengua literaria. Las formas paralelas que aparecen se explican también por influencias diversas; por ejemplo, Laņka, Līoķene y Līocene, Iecava e Ieķava, Rinkas y Rīka-, etc.; en una misma palabra, la n tautosilábica puede perderse mientras ḱ, ǵ se conservan, o a la inversa: ḱ, ǵ>c, dz, y se pierde la n tautosilábica; por ejemplo, Plūņci, etc. También en los territorios de la antigua Kursa y de Vidzeme aparecen a veces topónimos con ḱ, ǵ y n tautosilábica; por ejemplo, el castro Keņceskalns, cerca de Ogre, no lejos de su desembocadura en el Daugava, etc. Cabe suponer que antiguamente habitaron zemgalios en estos lugares. De algunos de ellos se dispone de datos arqueológicos más o menos fiables que confirman esta suposición. Al mismo tiempo, es totalmente pertinente preguntarse si los zemgalios desempeñaron precisamente un papel importante en la formación del dialecto letón central, base de la lengua literaria letona. Merece especial atención la diversa influencia del lituano en la toponimia de la parte meridional del territorio mencionado. En primer lugar, en el léxico encontramos algunos de los mismos topónimos o palabras que en la República Socialista Soviética de Lituania, o bien adaptados a las regularidades fonéticas del letón, pero que no aparecen en el léxico letón; por ejemplo, Beņdra-, Būtiņģu-2, Ģeišupis, Giouļu-, -peļķe «pantano», Vadaksts, etc. 264 En segundo lugar, en la fonética encontramos a veces sonidos característicos del lituano, pero no los que cabría esperar en Kursa; por ejemplo, g en lugar de dz: Gelži, Gedužs, Gervīs, Girupi, etc.; k en lugar de c, por ejemplo, Keķilas, Maļķirte, Palauķis, etc. También aparecen š y ž en lugar de s y z, respectivamente, como cabría esperar; por ejemplo, Saltēni, Svītene, Mažais, Žvārde, etc. En tercer lugar, se observa influencia del lituano en la morfología; por ejemplo, algunos ríos y arroyos tienen forma masculina, a diferencia del femenino habitual en letón, como Aiznaķis, Līgunis, Vadaksts, Vārnupis, etc. Se encuentran con frecuencia sufijos lituanos con flexión que no aparecen entre los topónimos curonios ni zemgalios; por ejemplo, -ine en lugar de -ene, como, por ejemplo, Pagrabine, Pupine, Puõšines2, etc. Son muy frecuentes las formas -iške, -iškis, correspondientes a las formas lituanas -iškė, -iškis; por ejemplo, Diēdeniškes, Kāķiškes2, Meisteriške, Pitr̄puriške, etc. También se encuentran -aitis, -aiši (pl. m.), casi inexistentes en el resto de la república; por ejemplo, Lankaitis, Bukaiši, Narvaiši, etc. Así pues, la toponimia de la parte suroccidental de la República Socialista Soviética de Letonia refleja tanto las características de las lenguas de las antiguas agrupaciones tribales —los curonios y los zemgalios— como la influencia de la lengua lituana vecina. Se han hallado algunos datos hipotéticos sobre el origen del dialecto letón central, es decir, sobre el origen de la lengua del pueblo letón y, más tarde, de la lengua nacional letona. ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE LOS TOPÓNIMOS DE LA PARTE SUROCCIDENTAL DE LA RSS DE LETONIA V. DAMBĖ Resumen El territorio estudiado se extiende desde el borde occidental del mar Báltico hasta el río Mūsa al este, aproximadamente hasta Liepāja, Skrunda, Saldus, Dobele y Jelgava al norte, y hasta la frontera de la RSS de Lituania al sur. En la parte occidental de este territorio vivieron los curonios hasta el siglo XIII; en la oriental, los semigalianos. Derrotados por la Orden Teutónica en la lucha de liberación a finales del siglo XIII, los semigalianos se dispersaron por sí mismos o fueron expulsados. Los datos lingüísticos muestran que una parte de los semigalianos permaneció en su tierra, mientras que otra se asentó en el sur del antiguo territorio curonio. El centro de la antigua Semigalia, en torno a Dobele, fue ocupado por los latgalianos, o letones. En el territorio estudiado se observan rasgos lingüísticos tanto de los habitantes locales anteriores como de los recién llegados. En los topónimos de la parte suroccidental de la RSS de Letonia, incluidos los nombres de masas de agua, se reflejan: 1) rasgos curonios en una zona puramente curonia; 2) rasgos semigalianos en la zona semigaliana; 3) la influencia de la lengua lituana, especialmente cerca de la frontera de la RSS de Lituania. 265 Uno de los rasgos curonios más característicos es el alargamiento de las vocales breves antiguas ante una r tautosilábica cuando va seguida de una consonante: ar, (ār), aŗ > ār, (ār), ār (por ejemplo, Bārta, Sārte¹, etc.), er, (ēr), eŗ > ēr, (ēr), ēr (por ejemplo, Cēŗps, Pēŗkuōns², etc.), ir > īr o ier, ur > ūr o uor (por ejemplo, Kūrša, Pūŗvs, Kuōŗši, etc.). El rasgo semigaliano más característico es la brevedad antigua de las vocales ante una r tautosilábica cuando va seguida de una consonante; además, sobre todo en épocas anteriores, esta brevedad vocálica antigua estaba asociada a la anaptixis, es decir, a la inserción de vocales breves después de r, por ejemplo: Vārnas «Vāŗnas», Verša- «Verša», -purvs «-purvs», etc. Después de ar tautosilábica suele aparecer una a breve; después de er, una a o una e cerrada o abierta; después de ir, una a, una e cerrada o abierta, o una i; después de ur, una a. También es un rasgo curonio la conservación de la n tautosilábica, desaparecida en la lengua de los latgalianos, o letones; por ejemplo: Bandas- (en letón sería: *buodas), Laņka: let. luoks, Meņca: let. *mieca, Skrunda (en letón sería: *Skrūda), Venta (en letón sería: *Vieta), etc. El análisis de los topónimos del territorio semigaliano permite suponer que en la lengua semigaliana, a diferencia de las lenguas latgaliana o lituana, se conservó la n tautosilábica, como en lituano, prusiano antiguo y curonio, pues en los topónimos de este territorio hay muchas palabras con n tautosilábica que no pueden explicarse de otro modo; por ejemplo: Duņķi: let. duocis, Juņgaiņis: let. Jūgaiņi, Riņkas-: let. Rīka(s), etc. Debe considerarse rasgo curonio la transformación de ḳ, ġ en c, dz, por ejemplo: Ceņkuone, Rucava, Džēŗve, Dziŗkalis, etc., mientras que en el territorio semigaliano hay numerosos topónimos con ḳ, ġ, ajenos a curonios y letones, y no todos pueden considerarse préstamos con ḳ, ġ regulares; por ejemplo: Duġis: let. dudzis, Ġerbums: let. Džērbene, Maŗkene: let. Mārcene, Plūokis: let. pluocis, etc. También en la zona semigaliana se encuentran topónimos con c, dz en lugar de ḳ, ġ y con la n tautosilábica desaparecida, pero esto se explica por la influencia de los recién llegados y de la lengua literaria. Las formas coexistentes también se explican por influencias ajenas; por ejemplo: Laņka, Lùoķene y Lùocene, Iecava e Ieķava, Riņkas y Rīka-, etc. Además, en una misma palabra puede desaparecer la n tautosilábica mientras se conservan ḳ, ġ, o a la inversa; por ejemplo, Plūņci, etc. Asimismo, en los antiguos territorios de Curlandia y Vidzeme se encuentran a veces topónimos con ḳ, ġ y con la n tautosilábica; por ejemplo, el castro Keņteskalns, junto a Ogre, cerca de su desembocadura en el Daugava, etc. Cabe suponer que antiguamente vivieron semigalianos en estos lugares. En algunos lugares hay datos arqueológicos más o menos fiables que confirman esta hipótesis. Por ello, está plenamente justificado plantear la cuestión de si, efectivamente, en el proceso de formación de la base de la lengua literaria letona —el dialecto central letón—, los semigalianos desempeñaron el papel principal. Merece especial atención la influencia multifacética del lituano en los topónimos de la parte meridional del territorio indicado. En primer lugar, en el léxico aparecen algunos topónimos o palabras iguales a los de la RSS de Lituania, o adaptados a la fonética letona, pero que no se encuentran en el léxico letón; por ejemplo: Bēņdra- Būtiņu2, Ģeišupis, Ģivuļu-, -peļķe «pantano», Vadaksts, etc. En segundo lugar, en la fonética encontramos a veces sonidos propios del lituano, pero no los que cabría esperar en Curlandia; por ejemplo, g en lugar de dz: Gėŗži, Ģegužs, Ģervis, 266 Girupi y otros, k en lugar de c, por ejemplo, Kękilas, Małkirte, Palauškis y otros. También, en lugar de las esperadas s y z, aparecen š y ž, por ejemplo: Šaltėni, Švitene, Mažais, Žvarde y otros. En tercer lugar, también se observa influencia de la lengua lituana en la morfología; por ejemplo, algunos nombres de ríos y arroyos tienen formas de género masculino, aunque en letón predomina el género femenino, por ejemplo, Aiznakis, Liḡupis, Vadaksts, Vārnupis y otros. Se constatan con frecuencia sufijos y terminaciones lituanos que no se encuentran en los topónimos curonios ni zemgalianos, por ejemplo, -ine en lugar de -ene, como, por ejemplo, Pagrabine, Pupine, Puōšines2 y otros. Es muy frecuente el sufijo -iškė, -iškis, correspondiente al lituano -iškė, -iškis, por ejemplo: Diėdeniškės-, Kaķiškes-2 Meisteriškė, Pūmpuriškė y otros. También se encuentra el sufijo -aitis, -aiši (nominativo plural), que apenas aparece en otras partes de la república, por ejemplo: Lankaitis, Bukaiši, Narvaiši y otros. De este modo, los topónimos del suroeste de la RSS de Letonia reflejan tanto las características lingüísticas de las antiguas tribus —los curonios y los zemgalianos— como la influencia de la lengua lituana vecina. Se han encontrado datos que ayudan a esclarecer el origen del dialecto central letón y, con él, el de la lengua nacional letona.