Dabartinės lietuvių kalbos vystymosi tyrinėjimas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ÉTUDE DU DÉVELOPPEMENT DE LA LANGUE LITUANIENNE CONTEMPORAINE J. KRUOPAS Comme la langue littéraire de nombreux autres peuples, la langue littéraire lituanienne aujourd’hui employée dans la presse, à l’école, au théâtre, dans les activités culturelles amateurs, lors de diverses réunions et dans les échanges quotidiens est le résultat d’un long développement historique. Elle a grandi et s’est formée à partir de la langue du peuple, après que celle-ci eut commencé à être utilisée pour la littérature, l’enseignement, les sciences et d’autres besoins culturels, et après que les écrivains et les linguistes l’eurent élaborée sur les plans grammatical et stylistique, créant ainsi une langue littéraire commune à toute la nation. La langue littéraire lituanienne contemporaine plonge ses racines dans les premiers écrits lituaniens, parus au XVIe siècle dans le contexte du mouvement de la Réforme. Avant leur apparition, et pendant quelque temps encore par la suite, d’autres langues étaient utilisées dans les écrits lituaniens (documents officiels, chroniques, etc.): le vieux russe, le latin et le polonais. Bien que les écrits dans ces langues servissent les intérêts des féodaux et du clergé, et que leur domaine d’utilisation fût restreint, ils exercèrent néanmoins une influence positive sur le développement culturel du pays ainsi que sur la diffusion de l’instruction et de l’alphabétisation. Pour le peuple lituanien, écrasé par le servage mais ayant préservé sa langue et ses coutumes, les partisans de la Réforme, puis le clergé catholique, qui combattait la Réforme, commencèrent à publier des livres religieux en lituanien (catéchismes, postilles, recueils de cantiques, etc.). Bien que ces écrits religieux fussent réactionnaires par leur contenu et servissent à asservir spirituellement le peuple et à maintenir le servage, ils jouèrent néanmoins un rôle important dans les conditions de l’époque, où l’Église dominait toutes les sphères de l’activité spirituelle humaine: ils introduisirent le lituanien dans la vie publique et contribuèrent à la formation et au développement de la langue littéraire. Du XVIe au XVIIIe siècle, le développement de la langue littéraire lituanienne fut lent et son domaine d’utilisation très limité. Elle servait à publier les ordres des autorités, des livres religieux destinés au peuple, des dictionnaires et quelques rares tentatives de littérature. L’exemple le plus remarquable et le plus célèbre de la langue littéraire de cette époque est « Metai » de K. Donelaitis, écrit en Prusse-Orientale sur la base de la langue commune à la nation et de la tradition écrite. Au début du XIXe siècle, après l’intégration de la Lituanie à la Russie et sous l’influence progressiste de la culture russe, un mouvement culturel et littéraire lituanien commença 21 — qui favorisa également le développement de la langue littéraire. Cependant, les conditions économiques, sociales et politiques difficiles, ainsi que l’oppression féodale et tsariste brutale, empêchèrent la formation d’une langue littéraire lituanienne unifiée dans la première moitié du XIXe siècle. Ce n’est qu’après l’abolition du servage, avec l’accélération du développement des rapports capitalistes et la montée du mouvement national de libération, que, dans les dernières décennies du XIXe siècle et les premières du XXe, la langue nationale lituanienne se forma intensément; la langue littéraire unifiée, fondée sur les dialectes des Aukštaitijas de l’Ouest et du Sud, s’imposa toujours davantage dans la presse, la littérature et la vie sociale. Nos célèbres linguistes J. Jablonskis et K. Būga, ainsi que les classiques de la littérature Žemaitė, Maironis, V. Kudirka, V. Krėvė-Mickevičius et d’autres, jouèrent un grand rôle dans le développement et la normalisation de la langue littéraire lituanienne. Sous le régime bourgeois, l’usage de la langue littéraire s’étendit et l’influence des normes orthographiques, grammaticales et lexicales se renforça. Toutefois, le retard économique et culturel général du pays, la pauvreté des larges masses laborieuses et d’autres circonstances défavorables du régime fasciste empêchèrent la langue littéraire commune de s’implanter solidement parmi les masses, qui furent contraintes de continuer à utiliser la langue parlée dialectale. À cette époque, deux tendances contradictoires se manifestaient également dans la normalisation et le développement de la langue littéraire: une tendance progressiste et une tendance réactionnaire. Nos linguistes J. Jablonskis et K. Būga défendaient la ligne progressiste: enrichissant la langue littéraire des trésors de la langue populaire (lexique et phraséologie), ils établissaient des normes linguistiques fondées et solides, débarrassaient la langue des emprunts au jargon féodal et ecclésiastique étranger et des constructions calquées servilement, et combattaient les corrections linguistiques injustifiées, les néologismes superflus, les manifestations du purisme et d’autres travers de la langue littéraire, profondément enracinés dans les pratiques linguistiques de la société bourgeoise. Ceux-ci s’étaient particulièrement répandus dans la presse à sensation, criminelle et autre presse petite-bourgeoise, publiée dans une langue déformée et incorrecte. Les imitateurs extrémistes des courants littéraires modernistes occidentaux, qui assemblaient, déformaient et combinaient les mots lituaniens de manière absurde, nuisaient eux aussi considérablement à l’évolution de la langue littéraire. Les efforts puristes, nuisibles et ridicules, des « lituanisateurs » de la langue, qui cherchaient à éliminer de la langue littéraire lituanienne les mots internationaux (par ex., elektra, telefonas, psichologas, geografija) et à les remplacer par des néologismes « ingénieux » (gintra, tolkalbis, sielotyrys, žemėtyra, etc.), étaient tout aussi néfastes et ridicules. La bourgeoisie lituanienne, qui se faisait passer pour la défenseure de la culture lituanienne, était en réalité indifférente aux questions de la langue maternelle et accordait peu d’attention à celles de la langue littéraire. La culture de la langue était surtout l’affaire de linguistes, d’écrivains et d’autres travailleurs culturels agissant individuellement, qui s’efforçaient de rendre la langue littéraire lituanienne riche, expressive et compréhensible par tous. Une nouvelle étape dans l’évolution de la langue littéraire lituanienne commence avec le rétablissement du régime soviétique en Lituanie. Parallèlement à la révolution sociale et culturelle et aux transformations considérables dans tous les domaines de la vie, commence également le développement intense de la langue littéraire lituanienne, son enrichissement et son épuration des mots et expressions désuets. 22 À l’époque soviétique, les fonctions sociales de la langue littéraire se sont considérablement étendues. L’instauration de l’instruction primaire obligatoire et l’éradication de l’analphabétisme, l’enseignement secondaire et supérieur gratuit et accessible à tous, la publication à très grand tirage de littérature politique, de fiction, scientifique et d’autres ouvrages, l’essor extraordinaire des activités artistiques amateurs, des théâtres, de la radio, de la télévision, des diverses réunions et d’autres moyens de communication collective ont ouvert la voie à la langue littéraire auprès des larges masses laborieuses et dans la pratique linguistique de toute la nation. Pendant les années soviétiques, c’est surtout le lexique de la langue littéraire lituanienne qui a évolué. De nombreux mots nouveaux y sont apparus, reflétant l’idéologie, l’ordre social et la culture socialistes.1 En s’appuyant sur le lexique russe et celui d’autres peuples, on a créé des milliers de calques, qui expriment bien le contenu des notions correspondantes et respectent les règles de formation des mots en lituanien. On a notamment créé de nombreux termes dans les domaines des sciences, de la technique, de l’économie, de la production et d’autres secteurs (par exemple, antstatas, komjaunimas, penkmetis, darbadienis, ūkiškaita, išdirbis, kolūkis, sankloda, savikritika). Étant donné que le lituanien et le russe possèdent de nombreux modèles de formation des mots identiques ou analogues, la création de calques exacts et corrects à partir du russe constitue l’un des moyens les plus productifs d’enrichir le lexique de la langue littéraire. Par exemple, la vie qui se développe à un rythme rapide, ainsi que l’influence du russe, ont fortement stimulé la création de mots nouveaux au moyen des suffixes suivants: -ininkas (grandininkas, paukštininkas, cementininkas, autotransportininkas, kombainininkas...), -ystė (narystė, visavaldystė, grūdininkystė, linininkystė...), -umas (užimtumas, kryptingumas, kolektyviškumas, lygiat eišiškumas, tam asoliškumas), -ietis (kolūkietis, šešupietis, pergalietis, inkarietis...), -tuvas (maišytuvas, skaldytuvas, nukreiptuvas, ribotuvas, rūšiuotuvas...), -iklis, -eklis (skutiklis, leidiklis, sriegiklis, žymeklis...), etc. Il s’agit principalement de désignations de nouvelles professions, activités, machines de production, membres de divers collectifs, nouvelles notions abstraites et autres réalités. Le suffixe -istas (metalistas, radiistas, tankistas...) est également employé plus largement. Les adjectifs russes formés avec les suffixes -nij, -skij ont considérablement développé la formation d’adjectifs lituaniens en -inis (kolūkinis, gamybinis, leidyklinis, medicininis, bendraitinis...). Pendant les années soviétiques, la formation des mots composés s’est considérablement intensifiée, tout comme celle des mots préfixés et suffixés. Ces mots sont créés non seulement selon d’anciens modèles de formation (bangolaužis, naftotiekis, jėgomatis, pelkėtyra, daugiastaklininkas, kelmarovė, kelialapis, prekystalis...), mais aussi selon de nouveaux types de formation des mots, potentiellement possibles (aeronuotauka, gerošvyturys...; patvaldystė, pilnavaldystė...; savitarpa, saviaukla, saviduka...; bendrabūvis, bendražygis...; užimtumas, išskirtumas...). Diverses abréviations sont largement utilisées (TSRS, LTSR...; komjaunimas, profsąjunga, agitpunktas...), ainsi que des composés pleinement lexicalisés (marksizmas-leninizmas, idėjinis-politinis, klubas-skaitykla...). Le lexique s’est également enrichi d’emprunts, notamment de mots internationaux empruntés au russe (bolševikas, artelė, kosmonautas, kombainas...). 1 Voir A. Lyberis et K. Ulvydas, Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais, « Literatūra ir kalba », t. 3, Vilnius, 1958, p. 31—110. 23 Des changements considérables sont également apparus dans la sémantique des mots. De nombreux termes de la philosophie, de la politique et de la vie sociale ont acquis un contenu nouveau, conforme à l’idéologie marxiste-léniniste. Certains mots courants ont commencé à être employés dans un sens plus large (įdiegti, kovoti, aukštas...). Les mots liés à l’ancien ordre bourgeois et à son idéologie sont passés dans le vocabulaire passif (ponas, policininkas, viršaitis...). La vie soviétique a enrichi non seulement le lexique de la langue littéraire, mais aussi sa syntaxe, sa phraséologie et son style. De nouvelles constructions syntaxiques, expressions et locutions phraséologiques sont apparues dans la langue, empruntées à la langue parlée et aux dialectes, ou calquées sur le russe et d’autres langues. C’est dans la presse périodique et la littérature de fiction que l’on rencontre le plus de nouveautés syntaxiques. Certaines d’entre elles (priklausomai, nepriklausomai nuo ko nors; sutinkamai su ankstesniu nutarimu; imtis (griebtis) atitinkamų priemonių; lygiuotis į pirmaujančius...), tout comme les mots nouveaux bien formés, se sont imposées dans la langue littéraire; d’autres, contraires aux règles de la syntaxe lituanienne (to rezultate, pasekoje; išnaudojimas žmogaus žmogumi...), ont été remplacées par des constructions syntaxiques correctes (to rezultatas, paseka, dėl to; žmogaus išnaudojimas žmogaus...); d’autres encore (veikti į ką; atitikimas kam...) traversent une période d’expérimentation. Aujourd’hui, on étudie leur diffusion dans la langue, leur conformité aux règles de la syntaxe lituanienne et aux tendances de son évolution, leurs rapports avec les constructions utilisées parallèlement, etc. Il convient également de noter que le développement et l’enrichissement de la langue littéraire se manifestent par la différenciation stylistique des moyens d’expression linguistiques et par la formation des caractéristiques des styles linguistiques. C’est la langue de la littérature de fiction qui s’est le plus développée et qui s’est diversifiée en différents styles génériques, atteignant un haut degré de maîtrise dans la poésie et la prose. Parallèlement à l’essor de la presse soviétique, la langue journalistique s’est considérablement développée. Elle se caractérise par une phraséologie abondante et originale, des titres brefs et percutants, une exposition des idées vivante et factuelle, ainsi que par d’autres traits qui reflètent l’enthousiasme créateur, le dynamisme et la lutte des Soviétiques pour l’édification du communisme. Le développement rapide de la science soviétique a considérablement enrichi la terminologie et la phraséologie spécialisées de différentes branches scientifiques et techniques, et a favorisé la formation et l’enrichissement du style scientifique de la langue littéraire. La langue russe, la plus développée et la plus riche, langue de communication entre les peuples soviétiques, exerce une influence très positive sur le développement de la langue littéraire lituanienne. Les liens linguistiques entre les langues baltes et slaves remontent à un passé très lointain; ces langues indo-européennes présentent de nombreuses affinités lexicales et grammaticales. Les relations politiques, culturelles et littéraires entre les peuples lituanien et russe ont des racines anciennes et profondes; l’influence du russe sur le lituanien a donc été et demeure très forte. Au fil des siècles, de nombreux mots ont été empruntés au russe ou à d’autres langues slaves et se sont solidement implantés dans la langue littéraire lituanienne (knyga, agurkas, alavas, asilas, bačka, botagas, bažnyčia, blogas, blynas ir t. t.). Au cours des dernières décennies, de nombreux termes internationaux ont été empruntés au russe, ou quantité de mots et d’expressions russes ont été calqués, enrichissant ainsi la langue lituanienne 24 le lexique et la phraséologie. La langue russe stimule fortement et active la formation des mots en lituanien, mobilise les ressources internes de la langue lorsqu’on cherche des équivalents lituaniens aux mots et aux constructions syntaxiques russes. Dans certains cas, il n’est pas possible de trouver immédiatement de bons équivalents lituaniens aux mots ou aux expressions russes; il arrive aussi que l’on produise des calques peu créatifs et maladroits, qui sont progressivement remplacés par des formes plus appropriées, conformes aux lois de la langue lituanienne. En maîtrisant bien sa langue maternelle et le russe, en connaissant les procédés de formation, de combinaison et d’emploi des mots qui sont communs aux deux langues ou qui les distinguent, et en tirant parti de manière créative de la riche littérature russe — artistique, scientifique, technique et autre —, il est toujours possible de créer de bons équivalents qui respectent les normes de la langue littéraire lituanienne et d’enrichir ainsi les moyens d’expression de cette langue. Ainsi, le régime socialiste a créé les conditions les plus favorables au développement et à l’épanouissement de la langue littéraire lituanienne. À l’époque soviétique, les fonctions sociales et les domaines d’emploi de la langue littéraire se sont élargis, l’influence de la norme littéraire s’est renforcée et le lexique ainsi que la phraséologie se sont considérablement enrichis. La langue littéraire lituanienne, moyen de communication essentiel, peut aujourd’hui répondre à tous les besoins de la nation socialiste lituanienne dans les domaines social, culturel, littéraire et autres de la vie. Quelles sont les perspectives d’évolution future de la langue littéraire lituanienne? Avec le lancement de la construction à grande échelle du communisme, dont les orientations ont été définies par le nouveau Programme du PCUS, le développement des langues nationales de notre pays devient encore plus intense, plus complet et mieux orienté. Le Programme indique qu’il faut « continuer à garantir le libre développement des langues des peuples de l’URSS, accorder à chaque citoyen de l’URSS l’entière liberté de parler, d’élever et d’instruire ses enfants dans n’importe quelle langue, sans accorder de privilèges ni imposer de restrictions et sans contraindre quiconque à employer telle ou telle langue. Dans les conditions de l’amitié fraternelle et de la confiance mutuelle entre les peuples, les langues nationales se développent sur la base de l’égalité en droits et de l’enrichissement réciproque2. Dans ce contexte, nos linguistes soviétiques doivent accorder une attention particulière à l’étude des problèmes linguistiques les plus actuels, liés au développement ultérieur de la science soviétique et aux pratiques linguistiques quotidiennes. Les principaux problèmes ont été mentionnés dans le rapport du secrétaire du Comité central du Parti communiste de l’URSS, l’académicien L. Ilitchov3, présenté à la session de l’Assemblée générale de l’Académie des sciences de l’URSS le 19 octobre 1962, lors de l’examen des tâches liées au développement des sciences sociales pendant la période de construction à grande échelle du communisme. Il s’agit notamment des rapports entre langue et société, langue et pensée; des langues littéraires nationales et des dialectes; du développement et de l’enrichissement réciproque des langues nationales; des voies de rapprochement des langues et des cultures nationales dans notre pays; ainsi que de la terminologie, de la culture de la langue et d’autres questions. Tous ces problèmes divers, vastes et complexes doivent être étudiés de manière planifiée, organisée, systématique et minutieuse, afin que la linguistique soviétique puisse occuper une place de premier plan dans toutes les branches des sciences du langage et s’articuler aussi étroitement que possible avec les pratiques linguistiques d’une société multinationale à l’époque de la construction à grande échelle du communisme. 2 Tarybų Sąjungos Komunistų Partijos Programa, Vilnius, 1961, p. 93. 3 Voir « Kommunistas », 1962, no 12, p. 26—27. 25 L’un des problèmes les plus actuels, étudié collectivement et de manière coordonnée à l’échelle de toute l’Union, concerne les régularités du développement des langues nationales en rapport avec celui des nations socialistes. Les linguistes soviétiques lituaniens participent eux aussi à l’étude de cette question, en s’efforçant de dégager les régularités de l’évolution future de la langue lituanienne et de contribuer à l’enrichissement et à la normalisation de la langue littéraire ainsi qu’à l’amélioration de la culture linguistique. Dans l’étude de l’évolution de la langue littéraire lituanienne dans les conditions de la construction à grande échelle du communisme, il faut prêter attention à l’élargissement continu des fonctions sociales de la langue, à l’enrichissement du lexique, des constructions syntaxiques et de la phraséologie, à la différenciation stylistique de la langue, à la normalisation de la langue littéraire et à l’interaction du lituanien avec les langues des autres peuples soviétiques, en particulier celles des peuples voisins. Ce sont là les principales orientations que suivra l’évolution de la langue lituanienne dans un avenir proche, dans les conditions du libre développement des langues nationales, de leurs interactions et de leur enrichissement réciproque. Il ne fait aucun doute que la langue littéraire lituanienne continuera d’exercer une forte influence sur la langue dialectale parlée et s’imposera davantage encore dans toutes les sphères d’activité de la nation lituanienne, ainsi que dans l’ensemble des pratiques linguistiques. Sous l’influence de la langue littéraire, les dialectes s’uniformiseront progressivement et perdront leurs particularités phonétiques, grammaticales et lexicales les plus marquées, tandis que la langue littéraire s’enrichira de certains mots, constructions et expressions dialectaux. Compte tenu de l’intensification de l’interaction entre langue littéraire et langue dialectale parlée, il serait utile que nos linguistes déterminent quelles particularités dialectales disparaissent le plus rapidement et lesquelles perdurent; comment la prononciation et l’accentuation dialectales, la formation et la flexion des mots, les constructions syntaxiques et le lexique influent sur la langue littéraire; comment accélérer l’influence de la norme littéraire sur la langue dialectale parlée; quelles fonctions stylistiques peuvent remplir les éléments dialectaux qui subsistent, etc. La vie, qui progresse à un rythme soutenu, et les nouvelles réalisations de la construction de la société communiste continueront d’enrichir le lexique de la langue littéraire lituanienne par des mots et des termes nouveaux, ainsi que par de nouveaux modèles de formation des mots. Avec le développement de la science et de la technique, qui a pris un caractère international, notre langue accueillera à l’avenir encore davantage de termes internationaux, qui constituent un fonds lexical commun à tous les peuples et facilitent leur communication. Il incombe à nos lexicographes et à nos lexicologues de consigner ce nouveau lexique, de l’étudier et, lorsqu’ils auront trouvé des formes appropriées, de les proposer à l’usage général dans des dictionnaires explicatifs et spécialisés. Le système des moyens d’expression syntaxiques continuera lui aussi d’évoluer. On peut, par exemple, supposer que, dans les cas où coexistent des groupes de mots à cas sans préposition (anciens) et des groupes prépositionnels (plus récents) (par exemple: trois fois dans la journée — trois fois par jour; se transformer en quoi — se transformer en quoi; renoncer à quoi — renoncer à quoi, etc.), l’emploi des constructions prépositionnelles se renforcera. Il semble que des formes de locatif telles que les suivantes continueront également de pénétrer dans la langue littéraire: en sa personne, nous avons perdu un éminent homme d’action; l’œuvre a été conservée sous forme de manuscrit; il a gagné la course; au cours des siècles; dans une série de cas; se retrouver en minorité, etc. Ces expressions montrent que l’emploi du locatif s’étend de plus en plus. 26 Apparaissent de nouvelles constructions participiales et adverbiales, des groupes de mots et des phrases incises, subordonnés et autres. L’emploi de constructions nominalisées, composées de verbes et de noms verbaux suffixés en -imas (-ymas), devient particulièrement courant, par exemple: proclamer une condamnation sévère des paresseux et des négligents; se préparer à la destruction chimique des mauvaises herbes; inculquer aux soldats un dévouement sans bornes à la Patrie et au Parti communiste; organiser le séchage des céréales; améliorer l’utilisation du matériel, etc. Dans l’évolution de la phonétique et de la morphologie de la langue lituanienne, on observe un processus de raccourcissement des terminaisons, diverses modifications de l’accentuation et certains autres phénomènes. Tous ces aspects de l’évolution de la langue doivent être suivis et étudiés avec soin, puis mis à profit pour cultiver la langue littéraire. L’évolution intense de la langue, l’influence des dialectes et d’autres langues fraternelles sur la langue littéraire lituanienne, ainsi que les phénomènes nouveaux qui en résultent dans la pratique linguistique, obligent nos linguistes à se préoccuper davantage encore de la normalisation de la langue littéraire: ils doivent évaluer d’une manière ou d’une autre tout ce qui apparaît de nouveau dans la langue, réexaminer, compléter et préciser les anciennes normes dans certains cas, et agir activement et de façon ciblée sur la pratique linguistique. Pour observer et étudier l’évolution de la langue littéraire lituanienne contemporaine, il importe d’examiner ses interactions avec les langues des autres peuples soviétiques, en particulier celles des peuples voisins. Les contacts linguistiques permanents se manifestent dans les localités et les usines mixtes, où des locuteurs de langues diverses se côtoient chaque jour, dans les régions frontalières et ailleurs. La littérature de fiction, scientifique et technique, les réunions communes, les consultations et les autres formes de communication entre les représentants des peuples soviétiques frères jouent un rôle important dans les relations entre les langues. Dans les relations toujours plus intenses entre les peuples soviétiques, le russe est la langue commune de communication et de compréhension mutuelle. Il permet aux peuples de notre vaste pays, qui parlent différentes langues, non seulement de communiquer entre eux, mais aussi d’échanger les réalisations les plus marquantes de la culture soviétique et mondiale. Le russe est un puissant instrument de développement et d’enrichissement des cultures nationales. En outre, grâce au russe, qui est aujourd’hui l’une des langues les plus répandues dans le monde, les réalisations littéraires et culturelles des peuples soviétiques deviennent accessibles à l’humanité entière. Les traductions en russe des œuvres des classiques de la littérature lituanienne en sont la preuve la plus manifeste: elles leur ouvrent la voie vers le vaste monde. Les Soviétiques, ainsi que les milieux progressistes des pays étrangers, apprennent le russe avec amour et respect; cette langue aide les peuples à se rapprocher, à échanger des valeurs culturelles et à unir leurs forces dans la lutte pour le progrès de l’humanité et la paix dans le monde entier. Le principe léniniste de l’apprentissage volontaire du russe est clairement formulé dans le Programme du PCUS: « Le processus d’apprentissage volontaire du russe, parallèlement à la langue maternelle, qui se déroule dans la vie, a une importance positive, car il favorise les échanges d’expériences et permet à chaque nation et nationalité de s’approprier les acquis culturels de tous les autres peuples de l’URSS ainsi que ceux de la culture mondiale. Le russe est, dans les faits, devenu la langue commune de communication et de coopération entre les peuples de l’URSS4. » 4 Tarybų Sąjungos Komunistų Partijos Programa, Vilnius, 1961, p. 93. 27 Le rôle croissant du russe dans la communication entre les peuples soviétiques n’implique nullement que l’usage des langues nationales soit entravé ou restreint, ni qu’elles soient menacées d’assimilation forcée. Cela ne peut se produire au pays des Soviets, où la politique nationale léniniste est appliquée de manière cohérente. Le Programme du PCUS garantit la poursuite du libre usage et du développement des langues nationales, sur la base de l’égalité en droits et de l’enrichissement mutuel. Le russe a joué et joue un rôle important dans le développement des langues nationales. Fort d’une tradition écrite des plus anciennes et constituant la langue littéraire interethnique la plus riche, il est une source inépuisable de mots et d’expressions dans laquelle toutes les langues nationales puisent les termes et les éléments phraséologiques dont elles ont besoin, en particulier celles dont la tradition écrite est encore récente. De nombreux mots nouveaux et constructions syntaxiques sont créés sur le modèle du russe. Celui-ci aide à révéler et à exploiter de manière créative les ressources expressives potentielles des langues nationales (modèles possibles de formation et de combinaison des mots, modes de construction des phrases, etc.). Cela a été illustré par des exemples concrets à propos de l’évolution de la langue littéraire lituanienne pendant les années soviétiques. À l’avenir, l’influence du russe sur l’évolution du lituanien sera encore plus grande, car tous les habitants de la république apprendront bien le russe et le parleront, et le bilinguisme (et souvent même le multilinguisme) deviendra un phénomène courant dans notre société. L’usage de plusieurs langues accroît leurs interactions, et notamment l’influence de la langue interethnique. Il incombe aux linguistes d’observer et d’étudier attentivement la manière dont le bilinguisme (ou le multilinguisme) se manifeste dans les conditions de notre vie, le déroulement du processus d’enrichissement mutuel et de rapprochement des langues, les formes que prend l’influence du russe et les résultats qu’elle produit. Cela doit enrichir d’aspects, de matériaux et de conclusions nouveaux l’étude traditionnelle du problème des relations linguistiques entre les langues baltes et slaves, auquel la linguistique soviétique continue d’accorder une grande attention. À l’avenir, les relations linguistiques contemporaines entre les langues baltes et slaves devront être étudiées plus largement et plus en profondeur. Ainsi, la construction commune du communisme, la coopération fraternelle des peuples soviétiques, le développement rapide et continu des cultures des nations socialistes, leurs interactions et leur rapprochement créent des conditions favorables au développement des langues nationales et à l’enrichissement du lexique et de la phraséologie interethniques communs, ainsi que d’autres moyens linguistiques. Dans ce contexte, les linguistes soviétiques lituaniens doivent accorder une attention particulière à l’étude de la langue lituanienne contemporaine et de son évolution. Ce n’est qu’après avoir étudié en profondeur et sous tous ses aspects l’évolution du lituanien à l’époque de la construction du communisme développé et établi les régularités de son développement futur qu’il sera possible d’agir correctement sur la pratique linguistique, d’élever le niveau de culture linguistique et de faire de la langue un instrument efficace de construction de la société communiste. Vilnius QUELQUES QUESTIONS SUR LE DÉVELOPPEMENT ET L’ÉTUDE DU LITUANIEN MODERNE Й. КРУОПАС R é s u m é Par ses origines, le lituanien littéraire moderne est lié à l’ancienne tradition littéraire, mais, en tant que langue littéraire nationale, il ne s’est constitué qu’à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle. Durant cette période, l’orthographe ainsi que les systèmes phonétique et grammatical du lituanien littéraire ont été uniformisés, et son lexique et sa phraséologie se sont enrichis. Après que le peuple lituanien s’est engagé dans la voie du socialisme, le lituanien littéraire a commencé à se développer, à s’enrichir et à se perfectionner de façon intensive et dans toutes ses dimensions. Les traits caractéristiques de son évolution sont les suivants: l’élargissement de ses fonctions sociales et de son champ d’usage; le renforcement de l’influence de la norme littéraire sur la langue dialectale et familière, ainsi que le rapprochement de la langue de la communication quotidienne avec la langue littéraire; l’enrichissement du lexique, de la sémantique, de la phraséologie et de la syntaxe par de nouveaux mots et de nouvelles constructions syntaxiques; une différenciation stylistique plus nette des moyens linguistiques. Le russe exerce une grande influence sur le développement du lituanien littéraire moderne; il est la langue de la communication et de la coopération entre les peuples de l’URSS et un puissant instrument d’échange mutuel de valeurs culturelles entre eux. Langue plus développée, plus riche et plus largement répandue dans le monde, le russe constitue l’une des principales sources d’enrichissement et de développement ultérieur des langues littéraires des peuples de l’URSS. Étant donné que les langues slaves et baltes (lituanien, letton et vieux-prussien) sont très proches et présentent de nombreux points communs dans leur lexique et leur structure grammaticale, et que les liens linguistiques, culturels, littéraires et autres entre les Slaves et les Baltes ont des racines profondes, le russe a joué et joue un rôle particulièrement important dans le développement du lituanien littéraire. À l’époque soviétique, les calques de mots et d’expressions russes se multiplient sans cesse. Le russe stimule et favorise la formation de mots au moyen des ressources de la langue nationale et mobilise ses ressources internes pour créer les mots et les termes nécessaires. Le lituanien s’enrichit également de constructions syntaxiques, de phraséologismes, de tournures, etc., calqués sur le russe. Un trait caractéristique de l’état actuel du lituanien littéraire est l’abondance de mots, de termes, de formes et de constructions parallèles, issus de différents dialectes du lituanien 29 … de la langue, d’une ancienne tradition littéraire ou empruntés à d’autres langues, et parfois créés artificiellement. L’étude des différentes sortes de parallélismes, leur différenciation sémantique et stylistique, ainsi que le choix de l’une des variantes parallèles comme norme d’usage général constituent autant de tâches de la normalisation de la langue littéraire lituanienne. La poursuite des travaux de normalisation de la langue littéraire lituanienne revêt une grande actualité pour plusieurs autres raisons. Le processus d’enrichissement rapide du lexique, de la phraséologie et des autres moyens linguistiques attire lui aussi constamment l’attention sur les questions de normalisation de la langue lituanienne; il incite à étudier les phénomènes nouveaux et les tendances de son évolution, à vérifier les normes existantes et à apporter les compléments, précisions et corrections nécessaires au cours des travaux ultérieurs de normalisation de la langue littéraire lituanienne. La langue littéraire lituanienne contemporaine est utilisée dans tous les domaines de la vie et de l’activité de la nation socialiste lituanienne. À l’époque soviétique, elle a atteint un niveau de développement élevé et est devenue le patrimoine de tout le peuple lituanien. Son développement ultérieur suivra la voie d’un renforcement des liens avec le russe et les autres langues fraternelles des peuples de l’URSS, ainsi que d’un élargissement de ses fonctions sociales et d’un enrichissement de son lexique, de sa phraséologie, de sa syntaxe et de son style. L’étude des lois qui régissent le développement de la langue littéraire lituanienne contemporaine en lien avec celui de la nation socialiste lituanienne constitue l’une des tâches essentielles des linguistes lituaniens.