scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Aukštutinės Padneprės hidronimija ir baltų praeitis

A. Vanagas

Full text

Feststellung direkter Kontakte der iranischen Sprachen. Die Autoren ziehen diese Grenze viel weiter nach Südosten als bisher, in das Einzugsgebiet des Seimas-Flusses, in dem sie etwa zwanzig Namen baltischer Flüsse finden. Es ist bemerkenswert, dass fast alle von ihnen am rechten Ufer des Seimas sind. Wir unsererseits möchten betonen, dass die baltische Mehrheit nicht in Frage gestellt werden kann. jų Sprachwissenschaftler haben insbesondere in jüngster Zeit eine Reihe von ir lexikalischen Gemeinsamkeiten zwischen den baltischen iranischen Sprachen da festgestellt. Die Interpretation dieser Gemeinsamkeiten war jedoch schwierig, da bisher einstimmig angenommen wurde, dass es keine direkten Kontakte zwischen baltischen und iranischen Sprachen gab. Die Übertragung der südöstlichen ethnischen baltischen Grenze in das Seimas-Becken, wo fast unbestreitbare iranische Spuren vorhanden sind, lässt die Autoren zu dem Schluss kommen, dass der Seimas einst ein Ort unmittelbarer Kontakte zwischen baltischen und iranischen Sprachen war. Das Buch behandelt völlig neu die Frage des ir weiteren Schicksals der baltischen Stämme, die so deutliche Spuren in der Ortsnamenforschung des Oberen Transnistriens hinterlassen mo haben. K. Buga behauptete, dass die Balten, die einst weit į südöstlich des heutigen litauischen Territoriums lebten, sich unter dem Druck der Slawen ir bereits im 6. Jahrhundert n. Chr. nach Nordwesten zurückzogen. VI–VII m. e. Im 1. Jahrhundert erreichten sie die heutigen o Gebiete, zur gleichen Zeit kamen die Slawen bis nach Vilnius Zemiy'. V. Toporow und O. Trubatschow schlagen in ihrem Buch recht stichhaltig vor, dass es keinen Massenabzug der von den Slawen unterdrückten Weißen gegeben hat, dass die Slawen, die allmählich in die von den Weißen bewohnten Gebiete o eindringten, die Weißen vor Ort assimilierten. į Dies wird durch einige Aspekte der Hydronymbildung bestätigt, wie die Reihenfolge der Suffixe und insbesondere die Tatsache, dass sehr kleine Flüsse baltische Namen haben und eine beträchtliche Anzahl von Ortsnamen, die sich relativ schnell ändern. Die Assimilation der Balten sollte nicht zu einer Zeit und nicht überall gleichzeitig erfolgen. Die Autoren glauben, dass in einigen slawischen Gebieten der Balten der Assimilationsprozess lang und kompliziert war, wahrscheinlich begleitet von einer Periode der Zweisprachigkeit. Die Hypothese einer zweisprachigen Periode wird vor allem auf die Genauigkeit der phonetisch-morologischen Substitution der baltischen Ortsnamen mit den Endungen -as, -us in den slawischen Sprachen gestützt. Unserer Meinung nach wird die Hypothese der Zweisprachigkeit unterstützt durch einige der höheren Semantische Übersetzungen von Hydronymen der Dnjepr-Region, genaue semantische Bewertungen (Kalke), z. : Basosenxa (die Autoren vergleichen mit lit. Eiche, lat. Eiche, pr. Ansonis) * ir [ybposunka, Jlybposeixa; Jlucuuka| Ponwa (vgl. russisch auca; Ponwa —von dem iranischen Wort, lapé“) und ihren Nebenfluss Jlonanka (vgl. litauisch fuchs). Selbst nachdem die Slawen weit in den Norden vorgedrungen waren, gab es noch lange Zeit weiße Inseln in den von ihnen besetzten Gebieten, die während der zweisprachigen Periode allmählich verschwanden. V. Toporow und O. Trubatschow glauben, dass einige dieser Inseln lange Zeit, sogar bis zum Beginn des zweiten Jahrtausends n. Chr., überlebt haben. Wenn wir diese Theorie akzeptieren (und wir haben noch keine Grundlage, sie in Frage zu stellen), dann werden wir auch einige andere Probleme, die mit der baltischen Vergangenheit zusammenhängen, endgültig lösen. Dies betrifft vor allem die Frage der Entstehung der litauischen Inseln, die östlich und südlich außerhalb der Grenzen des heutigen Territoriums der Litauischen SSR liegen. ! Siehe dazu. K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, S. 740 und andere. 223 Es wurden bereits zahlreiche Studien in verschiedenen Bereichen in Auftrag gegeben. Die meisten dieser Untersuchungen befassten sich jedoch mit den baltischen und baltischen Finnen, während das Problem der baltischen und wolgafinnischen Sprachkontakte viel weniger untersucht wurde. V. Toporow und O. Trubatschow erklären in ihrem Buch etwas ausführlicher die sprachlichen Beziehungen zwischen den baltischen und den walfrischen Finnen. Die Schlussfolgerungen ihrer Studien bestätigen noch einmal die bereits von K. Boge festgestellte Existenz von direkten Verbindungen der baltisch-- mardischen Sprachen, vgl. aus den Balten entlehnte mardische peel’, pejel’ „Messer“. Darüber hinaus glauben W. Toporow und O. Trubatschow, dass die Balten nicht nur mit den Marden, sondern auch mit den Marien intensive direkte Kontakte hatten. (Ceremisais)® Einer der Hauptbeweise für diese Aussage wäre das litauische Wort lopšys, das die Autoren als eine Leihgabe aus dem Mari-Praš „lopšys“ betrachten. Die Wiege, an der die Wiege aufgehängt wird'." Wegen des Konsonanten š (vgl. mardvisch lavš) kann lit. kūtė nicht von mardviy entlehnt werden. Die baltisch-finnischen sprachlichen Beziehungen betrifft auch die Behauptung der Autoren, dass der Formant k des litauischen (wie auch des russischen, vgl. udu-xa) Imperativ aus dem finnischen Imperativ entstanden ist, dessen Formant ebenfalls -ka (-k) ist. Dies ist eine völlig neue und sehr mutige Hypothese. Dies wird wahrscheinlich eine eigene, größere Studie erfordern. Abschließend möchten wir die allgemeineren Bemerkungen abschließend betonen, dass die Ortsnamen, deren Analyse den Autoren so viele neue und wichtige Schlussfolgerungen ermöglicht hat, im Allgemeinen recht authentisch und genau sind. Dies betrifft insbesondere die baltische Ortsnamenkunde. Über die Authentizität der slawischen Ortsnamen können wir nichts mit Sicherheit sagen, da wir die in der Monographie vorgestellten Hydronyme selbstverständlich nicht vor Ort überprüfen konnten und auch die Quellen (gedruckt und manuskriptiert), aus denen die Autoren sie entnommen haben, uns nicht zugänglich sind (außer der Sammlung von P. Maštakov). Dass es an genauen Aufzeichnungen der Einheimischen fehlt, geben auch die Autoren zu. Dieser große Fehler ist jedoch allgemein für unsere gesamte Ortsnamenkunde charakteristisch. Wir möchten nur sagen, dass in der Monografie zu wenig mit den Namen der Seen gearbeitet wird, die zwar nicht in der Sammlung von P. Maschtakow enthalten sind, die aber nach unserer Überzeugung aus verschiedenen anderen Quellen gesammelt werden konnten. Zu den Ungenauigkeiten der litauischen Ortsnamenformen kann man zählen: Darupis up. —ist Duorupis; Rauch up. —ist Rauch und Rauch; Glevija up. —muss Glivija sein; Der Name des Ortes ist heute unbekannt. In die linguistische Literatur gelangte er offenbar durch G. Gerulis „Die altpreussischen Ortsnamen“ (Berlin und Leipzig, 1922), wo G. Gerulis sich auf K. Böge stützt. Savo 5 Zr. K. Būga, Ausgewählte Schriften, I, Vilnius, 1958, S. 417. * Dass die Balten direkte Kontakte mit den Maris (Cheremis) hatten, bemerkte schon K. Būga (Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, S. 590), nur hielt er diese Beziehungen nicht für intensiv. Später bestätigte B. Serebrenikow (B. A. CepeGpennnkKoBs, HEKOTOPHX cCJiejjax HCYESHYBLIErO HHAOEBpOnefiCKOTO O S35IKA B IEHTpe eBponelickofi act CCP, Gauskoro K S. 333. „Litauen. TSR Deutsche Akademie der Wissenschaften A, I, Vilnius 1957, p. 69—71) ir In gewissem Sinne, sehr hypothetisch V. Nikonov (B. A. Hux o uo B, HensBecrHbhie sa3siku Iloouba, «Bonpocs s35iK03HAnus», 1960, Ne 2, p. 89—95). . 7 Siehe dazu auch. O. H. TpyGaues, Tpn JinTOBCKHX sSTHMOJOTHH: |. kakfd, 2. schädlich, 3. Wiege, „Lingua Poznansiensis“, VIII, Poznan, Polen. 1960, p. 236—242. 15. Morphologische Struktur der ir litauischen Sprache und ihre Entwicklung 995 Igel. Zu dieser Familie, vielleicht, gehören ir Kernauja up., Kernavė up., Kefnavas ežeras., Kernys ežeras. Also der Name des Flusses Die baltische Herkunft des Grabes scheint nicht zu bezweifeln. Name des Flusses »Hopna aufgrund jo der Unklarheit der Autoren zusammen aufgezeichnet wird su Kapna, aber das į etymologische Wörterbuch der baltischen Hydronyme ist nicht mehr enthalten, obwohl es eine gute Entsprechung im litauischen Wörterbuch hat — Zarna auf. | Be Das wäre hier passend ir »Kapna (S. 10) 109), )Kapenxa (S. 10) 57). Es ist interessant, dass Die litauische Stadt Zarénai liegt in der Nähe Der Fluss Zarne. Pflg. Er schaute nach oben. ir Dorf an diesem Fluss Žarėnai. 3emOnk, Jem6unxa (S. 10) 188). Obwohl die Autoren die Authentizität der Formen ir bezweifeln, scheint es nicht nötig zu sein, nur to Kommentare šį zu be hinterlassen, um einen Spitznamen zu hinterlassen. Der z Wortanfang kann hier ein baltischer Dialekt sein, z.B. Lied. Zambas auf. ; Xopraiika (S. 10) 188). Anzugeben Kotschubinsky, der verbindet su Ziovoju, -roti (?). Der Name des Flusses leitet sich von dem su Namen der Stadt ab. Witz up. Jlabaposka (S. 10) 192). Der Name des Flusses leitet sich von dem in der Nähe gelegenen Flusslauf ab, der in der Region als su „Roter Fluss“ bekannt ist. ir su „gut“, ein o anderer Nebenfluss des gleichen Flusses Jo6pas, wird von be den Einschränkungen des baltischen Namens Kalk betrachtet. Dieser Ansatz ist natürlich zu verallgemeinernd. Erstens ist es zu kühn, alle baltischen Ortsnamen su mit der Wurzel lab mit dem su Anredeswort labas zu verbinden. Während in der Mikrotoponir ymie, insbesondere bei Ortsnamen, diese Semantik recht häufig vorkommen ir kann, ist sie bei Hydronymen weniger ji charakteristisch. Litauisch Labūžė up., Labūžis ežeras., Labė ežeras. ir kt Unserer Meinung nach wäre es genauer zu beziehen ne su labas „gut“, o su I6bas „Dauba, raguva, slėnys, duburys, tarpukalnė“. Zur Semantik plg. Lob, Lob, Lob. Hier bezieht sich Wohlbefindsu en auf Wohlbefinden als su s(t)rawing Strom. Wenn Name des Flusses im Dnepr-Becken Jo6pas, Hobpanka ist iš tatsächlich ein baltischer Name für Kalk, dies könnte aufgrund der Volksetymologie ji entstanden sein ir iš I6bas< *Lippen, denn beide heutigen Wörter sind Hallo — ir I6bas — musste damals ähnlich klingen. Auf der anderen Seite, der Name des Flusses Zo6pas, Hobpauxa, einen baltischen Namen | in Kalk, vor allem für die Variante Įo6pamka, sollten wir sehr vorsichtig behandeln: z.B. Hobpeixa, eine Variante von Jobpanka, die die Autoren unserer Meinung nach recht erfolgreich mit der su litauischen Ortsnamenswurzel dubur- =duburys „Grube, Tal“ in Verbindung bringen. O Joch Idbas durys ir sind — Wörter mit sehr ähnlicher Semantik, fast Synonyme. Dass die Namen der Flüsse in einem Gebiet die Wurzeln lobdubrhaben ir könnte, zeigt ir Die 6-Sterne-Unterkunft „Schönenhof- “. *Lobikis ir lo6peuxa; Hdobpuw; Hobpuns. Letztere sollten wahrscheinlich verheiratet werden ne iš labas „gut“, o iš Darm (doppelt). Jloma (S. 10) 194). K. Er nennt iš die Namen der neun Flüsse, die er kennt Jowa-Tik Ašmenos Nebenfluss galt als o baltisch, alle anderen Die Geographie jų der Region ist geprägt durch die slawischen Ursprungsvir ölker. su LOS „böse, verloren“®. Vor dem Hintergrund des rezensierten Werkes, das die Verbreitungsgrenzen der baltischen Hydronymie erheblich erweitert, kann man den Autoren vollkommen zustimmen, dass andere su ir ® K. Buch, Ausgewählte Schriften, III, Vilnius, 1961, p. 530. 15* 227 S. 188 (PDF). Der Baltizmus wird mit einem Fragezeichen betrachtet (siehe oben). In den Kommentaren zu Hydronymen mit der Endung —5 (S. 126) sind die Namen der Flüsse aufgeführt. Taro ir )Kepds gehört zu einer Gruppe von Hydronymen, die von den Autoren als reine Adjektive angesehen werden: JKepde, pase, are, Cmepro, Cyxape, Ilponacro, Py6enxc, Konodeas, ir Hous, Cou, Korow usw. Es ist nicht schwer zu verstehen, dass dies slawische Appellative sind (aepde „Kartis“, 2pa36 „Schlamm“, Ohren „Kork, Pflaster im Sumpf, Kegelgrube“, cmeprs "„Tod“, cyxaps „Freude“, nponacrs „Abgrund“, pybex „siena, riba“, xoaodess „Brunnen“, zwei „duktė“, cet „Apfel“, kokow „der antike Kopfschmuck einer russischen Frau?“). Wenn im Wörterbuch der Baltismen I'ars, Cmepro und)Kepde die baltischen Namen mit Vorsicht, mit einem Fragezeichen behandelt werden, dann versteht der Leser aus den Kommentaren zweifellos, dass es sich um slawische Ortsnamen handelt. Welcher Interpretation sollte man also glauben? ; Für Cmepro sagt auch, dass das Wörterbuį ch der Baltismen er aufgenombe men hat. Gleichgesu wicht. Smertupis hilft hier nichts, weil die Wurzel smert in der litauischen o Sprache, insbesondere in den Namen einiger kleiner Bäche, relativ neu ist, von iš den Slawen entlehnt. Auf diese Weise könnte man nur als baltisch ne bezeichnen: Cmepro, aber auch zum Beispiel Py6emwc (S. 10) 125), welcher von den Autoren unter anderen hydronymischen Bezeichnungen zusammen mit su Cmepro (S. 10) 126). Für pybexcplg. Lied. Rubėžius up., Rubėžupis up. Unserer Meinung nach, Hydronym Py6ex wird nicht zu Recht als baltisch angesehen. Ähnliches geschah ir su Der Name des Flusses des Seimas-Beckens ) Kanunxa. Sprechen über das Vorhandensein von weiß-iranischen direkten Kontakten (S. 10) 231), Der Spitzname /Kadunka Autoren eingereicht Die Liste der baltischen Hydronyme des Seimas-Beckens, į aber das Wörterbujo ch der Baltismen wurde nicht aufgenommen. Darüber hinaus gelangte es irgendwie in das Wörterbuch der slawischen Hydronyme, wo es als iš Ursprung von sl angesehen wird. - Ja. Name des Flusses Myrexep ist im ir etymologiir schen Wörterbuch der baltischen, slawischen Hydronyme, obwohl in beiden Fällen K. Der Ursprung des Namens ist slawisch: „Sl. *Myru-wup. Es scheint uns, dass in diesem Fall K. Die Ansicht von Boge ist wohl kaum ar uneingeschränkt akzeptabel. Die zweite Komponente -exeplyginimas sl. su -»xup-, der K. Die Bedeutung des Wortes ist sehr umstritten und wird nur in sehr seltenen Fällen in Bezug auf die Semantik diskutiert. Be Dies, ne ganz offensichtlich, als slawischer Name *Myruxcup in slawischen Sprachen kann sich ändern į Myrexcep. Wenn man die volkstümliche Etymologie berücksichtigt, könnte es eher umgekehrt sein. Die zweite Komponente -exep Verbindusu ng mit liet. Der See ist ziemlich offensichtlich. Dass Flussnamen das Lexikon ežerhaben können, zeigen die folgenden litauischen Flussnamen: Ežer-ēle (zwei Flüsse), See (sechs Flüsse), See-Fluss, See-Fluss, See-Fluss, See-Fluss (fünf Flüsse), See-Fluss. Für myrplg. (?) - Aufstehen. Šį tą Wir könnten ir die Vollständigkeit des baltischen Wortschatzes bemängeln. Manchmal ist es ganz klar, nach ne welchen Kriterien die Autoren ein anderes Hydronym in das Wörterbuch aufgenommen ar oder nicht aufgenommen haben. į Natürlich geht es hier nicht um Fälle, in tų denen die Autoren aus Mangel an Sachmaterial absichtlich ausgeblieben ir sind. (Nemunas, Daugava, Teil iš Western Bögen, Augen, Obere Wassernamen des Wolga-Beckens, eindeutige Appellative229