Dėl sudurtinių daiktavardžių pirmojo sando neutralizacijos

LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA DESPRE NEUTRALIZAREA PRIMULUI COMPONENT AL SUBSTANTIVELOR COMPUSE V. DROTVINAS Cuvintele compuse apar, de regulă, în limba lituaniană din grupuri de cuvinte. Grupul de cuvinte coincide foarte rar, prin forma elementelor sale constitutive, cu componentele unui cuvânt compus: cazurile de compunere în care membrii grupului de cuvinte ar fi deja componente gata formate (cf. șalti barščiai >šaltibarščiai1) sunt foarte puține. Atunci când membrii unui grup de cuvinte devin componente, forma acestora depinde de tipul structural-semantic al cuvintelor compuse. Pentru a transforma membrii grupului de cuvinte în componente și a-i uni într-o formație nouă, structural și semantic, se folosesc două procedee: 1) unirea componentelor cu ajutorul vocalelor de legătură și 2) unirea componentelor fără vocale de legătură. Originea vocalei de legătură se lămurește cel mai adesea pornind de la proveniența primei componente². Prima componentă a substantivelor compuse (ca și a altor părți de vorbire) cuprinde nu numai prima temă de legătură, ci și mijlocul prin care cele două componente sunt unite într-un singur cuvânt compus, adică include și vocala de legătură³. Așadar, este util să clarificăm ce se întâmplă când membrii grupului de cuvinte devin componente ale unui cuvânt compus. În gramaticile școlare se afirmă că vocala de legătură unește două cuvinte într-unul singur și că, datorită acestei uniri, obținem o formație nouă — un cuvânt compus. Desigur, acest lucru este adevărat. Funcția care atrage mai întâi atenția în procedeul de unire a componentelor este morfolo- 1 În cazul compunerii, componenta a doua a substantivului compus rămâne mai adesea neschimbată, de exemplu: piktžolė, cf. žolė. În plus, grupul de cuvinte se deosebește de cuvântul compus și prin faptul că acesta din urmă are un singur accent. 2 Pe larg despre formarea cuvintelor compuse în funcție de componentele care le alcătuiesc și de vocalele de legătură folosite, vezi V. Urbutis, Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba, „Dabartinė lietuvių kalba“, Vilnius, 1961, p. 65—121; V. Drotvinas, XVI-XVIII a. lietuviškų raštų sudurtinių daiktavardžių daryba dėmenų atžvilgiu, „VVPI Mokslo darbai“, III, 1957, p. 203—220; V. Drotvinas, XVI-XVIII a. lietuviškų raštų sudurtinių daiktavardžių dėmenų jungimo būdai, „VVPI Mokslo darbai“, VIII, 1959, p. 59—90; V. Drotvinas, Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI-XVIII a. raštų medžiaga), „Kalbotyra“, VI, Vilnius, 1963, p. 75—97. 3 Prima dată în știința limbii lituaniene, noțiunea de vocală de legătură a fost introdusă de A. Šleicher, vezi Litauische Grammatik von August Schleicher, Prag, 1856, p. 132. Mijlocul folosit pentru unirea componentelor cuvintelor compuse din limba lituaniană a fost denumit pentru prima dată în lituaniană de K. Būga, în 1910, numindu-l inițial „vocală de legătură”. În lucrarea din 1911 „Apie lietuvių asmens vardus”, K. Būga a folosit termenul „vocală de legătură”. La consacrarea acestui termen a contribuit și J. Jablonskis, vezi P. Kriaušaičio ir Rygiškių Jono Lietuvių kalbos gramatika. Etimologija, Vilnius, 1919, p. 186—187. Acest din urmă termen s-a impus și a devenit consacrat în întreaga știință a limbii lituaniene. 14* 211 gică, constructivă: unirea într-un singur cuvânt compus a membrilor grupului de cuvinte care devin componente. Însă folosirea vocalei de legătură (ca și a procedeului de unire directă a componentelor) la joncțiunea cuvintelor nu se limitează nicidecum la această funcție directă. Pentru ca componentele viitoarei formații să fie unite, mai întâi trebuie să existe acele componente. Mai concret, prima componentă apare atunci când, datorită joncțiunii (în acest caz, vocalei de legătură), primul membru al grupului de cuvinte capătă o formă pe care nu o avusese până atunci în limba lituaniană. Prin urmare, vocala de legătură unește într-o singură formație nu cuvinte în formele pe care le au în grupul de cuvinte aflat la baza cuvântului compus, ci cuvinte în forme cunoscute numai ca elemente de joncțiune. De exemplu, formele arkli-, dango-, pigy-, žvaka- sunt înțelese nu ca forme de caz ale cuvintelor corespunzătoare, ci numai ca primele componente ale substantivelor compuse arkli-gonė, dango-raižis, pigy-metis, žvaka-galis. Din aceasta se poate deduce că vocala de legătură îndeplinește la joncțiunea cuvintelor în limba lituaniană și o altă funcție importantă, și anume funcția de neutralizare, sau izolare, a semnificației gramaticale a primei componente. Trebuie spus aici că funcția de neutralizare privește și cuvintele compuse fără vocală de legătură. Atunci când componentele se unesc direct, prima componentă (inclusiv în cazurile cu temă consonantică) capătă, de asemenea, o formă neutralizată gramatical, la fel ca și componentele unite cu vocale de legătură. Gradul de neutralizare gramaticală a primei componente a substantivelor compuse este variabil. El este determinat de diversitatea vocalelor de legătură sau, în general, de natura primei componente. Se disting cazuri de neutralizare gramaticală totală și parțială a primei componente. Neutralizarea gramaticală totală a primei componente se întâlnește la substantivele compuse a căror vocală de legătură a apărut prin analogie, adică nu depinde de natura primei componente, așa cum am văzut în exemplele arkligonė, dangoraižis, pigymetis, žvakagalis. Sunt neutralizate complet gramatical și substantivele cu temă consonantică ce apar drept prima componentă a substantivelor compuse: niciun caz al acestei paradigme nu este folosit ca prim component al unei compuneri, iar vocala de legătură nou apărută nu formează nici ea o formă de caz, cf. šun(ia)galvis. În sfârșit, prima componentă a substantivelor compuse fără vocale de legătură este, de asemenea, complet neutralizată, deoarece forme precum darb- din cuvântul darbdavys nu sunt folosite independent, separat, în limba lituaniană. Doar parțial este neutralizată prima componentă în substantivele compuse formate prin compunere tematică. De exemplu, prima componentă darba- a substantivului darbadienis practic nu este folosită în limba lituaniană, însă această formă indică paradigma flexionară a întregului cuvânt darbas. De altfel, primele componente neutralizate doar parțial gramatical ale substantivelor compuse sunt foarte frecvent folosite, deoarece în limba lituaniană contemporană substantivele compuse prin compunere tematică sunt mult mai numeroase decât cele prin compunere flexionară. Dar cum stau lucrurile cu neutralizarea gramaticală a primei componente în cazurile în care aceasta este o formă de caz a unui nume? În substantivele compuse formate prin compunere flexionară, prima componentă este ușor de recunoscut morfologic, iar grupul de cuvinte care stă la baza formării substantivului compus poate fi, de asemenea, reconstituit fără dificultate (cu excepția unor cazuri izolate, mai complexe din punct de vedere semantic), cf. darbotvarkė „ordinea muncii, a lucrărilor”, darbovietė „loc de muncă”, kojūgalis „capătul piciorului”, rytomiegis „somnul de dimineață”, vargovaikis „sărman, om necăjit”. Aceste asemenea forme 212 Așadar, vocala de legătură, ca parte structurală organică a cuvântului care apare în primul constituent, nu îndeplinește, firește, nicio funcție de neutralizare. Prin urmare, dacă, din perspectiva limbii actuale, vocala de legătură coincide cu desinența de caz, nu avem temei să vorbim despre neutralizarea gramaticală a primului constituent al unui astfel de substantiv compus. Înțelegem cu ușurință că vocala de legătură a substantivului compus arkliaganvs,-ė (și arkliagonis,-ė) -ia-, fiind vocala finală a temei substantivului cu tema în ia, aparține numai primului constituent. Însă primele componente ale unor substantive compuse precum arklaganas, arklagonė nu mai au vocalele finale de temă caracteristice substantivelor cu tema în ia. Deoarece niciun caz al substantivului arklys nu are formele arkla-, arkli-, vocala de legătură din substantivele de acest tip aparține primului constituent nu în mod organic, potrivit originii primului constituent, ci doar formal, prin analogie cu formații de altă natură, care au în primul constituent una sau alta dintre vocale. Prin urmare, vocala de legătură din componența primului constituent este, de regulă, de două feluri: flexionară, când este de origine tematică sau cazuală, și derivațională, când apare prin analogie cu alte vocale finale de temă4. Totuși, nu trebuie supraestimată funcția de neutralizare gramaticală a primului constituent îndeplinită de vocala de legătură. Cât timp ambii constituenți ai substantivului compus își păstrează forma structurală originară sau, altfel spus, cât timp nu au fost încă afectați de deetimologizare, semnificația gramaticală a constituenților este determinată de însuși modul de îmbinare a cuvintelor (mai exact, de întreaga serie de cauze sub acțiunea cărora o îmbinare de cuvinte devine un cuvânt compus), nu de un singur element al îmbinării — vocala de legătură. Să luăm, de exemplu, două forme ale substantivului compus: cea mai veche, sielavartas PS I 106 (de altfel, încă folosită și astăzi în dialectul aukštaitian de est), și cea actuală, sielvartas. Atât constituentul siela, cât și siel- sunt morfologic fixate, adică izolate și neutralizate în aceeași măsură. Așadar, avem aici de-a face cu un caz în care primul constituent este neutralizat chiar dacă nu are o expresie formală, morfemică. După cum am menționat, important este ca forma sa să nu coincidă cu forma cuvântului folosit efectiv în limbă. Așadar, în limba lituaniană sunt posibili constituenți inițiali neutralizați gramatical și fără vocală de legătură. Prin urmare, funcția de neutralizare gramaticală a primului constituent este îndeplinită de o vocală de legătură de diverse origini, dar, întrucât aceasta cade adesea, funcția respectivă este îndeplinită și de însuși modul de îmbinare a cuvintelor (temelor) din limba lituaniană. Primul constituent al substantivelor compuse este și mai neutralizat în cazurile în care cade nu numai vocala de legătură, ci, odată cu ea, și întreaga silabă a primului constituent; cf. kirvakotis > kirvkotis > kirkotis. Totuși, asemenea cazuri țin de deetimologizarea cuvintelor compuse și constituie un subiect aparte, de aceea nu le vom analiza aici. După ce am trecut în revistă funcțiile vocalei de legătură în substantivele compuse din limba lituaniană, observăm că ele nu sunt identice. Ele depind una de alta și se condiționează reciproc. Care dintre aceste funcții are o importanță mai mare la îmbinarea cuvintelor? Fără îndoială, mai importantă este funcția de neutralizare gramaticală a primului constituent. Și acest lucru este de înțeles: îmbinarea constituenților nu este posibilă până când neutralizarea gramaticală a primului constituent nu și-a îndeplinit rolul, adică până când primul membru al îmbinării de cuvinte nu a devenit, prin neutralizare, primul constituent al cuvântului compus. Prin urmare, se poate spune că funcția de neutralizare este primară și că, de fapt, numai după îndeplinirea ei poate avea loc și a doua — cea de îmbinare a constituenților 4 Vocala de legătură de origine derivațională -o- apare, de exemplu, și într-un substantiv compus precum rankogalis, unde -o- este un rest al sufixului -o- (cf. rankovgalis). 213 constituenților. Prin urmare, îmbinarea constituenților are loc numai după neutralizare și este imposibilă fără neutralizare gramaticală. Fac excepție primii constituenți ai substantivelor compuse formate prin flexiune: neutralizarea gramaticală nu îi afectează, însă îmbinarea constituenților are loc. În cazurile în care constituenții cuvântului compus se îmbină direct, funcția de neutralizare gramaticală a primului constituent se menține. De aceea este posibilă și funcția de îmbinare a constituenților. Așadar, aici funcția de neutralizare, având o expresie gramaticală zero, pare să se contopească cu funcția de îmbinare a constituenților. De funcția de neutralizare gramaticală a primului constituent este strâns legată și problema asemantismului vocalei de legătură. În privința funcțiilor vocalei de legătură, lingviștii nu au o opinie unanimă. O parte dintre lingviști ignoră, voit sau nu, funcția de neutralizare gramaticală a primului constituent îndeplinită de vocala de legătură și îi atribuie acesteia doar rolul auxiliar de a uni doi constituenți. Acești lingviști susțin că vocala de legătură nu are nicio semnificație în cuvânt și propun să fie considerată o „morfemă asemantică”. Așadar, cum stau lucrurile cu caracterul semantic al vocalei de legătură în substantivele compuse din limba lituaniană? Caracterul semantic depinde de originea vocalei de legătură. Când vocala de legătură este o desinență de caz, nu avem temei să vorbim despre asemantismul ei. A considera o vocală de legătură de o asemenea origine drept morfemă asemantică ar însemna să considerăm asemantice și desinențele de caz, care exprimă raportul dintre cuvinte în propoziție. Totuși, după cum am văzut, vocalele de legătură din substantivele compuse ale limbii lituaniene nu au toate aceeași origine. De aceea, toate vocalele de legătură apărute prin analogie sunt, firește, asemantice, deși îndeplinesc atât funcția de neutralizare gramaticală a primului constituent, cât și funcția de îmbinare a constituenților. Asemantismul vocalei de legătură este incontestabil și în cazurile în care modificarea sau dispariția acestei vocale nu influențează în niciun fel semnificația cuvântului. Așadar, asemantismul vocalei de legătură este o trăsătură destul de evidentă a îmbinării cuvintelor în limba lituaniană5. În încheiere, putem formula următoarele concluzii succinte: 1) vocala de legătură este unul dintre indiciile morfologice-structurale (nu fonetice) ale îmbinării substantivelor (și, în general, a cuvintelor) în limba lituaniană, care caracterizează originea primului constituent al cuvintelor compuse și particularitățile unirii celor doi constituenți într-o singură formație; 2) vocala de legătură (sau absența ei din anumite motive, adică îmbinarea directă a constituenților) îndeplinește la îmbinarea cuvintelor două funcții: a) neutralizarea gramaticală a primului constituent și b) îmbinarea constituenților într-o singură formație; și 3) caracterul semantic al vocalei de legătură este determinat de originea ei, iar necesitatea ca aceasta să facă parte structural din primii constituenți ai cuvântului compus depinde atât de originea vocalei de legătură, cât și de legile fonetice care acționează asupra întregului cuvânt compus. 5 În alte limbi, de exemplu în germană, dispariția elementului de legătură (de obicei o consoană) schimbă sensul cuvântului compus, iar în limba rusă vocalele de legătură nu se pot schimba, varia sau dispărea, așa cum se întâmplă în lituaniană. În limba rusă, cuvintele compuse fără vocală de legătură sunt foarte rare; cf. дурачок, поклонка, ночлег. 214 CU PRIVIRE LA NEUTRALIZAREA PRIMULUI COMPONENT AL SUBSTANTIVELOR COMPUSE В. ДРОТВИНАС Rezumat Articolul arată că forma primului component al substantivelor compuse din limba lituaniană diferă adesea de forma primului termen al sintagmei din care s-a format cuvântul compus. Modul de compunere caracterizează și natura primului component. Prin urmare, compunerea în general și, în particular, compunerea cu ajutorul unei vocale de legătură îndeplinește nu numai funcția „auxiliară” de unire a componentelor într-un singur cuvânt, ci și funcția de neutralizare gramaticală a primului component. De natura gramaticală depinde și caracterul semantic al vocalei de legătură, care este de obicei un morfem asemantic (cu excepția cazurilor în care terminația cazuală servește drept vocală de legătură). Caracterul asemantic al vocalei de legătură este confirmat nu numai de natura sa, ci și de o particularitate a cuvintelor compuse lituaniene: vocala de legătură poate fi omisă cu totul sau înlocuită cu alta fără nicio influență asupra semanticii cuvântului compus. 215