Predikatyvinis pažyminys kaip atskira sakinio dalis

IN ITALIANO LINGUE GRAMATINA SANDARA Il tetto di voi TSR SCIENZA L'ACCADEMIA PREDICATIVO PAZYMINIS COME DICHIARAZIONE SAKINIO PARTE I: A. VALECKIENE § 1. Nella lingua lituana, le costruzioni della struttura seguente sono usate abbastanza spesso: il figlio tornò irrequieto, la volpe volò all'indietro, il padre rimase in piedi, Marytė arrivò arrabbiata, la sorella corse soffocata, portò un animale vivo, il giovane tirò fuori il primo tą (da acqua) ir ecc. Pg. : . Gli altri su vicini di casa si sono divertiti. DonR 22. Anche se il sarto su cerca di raggiungere l'acqua un paio di volte, non ci riesce. CvMS 26. Come aveva detto il riccio, così avvenne: il grano si ir macinò da solo, si cosse in deliziose torte, salì sul carro e andò profumato į e caldo al re. CYR V 48. Il giorno seguente fece una torta più grande, la cosparse di fiori e la mandò jį a casa. tė į tavolo caldo, direttameiš nte dal forno, 166. BalcHP, Una volta è tornato su con il mento sbiancato. CvR VII 39. Gretta è stata a lungo conosciuta come una ragazza di ripristino. SimonVK Le costruzioni sottolineate di I 195. queste frasi hanno sempre una forma verbale con significato lessicale autonomo (volato, macinato, guidato, inviato, tornato, conosciuto) o una combinazione verbale di tale verbo su (cercando di raggiungere) Su Varie coniugazioni in relazione dipendente con questi verbi (allegra, rivoltante, stessi, profumato, caldo, caldo), costruzione preposizionale (con mento allungato), costruzione di confronto (come ricostruire una ragazza). Be Inoltre, le parole coniugate e le costruzioni indicate si riferiscono insieme alle coniugazioni del soggetto o ir su dell'aggettivo (gandras, meistras siuvėju, grūdai, paštetą, jis, Grėtė). Le su parole con doppie relazioni sintattiche nelle costruzioni portanti indicano quale sia lo stato del soggetto o dell'aggettivo dell'oggetto verbale (e il verbo) durante l'azione. Questa funzione può essere ir assegnata a parole che indicano lo stato di un oggetto con il loro significato ir lessicale, o a parole che non hanno questo significato in un altro contesto. Spesso ha doppie relazioni sintattiche che indicano lo stato dell'oggetto del ir nominativo finale delle parole coniugate, meno spesso altre coniugazioni o. ir Costruzioni preposizionali e comparative. l. Il nominativo della parte di linguaggio in gioco, attaccato ad un verbo di significato lessicale autonomo, in una frase 7. La struttura grammaticale della 97 lingua lituana è iš tale che il nome del soggetto, su che è completair mente o parzialmente coniugato, indica lo stato dell'oggetto rappresentato da quest'ultimo mo nome durante il passaggio del verbo. Per esempio, la frase Gandras parvolė links dice che "il gandro volò ed era felice quando volò". A volte il nome del fattore non è detto nella frase, ma si capisce dal contesto, ad es. : Il giorno tutto mi manda questo albero a portare, questo a chiamare; Continuo a correre a piedi nudi nella neve Voce principale: 376. Qui si intende che "Io sto correndo e sono scalzo quando sto correndo". La funzione più comunemente usata è il nominativo dell'aggettivo e dell'aggettivo, ma può anche essere il nominativo del pronome, del numero e del sostantivo. a) Il nominativo dell'aggettivo. Questa funzione può essere svolta da un aggettivo di diverso significato lessicale. Molto spesso qui passa l'aggettivo che indica lo stato (bass, kniupčias, pedone, ecc.). ir I vecchi raccontano che Deveika andava a piedi nella foresta e tornava a cavallo. 11 ^ Cfr. E il vivace assistente di Vaičiulis spessovenne al mulino ubriaco. 15, pagg. Pollo orfano "è tornato sano e vivo. Voce principale: 129. Padre è in piedi in piedi, e vedo come il freddo sta scrivendo lividi sul suo viso. 31, pagg. b) Il nominativo del partecipante. Di solito si usano i partecipanti attivi del passato e i partecipanti inattivi del passato. Molto spesso sono preposizionali e hanno il significato di fattore di evento. In rari casi, i partecipanti inattivi del tempo corrente hanno questa funzione. Mentre l'orfano camminava soffocato e riscaldato, il figlio con il nome lungo dormiva sempre sazio, sdraiato sotto il sole. Voce principale: 128. Lei stessa ha accolto il marito da lontano in lacrime. Voce principale: 137. Il cibo portato dalla madre era rimasto intatto sul tavolo. 114 ^ Ibid. pagg. Torniamo a casa tutti felici. ZemR IV 313. Cerca Giugo tra i cespugli, annusa i cespugli, infila il naso nell'acqua, spara nelle nuvole, mentre Giugo, inosservato, invisibile, si trova dietro la schiena del tedesco più anziano e tiene in mano un proiettile d'argento. Voce principale: 58 a.C.. c) Il denominatore del numerale. La prima cifra è la più comune, ma possono essere utilizzate anche altre cifre. Levuck rise divertendosi e, dipingendo le patate in un rasoio, annunciò fermamente che avrebbe accarezzato il vitello per primo. 10, pagg. Il terzo cavallo, con le gambe in ginocchio, la testa abbassata e la giacca con la coda, arrivò. Voce principale: 146. d) Il nominativo del pronome. Di solito vengono usati pronomi aggettivi, molto spesso pronomi tutti, uno, se stessi. (Per altri pronomi cfr. $ 5c.) ' "La volpe si arrabbiò e disse: —Metti la coda e siediti, vuota di te! Il lupo si mise in sella e si sedette comodamente. Voce principale: 295. Lasciate che siano le lavoratrici a fare il bucato. 199 e segg. Le parole, premendo il petto, erano esplose in modo irresistibile con nostalgia e odio. 98 CvR VIII 226. Penso tra me e me: se una signora istruita mi aš ama così, allora le piacerò ancora di più con le scarpe sgargianti. su CvR III 100. e) Esempi di un sostantivo nominativo. Egli, come il padre aveva detto, ha volato l'orecchiį o, si è trasforir mato inun grande soldato. LTt322. Sinus è cresciuto così bene, è cresciuto un bravo ragazzo. LTt 338. Una cosa lo tormentava in quelle ore: si sedeva su come un uomo che lavora nel fango, guardava lontano con le mani abbassate, į muto come una pietra. Cipro VIII 54. Una grande serpe grigia, con uno ir scettro nero, salì nel cortile ji dove una į bambina era cresciuta. ir VenclR III 154. 2. Il suffisso di una parte del discorso in gioco, attaccato a un verbo con significato lessicale autonomo, nella frase della parte completa è accoppiato con il suffisso dell'aggettivo, ar iš così come il nominativo dice lo stato dell'oggetto su rappresentato dal suffisso durante ir l'azione del verbo. Ad esempio, nella frase Posta inviata da (į tavolo) caldo si dice che "il post è stato ir inviato il post era caldo quando è jį stato inviato". . Di solito questa funzione è usata per il finale di un aggettivo, ma si ir usano anche i finali di altre parti del discorso. ir a) Esempi di aggettivi finali. Il bambino piange... Chiede di lasciare il bambino a casa, almeno fino a un anno, poi darà il castello a 11—12 quello più grande. į ZemR IV 369. La foca è stata catturata viva. JablRR I 614. Ricordi, nonna, quando ti aš visitavo da giovane? VaičiūnD 15. — Aspetta, così egli jag nudo plikq ims. ir VienR I 165. b) La parte posteriore del partecipante. La funzione sia è usata solo per il passato e ne il presente del tipo attivo del tipo passivo, ma, a differenza del denominatore, ir per i partecipanti del presente del tipo attivo ir (spesso su con il prefisso be-) finale. Ha parlato Giuseppe ir era già in esecuzione nella į stanza quando vide il mezzoduMaria, in piedi, sorridente. LzPR III 36. Be Questo, per lei strano, mai į ją piangere Non mi interessava. SimonVK I 358. Per tenerti a digiuno per tre giorni. LTt 375. In Giré, gli alberi bassi e grossi ir sembravano invulnerabili alle tempeste. ir DaukB; 52. Tarocco iš I prigionieri furono portati via. CvR 2000 - Dove 206. vado a dormire, aš amico mio? SruogAD 120. c) Esempio di un algoritmo. Il giovane tira fuori la prima acqua. iš SimonVK I 250. Al suo arrivo il ji primo notato Martin. SimonVK I 317. d) Esempi di pronome finale. La mia famiglia mi ha già mangiato. DonR 52. Un tale pancake può ir essere mangiato da solo (senza grassi, be panna acida). Vick. Ricorda di nuovo il nonno come era quando era ancora vivo. SimonVK I 15. Ti ha detto un po', ti ha detto un po'. RD 70. e) Esempi di sostantivi finali. 7* 99 Ecco, qui, in un angolo, c'era Sarke, la sposa di Marthe; ją E' una bambola. KrevSP, 190. Come oggi si vedeva uno studente. 128 a pag. II Il medico ha portato tą lei stessa Difficile. JablRR I 614. 3. L'oggetto della parte di linguaggio in gioco è solitamente collegato al verbo negativo di significato lessicale autonomo, di solito nella frase è coordinato con l'oggetto dell'aggettivo. ir su Come il nominativo e il suffisso sopra, indica lo stato dell'oggetto dell'aggettivo durante l'azione verbale. Ma nė nessuno ha mandato messaggenė ri, nessuno ha trovato un giovane da amare. ją SimonVK I 235. Non c'è niente da nė vedere p aNon c'è nessuna traccia di scarafaggio sulla nė casa. ZemR I 167. Altro Martin non la conosce. SimonVK I 291. Ci sono frasi in cui l'origine del sostantivo e del pronome si riferisce all'origine del suffisso, ma al suffisso. ne su su Allora le parole relazionali sono incoerenti. Guardando indietro nel į nostro passato, sia į vicino che lontano, vediamo qua e là persone ir come noi, o, ir in altre parole, ci vediamo lì, solo in una forma un ir po' sconosciuta. JablUZ 7—8. 4. L'utente della parte verbale coniugata nella frase con l'utente dell'aggettivo indica lo stato dell'oggetto espresso da su quell'utente durante l'azione ir verbale. ku Queste capre vivono la pelliccia. - Forza, forza. Te Il suo morto ha girato l'orologio per andare. Mn. Le ragazze mi hanno bendato gli occhi. Dopo aver 17. vissuto così per diversi anni, si stancarono di stare do tre in una casa. CvR V 38. Quando il padre tornò a po casa dopo molti anni, era già molto vecchio, e ir disse alla figlia di andare da sola. CvR V 50. 5. Il sussidiario della parte del linguaggio in cui si fa riferimento. Sj Si è trovato un verbo con il verbo relativo come nominativo o come suffisso. L'aggettivo nominativo non è coordinato ir con le ultime su sillabe, ma indica lo stato dell'oggetto durante l'azione verbale. su Questa funzione usa il sostantivo congiuntivo in parole su dipendenti. Già un bonk era in piedi con la testa coperta ir da un tappo tirato fuori. LzPR III 48. Gli agricoltori maschi vanno con facce serie. SimonVK I 58. La sposa si svegliò con il cuore inquieto. CvRV 49. Comune (Monika) trovava Kaziu piangendo, con gli occhi gonfi. CvRVIII 52. 6. Il pronome della parte del linguaggio in cui viene usato. In rari casi, questa funzione permette di trovare il pronome di un sostantivo che si è unito a un verbo con significato lessicale autonomo come nominativo del soggetto. ir su Monica si svegliò nel caldo, si liberò del sogno con grande sforzo e si iš precipitò a ir cercare il marito. CvR VIII 94. Il diavolo, dopo aver 100 fatto girare il puledro intorno al lago, tornò dall'uomo — caldo e riposato su un piatto. Voce principale: 344. 7. Le costruzioni preposizionali che si uniscono ad un verbo di significato autonomo sono legate al nominativo del soggetto o al suffisso dell'aggettivo e alle altre verbialità dell'aggettivo e indicano lo stato dell'oggetto rappresentato da queste verbialità durante l'azione del verbo. Il bambino giaceva in be vita, il volto iš fuori, bianco come il filo di un ragno. Voce principale: 1701. Molti dopo gli scontri uscivano con la su manica della giacca strappata e la gamba ferita. CvR VIII 39. Giorgio non l’ha persa con i suoi figli—con i su cinque. ir su CvR VIII 22. Pg. Vaices, vedendo l'assistente con il sopracciglio perforato, capì che non c'era nulla di buono da aspettarsi. 16, n. 3, pag. 8. Le costruzioni comparative utilizzate in questa funzione si riferiscono al verbo di significato lessicale autonomo e al nominativo del soggetto o al suffisso dell'aggettivo. Il verbo coniugato delle costruzioni comparative (sostantivo, aggettivo, partecipante, ecc.) è coniugato con il nominativo del fatto o con il suffisso dell'aggettivo, cioè è anche verbo del nominativo o del suffisso. Come sei sempre rinvigorito quando esci dalla riunione dopo aver ascoltato la parola del predicatore Šepaitis... SimonVK I 26. Duecento persone giacciono come muselés morire. 42 ^ Ibid. pagg. Incontravo S. Nėri al Teatro di Stato di Kaunas, alle sedute del Seimas, allegra e commossa, come se fosse appena nata. VenclEV 148. $ 2. Le parole e le costruzioni coniugate si aggiungono solitamente a verbi con significato lessicale autonomo: ai verbi di scorrimento: E il gatto passò per primo attraverso la a) fossa, non cadde. Voce principale: 282. Dobbiamo andare a prendere i funghi, dopo tutto, hanno fame. Voce principale: 322. I piccioni fritti non volano in bocca da soli. 221 pp.. Il sole, di nuovo, si allontana da noi, e anche il vento, dopo averci abbandonato, scende velocemente alla sera. DonR b) ai 63; verbi che indicano lo stato: Sědí Džiugas dnů dnů apsiňaukes. 54 ^ Cfr. Ancora una volta, la segale non è stata rasata. BaltPV, 17; e) ai verbi che indicano l’azione legata allo stato, all’occupazione: La volta successiva, mi ricordo ancora, il padre arrivato da qualche parte non vuole nemmeno mangiare, solo sospira tristemente. Voce principale: 307. Le mucche saltano tutto il giorno senza mangiare. - Forza, forza. E tu che fai, stai bene o stai ancora cacciando? Don R 115. Ogni giorno cacciava bestie e uccelli e li vendeva. CvR V 62; d) ai verbi che indicano il passaggio da uno stato all'altro, il cambiamento di stato: Tutti i bambini si sono rimessi al loro posto, non hanno smesso di stare neanche un attimo. 32, pagg. E Martino si sedette sul sedile del trasportatore, ancora legato. 101 Ta, Sîn. 275 e segg. Il padrone nota che uno zoppo solitario, spesso triste, atterra vicino alla finestra con la ir voce di un vecchio che geme. CvMS 41. I primi figli dello zio erano morti du piccoli. ZemR IV 310; e) Ai verbi di parola: "Calmati, non succederà più, vedrai!" "Non credo." LzPR III 89.— Ha chiesto il padre, ha chiesto la madre preoccupata,..o Sarmatia aš parlare. LzPR III 21. Dopo aver guardato la casa, Pascoe si strofinò le mani per la iš gioia e si mise a parlare con se stesso. ir Balcanica 15.— Era ora di prendere il tè, disse la zia con un sorriso. LzPR III 41: f) ai verbi che indicano i sensi: L’ho visto jį sul palco del Palazzo della Cultura su ballare le sue danze nazionali lituane, l’ho sentito cantare. T 1965 196. Ir Ho visto mia figlia seduta. JabIRR I 614. Ma... John stesso ha notato la mia delusione. Le parole e le 53. costruzioni con doppia relazione sintattica possono essere collegate a vari altri verbi: La gente della chiesa considerair va prostituta chiunque concepisse un bambino senza essere sposata. 10 ^ Cfr. Non si arrenderà ai carnefici viva. 3500 a.C. circa. "Bene, lo riconoscerei anche sbucciato- ," si vantò Eva. SimonVK I 292. Tutti questi verbi di significato lessicale autonomo possono andare in congiunzione. Le parole e le costruzioni coniugate possono anche essere unite alle forme verbali composte e alle combinazioni verbali il cui soggetto dipendente è un sostantivo o la forma dei verbi di significato lessicale indipendente di cui sopra (partecipante, associato). Iš Parte 1 È stata la ir colpa di Pempiené che la gente del villaggio ha cominciato a temerla ir e a evitarla. Myk-PutS I 25. — Io, dicono, — ero loro — (denaro) intrappolato vivo. LTt 354. Ma... iš jo Non ha nė emesso un gemello marcio: zemmaitis intenzionalmente šį (la pentola) era appesa vuota. CvR V 67. Stagar lasciò in piedi come intorpidito. SimonVK I 144. Non avendo avuto un solo muzhik nė nella sua famiglia, ora il primo genero vuole penetrare muzhik. ŽemR IV 412. Le madri La ragazza deve andare da sola alla riunione. į SimonVK I 299. O į La gente diceva di camminare o di non camminare affatto. SimonVK I 275. Ancora così giovane, o ieri qualcuno ha detto di aver portato otto carri di fieno da mezzogiorno a sera! LzPR III 46. È noto che il nord (inverno) ir medio Parte dell'Europa yr a Per un po' di tempo, tutto coperto ta di gelato. JablUZ 13. Chi è andato a tų cercare gli oggetti, il preteso padre solo tesass inviato. DaukZP 67. “Nelle frasi indicate le parole stessa, vivo, vuoto sono unite alle congiunzioni verbali e alle forme composte del verbo era colpevole, ero incagliato, era appeso; le parole e le costruzioni come intorpidito, mužikas, da solo connesso alle combinazioni verbali lasciato stovéti, vuole penetrare, deve andare; Parole a piedi, uno è collegato ai composti verbali ha detto camminare, ha detto che ha portato 102 (per jų quanto riguarda il par. $ 5 a) Parole intere, uno unito alla forma composta del verbo e le congiunzioni verbali sono state coperte, il tarigsis tesąs mų è stato inviato. Tutte le congiunzioni verbali e le forme composte del verbo possono anche essere servili da soli. La parola coniugata, che ha una doppia relazione sintattica, a volte si unisce al verbo, ma ad un'altra parola che può svolgere ne la funzione del verbo, che può passare in congiunzione. t. y. — Oh, oh, oh! Difficile da fare da solo, ir lungo — ir Non è bello!.. 37 ^ Ibid. pagg. § 3. Il tipo di costruzione in questione è molto raro nei nostri manuali di sintassi. Be Perciò, essendo sparse in diverse sezioni po della sintassi, vengono trattate in ir modo diverso. Le combinazioni di verbi di significato lessicale autonomo con su il nominativo, ad esempio: volato allegro, rimasto in piedi, guidato profumato, caldo, sono considerati servili. Di solito, le frasi con tali combinazioni sono aggiunte alle spiegazioni più grandi del su verbo composto. Viene indicato solo che la congiunzione del verbo composto be passa solo il verbo essere, ma le forme di altri verbi!. ne ir Più in dettaglio le combinazioni di verbi con significato lessicale autonomo come nominativo, su accanto agli o esempi di jų suffisso, preposizioni e su costruzioni comparative, sono state discusse da J. Balbi La sintassi della lingua lituana moderna (Vilnius, 1963). Egli è venuto con un tipo di composti divertenti come un tipo separato di servitori. Li chiama con il vecchio termine "servili composti", dando ai composti tipo era divertente il nuovo nome di servile composto?. La differenza tra il primo secondario, come indicato ir jo J. Balkevičius, è che «il verbo composto La congiunzione (era allegro) è usata per verbi che non esprimono un pensiero completo sul fattore nel loro significato lessicale e quindi hanno solo una funzione modale ir ausiliaria nella frase, la congiunzione del verbo composto (arrivò allegro) è usata per o verbi composti verbali che possono esprimere definitivamente il verbo composto solo ar nella forma, ma nel contenuto"3. - ne Esatto. ir J. Balkevičius indica ir jo Il rapporto significativo tra i componenti di un cosiddetto verbo composto: to primo verbo (verbo di significati lessicali indipendenti) dice, il fattore agisce, il ką secondo evoca il carattere o dell'oggetto, — insito in esso durante l'azione. to Tuttavia, se il paziente è sottoposto a un intervento chirurgico per rimuovere il tumore, il medico può decidere di sospendere il trattamento. J. Balkevičius verboCfr. | J. Cioccolato fondente ir P. 1964, pp. 17. ^ (EN) La grammatica della lingua lituana, II, Sintaksė, Kaunas, 1964, pp. 17. ? Alcuni studiosi della lingua russa distinguono anche i dialetti come parti del linguaggio consonanti in russo: du «cocraBHoe su ckasyemoe» (GbrA 6o2ar), «cnoxknuoe cKa3yeMoe». - Ehi, amico. (ir. A. H. Io, CoBpeMeHHBI pycckHū JinrepaTypubiū a3bik, II, Mocksa, 1958, p. 59, 62; H. M. Punkeasn, H. M. In basso a destra s, 1000 a.C. - 3000 a.C.) 2-e, Kues, 1965, p. 505, 507). Il primo («cocraBHoe ckasyemoe») corrisponde a J. Balkevicius ha distinto in lituano una consonante composta, la seconda o («cjoxnoe cka3yeMoe») composta. — 3 Vedi. J. Balkevičius, Sintassi della lingua lituana contemporanea, 1963, p. 120—121. | 103 Vilnius, džio, che può, secondo le sue parole, "esprimere definitivamente" il dialetto, tuttavia non lo considera un dialetto verbale autonomo, ma solo una congiunzione del dialetto, e la parola coniugata come parte nominale del dialetto. Le costruzioni con un suffisso, ad esempio: ha inviato la pasta calda, ha trovato le galline che parlano, ha lasciato il bambino addormentato, ecc., sono trattate in modo doppio nella nostra sintassi. In alcuni casi, queste costruzioni separano il verbo con la seconda desinenza e lo considerano un complemento (ad esempio, ha mandato caldo), mentre in altri casi combinano entrambe le desinenze (ad esempio, ha messo caldo) e le considerano un complemento complessivo. Nella grammatica di J. Jablonski il complemento composto è costituito solo da composti il cui secondo suffisso è il participio del genere attivo (oltre agli stessi composti con il divisore), p.es. : Guardo, guardo, e vedo mia figlia seduta, mio figlio in braccio, con la sciarpa di seta, con l'anello d'oro. I, pp. 472-473. Al dialetto composto si aggiungono gli esempi in cui la seconda desinenza è seguita da un'altra parte della lingua in declinazione, di solito un aggettivo, es. : Livelli li hai fatti per noi. Coltivalo (il bambino) come questo. E portarono la bestia viva. (Giacobbe 4:5). Nella sintassi di J. Balkevičius, esempi di quest'ultimo tipo (il cui secondo suffisso è un aggettivo) si trovano sia con il complemento tarico che con il complemento aggregato, p. es.: il suo complemento composto: Mergaitės vežimą prikrovė pilną. Il coraggio di un uomo (feat. (Tu) coltivalo come questo. Ha preso la volpe viva. (119: p.); Additivo cumulativo: Tutti erano abituati a vederlo sano e salvo. Il negozio era vuoto. (194 pagine). J. Balkevičius, considerando il suffisso dell’aggettivo nelle frasi indicate in un caso come parte nominale del verbo, e nell’altro come accessorio, si basa sul rapporto dei significati lessicali del verbo e dell’aggettivo: considera il suffisso come parte nominale del verbo nel caso in cui lo stato dell’oggetto rappresentato dal suffisso sia il risultato dell’azione del verbo (ad esempio: vežimą prikravė pilną) e come accessorio nel caso in cui lo stato dell’oggetto rappresentato dal suffisso non dipenda dall’azione del verbo (ad esempio: buvo įpratę jį matyti sveiką)*. | Tuttavia, questo rapporto tra i significati lessicali della parola coniugata e del verbo non modifica i rapporti sintattici tra queste parole. Nel primo caso, l'aggettivo non è più associato al verbo, come nel secondo caso. Sia la prima che la seconda frase possono essere dette senza aggettivo, p.es. : La carrozza della ragazza è stata caricata. Tutti erano abituati a vederlo. D'altra parte, lo stesso doppio rapporto di significati lessicali esiste tra il verbo e il nominativo della parte di linguaggio in declinazione che gli è attaccato, per esempio: 4 Cfr. J. Balkevičius, min. veik., p. 119. a) lo stato dell'oggetto indicato dal sostantivo non dipende dall'azione del verbo: Simonaitienė taip pat nelaimė aušino taurę prie plyto. 93 ^ Ibid. pagg. Maria si trova nella casa del contadino—orgogliosa, giovane e bella. Voce principale: 501. E Grete si alzò, amara come il maltempo. 310 e segg. E ha costruito un vitello in una baracca! LTt:289; b) lo stato dell'oggetto rappresentato dal nome è il risultato dell'azione del verbo: Saltando sul ginocchio (la volpe) si sdraiò intera. Voce principale: 448. Il cortile è pieno di carrozze. 240 e segg. E non appena il cane della fata, che era salito sul legno, cominciò a annusare i piedi, gli fu ordinato di urlare e si alzò in piedi verso il cielo. 12 ^ Cfr. Mi ha lasciata per l'anno prossimo: lasciami crescere, capirò meglio la scienza... ZemR IV 314. Tuttavia, questo rapporto tra il verbo e il nome che gli è affiancato non è basato sulla funzione sintattica (. Va detto che sia J. Jablonskis che J. Balkevičius, escludendo l'aggettivo congiunto, non lo distinguono rigorosamente dall'aggettivo. ; J. Jablonskis, dopo i suoi esempi di complemento aggregato (Pažvelgiau dukrelę besėdinčią, ecc.) fa notare che il vero complemento è comunque il primo suffisso (daughter), mentre il secondo (sitting) è come una parte del verbo (izvydau)®. Il secondo elemento, che è la componente predicativa del complemento di sintesi, è anche considerato da J. Balkevičius, secondo il suo sistema, come componente costitutiva delle parti della frase. Da tutto ciò che è stato detto sulle espressioni sintattiche di sollevamento nei nostri manuali di sintassi, si possono trarre le seguenti conclusioni. Se le combinazioni di verbi con un nome che hanno un significato lessicale autonomo, per la loro struttura, si adattano ancora al congiuntivo composto, la cosiddetta desinenza binomiale dell'aggettivo è del tutto ambigua. Il suffisso aggregato, riservato solo a questo tipo di terminazioni (e non in tutti i casi) e alle relative costruzioni con divisore, non è né sufficientemente descritto né sufficientemente motivato nelle nostre sintassi". Non è chiaro anche il rapporto tra il complemento di sintesi e l'aggettivo. Infine, l'aggettivo e il complemento aggettivi non includono le costruzioni che abbiamo sollevato. § 4. La funzione di ogni parola o combinazione nella frase dipende dalla sua relazione con le altre parole. Le parole in relazione sono collegate ad altre parole, in modo che ogni parola o combinazione di parole è come un anello separato nella struttura della frase®. Il ruolo della parola singola e del composto, 5 J. Jablonskis, Raccolta di scritti, I, Vilnius, 1957, p. 474. 6 Vedi. J. Lasciati andare, min. malattia, p. 193. 7 Poiché la nozione di supplemento di sintesi non è del tutto chiara, neppure la sua portata è stata stabilita. Per esempio, J. Žiugždos —P. Nella grammatica di Gailiūnas il complemento di somma trova solo una costruzione con divisore. 8 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z. : Cobemanne s35iKk0BejioB tora Poccnn H cesepHoro Kaskasa no Bonpocy o ujenax mpejzJioxenns, Pocrosckuii ynusepeurer, 1959, p. 11. 105 Per andare avanti a arare, aprire gli erpici alpini. Vb. Abbiamo camminair to molto in estate. ŽemR IV 299. O Quando si addormentava (Oca) e poi cadeva a spruzzare acqua. į SimonVK 1 296. Il doppio appuntamento. DaukZP 14. Ogni volta Ha provato la vodka di ir Montville, quello che non guarda Ruprecht. 102 ^ Ibid. pagg. Anche i suffissi verbali hanno una sfumatura di significato circostanziale Aggettivi -inas, che hanno mantenuto nel significato lessicale la sfumatura del significato del verbo secondario, caratteristico dei partecipanti. Strumento (signore) a casa allegro, guidato da un mulo, con una ir pentola, un coltello, una cintura. LTt 381. O Eccoci qui. Continuiamo a lavorare. DonR 42. Ma la sfumatura del significato di questi aggettivi nelle circostanze si jų verifica puramente o ne a causa del jų significato su lessicale, a causa della relazione con altre parti della frase. Pertanto, questi, come altri ir aggettivi, hanno doppie relazioni sintattiche nella frase che indicano lo stato del soggetto ir durante l'esecuzione dell'azione verbale (nors ir su Sfumatura del significato delle circostanze), devono essere considerate ne circostanze®, ma come affermazioni predicative. I segni predicativi, che sono costituiti da una costruzione preposizionale comparativa, si avvicinano alle circostanze in un determinato contesto. ar La distinzione tra questo verbo e l'unione delle costruzioni può essere aiutata dal rapporto del jų fattore con il su denominatore. In alcuni casi, l'aggettivo del soggetto della costruzione preposizionale e comparativa, attaccato al ar verbo in azione, non indica lo stato dell'oggetto, ma indica solo come avviene l'azione del soggetto. su ir Quindi sono considerati circostanze. In altri casi, le costruzioni indicate e l'aggettivo possono essere collegati nella frase solo con un verbo servile, ma ne su ir su il denominatore del fattore. Il verbo del complemento di ir questa costruzione indica lo stato dell'oggetto come predicato. ir Pg. : a) più vicino al segno predicativo: A volte, dopo questi litigi, dopo aver ascoltato le melodie di John, il padre usciva con la bocca acida. CvMS 76. Oh, quanta fatica ci vorrà, ik į Io porterò i sapori, quello che giace al piano di sopra, ar Diego. be DonR 32. All'alba, un uomo va al fiume, pesca un cesto į pieno di pesce, va nel bosco, pesca un cesto pieno di frutti di bosco... e torna la sera come un bitele rotolato. 53 ^ Cfr. b) più vicino alle circostanze: Giuga tornò a casa a mani vuote, avendo dato tutto il suo lavoro giornaliero al tedesco. 54 ^ Cfr. Il cavallo non si muove, ma si sposta con il piede. 38, pagg. Giuseppe si precipitò in cucina come un uragano. 36 ^ Ibid. pagg. 23 Neppure J. Balkevičius considera questo tipo di aggettivi come circostanze, sottolineandone il significato circostanziale, v. in proposito, pag. 123. 112 Tuttavia, ci saranno sempre casi di transizione, quando per una certa soggettività be sarà difficile determinare la funzione dell'aggettivo della costruzione preposizionale e comparativa, cfr. : La terra si congela nella neve. ar be Cipro VIII 208. Vai al fienile, metti del fieno alle pecore che ka ip abbaiano tutta la mattina. BiancoPV, 52. Dreyfus viene sempre in į chiesa in fila nera te. SimonVK I 59. e) Il rapporto tra il predicato e il fattore su attributivo. Gli aggettivi ir ciascuno, uno, uno... hanno una funzione ambigua. nė Altri ecc. ir ir pronomi sostantivi qualcosa, niente, quando, collegati a un verbo di significato lessicale autonomo, sono coordinati con il nominativo del fattore solo con la vocale genitiva, non sono coordinati con il numero: i pronomi vanno nelle forme su del nominativo singolare ir o (anche se alcuni sono numerati), jų sostantivi con il nominativo o plurale. I — lavoratori ognuno conosce il proprio lavoro. ZemR II 160. O Le venditori di oche ognuno era solo felice se lui į jg Si voltava su con il suo lungo naso. Ciascuno 162. di noi prenda il proprio bue. DonR 34. Noi nė eravamo gli unici a non credere che il paziente sarebbe morto. Grigio. Era chiaro ką che non avevano alcun rimorso, perché entrate į da sole nė non osarono avvicinarsi all'infermo. LzPR I 278. Uomini Adamo ha preso uno per la už schiena, l'altro už per le gambe. Vincitore III 117. Ora ir cominciamo a dubitare. JablRR I Non sappiamo to niente. JablRR I 293. Che in tali frasi i pronomi non sono fattori reali, è già stato indicato J. Jablonski. Egli, dopo aver fornito esempi di questo tipo, ha osservato che qui i pronomi "da soli non fanno l'intero fattore, i servi qui ir ne su armonizzati». "I proverbi nelle frasi Qui tutti devono lavorare, qui tutti dir bam... conciliare con i su suoi fattori impliciti voi, noi, la parola tutti qui spiega solo il fattore voi, noi, aiutandolo a segnare con precisione"? *. nį Avendo compreso abbastanza bene il rapporto tra le parole in esame nella frase, J. Jablonski chiama questi pronomi parti secondarie del fattore, aiutanti del fattore. Che i pronomi non siano segni attributivi nelle frasi del tipo indicato, lo mostrano i rapporti con altre parole. Il segno jų attributivo su entra nella composizione della frase insieme alla sua parola į indicativa e non ha alcun rapporto su diretto con l'aggettivo della frase, ir p.es. su Ogni operaio conosce il suo lavoro. Nelle frasi sų sopra riportate, i pronomi ogni, uno ecc., quando nė si ir riferiscono ai nominativi del fattore, su sono semplicemente collegati insieme ir su Servitori. In questo modo, le relazioni sintattiche di questi pronomi corrispondono a quelle del segno predicativo. A causa del loro significato lessicale specifico, questi pronomi non indicano uno stato oggetto distinto. Tuttavia, nelle frasi indicate, sono molto vicini al segno predicativo. I casi di transizione tra il predicato e l'attributo si verificano solo per circostanze contestuali. ir ir 2 Vedi. J. Jablonski, Illustrazioni, I, p. 462. 8. La struttura grammaticale della 113 Il predicato si avvicina all'attributo quando si trova davanti al sostantivo con cui si riferisce, quando si trova in una su posizione che è comune per il t. y. predicato attributivo. — Chiamatemi un uomo! — lingua iš lituana è stata distrutta da un signore arrabbiato. BilR, I 174. Ora, dopo la sorella, una zia allegra Cunigunda cominciò a pensare a un regalo "per la piccola" Mary. LzPR III 58. Più la pentola nuova si assorbe, più la ir vecchia si arrende. PP 204. Il segno attributivo si avvicina anche al segno predicativo quando si trova in una frase in un ordine insolito, come la parola indicativa. Spesso, la paglia viene tagliata e t. y. po legata alle maglie. ir į ZemR IV 460. Ir Gli aceri erano vecchi, aggrappati ai rami appassiti dalla vecchiaia, i tigli secolari e marci, nei cui alberi le api ir accumulavano il miele, profumavano, la terra era intorno a loro. ir Vincitore III 41. A volte solo l'intonazione di iš un contesto più ampio può ir essere percepita, alcune parole ar vanno in un segno attributivo, predicativo. In ogni cortile c'è ar un grido, un fruscio di carri, in ogni casa più ricca si cucinano maiali, prosciutti, si fa fumo. VenclR an Il terzo si 26. trova — accanto a una piccola cagna. LTt 355. L'inverno è arrivato, e i venti sono tornati a soffiare. ir DonR 90. d) Uso di un predicato separato - E' un caso. I partecipanti attivi del presente passato che formano i segni ir predicativi, jo coordinati con le vocali del complemento (di solito con il su suffisso), sono vicini ai partecipanti dei tempi corrispondenti usati in casi simili, ad esempio: vidi svoju dcérku besedící. JabIRR Ir I 614. N ulirpusius, drebančius mudu įgrūdo į kamarą. ZemR IV 33. Una volta sola Onela, seduta accanto a Zgseliy, ha visto sulla strada arrivando nonno stanco. ZemR IV 439. Andai aveva sentito Tautrim parlare a suo padre di una cosa simile. SimonVK I 80. Martin aspetta all'ingresso Anne. SimonVK I 295. Quanto più ci allontaniamo dal nostro tempo, tanto più — difficile è vedere ir l'uomo di un altro tempo vivere in povertà. JablUZ 20. Tra il partecipante ir e il partecipante in questi casi c'è una tale differenza. Un partecipante che non ha una desinenza è più debolmente su legato alla vocale del suffisso che un partecipante che ha una su vocale del suffisso. Perciò, nella frase, ho visto la figlia seduta t. y. jo (come era la figlia quando l'ho vista), nella ją proposizione o vidi filinu sedantan è più accentuato l'atto secondario che la figlia era seduta, kaj vidis. t. y. ją In tali casi, tuttavia, non è possibile operare una distinzione netta tra partecipanti e partecipanti. I soggetti attivi del presente con un certo significato lessicale, che vanno sotto forma di segni predicativi, mantengono 114 talvolta anche la sfumatura di un significato di azione secondaria, accanto al significato di stato, cfr. : Alla fine trovò lę un'oca che camminava. CvR V 137. D'altra parte, il segno predicativo è sempre ne combinato con il verbo su accessorio in altri casi. ar ir Pertanto, considerando i soggetti attivi indicati come segni predicativi, non si possono neppure lasciare i soggetti che più o meno corrispondono ad essi nell’aggettivo aggregato. ir ar Questi soggetti possono essere considerati separati nel caso dell'uso dei segni predicativi. $ 6. Iš da tutto ciò che è stato detto, si possono trarre le seguenti conclusioni più generali. 1) Il predicato è legato da doppie relazioni sintattiche con un verbo con significato lessicale autonomo, con su una congiunzione verbale che contiene tale verbo e con un'altra parola su che ha la funzione corrispondente ar ir su Il denominatore del fattore o le virgolette del complemento. Mostra lo stato dell'oggetto indicato dalle ultime sillaba durante l'azione verbale. 3 2) Il significato di stato caratteristico di un segno predicativo è dato dalle parole e dalle iš combinazioni di parole che si riferiscono tra loro nella frase, solo in parte ji dipende dal iš significato lessicale delle parole. 3) Il predicato, che si aggiunge a un verbo con significato lessicale autonomo, non fa parte del predicato della frase, ma è una į parte secondaria della frase. ir In questo è diverso dalla parte nominale del soggetto, che, con il verbo ausiliare essere su ar su Verbi che indicano l'esistenza di un oggetto (diventare, fare, diventare, ir ecc.), entra nel į composto predicativo della frase. 4) Tra il predicativo e ir l'attributo c'è la seguente relazione: il predicativo ha una relazione diretta con l'aggettivo della frase, l'aggettivo entra nella su frase con la sua parola o indicativa, non si relaziona direttamente con l'aggettivo į della frase. su ir su 5) Il segno predicativo differisce dalle circostanze ne solo nelle sue relazioni sintattiche, ma nel significato. ir Parole (nome del partecipante in alcuni casi, semi-partecipante in tutti i casi), che hanno ir una doppia relazione sintattica con il soggetto, ma non hanno il significato di stato tipico del predicativo, su indicano solo ir un'azione secondaria, sono considerati predicativi, ma in circostanze. ne NPEAUKATHBHOE ONPEJIEJIEHHE CAC CAMOCTOSITE HHMM A. IMPIANTO DI BASE Pesioma IlpeninukaTHBHbiM - Ehi. - Ehi. Ha3BIBAIOTCH C/IOBa MJIH - Ehi, amico. Xa... PAKTEepPH3YIOTCSl ABOMHOM CBS3bIO B MPEAJIOKEHHHM, a HMEHHO, CBS3bIO CO NOJHOSHAMEHATeJIbHLIM TJIATOJIOM —CKa3yeMbIM H C NajJeXoM NoAJeXaulero nix AonoJinenas. Fipennka... THBHOE - Ehi. - Ehi. Ha COCTOSIHHE MPeAMeTa B TO BpeMs, Korita Non è possibile, Hanp. : g 115 Gandros lo maledisse ks mas «auct npuaerea Becéanim». Il suo nome deriva dal greco Ξάνθη (Xánthi), "Città di Xanthi". B JHTOBCKOM S13bIKe IIpejiHKATHBHOe Onpe/teJIieHHe, BbIPaXKaeMoe HMeHHTeJIbHbiM, DpOĮHTEJIbHbIM, ĮATEJILHLIM HJIH BHHHTe/JIbHbIM MajexamH, COIIaCyeTCsi C COOTBETCTBYIOLLeli NajlexxHOH (GopMmoil noanexallero HJIH JOMOJHEHHS; NpejiHKaTHBHOE oOnpejesienHe, Bhipaxkaemoe (OpPMaMH TBOPHTEJILHOrO HJH MECTHOro najgexei (a Tak Ke NPeJJIONKHBIMH HJIH CPaBHHTEJbHLIMH KOHCTPYKUHSIMH) -—He corjacyercd. 3HaueHHe COCTOSIHHSI, CBOMCTBeHHOE NpejįHKATHBHOMY OnpejleJieHHIO, IIpejicTaBJISeT Cobo CHHTAKCHYECKO® SIBJIEHHE: OHO JIKINb OTYACTH 3aBHCHT OT JIEKCHYECKOro 3HaueHHs caosa. IlpuMBIKasi K MOJHO3HAMEHATeJbHOMY [IJaroJy, NpeJHKaTHBHOE ONpejesieHHe He BKJIoYaeTcs B COCTaB MPEAHKATHBHONO COUETAHHS H SABJSETCH BTOPOCTENEHHBIM CAMOCTOSTEJIbHbIM uJeHOM TpeJIOKEeHHS. E' una cosa che non mi piace, ma non posso farne a meno. Non posso farne a meno.