Prielinksnių vartojimas lyginimo santykiams reikšti

LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA USO DELLE PREPOSIZIONI PER ESPRIMERE RELAZIONI COMPARATIVE E. VALIULYTĖ Le preposizioni, in quanto parole funzionali, non vengono usate autonomamente nella lingua. Collegano strutturalmente il caso indiretto di un sostantivo (o di una parola che lo sostituisce) a un’altra parola autonoma: a un verbo (andare in città), a un sostantivo (il bosco vicino alla strada), a un aggettivo (più bianco della neve), a un pronome (chi di noi), a un numerale (uno fra molti), a un avverbio (lontano da casa), ed esprimono relazioni tra queste parole. Le preposizioni possono esprimere relazioni di vario tipo: spaziali (uscire di casa, passare attraverso il bosco, vivere vicino al lago), temporali (uscire al mattino, lavorare durante il giorno, tornare in primavera), causali (piangere di gioia, dimenticare per la fretta), di destinazione (medicinali contro l’influenza), di provenienza (venire a sapere da un amico), di sostituzione (lavorare al posto del fratello), di intermediazione (trasmettere tramite un conoscente), di quantità (pagare circa cento rubli), di comparazione (più pesante di una pietra) e così via. L’articolo esamina l’uso delle preposizioni per esprimere relazioni comparative. La preposizione už La preposizione už, usata con l’accusativo, esprime abbastanza frequentemente relazioni comparative. A seconda delle circostanze d’uso della preposizione už, se ne possono distinguere diverse sfumature di significato. 1. Nei sintagmi in cui l’elemento principale è un aggettivo o un avverbio al comparativo (o al comparativo attenuato), mentre l’elemento dipendente è un qualsiasi sostantivo (o una parola che lo sostituisce), la preposizione už esprime un confronto con sfumatura di differenza. In questo caso si afferma che l’oggetto confrontato, o la sua azione, possiede in misura maggiore la qualità espressa dall’elemento principale rispetto all’oggetto indicato dall’elemento dipendente. Il dolore è più pesante di un sassolino, le parole sono più taglienti di un cardellino. Slk. Più verde delle foglie verdi, là strillava il rigogolo. SNėrR I 384. Più piccolo di un maiale, più nero del carbone, più bianco della neve, più alto di una chiesa. Ms. Più piccolo di un cane, più grande di un cavallo. Srv. La verità risplende più del sole 85 sesnė. Jon. La volontà coraggiosa di un soldato dell’Armata Rossa è più dura del ghiaccio e del granito. SNėrR I 473. Allora questa fu la sua prima canzone, più triste del fruscio dei boschi... MairRR I 62. O mia sorellina, sei più luminosa delle stelle. GirRP 10. Ai loro occhi eravamo più terribili dei ladri e degli assassini. VenclGD 288. Le cose del villaggio non erano per Rapolas più estranee di quelle di casa sua. VaižgRR I 137. Ti darò il sole stesso, perché per me sei più luminosa del sole. VaižgRR I 59. Si portava dentro una tristezza più potente della gioia e della primavera. CvR₁ I 90. Raulas era più bello e più robusto degli altri ragazzi, e anche più intelligente di loro; eppure gli altri lo ritenevano inferiore a sé. BilR I 34. Tu sei più preziosa della vita, che batte nel cuore. SNėrR I 295. Quella fanciulla — più leggera del vento — vola per le strade tortuose della periferia. SNėrR I 277. Non temere, ragazza, il mio cavallo è veloce: anche se i tuoi fratelli, cavalcando i vortici, mi inseguissero, non raggiungerebbero il mio destriero, che è più rapido dei vortici. KrėvP 58. Scrivi meglio di tuo fratello. JablRR I 666. Il vicino vive meglio di loro. Grž. Ha più soldi di te. Pn. Si levò più in alto delle chiese (paukštistis). Grž. Vilnelė, scorri nella Vilija, e la Vilija nel Nemunas, e dite: amiamo la patria più della vita. SNėrR I 367. La differenza può essere enfatizzata dalle particelle ir «anche» e net «persino», che precedono la preposizione už. Il signore, tornato dal bosco, è più nero persino della terra. VienA 31. Sii più piccolo persino di un seme di papavero, non attirare gli sguardi. BaltPV I 27. A casa Jonas Puodžiūnas vestiva peggio persino di un altro assegnatario di terreno. VienR V 31. Pensava a quei vicini, gente della sua terra e della sua condizione, che vivevano più al buio persino delle talpe. CvR₁ V 59. Ma cantano laggiù le giovani sorelle, più forte persino dei piccoli uccelli canori e degli usignoli... KrėvP 21. Il figlio è persino più bello del padre. Ktk. Per esprimere la differenza di quantità nelle caratteristiche degli elementi messi a confronto, si usano, insieme all’aggettivo o all’avverbio, parole o locuzioni che indicano quantità. Quel silenzio era molto più gravoso del taglio più intenso. VaižgRR I 165. In quell’ora sentii che in questa valle di lacrime c’erano persone molto, molto più infelici di me. BilR I 213. Rozalija è considerevolmente più bassa della sua amica... CvR₁ I 245. Petras amava Elena, la sorellina molto più giovane di lui, benché gli sembrasse un po’ sentimentale e ingenua. VenclGD 57. Il bracciante, benché fosse grande il doppio di Kaziukas, era tuttavia ancora molto giovane... VaižgRR I 393. Il suo sosia era Mykolas Šiukšta di Aužbikiai, più giovane di lui della metà. VaižgRR I 36. Petras Serva era due volte più anziano della sua Marijona. CvR₁ I 9. Forse è cento volte migliore di me. BilR I 128. Due anni prima degli altri si mise a maneggiare l’aratro e la falce. VaižgRR I 394. Era un uomo di alcuni anni più anziano di Kareiva; un tempo avevano studiato entrambi a Berlino. VenclGD 36. Jonas 86 Puodžiūnas era più vecchio di suo fratello Antanas solo di qualche anno... VienR V 11. Soprattutto, parlava con Varnelis e con lui, cioè Jurgila, come con suoi pari, benché fosse considerevolmente più vecchio di loro e alto una testa in più. VenclGD 128. 2. La preposizione už si usa in sintagmi nei quali il costituente principale è un aggettivo o un avverbio al superlativo o al comparativo, mentre quello dipendente è costituito dai pronomi visas, viskas. In questo caso si esprime un confronto con sfumatura di esclusione. Ma la migliore di tutte è proprio la mucca dal muso nero: è gentile con Sigutė e non le manca una parola buona. SNėrR I 447. Se Dio concede a qualcuno la salute, è la più preziosa e la migliore di tutte! Lp. Ma più di tutti amò la candida figlia del nobile, il bianco giglio... KrėvP 65. ... qualunque cosa dica Drūktenis, il suo consiglio risulterà sempre il migliore, perché è quello che ne sa più di tutti. ŽemR III 25. Lui, Pranukas, è il più colpevole di tutti... Žem R I 199. La salute è più cara di ogni altra cosa. Nj. Abbiamo finito di mietere la segale più in fretta di tutti. Ktk. La preposizione už esprime un confronto di esclusione anche in sintagmi il cui costituente principale è un aggettivo o un avverbio al comparativo, che dipende da una parola contenente una negazione o che fa parte di una frase interrogativa. Per il lavoro pesante non c’era nessuno migliore di lui. LzPR I 221. Non c’è niente di più forte: nessuno può vincere la vita. MiežML 99. Nessuno sa fare questo lavoro meglio di me. Ktk. Dimmi, c’è nel nostro villaggio un ragazzo più onesto di lui?.. ŽemR I 13. 3. Nei sintagmi in cui a un aggettivo al comparativo o al comparativo attenuato si accompagna una parola che indica una differenza piccola, trascurabile, nella quantità di una caratteristica, il confronto esprime una debole sfumatura di identità o corrispondenza (cfr. più avanti i sintagmi introdotti dalle preposizioni su, sulig). Agli occhi dei Pikčiurnai, Malonė era quasi un bottegaio, anche se, a dire il vero, la sua azienda agricola era di poco più piccola di quella dei Pikčiurnai. SimonP, 37. Sta in piedi un gobbetto appena più alto della soglia. CvR IX 204. Sua moglie è appena più giovane di lui. Ktk. Un confronto simile è espresso anche da sintagmi il cui costituente principale è un avverbio di quantità al comparativo con negazione, collegato a un determinato aggettivo al grado positivo. La verità, l’arte e la bellezza sono necessarie all’uomo non meno del pane quotidiano. VenclGD 331. Questo oggetto mi è utile non meno di quello. 4. La preposizione už è usata nelle combinazioni pronominali: uno dopo l’altro, l’uno rispetto all’altro, che dipendono da un aggettivo o avverbio al comparativo. In questo modo si esprime il confronto reciproco di molti oggetti omogenei o delle loro azioni (cfr. l’uso analogo della preposizione į). Aveva quattro figli, forti come querce dai larghi rami, ciascuno più forte e più coraggioso dell’altro... KrėvP 24—5. Le grandi case, con più file di stanze, si estendevano da entrambe le parti senza 87 fine; le ampie strade, dritte come un tavolo, erano più belle l’una dell’altra... BilR I 240. Parlavano sempre meglio l’uno dell’altro e insultavano il prete con parole sempre più grosse... CvR₁ V 129. All’osteria cominciarono a gridare e a chiamarsi sempre più forte l’uno dell’altro. SimonR IV 66. A dire il vero, una più bella dell’altra. SimonP₁ 10. E distolsi i miei occhi tristi da queste tenute e torri, che si susseguono, sempre più splendide e varie le une delle altre, verso i prati e i campi verdeggianti... BilR I 132. Le preposizioni iš e tarp Le preposizioni iš, tarp, che reggono il genitivo, possono esprimere rapporti di confronto con una sfumatura di esclusione, come la preposizione už con l’accusativo. Tuttavia, l’uso delle prime preposizioni con tale significato nell’uso parlato è molto limitato. Esse assumono tale significato in sintagmi il cui elemento principale è un aggettivo al superlativo o al comparativo, mentre l’elemento dipendente è il genitivo del pronome visas, da solo oppure accompagnato dal genitivo di un sostantivo (cfr. le condizioni d’uso delle preposizioni už, per e, in parte, prieš con il significato in questione). Eglė è la più felice fra tutte le nuore; non versa nemmeno copiose lacrime amare. SNėrR I 419. Fra tutti i tesori non ancora contati, di cui il bajoras si vantava e si gloriava, la cosa più preziosa per lui era la figlia. KrėvP 64. Fra tutti, il più imponente è il porcino. BaranAŠ 21. Ma fra tutti gli uomini illustri di quella stirpe, fra tutti coloro che sedevano nell’alto castello di Merkinė, il più illustre era il vecchio bajoras Mukis. KrėvP 24. Alla preposizione iš è caratteristica una più marcata individuazione dell’oggetto del confronto. La preposizione per In alcuni dialetti (talvolta anche negli scritti), la preposizione per, che regge l’accusativo, può esprimere rapporti di comparazione con una sfumatura di esclusione, come la preposizione už nella lingua letteraria. Tuttavia, le circostanze d’uso della preposizione per con questo significato sono molto più limitate di quelle della preposizione suddetta. La preposizione per si usa perlopiù in costruzioni con aggettivi o avverbi di grado comparativo, riferite a parole con negazione. Non si può più assumere un ragazzo migliore del vecchio. Grž. Non troverai un cane più vigile del nostro. Jrb. Non c’è creatura più vivace di una donna. Pc. Non c’è ragazza più laboriosa e bella della mia. Rod. Non c’era nessuno più anziano di lui. Lnkv. Per me non ci sono funghi migliori dei porcini. Alv. Non c’è cibo migliore della zuppa di barbabietole. Pc. Non c’è ragazza più bella della ragazza laboriosa. Vrn. Non c’è vagabondo più grande di lui. Šn. Vieni da me, ragazzo, non c’è nessuno più affettuoso di te. Skr. Non c’è vento più debole. Lz. Non ci sono piume migliori di queste. Lp. ... allora pensò che non ci fosse al mondo uomo più felice del trasportatore di legname. BalčHP 206. 88 Non lavori più per me, eppure non ho niente, come non ne avevo... KrėvRg 105. Be’, e quanto al parlare, nessuno parlava per me più bello e con maggiore intelligenza. KrėvAP 53. Nessuno canta meglio di Žiūkelis. Sn. Talvolta la preposizione per, per esprimere una comparazione esclusiva, si usa con l’accusativo plurale del pronome visas e con un aggettivo al comparativo in enunciati affermativi. Gaubys è più valoroso di tutti. Plt. La preposizione per, a differenza di už, può essere usata con lo stesso significato anche in sintagmi nominali nei quali non è indicato il termine di paragone. Questo si ricava dal contesto. Non c’è albero migliore della quercia. Er. Non c’è carne migliore di quella di maiale. JablRR I 658. Non c’è stata e non ci sarà nessuna come la mia ragazza. Mrc. Non c’è cereale migliore del frumento. Er. Non c’è pasto migliore delle patate fresche al burro. Ds. Non ho trovato da nessuna parte un cuculo come te. Vlk. La preposizione prieš 1. La preposizione prieš, che regge l’accusativo, esprime spesso rapporti di comparazione con una sfumatura di contrapposizione1. Questa preposizione si usa quando si vuole sottolineare una differenza tra gli oggetti messi a confronto sotto qualche aspetto. La differenza tra gli oggetti risalta in particolare quando li si contrappone. Per esempio, con la frase Il figlio è di statura media, ma è piccolo rispetto al padre si afferma che il figlio è piccolo se paragonato al padre. La preposizione prieš può indicare che le caratteristiche degli oggetti messi a confronto, una volta accostati, risultano persino opposte. Questo significato della preposizione prieš è più evidente nelle locuzioni aggettivali, nelle quali il termine di paragone è espresso dalla forma non comparativa dell’aggettivo. Il topo è molto piccolo rispetto al ratto (al sorcio) (cfr.: Il ratto è molto grande rispetto al topo). JablRR I 663. Rispetto a te, sono tutti degli sciocchini. JablRR I 663. Le nostre bacche sono belle rispetto a quelle che ho visto oggi. Er. Rispetto a lei, quello è vecchio. Ktk. Fare l’insegnante è facile rispetto a essere presidente. Ktk. La preposizione prieš è usata con valore comparativo e sfumatura di contrapposizione anche nelle locuzioni verbali il cui elemento principale è un verbo che indica uno stato o il suo cambiamento. Tali locuzioni sono poco numerose. Non abbiamo ancora sofferto rispetto a chi soffre. Vžns. Rispetto a lei (Aušrinė), impallidiscono tutte le altre stelle, persino il pallido Giove. VienA 185. Il fruscio delle onde del laghetto svaniva rispetto alla sonorità delle loro parole e dei loro canti. VienR I 13. La preposizione prieš indica una netta contrapposizione tra oggetti nelle locuzioni nominali (o pronominali) che compaiono in frasi interrogative. Che cosa valgono le pellicine rispetto al latte? BaltPV I 9. Ebbene, ammettiamo pure che sia ancora un komjaunuolis, ma che cosa vale rispetto a questi rivoluzio- 1 N. A. Širokova, Dalla storia delle costruzioni preposizionali che esprimono rapporti comparativi e di confronto, Kazan', 1963, p. 17, 28—33. 89 zionario, come Strimas, infine davanti a un uomo simile a un medico? VencIGD 289. Che cosa sono quei soldi davanti al cielo? ŽemR III 231. Chi siete voi davanti a me? ŽemR III 582. Un tempo, che cosa eravamo noi rispetto a quei signori? Ora siano loro a umiliarsi. Nm. Con lo stesso significato, la preposizione davanti a è usata anche in sintagmi nominali e in altri casi. Va’ tu, va’, poveretto: davanti a quello sei solo un bambino. Skn. Davanti a me sei soltanto polvere. Ds. Talvolta il confronto può essere espresso mediante due sintagmi diversi con la preposizione davanti a, collegati dalla particella come. Davanti a lui tu sei come una mosca davanti a un passero. Mrk. 2. La preposizione davanti a, come oltre e attraverso, può esprimere un confronto con una sfumatura di esclusione. La preposizione ha questo significato in sintagmi con aggettivi o avverbi al comparativo, dipendenti da parole che contengono una negazione (cfr. le condizioni d’uso delle preposizioni oltre e attraverso). Non c’è canto più bello di quello dell’usignolo. Ds. Nessuno sa cantare più splendidamente dei lituani. Viln. La preposizione davanti a, come attraverso, è usata con valore esclusivo anche in sintagmi nominali legati a una parola contenente una negazione. Davanti ad Adelė, nella nostra brigata, non c’è proprio nessuna lavoratrice. Trgn. Tutti gli amici riconobbero che non ci sono canzoni paragonabili a quelle lituane, né cantanti paragonabili alle fanciulle lituane. Didž-ŽmA 84. Né oro né argento sono nulla rispetto ai giorni della giovinezza. Sk. Nei dialetti, la preposizione davanti a, con il pronome tutti e un sostantivo al plurale accusativo, insieme a un aggettivo al comparativo, è usata talvolta con lo stesso significato anche in enunciati affermativi. Quello viaggia in carrozza: è più bello di tutti i signori. Tvr. La preposizione į La preposizione į è usata con l’accusativo per esprimere il paragone tra oggetti simili. La preposizione į ha il significato in questione nei sintagmi in cui il costituente principale è l’aggettivo panašus, -į2 e i verbi atsigimti, nusiduoti e così via. In questa occasione il fulmine somigliava a un albero di fuoco dai molti rami. ČvR I V 105. Roželė somigliava alla madre; solo era più luminosa, perché non aveva ancora conosciuto tante pene. LzPR I 117. Sui monti si potevano già distinguere i ghiacciai,... le ombre delle cime frastagliate, che da lontano somigliavano a macchie lunari. VienA 195. 2 Cfr. in proposito A. Valeckienė, Costruzioni parallele di alcuni aggettivi con vari casi dei nomi e costruzioni preposizionali, «Kalbos kultūra», fasc. 6, Vilnius, 1964, p. 17. 90 E a chi mai somigliò, così bella e vivace, in quella famiglia di trasandati che viveva in una stamberga! Myk-PutS I 66. Somigliò al padre nell’aspetto e nel carattere (nacque simile al padre). J. Che tu possa somigliare così a tuo padre! Skr. A chi mai somigliò il genero, che è così brutto! J. Lui somiglia alla zia. Mrk. Ha preso dal padre. Plng. Ha preso dagli zii. Šts. Un figlio ha preso dal padre. Gs. Anche una figlia somigliava alla nonna materna. Skp. È cresciuto somigliando al padre. Slv. A volte l’aggettivo (o il verbo) menzionato può anche essere sottinteso, come se fosse implicito. Anche i gattini sono come la gatta. Kps. Proprio come il padre: identico! Kt. Tutti i nostri pulcini sono bianchi come il gallo. Gs. Mi chiamo come mio zio (ho il nome di mio zio). Sts. La preposizione į si usa anche nella locuzione uno all’altro, che appartiene alla forma plurale dell’aggettivo panašus. In questo modo si esprime la somiglianza reciproca tra oggetti dello stesso tipo. Non si somigliavano affatto, né nel carattere né nell’aspetto esteriore. VienA 5. Si somigliavano l’uno all’altro... CvRi II 321. La preposizione į si usa anche in locuzioni fisse formate dal nominativo e dall’accusativo della stessa parola. In questi casi si esprime l’uguaglianza di oggetti dello stesso tipo sotto qualche aspetto. Che belli, che grossi i piselli: un chicco come l’altro (sono tutti uguali)! Pc. Che bella legna: un pezzo come l’altro (non ce n’è uno scadente)! Er. Tutte e tre le figlie erano identiche (uguali per statura e bellezza), le sue figlie. BsMt I 12. Preposizioni sulig, su 1. Le preposizioni sulig, su con il caso strumentale si usano per confrontare oggetti che, sotto qualche aspetto, corrispondono l’uno all’altro. A differenza delle altre, queste preposizioni sono normalmente usate con valore comparativo e sfumatura di corrispondenza nei sintagmi nominali. Nella composizione di tali sintagmi rientra spesso un genitivo di relazione3, che indica il criterio del confronto. La segale quest’anno è alta sulig un uomo. Kur. La paglia è larga sulig un’aia. Kp. L’albero è grande sulig una montagna. Šv. Il sorbo è grande su una casa. Ktk. I pini sono sulig un uomo. KzR. Anche il tronco è sulig un albero. Vlkj. Quando accanto al sostantivo che indica l’oggetto del confronto c’è una parola che ne descrive il tratto in termini più generali, le costruzioni con le preposizioni su, sulig, che caratterizzano l’oggetto più concretamente, risultano più autonome. Mi è capitato un ometto grande: alto sulig una soglia. Ign. Che madrina mai è questa, che specie di madrinetta: robusta su un mortaio, alta su una soglia. Ants. Le costruzioni di queste preposizioni con il caso strumentale sono usate anche in modo del tutto autonomo. 3 Per questo genitivo, cfr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, p. 586. 91 Grande quanto le palle, leggero quanto il luppolo (pušlė). Užp. Grande quanto i gradini, robusto quanto un mortaio. Ds. L’uso delle preposizioni su, sulig nei sintagmi nominali può essersi sviluppato sulla base di corrispondenti sintagmi verbali, cfr.: Le scimmie sono grandi quanto un uomo. Rm. Il bambino è ancora piccolo, arriva appena al tavolo. Ėr. La preposizione su, con valore comparativo e sfumatura di identità, si usa anche nei sintagmi con gli aggettivi lygus, tapatus, nonché con verbi e sostantivi della stessa radice. Albero alto quanto un altro, non vede mai il sole. Lš. Il figlio ormai è pari al padre. Ktk. Neppure al liceo ero poeta, e non ho mai paragonato gli occhi di una ragazza ai fiordalisi. SluckGMN 363. La rana vuole paragonarsi al bue. PP 435. Comunque sia, non tutti possono competere con il re di Šalteikiai. SimonVK I 291. (Saidas) cavalcava e nuotava così bene che qui nessuno poteva eguagliarlo. BalčHP 228. Il cavaliere si è equiparato al pedone. Dglš. Il burlone: ha paragonato un elefante a una mosca. Ds. L’equiparazione dei diritti della donna a quelli dell’uomo (rš.). L’equiparazione del giorno alla notte (rš.). Quest’ultimo (abbattuto nella foresta di Gudai) è del tutto identico agli esemplari di uccelli provenienti dai dintorni di Leningrado che si trovano nella mia collezione. IvanLP II 253. Nel lavoro di I. Kostkevičiūtė il realismo viene ingiustificatamente identificato con il progressismo. LK II 438. Nella letteratura lituana sono note le proteste di Maironis e della stessa S. Nėris contro l’identificazione dell’io lirico della poesia con la persona del poeta. LK IV 543. Con le preposizioni su, sulig si può inoltre esprimere il confronto quantitativo tra oggetti o azioni. Kazys non è forte quanto me. Ds. Ha la mia stessa età. Sts. Ana ha la mia stessa età. Ktk. 2. La preposizione su, come į, si usa in combinazione con la forma plurale dell’aggettivo panašus e indica la somiglianza reciproca tra oggetti dello stesso tipo. Nel frattempo suo fratello, che gli somigliava come due gocce d’acqua, entrò nella stessa tenuta. Lnkv. Fratello e sorella si somigliano. Ktk. La preposizione secondo La preposizione pagal con l’accusativo viene usata per esprimere una particolare forma di paragone. Questa preposizione indica il carattere limitato di una proprietà di un oggetto o di un’azione. In base agli elementi messi a confronto, si distinguono due usi della preposizione pagal nel significato qui trattato. 1. La preposizione pagal si usa mettendo a confronto due caratteristiche dello stesso oggetto, una delle quali limita l’altra. Con questo significato, la preposizione è usata più spesso in sintagmi il cui elemento principale è un aggettivo o un participio al grado positivo, un avverbio e, più raramente, un verbo. 92 Aveva un bel bambino, dal viso grazioso e dalla corporatura robusta, già abbastanza cresciuto per i suoi otto anni (non più piccolo rispetto agli altri bambini di otto anni). BalčHP 113. Bello per la sua età. MiežBP 10. Per la sua età è piuttosto furbo. K I 477. Per la sua età è cresciuto parecchio. JabIRR I 656. Per la sua età non è ancora vecchio, solo che sembra così. Žal. Per la tua età parli bene. Lkš. Per la nostra età abbiamo visto troppe cose e siamo invecchiati troppo in fretta... SimonVK II 268. Homer era più alto e più bello di Aristotele; per la sua età camminava perfettamente diritto... BalčGK 193. Un tempo bella e allegra, appassì anzitempo in quella casa, che, pur essendo casa sua, era anche la sua prigione. CvR₁ II 68. 2. La preposizione pagal si usa mettendo a confronto due oggetti sotto il profilo di una caratteristica. In questo caso si afferma che la caratteristica di un oggetto è limitata dalla stessa caratteristica dell’altro. I semi di lino non sono costosi rispetto agli altri cereali. Ér. Il nostro bambino non è male rispetto agli altri. Ktk. La preposizione pagal può esprimere il confronto tra oggetti anche sotto il profilo quantitativo. Considerando la superficie, dovrebbero esserci più animali da allevamento. Mrč. In base alla sua istruzione, dovrebbe ricevere mille rubli (di salario). Grl. 3. La preposizione pagal si usa per descrivere un oggetto in relazione a un altro oggetto a esso collegato. In questo caso il significato comparativo assume una sfumatura di corrispondenza (cfr. la preposizione sulig). Tali sintagmi fungono da proverbi. A ogni bocca il suo naso. Kps. A ogni tetto la sua goccia. Ktk. A ogni Jurgis il suo cappello. Škn. A ogni nobile la sua pancia. Žsl. A ogni signore il suo giustacuore. Ktk. Nei dialetti, con lo stesso significato comparativo di pagal si usa anche la preposizione palei con l’accusativo. Rispetto agli altri non è poi così male. Vlkv. Riesco ancora a cantare dopo un bicchierino. Krn. In rapporto alla sua bellezza, avrebbe voluto scegliere anche un bel giovane. BsMT I 32. In base all’annata, il raccolto dovrebbe essere abbondante. Kps. A ogni manico il suo fungo. Grš. A ogni Jurgis il suo cappello. Lp. Conclusioni Per esprimere relazioni di confronto si usano le seguenti preposizioni: už, per, prieš, į, su, sulig, pagal, iš e tarp. Le diverse preposizioni esprimono relazioni di confronto differenti. Le differenze di significato tra queste relazioni dipendono sia dalle preposizioni stesse sia dalle circostanze del loro impiego. La preposizione už esprime la differenza tra gli oggetti confrontati in costruzioni il cui elemento principale è un aggettivo o un avverbio al comparativo (o al comparativo attenuato): più bianco della neve, più bello di me. 93 Il gruppo di preposizioni — iš, už, per, prieš, tarp — esprime il confronto selettivo, di norma in costruzioni aggettivali o avverbiali. Le preposizioni už, iš, tarp (molto raramente per, prieš) sono usate con questo significato in costruzioni con aggettivi o avverbi al superlativo o al comparativo, il cui elemento dipendente è costituito dalle forme al genitivo o all’accusativo plurale del pronome visas: il migliore, il migliore di tutti; il più bello, più bello di tutti; il più famoso fra tutti. Le preposizioni per, prieš, e anche už, sono usate in costruzioni con aggettivi o avverbi al comparativo che dipendono da una parola contenente una negazione: non c’era nessuno più anziano di lui, non esiste un canto più bello di quello dell’usignolo, non c’è nessuno più forte di lei. La preposizione per è usata in modo analogo anche nelle costruzioni nominali: non c’è carne migliore della carne di maiale. La preposizione prieš esprime l’opposizione tra oggetti sotto un certo aspetto. È usata in questo modo in costruzioni il cui elemento principale è costituito da aggettivi al grado positivo, da alcuni verbi e da sostantivi (nelle frasi interrogative): (il figlio) è piccolo rispetto al padre, impallidisce al suo confronto, (che cosa significano) le unghie rispetto al latte? La preposizione į, e in parte su, esprime la somiglianza tra oggetti in costruzioni il cui elemento principale è l’aggettivo panašus e alcuni verbi: simile al padre, simili gli uni agli altri, (i bambini) simili ai genitori; ha preso dal padre. Le preposizioni su, sulig esprimono identità o corrispondenza tra oggetti sotto un certo aspetto. Sono usate in costruzioni il cui elemento principale è costituito dagli aggettivi lygus, tapatus oppure da verbi e sostantivi della stessa radice; sono inoltre usate in costruzioni nominali in cui il genitivo di relazione indica il criterio di confronto: un abete grande quanto una casa, e nelle costruzioni formatesi a partire da questo esempio ma senza genitivo: piccoli pini alti quanto un uomo. In un caso particolare, anche la preposizione pagal esprime una sfumatura di corrispondenza: goccia per goccia, secondo il tetto. La preposizione pagal (nei dialetti anche palei) indica una limitazione della qualità o dell’azione. È usata in questo modo in costruzioni il cui elemento principale è di norma un aggettivo al grado positivo, più raramente un avverbio o un verbo: bello per la sua età, troppo per gli anni (mat.), è invecchiato, ma non dimostra gli anni. USO DELLE PREPOSIZIONI PER ESPRIMERE RELAZIONI COMPARATIVE Э. ВАЛЮЛИТЕ Riassunto Nella lingua lituana contemporanea, per esprimere relazioni comparative si usano le preposizioni už «per», iš «da», tarp «tra», per «attraverso», prieš «contro», į «a», su «con», sulig «con», pagal «rispetto a». La preposizione už con l’accusativo può esprimere diverse sfumature di relazioni comparative. 94 1) Nelle combinazioni di parole in cui il termine principale è espresso da un aggettivo o da un avverbio al comparativo, si indicano relazioni comparative con una sfumatura di differenza, per es.: baltesnis už sniegą — più bianco della neve, greičiau už mane — più veloce di me. 2) Nelle combinazioni di parole in cui il termine principale è costituito da aggettivi o avverbi al superlativo, più raramente al comparativo, e il termine dipendente è il pronome visas «tutto», più raramente viskas «ogni cosa», la preposizione už esprime relazioni comparative con una sfumatura di esclusione, per es.: už visus gražiausias — il più bello di tutti (lett.: il più bello oltre tutti); le stesse relazioni comparative si esprimono anche nelle combinazioni in cui il termine principale è costituito da aggettivi o avverbi al comparativo dipendenti da una parola con negazione, per es.: (nebuvo) už jį geresnio — (non c’era) nessuno migliore di lui (lett.: oltre lui, uno migliore). Anche le preposizioni iš, tarp con il genitivo esprimono relazioni comparative con una sfumatura di esclusione. Come la preposizione už, si usano in combinazioni in cui il termine principale è espresso da un aggettivo al superlativo o al comparativo e quello dipendente dal pronome visas, per es.: gražiausia iš visų — la più bella di tutte, garsiausias tarp visų — il più famoso tra tutti. La preposizione per con l’accusativo si usa occasionalmente, come už, nelle combinazioni in cui il termine principale è costituito da aggettivi o avverbi al comparativo, legati a una parola contenente una negazione, per esprimere relazioni comparative con una sfumatura di esclusione, per es.: per jį vyresnio nebuvo — non c’era nessuno più anziano di lui (lett.: attraverso lui non c’era uno più anziano). A differenza della preposizione už, per si usa anche in combinazioni in cui il termine principale è costituito da sostantivi, anch’essi legati a una parola con negazione, per es.: nër medžio per ąžuolą — non c’è albero migliore della quercia (lett.: non c’è albero attraverso la quercia). La preposizione prieš con l’accusativo può esprimere relazioni comparative con una sfumatura di contrapposizione. 1) Questa preposizione si usa quando occorre sottolineare le differenze tra oggetti sotto qualche aspetto. Tali relazioni sono espresse in combinazioni in cui il termine principale è costituito da aggettivi al grado positivo, per es.: prieš tėvą sūnus mažas — rispetto al padre, il figlio è piccolo (lett.: contro il padre il figlio è piccolo); anche da alcuni verbi, per es.: prieš ją nublanksta — rispetto a lei impallidisce (lett.: contro di lei impallidisce); e in combinazioni nominali (nelle frasi interrogative), per es.: kas tu prieš mane? — chi sei tu rispetto a me? 2) La preposizione prieš esprime occasionalmente relazioni comparative con una sfumatura di esclusione, come le preposizioni per, už, per es.: prieš lakštingalos nėra gražesnio giedojimo — non c’è canto più bello di quello dell’usignolo (lett.: contro il canto dell’usignolo non ce n’è uno più bello). La preposizione į con l’accusativo indica relazioni comparative nelle combinazioni in cui il termine principale è costituito da parole che esprimono somiglianza, per es.: panašus į tėvą — simile al padre. Le preposizioni su, sulig con lo strumentale esprimono relazioni comparative con una sfumatura di somiglianza, identità. Con questo significato si usano nelle combinazioni in cui il termine principale è costituito da parole che esprimono identità o corrispondenza, per es.: lygus su medžiu — uguale a un albero; anche in combinazioni nominali del tipo: rugiai sulig žmogum (didumo) — segale alta quanto un uomo. La preposizione pagal con l’accusativo indica una limitazione della qualità o dell’azione. Si usa quindi nelle combinazioni in cui il termine principale è di norma costituito da aggettivi al grado positivo, più raramente da avverbi e verbi, per es.: pagal kitus neblogas — non male rispetto agli altri, pagal metus perdaug (matem) — troppo per l’età (se ne sono visti). In determinate condizioni, la preposizione pagal esprime anche confronti con una sfumatura di corrispondenza, per es.: pagal stogą ir lašas — a ogni tetto la sua goccia (lett.: secondo il tetto anche la goccia). 95