Šnektų grupės žodyno sudarymo principai

LEKSIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ПРИНЦИПЫ СОСТАВЛЕНИЯ СЛОВАРЯ ГРУППЫ ГОВОРОВ V. VITKAUSKAS По мере изменения условий жизни, сближения деревни с городом, исчезновения реалий старой деревни и усиления влияния литературного языка многие старые диалектные слова быстро выходят из употребления. Стабильная морфология диалектов и фонетика, изменяющаяся труднее, широко описаны и исследованы в капитальном труде З. Зинкявичюса «Литовская диалектология», во многих кандидатских диссертациях, тогда как лексика обычно описывается лишь в той мере, в какой это необходимо для ранее упомянутых областей. Лексика — самый подвижный элемент языка, всегда имевший и имеющий тенденцию изменяться вместе с развивающейся и меняющейся жизнью. Особенно это характерно для нашего времени. Молодое поколение нашей деревни активно учится в школе, совершенно не знает многих вещей, прежде популярных в деревне. Поэтому весьма сомнительно, что нынешнее молодое поколение унаследует от нынешнего старшего поколения деревни, родившегося в конце XIX и начале XX века и хорошо сохранившего старую диалектную лексику, весь словарь говоров и ее лексическую систему. Фиксировать уходящее из жизни богатство слов старшего поколения и принципы создания новых слов становится актуально и необходимо. Поэтому возникает необходимость приступить к составлению диалектных словарей, позволяющих подробно исследовать лексику диалектов, представить её систему или хотя бы её часть для нужд науки о языке и практики, выявить реальное состояние словарного фонда (функционирование диалектных слов в говорах, их изменение и выход из употребления, появление новых слов и т. п.). Сегодня диалектные словари — едва ли не самая актуальная задача для лексикографов и диалектологов Советского Союза и многих других стран. Особенно активно ими занимаются русские языковеды: наряду с 17-томным словарём литературного языка у них скоро появится многотомный словарь всех русских диалектов, сборники и исследования лексики групп говоров почти всех областей и краёв Российской Федерации; уже издан даже тщательно подготовленный словарь лексики одного села1. Познакомившись с несколькими десятками различных словарей и принципами их составления (об этом опубликована более подробная статья «Типы диалектных словарей и принципы их составления» в «Трудах АН», серия А, т. 2(33), с. 153–170), автор решил поговорить о словаре какой-либо группы говоров литовского языка и принципах его составления. Для этого необходимо рассмотреть следующие вопросы: 1. Территория распространения говоров, общие изоглоссы, позволяющие выявить общность и близость диалектов, а также их принадлежность к одному ареалу. 1 Словарь современного русского народного говора (д. Деулино Рязанской области). Материал собрали и словарь составили: Г. А. Баринова, Г. С. Коготкова, Е. А. Некрасова, И. А. Оссовецкий, В. Б. Силина, К. П. Смолина, под редакцией И. А. Оссовецкого. Москва, 1969, 612 с. 79 2. Цель словаря — чего стремятся достичь этой работой. Особое внимание следует обратить на исчезающий пласт лексики, важный для истории языка и в настоящее время уже не употребляемый молодым поколением. 3. Тип словаря, поскольку от его выбора зависят размещение и накопление материала, оценка весьма пёстрой диалектной лексики (здесь ясно выделяются несколько пластов: лексика, общая для всего народа, специфические слова говора или группы говоров, заимствования; новые слова из 1k проникают в диалект через школы, радио и телевидение, театр, а также вместе со специалистами, приезжающими из других мест Литвы). Именно об этих вопросах и хочется поговорить конкретно. Слова из жемайтских говоров (главным образом окрестностей Куршеная, Ва̄путеная, Дирво̄неная и др.) поощряемый проф. Й. Бальчиконисом сбор начали в 1954 г. За лето записывали по несколько сотен слов и передавали их редакции «Словаря литовского языка». После того как в 1958 г. я начал работать в Институте литовского языка и литературы и ездить в экспедиции, накопились значительные массивы лексики южножемайтского (восточнодуннинского) диалекта, ставшие основой задуманного диалектного словаря. Предполагается, что он отразит словарный состав не только одного компактного диалекта, но и даст представление о лексике всех жемайтов в целом, поскольку слова этого диалекта часто употребляются во многих местах Жемайтии. Территория группы говоров, для словаря которой у нас имеется больше всего материала, такова: окрестности Куршеная и Мицайчяй в Шяуляйском районе (важнейшие населённые пункты: Куршенай, Vārputėnai, Пакштеляй2), восточная часть окрестностей Рауденай в Шяуляйском районе (Dirvōnėnai), окрестности Пашиленая и Ужвенчиса (деревни к западу от него) в Кельмесском районе (Видсодис, Ужвенчис), южная часть окрестностей Павандене в Тельшяйском районе, а также южная часть окрестностей Луоке в Тельшяйском районе (Viekšņaliai). 1. Их общие фонетические особенности: a) ie, uo > i·, u·: kī·c, sī·nc, ū·ses, ед. ч. вин. п. dū·bę(PvnR, Užv, Vds, Vkšn), ži·c, ī·vas, ū·ga, мн. ч. им. п. ū·les (Dr, Krš, Pkš, Vrp). b) В основе слова и ударных окончаниях ė, o > ie, uo: ūōškā, uōškē·lę, viežę, īemā·u (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), grūobi, žuolē·li, riek, grieb-lī·s (Dr, Krš, Pkš, Vrp). c) Общее оттягивание ударения3. d) *tj, *dj > t, d перед ā: jā·utē·, jā·utē·ms, jā·utē·s, но jā·učę || jā·učę (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), gaidē·, gai-dē·ms, gaidē·s, но gai·dže (Dr, Krš, Pkš, Vrp). 2. Фонетические особенности, общие лишь в основном, но различающиеся нюансами: a) am, an > ōm, ōn: ō·mžos, sō·mda, kȯ·nd, dō·ngōs (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), um, un:⁴ krūmta, lūmda, žūnc, guñ·din (Dr, Krš, Pkš, Vrp). 2 Эта деревня выбрана по следующим причинам: это пункт «Атласа литовского языка», одна из крупнейших деревень в северной части куршенишеков, относящейся к Папильскому уезду и испытавшей более сильное влияние латышского языка (здесь были латышские усадьбы). 3 Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 38–39, 447. Pavyzdžių žr. Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 3, Vilnius, 1960, p. 62. 80 b) i, u > ę, ǫ: plėks, žėnãu, žlõks, sǫpò (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), i, u⁴: trĩkti, kišì, lùp, sukãu (Dr, Krš, Pkš, Vrp). c) ą, e, i, u ~ on, en, in, un: žõnčes, brẽncte, gri:nčk, skũ:ncte (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), un, en, in, un: drùn.čus, sprẽncti, liñ.c, sũn.čti (Dr, Krš, Pkš, Vrp). d) В западных говорах регрессивная ассимиляция гласных проводится последовательнее, тогда как в восточных затрагивается только гласный e⁵: siẽnes || siẽnes, miẽdžo || miẽdžo, dìrbę, si˙rksę, sù˙mtes, vaikù.ko, vi.ne, žù.ve (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), sẽnis, mielėnų, žėmų, plėpìs (Dr, Krš, Pkš, Vrp). 3. Взаимные фонетические различия этих говоров: a) В западных говорах ударные краткие гласные основы a, e, i, u удлиняются, а в восточных — нет: rã:ste, pė:šte, žė.na, dì.de.les, klõ.va, snũ.kes (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), šàšti, gẽšti, sutìna, žùva (Dr, Krš, Pkš, Vrp). b) В западных говорах удлиняются первые компоненты ударных смешанных дифтонгов i, u + l, m, n, r и дифтонга ui с циркумфлексным ударением, а в восточных они произносятся кратко: kẽ˙lpa, pɪ˙nte, kù˙mšes, pɔ˙rptelės || pɔ˙rptelės, khù˙mpes, vaikù˙tes (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), žìrnis, pìlks, mìlkis, klùmpe (Dr, Krš, Pkš, Vrp). c) В западных говорах em, en > ęm, ęn, а в восточных сохраняются в неизменном виде (возможно, это влияние соседних аукштайтских говоров⁶, поскольку довольно часто можно услышать, как говорят rìntini˙s, kìntieje, žìntã˙, vartúojini, važù˙sinti и т. д.): pė˙mpe, kė˙mšɔ, dė˙ng, mėŋketelì˙s, но sė˙nte, sė˙mte, gi˙vė˙nte (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), kė˙mpɪ, plenɪp, vė˙ng, den.kți (Dr, Krš, Pkš, Vrp). d) В западных говорах вместо lk с циркумфлексным ударением произносят сломанное ударение (gã˙uda, i˙ed, vaikù˙tes, rì˙te, lù˙št PvnR, Užv, Vds, Vkšn), тогда как восточные сохраняют циркумфлекс, произнося его лишь с едва заметным переломом, похожим на перелом, описанный для шакинского говора западных аукштайтов⁷ (vì˙rs, bù˙k, plẽsc, kã˙ula, tvã˙iks Dr, Krš, Pkš, Vrp). e) Восточные говоры по произношению длительного тона в дифтонгах и смешанных дифтонгах не отличаются от lk⁸, тогда как западные значительно варьируют: в смешанных дифтонгах a, e, i, u + m, n, r акцент длительного тона падает на первый элемент (vã˙rks, skɔ˙mbã˙ls || skɔ˙mbals, kẽ˙rp, plì˙nk, sù˙nt, plù˙nkšt PvnR, Užv, Vds, Vkšn), а во всех ⁴ Гласные i, u лишь слегка расширены, ненапряжённые, но отличаются от кратких i, u в lk. ⁵ Подробнее см.: V. Vitkauskas, О регрессивной ассимиляции гласных в северо-восточных жямайтских дуниннинкских говорах, «Вопросы литовского языкознания», 6, Vilnius, 1963, с. 269—273. ⁶ Такое мнение высказал проф. д-р J. Kazlauskas в 1970 г. на второй всесоюзной конференции по балтистике. Ср. его статью «О развитии балтийских *ei и *ō в литовских жямайтских говорах», «Baltistica», V(1), с. 32—33. ⁷ A. Laigonaitė, О понимании литовского словесного ударения и интонации, «Языкознание», 1, Vilnius, 1958, с. 94; A. Jonaitytė, Ударение и интонация шакинского говора, «Вопросы литовского языкознания», 2, Vilnius, 1959, с. 122. ⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 29. 6. Leksikos tyrinėjimai 81 в других — о Векшняляй, в восточной части окрестностей Павандене ударение произносится на обоих элементах (šã̃кс, ве̃йте, дра̃уд, мо̃йлс, ска̃лпте, се̄л̃ке), а около Ужвенчиса и Видсодиса, по-видимому, преимущество отдается второму элементу (свейі̃.к, пла̃у.п, тера̃у.nĩ·, пла̃у.скс «щепка»), хотя иногда и здесь длительное ударение распространяется на оба элемента (ва̃йкс, кла̃упа̃с, ве̃лк)⁹. f) Vakarinėse šnektose pokirtiniai ilgieji skiemenys tariami su laužtine priegaide: Pãvandenės ir Viekš́nalių apylinkėse beveik nuosekliai (sã·usietė, sãužbė·rõždlė, kūõtrĩ·na ~ Kótryna, bėteni.nkã·ms), o Vidsodžio ir Užvenčio apylinkėse — tik senosiose, ne antrinėse galūnėse ir kai kuriose priesagose: aštu·nuolektãs mė·tãs, kalẽkkiems, plãu.tė·, tievunã·tes, bet: puo saulėgrõndže, saulėkaita, vẽ·rpals, i·sesã·usiejems ir t. t. ¹⁰ Важно и то, что все эти говоры входят в одну этнографическую область, то есть здесь одинаковы постройки, орудия труда, блюда, многие обычаи, поверья и другие этнографические особенности¹¹. Цель словаря Сбор диалектных слов, по-видимому, — работа бесконечная. Имеющаяся сейчас картотека насчитывает более 48 тысяч карточек и, казалось бы, должна охватывать весь словарный состав диалекта, однако всякий раз, встречаясь с носителями говоров, можно услышать довольно много ранее не слышанных и неожиданных слов. Например, одна женщина, желая охарактеризовать соблазнителя кудрявой девушки, произнесла такую фразу: tiõks prisišìka garbankrãmis/ uštã·i.si vaĩ.ka. Другие носители диалекта, даже в более отдаленных местах, когда их хитро расспрашивали о непривычном слове garbankrãmis, повторили его и поняли. Это образование, сначала заподозренное как ситуативный неологизм, окказионализм, теперь уже выглядит и как несколько более устойчивое слово, легко образованное по законам диалекта. Таких слов может быть и больше. Это один из путей расширения и роста диалектной лексики, поскольку ассоциативное мышление народа и стихийное понимание законов словообразования позволяют быстро создать новое слово для обозначения какого-либо свойства. Здесь уместно вспомнить слова проф. д-ра Й. Палёниса: «... Они (диалектные индивидуализмы. — В. В.), с одной стороны, очень наглядно показывают процессы естественного словообразования, а с другой — всегда потенциально способны превратиться из окказионализмов в узуализмы. Наконец, пока распространение какого-либо диалектного слова не исследовано всесторонне, нелегко установить, является ли это слово действительно диалектным индивидуализмом, окказионализмом или употребляется шире»¹². Другой «закром» неизвестных слов — это забываемые, выходящие из употребления слова. Молодое поколение теперь склоняется к литературному языку, численность сельского населения сокращается, и многие характерные для диалекта слова начинают обзаводиться дублетами из литературного языка. Их употребляют всё чаще, и старые диалектные слова даже полностью вытесняются¹³. Не- 9На эту тему в книге VI(2) «Baltistica» опубликована более подробная статья «О месте ударения в дифтонгах с длительным ударением (в некоторых жмудских говорах)» (с. 167—172). 10О вторичном восходящем ударении, встречающемся в восточном говоре, см. Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, «Lietuvių kalbotyros klausimai», 3, Vilnius, 1960, p. 67—68. 11Особенно полезна здесь статья П. Вишинскиса «Антропологическая характеристика жмудинов», в которой особенно много сведений взято из окрестностей Ужвенчиса (см. P. Višinskis, Raštai, Vilnius, 1964, p. 129—234). 12J. Palionis (rec.)— «Baltistica», V(2), Vilnius, 1969, p. 202. 13Для иллюстрации можно привести такой случай. В Пакуршенисе бабушка сказала одной 19-летней девушке, чтобы поддразнить её (на краю поля её ждал возлюбленный, чтобы повести на танцы): ai.kltãva prei.kšãs lą·uk. Та, ничего толком не знавшая, не смутившись, ответила: ne, an.c krĩ·vckis*! Для неё это было уже не «любовник», а фамилия! Подобных случаев очень много, и бывают они ещё смешнее. 82 Считаются литературными, школьными; старые диалектизмы исчезают, и только после более продолжительной беседы с пожилыми представителями говоров, в возрасте 70–80 лет, они невольно произносят, употребляют слова, почти вышедшие из активного употребления, словно откапывая их из забвения. Летом 1969 г. было записано очень много таких примеров. Например: gyventuvė «место жительства, хозяйство» Vkšn, pastovai «хозяйственные постройки» Dr, Pkš, prygnybenti «прижать, пригнуть» PvnR, gramanitas «ком» Vds, Vkšn, gribišauti «воровать потихоньку», grikuzikė «качели» PvnR, Užv, grumõžas «какая-нибудь побитая вещь» Dr, grūtis «двое спутанных лошадей» Vkšn, gūmūriuoti «жадно набивать в мешок» Dr, gurgždas «лесной дудник» Dr, ištikrai «действительно» Krš, įmainais «в обмен» Dr, išžiova «ротозей» Vkšn, ižti «растрескиваться» PvnR, Vkšn, jovalinis «отделяющий мякину от зерна (о молотилке)» PvnR, Vkšn, kaitrėti «становиться жарким» PvnR, Vkšn, фразеологизм kálkais eiti «развращаться, распускаться» Dr, kaslioti «копаться» PvnR, Užv, keperėža «такое трёхветвистое дерево для детской игры» PvnR, Užv, kerštyjimas «мщение» Dr, kybinėtis «понемногу дразниться, задираться» Užv, kiltas «ткань из очёсов» Užv, kitūmenė «другие люди» Dr, atsikūnėti «прийти в себя» Dr, Užv, krūcysta «воровство» Vds, palūpėti «получить выгоду» Dr и т. д., и т. д. Иногда по таким записям, по фактам, извлечённым из забвения, можно даже составить представление о гораздо более широком ареале некоторых жемайтских слов. Например, в окрестностях Па̃вандене и Векшна̃ляй записано слово perėnė «баня» (сейчас почти повсеместно употребляется слово pirtis); в тех же окрестностях и в деревне Рекчяй, расположенной к северу от Куршеная, прилагательное smagūs значит «тяжёлый»: smagė žõnčės PvnR, vėkė smagė [ветром] tuoli-lėk Vkšn, diel parduosa linā-sunkesnį smagės-ni Pkš и т. д. Записать и представить науке о языке как можно больше таких слов, ещё недавно употреблявшихся повсеместно, но вследствие сложившихся обстоятельств выходящих из употребления или уже исчезнувших из него, сохранившихся, однако, в памяти старых носителей диалекта, — одна из целей этого словаря. Разумеется, эта особенность словаря не является главной. Его цель — как можно полнее представить характерную лексику одного диалекта и обобщить многолетнюю работу лексиколога и лексикографа¹⁴. Такой словарь группы говоров призван: 1. Раскрыть историю, быт и обычаи местных жителей, особенности народной поэзии, что отражено в записанных почти на каждой карточке картотеки этого словаря предложениях о различных событиях и обычаях этих мест (этому уделяется особенно большое внимание), о работах и орудиях труда, крестьянских постройках, окружающей обстановке и т. п. Кроме того, записано немало песен, сказок, отрывков из народных рассказов, сватовских речей. Большую часть этого материала стараются включить в данный словарь. 14 Может возникнуть вопрос: лексика всех диалектов, говоров и подговоров включается в большой «Словарь литовского языка», так зачем же нужны словари отдельных диалектов? У большого словаря совершенно иные интересы и цели, специфические принципы подачи слов; наконец, весь включаемый туда материал приводится к литературному языку, зачастую без колебаний переводя терминологические формы и заменяя их литературными (об этом упоминается в рецензиях; см. K. Vosylutė, Vyt. Vitkauskas, Akademinio Lietuvių kalbos žodyno naujas tomas, „Pergalė“, 1967, Nr. 1, p. 163; Vyt. Būda, Naujas leidimas, „Pergalė“, 1969, Nr. 3, p. 172). Кроме того, большой «Словарь литовского языка» не может ставить своей задачей охват лексики какого-либо одного диалекта или говора в целом; из диалектов там берётся лишь то, что представляет интерес и важно для языкознания, полезно для структуры словарной статьи, её целостности и т. п. Составить представление о лексической системе какого-либо одного диалекта весьма непросто. Редакция большого словаря не может располагать и всеми диалектными словами. Если сосредоточить внимание на определённой диалектной территории, можно собрать диалектную лексику более полно и представить её. 6* 83 2. Как можно полнее сопоставить лексику диалекта с литературным языком и установить их различия. Каждое диалектное слово сопоставляется с литературными формами, и рассматривается, чем его употребление и произношение отличаются от литературных (это различие прежде всего и фиксируется в диалектном словаре). Сопоставление проводится не только со «Словарём современного литовского языка», но и с другими нормативными словарями (например: «Словарь литовского письменного языка» I–V, Heidelberg, 1932–1968, «Словарь литовского и латышского языков», Рига, 1964 и др.), а также с большим «Словарём литовского языка» и его картотекой. 3. Выявить, какие диалектные слова (они могут быть характерны и для соседних диалектов) вошли в литературный язык: изучение географии некоторых слов показало, что литературный язык заимствовал из этого и соседних диалектов немало слов, например: alkū́ s «быстро проголодавшийся», amžininkas, -ė «долго служащий, сохраняющийся», apyvoka «хозяйственные хлопоты», atvejis, audra, augmuo «нарыв, опухоль», kaūkas «айтварас, такой домашний дух», márkšytis «моргать», pražūsti «погубить», pūgāls, vežėti и др. Установить происхождение таких слов, пришедших в литературный язык из отдельных диалектов, довольно трудно, поскольку в данном случае приходится определять географию слов по разным, порой весьма противоречивым источникам. Некоторые из этих слов употребляются и во многих диалектах, помимо литературного языка, поэтому здесь нужно быть очень осторожным и включать лишь слова с совершенно ясным ареалом (охватывающим только часть каких-либо диалектов), которые издревле неизвестны крупнейшим верхнелитовским диалектам, наиболее важным с точки зрения литературного языка. 4. Представить большое количество фразеологии народной речи. Фразеологизмам здесь уделяется очень большое внимание; часть их ранее уже была обработана и опубликована в выпусках «Культуры речи»16. 5. Помочь уточнить и сопоставить с народной речью лексику, конструкции и формы слов в произведениях писателей, происходящих из этой или соседней жемайтской диалектной области: Жемайте17, Лаздыну Пеледы, Шатриёс Раганос, П. Вишинскиса. Насколько необходимо такое уточнение и сопоставление, наглядно показал А. Шешгелис, исследуя текстологические вопросы произведений Жемайте18. Он, например, указывает на случаи, когда использованные Жемайте слова и конструкции pastyroti, ropštis, užmigęs, ryžintis, iš pažemės, ana vaikas заменялись, а иногда заменяются и по сей день, на: pastovėti, lipti, užmigti, vyrintis, iš po žemės, ana vaikos и др. Такие текстологические неточности из произведений Жемайте попадают даже в большой «Словарь литовского языка», например, būsią19 (= būsis, то есть притворяется, делает вид), kviekšti20 (= kvėkšti) и др. То же слово būsis было неверно понято и издателями произведений Лаздыну Пеледы21. Разумеется, это не какие-то сложные проблемы, однако и в этом диалектный словарь сможет помочь более правильно подготовить наше литературное наследие. 6. Дополнить «Словарь литовского языка» и «Атлас литовского языка». Слова, записанные на этой диалектной территории, по крайней мере поначалу, когда составление диалектного словаря ещё не планировалось, передавались для большого «Словаря литовского языка». Позднее 15 Возможно, не случайно литературный язык впервые употребил это слово у Жемайте; см. J. Balčikonis, Žemaitės kalba, „Tiesa“, 1945.VI.12. (Nr. 135). 16 «Культура речи», 6, 54–67; «Культура речи», 9, 67–78; «Культура речи», 11, 78–90; «Культура речи», 12, 69–82. 17 На материале этого словаря в статье автора «Несколько замечаний о языке произведений Жемайте» (предложенной для публикации в «Литературе и языке») рассмотрена диалектная принадлежность лексики произведений Жемайте. 18 A. Šešgėlis, Žemaitės raštų tekstologiniai klausimai, Vilnius, 1968, p. 114, 133–135. 19 Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), Vilnius, 1968, p. 1209. 20 Lietuvių kalbos žodynas, VI, Vilnius, 1962, p. 1084. 21 В. Виткаускас, «Об одной языковой мелочи в сочинениях Лаздыну Пеледы», «Kalbos kultūra», 8, Вильнюс, 1965, с. 17. 84 Нередко часть слов (например, производные от корня cidabr-, все листки с leisti и др.) переписывали в картотеку большого словаря, когда не хватало материала для какого-либо слова или значения слова. Так в «Словаре литовского языка» появились слова, отмеченные только сокращениями этого диалектного словаря, например: agrastynė «варенье из крыжовника», aižinėti «растрескиваться», ančgulu «настойчиво, прижавшись», ančkerta «особый способ срезания злаков», antiena «утиное мясо», apolas «круглый», apolbūrnıs «человек с круглым лицом», atškins-talas «разбавление», lamargai «грохоча, греметь (о езде)», lengvinybė «легкость», liurškimas «болтовня», melagystė «ложь», maurynas «место, где много тины», mažkraujystė «малокровие», mėginimas «попытка», sumėikimas «способность», sumėikti «суметь», meisgalys «кусок мяса», meisinė «мясная лавка», meisinėti «разделывать мясо», meklioti «заикаться», nūrudiniai «подрумяненные» и т. д. Кроме того, в картотеке этого диалектного словаря есть слова, отсутствующие в картотеке большого «Словаря литовского языка» (и, разумеется, в уже вышедших его томах), например: agūninti «посыпать, намазывать маком», akyveiza «очевидность», apgaulystė «обман», apyápstis «довольно жидкий, жидковатый», apyškinstis «жидковатый», apyžleiba «на ощупь», arklėna (arklėna) «конина», gembininkas «старинная вешалка для одежды», ginšlinis «иссохший», ginšlinti «идти, иссякать», ginšlys, -ė «тот, кто иссох», gyvolūtis «животинка», gromantas «ком», grybikė «таблетка», grobinis «очищенный от кишок», gruilijimas «неумелая стрижка», gružybė «хрупкость», gurbyti «убивать», įnumauti «быть домочадцем», išdykystė «озорство», išdžiūtrietis «тот, кто иссох», išžargaus «торопливо, широко расставив ноги (идти)», jovalinūotas «испачканный пойлом», kartelýne «чай из горечавки, тимьяна», kirmingas «имеющий много червей» и т. д. Составители текстов большого «Словаря литовского языка» смогут точнее восстанавливать диалектные формы в литературном языке и избегать встречающихся в словаре непоследовательностей, когда, например, диалектные ti· (~ tiė), ė·je || ā·je (~ ėjo), turū || torō (~ turū), tujau || (~ tujaū) передаются как tę (по восточнолитовскому ti· ~ tė), ėjo, turiū, tuojau и т. д. Возможно, это случайные неровности, недосмотры, но и это не будет лишним: диалектный словарь обратит внимание составителей большого Словаря на некоторые вопросы восстановления в литературном языке слов и форм этого и соседних жмудских говоров. Полезный материал для «Атласа литовского языка» можно найти и в этой работе, особенно при подготовке разделов синтаксиса, фонетики и морфологии, поскольку ответы на вопросы программы сбора материала для атласа из этих мест часто бывают неполными из-за ограниченного времени экспедиции, широты вопросов программы, непонимания этих вопросов, неопытности молодых собирателей материала и т. п. В этом словаре все диалектные факты проверены насколько возможно тщательно — включены только те предложения, в которых нет противоречий, непоследовательностей или нерасслышанных звуков. Итак, следует надеяться, что этот диалектный словарь будет полезен и науке, и практике, покажет богатство живой народной речи и поможет лучше познакомиться с лексикой одного из не таких уж малых наших говоров. О типе этого словаря Словарь группы говоров в данном случае, как утверждается, может быть дифференциальным. Почему? И. Осовецкий писал: «Тип словаря определяется тем аспектом, в котором языковой материал будет рассматриваться и представляться в словаре»²². Цель этого словаря — показать саму 22 И. А. Оссовецкий, О составлении региональных словарей (Некоторые вопросы русской лексикографии), „Вопросы языкознания“, 1961, № 4, p. 77. 85 характерную лексику диалекта, которая прежде всего и нужна науке о языке. Ни исследуемый нами диалект, ни другие диалекты (по крайней мере, в настоящее время) нельзя считать замкнутыми языковыми системами: все они особенно тесно связаны с литературным литовским языком и отчасти с соседними диалектами. Поэтому трудно определить объем и границы диалектного словаря: из литературного языка в каждый диалект через школу, радио, телевидение и газеты непрерывно вливаются совершенно новые слова, еще недавно совсем не употреблявшиеся в диалекте. Была поставлена такая цель: показать и выделить тот пласт балтийской, литовской лексики, который неизвестен литературному литовскому языку или чем-либо от него отличается; не растворять характерные диалектные слова в общей лексике всего народа, достаточно хорошо представленной и объясненной в нормативных словарях литовского языка. Таким образом, в словаре выделяется специфическая диалектная лексика. (Не учитывается, есть ли такое же слово в других диалектах, говорах и подговорах. Используется только один критерий сравнения — литературный язык.) После определения такого типа словаря сразу возникает вопрос отбора слов. Для словаря группы говоров по изложенным выше соображениям отбираются следующие диалектные слова. 1. Все литовские слова с иным корнем, чем в литературном литовском языке, а также слова, обычно встречающиеся лишь в произведениях отдельных писателей-жмудинов, тогда как в нормативных словарях они приводятся с пометой «жмуд.», то есть квалифицируются как узкие диалектизмы, характерные для жмудинов. Например: aldija (áldija) «просторное помещение», apvaža «отсутствие брезгливости», apvažu «не брезгует», ármijos «бездна», aržūs «сильный», beñgti «закончить», blėrbinas «широкая, просторная одежда», cyrulỹs «жаворонок», dėinauti «ухаживать за девушкой», dujà «мелкий дождь», dujóti «моросить», gėžė «серая цапля», gurlùs «жирный», indėvė «какой-то злой дух», káisti «скрести», kastinỹs «жмудское блюдо из кислых сливок», káupa «поперечина саней, прибиваемая к полозьям», kérna «ничтожный человек», krùmė «голова змеи, жабы или сельди; башка», krùpė (krùpis) «жаба», krasnà (kresnà) «мороз», kùlỹs «(жерновой) камень», išlėžti «увянуть и полечь», liepėlė «такой нарыв под ногтем», lyžinties «льстить», maigùs «склонный ко сну», nàgãzis (nàkažis) «какое-то жалкое животное», nážyties «манерничать», niòkti «бежать; гнать, прогонять», pàitvėties «придираться», rabėi «шуршать», rėis «шрам», stėgti «стараться, заботиться», vàrštas «яровые», žiùžis «одежда, скрученная для удара», и др. 2. Слова, употребляемые в литературном литовском языке и не считающиеся нормативными словарями диалектизмами, которые попали в него преимущественно из произведений Валанчюса, Жемайте, Лаздыну Пеледы, Шатриёс Раганы и других писателей родом из этого края. Например: alkùs «быстро проголодавшийся», ašvienis «рабочая лошадь», katėti «кудахтать, болтать», nùlanka (lk niùolanka) «человек, требующий почтения, поклонов», prãmonė «развлечение; выдумка», vešùs «пышный», žãgas «стерня» и др. Слова этой группы сравнительно редко употребляются в литературном языке и имеют четкую изоглоссу, охватывающую северо-западную часть Литвы, поэтому их следует включить в диалектный словарь. Однако существует немалая группа слов, прочно вошедших в литературный литовский язык (вероятно, также через произведения упомянутых писателей), но имеющих четкую изоглоссу, охватывающую часть жмудских говоров и прилегающие районы верхнелитовского ареала. Например: atvėjis, ménkė, áudra (в литературном литовском языке обычно употребляется audrà), ýda (в городах любят искажать это ударение, произнося ydà), fūgà, skárda, šiáurė23 и др. Возможно, желание включить такие слова в диалектный словарь и спорно, однако в этом диалекте и соседних с ним говорах их употребляют традиционно, испокон веков (они не были заимствованы из книг), сохраняя архаическую 23 О спорных ареалах некоторых таких слов см.: J. Kazlauskas (rec.), „Baltistica“, VI(2), Vilnius, 1968, p. 326. 86 традиционное ударение, имеет собственную фразеологию и т. п. Хотя упомянутые примеры, по словам Ф. Филина, являются диалектизмами лишь по происхождению, но не по употреблению24, однако, видя, что их литовский литературный язык передал определённым говорам, что их ареал охватывает лишь часть литовской языковой территории, мы полагали бы необходимым включить такие слова в этот дифференциальный словарь диалектизмов. Кроме того, эти слова в большей или меньшей степени сохранили определённые ареалы употребления вплоть до наших дней (за пределами ныне известных ареалов их употребляют только интеллигенты или представители говоров, несколько лучше владеющие литовским литературным языком), а с точки зрения литовского литературного языка они являются синонимами слов, пришедших в него из других говоров. Например: вятра — буря (или бури́), žiūrėti — veiz-(d)ėti, sąmanos — kiminai, pelūnai — mėtelės и т. д.25 Если география какого-либо слова несколько выходит за пределы жемайтского говора, это не должно иметь решающего значения. Взаимодействие говоров — повседневное явление, происходившее не только вчера или позавчера. Поэтому, если жемайтское слово встречается, например, в говорах Жагаре, Шакына, Йонишкиса (там можно услышать даже «наиболее типичные» жемайтские слова kailys «гим̃акмень» и krūpis «жаба») или даже в говоре Кракяй (то есть на территории бывшего Жемайтского княжества), оно всё же подлежит включению в дифференциальный диалектный словарь. Именно так здесь и поступают. Иногда из-за недостатка материала установить совершенно точный ареал таких слов не удаётся, однако, будучи включёнными в этот словарь, они привлекут внимание лексикологов, и совместными усилиями их географию можно будет уточнить. О включении в дифференциальный диалектный словарь различных диалектизмов, значение которых трудно установить, Ф. Филин высказался весьма интересно: «Во всех случаях, когда сомневаются, является ли слово диалектизмом или употребляется всем народом, а также когда трудно установить, что оно диалектизм, такое слово следует включать в Словарь»26. 3. Диалектные варианты слов иноязычного происхождения, вошедших в литовский литературный язык. Например: ablius «рубанок», agurklas «огурец», amatininkas «ремесленник», būlbė «картофель», krūopai «крупа», kādrylius «кадриль», kanāpis «конопля», mörkas «морковь», nastürkas «настурция», pūdas «пуд»27, pūndas «пуд», uōstai «усы» и т. д. Осторожно включаются также диалектные формы старых заимствованных слов, имеющие собственную изоглоссу и употребляемые всеми представителями говора. Чаще всего это названия различных болезней, частей инструментов, механизмов и т. п., например: krūopas «такое заболевание горла, удушье», legulėktorius «часть плуга», mašyna «молотилка» и др. 4. Специфические для говора словообразовательные формы, отличающиеся от форм литовского литературного языка: а) суффиксальные образования: kiaulėna (kiaulėna) «свинина», ožkėna (ožkėna) «козлятина», blakstėnas «ресница», balžėnas «балже̇нас», kālvėnė «жена кузнеца», karalėnė «королева», grybikė «таблетка лекарства», mergikė «подросшая девочка», duonynė «блюдо с добавлением хлеба; хлебная похлёбка» setinynė «суп из брюквы, репы», žirnynė «гороховый суп», cūpsena «писк», eisena (ešena) «походка, манера ходить», lēksena «бег, беготня», pilvūžas «pilvūzas», vėpeza (vėpiza) «разиня, болтун», jaunystà «молодость», mažystà «детство», pākaroklis «повешенный», ātžindoklis «млекопитающее», vaikūitis «ребёночек», žvėrūtis «зверёк», paukštūtis «птичка», karūmenė «армия», didūmenė «общество», sausūlis «сухой сухарь», aguonīnas «посыпанный маком», ālinas (alinūotas) «сдобренный пивом», smiltīnas (smiltinūotas) «песчаный», žēminas 24 Ф. П. Филин, Проект „Словаря русских народных говоров“, Москва — Ленин-град, 1961, р. 23. 25 Plg. A. Lyberis, Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Kaunas, 1961. 26 Ф. П. Филин, там же, р. 139. 27 Сокращено, вероятно, чтобы не совпадало со словом pū̃~puodas. 87 (žeminiuotas) «землистый», tuštitelės (tuštitelaitis) «совсем пустой», jaunitelės (jaunite-laitis) «совсем молодой», kastinys «вымешанный», mintinys «обдуманный», aštuoniò-leka «восемнадцать», šešiòleka «шестнадцать», aštuoniòlektas «восемнадцатый», šešiò-lektas «шестнадцатый», dùlenti «идти, пылить», kiaušenti «идти, kiaušinti», juokuoti «шутить», mėgenti «пытаться» и т. д.; b) производные с приставками: ántburba «вода, замёрзшая на льду», áṅčgalis «задняя часть», áṅčgalinis «упрямо принуждает работать», áṅčvalkas (aṅčvalktis, aṅčvalktys) «покрывало», nùšasa «тот, кто облез», nùvalka «бродяга», nùdarbė «способность выполнить работу; отработка», nùmonė «понимание; ум», nùkra-tos «остатки пакли», nùdarbūs «пригодный для работы», prýduris «место у двери», prýe-dis «переедание», prýkabe (prykabė) «прицеп», prýkletis «приклет», prýša-kinis «передний», prýštarauti «возражать» и т. д.; c) образования с другим формантом: išilguõ (išilgu) «вдоль», padienuõ «поденно», pamėčiuõ «по году», pa(v)andeniuõ «по весне», dabarčiuo (dabarčiuo) «сейчас», dvijuõ «вдвоём», keliuõ «вместе», kuriuõ «где, как», šiòkie «в обычный день» и т. д.; d) формы от другой словообразовательной основы: ausė «ухо», ántė «утка», klėtė «амбар», nósė «нос», išėitė «выход», kalčià «вина», kerčia «угол», verčia «стоимость», jūrė «море», girė «лес», skrynė (skrynė) «сундук», pietai «обед», ákmenas «камень», kūrtas «глухой», rūgštas «кислый», sūras «солёный», šviežūs «свежий», liūdnūs «печальный», lengvū̄s «лёгкий» и т. д.; e) слова другого числа: slógos «насморк», šakė «вилы», mètas «год» и др. 5. Формы с определёнными фонетическими изменениями корня или основы, которые не объясняются закономерными диалектными переходами гласных и согласных. Например: nèkas «никто», nèkšas «несерьёзный человек, занимающийся пустяками», nupėpti «нарисовать», lytùs «дождь», mýlas «милый», naujynà «новость», prýdas «добавление», prýš «против»²⁸, numai «дома», nùmas «дом», numšargas «человек, присматривающий за домом», mùno «мой», muniškis «мой», mùnas, munóji «мой, моя»²⁹, kýbinti «цеплять», akýplėša «дерзкий человек», torà «забор», nakóti «ночевать», apolùs (āpolas) «круглый», apártis «обход», jėibė «шалость», jėibininkas «шутник», apýrudinis «время около осени», kóṗti (kóṗti) «подметать, чистить», gráuti «рушить», srūbčioti «хлюпать», rogsóti «торчать», ginšla «жила», skinstas «жидкий», skinstalas «жидкость», kningà «книга», trīnis «три», gunžys «зоб», klėbys «охапка», glegeti «клокотать», kerėbla «неуклюжий человек», baržà «борода», lizàs «гнездо», bezėti «пукать» и т. д. 6. Слова с иным ударением, варианты ударения: а) отдельные слова, например: akėčios (3) — 1k (1), akūotas (3) — 1k (1), aušrà (2) — 1k (4), ganyklà (4) — 1k (2), giltinė (1) — 1k giltinė (3ª), gývybė (1) — 1k gyvybė (1), nèbuvėlis (1) — 1k nebuvėlis (1), pãdegėlis (1) — 1k padėgėlis (1), kelnės (2) — 1k kél nės (1), metinė (metinės) (2) — 1k metinės (1), nykštis (1) — 1k nykštys (3), dauginti — 1k dauginti, kalbinti — 1k kalbinti, telžti — 1k telžti, šokinėti — 1k šokinėti, sproginėti — 1k sproginėti и т. д.; б) производные с суффиксами: -ýnas (3) — 1k (1): avėtýnas (3), beržýnas (3), žabarýnas (3), žvyrýnas (3); -ėjas, -ėja (3) — 1k (1): audėja (3), milžėja (3), piovėjas, -à (3), šokėjas, -à (3); -ienà (3) — 1k -iena (1): avižienà (3), kvietienà (3), miežienà (3); у двусложных словах с корнем на подвижное ударение 28 Сравни северножемайтские говоры (доунинники) Рауденай, Тришкяй и др.: lì·tòs, mì·ls, náujì·na, prì·dà, prì·š и т. д. 29 О корне mun-, num- см.: J. Lebedys, V. Urbutis, Du žemaitiški XVIII a. vidurio laiš-kai, „Baltistica“, IV(2), Vilnius, 1968, p. 301; B. Vanagienė ir V. Vitkauskas, Dėl žemaičių mun- ir num-, „Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai“ (Lietuvių kalbotyros klausimai 11), Vilnius, 1969, p. 211–217. 88 Существительные с суффиксом -imas, образованные от глаголов прошедшего однократного времени с корнем на острое ударение и основами на ė- и o-: audimas, augimas, brėžimas, gėlimas, kandimas, milžimas, tėžimas, tėvėrimas, žindymas30 (в литературном языке это существительные второго типа ударения). 7. Другие слова, имеющие значение, характерное только для диалекта. Например: brėkšti «смеркаться», gerbti «одевать, приводить в порядок», gróbas «кишка», gūdas «восточный аукштайт», irklas «лодочка», išeiga «выход из дома развлечься», ištisas «длинный», kāblis «часть плуга для зацепления оглобли», kaīmpas «дуга конской упряжи; дуга корзины», kamštis «сладкая масса, завёрнутая в тряпочку, чтобы ребёнок сосал», kiäutas «скорлупа (ореха)», krōkti «плакать», kroklys «плакса», mūlkis «поперечина ткацкого станка, на которой лежит ткань», mūšis «удар; пешая ходьба», ō «потому что», žmogžudys «мучитель людей, человека», žūdyti «мучить» и т. д. Встречаются и такие слова, которые известны и в литературном языке, и в диалекте, но в литературном языке, в сравнении с диалектом, имеют не все значения. Следуя примеру «Словаря русских говоров»31, в таких случаях в этом словаре приводятся только те значения слова, которых нет в литературном языке. Например: alsuoti, -uoja, -avo переходный гл. перен. рассказывать, отдышавшись, улёгшись: ànā mūn alsū·|ka alsū·|mūn ne galvūo|ne ū·degūo Krs... apačia сущ. ж. р. (3ᵇ) под печи для выпечки хлеба: apačė i·kai·ta|kęšk [duoną] kēpk Vds... kelmas сущ. м. р. (3) такое ругательство, чёрт: je viōki·eu· padīs atuōma|būs ke·lms Dr; ãik puō kelmūn tiōks mō·ndrōs PvnR... gyvas kelmas «множество»: jāu kūo kūo|ālė gi·vuolo tərējom gīva ke·lma PvnR... nauda сущ. ж. р. (3) урожай: šėltū·sę krāštū·sę dvė nā·udę jē·m PvnR и т. д. Слова alsuoti, apačia, kelmas, nauda и др., разумеется, имеют в диалекте и другие значения, совпадающие со значениями, указанными в «Словаре современного литовского языка» и употребляемыми почти всеми литовцами, но с учётом характера этого словаря они опускаются (сразу в Реестре, куда отсылают буквой R), а выделяются только те, которые, по-видимому, не характерны для литературного языка. В соответствующем реестре будет указано, что эти слова имеют также значения, общие с литературным языком. Не были забыты и случаи, когда в диалекте какое-либо слово употребляется в более узком, конкретном значении, чем в литературном языке. Например, прилагательные с суффиксом -ėnis обозначают только разновидность соломы или отрубей: miežieniai, kvietieniai, rugieniai могут быть отрубями или соломой, но выражение miežieniai, kvietieniai, rugieniai miltai «ячменная, пшеничная, ржаная мука» совершенно невозможно. Слова с таким суженным значением включаются в сам словарь, поскольку иначе нельзя выявить нюансы их употребления. 8. Современные диалектные новообразования, постоянно употребляемые большинством носителей диалекта, то есть слова, использованные не случайно, но уже прочно вошедшие в лексический состав диалекта. Например: ārininkas «владелец гумна», kīnininkas (kinininkas) «киномеханик», elėktrininkas «электромонтажник, обслуживающий электропроводку», paukštinė «работница птицефермы» и т. д. В этом случае может возникнуть вопрос, не являются ли это индивидуальные слова, созданные одним или несколькими лицами. Руководитель «Словаря русских говоров» Ф. Филин пишет по этому поводу: 30 О подобном ударении этих существительных в «Постилле» М. Даукши и в жемайтских говорах см.: Pranas Skardžius. Daukšos akcentologija, Kaunas, 1935, p. 71–72. 31 „Словарь русских народных говоров“, вып. I, составил Ф. П. Филин, Москва – Ленинград, 1965, p. 6–7. Žr. dar to paties žodyno trečią dalį, žodį блин: 1. пресная лепешка, поджаренная на неподмазанной сковороде…2. Блины мн. Названия некоторых обрядов… 3. Нижняя печная вьюшка… 4. То же, что и блинок (в 4-м знач.).— „Словарь русских народных говоров, вып. III, Ленинград, 1968, p. 24. Ten pat, p. 35, dar žr. žodį 2 боб, -а, м. Кормовой горошек ir t.t., ir t.t. 89 «Во многих записях диалектной речи мы нередко встречаем ситуационные, контекстуальные (окказиональные) слова подобного рода, которые, не употребляясь в литературном языке, на первый взгляд кажутся диалектизмами. Однако эти слова не являются диалектизмами, поскольку они не распространены, в диалектах употребляются непостоянно, а иногда даже вовсе там неизвестны.»32 Далее утверждается также следующее: «В дифференциальный диалектный словарь не должны попадать слова, образованные позднее, особенно образованные от интернациональных слов, а также слова, появившиеся в диалекте недавно.»33 Полностью соглашаясь с утверждением, что случайные слова, произносимые представителями диалекта лишь изредка, не следует включать в дифференциальный диалектный словарь (это не имеет ничего общего с лексической системой диалекта), всё же стоит несколько подробнее поговорить об отдельных словах, приведённых в этом словаре. Если отказаться от включения новых образований от интернациональных слов, за пределами словаря остались бы диалектные производные kynininkas (kinininkas), ставшее обычным, самым известным словом не только в ареале говоров этого словаря, но и у жемайтов в окрестностях Лаукувы34, Рауденая, Тришкяя, Папиле, Юдрена и др., ūrininkas, известное в окрестностях Луоке, Янаполе (Виржувенай), Варняй, elektrininkas, употребляемое также в говорах окрестностей Гирдишке, Рауденая и Тришкяя. Они свидетельствуют о жизнеспособности диалекта, о способности самостоятельно, без помощи литературного языка создавать новые слова, которые постоянно употребляются на довольно обширной территории. Кроме того, некоторые из этих слов как факты диалектной речи вошли в большой «Словарь литовского языка»35. По старым словам arklinis «конюх», kiaulinė «свинарка в поместье» образовано и слово paukštinė «птицевод». Это слово также употребляется многими носителями диалекта, в том числе специалистами сельского хозяйства, окончившими техникумы или академию. (Слово kiaulinė теперь тоже приобрело другое значение — «свинарка».) Такие самобытные, хотя и новые, но «прижившиеся», уже имеющие изоглоссу правильные диалектные образования включаются в этот словарь. Итак, из этого краткого обзора видно, что в словарь включаются не только лексические, словообразовательные и акцентуационные диалектизмы (слова с другими корнями, имена с суффиксами и приставками, отличающимися от литературных, с изменившимися или сохранившимися с древности основами, наречия и предлоги с диалектными формантами, слова с гласным или согласным в корне, отличающимся от литературного, варианты ударения), но и семантические диалектизмы, то есть слова со значением, отличным от литературного. Если же от литературного отличается только какая-либо форма слова (падеж, лицо, время), обычно не выносимая в заголовок словарной статьи, это будет отражено в указателе, а такие слова в словарь включаться не будут. В словарь не включаются: 1. Слова, общие для всех литовских диалектов (или известные по крайней мере многим), прочно вошедшие в литературный язык и приводимые в нормативных словарях, например: akis, koja, burnà, stãlas, žõdis, varlė и др., а также общепринятые значения отдельных слов, например: kélmas «остаток срубленного или сломанного дерева у корня», mazginys «посуда для мытья», naudà «прибыль» и т. д. 2. Слова феодального жаргона, например: čiortas, čierka, ciekavyties, pijõkas, paliecavóti, spãvienė, ukatà, ukãtyti и др., очевидные гибриды, например: bobélka, kumélka, giedorkà, 32 Ф. П. Филин, Проект „Словаря русских народных говоров“, Москва — Ленинград, 1961, р. 31—32. 33 Ф. П. Филин, там же, с. 33. 34 Вл. Гринавекис, «Исследование диалектов литовского языка в годы Советской власти», Научные труды Вильнюсского государственного педагогического института, 11, 1960, с. 18. 35 Lietuvių kalbos žodynas, V, Vilnius, 1959, p. 811 (kinininkas); Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), 1968, p. 300 (ūrininkas). 90 umāvas, juokavoties, smarkavoti и т. д., обычно не имеют изоглосс, известны большинству литовцев, и лишь после того, как их не включили в литературный язык, эти заимствования стали употребляться только в диалектах. (Сомнительные, ещё неясные заимствования или гибриды включаются в словарь, например: bėgsena «способ бега», lūpšena «избиение», sprōgsena «издыхание; презр. смерть»⁽³⁶⁾, krūpmausis «-ė „негодяй, мерзавчик“ и др.) 3. Жаргонизмы, пришедшие из городов или местечек и употребляемые иногда более молодыми носителями диалекта (чаще всего для «щегольства», бахвальства), например: dziūnė «дурак, дура», dziūndžė «водка», dziūdžininkas «пьяница», papūtną «случайная машина», sabrānija «собрание», stiliūga «стиляга» и др.; они не имеют большого значения для науки о языке и практики и представляют собой сор диалектного словаря (после того как эти слова были введены, сами их пользователи их забывают). 4. Непостоянно употребляемые переделки интернациональных слов, чаще всего факты индивидуальной речи, например: makāninkas || makārnininkas «механик», partagrāfija «фотография», pamkum binātas «промышленный комбинат», pratikolas «протокол», pendicitas «аппендицит», vermāgas «универмаг» и др. (Подобным образом поступают и авторы «Словаря русских народных говоров», отказываясь включать народные переделки интернациональных слов37, но приводя слова того же происхождения, давно вошедшие в русские говоры, например: валет, ванель, варган || варгант, воевангелье и т. д.38) 5. Слова, недавно пришедшие и приходящие из литературного языка, употребляемые непостоянно и в целом ещё не имеющие традиции употребления в диалекте. Например: klaida (диал. paklydimas), tešla (диал. mink-lė), kiaulidė (диал. kiaulininkas), tvārtas (диал. kūtė || kūtė, staldas), žārna (диал. grōbas), pelė (диал. žiūrkė) и т. д. 6. Топонимы и личные имена, поскольку это отдельная часть диалектной лексики, требующая специального изучения. Реестр невключённых слов Дифференциальный словарь может охватывать лишь часть диалектной лексики. Чтобы познакомить читателя и с той частью, которая не могла быть включена в него, и дать как можно более полное представление о диалектной лексике, воспользовавшись идеями М. Карасиса, было решено поместить в конце этого словаря реестр слов, постоянно употребляемых или ещё совсем недавно употреблявшихся пожилыми людьми, но не попавших в словарь по указанным выше причинам. (В него не включаются слова, упомянутые в случаях 3, 4, 5 подраздела «Не включаются в словарь».) Реестр показывает: 1. какие слова являются общими для литературного языка и диалекта; 2. какие заимствования имеются в диалекте и какие из них ещё широко употребляются, а какие уже забыты (добавляются соответствующие пометы); 3. какие слова литературного языка, известные во многих литовских диалектах, здесь совсем не употребляются. Например, в диалекте совершенно отсутствовали слова (теперь лишь начинают понимать их значение) ariōdas, gardūs, karvėlis, kūōlas, kūrpė, pelė, tvārtas «постройка для содержания скота» и т. д. Без «Реестра невключённых слов» многое осталось бы невыявленным; слова, представленные в словаре, выглядели бы как единственные употребляемые или словно вырванные из всей диалектной лек- 36 О возможном литовском происхождении суффикса -šena см. A. Jonait y tė, Latvijų kalbos poveikis palatvės vakarų aukštaičių šnektų gramatinei sandarai, „Lietuvių kalbos gramatinė sandara“ („Lietuvių kalbotyros klausimai“, 9), Vilnius, 1967, p. 174. 37 Ф. П. Филин, там же, с. 34. 38 Словарь русских народных говоров, вып. IV, Ленинград, 1969, p. 26, 38, 46, 354. 91 …кие-либо примеры. В особенности было бы непонятно, каких слов литературного языка диалект вовсе не употребляет (например: arūodo старшие представители диалекта совершенно не понимают, считая их даже славянскими словами), поскольку диалектный заменитель какого-либо слова литературного языка еще не означает, что диалект не знает этой литературной лексической единицы (ведь в диалекте может быть несколько синонимов, ср. tėvas и plėnas; nib­rė, pliūškė и vakaruškos; sunkus и smagūs; mėsti и maišyti; pražaisti, prapūlyti и pamėsti; arklys, žirgas и ašvienis и т. д.). Без этого указателя читателям также может быть неясно, имеют ли слова, у которых лишь отдельные значения в диалекте отличаются от литературного языка, иные значения, чем указанные в словаре, или нет. Составив такой реестр, исследователи диалектной лексики и лексикографы будут располагать сведениями почти обо всем лексическом инвентаре диалекта, то есть обо всех словах, которые удалось зафиксировать на диалектной территории. Таким образом, фактически это будет исчерпывающий словарь диалекта, в котором та часть лексики, которая чем-либо отличается от литературного языка, выделена и представлена более подробно, а остальная лишь зафиксирована. Фразеология Обсудив вопрос отбора слов, необходимо поговорить и об отборе фразеологизмов для этого словаря. Ф. Филин писал по этому поводу: «Принцип отбора фразеологизмов равнозначен принципу отбора слов, принятому в словаре»39. Следовательно, в «Словарь русских говоров» включаются только те фразеологизмы, компоненты которых отличаются от литературного языка или вовсе в нем отсутствуют. В этом словаре поступают примерно так же, то есть включают в него фразеологизмы, хотя бы один компонент которых чем-либо отличается от литературного языка, например: gerklę išversti — «кричать», laidyti — «кричать», kaili jėngti — «бить», numų krūkis — «самый главный человек в доме, распорядитель», numiė būti — «скончаться», numiė važiuoti — «умереть» и т. д. Если бы был издан словарь фразеологизмов литовского литературного языка и были установлены их признаки и употребление, в этот диалектный словарь можно было бы включать и те фразеологизмы, все компоненты которых совпадают с литературным языком, но значения или употребление отличаются от него (либо они употребляются только в данном диалекте). Фразеологизмы у нас начали изучать недавно; опубликованного собрания фразеологизмов литературного языка у нас нет, поэтому сравнивать с ним диалектные фразеологизмы невозможно. По этой причине у автора словаря есть основания в данном случае отказаться от сопоставления значений фразеологизмов. Ограничиваются только теми фразеологизмами, формы или одна из форм которых являются диалектизмами. Структура словаря 1. Все слова словаря располагаются строго в алфавитном порядке. Заглавное слово приводится в форме, восстановленной к форме литературного языка. Так поступают потому, что фонетическая система отдельных говоров северо-восточных жемайтов несколько различается, и, если не восстанавливать исходную форму, одно и то же слово пришлось бы помещать в нескольких местах. Кроме того, читателям словаря пришлось бы знать отдельные диалектные говоры, иначе они не смогли бы найти нужное слово. Поэтому принцип некоторых немецких и польских диалектных словарей — приводить заглавные слова в диалектной форме, при этом фонетическая запись здесь не подходит. 2. а) Имена существительные и прилагательные, имеющие различия в основе и числе, помещаются отдельно. Так же отдельно помещается слово, имеющее в каком-либо месте диалектной территории другое окончание основы или форму числа, например: augtūvē PvnR и augtūvės Vrp — «место произрастания», garinė PvnR, Dr 39 Ф. П. Филин, тен пат, р. 151. 92 и гарин Krš, Vkšn, gimtùvė PvnR и gimtùvės Vds, Vrp, mažýstà Dr, Krš и mažýstė PvnR, Vkšn и т. д. В одно гнездо помещаются существительные на -ia, оканчивающиеся на -is и -ys, поскольку у этих слов во всех остальных падежах одинаковые окончания и различаются они главным образом ударением (они почти равнозначны вариантам ударения), например: ánčvalktis (1) и ančvalktýs (3ª), gyvólis (1) и gyvolýs (3ª), vóky tis (1) и vokýt ys (3ª) и т. д. (В одно гнездо помещаются только варианты ударения, например: áldija (1) и áldija (1) «просторное помещение», kaminšluostis (1) и kaminšluõstis (2) «трубочист», kiaulėna (1) и kiaulenà (3) «свинина», laukabėgis (2) и laukābėgis (1) «несерьёзный человек, бегающий по полям», mókesnis (1) и mókesnis (1) «налог» и т. д.) Иногда, по примеру LKŽ, в одно гнездо помещаются производные с долгим и кратким гласным суффикса. Например: dėdýna «жена дяди» и dėdina, plónymas «висок» и plónimas и др. b) Местоимения с постпозицией -ai (например: ansai «он», patsai «сам, ты», tasai «тот») помещаются отдельно, чтобы выявить тип словообразования, характерный для диалекта только в данном случае. c) Глаголы с приставками и образованные от них существительные, не имеющие особого, специфического значения, помещаются в одно гнездо (чтобы не расширять работу), при этом различие приставок никак не подчёркивается. глёгети, глёга, -ёё intr. 1. смеяться, шумно веселиться: глёгейе ка б жун.цес уздаритас Dr.; ну-сэнглёгейе|ну-сэю-киес весе PvnR… krūpti, krumpa, -o intr. становиться шершавым, покрываться прыщами: krãu.s neizvarnìe|ir pradėet krūptį [человек] Krš; karpìki pri karpìkis|tãp run.kas apkrūpa Dr; lùpa kažìkuõ nukrūpa Krš. kūrimas сущ. (1) горение: už daržinìes pakūrima tù-kstunti sumuokėje Krš; tai õg-ni·s nai·kù·rė·ms|kô·r|kô·r|kāp õžgė·nct|tãp õžgė·nct PvnR и т. д. Если глагол с приставкой или образованное от него отглагольное существительное имеет какое-либо особое значение, оно выносится отдельно в конец словарной статьи бесприставочного глагола. Например: greibti, -a, -ė,.5. перен. резко повышать цену: grei.bi išgreibi višku Krš. įgreibti, įgreiba, įgreibė перех. обмануть: vì·na sì·kę i·grė·bę|daugãu napasedú·so PvnR; i·s|greibi vī·rã·tis tū· lau·ka [arams] pasiėmis Pkš. nėigti, -a -ė перех. презирать… apsinėigti, -a, -ė опуститься, запустить себя: kuol mergas|kuokel[s] slã·nes|apsižã·ni|apsinė·ig|apsi-lá·už Dr. lėidimas сущ. (1) pasilėidimas сущ. (1) собирание выносливости: begali.nęs pasėlė·idemz gė·rtę Vds; dūri diēva[s] žūburi į akes už tuokį pasilė·idimą Krš. Глагол или отглагольное существительное, употребляемые в диалекте только с приставкой, выносятся как бесприставочные, с дефисом в начале. После двоеточия, поставленного после некоторых вынесенных форм, приводится инфинитив приставочного глагола или существительное с приставкой. Например: -gęsti, -ta, gęnto: сродниться гл. неперех. породниться: ãnùos labā· sōgė·ntosęs|kāp siėserės Vkšn; lėk į lėk pri muoti·nas (anytos)|susigėn.ta|kad bā·imes Krš. -тоска сущ. (1): тоска по кому-либо сущ. (1) томление: pàbù·n [vaikas] svėtur į neptūr pasiilgima Dr. 93 d) Наречия и предлоги с формантами -u и -uo (например, iš ilgų и išilgų || išilguo) помещаются отдельно, поскольку это другие словообразовательные варианты. Наречия, образованные от прилагательных с формантом -(i)ai, приводятся в статье прилагательного, например: įkypūs, -i прил. (4) косой, наклонный… įkypiai нареч.: ne statė/alė į ki pe dūri Krš и т. д. e) Предлоги, сократившиеся вследствие энклизы, nu, pri, priš, помещаются в одну статью с формами, сохранившими долгий гласный, nū, pry, pryš (эти предлоги с краткими гласными употребляются главным образом в окрестностях Куршеная, в Дирвоненай, Паукштеляй и Варпетай, хотя старейшие носители этих говоров ещё совсем недавно произносили, а иногда произносят и сейчас, с долгими гласными i, u). f) Междометия, произносимые с кратким и долгим гласным корня, помещаются отдельно, поскольку в этих случаях они имеют другое значение или оттенок значения (другую интенсивность). Например, kirkšt межд. для обозначения слабого, тихого скрипа… kyrkšt межд. для обозначения сильного скрипа… lūpt межд. для обозначения быстрой, но неуклюжей ходьбы ребёнка… lūpt межд. для обозначения тяжёлой, грузной походки… и т. д. g) Слова, восстановление которых в литературную форму сомнительно и которые в разных словарях приводятся по-разному, записываются дважды: один раз даётся лишь отсылка к варианту, который мы считаем более надёжным, а в другом случае приводится полная статья. Например: angūs, -i прил. (4) см. (v)angus (v)angūs, -i прил. (4) ленивый, спокойный: un.gūs pri darbą/kuol prīvārā/prā•kaic išmūš Dr; onge•m gērā/nēpavārkst Vds… || перен.: tīok[s] sē•nvaikis/un.gūs pri žanā•tvis Vrp. anduō сущ. (3ª) см. (v) anduo. (v)anduō сущ. ср. р. (3ª) жидкость рек, озёр, морей: ūndenc pārnešk/liešti vē•rdu Pkš; ūndini išpī•li krūpis Dr; agō•rklā• vī•ne ūndū Vds… и т. д. Производные слова от таких форм приводятся только один раз, то есть только с формой, восстановление которой мы считаем более надёжным, например: (v)angstyties, (v)angštos, (v)angštės «увиливать от работы», (v)andėnė «скопление жидкости в организме, (v)andėnnešis, -ė «водоносец» и т. д. (В «Словаре русских народных говоров» некоторые слова, восстановление которых в литературную форму затруднительно или неизвестно, как восстановить, также приводятся по нескольку раз⁴⁰.) Таких примеров немного, и они не нарушат принципа этого словаря — приводить каждое слово отдельно. Структура словарной статьи сходна со структурой статьи в большом «Словаре литовского языка» (различается только редакционная обработка глаголов, которая сходна с обработкой в «Словаре современного литовского языка»). Следует напомнить лишь о нескольких моментах. 1. Грамматическая характеристика слов такая же, как и в большом «Словаре литовского языка», то есть используются латинские сокращения частей речи. 2. Значения слов обозначаются цифрами, а оттенки значений разделяются двумя параллельными чертами (||). Например: māma сущ. ж. р. (2) мать: mō.na mā•ma ženūoje [способ лечения] Vds. || dvī•lekas mē•tu/tikrā mā•ma (очень крупная) Krš. milžti, mėlža, -o… 2. перен. выманивать: gūdrī kā•p lā•pi/mīlšti išmīlža višku į[š] sē•nis Krš. || тянуть, требовать: išmīlš iš tāvīs višų gīlūs (при игре в карты) Krš. grybikė сущ. ж. р. (2) таблетка лекарства:… || яд: uždūk tuokė•m pā•dla• gri•bikis kā•p šūni/nūskrīps kur pātuorīe Krš… 3. Происхождение слов подробно не рассматривается; ограничиваются лишь пометами лат. sl., germ., hibr., sv. (в последнем случае конкретный источник неизвестен) и т. п. От этимологизации слов иноязычного происхождения отказались по следующим причинам: во-первых, происхождение большинства заимствованных из других языков слов, включаемых в этот словарь, давно выяснено (например, в этимологическом словаре Э. Френкеля, трудах К. Буги и др.), и нет необходимости повторять эти сведения- 40 Словарь русских народных говоров, вып. I (сост. Ф. П. Филин), р. 8–9. 94 во-первых, во-вторых, чтобы избежать неоднородности, как, например, в «Словаре русских говоров», где одни слова этимологизируются (арда, ы, ж… карельск. род. п. ардо, венск, ард → жердь, на которой просушивается невод⁴¹ и т. д.), а другие, также иноязычного происхождения, — нет (например: арды мн. … Вешала для просушки льна⁴² …, битник, а м. Совладелец пчелиного улья, пасеки. Йонав. Лит. ССР, 1961⁴³ и т. д.) 4. В предложения на диалектном материале, записанные фонетической транскрипцией, пояснительные, подразумеваемые, но не произнесённые говорящим слова вставляются в скобках и записываются обычной орфографией. 5. Пословицы, образные и остроумные выражения приводятся после знака-крыши (⌃) в конце иллюстраций. Например: gėrimas см. (1)… ⌃ ví·ra·rū·ki·ma gėrima nepamet|búobas li·žùve lá·di·ma|tuòkes tuokė·les pri mú·sa Pkš. nėlaimė ж. (1)… ⌃ sená·m smė·tiz dùriesi|jauná·m nė·laimie Krš. и т. д. 6. Фразеологизмы приводятся в конце словарной статьи после ромба (◇), то есть они не подразделяются на идиомы и метафорические фразеологизмы, поскольку во многих случаях трудно установить, «к какому виду фразеологизмов отнести тот или иной фразеологизм»⁴⁴. Деление на идиомы и фразеологизмы часто бывает весьма субъективным и становится предметом бесконечных споров, поэтому решено помещать все фразеологизмы в одном месте — в конце словарной статьи. Например: mākaluoti, -uoja, -avo перех. 1.…2. …◇ liežuvį makaluoti болтать, языком трепать: sė·ne vai·kòs vė·iz |uo jaunúoje lá·ksta li·žòvį makalu·dama Vds. nósė ж. (1)… 5. ◇ an[t]nósės очень быстро: krikšti·nas u[n] niósis Krš… nósė pakišina настроение улучшается: pagi·ri|pakila mú[n] niósi Dr. nósė nuknėmba унывает, теряет желание: pí·li|dirba|alė káp nieka negáva|i nukne·ba niósi Krš. и т. д. 7. Когда это достоверно известно, указываются стилистические пометы, например: arch. (= архаизм), psn. (= устаревшее слово, слово с устаревшим значением), iron. (= ироническое слово или выражение), prk. (= переносное значение), vlg. (= вульгаризм) и т. д.; отмечается интенсивность употребления, например: ret. (= редко), reč. (= реже), dzn. (= чаще) и др. 8. Толкования значений бывают разными. a) Слова, имеющие корни или суффиксы, отличные от литературного языка (lk), толкуются посредством соответствий в литературном языке, то есть синонимически (редко — описательно). Например: naržyties, -os, -ės кривляться, жеманничать: nà·rži·t·s tuokóms jaunóms a·t·b gà·l PvnR… nėrykła ж. (2) вязальная машина: šaùlù·s i·r niéri·klà|priner nėrtiņi· Dr. neršta ж. (4) ярость: òžėin kūòkė nė·rštvà|pagà·tą u[s] sɔplėšti·tę pà·čę|vaikòs PvnR. nėšinas, -à3b прил. несущий… и т. д. b) Слова, которые в диалекте отличаются только ударением или не имеют соответствия в литературном языке, толкуются описательно. Например: nėbuvėlis, -ė сущ. общего рода (1) тот, кого долго где-либо не было: …kamė tà[s] sù·rė[s] sopòvėlės|atė·je svėrti·s nė·bovėlės PvnR. nykštis сущ. м. (1) первый палец руки или ноги… nagai сущ. м. мн. ч. (4) 1. приспособление для вытаскивания упавших в колодец вёдер: kur nagà|viedra niòru ištráukti Dr. 2. приспособление для обработки льна: su tuokė·s nagàs [linų] gálvas nutráuka Vrp. narinis, -ė прил. (2) составленный из определённых частей, членов: narinė· žùmbrė· [buvo]|par vidùrį širàls à·je Dr и т. д. c) Более устойчивые оттенки значений толкуются так же, как значения слов, например: númonė ж. (1) 1. понимание: …|| взгляд, мнение: ka vėšė tuokóos nu·mùonez bū·to|nebū·to bà·mo Vds. 2 numiškis, -ė прил. (2) свой, живущий в этом доме: numiškis vai·kis tàs Krš. || привыкший к этому дому: ta nomė·škę várna|veščù·ko neòskabė·n Vds; tų· pažįnctu|tas numiškis žvìrbļs|beur·degis Dr. и т. д. e) Фразеологизмы толкуются через соответствия слов литературного языка- 41 Словарь русских народных говоров, вып. I. p. 271. 42 Там же, с. 272. 43 Словарь русских народных говоров, вып. II, p. 298. 44 Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), Vilnius, 1968, p. XII. 95 ми, реже описательным способом (в таком случае компоненты фразеологизма обычно отличаются от лит. языка только ударением или основой либо их нельзя объяснить одним словом). Например: dindėri (dindas) бить лениться…, numėn eiti умереть…, audras поднимать бури, буянить…, baudais nueiti остаться только обещаниями…, dõvis prieš dõvi как ты мне, так и я тебе…, gėrklę išversti очень громко кричать… и т. д. f) Различные варианты слова не объясняются, а отсылаются к более характерному, чаще употребляемому в диалекте слову. Например: girteláitis, -ė прил. (1) см. girtite-lys…, grįžtis сущ. ж. р. (4) см. grįžčia…, gvìlbyti, gvìlbo, gvìlbė см. gvalbyti…, gvìlbti, -a, -ė см. gvelbti…, įkandine нареч. см. 1 įkandin…, lùpšena сущ. ж. р. (1) см. lupsena… и т. д. g) Отглагольные существительные отсылаются к глаголам. Например: greibìmas сущ. м. р. (2)→greibti…, gróvimas сущ. м. р. (1)→grauti…, grùlijimas сущ. м. р. (1)→grūlyti… и т. д. Если глагол в этот словарь не вошёл, а образованное от него существительное включено из-за различия в ударении, то такое слово объясняется описательным способом. Например: grėbimas сущ. м. р. (1) сгребание граблями в одно место…, griežimas сущ. м. р. (1) вырезание, обрезание (об овощах)…, gróbimas сущ. м. р. (1) хватание, схватывание… и т. д. h) Названия растений, животных и болезней объясняются соответствиями в литовском языке (если отличается корень или словообразование) и описательным способом (если отличается ударение), с указанием в скобках их латинского названия. Например: lėgerst́va сущ. ж. р. (1) бодяк огородный (Circium oleraceum)…; lėndrė сущ. ж. р. (1) тростник (Phragmites communis)…, gėžė сущ. ж. р. (1) серая цапля, gešė (Ardea cinerea)…, girgdžėlė сущ. ж. р. (3°)…2. такая птица, коростель (Crex crex)…, 2 kruõpas (диал.) сущ. м. р. (2) такая болезнь горла, круп (Laryngitis cruposa)… и т. д. Фонетическая транскрипция В этой работе используется несколько упрощённая фонетическая транскрипция, принятая в настоящее время диалектологами. Следует обратить внимание на следующие моменты: 1. Долгота гласных обозначается точкой рядом с буквой (долгих гласных — сверху, полудолгих — снизу) во всех случаях, независимо от того, является ли гласный ударным или нет. (Отказ некоторых диалектологов обозначать долготу гласного, когда он ударный, в данном случае неприемлем, поскольку часть западных говоров произносит кратко первые компоненты дифтонгов il, im, in, ir, ul, um, un, ur и дифтонга ui, если на них падает острое ударение; вторые компоненты дифтонгов m, r с циркумфлексным ударением также не удлиняются. Например: ìlks, išvìrsiau, sùmtis, žūnc, kūila, vaikùtis, vàrks, žūmbris Krš, Vrp, Dr, Pkš и т. д.45 2. Краткие гласные i, u в западной части диалектной территории несколько расширены. Они обозначаются подстрочной чертой. Например: prasišvi·p|senūtis uo senūtis Krž; brūkni|tūr uogūma… Dr; nìbri|vìsi šuok|uo tù škandà·la kėli Pkš; kū· tù padarì·si|nusmùkelni Vrp и др. 3. Мягкость согласных обозначается дугой над буквой, чтобы черта (˘), которую многие диалектологи начали использовать в своих работах, не смешивалась со знаком острого ударения. Мягкость согласных перед гласными переднего ряда и в группе согласных не обозначается, поскольку в этих случаях диалект не отличается от литовского литературного языка. Например: nùliemiem tūs mī·žūs pasieti… Dr; mà·s lù·bam jū·kti·s iš tuókū· dìtpā·pū Krš; mi·žė· sù àku·tā·s|be àku·tū·n|ì·r veì·slo vēšuokū· Vds; tā·p i·sebaisėjā·u|di·vā·lā·u Užv и т. д. 45 Подробнее об этом см.: Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, Lietuvių kalbotyros klausimai, 3, Vilnius, 1960, p. 71. 96 4. Энклиза обозначается только в том случае, когда ударение переносится с основного слова на предлог или частицу. Например: lù·b mùni ùškvi·s| į dvì savá·iti prì_ anũ· įžbù·su Pkš и т. д. 5. Поскольку прописные буквы вовсе не употребляются, после имени собственного чуть выше последней буквы слова ставится звёздочка (чтобы читателям было понятно). Например: blì·nda* bõ·va lù·kėškęs | lù·kie* ãnuõ tievìnę Vds; tarnavá·u lù·duo-rù·s* pri tuõ mùžika Vrp; parmaká·sji ju iš daugìelù* Vrp; apì·apstė· dalìkis* tì·druo-bùžė Krš. и т. д. Везде стараются записывать так, как было услышано при произнесении, хотя иногда получается довольно непривычная картина конечных согласных слов. В речевом потоке при стечении конечного согласного одного слова и начального согласного следующего слова в говоре чаще всего происходит ассимиляция согласных. Например: tù·okez bùva vá·išęs Krš; numal̃ši vi·rus|siet kã·[p] pabučì·ti Dr.; vėt karã· łauz dùkterį pri mã·r|kat smáks prarì·tu (ps.) Dr. и т. д. Если конечный согласный одного слова полностью сливается с начальным согласным следующего слова, первый заключают в скобки, чтобы значение слова было ясно. Например: sėjūonc margì·nes|kìoje[s] soskėrdoses PvnR; põ·tras tõrė õstė·ktė vėsą·[m] mė·tũ· Vds; kã·[p] par lìngą vé·izi|mãškuõ pavá·saris… Dr; duovenìok jũ·zapu* o[ž] skuõla Užv. и др. После каждого предложения, приведённого на диалекте в фонетической транскрипции, указывается сокращённое обозначение населённого пункта и ставится точка с запятой (после последнего предложения — точка). В реестре слова приводятся следующим образом: a) Слова, полностью совпадающие с лк по форме и значениям (имеется в виду «Словарь современного литовского языка»), имеют помету, как в лк. b) При словах, совпадающих с лк по форме, но не имеющих всех свойственных ему значений, указывается, какие из значений, приведённых в DŽ, они имеют. Например: alkūnė sf. (1) DŽ 1, 3 зн. (То есть в говоре это слово имеет только значения, приведённые в DŽ: 1. сочленение костей руки посередине руки… 3. перен. изгиб, поворот дороги, реки…) c) Вульгарные слова, употребляемые во многих литовских говорах, то есть не имеющие изоглосс, но по понятным причинам не включаемые в нормативные словари, не толкуются; указывается лишь: как и в других говорах. d) Слова иностранного происхождения, не употребляемые и не рекомендуемые к употреблению в лк, пишутся в квадратных скобках с указанием их значения. Например: [aprubė (сл.) sf. (3ᵇ) хутор] e) Если какое-либо слово лк или заимствование имеется лишь в части говоров, это стараются указать. Например: apvártis sm. (1) как в лк: Krš, Pkš, Vrp (в других говорах употребляется форма apárтис); aušrà sf. (4) как в лк: Dr, Krš, Pkš, Vrp, Vkšn, Užv (в PvnR, Vds aušrà с ударением на втором слоге); [stalõdas (герм.) sm. (2) хлев: PvnR, Užv, Vds, Vkšn] (в других говорах употребляется слово kùtė || kùtė) и т. д. ПРИНЦИПЫ СОСТАВЛЕНИЯ СЛОВАРЯ ГРУППЫ ГОВОРОВ В. ВИТКАУСКАС Материал для словаря группы говоров (собрано 48.000 карточек) собирался в северо-восточных дунниннинкских говорах (Куршенай, Дирвоненай, Пакштяляй, Варпутенай Шяуляйского района, Видсодис, Ужвянтис Кяльмеского района, Павандяне, Векинналяй Тяльшяйского района). 7. Leksikos tyrinėjimai 97 Основная цель словаря -- со всей возможной последовательностью показать, чем лексика исследуемых говоров отличается от лексики литературного языка, узнать, какие диалектные слова вошли в литер. язык, в язык художественной литературы, как можно более широко представить фразеологию живой народной речи. Словарь также уточнит и облегчит исследование языка тех литовских писателей, которые родились или долго жили на территории этих говоров или недалеко от нее (Жемайте, Лаздину Пяледа, Шатрийос Рагана, П. Вишинскис). Кроме того, словарь пополнит материалы академического словаря и атласа литовского языка. Словарь глуппы говоров по существу может быть дифференциальный словарь. На первое место в нем выдвигается тот пласт балтийской, литовской лексики, который либо вообще неизвестен литовскому литер. языку, либо по каким-нибудь особенностям от него отличается. Критерий сравнивания один — литературный язык. Для словаря отобраны лексические, словообразовательные, акцентуационные, семантические диалектизмы. Чтобы читатель мог познакомиться и с тем пластом лексики, который является общим и для исследуемых говоров и для литер. языка, к словарю прилагается регистр, в котором приведены слова, общие с литер. языком. Та часть лексики исследуемых говоров, которая чем-нибудь отличается от литер. языка, в словаре приводится более подробно, с предложениями, а остальная часть — только фиксируется в регистре. Таким образом весь словарь в целом охватывает всю систему этого ареала говоров. СОКРАЩЕНИЯ Dr = Дирвоненай (Юозапава), Шяуляйский р-н. Krš = Куршенай, Шяуляйский р-н. Pkš = Пакштеляй, Шяуляйский р-н. PvnR = Павандене (восточная часть окрестностей), Кельмеско-Тельшяйский р-н. Rdn = Рауденай, Шяуляйский р-н (сравнение). Užv = Ужвентис, Кельмесский р-н. Vds = Видсодис, Кельмесский р-н. Vkšn = Векшналяй, Тельшяйский р-н. Vrp = Варпутенай, Шяуляйский р-н. Остальные сокращения — как в «Словаре литовского языка»