2 recenzijos

Al final del libro se presenta una amplia 1948 — 1968 m. de la República Democrática bibliografía de baltística publicada en la República, así como de la publicada por científicos de este país en la prensa de otros países, en la que se registran referencias dedicadas a diversos problemas de 249 la lingüística báltica, de la literatura lituana y letona, del folclore y de la historia de la ir baltística. Además, las 52 referencias bibliográficas se refieren a las relaciones culturales entre los lusacianos (sorbios) i ir y los lituanos. Esta amplia bibliografía, junto con el profesor su R. Ekerk lo preparó otro de nuestros sinceros amigos, un activo promotor de la cultura lituana Doctor de la RDA Frido Metškas. Como señalan los propios autores de la bibliografía, sería sumamente be difícil elaborar de iš una vez una bibliografía completamente perfecta, por lo que piden la ayuda de sus lectores para ir completarla. Atendiendo a į šį la petición, señalaremos un par de cosas que, probablemente, deberían incluirse en esta tų bibliografía, į a saber: Ambr. Jonynas, Der Lucha de los campesinos siervos contra el dominio señorial im Espejo de los cuentos litauanos, relatos humorísticos y relatos humorísticos campesinos, «Anuario alemán para folclore», t. VII, Berlín, 1961, p. 205—214. ~ K. Korsakas, Informe sobre la investigación folclórica in Lituania, „Anuario alemán de folclore“, t. VI, T. 2, Berlín, 1960, p. 451 — 453. Un par de pequeños detalles de corrección: K. de Mühlenbach ir J. El diccionario de Endzelīns fue 1923—1932 publicado en el año m., o J. el tercer tomo de la gramática de la lengua lituana de Otrębski — 1956 m. (este tomo fue publicado antes que los už demás tomos). Se desearía que este trabajo del profesor R. Eckert fuera únicamenne te un hermoso eco de las tradiciones de la baltística alemana, ir pero nuevas y significativas de Alemania Democráticas El inicio de las investigaciones de baltoística en la República. R. Ekert šį dedica su trabajo a su antiguo compañero de los días de estudio, el — lingüista ruso V. M. Illich-Svítich, recordando así una vez más que la baltoística se vio dolorosamenir te afectada por la trágica muerte de este científico. A. Sabaliauskas JlinrsicTeiunas reorpadis i rpynoyka Geaapyckix rasopak, Minck, [Izoglosy 1968 interpretacija], p.; 318 Jlinrsicteiunas reorpadis i rpynoy ka Geaapyckix rasopak, Minck, 1969 [80 mapas lingüísticos]* La geografía lingüística bielorrusa ha avanzado i mucho en ir sus objetivos de trabajo y, por la valiosa producción, ha superado con creces a las demás soviéticas repúblicas de la Unión que realizan una labor análoga de investigación dialectal. Un gran logro científico en este ámbito fue el primer atlas monumental, preparado y publicado por un colectivo de autores, ir 1963 m. «Atlas dialectológico de la lengua bielorrusa» (JlsisiJiekraJiariunbi aTJiac 6eaapycKali MOBH), en cuyos mapas 338 (la mayor parte jų está coloreada) en ir jų los comentarios se reflejan las características más distintivas de la fonética y la ir morfología de los dialectos bielorrusos, las construcciones sintácticas, así como la ir variedad y la difusión del léxico dialectal de determinadas unidades fraseológicas. Basándose en este atlas dialectológico bielorruso- — * Elaboró el colectivo de autores: Miembro MA correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS R. Avanesovas, filol. m. cand. A. Arašonkava, filol. m. dr. M. Birila, filol. m. dr. N. Vaitovič, filol. m. dr. A. Grucas, j. m. b. I. Kavalčiuk, filol. m. candidato A. Krivickis, miembro correspondiente de la MA BTSR, filol. m. dr. J. Mackevič, filol. m. cand. J. Ramanovič, j. m. b. A. Čaberuk. Editó miembro MA correspondiente de la URSS R. Avanesov, académico MA de la BTSR K. Astrajovich (Krapiva), filol. m. dr. J. Mackevich. 245 se elevó a una etapa superior de la geografía lingüística —preparó un excelente atlas de mapas de isoglosas de sus dialectos, en el que se analizan y comentan sincrónicamente los haces de las isoglosas más importantes, se determinan sus centros de formación y su dinámica, se ponen de relieve las cuestiones relativas al origen y desarrollo de rasgos dialectales particulares y de sus grupos, y se esclarece la interrelación entre el sistema fonológico, la estructura gramatical y los fenómenos léxicos de los principales dialectos de la lengua bielorrusa, así como sus relaciones con los dialectos rusos, ucranianos y polacos vecinos y, en muchos casos, también con los dialectos lituanos. El Atlas de isoglosas de los dialectos bielorrusos revisa esencialmente la clasificación de sus dialectos utilizada hasta ahora y, basándose en todos los niveles de la estructura dialectal (fonética, gramática y léxico), pone de relieve nuevos grupos dialectales, ofreciendo una caracterización exacta y clara de estos y revelando las diferencias típicas entre dichos grupos. Este atlas delimita asimismo las zonas dialectales, aportando mucha nueva luz lingüística sobre la formación de la lengua bielorrusa y su historia. Todos los mapas de isoglosas del atlas están divididos en dos grandes partes: los mapas de tipología de las isoglosas (1—70) y los mapas cuyas isoglosas muestran la división del idioma bielorruso en dialectos y zonas dialectales (71—80). Los mapas de tipología de las isoglosas, teniendo en cuenta los centros y la dirección de difusión de los rasgos representados en ellos, están divididos en 9 capítulos. En el primero de ellos se presentan 21 haces de isoglosas, formados por 118 rasgos dialectales que comienzan en el ángulo sur y suroccidental de la RSS de Bielorrusia y se extienden en una amplia franja por todo el país en dirección noreste. Todos estos haces de isoglosas salen de los límites del territorio de la RSS de Bielorrusia y entran en contacto con las áreas lingüísticas rusas y con los dialectos bielorrusos y rusos de los antiguos habitantes de la RSS de Lituania; los haces de isoglosas 1—9, 12—16 pasan también al territorio lingüístico ucraniano, mientras que los haces 1—12 abarcan asimismo los dialectos bielorrusos de la República Popular de Polonia. Merecen especial atención los haces de isoglosas 1—11, que delimitan el antiguo continuo dialectal de Polesia, con el que está relacionado el problema de la etnogénesis de los eslavos orientales. También es importante aquí que Polesia, aunque se distingue de las demás zonas dialectales, no constituye, sin embargo, un área cerrada, sino que posee numerosos rasgos comunes con los territorios vecinos. Desde el punto de vista de los rasgos correspondientes de los dialectos de la lengua lituana, tienen una gran importancia práctica y teórica los haces de isoglosas 13—21 de este capítulo (de Grodno, Lida, Ashmiany y Varėna), especialmente la difusión del préstamo lituano Mxxmduixa (mapa 20, ir compárese con el lit. mentė), de algunas construcciones sintácticas (éxay Ha Kani | ėxaiy kanėm; éxay Ha 603e | ėxaiy 663am — mapa 14; naznay eaavi| nazndi eandy; snaiūiudy epsi6a | akaiimudi epuilb — mapa 20), etc. El segundo capítulo está dedicado a los haces de isoglosas de dirección norte. Está compuesto por 8 mapas (22—29), que reflejan 36 rasgos de la fonología, la morfología, el léxico y la formación de palabras. Estos haces de isoglosas separan del macizo principal de los dialectos bielorrusos el área lingüística de la cuenca del Prípiat. Se trata claramente de un tipo de dialectos de transición entre el bielorruso y el ucraniano. El tercer capítulo abarca 7 haces de isoglosas (30—36) que se extienden desde el sureste de la región hacia el noroeste y que agrupan 33 rasgos dialectales. Una parte de estos haces de isoglosas (30—31) separa los dialectos bielorrusos de transición del área de Gómel. El cuarto capítulo reúne 16 haces de isoglosas (37-52), que se dirigen hacia el suroeste desde el ángulo oriental de la república. Abarcan 92 rasgos fonéticos y léxicos y forman una concentración coherente de isoglosas, que distingue claramente el macizo dialectal de las regiones de Moguiliov y Vítebsk del área general. Desde el punto de vista estructural-genético, estos haces de isoglosas están estrechamente relacionados y son interdependientes entre sí, aunque los rasgos que los constituyen son diferentes. El complejo de dialectos de Moguiliov-Vítebsk, al entrar en estrecho contacto con los dialectos rusos vecinos, posee bastantes rasgos fonológicos y léxicos característicos de estos últimos. 246 su ir Jų entre ellos es especialmente r importante la pronunciación blanda de las sonantes ante las vocales anteriores (en el resto del r territorio, dura; las vocales están retraídas). Son especialmente interesantes los haces de isoglosas del subgrupo dialectal de Astravá que (46—51), aquí se distinguen, al atravesar ir į la República Socialista Soviética los dialectos bielorrusos fronterizos de Lituania. Constituyen un objeto de ir ulteriores estudios serios desde el punto de vista de los contactos lingüísticos entre el lituano y el bielorruso.> Al quinto capítulo pertenecen tres (53—55) su 20 haces de isoglosas de rasgos dialectales. Avanzan desde el iš extremo septentrional de la república directamente en dirección sur. Merecen especial atención du los primeros haces de esta (53—54), iš dirección, que distinguen el ángulo de Breslauja del área dialectal común. Por sus particularidades iš léxicas, por un lado, se aproxima algo a las variedades dialectales de los antiguos habitantes rusos de Lituania, Letonia ir y Estonia; por otro, a las variedadiš es — dialectales limítrofes de la lengua lituana (especialmente teniendo en cuenta que en los alrededores de Breslauja todavía hoy ir viven mezclados, en algunos lugares, ir lituanos y bielorrusos). Aquí está difundida, por ejemplo, la palabra rusa ea30dįxa, que no se encuentra en ningún otro dialecto bielorruso, así como el lituanismo orcdeini (comp. lit. gavillas) ir etc. Al sexto capítulo pertenecen 7 (56—62) los haces de isoglosas de dirección sudoriental que recorren iš el extremo noroccidental de la república. Estos unen rasgos léxico-semánticos, 44 de los cuales una parte abarca ir las hablas de los antiguos bielorrusos rusos de Lituania y Letonia. ir Į Como unidad dialectal separada, distinguen conjuntamente las hablas bielorrusas periféricas que llegan hasta Lituania Que contienen ir TSR y presentan ciertas su características comunes con algunos dialectos ar lituanos vecinos, bajo una jų determinada influencia. Digamos, solo aquí está extendido el polonismo | kpyuka (57 epyuxa (en el mapa). iš se adapta a parte de Lituania El mismo nombre de este objeto utilizado to en la RFS (esto se muestra bien, por ejemplo, en el mapa manuscrito de las respuestas del 58 programa del «Atlas de la lengua lituana»). Como excepción, iš todos los sustantivos de género femenino de las estructuras gramaticales bielorrusas mouud, eycsi (mapa 56) aquí han pasado al tipo de declinación mand, 3emAs. Solo en esta zona se encuentra el verbo onomatopéyico eyxdys «hablar» (mapa 58); en los dialectos letón y lituano tiene parientes de significado próximo, por ejemplo: el letón ukace «eine Klatschbase, nūjis J. Endzelins, IV, Riga, 1929—1939, p. 296), lit. ūkauti. También es importante para los investigadores de la lengua lituana la isoglosa característica de esta zona de los participios de pasado con las terminaciones -yust, -LUb1, que desempeñan funciones predicativas (especialmente para expresar el aspecto durativo, por ejemplo: 2 mym Jaiyjko Obtijiuoi), así como el área del préstamo lituano JO3ipedx (mapa 59). El séptimo capítulo consta de dos haces de isoglosas (63—64). Uno de ellos tiene dirección suroccidental (8 rasgos), y el segundo, noroccidental (7 rasgos). Estos haces ponen de relieve el área dialectal media (central) de Bielorrusia y revelan sus rasgos generales, que la vinculan con los conjuntos periféricos. La distribución de los rasgos dialectales de este territorio permite suponer que se difundieron desde este centro hacia la periferia. Se diferencian de los haces de isoglosas anteriores en que una parte de sus rasgos característicos forma áreas compactas cerradas. Además, aquí converge todo un complejo de rasgos lingüísticos que distinguen los dialectos suroccidental y nororiental, cuyas isoglosas no forman haces compactos. El octavo capítulo está dedicado a cuatro haces de isoglosas de dirección occidental y oriental (65—68), que ponen de relieve las llamadas isoglosas meridionales, las cuales conectan 22 rasgos dialectales. Las isoglosas meridionales son particulares porque en la dialectología bielorrusa se han trazado por primera vez y ponen de relieve (aunque no del todo claramente) el extenso macizo occidental de los dialectos bielorrusos (podrá manifestarse plenamente una vez publicado el «Atlas lingüístico eslavo», pues entre comillas aparece,,Visy slavų lingvistinį atlasą“), que no constituye una unidad homogénea, sino que se caracteriza por una gran variabilidad de uno u otro rasgo dialectal, determinada en gran medida por las diferentes relaciones políticas, 247 económicas, culturales y lingüísticas de ese territorio a lo largo de su historia. Resulta especialmente interesante que los rasgos lingüísticos del macizo occidental de los dialectos bielorrusos sean, por su origen, muy diferentes. Unos son nuevos (sobre todo cierto estrato del léxico), otros (los gramaticales, así como parte del léxico) son antiguos, y otros reflejan manifestaciones de determinados cambios políticos. En el noveno capítulo se presentan dos haces de isoglosas de áreas dialectales cerradas (69—70), que conectan 10 rasgos fonéticos y léxicos y distinguen, en el dialecto sudoriental de los dialectos bielorrusos, una isla dialectal de Sluck completamente cerrada. En la primera parte de este trabajo se examinan e interpretan en total 390 rasgos dialectales de la lengua bielorrusa. La segunda parte de la obra es un resumen conciso de las investigaciones de la primera parte. Basándose en la imagen real de los haces de isoglosas, que conforman un sistema relativamente coherente de los dialectos actuales de la lengua bielorrusa, formado a lo largo de un prolongado proceso histórico, y en su estudio detallado, en esta parte se presentan los mapas de la nueva clasificación dialectal (71 — 75) y de las zonas dialectales (76—80), así como su interpretación. En la nueva clasificación de los dialectos se presenta y se interpreta científicamente la siguiente división de los principales dialectos bielorrusos: el grupo dialectal de Polesie y el principal macizo de la lengua bielorrusa (primera división); los dialectos nororientales (constan de tres grupos dialectales —el septentrional, el de Vítebsk-Moguiliov y el de Pólotsk) y suroccidentales (formados por tres grupos dialectales —el meridional, el de Mazyr y el occidental), así como los dialectos bielorrusos centrales (segunda división). En el territorio de la lengua bielorrusa se distinguen por primera vez cinco zonas dialectales (tercera división): 1) sudoriental, 2) noroccidental, 3) central, 4) oriental, 5) occidental. Desde el punto de vista de la historia de los contactos lingüísticos lituano-bielorrusos, esta última zona, especialmente la dirección de la intensidad de sus fenómenos, es la más interesante y la más fecunda para investigaciones posteriores. Al salir de los límites del objeto de estudio de esta importante obra, en el libro de interpretaciones de las isoglosas hay además un tercer capítulo amplio, en el que se analizan detalladamente las cuestiones de la génesis de los dialectos bielorrusos. La publicación «Geografía lingüística y división de los dialectos bielorrusos» es un gran logro de los dialectólogos bielorrusos, un paso nuevo y significativo hacia adelante de la geografía lingüística de la Unión Soviética. Esta excelente y seriamente preparada obra científica es una fuente fundamental para ulteriores investigaciones de la lingüística bielorrusa, así como de otras lenguas eslavas y bálticas, y para estudios comparativos y contrastivos. El análisis del material geolingüístico de los dialectos bielorrusos que se presenta en ella constituye un excelente ejemplo para investigaciones análogas de la geografía lingüística de otros pueblos de la Unión Soviética, así como del extranjero. Por el complejo de trabajos de geografía lingüística bielorrusa, de gran valor para la lingüística, al colectivo de autores y editores se le concedió en 1971 el Premio Estatal de la URSS. E. Grinaveckienė 248