2 recenzijos

Am Ende des Buches finden Sie eine breite 1948 — 1968 m. Deutsche Demokratie In der Republik wurde eine baltische Bibliographie gedruckt, die auch von Wissenschaftlern dieses Landes in der Presse anderer Länder veröffentlicht wurde und in der Positionen 249 festgehalten wurden, die verschiedenen Problemen der baltischen Sprachwissenschaft, der ir litauisch-lettischen Literatur, der Volkserzählung, der baltischen Geschichte gewidmet sind. Weitere 52 bibliografische Positionen betreffen die Lausitzer (Sorbisch) i ir Die litauischen kulturellen Beziehungen. Diese umfangreiche Bibliographie su zusammen mit Professor R. Ekertu wurde von einem anderen aufrichtigen Freund, einem aktiven Förderer der litauischen Kultur, vorbereitet DDR-Doktor Frido Wild. Wie die Autoren der Bibliographie selbst sagen, wäre es sehr schwierig, be eine vollständige iš Bibliographie auf einmal zu erstellen, deshalb bitten sie ihre Leser um Hilfe, um sie zu ergänzen. ir Als Antwort į šį auf Ihre Anfrage möchten wir Ihnen einige Dinge nennen, die in dieser Bibliographie enthalten tų sein sollten, į nämlich: Ambr. Jonynas, Der Kampf der Fronbauern gegen die Gutsherrschaft im Spiegel der litauischen Mérchen, Schwanke und Schwankmūžrchen, „Deutsches Jahrbuch fiir Volkskunde“, Bd. VII, Berlin, Deutschland 1961, p. 205—214. ~ K. Korsakas, Bericht iiber die Folklorerforschung in Litauen, „Deutsches Jahrbuch fiir Volkskunde“, Bd. VI, T. 2, Berlin, 1960, p. 451 — 453. Ein paar Korrekturhilfen: K. Mühlenbach ir J. Das Wörterbuch des Evangeliums wird 1923—1932 veröffentlicht in., o J. Die Grammatik der deutschen Sprache — 1956 m. (Dieser Band wurde vor anderen už Bänden veröffentlicht). Ich wünschte, dieser Professor R. Ekerts Werk wäre nur ein ne schönes Echo der deutschen baltischen Traditionen, aber neue ir bedeutende Deutsche Demokratie Beginn der baltischen Forschungen in der Republik. R. Eckert šį widmet sein Werk einem ehemaligen Freund aus der Schulzeit, — einem russischen Linguisten V. M. Ilič-Svityčius, wodurch er gleichsam noch einmal daran erinnerte, dass die ir Baltistik durch den tragischen Tod dieses Wissenschaftlers schmerzlich berührt wurde. A. Sabaliauskas JlinrsicTeiunas reorpadis i rpynoyka Geaapyckix rasopak, Minck, [Izoglosy 1968 Interpretation], S.; 318 Jlinrsicteiunas reorpadis i rpynoy ka Geaapyckix Rassepack, Nerz, 1969 [80 Zemélapiy]* Die weißrussische Sprachgeographie ist in ihren Anstrengui ngen weit ir fortgeschritten und hat mit ihrer wertvollen Produktion andere Sprachgeographien weit übertroffen. Sowjetunion Unionsrepubliken, die ähnliche Dialektforschung betreiben. Ein großer wissenschaftlicher Erfolg auf diesem Gebiet war die erste monumentale Veröffentlichung, die von einem Autorenkollektiv ir 1963 m. vorbereitet wurde Dialektologischer Atlas der weißrussischen Sprache (JlsisiJiekraJiariunbi aTJiac 6eaapycKali MOBH), auf dessen 338 Karten Die jų Kommentare (größtenteils ir jų farbig) spiegeln die typischen Merkmale der phonetischen Morphologie, der syntaktischen ir Konstruktion, der dialektischen und lexikalischen Vielfalt und ir Verbreitung einzelner Phraseologismen der weißrussischen Dialekte wider. Auf der Grundlage dieser Latlas, belarussische Dialektolo- — * Eudarė Autorenkollektiv: Mitglied der Akademie MA der Wissenschaften der UdSSR R. In: Philosophical Transactions. m. Kand. A. In: Philosophical Transactions, Vol. m. Dr. M. In: Philol. m. Dr. N. A. Wöhler, Philosoph. m. Dr. A. Grucas j. m. b. I. In: Philosophical Transactions. m. Kand. A. Korrespondierendes Mitglied der BFSU. MA m. Dr. J. Mackewitz, Philosoph. m. Kand. J. Ramanovič, j. m. b. A. Hut. Bearbeitet von KorrespondieMA rendes Mitglied der sowjetischen Akademie der Wissenschaften R. Avanesov, Akademiker MA der BSSR K. Astrachowitsch (Hrsg.): Philosophisch. m. Dr. J. Mackewitz. 245 gai auf eine höhere Stufe der linguistischen Geographie aufgestiegen — er hat einen hervorragenden Atlas der Isoglossenkarten seiner Dialekte erstellt, in dem die wichtigsten Isoglossenfasern synchron analysiert und kommentiert werden, ihre Entstehungszentren und ihre Dynamik bestimmt werden, Fragen des Ursprungs und der Entwicklung einzelner Dialektmerkmale und ihrer Gruppen hervorgehoben werden, die Wechselbeziehungen des phonologischen Systems der wichtigsten Dialekte der weißrussischen Sprache, ihre grammatischen Strukturen und lexikalischen Phänomene beleuchtet werden und die Beziehungen zu den benachbarten russischen, ukrainischen, polnischen und in vielen Fällen auch zu den litauischen Dialekten. Der Atlas der Isoglossen der weißrussischen Dialekte revidiert grundlegend die bisher verwendete Klassifikation ihrer Dialekte und hebt auf der Grundlage aller Aspekte der Dialektstruktur (Phonetik, Grammatik, Lexik) neue Dialektgruppen hervor, indem er eine genaue und klare Charakterisierung dieser Dialektgruppen gibt und die typischen Unterschiede zwischen diesen Gruppen offenbart. Dieser Atlas zeigt auch die Dialektzonen auf und bringt viel neues sprachliches Licht in die Entstehung und Geschichte der belarussischen Sprache. Alle Karten der Isoglossen im Atlas sind in zwei große Teile unterteilt — in Karten der Isoglossentypologie (1—70) und in Karten, deren Isoglossen die Einteilung der weißrussischen Sprache in Dialekte und Dialektzonen zeigen (71—80). Die typologischen Karten der Isoglossen sind in 9 Abschnitte unterteilt, je nach Verbreitungszentren und Richtung der auf ihnen dargestellten Merkmale. Die erste davon stellt eine Faser von 21 Isoglossen dar, die aus 118 Dialektmerkmalen besteht, die in der südlichen und südwestlichen Ecke der Weißrussischen SSR beginnen und sich weit über das ganze Land in nordöstlicher Richtung ausbreiten. Alle Fasern dieser Isoglossen gehen über das Gebiet der Weißrussischen SSR hinaus und verbinden sich mit den russischsprachigen Gebieten und den altweißrussischen Dialekten der Litauischen SSR, die Isoglossen 1—9, 12—16 gehen noch in das ukrainischsprachige Gebiet über, und die 1—12 umfassen auch die weißrussischen Dialekte in der Volksrepublik Polen. Besonders bemerkenswert sind die Fasern der Isoglossen 1—11, die das alte dialektale Kontinuum der Polesien unterscheiden, mit dem das Problem der Ethnogenese der Ostslawen verbunden ist. Wichtig ist hier auch, dass die Polesie, obwohl sie sich von den anderen Dialektzonen unterscheidet, kein geschlossenes Gebiet bildet, sondern eine Reihe von gemeinsamen Merkmalen mit den benachbarten Gebieten aufweist. Von großer praktischer und theoretischer Bedeutung für die jeweiligen Eigenschaften der litauischen Dialekte sind die 13—21 Isoglossenfasern dieses Kapitels (Grodno, Lyda, Ašmena, Varenavo- ), insbesondere die Verbreitung des litauischen Lehnworir tes Mxxmduixa (20 Karten, vgl. lit. mentė), einiger syntaktischer Konstruktionen (éxay Ha Kani | ėxaiy kanėm; éxay Ha 603e | ėxaiy 663am — 14 Karten; naznay eaavi| nazndi eandy; snaiūiudy epsi6a | akaiimudi epuilb —20 Zemél.) usw. Der zweite Abschnitt ist den nördlichen Isoglossen gewidmet. Es besteht aus 8 Karten (22-29), die 36 Merkmale der Phonologie, Morphologie, Lexik und Wortbildung darstellen. Diese isoglossischen Fasern trennen das Sprachgebiet des Pripeter Beckens vom weißrussischen Dialektmassivs. Es ist eindeutig eine Art von Übergangsdialekten zwischen Weißrussisch und Ukrainisch. Das dritte Kapitel umfasst 7 Isoglossenfasern (30—36), die sich von Südosten nach Nordwesten des Landes erstrecken und 33 Dialektmerkmale verbinden. Ein Teil dieser Isoglossenfasern (30–31) unterscheidet die Übergangsdialekte des Weißrussischen im Gebiet von Gomel. Der vierte Abschnitt verbindet 16 isoglosse Fasern (37-52), die in südwestlicher Richtung von der östlichen Ecke der Republik verlaufen. Sie umfassen 92 phonetische und lexikalische Merkmale und bilden eine harmonische Ansammlung von Isoglossen, die das Dialektmassiv der Gebiete von Mohylew und Witebsk deutlich vom Gesamtgebiet unterscheidet. Diese Isoglossenfasern sind strukturell und genetisch eng miteinander verwandt und voneinander abhängig, obwohl sie unterschiedliche Merkmale aufweisen. Der Mogilew-Witebsk- -Dialektkomplex, der am engsten mit den benachbarten russischen Dialekten in Kontakt steht, weist eine Reihe von phonologischen lexikalischen Merkmalen auf, die ihnen eigen sind. 246 su ir Jų Besonders wichtig ist die weiche Aussprache r des Sonoren vor den Vordervokalen (im restlichen r Gebiet kühl, stimmlos verzerrt). Besonders interessant sind die hier auftretenden isoglossischen Fasern der Astravo-Dialekt-Untergruppe, die (46—51), übergehend sind. ir į Litauen Die weißrussischen Grenzdialekte der UdSSR. Sie sind Gegenstand ernsthafter weiterer Studien im Sinne der litauisch-weißrusir sischen sprachlichen Kontakte. Das fünfte Kapitel umfasst drei isoglossische Fäden dialektaler Merkmale. (53—55) su 20 Sie gehen steil in iš südlicher Richtung von der nördlichen Ecke der Republik. Besonders bemerkenswert sind du die ersten Fasern dieser Richtung, (53—54), iš die den Breslauer Winkel vom allgemeinen Dialektbereich abgrenzen. In seinen lexikalischen iš Merkmalen, auf der einen Seite, kommt es etwas näher an die Litauisch, Lettisch ir Estnische Altrussische Dialekte, iš zweitran- — gig zu den benachbarten litauischen Dialekten (besonders wenn man bedenkt, dass In der Umgebung von Breslau leben teilweise ir noch heute Litauer und Weißrussen gemischt). ir Hier ist zum Beispiel das nirgends sonst in den weißrussischen Dialekten vorkommende russische Wort ea30dįxa sowie der Litauismus orcdeini verbreitet. (Bd. Lied. Verben) ir usw. Der sechste Abschnitt umfasst die 7 (56—62) südöstlichen Isoglossen, die den nordwestlichen Rand der iš Republik durchziehen. Sie verbinden lexikalisch-semantis44 che Eigenschaften, von denen einige Folgendes umfassen ir Litauen und Die weißrussischen ir Dialekte der Altrussischen Sprache. Į Eine eigenständige Dialekteinheit bilden sie zusammen mit den benachbarten weißrussischen Dialekten, die an Litauen TSR hat ir einige-nicht-viele gemeinsame su Merkmale mit benachbarten litauischen Dialekten, die ar unter einem gewissen Einfluss jų stehen. Sagen wir, nur hier verbreitet Polonizmus kpyuka epyuxa | Erde.) (57 iš Teilstücke Litauen Der Name dieses Objekts in der TSR to (Das zeigt z.B. die handschriftliche Antwortkarte des Programms „Atlas der litauischen 58 Sprache“ gut). Als Ausnahme iš der gesamten weißrussischen Grammatikstruktur sind die weiblichen Substantive mouud, eycsi (56 Karten) hier in den Konjugationstyp mand, 3emAs übergegangen. Das nur in diesem Gebiet vorkommende Lautverb eyxdys "sprechen" (58 Karten) hat in den lettischen und litauischen Dialekten nahe Bedeutungsverwandte, z.B.: lett. ukace “eine Klatschbase, nūjis J. Endzelins, IV, Riga, 1929—1939, S. 296), lit. nebeln. Wichtig für die Forscher der litauischen Sprache ist auch die für dieses Gebiet charakteristische Isoglosse der Teilnehmer der Vergangenheit mit den Endungen -yust, -LUb1, die prädikative Funktionen erfüllen (besonders zur Angabe des Verlaufsfaktors, z.B.: 2 mym Jaiyjko Obtijiuoi), und das Areal des litauischen Schuldverb JO3ipedx (59 Karten). Das siebte Kapitel besteht aus zwei Isoglossenfasern (63–64). Einer von ihnen ist die südwestliche Richtung (8 Merkmale), der zweite —Nordwesten (7 Merkmale). Diese Fasern unterstreichen das mittlere (zentrale) Gebiet der weißrussischen Dialekte, enthüllen seine allgemeinen Merkmale, die es mit den peripheren Massiven verbinden. Die Anordnung der dialektischen Merkmale dieses Gebiets lässt vermuten, dass sie sich von diesem Zentrum in die Peripherie ausbreiten werden. Sie unterscheiden sich von den vorherigen Isogloss-Fasern dadurch, dass einige ihrer charakteristischen Merkmale geschlossene kompakte Areale bilden. Darüber hinaus kommt hier ein ganzer Komplex von sprachlichen Merkmalen zusammen, die die südwestlichen und nordöstlichen Dialekte unterscheiden, die keine kompakten Fasern der Isoglosse bilden. Das achte Kapitel widmet sich den vier Fasern der westlichen und östlichen Isoglossen (65—68), die die sogenannten Meridianisoglossen hervorheben, die 22 Dialektmerkmale verbinden. Die Meridian-Isoglossen sind dadurch bemerkenswert, dass sie zum ersten Mal in der weißrussischen Dialektologie hervorgebracht wurden und (wenn auch nicht ganz eindeutig) das weit verbreitete westliche weißrussische Dialektmassiv hervorheben (es wird endgültig durch die Veröffentlichung des „Sprachatlas der Wisy-Slawen“ hervorgehoben werden können), das kein einheitliches Ganzes bildet, sondern durch eine große Variabilität der einen oder anderen Dialektbeso247 nderheit gekennzeichnet ist, die in erheblichem Maße von den verschiedenen politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und sprachlichen Beziehungen dieses Gebietes im historischen Verlauf abhängt. Besonders interessant ist die Tatsache, dass die sprachlichen Merkmale des westlichen weißrussischen Dialektmassivs nach ihrer Herkunft sehr unterschiedlich sind. Einige von ihnen sind neu (insbesondere eine bestimmte Schicht des Wortschatzes), andere (die Grammatik, auch ein Teil des Wortschatzes) sind alt, und wieder andere spiegeln die Erscheinungen bestimmter politischer Veränderungen wider. Im neunten Kapitel werden zwei Isoglossenfasern geschlossener Dialektareale (69—70) vorgestellt, die 10 phonetische und lexikalische Merkmale verbinden und im südöstlichen Dialekt der weißrussischen Dialekte eine völlig geschlossene Sluck-Dialektinsel auszeichnen. Im ersten Teil dieser Arbeit werden insgesamt 390 dialektale Merkmale der belarussischen Sprache untersucht und interpretiert. Der zweite Teil des Werkes ist eine kurze Zusammenfassung der Untersuchungen des ersten Teils. Auf der Grundlage eines realistischen Bildes der isoglossischen Fasern, die ein vergleichsweise harmonisches System der gegenwärtigen Dialekte der belarussischen Sprache bilden, das sich im Laufe eines langen historischen Prozesses gebildet hat, und seiner detaillierten Untersuchung werden in diesem Teil Karten der neuen Dialektklassifikation (71 — 75) und der Dialektzonen (76 — 80) und ihre Interpretation vorgestellt. Die neue Klassifikation der Dialekte stellt die folgende Unterteilung der wichtigsten weißrussischen Dialekte dar und interpretiert sie wissenschaftlich: Die Polesie-Dialektgruppe und das Hauptmassiv der weißrussischen Sprache (erste Unterteilung); Nordöstliche (bestehend aus drei Dialektgruppen – Nord, Witebsk-Mogiljow, Polotsk) und südwestliche (bestehend aus drei Dialektgruppen – Süd, Mazury, West) Dialekte sowie mittlere weißrussische Dialekte (zweite Unterteilung). Im Gebiet der weißrussischen Sprache werden zum ersten Mal fünf Dialektzonen unterschieden (dritte Unterteilung): 1) Südöstliche, 2) Nordwestliche, 3) Zentrale, 4) Ostliche, 5) Westliche. Aus der Sicht der Geschichte der litauisch-weißrussischen sprachlichen Kontakte ist die letztere Zone, besonders die Richtung der Intensität ihrer Phänomene, die interessanteste und für weitere Untersuchungen am dankbarsten. Neben dem Gegenstand der Untersuchung dieses bedeutenden Werkes enthält das Buch über die Interpretation der Isoglossen noch ein drittes großes Kapitel, in dem die Fragen der Entstehung der weißrussischen Dialekte ausführlich analysiert werden. Die Veröffentlichung „Sprachgeographie und Unterteilung der weißrussischen Dialekte“ ist eine große Errungenschaft der weißrussischen Dialektologen, ein neuer und bedeutender Schritt vorwärts in der Sprachgeographie der Sowjetunion. Dieses hervorragende und seriös vorbereitete wissenschaftliche Werk ist die Hauptquelle für weitere Forschungen, vergleichende und komparative Studien der belarussischen Sprachwissenschaft sowie anderer slawischer und baltischer Sprachen. Die darin enthaltene Analyse des linguistisch-- geographischen Materials der weißrussischen Dialekte ist ein ausgezeichnetes Beispiel für ähnliche Untersuchungen der Sprachgeographie anderer Völker der Sowjetunion, aber auch ausländischer Völker. Für den für die Sprachwissenschaft sehr wertvollen Komplex der Arbeiten über die weißrussische Sprachgeographie wurde dem Autorenund Herausgeberkollektiv 1971 der Staatspreis der UdSSR verliehen. E. Grinaveckienė 248