Zietelos tarmės veiksmažodžio kaityba

BALTŲ KALBŲ VEIKSMAŽODŽIO TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA A. VIDUGIRIS CONJUGAREA VERBULUI DIN DIALECTUL ZIETELOS Despre verbul dialectului Zietelos, lingviștii cunosc cele mai multe lucruri din lucrările lui P. Arumaa, E. Fraenkel, Chr. Stang și Z. Zinkevičius1, care tratează în principal trăsăturile mai rare și mai caracteristice. În acest articol se încearcă prezentarea, pe cât posibil, a unei imagini mai complete a conjugării verbului din dialectul Zietelos. Articolul de față face parte dintr-o lucrare mai amplă, scrisă în perioada 1957—1961 despre dialectul Zietelos, și este publicat aici doar ușor revizuit și completat cu câteva exemple noi2. 1. Observații generale § 1. Verbele au patru moduri: indicativul, condiționalul, imperativul și optativul. Indicativul are trei timpuri: prezentul, trecutul (perfectul simplu) și viitorul. Dialectul nu are forme distincte ale timpului trecut frecventativ. Existența acestuia este indicată de formele adverbializate būlau, būlo, de exemplu: būlau, giedame visalòkas giemės „obișnuiam să cântăm tot felul de cântece (melodii)”; būlo, an Pētro kãsa kunodãs „obișnuia, de ziua Sfântului Petru (29 iunie), să sape cartofi”. Caracterul repetat și recurent al acțiunii este exprimat mai ales prin mijloace derivative, în special prin sufixele -inėti, -dinėti și altele. Verbele au două numere: singular și plural. Dualul nu se mai folosește în prezent. A fost consemnată o singură propoziție cu terminația de persoana I plural a condiționalului, -va, folosită incorect la persoana a II-a: pastorōkitės, kad jūs būt u v a a b u d u „aveți grijă (străduiți-vă) ca voi să fiți amândoi” (P. Dicevičiūtė-Chaleckienė, din satul Pagiriai). Formele de persoana I plural ale tuturor modurilor și timpurilor se termină de obicei în -m, iar cele de persoana a II-a în -t. Totuși, uneori se spune și -me sau -mė, -te, mai rar -te. Vocala terminației -ė a fost introdusă probabil după modelul verbelor reflexive, cf. turimės, turitės. Formele de persoana a III-a singular și plural sunt întotdeauna identice. § 2. Formele infinitivului din dialect sunt de obicei scurtate, de exemplu: áust, bėginėt, diūot, gẽrt, giedót, kirpt, krimst, varguót „a trudi”. Consoana finală t3 este însă, se pare, puțin mai moale decât în graiurile sudice ale dialectului aukštaitian. Poate 1 Vezi P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend mit grammatischen Anmerkungen, Dorpat, 1931 (în continuare — LMT); E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen, — Balticoslavica, vol. II, Wilno, p. 14—107; Chr. S. Stang, Die litauische Mundart von Zasėčiai im Gebiete von Wilna, — Norsk Tidskrift for Sprogvidenskap, vol. 18, Oslo, 1958, p. 171—201 (în continuare— NTS); Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966. 2 Din morfologia dialectului au fost publicate studii despre formarea verbelor cu sufixele -inėti, -dinėti, MAD, A, vol. 2(11), p. 219—231; despre pronume, LKK, vol. 3, p. 113—131, și substantiv, LKK, vol. 11, p. 147—182. Pentru câteva observații despre fonetica dialectului, vezi LKK, vol. 2, p. 195 și urm. 3 Plg. K. Būga, Zýtėlos šnektą (užrašai), rankraštis Vilniaus valstybinio V. Kapsuko universiteto bibliotekos Rankraštyne (toliau — ZŠ), p. 19 (rašo sjūtō). 199 Așa fiind, această impresie se datorează faptului că acest t din graiul din Zietela este complet neaspirat sau cel puțin mai puțin aspirat decât, de exemplu, în jurul localității Kybartai. În plus, în graiul din Zietela, consoana finală t a infinitivului, ajunsă înaintea consoanelor sonore sau a sonantelor l, m, n, r și a semivocalei j, se sonorizează adesea, de exemplu: láugd~láukti, nudᵘdinėd~nuduodinėti, padaríd~padaryti, pérnakvod~pérnakvoti, ragėd~regėti, turėd~turėti, važiuod~važiuoti. Infinitivele în -ti sunt folosite mai rar: áiti, dūmi'ti „a fuma“, girdėti, glūdi'ti „a netezi, a mângâia“, jėsti „a mânca“, varinėti. Forme cu -tie apar foarte rar, de exemplu: būt ie, pjautie. Faptul că în trecut acestea se foloseau mai des este indicat de exemplele consemnate de K. Būga: yškuotie, jįmtie, šienavūotie4. Infinitivul verbelor reflexive se termină cel mai adesea în -tis, de exemplu: bārtis, guldāvi'tis „a se culca“, kūltis „a se bate, a se strădui“, riñktis „a se pregăti“, varītis, mai rar — în -ties, de exemplu: turėtíes „a se ține“. Adesea, și verbele prefixate au particula reflexivă la sfârșit, de exemplu: nėgalu pavef sties „nu mă pot transforma“, jėmė žmonės pærbūda-votinėtis an futurū „oamenii au început să se mute la gospodării izolate“, vezi și § 41. § 3. Graiul nu are deloc forme de supin, gerunziu, participiu activ prezent, viitor și de necesitate. Au dispărut și formele participiului adverbial; vezi § 51. 2. Conjugarea Modul indicativ Timpul prezent Tema consonantică. § 4. În grai s-au păstrat câteva verbe care au mai ales forme de persoana a 3-a atematice, adică cu temă consonantică. Celelalte forme personale au terminații fie contaminate, fie doar ale verbelor atematice. Cele mai multe forme contaminate apar în paradigmele verbelor ait, dėt, giedót, jėst, mi'gót: Singular 1. aimù, dēmù, jēmù5, gìemù, mièg mù 2. aimi, dēmi, jēmi, gìemi, miègmi 3. ait(i), dāst, rč. dėst(i), jēst(i), gíest(i), mīg(e)t(i) aima, dēma, jēma, gìema, mīgma Plural 1. aimam(e), dēmam, jēmam, gìemam, miègmam, 2. aimat(e), dēmat, jēmat, gìemat, miègmat Observații. § 5. Verbele atematice menționate se caracterizează prin diversitatea formelor. Cel mai frecvent sunt folosite formele contaminate cu -m-, generalizate după persoana I sg., de exemplu, aimù, jėmu, dėmi, gíemam, mīgmat(e). Numai la persoana a III-a sunt folosite mai frecvent formele atematice: ānas aĩt ir aĩt an dārbo „el merge și tot merge la serviciu”; bėginėdami jēšti ānas „alergând, mănâncă el”, tvārte dāst višta; padēst vežima; ot, gìesti gražai „iată, cântă frumos”; jāu mīe kt anā. În schimb, formele contaminate ale acelei persoane sunt mai puțin frecvente. 4 K. Būga, ZS, p. 11—12. 5 Formele cu două accente arată că pot fi accentuate în două moduri, de exemplu, jėmu, jėmi, jėmù, jėmi și așa mai departe. 200 Sunt folosite mai rar: acum toți ãima namón; sązdėm a an kaisnūko do ir gãno „se așază împreună într-un singur loc și pasc”; ir teb jėma visi „și totuși mănâncă toți”; móterės ir prag dãrbi gėma „femeile cântă (intonând) și în timp ce lucrează”. Probabil după aceste forme au apărut și alte verbe tematice la persoanele 1—3, de exemplu: grūmu kap mėdžas; skimu kviekas. Uneori apar forme create pornind de la formele atematice de persoana a III-a, cu terminația tematică -a, de exemplu: gĩsta „cântă”, jėstasi „se mănâncă, se mănâncă de bunăvoie”, lieksta „rămâne”, peršta „ustură”, skausta „doare”. Unele dintre aceste forme pot fi formate după derivatele cu sufixul -sta (diksta, džiūsta). Unii vorbitori ai dialectului folosesc uneori forme de persoana a III-a create după tema timpului trecut, de exemplu: dėja „pune”, gidója „cântă”, migója „doarme”. În schimb, cei care știu să citească sau au intrat în contact cu vorbitori ai altor dialecte lituaniene folosesc și terminațiile standard lituaniene pentru verbul eiti: einu, eini, eina. § 6. Formele verbului a fi sunt foarte variate. Forma generalizată irà indică cel mai adesea o stare a persoanei în momentul vorbirii: aš irà nai mažesnis „eu sunt cel mai mic”, tu irà didėšnis kap aš; mė̄s jau visi čà irà. Din rădăcina es- a verbului atematic la prezent este consemnată doar forma ãsti (auzită pronunțată nefiresc, cu două accente): apskalãuna ru·būs, ir vėl grãžu·s ãsti. Pentru sensul „a trăi”, sunt folosite cel mai des formele cu rădăcina bū-: aš būstu gerai; kap tū būsti; kas vargūoja, o kas gerai būsta „unii o duc greu, iar alții trăiesc bine”; mė̄s tep ir būstam; o jūs kap būstat? După aceste forme se întâlnește și infinitivul format būsti, uneori și forme ale modului condițional, de exemplu, dar mūmi nė čà būsti, nė važūoti „acum noi nu avem nici unde să stăm aici, nici cu ce să plecăm”, lagadnai būstumēm „am trăi bine”. Această rădăcină se găsește și în substantivul būsti·mas „viață, existență”. Ambele reprezentante din satul Pagiriai foloseau mai des forme contaminate, formate cu formantul -m-, de exemplu, aš būmu daiktė „locuiesc în oraș”, senėik būmu an svieto; nemóžna ait žu·rėt, kur anà būma; mė̄s čà būmam kap ir pirmáik. La fel ca forma būstu, și būmu apare uneori cu accentul pe ultima silabă: bu·stù, bu·mù. Pe lângă formele būsta, būma se mai spun uneori și būna, būva. Uneori, chiar și infinitivul būti este folosit cu sensul persoanei a III-a: šen àtait anas ir būti „el vine aici și este”. Pentru a exprima o ședere de scurtă durată și frecventă, în dialect se folosește de regulă forma buvóti, de exemplu: anà Žiteloj dažnaĩ buvója; ir aš kap kadaik buvóju ten. § 7. Din verbul duoti s-a format forma atematică de persoana a III-a dúosti, rară: ãni·s jãm viso dúosti „ei îi dau totul”. Probabil după această formă s-a format și verbul secundar pazdu·zdinėjas „se predă”, mai frecvent du·dinėja. În prezent sunt folosite mai ales formele dúoju, dúoji, dúoja, dúojam, dúojat, ca šluoju, šluoji, šluoja⁶. § 8. În dialect există și alte verbe care au o singură formă, cel mai adesea atematică, de persoana a III-a, de exemplu: -likt(i): ir anas aĩt, neatsilikt namie⁶ vienas „și el merge, nu rămâne singur acasă”; apoi bōt: labai varinėjas, neatsilikt „copilul îl urmează mereu pe tată, nu rămâne în urmă”; niẽžti: kója· nẽšti nãkap „piciorul mă mănâncă într-un fel”; a ustura: pe mine mă ustură gâtul; 6 Chr. Stang consideră că acestea au apărut sub influența bielorusului даю, дает, дае; vezi Chr. S. Stang, NTS, t. 18, p. 194. 201 skaūst(i): vidui s k a ū s t; pirštūs labai s k a ū s t i. Cu desinența -ti la persoana a 3-a a prezentului apar și forme de acest fel, care în dialect sunt de obicei numai tematice. Adesea, într-o singură propoziție pot apărea două forme atematice: una veche, cealaltă probabil mai nouă, de obicei identică cu infinitivul, de exemplu: sėsti: bėginėdami jėsti anas, nesėsti „alergând, el mănâncă, nu se așază”; sumálti: agūnų samált do jėst „macină macul și mănâncă”; vįršti: gįšti drūžina, až pirkã vįršti „cântă flăcăii, până când casa se răstoarnă, se prăbușește”; užmėsti: an pečių išmėsti do per kaklą ir aiti „aruncă pe umeri, la fel și peste gât, și pleacă”. Uneori, forma atematică a unor astfel de verbe apare singură în enunț, de exemplu: áusti: káp nūima nūg snauničos, tai jau áusti „când se ia de pe războiul de țesut, atunci deja țese”; a se coagula: vacii i se coagulează sângele; pinti, razskėlt: raskált aną jās ir pinti „o despică ea (rădăcinile) și le împletește”; raūst: džikei raūst, kab iškabina, tai káp plūgū „mistreții râma, iar când agăță, atunci ca niște pluguri”; a vomita: și lui nu-i vine nimic, nu vomită nimic. Toate aceste forme arată abundența verbelor atematice în dialect. tema în a. § 9. Una dintre particularitățile mai caracteristice ale formării verbelor cu tema în a din dialect este aceea că unele verbe cu rădăcini diferite la prezent sunt adaptate la celelalte forme principale (timpul trecut și infinitivul). Acestea sunt: a) verbele care au vocala e în rădăcina prezentului înaintea sonantelor, de exemplu: kirpa: kirpo, kirpt, krimta: krimto, krimst, liūda: liūdo, liūst, pirka: pirko, pirkt, rińka || rynko, ryńkt, slińka: slińko, slińkt, vija „vântură”: vijo, vyti, vira: virė, virt7; b) verbe care în lituaniana standard au un infix, de exemplu: brida „intră în vad”: brido, brist, lipa „se lipește”: lipo, lipt, plūka „se scutură”: plūko, plūkt, sniga: snigo, snigt, svila: svilo, svilt, šila: šilo, šilt; c) de asemenea, mai există verbele: gija: gijo, git, gima: gimė, gimt, lija: lijo, lit, lika: liko, likt, mira: mirė, mir(t). Dar această particularitate de formare a prezentului probabil că nu este un fenomen vechi în dialect, deoarece se spune încă destul de des și: gija, gimsta, kerpa, keičia, kremta, lainda (< lenda), lija, mėna „își amintește, își aduce aminte”, lieka || lika, miršta, peįka, prikemša, rańka || reńka, svila, šila. În dialect, verbele la prezent de tipul a cu infix sunt foarte puține: patįnka: patįko, rańda: rādo, sāpranta: saprāto, šūnta: šūto. Majoritatea celorlalte verbe de tipul a sunt la fel ca în lituaniana standard: aūga, aūna, bėga, dirba, gūla, ima || jima, kanda, kėpa, lūpa, męta, mina, móka, pina, riša, rita, skina, skūta, šūva, sūka, šāla, šóka, vėda, vėža, žinda || žbnda. Verbele de tipul (n)a (sau cu sufixul -na) sunt puține în dialect. Acestea sunt în principal forme care, la trecut, au -ov- înaintea desinenței, iar în celelalte forme -au-, 7 Faptul că la apariția unor asemenea forme de prezent au avut o influență mai mare formele de trecut, nu infinitivul, este demonstrat de verbele al căror infinitiv diferă de formele de prezent și de trecut, de exemplu: list, likt, virt. 202 de exemplu: džáuna: džóvė, pjáuna: pjovė, ráuna: róvė, sagáuna: sagóvė, sakráuna: sakróvė, kráuna, rč. kráuja; În dialect există destul de multe verbe de tipul (st)a, (št)a (sau cu sufixele -sta, -šta), de exemplu: apgįrsta „se încălzește“, āūšta, dīksta ~ dýgsta, dźūsta, gaišta „dispare, piere“, gęšta, grįšta, isigāsta, išplūksta „iese plutind“, ištrūksta, išvįsta, klūm(p)sta, mėgsta || mėsta „iubește“, mirksta, miršta, nuvįsta, pažįsta, plįšta, prijunksta, prirūksta ~ prirūgsta, rūksta | „fumegă“, sasilksta „se lungește, devine plictisitor“, tinšta, viršta. Cu sufixele -sta, -šta se întâlnesc și alte verbe de acest fel, care în lituaniana standard nu au acest sufix, de exemplu: dulksta „se prăfuiește“, guršta „se rupe“, išpūlsta „iese, cade“, pūsta „putrezește“, hibridul nutīksta „amuțește“. Multe verbe cu -sta (-šta) au și diverse alte variante paralele, de exemplu: dźūsta || dźūna, gimsta || gimė, gįsta || gįja, gįja, grūsta, rč. grūna, ištrūksta || ištrūka, mė(k)sta, rč. mėga, lįpsta || lįpa „se lipește“, pavóksta, dž. vōga „fură“, prirūgsta || prirūga, sasti̇ksta || sasti̇ka, susitįnka, uskeršta || uskerd(ž)a „sacrifică“, tėmsta || tėma, tinšta || tina. Verbele izolate cu sufixul -sta din lituaniana standard au în dialect un alt sufix, de exemplu: sasilkāunina „i se face foame“, senėja „îmbătrânește“, slizgoja(si) „alunecă“, vargūja „trudește“. § 10. Verbele de tipul a se conjugă astfel: Singular 1. alerg, duc, fierb, iubesc, tai, învăț 2. alergi, duci, fierbi, iubești, tai, înveți 3. aleargă, duce, fierbe, iubește, taie, învață Plural 1. alergăm, ducem, fierbem, iubim, tăiem, învățăm 2. alergați, duceți, fierbeți, iubiți, tăiați, învățați Cu vocala a a terminației căzută apar numai verbele de persoana a 3-a și «nu este». Tema în ia. § 11. Majoritatea verbelor cu tema în ia sunt la fel ca în lk., de exemplu: țese, răsucește, zdrobește, tună, sapă || sapă, călărește, râde, pedepseste, suferă, ascultă, acoperă, îndreaptă, zboară ~ zboară, întoarce ~ întoarce, latră, mulge, suflă, hrănește, coase, coace, seamănă, stă, trimite, împinge, strigă, trage, vomită, constrânge, fură, joacă „cântă la instrument, cântă”. Câteva verbe cu tema în ia au trecut la tema în a, de exemplu: denga „acoperă”, gniba, kvėpa „miroase”, tęsa „continuă”. Verbe individuale cu tema în ia au trecut la tema în a din motive fonetice, și anume din cauza întăririi consoanei r de la sfârșitul temei, de exemplu: āra ~ āria, gira ~ giria, gēra ~ gēria, kāra ~ kāria, skira ~ skiria, tvēra || tvēra, vēra || vēra. Uneori au tema în ia verbe care în lk. au o altă temă, de exemplu: girdža, dž. girdina „a face să audă”, grūdža, dž. grūda, krimča, dž. krimta, kremta. Unele forme ale acestei teme au uneori t, d în locul africatelor č, dž, de exemplu: āuda, grāuda, láida, skerdą, spāuda, sūita. 203 § 12. Verbele cu tema în ia se conjugă astfel: Singular 1. klóju, áudžiu || audžiu, praūši, šunčiu || šuntiu 2. klóji, áudi, praūsi, šunti 3. klója, áud(ž)ia, praūša, šunčia || šunįta Plural 1. klójam, áud(ž)am, praūšam, šūntam || šūnčam 2. klójat, áudžat, praūšat, šūnčat Uneori, verbul primar reik || reikia nu are vocală la terminație, iar uneori nici verbele secundare, de exemplu: kas po bála bráidžioj, pašunta špāros „cine se plimbă prin baltă, i se înmoaie spațiile dintre degete“; kap kas išdūmoj, tep ir sako; nėkas iš giros važúoj. Tema în i. § 13. În dialect există puține verbe cu tema în i la timpul prezent, de exemplu: gãli, gùli, nóri, pěni, rãgi ~ regi, rāvi, rūpi, sėdi, stóvi, tūli, tingi, turi, usigavi, židi, žūri. Am reușit să aud doar câteva exemple cu sufixul -s-i: kùtkudáksi „cotcodăcește (găina)“, lòpsi „clipește (din ochi)“. La tema în i aparține și cuvântul nãkvi (rč. nakvója), precum și derivatele cu sufixul -elėti: dūsteli „suflă, își trage răsuflarea“, lòpteli „clipește“, stūkteli, žvìl(k)teli. § 14. Verbele cu tema în i se conjugă astfel: Singular 1. stóvu, tūriu, nãkvi — stóvim, tūrim, nãkvim 2. stóvi, tūri, nãkvi — stóvit, tūrit, nãkvit 3. stóvi || stóu, tūri, nãkvi Plural În afară de cuvântul stóu, terminația i lipsește uneori și din gál „poate“ și tūr „trebuie“. Tema în o. § 15. La prezent, verbele cu tema în o pot fi împărțite în două grupuri după sufixul infinitivului: a) În dialect există puține verbe cu tema în o care au infinitivul cu sufixul -oti, de exemplu: bijo, jėško || juoško (alături de jėškoja || juoškoja), kāro, žino || žìno; b) Sunt mai multe verbe cu tema în o la prezent care au infinitivul cu sufixul -yti, de exemplu: ardo, bādo, daĩlo „împarte“, dāro, gāno, kláuso, kráto, laĩžo, maĩšo, sāko, samdo, vaĩko, vāro. Majoritatea formelor de prezent ale căror infinitive au sufixul -yti se formează de obicei cu sufixul -ina, deci aparțin unei alte teme (a), de exemplu: gāudina, gīdina, kósina, láistina, mė tina, skāldina, ródina, šāldina, šildina, taisina alături de láisto, méto, skáldo, taiso. Dar, spre deosebire de 1k., uneori, alături de rākina se spune și ižrāko „încuie“. § 16. Iată paradigmele de conjugare ale verbelor cu tema în o: Singular 1. bijáu, kratáu, mėtau || mėtinu — bijom, krátom, métom 2. bijái, kratái, mėtai || mėtini — bijot, krátot, métot 3. bijo, kráto, méto || métina Plural § 17. Verbele neprefixate la timpul prezent din dialect sunt accentuate aproape la fel ca în 1k. (cu excepția variațiilor neregulate ale locului accentului). 204 Accentuația verbelor prefixate la timpul prezent diferă mult mai pronunțat. Spre deosebire de 1k., accentul se mută pe prefix la: a) verbele bisilabice cu rădăcină circumflexă, de exemplu: àtaìt, àtaima, àtprauša, àtšunka, ìntìt „intră“, ìšait „iese“, nègrìdžiu, nèdenga, nèkopa „nu ascunde“, nèmìgmu, nèkenčia, nèranda, nèškaust „nu doare“, nèverka, nèžūri „nu se uită“, nùsūnča, nùveima || nùveit, pàškerdu „măcelăresc“, pàšunta „se încinge“, pràhait „trece“, „acoperă“ || acoperă, primirksta, primulka „înghite“, priverpam, rč. sàpranta, sùpranta, sàgriebù || sagriebù, sàšala „se răcește“, ùskerda „măcelărește“ pe lângă rč. atàit, atprauša, nèkenča, priverpa etc.; b) verbele cu rădăcină scurtă, de exemplu: nègali, nèturi, nèmira „nu moare“ nùmira, prituri „ține, păstrează“, sàvira „fierbe“ (cf. vira „fierbe“) etc.; c) uneori și verbele cu rădăcină acută, de exemplu: àtgrùsta „se prăbușește“, àtjunku, ìndìrbam „lucrăm până la capăt“, ìžgìest „cântă“, nèbùsta, nèdìrba, nèkeìka, nèmiršta, nèpùsta, nèžinda, nùmiršta, pàbùsti „se trezește“, pàdirbu, pàgirdža „îmbată“, pàjėma „mănâncă, ia masa“, pàstovi, priru˙ga || priru˙gsta, ràzgru˙sta, sàšti˙ksta, dž. atgrùsta, ìžgìest, nekàìka. Spre deosebire de 1k., următoarele verbe uneori nu mută accentul pe prefix: nekalba, nekaša, nevõga, sakalbù, nuperka, pripila, dž. nekàlba, nùperka, pripila. Totuși, acestea nu sunt reguli, ci variații. Verbele cu per- accentuează întotdeauna prefixul: pèràiti, pèrneša, pèrverčia, pèrverst. Timpul trecut o tulpina. § 18. Majoritatea verbelor la timpul trecut cu tulpină o sunt la fel ca în 1k., de exemplu: àugo, adbrùko „a învins, a împins“, atjùŋko „s-a înțărcat, s-a dezobișnuit“, at-ùko „s-a potolit“, dėjo, dirbo, grùdo || grùdo, grùvo ~ griùvo, išdžùvo8, ištrùko, jójo, klójo, išvìdo, krim̃to, „a ros“, lìko, lìndo, pagàìšo „a dispărut“, pagràùdo „a zdrobit, a pisat“, pras·làpo, sadìgo, sėjo, stójo, vijo. Unele verbe la timpul trecut au forme alternative, adică forme cu tulpină o și ē, de exemplu: atlàidė || atlàido, nelàidė || nelàido (cf. pers. I sg. palàidau, pėrlaidau), grùdo, grùdo, rč. grùdė; pàpuvė, dž. papùvo, pàšalė, pèršalė || pàšalo, sàšalė || sùšalo, sagòvė, rč. sagàvo. Următoarele verbe cu rădăcină scurtă au întotdeauna tulpina o: dasikìšo „a pătruns“, palùpo „a sfâșiat, a smuls“, parìto „a răsturnat, a doborât“, rìšo, skùto, sùvo, sùpo, sùko. Unele verbe primare se folosesc la timpul trecut cu prefixe, de exemplu: ìžmigój „a adormit“, nepažnój(o) „nu a recunoscut“ etc. § 19. Verbele cu tulpină o la timpul trecut se conjugă astfel: Singular 1. radaũ, klójau, gulėjau, šìnavau 2. radaĩ, klójei, gulėjai, šìnavai 3. ràdo, klójo, gulėj || -ėjo, šìna || -avo 8 Formele išdžùvo, grùdo || grùdė cu u scurt u au apărut probabil mai târziu, după modelele: bùvo, rùvo, pùvo. 205 Plural 1. rãdom, klõjom, gulėjom, šiẽnāv om 2. rãdot(e), klõjot, gulėjot, šiẽnāvot. § 20. Desinența completă de persoana a 3-a, -o, după consoanele j și v se păstrează mai ales la verbele bisilabice cu tema în o: dějo, jójo, klójo, lójo, sėjo, stójo, vijo, gãvo, pūvo, būvo, ãjo, aĩjo, ėjo, alături de ãj, rč. aĩj. Totuși, aceste verbe cu prefixe sunt cel mai adesea deja fără -o final: indėj, inklój, pasėj, pazdėj „a privit“, intėj, parāj, nuvėj, sagāu, rč. apėjo, atsėjo, indėjo, sagāvo || sagõvē. Formele persoanei a 3-a ale verbelor polisilabice cu tema în o aproape întotdeauna nu au desinența -o după j și v: mokėj, norėj, skaudėj, žūrėj; braĩdžoj, širdoj, bijoj, treptelėj; samelāu, nuvaždāu. Formele cu desinența completă apar doar rareori: mān viso davinėjo; lietuvėi ataidinėjo; juõškojo, kap būs padėt; ānas visa žinōjo; kārvė apsitelāvo; daržas išžalāvo. Formele verbelor în -ėlėti cu desinențe complete nu au fost auzite deloc. § 21. Dintre celelalte forme ale verbelor la persoana a 3-a la timpul trecut se distinge forma bit, biti „era, trăia“, de exemplu: ānas bīt macinūtulis „el era micuț“; bīt maniṁ(p) ku-dėlo; ir bōčo ne bīt namìe; jėmė jā káp žōna ir bīti tenāka „a luat-o de soție și au trăit acolo“; anà sa bōču nebiti, tai anà ir nemóka „ea nu a trăit cu tatăl, de aceea nici nu știe (lituaniana)“; bāčis iš bīt septinazdėšim septinis metūs; anà pra bit Adesè peñkazadėšim mētų. La sensul altor persoane, bit(i) apare rar; cf. aš bit arša chvarā „am fost foarte bolnavă“, dž. dár aš mažas buvaũ; aš sveikà buvaũ; Forma buvójo exprimă o acțiune repetată de scurtă durată, o ședere, de exemplu: neilga aš iš tavę rodā buvójau „nu mult timp am fost veselă datorită ție (nu mult timp m-am bucurat de tine)“; kañp jūs vākar buvójo(t) „la cine ați fost ieri, pe cine ați vizitat“. Astăzi, forma bit(i) se mai găsește doar în graiul din Zietela; odinioară era folosită și în alte graiuri lituaniene și în scrierile vechi⁹, cf. și letona bija „era“. § 22. Uneori, probabil după modelul limbilor slave, în locul verbelor reikėj(o), reikė (la timpul trecut) se folosește forma de prezent reika împreună cu verbul auxiliar būvo sau bit(i), de exemplu: reĩka bit padarit „a trebuit făcut“; visa reĩka atnėšt bit savīm „a trebuit să aducă totul singur“; reĩka būvo dūot. Se pare că aici verbul reika este perceput ca adverb, cf. biel. трэба, rus. надо, нужно. Tema în ė. § 23. În grai, verbele cu tema în ė la timpul trecut sunt mult mai puține decât în limba lituaniană standard. Multe verbe cu tema în ė au trecut la clasa I (in)o, cele care au infinitivul cu sufixul -yti, de exemplu: gūdino „vâna“, mókino „preda“, pramėtino „aruncă“, primerkināu „am mijit“, satrūkināu „am contractat“, šaldino, šildino și altele. Celelalte verbe de la trecutul simplu cu tema în ė sunt la fel ca în lituaniana standard. Acestea sunt verbele ale căror: a) forme de trecut simplu au același vocalism radical ca și cele de prezent, de exemplu: arė: āra, āudė: āudža, dārė: dāro, dažūžė || dažūžė: dažūža și așa mai departe, dengė, kāšė, kenitė, krātė, lāukė, liepė, mētė „a aruncat, a lăsat”, intārė „a zgâriat”, nēšė, patrāukė „a explodat”, skāldė || skāldino, šūitė, taišė, vādė, vērė, žāidė; ⁹ A. Schleicher, Handbuch der litauischen Sprache, t. I, Prag, 1856, p. 252; F. Kurschat, Grammatik der litauischen Sprache, Halle, 1876, p. 278; A. Bezzenberger, Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund Litauischer Texte des XVI und des XVII Jahrhunderts, Göttingen, 1877, p. 206. 206 b) formele de trecut simplu au un vocalism radical diferit de cele de prezent, de exemplu: àpsàvė || àpsàu: apsąnga, dãvė || dãu: dùoja, dõvė: džáuma, gẽrė: gẽra, gìmė: gimsta și așa mai departe, jėmė, krõvė, kùlė, minė, mirė, pakõrė, pìlė, pinė, pjõvė, rẽmė || rẽmė, sagõvė, skėlė, skìrė, šlãvė, šõvė, trinė, võgė. La unele cuvinte, tema în ė alternează cu tema în o, de exemplu: gùle, rč. gùlo, kã-sė, rč. kãšo, pagãdė, dž. pagadino, reĩkė, dž. reĩkėj(o), usìrãkė, dž. rakino, žãidė, rč. žãid(ž)o, cf. § 18. § 24. Verbele cu tema în ė la trecutul simplu se conjugă astfel: Singular 1. laukau, davāu, (j)ėdau, kratāu 2. laukėi, davėi, (j)ėdėi, kratėi 3. laukė, dãvė || dãu, (j)ėdė, kratė Plural 1. așteptam, dãvėm, (j)ėdėm, kratėm 2. așteptați, dãvėt, (j)ėdėt, kratėt § 25. 1. În persoana I singular a timpului trecut, tema în ė are o consoană moale la final. Spre deosebire de 1k., în locul africatelor finale de temă č, dž, toate formele cu temă în ė ale acestui tip de grai au t, d: ardau, audau, iškratau, išvertau, ižidau, jėdau, kentau, metau, nùšuntau, pagadau, paláidau, pasamdau, pastatau, pėrkratau, pėrlaídau, saspãudau, variau. Este posibil ca în graiul din Zietela aceste forme să nu fi avut africate nici mai demult, deoarece africatele din 1k. sunt mai recente aici10. În plus, apariția africatelor a fost probabil împiedicată aici și de formele cu temă în ė ale celorlalte persoane, cf.: áudei, sùntei, áudė, šùntė, áudėm, šùntėt. Formele întâlnite ocazional išverčiau, pàgrūdžau trebuie considerate accidentale, apărute în urma contactului cu vorbitori ai altor graiuri. Dintre formele cu temă în ė la persoana a III-a, cu căderea lui -e (după v), au fost consemnate doar câteva, și anume: àpšàu basanùos „s-a încălțat desculț”; tai ãnas mán dãu ita ramìti „el mi-a dat acest băț”; nėdau jàm nìko ani·s; pasìdau, an sandò „s-a dat în judecată”. § 26. Cele mai multe forme verbale ale timpului trecut coincid în accentuare cu 1k. Totuși, se întâlnesc pe alocuri și forme accentuate diferit. Uneori, verbele prefixate care și-au schimbat tema au accentul în alt loc, de exemplu: papùvo, pašãlo, bet pàpuvė, àpšale, nùšale, pàšale. Celelalte diferențe izolate de accentuare sunt în majoritate accidentale: pàgrūdžau, nekeldinau, neverte, prikìšau, sagriebau, la plural pagrūdo, nekėldina, prikìšo, sàgriebau. Timpul viitor § 27. Formele timpului viitor ale graiului, ca și în 1k., se formează de la infinitiv. Verbele la timpul viitor se conjugă astfel: Singular 1. būsu, kabisu, žaisiu, nešù, jimsù, lisù 2. būsi, kabisi, žaisi, neši, jimsi, lisi 3. būs, kabis, žais, neš, jìms, lis 10 Žr. J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. I, Warszawa, 1958, p. 299. 207 Plural 1. vom fi, vom atârna, vom juca, vom purta, vom împinge, vom mânca 2. veți fi, veți atârna, veți juca, veți purta, veți împinge, veți mânca § 28. La persoana I singular, -s- sau -š- aflat înaintea terminației -u este întotdeauna dur: aisū, bėksu, davinėsu, kaisu „voi săpa“, lupšu, pagrašū „voi întoarce“, parvešu, primoksiu, važiosu¹¹. Formele de persoana a III-a singular ale viitorului, formate din teme monosilabice de infinitiv cu vocalele radicale i, u lungi și cu accent acut, au cel mai adesea i, u scurtate, de exemplu: diks (< *dīgs), išgis (< *-gīs), išvis „va vedea“, lis (ploaie); būs (< *būs), pabūs „va fi de ajuns“, nugris, inrūks „va rugini“, padžūs „se va usca“, pūs. Totuși, alături de acestea apar și forme cu i, u nescurtate: aplis (ploaie), sadiks, pažis (telūkas); išdžūs, grūs, nedavis (cf. vīt), pašūs „se va coase“, pūs. Probabil, aici i, u se pronunță prin analogie cu verbele secundare, care la persoana a III-a singular a viitorului păstrează întotdeauna i, u lungi. Numai în locul accentului acut se pronunță accentul circumflex: gaišis, iškabis „va agăța“, iškinkis, iškratis, iškuris „va încălzi“, nulaižis, padaris, sakis, varis, rč. varis. Metatonia s-a produs și în formele de persoana a III-a cu alte vocale radicale sau diftongi, de exemplu: aukš, dėš, dūš, geš, kuiš, laiš, likinėš „va rămâne“, ragės, satemės ~ sutemš, stōs, važios, žais. Doar rareori formele de persoana a III-a singular ale viitorului se pronunță cu accent acut: laiš, kaiš ~ kąs, pritėms, žais. Accentul circumflex apare probabil prin analogie cu alte forme, cf.: laist, laisu, laisti, kaist, inkaiškit, žaist, žaisit. Formele de persoana a III-a singular ale viitorului cu rădăcină scurtă sau cu accent circumflex sunt identice cu cele din lk.: aīs, imš, lis, liks, kąs, mėš, neš, ramš ~ remš, ras, šūps, šūs, šaukš, veš. Persoana a III-a singular a viitorului verbului reikėti, reikti „a trebui“ este cel mai adesea construită după un tipar slav: žāras reĩka būs ravēt daržą „în curând va trebui să plivească grădina“, rč. reiks, reikės. Forma de persoana I plural padarīsime este probabil accidentală. § 29. Verbele dialectului Zietelos cu rădăcină scurtă și accent circumflex păstrează în persoanele I și II singular accentuarea arhaică pe terminație, de exemplu: persoana I ataisū, atnešū, jimšū, ištašū „voi scoate“, kirsū, lupšū, neužmiksū, numirsū, nuprausū, pagrašū „voi întoarce“, rinksū, užvešū „voi transporta“; aisi, atneši, neimši, neinsi'si, nepa-suksi, pavirsi, pirksi, rasi, rinks i, riši, sukepši, samirksi, veši. Doar rareori aceste forme se pronunță incorect, cu accent retras: jimšū, išlisi, prisimši, rinksi, sarinksi. Modul condițional § 30. Modul condițional se formează din tema infinitivului și terminațiile persoanelor modului condițional. Verbele acestui mod se conjugă astfel: Singular 1. aș coase, aș duce, aș vrea, aș spune 2. ai coase, ai duce, ai vrea, ai spune ai coase, ai duce, ai vrea, ai spune 3. ar coase, ar duce, ar vrea, ar spune 11Aceste s, š sunt pronunțate uneori mai moale numai de vorbitorii care împărtășesc și alte particularități de pronunție. 208 Plural 1. mėktumėm, nėštumėm, norėtumėm, sakitumėm 2. ați vrea să dormiți, ați vrea să purtați, ați vrea să doriți, ați vrea să spuneți § 31. Terminația pers. 1 sg. a modului condițional are cel mai adesea două forme: atneščà, bū́ċa, bijóca, meščà, mirčà, važiúȯca, verkč๲ alături de aičàp, bū́càp, ganičàp, giėdočàp, išviščàp, ješčàp, klóčàp, pirkčàp, stovėčàp, šókčàp. Numai uneori (foarte rar), în locul formantului -p apare -b: aičàb, bū́càb, kaščàb, laukčàb, turėčàb, cf. și formele reflexive turėčabės „aș avea, m-aș ține”, turėtusibės „ar avea, s-ar ține”. Pe baza ultimelor forme, s-ar putea presupune că formantul -p provine din -b (< -be < -bė, cf. pr. be, sl. veche be), asurzit la sfârșitul cuvântului. Totuși, această presupunere nu este susținută de formele atestate cu formantul neabreviat -pė, de ex.: aičapė || aičapė, bučapėgi, pa(si)kláuščiapė, primdinčapė. Poate că, în formele cu -pė, consoana p (< -b < -be) a început să fie pronunțată după modelul formelor mai frecvente dirpčap, verkčap, după cum și consoana asurzită k (< g) a apărut în pronume demonstrative (tsaikig < *tasaigigi) și adverbe (kadaikig < *kadaigigi). Pers. 1 sg. este folosită uneori și cu terminația -tau: nepasi-skustau „nu m-aș rade”, pasėdėtau, tilėtau. Terminația pers. 2 sg. este cel mai adesea aceeași ca în dialectul dzūkian, -ai: adėtai, būtai, daskúltai „am ajunge”, galėtai, jėškotai || jųškotai, imtai, išgėrtai, neatátai, kláustai, papúltai, sadėktai, vaiščotai, vi˙žėtai. Mult mai rar (mai frecvent doar la locuitorii din Pagiriai) se folosește terminația -umei: atvažiúotumei, galėtumei, girdėtumei, indėtumei, išgėrstumei, nuveitumei, pagautumei, rašītumei, sajėstumei. Uneori terminația se pronunță -umai: atautumai, išrašitumai, nuveitumas, prijėstuma. Formele cu terminația prescurtată -um sunt și mai rare: kad krūpà prijunktum, tai pažįstum „ca să te obișnuiești puțin, atunci ai cunoaște”; kad jū́s atsi-vartitum. Această din urmă formă este folosită uneori și cu sens de pers. 3, de ex.: reikà kokós, kab jō dažu˙rētum „este nevoie de vreo (femeie), ca să aibă grijă de ea”; kad paláuktu˙p nedēlā; tai anà atsilik­tum „dacă ar fi așteptat o săptămână, atunci ar fi rămas în urmă”. În general, formele pers. 3 ale modului condițional se folosesc atât fără -p, cât și cu -p: būtų, dirptu˙, galėtu˙, ataitu˙, kultu˙, nunėštu˙, sašaltu˙, pirk­tu˙, de asemenea atsiūstu˙p, atvažiúotu˙p, bütur˙p, neimturu˙p, pamirturu˙p, reiktu˙p, taisitu˙p, žaistu˙p. Uneori se întâlnesc și forme cu -pė, de asemenea -pė, de ex.: būtu˙pė, nekáistu˙pė „nu s-ar încălzi”, ganitu˙pė, reiktu˙pė, rḃnktu˙pė, sarińktu˙pė, precum și nepirk­tu˙pė. Postpoziția -p(ė) a fost adăugată aici după vechiul *un>u˙. Se folosesc din când în când și forme prescurtate ale pers. 3, de ex.: tsai neimtu˙p už žaniko, kad anà nebūt graži „acela nu s-ar însura dacă ea n-ar fi frumoasă”; prirašė, kad atsiūst „a scris să trimită”; ānas nórí, kad anà atvažiúodinėt paz ji; ānas manè įžješt „el vrea ca ea să vină să-l viziteze; el m-ar lua de soție”; nóri, kad kità jīḿt. În loc de reiktų se folosește uneori o construcție slavă: reikà būt˙ davāšt „ar trebui să aducă”; nereikà būt˙ budavótis. Desinența pers. 1 pl. este -umėm: atneš­tumėm, gėrtumėm, imtumėm, pirk­tumėm, raštumėm, važiúotumėm. Ocazional, alături de aceasta, se folosește și desinența mai scurtă -um(e), -um(ė): atvažiúotume, atsiskirtume, galėtum, ūtari˙tumė, žaistum. Desinența -umėmė este rară: norėtumėmė, rḃnktumėmė. 12 Reprezentantele satului Pagiriai folosesc mai des forme fără -p. 14. 902 209 Desinența pers. 2 pl. este -umėt, mai rar -umėte. Desinența prescurtată -ut este foarte rară: atvažiuotut. § 32. Accentul pe desinență s-a păstrat cel mai bine în formele pers. 1 sg., unde a acționat legea lui Saussure–Fortunatov: atneščā, išsbrinkčā(p), išdekčāp „aș aprinde”, nei-čāp, mirčā, pajimčāp, sakepčāp. Abaterile apar doar ocazional: ačāp, numirčāp. Din accentuarea desinențială a formelor pers. 2 și 3 sg. nu au rămas decât urme: jimtaī, nepamestaī, numir-tāi, sadeḳtai, užkurtāi, rč. dirptū, išaitū, nerastūp, rastū(si), reikū, sadektū. Apar ici și câteva forme cu metatonie produsă: dirptū, prijunk­tum „te-ai obișnui”, pripintū. În rest, se păstrează în cea mai mare parte intonația infinitivului: kāistu, kūltū, atsi-skirtum(e), išgėrtumėt, papūltai, žāistumėt. Formele modului condițional formate din infinitive primare, care aveau odinioară în rădăcină vocalele scurte a, e, sunt accentuate în moduri comparativ deosebite. Formele pers. 2 și 3 sg. păstrează cel mai adesea neschimbate vocalele menționate, de exemplu: kāstai, rāstai, sadēktai, sakēptai; kāstu, rāstu, padēktu(p), pakāktu(p), vēštu(p). Formele cu a, e prelungite sunt mult mai rare: kāstai, nāštai, kāstu, rāstū(p), vēštu. Formele pers. 1 și 2 pl. au în cea mai mare parte a, e deja prelungite: atnāštumēm, atvāštumēt, kāstu-mēm, rāstumēt, rč. atnēštumēt, rāstumēm. Variațiile accentuale ale formelor menționate arată că prelungirea lui a, e a început nu cu mult timp în urmă: în formele pers. 1 și 2 pl. procesul este aproape încheiat, în timp ce la pers. 2 și 3 sg. abia a început. Modul imperativ § 33. Modul imperativ din dialectul Zietelos, ca și în lituaniana literară, se formează de la infinitiv cu formantul -k. Dialectul are forme ale modului imperativ pentru următoarele persoane: Singular 2. bēk, kāēpk, nakvōk, kabīk, penēk Plural 1. să fugim, să urcăm, să înnoptăm, să atârnăm, să plătim 2. să fugiți, să urcați, să înnoptați, să atârnați, să plătiți § 34. Desinența intactă -ki a persoanei a 2-a a modului imperativ (< -kie) se păstrează ceva mai des când este în poziție închisă: dirpkig (< dirbki+gi) || dirpkig, jēskig, lāisik, nekabikig „nu atinge”, nesirōdikig, nusiprauskig, pasiklausikig, turēkig, ustātikig, žūrēkig. Particula enclitică gi se atașează formelor persoanei a 2-a a modului imperativ după scurtarea lui -kie în -ki. Numai foarte rar vocala -i se păstrează în desinență deschisă: a) sub accent: gulkī, jimkī; b) fără accent: abdengdīnēki, nemēki, pasidairīki, užraśki. În rest, formele sunt întotdeauna fără -i: aik, duok, nupīrk. Uneori apar forme cu particula -ka, de origine nelituaniană: užvēška jā ir adiōk „du-o totuși pe ea și dă-i drumul”. P. Arumaa a consemnat aici și forme rămase ale persoanei a 2-a singular a modului imperativ, fără formantul -k, de exemplu: girdī „ascultă”, ragī „uită-te”¹³. 13 Vezi P. Arumaa, LMT, p. 73, dar în text, p. 42, scrie girdī (cu -i scurt). Nu am mai auzit aceste forme în zilele noastre. 210 Desinența pers. 1 pl. este cel mai adesea -kim. Se remarcă forma veche atematică de pers. 1 pl. a imperativului verbului eiti: aimà Zētelon; bról, aimà; broliuk a i m à (ži m à), išgērsim; ėmà pirkõn; a m à insigērsim; cf. fraza notată de K. Būga: a m à sijoti¹⁴, alături de aìkim. Chr. Stangas consideră că forma a(i)ma este, prin origine, o formă veche (atematică) de indicativ¹⁵. Formele de pers. 2 pl. ale imperativului sunt folosite destul de frecvent și cu desinențele -ė, -e: ieškìte, išpìlkite, nerìnkite, pasùlskite, sėskìte || sėskite, palàukite, žiūrėkite || žùrėkit, kàskit. În plus, în dialect se întâlnesc și alte forme ale unor variante de pers. 2 pl. Forme ale imperativului pers. 2 pl. fără -ki- au fost consemnate în fraza: nuvažiuòte, nuvažùote, pažiūrėsite „mergeți cu mașina, mergeți cu mașina, uitați-vă“. Este greu de spus dacă avem aici o formă a imperativului fără -ki- sau un fenomen de haplologie. Există și variante de pers. 2 pl. cu sincopă (după k a căzut vocala -i-), de pildă: palàukte, lìkte „așteptați, rămâneți“; nu, nulėkìet „hai, zburați (copii)“. Consoana t de la final este aici adăugată. Modul optativ § 35. O formă sintetică a optativului, construită cu te-, a fost consemnată numai de K. Būga: tedirbý šaú¹⁶ „să lucreze șaũ“. În prezent, formele acestui mod sunt cel mai adesea analitice, fiind construite din verbe la timpul prezent cu cuvintele tegùl, în dialectul de sud nechòj, uneori chòj: prirašìkit, tegùl atvažiuòja „scrieți, să vină“; nechòj jėmi dūgno nebūsta „să nu aibă fund (să-i înghită abisul)“; nechòj jì plàškėna „să piară ea“; chòj diēz gina „să ocrotească, să păzească Dumnezeu“. 3. Verbe reflexive § 36. Verbele reflexive se formează cu particula reflexivă -s(i) <-sie. Este caracteristic faptul că în dialect formele care în limba literară nu sunt reflexive sau sunt rareori reflexive devin uneori forme reflexive: auginasi „crește“, bėrasi || bērasī „se revarsă“, būstasi „se trăiește, se merge“, bėginė́josi „a alergat“, dirbasi „se face, devine“, giemasi „se cântă“, gimàus „m-am născut“, jėstasi „se mănâncă, se mănâncă (pasiv)“, kándasi „mușcă, se mușcă“, samdosi „merge să slujească“, sasìdega „arde de tot“, žùrėjosi „s-a uitat“. În funcție de locul în care se atașează s(i) la verb, se pot distinge două grupuri principale: verbe reflexive fără prefix (dirbtis, jūoktis, rūpi·tis) și verbe reflexive cu prefix (apsisakāti, atsilìgdinėti, isigulėti, pasitraukti „a exploda“). § 37. Verbele fără prefix au întotdeauna particula reflexivă la sfârșitul cuvântului. -si intact se păstrează cel mai adesea la pers. 3 a prezentului, a trecutului și a condiționalului, de pildă: dirbasi, dirbosi, jūokasi, jūokėsi, lìetu·si, mokì·tu·si. Cu -si prescurtat se folosesc mai frecvent numai cuvintele cu tema în i ale prezentului: nóris, rágis ~ rėgìsi, tùris, iar din celelalte teme doar forme izolate: lējas ~ lėjąsi, reñkas. În toate celelalte cazuri, acest i nu s-a păstrat la finala deschisă a cuvântului. § 38. Particula reflexivă -s(i) de la sfârșitul cuvântului a contribuit la păstrarea nu numai a multor desinențe vechi necontractate (jū·kies, turù·s), ci și a unor verbe cu accentuare finală arhaică sau a unor forme ale acestora. Într-o măsură mai mare sau mai mică, accentuarea finală- 14 Vezi K. Būga, Žs, p. 19. 15 Vezi Chr. Stang, NTS, vol. 18, p. 196–197. 16 Vezi K. Būga, Žs 17. 14* 211 Următoarele verbe reflexive au păstrat forme de conjugare: bartis, dėtis, duotis, gultis, (į)imti(s), klaustis, laistis, mestis, rastis, rinktis, sėstis, stotis, tvertis, vilktis. Puține dintre ele au conservat o paradigmă completă cu accent pe desinență. Au fost înregistrate următoarele infinitive: dėtis, imtis, klaustis, rastis, rinktis, sėstis, stotis, vilktis. Formele cele mai frecvente cu accent final sunt, probabil, cele de la prezent și trecut, persoana a 3-a. Accentul cade de obicei pe particula reflexivă -si, de exemplu: barasì, jimasi, randasi, renkasi, sėdasi, stojasi¹⁷; davėsi, dėjosi, gulėsi, jėmėsi, laidosi, metėsi, radosi, rinkosi, sėdosi, stojosi. Formele cu accent pe vocala finală a temei sunt mult mai rare: davėsi, metėsi, radosi sau gulės, jėmės, tverės; cf. formele radõs, sėdõs, stojõs, răspândite în dialectele dzūkiene. Formele de persoana a 3-a a viitorului apar, de asemenea, destul de des: dėsis, duosis, imsīs, laisis, rasis, sėsis, stosīs. Formele celorlalte persoane sunt mai rare, de exemplu: jėmeis, radais, sėdais, sėdės, sėdomės. Pe lângă acestea, se folosesc destul de frecvent și forme cu accentul obișnuit: bārasi, gūlesi, jėmesi, rā­dosi, sėduos, stojomės. Acest lucru arată că verbele cu accent pe desinență dispar din dialect. Pe de altă parte, câte o formă mai rară poate avea accent pe desinență și din cauza analogiei. În continuare prezentăm paradigmele cel mai bine păstrate ale verbelor sėstis și stotis. SINGULAR Prezent, trecut, viitor, pers. 1. 1. sėd̃iuos, stoj̃uos, sėd̃aus, stoj̃aus, sėsiuos, stosiuos 2. sėd̃ies, stoj̃ies, sėd̃ais, stoj̃ais, sėsies, stosies 3. sėdasi, stojasi, sėdosi, stojosi, sėsis, stosis Plural 1. sėdamės, stojamės, sėdomės, stojomės, sesimės, stosimės 2. sėdatės, stojatės, sėdotės, stojotės, sesitės, stosités § 39. Formele reflexive de persoana 1 singular a modului condițional au întotdeauna postpoziția -pė (formele cu rădăcină circumflexă accentuează mai frecvent desinența), de exemplu: gulčapės, juokčapės, klauščapės, prauščapės, kulčapės, skūščapės, šukūčapės, turėčapės. Cu postpoziția -bė a fost auzită doar forma turėčabės; fără africată — mōki·tepes. Formele reflexive de persoana a 2-a singular au două desinențe: -umeis și -ais, de exemplu: klāustum(e)is, māudi·tumeis, alături de klāustais, gultais, mōki·tais, prauštais. Formele de persoana a 3-a a modului condițional variază foarte mult: a) ca în limba literară: lė·tu·si, mōki·tu·si, rastu·si || rāstu·si; b) cele mai frecvent folosite forme au postpoziția -p(e), adăugată după particula reflexivă -si-: lė·tu·sip(ė), klāustu·sip, melstu·sipe, mōki·tu·sip, prauštu·sip(ė), rastu·sip; c) uneori, după postpoziția -pė sau -bė, se întâlnește încă o particulă reflexivă: kad sviekė ganitu·sipės kėltuva; kad melstu·sipes dī·vu; gul­davi·tu·sipės „s-ar culca“, prauštu·sipes, turėtu·sipes || turėtu·sibės; d) formele cu o singură particulă reflexivă după postpoziția -pė (sau -bė) sunt rare: prauštu·pes, rūpi·tu·bės „s-ar îngriji“. Desinența formelor reflexive de persoana 1 plural este -umės: dailitumės, riṅktumės, iar cea a persoanei a 2-a este -umėtės: dailitumėtės, mōki·tumėtės, žaidotumėtės. Au fost înregistrate puține forme de imperativ ale verbelor reflexive cu accent pe desinență: persoana a 2-a singular gulkis, rinkis, sėskis, stokis; persoanele 1–2 plural gulkimės, gulkītės, sėskimės, stokītės etc. Cel mai des se spune: bārkis, gulkis, prauškis, sėskis, dailikimės, kū·opkimės „să ne ascundem“, dailikītės, prauškītės etc. 17 Forma stovisi, înregistrată de Chr. Stango, NTS, vol. 18, p. 199, nu se mai aude în prezent. 212 § 40. În verbele cu prefix, particula reflexivă -s(i)- se află de cele mai multe ori între prefix și rădăcină, de exemplu: prez. apsisáko „se manifestă”, insidūja „pare”, isiríngdinėja „se mută”, nesiguldavina „nu se culcă, nu se întinde”, pasijėst „mănâncă puțin, ia masa”, prasi va iščioji, prisivargūoja, rasia idinėja „se împrăștie”; pret. apsižūrėj, atsitiko „a rămas”, insidirbo „s-a împotmolit, s-a murdărit”, isilaižė ~ išsilaižė „s-a vindecat”, pasitraukė „a explodat”, prasilaukė, patsikėlė „s-a ridicat”, prisikentėj, sasikraud inėj „a strâns”; viit. isivísim „ne vom vedea”, pasiklausisit, prisiriždinėsu, rasibėks „va fugi în toate direcțiile, se va răspândi”; imper. și conjunctiv insiaudinėk „încalță-te”, isivirtu·p, nusipraūškik, pasigaditu·, pasiklãuskig. Dacă verbul cu prefix are negația ne sau verbul are două prefixe, poziția particulei -si- de regulă nu se schimbă nici ea: nepasikrãusim, neprisižinódinėkit „nu mărturisiți”, painsiringdinėja „se împopoțonează, se gătește”, panusiveddinėj, parasia idinė, pausikeldinėjom „ne-am ridicat, ne-am trezit”. Totuși, uneori -si- separă aceste două prefixe sau negația și prefixul. Acest lucru se întâmplă mai ales când primul prefix schimbă complet sensul rădăcinii verbului. Vorbitorii percep deja astfel de cuvinte ca verbe simple (fără prefix), de exemplu: isipradėdinėja ~ išsipradedinėja „începe”, neprisipažindinėjau „nu obișnuiam să mărturisesc”, nesirastój, pasirazmedinėję. § 41. În graiul Zietelos există destule exemple în care și verbul cu prefix are particula reflexivă la terminație (cf. graiurile žemaițiene), de exemplu: abdengáus, ateimasi, dadėjosi, ištrūpinosi, nepagri·žavinosi „nu s-a întors”, padabó josi „i-a plăcut, s-a îndrăgostit”, padaraús, padėjosi, padjėsi·s „s-a așezat”, padjėsi·s „s-a (a)șezat, vei mânca”, pamóki·tu·si, prikuldinė jasi „se bate, este bătut”, prisegd inėjosi „s-a chinuit”, rukinas „fumega”. Particula reflexivă se află adesea la sfârșit și la verbele cu negație, de exemplu: nebėginėjosi, nedėsė·s, nedu·jasi, negūrinasi, nejuo·kū·si, nejuo·kėsi, nelanksū·s, nenóris, neragėjomės, netūris, neūtarinasi, nežaidójasi, neguldavi·tu·sipės „nu s-ar culca”. § 42. În grai există numeroase verbe și cu două particule reflexive: una dintre ele se află între prefix și rădăcina verbului, iar a doua — la sfârșitul cuvântului, de exemplu: apsitūrė josi, apsižāninosi, insidairais, isigandėsi, isigandáus, isidūsinasi, išmokinosi, isipraūstusip, parsida v inėjosi, pasibū·simės, pasijėsi·s, pasijėsi·s, pasiklausáus, pasipraščosimės, pasiskaldinosi, pas(i)taisysis, pasulsėsities, pazdabójosi, pazdaraús, pazdárėsi, pazdarisis, pazdu·dinėjasi, prisiringdinėsu·os, prismóki·tumėis, sasriñksimės, sasriñktumės, usinorėjo s i „și-a dorit”. În verbele sulsėjosi, silsėjosi „se odihnea”, záiro si, -ėsi „se uită în jur, privește”, nu se mai percep deloc două particule reflexive. De aceea apar și formații derivate din aceste cuvinte, precum nesizda irėsi, prisuslsėjosi. § 43. Verbele reflexive au aceleași reguli și excepții de accentuare ca și verbele cu prefix, de exemplu: isidenga, isimiegmu, nesikėla, nesikópa, nesikūla, nesimė·kt, nesivėrča, pasijėst, pasikūlė, pasilanka, pasilã nka, sas iait, sasaiam „se acoperă”, „doarme”, „nu se ascunde”, „nu treieră”, „nu doarme”, „mănâncă puțin, ia masa” || pasijėst, pasikūlė, pasilanka || pasilã nka, sas iait, sasaiam „se întâlnesc”, „ne întâlnim” etc., cf. § 17, 26, 29, 32. 213 Dalyvis Participii active § 44. În graiul Zietelos se folosesc numai participii active de trecut. Participiile active de prezent și de viitor au dispărut. În locul lor se folosesc alte forme. De pildă, cu sensul participiilor active de prezent este atestată forma de trecut a participiului pasiv stovėtas, de exemplu: stovėtas vandūo vekau išala „apa stătătoare îngheață repede”. Se folosesc adesea împrumuturi, de exemplu: kur stojāščas vandūo, ten ān’s būsta „unde este apă stătătoare, acolo trăiesc ei (carașii)”, cf. kalūščas „care înțeapă”, letiščā „care zboară” etc. § 45. În prezent, participiile active de trecut din grai au o singură formă invariabilă, fosilizată, de nominativ singular neutru, cu terminația -e (pronunțată e˙, după o consoană palatalizată -a˙). Terminația feminină -us (< -usi) este atestată numai de la P. Chaleckienė: aš būčan bijojus sakit „aș fi fost speriată să spun”. Aceeași formă participială de trecut cu -e poate indica atât singularul, cât și pluralul, atât genul masculin, cât și cel feminin, de exemplu: masc. sg. ānas atait insirīnkā˙: „el vine îmbrăcat frumos, dichisit”; nēkur inšīla˙ išajei „ai ieșit încălzit de undeva”; kō tu išlūpa˙ galva˙ tēp āimi „de ce umbli cu capul ridicat așa”; atāj sasmainā˙ „a venit schimbat, transformat”, tas jau krūpa˙ padāugė˙ nuvažiāu „acela, crescut puțin, a plecat”; aš ausis pastātā˙ ir klau-sau; gili žaltīs sasisūkā˙; sėdi ānas rasikėtā˙; kōjas rastātā˙; fem. sg. stōu obolē iššāugā˙; didelē; vaišcoja anā kepelūšī šaudini; izdējā˙; chvāsta vištos inkišā˙ „ea umblă cu pălăria de paie pusă pe cap și cu coada găinii băgată înăuntru”; masc. pl. (dual) kūlasi iššāje˙ an kēlo; padējə˙ bāltinam; bit du brōhu ne-sidailā˙ „erau doi frați care nu se împărțiseră, nu se despărțiseră”; tep ir važūjat rasisišēgā˙; palāuakə˙ per k’ēk mēnu˙, išlūpo strūcha „așteptând câteva luni, au smuls acoperișul”; fem. pl. žūri kap vā rnos rasižōvā˙ „se uită ca niște ciori cu ciocurile căscate”; paskilā˙ rańkos skaušt. Uneori, această formă generalizată de nominativ se folosește cu sensul altor cazuri, de exemplu: išsuntē vīra˙ nejēdē laukān „l-a trimis pe bărbatul nemâncat la câmp”. În locul formelor participiale ale altor cazuri, însușirea care rezultă din acțiune este de obicei exprimată perifrastic, prin grupuri de cuvinte, de exemplu: mažā liko pirkū, kad nesādegē „au rămas puține gospodării care nu au ars”; itai bōbai, kad chvarā, nesām pieno „îi ducem lapte acestei femei bolnave”. Forma participială păstrează peste tot accentul și intonația verbului la trecut. Participii pasive § 46. Formele participiilor de diateză pasivă sunt relativ mai variate și s-au păstrat mai bine decât cele ale participiilor active. Totuși, în dialect aproape că nu există nici participii pasive la timpul prezent, cu excepția a două forme consemnate, de autenticitate îndoielnică: šuvamā mašinā; melžamā anā, jau melžasi¹⁸. Se încearcă exprimarea formelor participiale de la prezent prin alte mijloace: cu sufixul -imis, -e˙ — melžinē karvė „vacă care este mulsă“; 18 Formele au fost consemnate de la Bernardas Žukelis, al cărui frate a studiat la Vilnius, și de la Adomas Žukelis, care a lucrat o vreme în Ucraina, unde a intrat în contact cu lituanieni vorbitori ai altor dialecte. 214 fire: šulų komolukas „ghem de fire de cusut“; prin grupuri de cuvinte — pūdas, kad virt, dirptas iš molio „oală care se fierbe, făcută din lut“, la timpul trecut — nežinotas žmogus atāj „a venit un om necunoscut“, prin formații hibride — vaišiojom kap savi nežinojomi žmonės (cf. незнакомые люди). § 47. Participiile pasive la timpul trecut se declină după gen, număr și caz. Desinențele lor sunt aceleași ca ale adjectivelor cu tema în a și o, cf. paradigmele: Singular V. kāptas, keptā, virtas, virtā, dūmi·tas, -a K. kāpto, keptōs, virto, virtōs, dūmi·to, -os N. keptām, kāptai, virtām, virtai, dūmi·tam, ai G. keptà, virtà, dūmi·ta· Į. keptì, keptái, virtù, virtái, dūmi·tu, -ai In. keptām, keptōj, virtām, virtōj, mirkī·tam Il. keptān, keptōn, virtān, virtōn, dūmi·tan Ad. keptām(p) keptāi(p), dirptaip, Plural V. keptì, kāptos, virtì, virtos, dūmi·ti, -os K. keptū, virtū, dūmi·tu· N. keptī·mi, keptōmi, pjautī·mi, dūmi·tīmi, -omi G. keptūs, keptàs, virtūs, virtàs, dūmi·tus, -as Į. keptais, keptomi, pjautais, pjautomi, dūmi·tais, -omi In. keptī·s(ā), keptosā, virtū·s(ā), virtosā, dūmi·tu·sa, -osa Il. keptī·sna, keptōsna, virtū·sna, dūmi·tu·sna, -osna În dialect sunt mai frecvente participiile pasive la timpul trecut cu prefixe: apkāltas, apsukti, apringdinėtos „culese“, inspāustas „comprimat“, inkastas, išāštri·tas, išlāngvi·tas „castrat“, išāl di·tas „înghețat“, išūstas „trimis“, pakultà, pasamdīta, paraskultà „spartă“, pėrlaistas, paišneždinėti, pririždinėtos, užrumbi·ta „cusută, peticită“. Alături de formele masculine și feminine, se folosește destul de des și genul neutru al participiilor pasive la timpul trecut: dū·ta, dirpta, aplipīta, neatardinėta, išāusta, neprijunkta, padarīta, pridırpta, pradūrta, užvārīta, iššāsta. Participiile pasive la timpul trecut sunt accentuate în general la fel ca la clasa 1. Doar accentuarea anumitor participii (mai ales a celor cu prefix) variază, de exemplu: apdėnk-tas, apautas, atvėžta, iškāsta, ištestas, išāšta, išvēžtas, nekāstos, nurinkta, pakōptas „îngropat“, palūnta „decojită“, raskirstas „tăiat în două“, sakėpta „copt“, uždėnkta, užskāstas, mai frecvent apdengtas, iškastas, nurinkta, sākėpta, uždengta. În dialect nu au fost consemnate deloc participii de viitor și de necesitate. De asemenea, nu se folosesc formele reflexive și pronominale ale participiilor pasive. Timpuri și moduri compuse § 48. Graiul din Zietela nu are forme simple ale timpurilor modului indicativ, alcătuite atât cu participii active, cât și cu participii pasive. Se folosesc numai timpuri perfective compuse. 215 Timpurile perfective compuse ale diatezei active și pasive sunt două: prezentul și trecutul. 1. Formele compuse ale prezentului nu au niciodată verbul auxiliar de legătură yra: a) diateza activă: žmogus jau apsiláidę· barzdai „omul este deja neglijent, cu barba crescută“; jáunas ir rasigėra· „tânăr și amețit“; vidùj sapùvę· ánas; vênas básas, kitas apsǽvę·; visokù̃ sasrĩnkę·; visì prijùnkę· pri savo liẽžùvò; kurì atsidalinę·; tĕmi sunkęst; kója išstìnę· „piciorul este umflat“; karà jau atsikėlę· „scoarța s-a desprins deja“; anà, kab virvę, sasisùkę·; kunòdos apsilùpę·; vesėj sasryñkė· daugì bóbu; kraujù abėgę· akės „ochi înroșiți de sânge“; b) diateza pasivă: arkļis dár nekáltas „calul încă nu este potcovit“; galė invalidas cvìkas; vênas pìštas ràzdauštas ir išgìdi·tas; gerai pripenėtas ãnas; slimstai inspaustas šiẽnas „fân legat slab“; anà pamaišìta „ea este de sânge amestecat“; ski·lè prakultà; manà momà pakoptà; mes atsu·sti; ragì, kap sanesòti čerẽvi·kėlei; visì stalai an kẽmo paišneždinẽti; baltì žìrnèi samaišìti sa juòdais; ános druskái pasùdi·tos „ale ei sunt sărate cu sare“. 2. Formele timpului trecut au întotdeauna verbul auxiliar bit(i), buvo“; a) diateza activă: ánas bit labai insiragãvę·; arkļis bit blógas, išdžūvę·; sadìgę· buvo linai; pripùvę· bit kvìčėi „grâul se mucegăise și putrezise“; neinšalę· bit ákmeni·s; anà daugest kap mėnà rasilaidę· bit „ea înflorise mai bine de o lună“; anà numirà bit; b) diateza pasivă: ánas apautas biti; ánas ir čanaik bit krūpa· móki·tas; Rafàlinas bit žmonesà pratìntas kǽk. „Rapolas era oarecum educat în societate“. În grai există destul de multe forme compuse ale prezentului și trecutului, alcătuite cu participii pasive la genul neutru, de exemplu: prezentul: jáu manìp visa padìrpta, padarìta; išmokėta visa, visa išdù·ta; vískas pakùlta; nedù·ta jėst, dabar viskás apsodìta, apsėta; dár neatardìnėta, o žolė jėmėsi „încă nearat, iar iarba deja a crescut“; jei dár visa čà neprijùnkta „dacă aici încă totul îi este neobișnuit“; trecutul: prìversta akmenų bit; taukù prìlaista bit; strùchà an strùchós sàbrukta buvo „acoperișul fusese îndesat peste acoperiș (al casei)“; užvàrìta bit snìegù. Au fost auzite forme compuse ale viitorului numai cu participii pasive: kãelas būs nuklótas žmonėmi; tadaìk visa bus padarìta; visà žãmė būs išàrtà. § 49. Pe lângă timpurile compuse ale modului indicativ menționate mai sus, în grai se folosesc și forme compuse ale modului condițional. Cel mai adesea sunt alcătuite cu participii active: būčap žinóję·, tai nevažàvę· „dacă aș fi știut, n-aș fi plecat“; bútumėm sėdėjė· ir ùtarinà·; jėsk, kab bútai pri-jėda· „mănâncă, ca să te fi săturat“, cf. fraza lui P. Chaleckienė: aš būčap bijójus sakìt, kad neusìširdot „mi-ar fi fost frică să spun, ca să nu se supere“. Formele compuse ale condiționalului la diateza pasivă sunt rare: kab ne li·tus tsaik tai visa jau būtù·p papjauta ir pàrinkta „dacă n-ar fi fost ploaia aceea, totul ar fi fost deja tăiat și strâns (de pe câmpuri)“. Nu s-au auzit forme compuse ale modului imperativ. Uneori apar forme neobișnuite ale diatezei active la timpul trecut compus, alcătuite din ambele participii, adică în locul verbului auxiliar buvo, bit(i) se spune bùvę·, de exemplu: aš jì sàgóvę· bùvę· „eu îl prinsesem“; áni·s jau nuvažàvę· bùvę. 216 Totuși, în general, în dialect se observă tendința de a simplifica formele compuse, de exemplu: „dacă ar fi așteptat o săptămână, ar fi rămas în urmă”; „dacă ea ar fi așteptat o săptămână, ar fi rămas în urmă”; „dacă n-ar fi băut ieri, astăzi n-ar fi dormit”; ; ; ; „dacă n-ar fi fugit, ea ar fi găsit”; ; ; „dacă n-ar fi fugit, ea ar fi găsit”. Participiul circumstanțial § 50. În dialect se folosesc forme de participiu circumstanțial fosilizate (care nu se flexionează nici după număr, nici după gen). Ele se formează cel mai adesea de la tema infinitivului cu sufixul -dami, de exemplu: masc. sg. „iar el, nedorind, merge la iesle”; ; „iar el, nedorind, merge la iesle”; „vântul, dându-le, le spunea astfel; iar omul, mergând acasă, a intrat la cârciumă; anul acela ploaia cădea fără oprire; alergând să mănânce; neștiind, nu vei vorbi”; „eu vorbesc, iar el se uită, ca și cum n-ar ști că este prost”; „acum, stând în colțurile sale acasă, trăiești prost (adică, fără să muncești, nu vei trăi bine)”; ; „l-a condus pe acesta păscând”; ; fem. sg. „ea crește stând culcată”; „câinele lui a fugit lătrând”; „eu (însămi) am mers acolo plângând”; „ea a dormit stând jos”; „pot să lucrez numai stând în prăvălie”; masc. și fem. pl. „noi, când am ars, am scris știind totul”; „nedorind, noi toți ne-am înțeles să mergem”; „atunci am început să spunem așa, în doi”; „am ocolit căutând”; „mergând la Valerika, treceți și pe la Barnādika”. Formele cu -dami (<damie) pot fi generalizate din pluralul masculin¹⁹, deoarece, oare nu în mod analog avem generalizată și terminația de plural feminin -damos în formele întâlnite ocazional: mergând acolo cântând; umblând desculță; neputând vedea treptat, mergând „mergând cu pași mici, încet, neputând”, formele cu -damos sunt amestecate cu formele participiului reflexiv cu -damosi, de exemplu: trăind singur, va și muri „trăind singur, va muri”, s-a eliberat ascunzându-se „el a fugit ascunzându-se”; și se întreabă râzând „și se întreabă râzând”. Alături, se spune câte o formă generalizată cu terminația femininului singular -a, de exemplu: poate că va muri călătorind „poate că va muri călătorind”; eu însumi am învățat (a se citi) păscând. Cu magnetofonul a fost înregistrată și forma cu -damu, de exemplu: unul a rămas, celălalt a luat-o, iar toți trei au fost acolo (s-au înecat). Participiul adverbial § 51. În graiul Zietelos au fost consemnate doar câteva forme care amintesc de formele de gerunziu prezent din lituaniana standard și din alte graiuri ale limbii lituaniene, dar folosite în locul participiului, de exemplu: în vreo patru săptămâni, treierăm toate acestea străduindu-ne „în vreo patru săptămâni treierăm toate acestea străduindu-ne”; plecând de aici, am trimis astfel o scrisoare „plecând de aici, am trimis astfel o scrisoare”. Acestea sunt probabil forme noi²⁰, deoarece funcțiile gerunziului sunt îndeplinite de obicei în grai de formele participiului și ale participiului activ. 19 P. Skardžius consideră că aceste forme au fost generalizate pornind de la dual, vezi P. Skardžius, Dėl pusdalyvių raidos, Archivum Philologicum, vol. 6, Kaunas, 1937, p. 105. 20 Formele au fost consemnate de la Adolis Žukelis și M. Burkonienė, care au intrat de multe ori în contact cu vorbitori ai altor dialecte lituaniene. Profesoara Kateryna Jodienė, care a lucrat în multe localități, folosește participiile adverbiale ca în lituaniana literară. 217 În locul gerunziului prezentului se folosește participiul circumstanțial, de exemplu: dirbdami dieną mažasnė, kaip nedirbdami „muncind, ziua este mai scurtă decât nemuncind”; aidama reikia atkalbėt ražončių „mergând, trebuie să rostești rozariul”; aš ragėjau kiški bėgdami „am văzut iepurele fugind”; neragėt aidami „mergând, nu se vede”; rūgūs pjaudamōs, vašarai reikia vešūte padarīt „cosind secara, vara trebuie făcut un loc umbros (pentru odihnă)”; mān sasīlgo namie būdamā „mi s-a făcut dor, stând acasă”; kāršta aidamōs; ne vešēi būdama, tai reikia, kad ledōkas būtu šūo „trăind nu în sat, trebuie să fie un câine rău”; rātas nugrīvo važūodami „roata a căzut în timp ce mergeau”; ale apiaudami čīstet ir veksēt „dar clătind (curățând cartoful de coajă) e mai curat și mai repede”; jō brōlis Vezāučie, važūodami Slāniman bit vīnas „fratele lui (locuia) în Vezaučiai (aflat lângă drum), mergând spre Slanim”; kap rādo kā giroj kopdamōs, parūnko „când au găsit pe cineva ascunzându-se în pădure, l-au luat”. Uneori, forma participiului circumstanțial folosită astfel este mai potrivit să fie interpretată ca adverb, nu ca gerunziu, de exemplu: „pe furiș” nejėšk, o padslīnk „nu mânca pe furiș, ci trage (farfuria mai aproape)”. În locul gerunziilor trecutului se folosește participiul activ, de exemplu: reika nejėda; gildāwītis „trebuie să te culci fără să fi mâncat”; negadanai vienam jau likæ „nu e bine să rămâi deja singur”; tep langvēst, kap apsāeva „așa e mai ușor (desculț) decât încălțat” etc. Nu s-au înregistrat alte forme de gerunziu sau înlocuitori ai acestora. § 52. Verbul dialectului din Zietela are numeroase particularități, care trebuie explicate prin lunga izolare a dialectului. De aceea, dialectul a păstrat, în primul rând, arhaisme flexionare: forme verbale atematice și forme verbale contaminate apărute prin participarea acestora, forma persoanei a 3-a a trecutului bit(i), forme ale modului condițional cu postpozițiile -p(ė), -b(ė), verbe reflexive cu accent pe terminație etc. Multe dintre aceste trăsături sunt comune dialectelor de la marginile sud-estice ale limbii lituaniene; numai forma bit(i) trimite la dialectele limbii lituaniene din fosta Prusie de Est. Pe de altă parte, verbul prezintă și numeroase inovații: infinitivele atematice ale unor verbe tematice, o formă de participiu activ la trecut devenită fosilă și folosirea ei împreună cu formele participiului circumstanțial în locul gerunziului, precum și diverse forme paralele ale temelor și anomalii de accentuare. Influenței limbilor slave i se atribuie numeroase forme reflexive necaracteristice limbii lituaniene (auginasi, būstasi, gēmasi ir kt.). Mult mai multe analogii slave s-ar putea urmări într-o lucrare care aici este doar puțin abordată. În flexiunea verbului s-au observat puține elemente din alte dialecte ale limbii lituaniene și din limba lituaniană standard. А. ВИДУГИРИС FLEXIUNEA VERBULUI ÎN GRAIUL ZIETELAI Rezumat Din cauza izolării îndelungate a graiului local lituanian (aflat înconjurat de limba belarusă), verbul din graiul Zietelai se remarcă printr-o mare originalitate. În primul rând, s-au păstrat în el unele trăsături arhaice, de exemplu forme verbale atematice sau forme contaminate apărute pe baza acestora (aiti | aima, ēsti | ēma, miegti | mieg- 218 ma), forma de persoana a 3-a singular și plural a timpului trecut bit(i), formele modului condițional cu postpoziția -p(ė), uneori -b(ė) (persoana 1 singular aičār / aičārē / aičārē, giedōčār, turēčabēs, persoana a 3-a singular și plural atšūstu p ganitu pē), verbele reflexive cu accentul pe terminație (persoana a 3-a singular și plural a prezentului jimasi, sėdasi, a trecutului jēmėsi, stojosi, a viitorului gulsis, jimsis, rasis) și altele. Majoritatea acestor trăsături sunt caracteristice graiurilor periferice sud-estice ale limbii lituaniene; numai forma bit(i) apropie graiul Zietelai de graiurile lituaniene occidentale, odinioară existente pe teritoriul fostei Prusii Orientale. În al doilea rând, graiul se caracterizează prin numeroase inovații, de exemplu: unele infinitive sunt folosite cu valoarea unor forme atematice flexionare (nesėsti — nesėda, samalt — sumala, viršti — virsta); unele verbe cu tema prezentului în a au forme construite pe baza rădăcinii timpului trecut (krīmta — kremta: krīmto, līnda — lenda: līndo, līpa — limpa: līpo, sniga — snīga: snigo); numărul formelor de participiu activ s-a redus foarte mult: dintre acestea s-a păstrat doar o singură formă invariabilă, generalizată, de gen neutru, plural, a timpului trecut (dirbę, išaugę, sasiskukę, žaidę); în zilele noastre, această formă înlocuiește și formele gerunziului de trecut (reika, nejėdę guldāvi tis) (în grai nu există gerunziu de trecut), iar formele gerunziului de prezent sunt înlocuite de formele participiului semiadverbial (dirbdami diēnā mažāšnė kab nedirbdami), care, de asemenea, nu sunt uniforme (dirbdamā/dirbdamī/dirbdamos). Accentuarea formelor verbale este adesea foarte variată: atati|ātai, negirdžū|negirdžū, pašunta|pašūnta și altele. În formarea unor verbe reflexive se poate observa influența directă a limbii belaruse înconjurătoare (būstasi, gināusi, kāndasi), însă influența directă a limbilor slave asupra flexiunii verbale este neînsemnată.