Zietelos tarmės veiksmažodžio kaityba

BALTŲ KALBŲ VEIKSMAŽODŽIO TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA A. VIDUGIRIS LA FLESSIONE DEL VERBO NEL DIALETTO DI ZIETELOS Del verbo del dialetto di Zietelos i linguisti sanno soprattutto grazie agli studi di P. Arumaa, E. Fraenkel, Chr. Stang e Z. Zinkevičius1, nei quali vengono trattate soprattutto caratteristiche più rare e peculiari. In questo articolo si cerca di presentare, per quanto possibile, un quadro più completo della flessione verbale nel dialetto di Zietelos. L’articolo stesso è parte di un lavoro più ampio, scritto nel 1957—1961 sul dialetto di Zietelos, e qui viene pubblicato con modifiche minime e integrato con qualche nuovo esempio2. 1. Osservazioni generali § 1. I verbi hanno quattro modi: indicativo, condizionale, imperativo e desiderativo. L’indicativo ha tre tempi: presente, passato (semplice) e futuro. Il dialetto non possiede una forma distinta del passato iterativo. La sua esistenza è attestata da forme avverbializzate būlau, būlo, per esempio: būlau, giedame visalòkas giemės «si cantava, cantiamo tutti i tipi di canti (canzoni)»; būlo, an Pētro kãsa kunodãs «si usava, il giorno di San Pietro (29 giugno), scavare le patate». Il carattere iterativo e ripetitivo dell’azione è espresso soprattutto con mezzi derivativi, in particolare con i suffissi -inėti, -dinėti e altri. I numeri verbali sono due: singolare e plurale. Il duale non è più in uso. È stata registrata una sola frase con la desinenza -va della 1ª persona plurale del condizionale, usata impropriamente alla 2ª persona: pastorōkitės, kad jūs būt u v a a b u d u «abbiate cura (impegnatevi affinché) voi siate entrambi» (P. Dicevičiūtė-Chaleckienė, del villaggio di Pagiriai). Le forme della 1ª persona plurale di tutti i modi e tempi terminano per lo più in -m, e quelle della 2ª persona in -t. Tuttavia, occasionalmente si dice anche -me oppure -mė, -te, più raramente -te. La vocale desinenziale -ė è stata introdotta probabilmente sul modello dei verbi riflessivi, cfr. turimės, turitės. Le forme della terza persona singolare e plurale sono sempre identiche. § 2. Nel dialetto le forme dell’infinito sono per lo più abbreviate, per esempio: áust, bėginėt, diūot, gẽrt, giedót, kirpt, krimst, varguót «faticare». La consonante finale t3, tuttavia, pare leggermente più palatalizzata che nel dialetto sudoccidentale degli altiani. Forse 1 Cfr. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend mit grammatischen Anmerkungen, Dorpat, 1931 (di seguito — LMT); E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen, — Balticoslavica, vol. II, Wilno, p. 14—107; Chr. S. Stang, Die litauische Mundart von Zasėčiai im Gebiete von Wilna, — Norsk Tidskrift for Sprogvidenskap, vol. 18, Oslo, 1958, p. 171—201 (di seguito— NTS); Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966. 2 Dalla morfologia del dialetto sono stati pubblicati studi sulla formazione dei verbi con i suffissi -inėti, -dinėti, MAD, A, vol. 2(11), pp. 219—231; sul pronome, LKK, vol. 3, pp. 113—131, e sul sostantivo, LKK, vol. 11, pp. 147—182. Per alcune osservazioni sulla fonetica del dialetto, cfr. LKK, vol. 2, pp. 195 segg. 3 Plg. K. Būga, Zýtėlos šnektą (užrašai), rankraštis Vilniaus valstybinio V. Kapsuko universiteto bibliotekos Rankraštyne (toliau — ZŠ), p. 19 (rašo sjūtō). 199 būt, tale impressione si ha perché questo t nella parlata di Zietela è del tutto non aspirato o comunque meno aspirato che, per esempio, nella zona di Kybartai. Inoltre, nella parlata di Zietela la consonante t della desinenza dell’infinito, trovandosi davanti a consonanti sonore o alle sonanti l, m, n, r e alla semivocale j, spesso si sonorizza, per esempio: láugd~láukti, nudᵘdinėd~nuduodinėti, padaríd~padaryti, pérnakvod~pérnakvoti, ragėd~regėti, turėd~turėti, važiuod~važiuoti. Gli infiniti in -ti sono usati meno frequentemente: áiti, dūmi'ti «fumare», girdėti, glūdi'ti «lisciare, accarezzare», jėsti «mangiare, cibarsi», varinėti. Solo molto raramente si incontrano forme in -tie, per esempio: būt ie, pjautie. Che in passato fossero usate più spesso è indicato dagli esempi raccolti da K. Būga: yškuotie, jįmtie, šienavūotie4. L’infinito dei verbi riflessivi termina per lo più in -tis, per esempio: bārtis, guldāvi'tis «coricarsi», kūltis «picchiarsi, sforzarsi», riñktis «prepararsi», varītis; meno frequentemente in -ties, per esempio: turėtíes «attenersi». Spesso anche i verbi prefissati hanno la particella riflessiva in posizione finale, per esempio: nėgalu pavef sties «non posso trasformarmi», jėmė žmonės pærbūda-votinėtis an futurū «la gente cominciò a trasferirsi nelle fattorie isolate»; cfr. inoltre § 41. § 3. La parlata è del tutto priva di forme di gerundio di moto, gerundio modale e dei participi attivo presente, futuro e di necessità. Sono scomparse anche le forme del participio indeclinabile, cfr. § 51. 2. Coniugazione Modo indicativo Tempo presente Tema consonantico. § 4. Nella parlata si sono conservati alcuni verbi che presentano soprattutto forme atematiche, o a tema consonantico, di 3ª persona. Le forme delle altre persone hanno desinenze o contaminate o esclusivamente atematiche. Le paradigmi dei verbi ait, dėt, giedót, jėst, mi'gót presentano il maggior numero di forme contaminate: Singolare 1. aimù, dēmù, jēmù5, gìemù, mièg mù 2. aimi, dēmi, jēmi, gìemi, miègmi 3. ait(i), dāst, rč. dėst(i), jēst(i), gíest(i), mīg(e)t(i) aima, dēma, jēma, gìema, mīgma Plurale 1. aimam(e), dēmam, jēmam, gìemam, miègmam, 2. aimat(e), dēmat, jēmat, gìemat, miègmat Osservazioni. § 5. I verbi atematici menzionati presentano una grande varietà di forme. Si usano più spesso forme di contaminazione con -m-, generalizzate sulla base della 1ª persona singolare, per es. aimù, jėmu, dėmi, gíemam, mīgmat(e). Solo alla 3ª persona si usano più spesso forme atematiche: ānas aĩt ir aĩt an dārbo «lui va e va al lavoro»; bėginėdami jēšti ānas «mentre corre in giro, lui mangia», tvārte dāst višta; padēst vežima; ot, gìesti gražai «ecco, canta bene»; jāu mīe kt anā. Le forme di contaminazione di quella persona, tuttavia, sono più 4 K. Būga, ZS, p. 11—12. 5 Le forme con due accenti indicano che possono essere accentate in due modi, per es. jėmu, jėmi, jėmù, jėmi ecc. 200 Si usano più raramente: tutti ormai ãima namón; sązdėm a an kaisnūko do ir gãno «si siedono insieme in un unico posto e pascolano»; e teb jėma visi «e così mangiano tutti»; móterės ir prag dãrbi gėma «le donne cantano (intonano) anche mentre lavorano». Probabilmente sulla base di queste forme si sono formati anche altri verbi tematici alla 1ª–3ª persona, per es.: grūmu kap mėdžas; skimu kviekas. Talvolta si incontrano forme ricavate da forme atematiche della 3ª persona con la desinenza tematica -a, per es.: gĩsta «canta», jėstasi «si mangia, si consuma», lieksta «rimane», peršta «brucia», skausta «fa male». Alcune di queste forme possono essere state create secondo i derivati con il suffisso -sta (diksta, džiūsta). Alcuni parlanti del dialetto usano talvolta forme della 3ª persona create sulla base del tema del passato, per es.: dėja «mette», gidója «canta», migója «dorme». I parlanti capaci di leggere o che hanno avuto contatti con parlanti di altri dialetti lituani usano anche le desinenze della lingua comune per il verbo eiti: einu, eini, eina. § 6. Le forme del verbo essere sono molto varie. La forma generalizzata irà indica più spesso la condizione di una persona nel momento in cui si parla: aš irà nai mažesnis «sono il più piccolo», tu irà didėšnis kap aš; mė̄s jau visi čà irà. Dell’atematico al presente con radice es- è stata registrata soltanto la forma ãsti (udita in una pronuncia innaturale con due accenti): apskalãuna ru·būs, ir vėl grãžu·s ãsti. Per il significato «vivere» si usano più spesso forme con la radice bū-: aš būstu gerai; kap tū būsti; kas vargūoja, o kas gerai būsta «chi fatica e chi invece vive bene»; mė̄s tep ir būstam; o jūs kap būstat? Sulla base di queste forme si incontra anche l’infinito būsti; talvolta anche forme del modo condizionale, per es. dar mūmi nė čà būsti, nė važūoti «ora non abbiamo da stare qui né da partire», lagadnai būstumēm «vivremmo bene». Da questa radice deriva anche il sostantivo būsti·mas «vita, esistenza». Le due parlanti del villaggio di Pagiriai usavano più spesso forme di contaminazione create con il formante -m-, per es. aš būmu daiktė «vivo in città», senėik būmu an svieto; nemóžna ait žu·rėt, kur anà būma; mė̄s čà būmam kap ir pirmáik. Come la forma būstu, anche būmu talvolta presenta l’accento finale: bu·stù, bu·mù. Accanto alle forme būsta, būma si dicono occasionalmente anche būna, būva. Talvolta, con il significato della 3ª persona, si usa persino l’infinito būti: šen àtait anas ir būti «qui arriva lui e c’è». Per esprimere una presenza breve e frequente, nel dialetto si usa di norma la forma buvóti, per es.: anà Žiteloj dažnaĩ buvója; ir aš kap kadaik buvóju ten. § 7. Dal verbo duoti deriva la rara forma atematica della 3ª persona dúosti: ãni·s jãm viso dúosti «gli danno tutto». Probabilmente sulla base di questa forma è stato creato anche il verbo secondario pazdu·zdinėjas «si arrende», più spesso du·dinėja. Oggi si usano soprattutto le forme dúoju, dúoji, dúoja, dúojam, dúojat, come šluoju, šluoji, šluoja⁶. § 8. Nel dialetto vi sono anche altri verbi che hanno una sola forma, generalmente atematica della 3ª persona, per es.: -likt(i): ir anas aĩt, neatsilikt namie⁶ vienas «e lui va, senza rimanere solo a casa»; paskui bōt: labai varinėjas, neatsilikt «(il bambino) segue continuamente il padre, non resta indietro»; niẽžti: kója· nẽšti nãkap «la gamba prude in qualche modo»; pungere: manīm gãrklà pe·ršti; 6Chr. Stang ritiene che queste forme siano sorte per influsso del bielorusso даю, дает, дае; cfr. Chr. S. Stang, NTS, vol. 18, p. 194. 201 skaūst(i): vidui s k a ū s t; pirštūs labai s k a ū s t i. Con la desinenza -ti della 3ª persona del presente si incontrano anche forme che nel dialetto sono normalmente soltanto tematiche. Spesso in una stessa frase possono comparire due forme atematiche: una antica, l’altra probabilmente più recente, di norma coincidente con l’infinito, per esempio: sėsti: bėginėdami jėsti anas, nesėsti «correndo, lui mangia quelle, non si siede»; sumálti: agūnų samált do jėst «macina i semi di papavero e mangia»; vįršti: gįšti drūžina, až pirkã vįršti «i giovani cantano, finché la casa si rovescia, crolla»; užmėsti: an pečių išmėsti do per kaklą ir aiti «se lo getta sulle spalle, anche attraverso il collo, e va». Talvolta la forma atematica di simili verbi nella frase è anche isolata, per esempio: áusti: káp nūima nūg snauničos, tai jau áusti «quando la tolgono dal telaio, allora tesse già»; mescolare: la mucca mescola il sangue; pinti, razskėlt: raskált aną jās ir pinti «le spacca e le intreccia (le radichette)»; raūst: džikei raūst, kab iškabina, tai káp plūgū «i cinghiali grufolano; quando agganciano qualcosa, allora come aratri»; vomitare: e a lui non viene niente, non vomita niente. Tutte queste forme attestano l’abbondanza di verbi atematici nel dialetto. Tema in a. § 9. Una delle caratteristiche più tipiche della formazione dei verbi a tema in a nel dialetto è che alcuni verbi, con radice diversa al presente, sono stati adeguati alle altre forme principali (passato e infinito). Si tratta di: a) verbi che nella radice del presente hanno la vocale e davanti alle sonanti, per esempio: kirpa: kirpo, kirpt, krimta: krimto, krimst, liūda: liūdo, liūst, pirka: pirko, pirkt, rińka || rynko, ryńkt, slińka: slińko, slińkt, vija «tira»: vijo, vyti, vira: virė, virt7; b) verbi che in lk. presentano un’infisso, per es.: brida «scende guadando»: brido, brist, lipa «si attacca»: lipo, lipt, plūka «si spiuma»: plūko, plūkt, sniga: snigo, snigt, svila: svilo, svilt, šila: šilo, šilt; c) inoltre anche i verbi: gija: gijo, git, gima: gimė, gimt, lija: lijo, lit, lika: liko, likt, mira: mirė, mir(t). Ma questa caratteristica di formazione del presente nella parlata probabilmente non è antica, poiché accanto a queste forme si dice ancora spesso anche: gija, gimsta, kerpa, keičia, kremta, lainda (< lenda), lija, mėna «si ricorda, ricorda», lieka || lika, miršta, peįka, prikemša, rańka || reńka, svila, šila. Nella parlata i verbi al presente della radice a con infisso sono pochissimi: patįnka: patįko, rańda: rādo, sāpranta: saprāto, šūnta: šūto. La maggior parte degli altri verbi della radice a è uguale a lk.: aūga, aūna, bėga, dirba, gūla, ima || jima, kanda, kėpa, lūpa, męta, mina, móka, pina, riša, rita, skina, skūta, šūva, sūka, šāla, šóka, vėda, vėža, žinda || žbnda. Nella parlata i verbi della radice (n)a (o con il suffisso -na) sono pochi. Si tratta soprattutto di forme che al passato, prima della desinenza, hanno -ov-, mentre nelle altre forme hanno -au-, 7 Che all’origine di tali forme del presente abbiano influito maggiormente non l’infinito, bensì le forme del passato, è indicato dai verbi il cui infinito differisce dalle forme del presente e del passato, per es.: list, likt, virt. 202 per es.: džáuna: džóvė, pjáuna: pjovė, ráuna: róvė, sagáuna: sagóvė, sakráuna: sakróvė, kráuna, rč. kráuja; Nella parlata sono numerosi i verbi della radice (st)a, (št)a (o con i suffissi -sta, -šta), per es.: apgįrsta «si ubriaca», āūšta, dīksta ~ dýgsta, dźūsta, gaišta «scompare, svanisce», gęšta, grįšta, isigāsta, išplūksta «esce nuotando», ištrūksta, išvįsta, klūm(p)sta, mėgsta || mėsta «ama», mirksta, miršta, nuvįsta, pažįsta, plįšta, prijunksta, prirūksta ~ prirūgsta, rūksta | «fa fumo», sasilksta «si allunga, viene a noia», tinšta, viršta. Con i suffissi -sta, -šta si incontrano anche altri verbi di questo tipo, che in lk. non hanno tale suffisso, per es.: dulksta «fa polvere», guršta «si rompe», išpūlsta «esce, cade», pūsta «marcisce», l’ibrido nutīksta «tace». Molti verbi in -sta (-šta) presentano inoltre diverse forme alternative, per es.: dźūsta || dźūna, gimsta || gimė, gįsta || gįja, gįja, grūsta, rč. grūna, ištrūksta || ištrūka, mė(k)sta, rč. mėga, lįpsta || lįpa «si attacca», pavóksta, dž. vōga «ruba», prirūgsta || prirūga, sasti̇ksta || sasti̇ka, susitįnka, uskeršta || uskerd(ž)a «macella», tėmsta || tėma, tinšta || tina. Nella parlata alcuni verbi di lk. con il suffisso -sta presentano un suffisso diverso, per es.: sasilkāunina «ha fame», senėja «invecchia», slizgoja(si) «scivola», vargūja «fa fatica». § 10. I verbi della radice a si coniugano così: Singolare 1. corro, porto, cuocio, amo, taglio, insegno 2. corri, porti, cuoci, ami, tagli, insegni 3. corre, porta, cuoce, ama, taglia, insegna Plurale 1. corriamo, portiamo, cuociamo, amiamo, tagliamo, insegniamo 2. correte, portate, cuocete, amate, tagliate, insegnate Con la vocale finale a caduta, si trovano solo i verbi alla 3ª persona e ir, nėr. Tema in ia. § 11. La maggior parte dei verbi con tema in ia è uguale a quelli del lk., per esempio: áudža, braūka, daūža, grāudža, grėba || grėba, jója, kėika, kenča, klāuša, klója, láidža, lėka ~ lėkia, laīka ~ lenkia, lója, mėłza, praūša, rāuga, raūša, reīka, sėja, stója, sūnča, stūma, šaūka, tráuka, vėma, verča, vōga, žaidža «griežia, groja». Alcuni verbi con tema in ia sono passati alla coniugazione in a, per esempio: denga «copre», gniba, kvėpa «profuma», tęsa «prosegue». Singoli verbi con tema in ia sono passati alla coniugazione in a per ragioni fonetiche, cioè per l’indurimento della consonante r in fine di tema, per esempio: āra ~ āria, gira ~ giria, gēra ~ gēria, kāra ~ kāria, skira ~ skiria, tvēra || tvēra, vēra || vēra. Talvolta hanno il tema in ia verbi che nel lk. appartengono a un’altra coniugazione, per esempio: girdža, dž. girdina «fa udire», grūdža, dž. grūda, krimča, dž. krimta, kremta. Talvolta alcune forme di questa coniugazione presentano t, d al posto delle affricate č, dž, per esempio: āuda, grāuda, láida, skerdą, spāuda, sūita. 203 § 12. I verbi della coniugazione in -ia si coniugano così: Singolare 1. klóju, áudžiu || audžiu, praūši, šunčiu || šuntiu 2. klóji, áudi, praūsi, šunti 3. klója, áud(ž)ia, praūša, šunčia || šunįta Plurale 1. klójam, áud(ž)am, praūšam, šūntam || šūnčam 2. klójat, áudžat, praūšat, šūnčat Talvolta la vocale della desinenza manca nel verbo primario reik || reikia «occorre» e talvolta anche nei secondari, per esempio: kas po bála bráidžioj, pašunta špāros «chi cammina nell’acqua della pozza, gli si irritano gli spazi tra le dita»; kap kas išdūmoj, tep ir sako; nėkas iš giros važúoj. Coniugazione in -i. § 13. Nella parlata sono pochi i verbi della coniugazione in -i al presente, per esempio: gãli, gùli, nóri, pěni, rãgi ~ regi, rāvi, rūpi, sėdi, stóvi, tūli, tingi, turi, usigavi, židi, žūri. Sono stati uditi appena un paio di esempi con il suffisso -s-i: kùtkudáksi «chioccia, fa coccodè (la gallina)», lòpsi «ammicca (con gli occhi)». Nella coniugazione in -i si trova anche la parola nãkvi (lett. nakvója) e derivati con il suffisso -elėti: dūsteli «soffia, riprende fiato», lòpteli «ammicca», stūkteli, žvìl(k)teli. § 14. I verbi della coniugazione in -i si flettono così: Singolare 1. stóvu, tūriu, nãkvi — stóvim, tūrim, nãkvim 2. stóvi, tūri, nãkvi — stóvit, tūrit, nãkvit 3. stóvi || stóu, tūri, nãkvi Plurale Oltre alla parola stóu, talvolta la desinenza -i manca anche in gál «può» e tūr «ha». Coniugazione in -o. § 15. Pres. 1. I verbi della coniugazione in -o si possono suddividere in due gruppi in base al suffisso dell’infinito: a) nella parlata sono pochi i verbi della coniugazione in -o con infinito in -oti, per esempio: bijo, jėško || juoško (accanto a jėškoja || juoškoja), kāro, žino || žìno; b) sono più numerosi i verbi al presente della coniugazione in -o che hanno l’infinito con il suffisso -yti, per esempio: ardo, bādo, daĩlo «divide», dāro, gāno, kláuso, kráto, laĩžo, maĩšo, sāko, samdo, vaĩko, vāro. Molte forme del presente il cui infinito ha il suffisso -yti si formano per lo più con il suffisso -ina, e appartengono dunque a un’altra coniugazione (a), per esempio: gāudina, gīdina, kósina, láistina, mė tina, skāldina, ródina, šāldina, šildina, taisina accanto a láisto, méto, skáldo, taiso. Ma, diversamente dalla 1a persona singolare, talvolta accanto a rākina si dice anche ižrāko «chiude a chiave». § 16. Ecco i paradigmi di coniugazione dei verbi della coniugazione in -o: Singolare 1. bijáu, kratáu, mėtau || mėtinu — bijom, krátom, métom 2. bijái, kratái, mėtai || mėtini — bijot, krátot, métot 3. bijo, kráto, méto || métina Plurale § 17. I verbi al presente senza prefisso nel dialetto sono accentati quasi allo stesso modo che in 1k. (eccettuate le oscillazioni irregolari della posizione dell’accento che si verificano occasionalmente). 204 L’accentazione dei verbi al presente con prefisso è molto più diversa. A differenza di 1k., spostano l’accento sul prefisso: a) i verbi bisillabici con radice circonflessa, per es.: àtaìt, àtaima, àtprauša, àtšunka, ìntìt «entra», ìšait «esce», nègrìdžiu, nèdenga, nèkopa «non nasconde», nèmìgmu, nèkenčia, nèranda, nèškaust «non fa male», nèverka, nèžūri «non guarda», nùsūnča, nùveima || nùveit, pàškerdu «macello», pàšunta «si rinfresca», pràhait «passa», «copre» || pridengia, primirksta, primulka «divora», priverpam, rč. sàpranta, sùpranta, sàgriebù || sagriebù, sàšala «si sono congelati», ùskerda «macella» accanto a rč. atàit, atprauša, nèkenča, priverpa ecc.; b) i verbi con radice breve, per es.: nègali, nèturi, nèmira «non muore» nùmira, prituri «trattiene, conserva», sàvira «bolle» (cfr. vira «bolle») ecc.; c) talvolta anche i verbi con radice acuta, per es.: àtgrùsta «crolla», àtjunku, ìndìrbam «lavoriamo fino in fondo», ìžgìest «canta al mattino», nèbùsta, nèdìrba, nèkeìka, nèmiršta, nèpùsta, nèžinda, nùmiršta, pàbùsti «rimane sveglio», pàdirbu, pàgirdža «fa ubriacare», pàjėma «mangia un po’, mangia», pàstovi, priru˙ga || priru˙gsta, ràzgru˙sta, sàšti˙ksta, dž. atgrùsta, ìžgìest, nekàìka. A differenza di 1k., talvolta i seguenti verbi non spostano l’accento sul prefisso: nekalba, nekaša, nevõga, sakalbù, nuperka, pripila, dž. nekàlba, nùperka, pripila. Tuttavia, non si tratta più di regolarità, bensì di oscillazioni. I verbi con per- accentano sempre il prefisso: pèràiti, pèrneša, pèrverčia, pèrverst. Passato o tema. § 18. La maggior parte dei verbi con tema o al passato è uguale a quella di 1k., per es.: àugo, adbrùko «sconfisse, respinse», atjùŋko «disabituò, si disabituò», at-ùko «si ritirò», dėjo, dirbo, grùdo || grùdo, grùvo ~ griùvo, išdžùvo8, ištrùko, jójo, klójo, išvìdo, krim̃to, «masticò», lìko, lìndo, pagàìšo «scomparve», pagràùdo «frantumò, pestò», pras·làpo, sadìgo, sėjo, stójo, vijo. Alcuni verbi al passato hanno forme alternative, cioè forme con tema o e ē, per es.: atlàidė || atlàido, nelàidė || nelàido (cfr. la 1ª persona palàidau, pėrlaidau), grùdo, grùdo, rč. grùdė; pàpuvė, dž. papùvo, pàšalė, pèršalė || pàšalo, sàšalė || sùšalo, sagòvė, rč. sagàvo. I seguenti verbi con radice breve hanno sempre il tema o: dasikìšo «si è insinuato», palùpo «strappò, lacerò», parìto «rovesciò, ribaltò», rìšo, skùto, sùvo, sùpo, sùko. Alcuni verbi primitivi sono usati al passato con prefissi, per es.: ìžmigój «si addormentò», nepažnój(o) «non riconobbe» ecc. § 19. I verbi al passato con tema o si coniugano così: Singolare 1. trovai, incollai, giacqui, falciai 2. trovasti, incollasti, giacesti, falciasti 3. trovò, incollò, giacque || -ette, falciò || -ò 8 Le forme išdžùvo, grùdo || grùdė con una breve u probabilmente sono sorte più tardi sul modello delle forme: bùvo, rùvo, pùvo. 205 Plurale 1. rãdom, klõjom, gulėjom, šiẽnāv om 2. rãdot(e), klõjot, gulėjot, šiẽnāvot. § 20. La desinenza piena di 3ª persona -o dopo le consonanti j e v è conservata soprattutto dai verbi bisillabici in -o: dějo, jójo, klójo, lójo, sėjo, stójo, vijo, gãvo, pūvo, būvo, ãjo, aĩjo, ėjo, accanto a ãj, rč. aĩj. Tuttavia, i verbi con prefissi di questo tipo sono per lo più già privi della desinenza -o: indėj, inklój, pasėj, pazdėj «guardò», intėj, parāj, nuvėj, sagāu, rč. apėjo, atsėjo, indėjo, sagāvo || sagõvē. Le forme di 3ª persona del tema in -o plurisillabiche quasi sempre non hanno la desinenza -o dopo j e v: mokėj, norėj, skaudėj, žūrėj; braĩdžoj, širdoj, bijoj, treptelėj; samelāu, nuvaždāu. Le forme con desinenza piena si incontrano solo occasionalmente: mān viso davinėjo; lietuvėi ataidinėjo; juõškojo, kap būs padėt; ānas visa žinōjo; kārvė apsitelāvo; daržas išžalāvo. Non si sono affatto udite forme di -ėlėti con desinenze piene. § 21. Tra le forme di 3ª persona degli altri verbi al passato si distingue la forma bit, biti «era, viveva», per esempio: ānas bīt macinūtulis «era piccolino»; bīt maniṁ(p) ku-dėlo; ir bōčo ne bīt namìe; jėmė jā káp žōna ir bīti tenāka «la prese, la sposò e visse là»; anà sa bōču nebiti, tai anà ir nemóka «lei non viveva con il padre, perciò non sa (il lituano)»; bāčis iš bīt septinazdėšim septinis metūs; anà pra bit Adesè peñkazadėšim mētų. bit(i) si trova raramente con il significato riferito ad altre persone; cfr. aš bit arša chvarā «ero molto malata», dž. dár aš mažas buvaũ; aš sveikà buvaũ; La forma buvójo indica un’azione ripetuta di breve durata, uno stato di presenza, per esempio: neilga aš iš tavę rodā buvójau «per poco sono stata allegra per te (per poco ho gioito di te)»; kañp jūs vākar buvójo(t) «da chi siete stati ieri, chi siete andati a trovare». Oggi la forma bit(i) si trova soltanto nel dialetto di Zietela; in passato era usata in altri dialetti lituani e negli scritti antichi⁹; cfr. anche il lettone bija «era». § 22. Talvolta (probabilmente sul modello delle lingue slave), al posto dei verbi reikėj(o), reikė (al passato) si usa la forma al presente reika con il verbo ausiliare būvo, oppure bit(i), per esempio: reĩka bit padarit «bisognava fare»; visa reĩka atnėšt bit savīm «bisognava portare tutto da sé»; reĩka būvo dūot. A quanto pare, qui il verbo reika è inteso come avverbio; cfr. bielorusso трэба, russo надо, нужно. Tema in -ė. § 23. Nel dialetto i verbi al passato con tema in -ė sono molto meno numerosi che nella lingua letteraria. Molti verbi con tema in -ė, che hanno un infinito con il suffisso -yti, sono passati al tema I (in)o, per esempio: gūdino «dava la caccia», mókino «insegnava», pramėtino «gettò via», primerkināu «strizzai l’occhio», satrūkināu «contrassi», šaldino, šildino e così via. Gli altri verbi al passato in -ė hanno la stessa forma che in lettone. Sono verbi che: a) al passato hanno lo stesso vocalismo radicale del presente, per esempio: arė: āra, āudė: āudža, dārė: dāro, dažūžė || dažūžė: dažūža e così via, dengė, kāšė, kenitė, krātė, lāukė, liepė, mētė «gettò, lasciò», intārė «graffiò», nēšė, patrāukė «esplose», skāldė || skāldino, šūitė, taišė, vādė, vērė, žāidė; ⁹ A. Schleicher, Handbuch der litauischen Sprache, t. I, Prag, 1856, p. 252; F. Kurschat, Grammatik der litauischen Sprache, Halle, 1876, p. 278; A. Bezzenberger, Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund Litauischer Texte des XVI und des XVII Jahrhunderts, Göttingen, 1877, p. 206. 206 b) al passato hanno un vocalismo radicale diverso da quello del presente, per esempio: àpsàvė || àpsàu: apsąnga, dãvė || dãu: dùoja, dõvė: džáuma, gẽrė: gẽra, gìmė: gimsta e così via, jėmė, krõvė, kùlė, minė, mirė, pakõrė, pìlė, pinė, pjõvė, rẽmė || rẽmė, sagõvė, skėlė, skìrė, šlãvė, šõvė, trinė, võgė. In alcune parole il tema in -ė si alterna con il tema in -o, per esempio: gùle, rč. gùlo, kã-sė, rč. kãšo, pagãdė, dž. pagadino, reĩkė, dž. reĩkėj(o), usìrãkė, dž. rakino, žãidė, rč. žãid(ž)o, cfr. § 18. § 24. I verbi al passato con tema in -ė si coniugano come segue: Singolare 1. laukau, davāu, (j)ėdau, kratāu 2. laukėi, davėi, (j)ėdėi, kratėi 3. laukė, dãvė || dãu, (j)ėdė, kratė Plurale 1. laukėm, dãvėm, (j)ėdėm, kratėm 2. laukėt, dãvėt, (j)ėdėt, kratėt § 25. 1. Nella 1ª persona singolare del tempo passato, il tema in ė presenta una consonante palatale in fine di tema. A differenza della 1k., al posto delle affricate finali di tema č, dž, tutte le forme con tema in ė di questo tipo di dialetto hanno t, d: ardau, audau, iškratau, išvertau, ižidau, jėdau, kentau, metau, nùšuntau, pagadau, paláidau, pasamdau, pastatau, pėrkratau, pėrlaídau, saspãudau, variau. È possibile che nel dialetto di Zietela queste forme non abbiano mai avuto le affricate, poiché nella 1k. le affricate sono più recenti10. Inoltre, probabilmente anche le forme con tema in ė delle altre persone hanno impedito qui la comparsa delle affricate; cfr.: áudei, sùntei, áudė, šùntė, áudėm, šùntėt. Le forme che ricorrono sporadicamente išverčiau, pàgrūdžau vanno considerate occasionali, sorte in seguito ai contatti con parlanti di altri dialetti. Delle forme con tema in ė alla 3ª persona, con caduta di -e (dopo v), ne sono state registrate soltanto poche, precisamente: àpšàu basanùos «si calzò a piedi nudi»; tai ãnas mán dãu ita ramìti «è lui che mi ha dato questo bastone»; nėdau jàm nìko ani·s; pasìdau, an sandò «si consegnò al tribunale». § 26. La maggior parte delle forme verbali del tempo passato coincide per l’accentazione con la 1k. Tuttavia, accanto a esse ricorre anche qualche forma accentata diversamente. Talvolta hanno una diversa posizione dell’accento i verbi prefissati che hanno cambiato tema, per esempio: papùvo, pašãlo, ma pàpuvė, àpšale, nùšale, pàšale. Le altre singole divergenze accentuali sono per lo più occasionali: pàgrūdžau, nekeldinau, neverte, prikìšau, sagriebau, al plurale pagrūdo, nekėldina, prikìšo, sàgriebau. Tempo futuro § 27. Le forme del futuro del dialetto, come nella 1k., si formano dall’infinito. I verbi al futuro si coniugano così: Singolare 1. būsu, kabisu, žaisiu, nešù, jimsù, lisù 2. būsi, kabisi, žaisi, neši, jimsi, lisi 3. būs, kabis, žais, neš, jìms, lis 10 Žr. J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. I, Warszawa, 1958, p. 299. 207 Plurale 1. saremo, saremo appesi, giocheremo, porteremo, cuciremo, leggeremo 2. sarete, sarete appesi, giocherete, porterete, cucirete, leggerete § 28. Nella 1ª persona, il -s- o -š- che precede la desinenza -u è sempre duro: aisū, bėksu, davinėsu, kaisu «scaverò», lupšu, pagrašū «girerò», parvešu, primoksiu, važiosu¹¹. Le forme della 1ª e 3ª persona del futuro, formate da temi monosillabici dell’infinito con vocali radicali i, u lunghe e acute, presentano per lo più i, u abbreviate, per es.: diks (< *dīgs), išgis (< *-gīs), išvis «vedrà» (lietus); būs (< *būs), pabūs «basterà», nugris, inrūks «arrugginirà», padžūs «si seccherà», pūs. Tuttavia, si incontrano anche forme con i, u non abbreviate: aplis (lietus), sadiks, pažis (telūkas); išdžūs, grūs, nedavis (cfr. vīt), pašūs «cucirà insieme», pūs. Probabilmente qui i, u sono pronunciati per analogia con i verbi secondari, che nella 1ª e 3ª persona del futuro mantengono sempre i, u lunghe. Solo al posto dell’accento acuto si pronuncia quello circonflesso: gaišis, iškabis «appenderà», iškinkis, iškratis, iškuris «brucerà», nulaižis, padaris, sakis, varis, rč. varis. La metatonia si è verificata anche nelle forme della 3ª persona con altre vocali radicali o dittonghi, per es.: aukš, dėš, dūš, geš, kuiš, laiš, likinėš «resterà», ragės, satemės ~ sutemš, stōs, važios, žais. Solo raramente le forme della 3ª persona del futuro sono pronunciate con accento acuto: laiš, kaiš ~ kąs, pritėms, žais. L’accento circonflesso ricorre probabilmente per analogia con altre forme, cfr.: laist, laisu, laisti, kaist, inkaiškit, žaist, žaisit. Le forme della 3ª persona del futuro con radice breve o circonflessa sono identiche a quelle del lituano standard: aīs, imš, lis, liks, kąs, mėš, neš, ramš ~ remš, ras, šūps, šūs, šaukš, veš. La 3ª persona del futuro dei verbi reikėti, reikti «aver bisogno, dovere» è per lo più costruita secondo un modello slavo: žāras reĩka būs ravēt daržą «presto bisognerà diserbare l’orto», rč. reiks, reikės. La forma padarīsime della 1ª persona plurale è probabilmente casuale. § 29. I verbi della varietà di Zietela con radice a vocale breve o circonflessa hanno conservato l’antica accentazione finale nella 1ª e 2ª persona singolare, per es.: 1ª pers. ataisū, atnešū, jimšū, ištašū «estrarrò», kirsū, lupšū, neužmiksū, numirsū, nuprausū, pagrašū «girerò», rinksū, užvešū «trasporterò»; aisi, atneši, neimši, neinsi'si, nepa-suksi, pavirsi, pirksi, rasi, rinks i, riši, sukepši, samirksi, veši. Solo raramente queste forme sono pronunciate in modo irregolare, con accento ritratto: jimšū, išlisi, prisimši, rinksi, sarinksi. Modo condizionale § 30. Il modo condizionale si forma dal tema dell’infinito e dalle desinenze personali del condizionale. I verbi di questo modo si coniugano così: Singolare 1. mėkčap, neščā(p), norėčā(pė), sakīčap 2. mėktai, neštai, norėtai, sakitai mėktum(ei), neštum(ei), norėtum(ei), sakītum(ei) 3. mėktū(p), neštū(p), norėtū(p), sakītū(pė) 11Questa sibilante s, š è pronunciata talvolta in modo palatalizzato soltanto dagli informatori che condividono anche altre pronunce. 208 Plurale 1. mėktumėm, nėštumėm, norėtumėm, sakitumėm 2. mėktumėt, nėštumėt, norėtumėt, sakitumėt § 31. La desinenza della 1ª persona singolare del condizionale presenta per lo più due forme: atneščà, bū́ċa, bijóca, meščà, mirčà, važiúȯca, verkč๲ accanto a aičàp, bū́càp, ganičàp, giėdočàp, išviščàp, ješčàp, klóčàp, pirkčàp, stovėčàp, šókčàp. Solo talvolta (molto raramente), al posto del formante -p si trova -b: aičàb, bū́càb, kaščàb, laukčàb, turėčàb; cfr. inoltre le forme riflessive turėčabės «avrei, mi terrei», turėtusibės «avrebbe, si terrebbe». Sulla base di queste ultime forme, si potrebbe supporre che il formante -p sia derivato da -b< finale di parola, divenuto sordo (< -be -bė, cfr. pr. be, antico slavo be). Tuttavia, tale ipotesi non è avvalorata dalle forme attestate con il formante non abbreviato -pė, per esempio: aičapė || aičapė, bučapėgi, pa(si)kláuščiapė, primdinčapė. È possibile che nelle forme con -pė la consonante <p (< -b -be) abbia cominciato a essere pronunciata sul modello delle forme più frequenti dirpčap, verkčap, così come la consonante sorda <k ( g) è comparsa nei pronomi dimostrativi (<tsaikig *tasaigigi) e negli avverbi (<kadaikig *kadaigigi). La 1ª persona singolare si usa talvolta anche con la desinenza -tau, caratteristica dei dzūki: nepasi-skustau «non mi raderei», pasėdėtau, tilėtau. La desinenza della 2ª persona singolare è per lo più la stessa che nei dialetti dzūki, -ai: adėtai, būtai, daskúltai «raggiungeresti», galėtai, jėškotai || jųškotai, imtai, išgėrtai, neatátai, kláustai, papúltai, sadėktai, vaiščotai, vi˙žėtai. La desinenza -umei è molto meno frequente (più comune soltanto presso gli abitanti di Pagiriai): atvažiúotumei, galėtumei, girdėtumei, indėtumei, išgėrstumei, nuveitumei, pagautumei, rašītumei, sajėstumei. Talvolta la desinenza si pronuncia -umai: atautumai, išrašitumai, nuveitumas, prijėstuma. Le forme con la desinenza abbreviata -um sono ancora più rare: kad krūpà prijunktum, tai pažįstum «se ti abituassi un poco, allora conosceresti»; kad jū́s atsi-vartitum. Quest’ultima forma viene talvolta usata anche con valore di 3ª persona, per esempio: reikà kokós, kab jō dažu˙rētum «ci vuole una certa (donna), perché si prenda cura di lei»; kad paláuktu˙p nedēlā; tai anà atsilik­tum «se avesse aspettato una settimana, allora sarebbe rimasta indietro». Per il resto, le forme della 3ª persona del condizionale si usano sia senza -p sia con -p: būtų, dirptu˙, galėtu˙, ataitu˙, kultu˙, nunėštu˙, sašaltu˙, pirk­tu˙; cfr. atsiūstu˙p, atvažiúotu˙p, bütur˙p, neimturu˙p, pamirturu˙p, reiktu˙p, taisitu˙p, žaistu˙p. Talvolta si trovano anche forme con -pė, cfr. -pė, per esempio: būtu˙pė, nekáistu˙pė «non si scalderebbe», ganitu˙pė, reiktu˙pė, rḃnktu˙pė, sarińktu˙pė; cfr. nepirk­tu˙pė. La postposizione -p(ė) è stata aggiunta qui dopo l’antico *un>u˙. Talvolta si usano anche forme abbreviate della 3ª persona, per esempio: tsai neimtu˙p už žaniko, kad anà nebūt graži «quello non prenderebbe in moglie una donna, se lei non fosse bella»; prirašė, kad atsiūst «scrisse che l’avrebbe mandata»; ānas nórí, kad anà atvažiúodinėt paz ji; ānas manè įžješt «lui vuole che lei venga da lui; lui mi inviterebbe»; nóri, kad kità jīḿt. «vuole che prenda un’altra». Al posto di reiktų si usa talvolta una costruzione slava: reikà būt˙ davāšt «bisognerebbe condurre»; nereikà būt˙ budavótis. La desinenza della 1ª persona plurale è -umėm: atneš­tumėm, gėrtumėm, imtumėm, pirk­tumėm, raštumėm, važiúotumėm. Di tanto in tanto si usa anche, accanto a questa, la desinenza più breve -um(e), -um(ė): atvažiúotume, atsiskirtume, galėtum, ūtari˙tumė, žaistum. La desinenza -umėmė è rara: norėtumėmė, rḃnktumėmė. 12 Le donne del villaggio di Pagiriai usano più spesso forme senza -p. 14. 902 209 La desinenza della 2ª persona plurale è -umėt, più raramente -umėte. La desinenza abbreviata -ut è molto rara: atvažiuotut. § 32. L’accentazione desinenziale è stata conservata meglio nelle forme della 1ª persona singolare, nelle quali ha operato la legge di Saussure–Fortunatov: atneščā, išsbrinkčā(p), išdekčāp «accenderei», nei-čāp, mirčā, pajimčāp, sakepčāp. Solo di rado si riscontrano deviazioni: ačāp, numirčāp. Dell’accentazione desinenziale nelle forme della 2ª e 3ª persona singolare restano soltanto poche tracce: jimtaī, nepamestaī, numir-tāi, sadeḳtai, užkurtāi, rč. dirptū, išaitū, nerastūp, rastū(si), reikū, sadektū. Si incontra qualche forma con metatonia avvenuta: dirptū, prijunk­tum «ti saresti abituato», pripintū. Per il resto, si conserva per lo più l’intonazione dell’infinito: kāistu, kūltū, atsi-skirtum(e), išgėrtumėt, papūltai, žāistumėt. Le forme del modo condizionale derivate da infiniti primitivi, che anticamente avevano nella radice le vocali brevi a, e, presentano un’accentazione relativamente varia. Le forme della 2ª e 3ª persona singolare conservano per lo più inalterate le vocali menzionate, per es.: kāstai, rāstai, sadēktai, sakēptai; kāstu, rāstu, padēktu(p), pakāktu(p), vēštu(p). Queste forme con a, e allungate sono molto più rare: kāstai, nāštai, kāstu, rāstū(p), vēštu. Le forme della 1ª e 2ª persona plurale presentano per lo più a, e già allungate: atnāštumēm, atvāštumēt, kāstu-mēm, rāstumēt, rč. atnēštumēt, rāstumēm. Le variazioni d’accento nelle forme menzionate indicano che l’allungamento di a, e è iniziato relativamente di recente: nelle forme della 1ª e 2ª persona plurale il processo è ormai quasi concluso, mentre in quelle della 2ª e 3ª persona singolare è appena iniziato. Modo imperativo § 33. Il modo imperativo del dialetto di Zietela, come anche nel lituano standard, si forma dall’infinito con il formante -k. Il dialetto presenta le forme del modo imperativo per le seguenti persone: Singolare 2. bēk, kāēpk, nakvōk, kabīk, penēk Plurale 1. corriamo, saltiamo, pernottiamo, appendiamo, spingiamo 2. correte, saltate, pernottate, appendete, spingete § 34. La desinenza non ridotta -ki della 2ª persona dell’imperativo (< -kie) si conserva piuttosto spesso quando si trova in posizione chiusa: dirpkig (< dirbki+gi) || dirpkig, jēskig, lāisik, nekabikig «non toccare», nesirōdikig, nusiprauskig, pasiklausikig, turēkig, ustātikig, žūrēkig. La particella enclitica gi si è aggiunta alle forme della 2ª persona dell’imperativo dopo l’abbreviazione di -kie in -ki. Solo molto raramente la vocale -i si conserva in una desinenza aperta: a) con accento: gulkī, jimkī; b) senza accento: abdengdīnēki, nemēki, pasidairīki, užraśki. Altrimenti le forme sono sempre prive di -i: aik, duok, nupīrk. Talvolta si incontrano forme con la particella -ka, di origine non lituana: užvēška jā ir adiōk «portala via e riportala». P. Arumaa ha annotato qui anche forme della 2ª persona singolare dell’imperativo senza tracce del formante -k, per es.: girdī «ascolta», ragī «guarda»¹³. 13 Cfr. P. Arumaa, LMT, p. 73, ma nel testo a p. 42 scrive girdī (con -i breve). Oggi non mi è capitato di sentire queste forme. 210 La desinenza della 1ª pers. pl. è di solito -kim. Si distingue la forma atematica antica della 1ª pers. pl. dell’imperativo del verbo eiti: aimà Zētelon; bról, aimà; broliuk a i m à (ži m à), išgērsim; ėmà pirkõn; a m à insigērsim; cfr. la frase annotata da K. Būga: a m à sijoti¹⁴ accanto a aìkim. Chr. Stang ritiene che la forma a(i)ma sia un’antica forma dell’indicativo (atematica) per origine¹⁵. Le forme della 2ª pers. pl. dell’imperativo sono relativamente spesso usate anche con la desinenza -ė, -e: ieškìte, išpìlkite, nerìnkite, pasùlskite, sėskìte || sėskite, palàukite, žiūrėkite || žùrėkit, kàskit. Inoltre, nel dialetto si incontrano anche altre forme di alcune varietà della 2ª pers. pl. Sono state registrate forme dell’imperativo della 2ª pers. pl. del tutto prive di -ki- nella frase: nuvažiuòte, nuvažùote, pažiūrėsite «andate, andate, guardate». È difficile dire se qui si abbia una forma dell’imperativo senza -ki- oppure un fenomeno di aplologia. Si trovano anche varietà della 2ª pers. pl. con sincope (dopo k è caduta la vocale -i-), per es.: palàukte, lìkte «aspettate, restate»; nu, nulėkìet «su, volate via (bambini)». La consonante t finale è qui epentetica. Modo desiderativo § 35. Una forma sintetica del modo desiderativo, costruita con te-, è stata registrata soltanto da K. Būga: tedirbý šaú¹⁶ «che lavori šaũ». Oggi le forme di questo modo sono per lo più analitiche e si costruiscono a partire da verbi al presente con le parole tegùl, in dzūkiano nechòj, talvolta chòj: prirašìkit, tegùl atvažiuòja «scrivete, che venga»; nechòj jėmi dūgno nebūsta «che non abbiano fondo (che li inghiotta l’abisso)»; nechòj jì plàškėna «che lei finisca male»; chòj diēz gina «che Dio difenda, protegga». 3. Verbi riflessivi § 36. I verbi riflessivi si formano con la particella riflessiva -s(i) <-sie. È caratteristico che nel dialetto talvolta assumano forme riflessive forme che nella lingua letteraria non sono riflessive o lo sono raramente: auginasi «cresce», bėrasi || bērasī «si sparge», būstasi «si vive, si procede», bėginė́josi «correva qua e là», dirbasi «si fa, diventa», giemasi «si canta», gimàus «sono nato», jėstasi «si mangia, viene mangiato», kándasi «morde, si morde», samdosi «va a prestare servizio», sasìdega «brucia», žùrėjosi «guardava». In base al punto in cui s(i) si unisce al verbo, si possono distinguere due gruppi principali: i verbi riflessivi senza prefisso (dirbtis, jūoktis, rūpi·tis) e quelli con prefisso (apsisakāti, atsilìgdinėti, isigulėti, pasitraukti «scoppiare»). § 37. I verbi senza prefisso hanno sempre la particella riflessiva alla fine della parola. La forma integra -si è mantenuta per lo più nella 3ª persona del presente, del passato e del modo condizionale, per es.: dirbasi, dirbosi, jūokasi, jūokėsi, lìetu·si, mokì·tu·si. Le forme con -si abbreviato sono usate più spesso soltanto nei verbi del tema in i al presente nóris, rágis ~ rėgìsi, tùris, mentre negli altri temi se ne trovano solo forme sporadiche: lējas ~ lėjąsi, reñkas. In tutti gli altri casi, questa i non si è conservata in posizione finale di parola aperta. § 38. La particella riflessiva -s(i) in finale di parola ha contribuito a conservare non soltanto molte desinenze antiche non abbreviate (jū·kies, turù·s), ma anche singoli verbi, o loro forme, con l’antico accento sulla desinenza. L’accento sulla desinenza si è conservato in misura maggiore o minore… 14 Žr. K. Būga, Žs, p. 19. 15 Žr. Chr. Stang, NTS, t. 18, p. 196–197. 16 Žr. K. Būga, Žs 17. 14* 211 Le forme verbali hanno conservato queste forme riflessive: bartis, dėtis, duotis, gultis, (į)imti(s), klaustis, laistis, mestis, rastis, rinktis, sėstis, stotis, tvertis, vilktis. Pochi verbi hanno conservato un paradigma completo con accento sulla desinenza. Sono stati registrati gli infiniti: dėtis, imtis, klaustis, rastis, rinktis, sėstis, stotis, vilktis. Le forme più frequenti con accento finale sono probabilmente quelle della 3ª persona del presente e del passato: barasì, jimasi, randasi, renkasi, sėdasi, stojasi¹⁷; davėsi, dėjosi, gulėsi, jėmėsi, laidosi, metėsi, radosi, rinkosi, sėdosi, stojosi. Sono assai più rare le forme con accento sulla vocale finale del tema: davėsi, metėsi, radosi oppure gulės, jėmės, tverės; cfr. le forme radõs, sėdõs, stojõs, ampiamente usate in dzūko. Non sono rare neppure le forme della 3ª persona del futuro: dėsis, duosis, imsīs, laisis, rasis, sėsis, stosīs. Più rare sono le forme di altre persone, per esempio: jėmeis, radais, sėdais, sėdės, sėdomės. Accanto a queste si usano abbastanza spesso anche forme con accento regolare: bārasi, gūlesi, jėmesi, rā­dosi, sėduos, stojomės. Ciò dimostra che nella parlata i verbi con accento sulla desinenza stanno scomparendo. D'altra parte, una forma più rara o l'altra può avere l'accento sulla desinenza anche per analogia. Presentiamo di seguito i paradigmi meglio conservati dei verbi sėstis e stotis. S i n g o l a r e Pres. 1. pass. 1. fut. 1. 1. mi siedo, mi alzo, mi sedetti, mi alzai, mi siederò, mi alzerò 2. ti siedi, ti alzi, ti sedesti, ti alzasti, ti siederai, ti alzerai 3. si siede, si alza, si sedette, si alzò, si siederà, si alzerà Plurale 1. ci sediamo, ci alziamo, ci sedemmo, ci alzammo, ci siederemo, ci alzeremo 2. vi sedete, vi alzate, vi sedeste, vi alzaste, vi siederete, vi alzerete § 39. Le forme riflessive della 1ª persona singolare del modo condizionale hanno sempre la posposizione -pė (le forme con radice ad accento circonflesso accentano più spesso la desinenza), per esempio: gulčapės, juokčapės, klauščapės, prauščapės, kulčapės, skūščapės, šukūčapės, turėčapės. Con la posposizione -bė è stata udita soltanto la forma turėčabės; senza affricata — mōki·tepes. Le forme riflessive della 2ª persona singolare presentano due desinenze: -umeis e -ais, per esempio: klāustum(e)is, māudi·tumeis, accanto a klāustais, gultais, mōki·tais, prauštais. Le forme della 3ª persona del condizionale variano molto: a) come nel lituano standard: lė·tu·si, mōki·tu·si, rastu·si || rāstu·si; b) le forme più frequenti hanno la posposizione -p(e), aggiunta dopo la particella riflessiva -si-: lė·tu·sip(ė), klāustu·sip, melstu·sipe, mōki·tu·sip, prauštu·sip(ė), rastu·sip; c) talvolta, dopo la posposizione -pė o -bė, compare anche una seconda particella riflessiva: kad sviekė ganitu·sipės kėltuva; kad melstu·sipes dī·vu; gul­davi·tu·sipės «si coricherebbe», prauštu·sipes, turėtu·sipes || turėtu·sibės; d) le forme con una sola particella riflessiva dopo la posposizione -pė (o -bė) sono rare: prauštu·pes, rūpi·tu·bės «si preoccuperebbe». La desinenza delle forme riflessive della 1ª persona plurale è -umės: dailitumės, riṅktumės; quella della 2ª persona è -umėtės: dailitumėtės, mōki·tumėtės, žaidotumėtės. Sono state registrate poche forme riflessive dei verbi con accento sulla desinenza al modo imperativo: la 2ª persona singolare gulkis, rinkis, sėskis, stokis; la 1ª e la 2ª persona plurale gulkimės, gulkītės, sėskimės, stokītės, ecc. Più spesso si dice: bārkis, gulkis, prauškis, sėskis, dailikimės, kū·opkimės «nascondiamoci», dailikītės, prauškītės, ecc. 17 Chr. Stango, NTS, vol. 18, p. 199: la forma stovisi, registrata allora, oggi non si sente più. 212 § 40. Nei verbi prefissati, la particella riflessiva -s(i)- si trova per lo più tra il prefisso e la radice, per es.: pres. apsisáko «si manifesta», insidūja «sembra», isiríngdinėja «si trasferisce», nesiguldavina «non si corica, non va a letto», pasijėst «mangia qualcosa», prasi va iščioji, prisivargūoja, rasia idinėja «si dividono»; pass. apsižūrėj, atsitiko «rimase», insidirbo «si impantanò, si sporcò», isilaižė ~ išsilaižė «guarì», pasitraukė «esplose», prasilaukė, patsikėlė «si alzò», prisikentėj, sasikraud inėj «si caricò»; fut. isivísim «ci vedremo», pasiklausisit, prisiriždinėsu, rasibėks «correranno via, si spargeranno»; imper. e cong. insiaudinėk «mettiti le scarpe», isivirtu·p, nusipraūškik, pasigaditu·, pasiklãuskig. Se il verbo prefissato è negato da ne oppure ha due prefissi, la posizione della particella -si- di norma non cambia neppure: nepasikrãusim, neprisižinódinėkit «non confessate», painsiringdinėja «si agghindano», panusiveddinėj, parasia idinė, pausikeldinėjom «ci siamo alzati, ci siamo svegliati». Talvolta, tuttavia, -si- separa quei due prefissi oppure la negazione e il prefisso. Ciò avviene soprattutto quando il primo prefisso modifica completamente il significato della radice verbale. Tali parole sono ormai percepite dai parlanti come verbi semplici (non prefissati), per es.: isipradėdinėja ~ išsipradedinėja «comincia», neprisipažindinėjau «non ero solito confessare», nesirastój, pasirazmedinėję. § 41. Nel dialetto di Zietelos vi sono parecchi esempi in cui anche il verbo prefissato ha la particella riflessiva in posizione finale (cfr. i samogiti), per es.: abdengáus, ateimasi, dadėjosi, ištrūpinosi, nepagri·žavinosi «non tornò», padabó josi «gli piacque, si innamorò», padaraús, padėjosi, padjėsi·s «si mise da parte», padjėsi·s «si lavò, mangerai», pamóki·tu·si, prikuldinė jasi «si battono, vengono battuti», prisegd inėjosi «si è attaccato», rukinas «fumava». La particella riflessiva compare spesso in posizione finale anche con i verbi negati, per es.: nebėginėjosi, nedėsė·s, nedu·jasi, negūrinasi, nejuo·kū·si, nejuo·kėsi, nelanksū·s, nenóris, neragėjomės, netūris, neūtarinasi, nežaidójasi, neguldavi·tu·sipės «non si coricherebbe». § 42. Nel dialetto si trovano numerosi verbi con due particelle riflessive: una si colloca tra il prefisso e la radice verbale, l’altra alla fine della parola, per es.: apsitūrė josi, apsižāninosi, insidairais, isigandėsi, isigandáus, isidūsinasi, išmokinosi, isipraūstusip, parsida v inėjosi, pasibū·simės, pasijėsi·s, pasijėsi·s, pasiklausáus, pasipraščosimės, pasiskaldinosi, pas(i)taisysis, pasulsėsities, pazdabójosi, pazdaraús, pazdárėsi, pazdarisis, pazdu·dinėjasi, prisiringdinėsu·os, prismóki·tumėis, sasriñksimės, sasriñktumės, usinorėjo s i «si è messo a desiderare». Nei verbi sulsėjosi, silsėjosi «si riposava», záiro si, -ėsi «guarda attorno, osserva» non si avverte più affatto la presenza di due particelle riflessive. Perciò da queste parole si incontrano anche derivati di questo tipo, cfr. nesizda irėsi, prisuslsėjosi. § 43. I verbi riflessivi presentano le stesse regolarità e anomalie accentuali dei verbi prefissati, per es.: isidenga, isimiegmu, nesikėla, nesikópa, nesikūla, nesimė·kt, nesivėrča, pasijėst, pasikūlė, pasilanka, pasilã nka, sas iait, sasaiam «si copre», «dorme profondamente», «non si nasconde», «non si batte», «non dorme», «mangia qualcosa» || pasijėst, pasikūlė, pasilanka || pasilã nka, sas iait, sasaiam «si incontrano», «ci incontriamo» ecc., cfr. § 17, 26, 29, 32. 213 Dalyvis Participi attivi § 44. Nel dialetto di Zietelos si usano soltanto i participi attivi del passato. I participi attivi del presente e del futuro non esistono più. Al loro posto si usano altre forme. Per esempio, con il significato dei participi attivi del presente è attestata la forma passiva del passato stovėtas, per es.: stovėtas vandūo vekau išala «l’acqua stagnante gela rapidamente». Spesso si ricorre a prestiti, per es.: kur stojāščas vandūo, ten ān’s būsta «dove c’è acqua stagnante, là vivono essi (carassi)», cfr. kalūščas «che punge», letiščā «che vola» ecc. § 45. Nel dialetto i participi attivi del passato hanno oggi una sola forma fossilizzata, al nominativo singolare del genere non neutro, con la desinenza -e (pronunciata e˙, dopo una consonante palatalizzata -a˙). La desinenza femminile -us (< -usi) è attestata soltanto da P. Chaleckienė: aš būčan bijojus sakit «avrei avuto paura di dirlo». La stessa forma participiale del passato in -e può indicare tanto il singolare quanto il plurale, e tanto il maschile quanto il femminile, per es.: masch. sing. ānas atait insirīnkā˙: «viene vestito, agghindato»; nēkur inšīla˙ išajei «sei uscito riscaldato da qualche parte»; kō tu išlūpa˙ galva˙ tēp āimi «perché cammini con la testa così sollevata»; atāj sasmainā˙ «è venuto trasformato, cambiato», tas jau krūpa˙ padāugė˙ nuvažiāu «quello, già un po’ cresciuto, è partito»; aš ausis pastātā˙ ir klau-sau; gili žaltīs sasisūkā˙; sėdi ānas rasikėtā˙; kōjas rastātā˙; femm. sing. stōu obolē iššāugā˙; didelē; vaišcoja anā kepelūšī šaudini; izdējā˙; chvāsta vištos inkišā˙ «cammina con addosso un cappello di paglia, con la coda del pollo infilata»; masch. plur. (duale) kūlasi iššāje˙ an kēlo; padējə˙ bāltinam; bit du brōhu ne-sidailā˙ «c’erano due fratelli che non si erano divisi, che non si erano separati»; tep ir važūjat rasisišēgā˙; palāuakə˙ per k’ēk mēnu˙, išlūpo strūcha «dopo aver aspettato alcuni mesi, scoperchiarono il tetto»; femm. plur. žūri kap vā rnos rasižōvā˙ «guarda come i corvi sono rimasti a becco aperto»; paskilā˙ rańkos skaušt. Talvolta questa forma nominativa generalizzata è usata con il valore di altri casi, per es.: išsuntē vīra˙ nejēdē laukān «mandò fuori nei campi un uomo che non aveva mangiato». In luogo delle forme participiali degli altri casi, la proprietà derivante dall’azione è di norma espressa perifrasticamente, con gruppi di parole, per es.: mažā liko pirkū, kad nesādegē «sono rimaste poche capanne non bruciate»; itai bōbai, kad chvarā, nesām pieno «portiamo del latte a questa donna malata». La forma participiale conserva ovunque l’accento e il profilo intonativo del verbo al passato. Participi passivi § 46. Le forme dei participi passivi sono relativamente più varie e meglio conservate di quelle dei participi attivi. Tuttavia, nel dialetto non vi sono quasi neppure participi passivi del presente, fatta eccezione per due forme di autenticità dubbia registrate: šuvamā mašinā; melžamā anā, jau melžasi¹⁸. Si cerca di esprimere le forme participiali del presente in altri modi: con il suffisso -imis, -e˙ — melžinē karvė «mucca da mungere»; 18 Le forme sono state registrate da Bernardas Žukelis, il cui fratello aveva studiato a Vilnius, e da Adomas Žukelis, che per un certo periodo aveva lavorato in Ucraina, dove era entrato in contatto con lituani di altri dialetti. 214 filati: šulų komolukas «gomitolo di filati da cucire»; con gruppi di parole — pūdas, kad virt, dirptas iš molio «pentola da bollire, fatta d’argilla»; al passato — nežinotas žmogus atāj «è arrivato uno sconosciuto»; con formazioni ibride — vaišiojom kap savi nežinojomi žmonės (cfr. незнакомые люди). § 47. I participi passivi del passato si declinano per genere, numero e caso. Le loro desinenze sono le stesse di quelle degli aggettivi in -a, con tema in -o, cfr. i paradigmi: Singolare V. kāptas, keptā, virtas, virtā, dūmi·tas, -a K. kāpto, keptōs, virto, virtōs, dūmi·to, -os N. keptām, kāptai, virtām, virtai, dūmi·tam, ai G. keptà, virtà, dūmi·ta· Į. keptì, keptái, virtù, virtái, dūmi·tu, -ai In. keptām, keptōj, virtām, virtōj, mirkī·tam Il. keptān, keptōn, virtān, virtōn, dūmi·tan Ad. keptām(p) keptāi(p), dirptaip, Plurale V. keptì, kāptos, virtì, virtos, dūmi·ti, -os K. keptū, virtū, dūmi·tu· N. keptī·mi, keptōmi, pjautī·mi, dūmi·tīmi, -omi G. keptūs, keptàs, virtūs, virtàs, dūmi·tus, -as Į. keptais, keptomi, pjautais, pjautomi, dūmi·tais, -omi In. keptī·s(ā), keptosā, virtū·s(ā), virtosā, dūmi·tu·sa, -osa Il. keptī·sna, keptōsna, virtū·sna, dūmi·tu·sna, -osna Nel dialetto sono più comunemente usati i participi passivi del passato con prefisso: apkāltas, apsukti, apringdinėtos «raccolti», inspāustas «compresso», inkastas, išāštri·tas, išlāngvi·tas «castrato», išāl di·tas «congelato», išūstas «spedito», pakultà, pasamdīta, paraskultà «rotto», pėrlaistas, paišneždinėti, pririždinėtos, užrumbi·ta «cucito, rifinito a punto». Accanto alle forme maschili e femminili, si usa abbastanza spesso anche il genere neutro dei participi passivi del passato: dū·ta, dirpta, aplipīta, neatardinėta, išāusta, neprijunkta, padarīta, pridırpta, pradūrta, užvārīta, iššāsta. I participi passivi del passato hanno prevalentemente lo stesso accento del 1k. L’accentazione di singoli participi (più spesso prefissati) varia soltanto, per esempio: apdėnk-tas, apautas, atvėžta, iškāsta, ištestas, išāšta, išvēžtas, nekāstos, nurinkta, pakōptas «sepolto», palūnta «sbucciato», raskirstas «tagliato in due», sakėpta «cotto al forno», uždėnkta, užskāstas, più spesso apdengtas, iškastas, nurinkta, sākėpta, uždengta. Nel dialetto non sono affatto attestati participi del futuro e del modo necessario. Non si usano neppure le forme riflessive e pronominali dei participi passivi. Tempi e modi composti § 48. Il dialetto di Zietela non possiede tempi semplici dell’indicativo, formati sia con participi attivi sia con participi passivi. Si usano soltanto tempi composti perfettivi. 215 I tempi composti perfettivi della diatesi attiva e passiva sono due: il presente e il passato. 1. Le forme composte del presente non hanno mai la copula ausiliare yra: a) diatesi attiva: žmogus jau apsiláidę· barzdai «l’uomo è già trasandato, con la barba incolta»; jáunas ir rasigėra· «giovane e ubriaco»; vidùj sapùvę· ánas; vênas básas, kitas apsǽvę·; visokù̃ sasrĩnkę·; visì prijùnkę· pri savo liẽžùvò; kurì atsidalinę·; tĕmi sunkęst; kója išstìnę· «la gamba è gonfia»; karà jau atsikėlę· «la corteccia si è già staccata»; anà, kab virvę, sasisùkę·; kunòdos apsilùpę·; vesėj sasryñkė· daugì bóbu; kraujù abėgę· akės «occhi iniettati di sangue»; b) diatesi passiva: arkļis dár nekáltas «il cavallo non è ancora ferrato»; galė invalidas cvìkas; vênas pìštas ràzdauštas ir išgìdi·tas; gerai pripenėtas ãnas; slimstai inspaustas šiẽnas «fieno compresso debolmente»; anà pamaišìta «è di sangue misto»; ski·lè prakultà; manà momà pakoptà; mes atsu·sti; ragì, kap sanesòti čerẽvi·kėlei; visì stalai an kẽmo paišneždinẽti; baltì žìrnèi samaišìti sa juòdais; ános druskái pasùdi·tos «le sue sono salate». 2. Le forme del passato hanno sempre il verbo ausiliare bit(i), buvo «era»; a) diatesi attiva: ánas bit labai insiragãvę·; arkļis bit blógas, išdžūvę·; sadìgę· buvo linai; pripùvę· bit kvìčėi «il grano era ammuffito, marcito»; neinšalę· bit ákmeni·s; anà daugest kap mėnà rasilaidę· bit «lei fiorì per più di un mese»; anà numirà bit; b) diatesi passiva: ánas apautas biti; ánas ir čanaik bit krūpa· móki·tas; Rafàlinas bit žmonesà pratìntas kǽk. «Rapolas era un po’ istruito tra la gente». Nel dialetto vi è un numero piuttosto considerevole di forme composte del presente e del passato, formate con il participio passivo neutro, per esempio: presente: jáu manìp visa padìrpta, padarìta; išmokėta visa, visa išdù·ta; vískas pakùlta; nedù·ta jėst, dabar viskás apsodìta, apsėta; dár neatardìnėta, o žolė jėmėsi «non è ancora arato, ma l’erba è già spuntata»; jei dár visa čà neprijùnkta «se per lei qui tutto è ancora insolito»; passato: prìversta akmenų bit; taukù prìlaista bit; strùchà an strùchós sàbrukta buvo «un tetto era stato accatastato sopra un altro (della casa)»; užvàrìta bit snìegù. Si sono udite forme composte del futuro soltanto con participi passivi: kãelas būs nuklótas žmonėmi; tadaìk visa bus padarìta; visà žãmė būs išàrtà. § 49. Oltre ai tempi composti dell’indicativo menzionati sopra, nel dialetto si usano anche forme composte del congiuntivo. Per lo più sono formate con participi attivi: būčap žinóję·, tai nevažàvę· «se l’avessi saputo, non sarei partito»; bútumėm sėdėjė· ir ùtarinà·; jėsk, kab bútai pri-jėda· «mangia, così che tu sia sazio», cfr. l’espressione di P. Chaleckienė: aš būčap bijójus sakìt, kad neusìširdot «avrei avuto paura di dire che non si arrabbiasse». Le forme composte del congiuntivo passivo sono rare: kab ne li·tus tsaik tai visa jau būtù·p papjauta ir pàrinkta «se non fosse per quella pioggia, tutto sarebbe già stato mietuto e raccolto (dai campi)». Non si sono udite forme composte dell’imperativo. Talvolta si incontrano peculiari forme composte attive del passato, costituite da entrambi i participi, ossia al posto dell’ausiliare buvo, bit(i) si dice bùvę·, per esempio: aš jì sàgóvę· bùvę· «io lo avevo catturato»; áni·s jau nuvažàvę· bùvę. 216 Tuttavia, nel complesso, nel dialetto si avverte una tendenza a semplificare le forme composte, per es.: kad paláuktu·p nedėla; tai anà ats iliktum «se lei avesse aspettato una settimana, sarebbe rimasta indietro»; kab negėrtu·p vãkar, nu·nài negulėtu·p; kap nerasi-bėktu; tai ji rastų «se non fosse scappato, lei lo avrebbe trovato». Participio semipresente § 50. Nel dialetto si usano forme cristallizzate del participio semipresente (invariabili per numero e genere). Sono formate per lo più dalla base dell’infinito con il suffisso -dami, per es.: masch. sing. o áñas nenorėdami ait paz lóvi; «e lui, non volendo, va verso il trogolo»; vėjas, jām davinėdami ità nostalni·kėla, sãkė; o žmogãlis, aidami namóp, užėjo karčmón; itus metùs li·tūkas lijo neiškadavōdami; bėginėdami jėsti áñas; nemokėdami nepautari·si; aš ùtarinu, o áñas žūri, kab dùrnas nežinódami; dar savì·s kampù·s sėdėdami bùsti nekāp «ora, stando a casa, si vive male (cioè, se non si lavora, non si vive)»; áñas nusivėdė jį gi·dódami; femm. sing. anà gulėdami áuga; bėgo jō pati rėgdami; aš (pati) nuvejau tën vergdami; anà sėdėdami miegoj; galù pirkój sėdėdami tik kā dirpt; masch. e femm. plur. mės kāp pàdegėm, tai kur kas žinódami rašiājom, rasirbūkom; nenorėdami visi mės sazgħadinom ait; mės tadaik kā du·módami sākōm; apā-jom jė·škodami; paz Valērika aidami, užėkit ir paz Barnādika. Le forme con -dami (<damie) possono essere state generalizzate dal maschile plurale¹⁹, poiché forse anche la desinenza femminile plurale -damos, attestata occasionalmente nelle forme: āni·s ùtarino čà gẽrdamas; tiktai·k kójas at-kula vāiščodamas; rasikirnōčīnė· pamacītku negaledamōs āj «con passo incerto avanzava lentamente, non potendo»; potrebbe essere stata generalizzata per analogia. Le forme in -damos si sono mescolate con quelle del participio semipresente riflessivo in -damosi, per es.: vī·nas būdamosi tai ir numirīs «vivendo da sola, morirà anche», kopdamōsi ištrūko áñas «lui è fuggito nascondendosi»; ir klāusasi ju·gdamōs «e chiede ridendo». Accanto a queste si trova qualche forma generalizzata con la desinenza femminile singolare -a, per es.: mōža važū·dama numirīs «forse morirà andando»; aš pats išimōkinau (leggere) ganīdama. Con il registratore è stata raccolta anche una forma in -damu, per es.: vī·nas vī·na· dastojinēdamu kab jēmėsi do ir ištezdinē-dami ir visi trīs āni·s tēn (annegarono). Participio avverbiale § 51. Nel dialetto di Zietela sono state registrate appena un paio di forme che ricordano quelle del participio avverbiale al presente del lituano standard e di altri dialetti lituani, ma usate al posto del participio semipresente, per es.: iš kokū nedėlu· kēturas itai visa iškūlam tep pasistorōjant «in circa quattro settimane trebbiamo tutto questo impegnandoci»; iš čà važāvant tep niūsumau lāpà «partendo da qui ho spedito la lettera in questo modo». Si tratta probabilmente di forme nuove²⁰, poiché nel dialetto le funzioni del participio avverbiale sono normalmente svolte dal participio semipresente e dalle forme del participio attivo. 19P. Skardžius ritiene che queste forme siano state generalizzate dal duale; cfr. P. Skardžius, Dėl pusdalyvių raidos, Archivum Philologicum, vol. 6, Kaunas, 1937, p. 105. 20Le forme sono state registrate da Adolis Žukelis e M. Burkonienė, che hanno avuto numerosi contatti con parlanti di altri dialetti lituani. L’insegnante Kateryna Jodienė, che ha lavorato in molti luoghi, usa i participi avverbiali come nel lituano standard. 217 Al posto del participio avverbiale del presente si usa il semiparticipio, per esempio: dirbdami dieną mažasnė, kaip nedirbdami «lavorando, la giornata è più corta che non lavorando»; aidama reikia atkalbėt ražončių «andando, bisogna recitare il rosario»; aš ragėjau kiški bėgdami «ho visto la lepre correre»; neragėt aidami «andando non si vede»; rūgūs pjaudamōs, vašarai reikia vešūte padarīt «falciando la segale, d’estate bisogna preparare un posto all’ombra (per riposare); mān sasīlgo namie būdamā «mi è venuta nostalgia mentre restavo a casa»; kāršta aidamōs; ne vešēi būdama, tai reikia, kad ledōkas būtu šūo «non vivendo in paese, bisogna che ci sia un cane cattivo»; rātas nugrīvo važūodami «la ruota è caduta mentre si viaggiava»; ale apiaudami čīstet ir veksēt «ma sbucciando (una patata) è più pulito e veloce»; jō brōlis Vezāučie, važūodami Slāniman bit vīnas «suo fratello (viveva) a Vezaučiai (situato lungo la strada), andando verso Slanimas»; kap rādo kā giroj kopdamōs, parūnko «quando trovarono qualcuno che si nascondeva nel bosco, lo presero». Talvolta una forma di semiparticipio usata in questo modo va interpretata meglio come avverbio, e non come participio avverbiale, per esempio: «di nascosto» nejėšk, o padslīnk «non mangiare di nascosto, ma spingi (il piatto più vicino)». Al posto dei participi avverbiali del passato si usa il participio attivo, per esempio: reika nejėda; gildāwītis «bisogna andare a letto senza aver mangiato»; negadanai vienam jau likæ «non va bene essere già rimasti soli»; tep langvēst, kap apsāeva «così (a piedi nudi) è più facile che dopo essersi calzati», ecc. Non sono state registrate altre forme di participio avverbiale né loro sostituti. § 52. Il verbo del dialetto di Zietela presenta numerose peculiarità, che vanno spiegate con il lungo isolamento del dialetto. Di conseguenza, nel dialetto si sono conservati innanzitutto arcaismi flessivi: si tratta di forme verbali atematiche e di forme verbali contaminative sorte con la loro partecipazione, della forma della 3ª persona del passato bit(i), di forme del modo condizionale con le postposizioni -p(ė), -b(ė), di verbi riflessivi con accento sulla desinenza, ecc. Molte di queste caratteristiche sono comuni ai dialetti delle aree periferiche sudorientali della lingua lituana; soltanto la forma bit(i) riconduce ai dialetti lituani dell’ex Prussia orientale. D’altra parte, il verbo presenta anche numerose innovazioni: si tratta dell’uso atematico di alcuni infiniti di verbi tematici, di una forma del participio attivo passato ormai cristallizzata e del suo uso insieme a forme di semiparticipio al posto del participio avverbiale, nonché di diverse forme concorrenti di tema e di anomalie accentuali. L’influsso delle lingue slave spiega molte forme riflessive non caratteristiche del lituano (auginasi, būstasi, gēmasi e altri). Si potrebbero individuare molte più analogie slave nel lavoro, qui trattato solo marginalmente. Nella flessione verbale si sono rilevati pochi elementi provenienti da altri dialetti lituani e dalla lingua lituana standard. А. ВИДУГИРИС FLESSIONE DEL VERBO NEL DIALETTO DI ZIETELA Riassunto A causa del lungo isolamento del dialetto locale lituano (che si trova circondato dalla lingua bielorussa), il verbo nel dialetto di Zietela presenta notevoli peculiarità. In primo luogo, vi si sono conservate alcune caratteristiche arcaiche, per esempio forme verbali atematiche o forme contaminate sviluppatesi sulla loro base (aiti | aima, ēsti | ēma, miegti | mieg- 218 ma), la forma della 3ª persona singolare e plurale del passato bit(i), le forme del congiuntivo con il posposto -p(ė), talvolta -b(ė) (1ª persona singolare aičār / aičārē / aičārē, giedōčār, turēčabēs, 3ª persona singolare e plurale atšūstu p ganitu pē), i verbi riflessivi con accento sulla desinenza (3ª persona singolare e plurale del presente jimasi, sėdasi, del passato jēmėsi, stojosi, del futuro gulsis, jimsis, rasis), ecc. La maggior parte di queste caratteristiche è tipica dei dialetti periferici sud-orientali della lingua lituana; solo la forma bit(i) avvicina il dialetto di Zietela ai dialetti lituani occidentali, un tempo esistenti nel territorio dell’ex Prussia orientale. In secondo luogo, il dialetto è caratterizzato da numerose innovazioni, per esempio: alcuni infiniti sono usati con il valore di forme atematiche flesse (nesėsti — nesėda, samalt — sumala, viršti — virsta); alcuni verbi con tema in a al presente presentano forme costruite sulla base della radice del passato (krīmta — kremta: krīmto, līnda — lenda: līndo, līpa — limpa: līpo, sniga — snīga: snigo); il numero delle forme dei participi attivi si è drasticamente ridotto: di esse si è conservata soltanto un’unica forma invariabile, generalizzata, del neutro plurale del passato (dirbę, išaugę, sasiskukę, žaidę); oggi questa forma sostituisce anche le forme del gerundio passato (reika, nejėdę guldāvi tis) (nel dialetto non esiste il gerundio passato), mentre le forme del gerundio presente sono sostituite da forme del participio avverbiale (dirbdami diēnā mažāšnė kab nedirbdami), che a loro volta presentano variazioni (dirbdamā/dirbdamī/dirbdamos). L’accentazione delle forme verbali è spesso molto variabile: atati|ātai, negirdžū|negirdžū, pašunta|pašūnta, ecc. Nella formazione di alcuni verbi riflessivi si può osservare l’influsso diretto della lingua bielorussa circostante (būstasi, gināusi, kāndasi), ma nella flessione verbale l’influsso diretto delle lingue slave è trascurabile.