Bevardės giminės forma „tai“ ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis

ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA A. VALECKIENĖ ONZIJDIG VORM TAI EN HAAR RELATIE TOT ANDERE PRONOMINALE VORMEN 001. De onzijdige vormen komen alleen bij sommige voornaamwoorden voor, vgl.: tas, ta, tai, tat(ai); šitas, šità, šita, šitai; visas, visà, visa; kitas, kità, kita enz. Van alle onzijdige pronominale vormen wordt tai het meest gebruikt. De variant tat(ai) is zeldzaam. Ook de onzijdige vormen van andere voornaamwoorden worden minder vaak gebruikt dan tai. Dit artikel beoogt de algemene (invariante) betekenis van de onzijdige vorm tai (tatai) naar voren te brengen en de relatie van die vorm tot tas, ta en de vormen van andere voornaamwoorden te laten zien. De vorm tai wordt, naast zijn pronominale betekenis, ook veelvuldig als partikel of voegwoord gebruikt. Op die functies van tai zal hier niet nader worden ingegaan, maar in afzonderlijke gevallen zal het nodig zijn de functies van de pronominale vorm tai en het partikel tai van elkaar te onderscheiden. 002. De betekenis van een bepaalde vorm kan alleen worden begrepen binnen het taalmicrosysteem (subsysteem) waarin die vorm functioneert. Het is belangrijk zich af te zonderen van contextuele betekenissen en van de lexicale elementen van die vorm, en uitsluitend de algemene betekenis naar voren te brengen waarover de onderzochte vorm beschikt in haar verhouding tot de andere minimaal noodzakelijke vormen van dat systeem. Om de algemene betekenis van de vorm tai en haar relatie tot de vormen tas, ta te begrijpen, moeten we eerst de systemen (subsystemen) naar voren brengen waarin deze vormen functioneren. Er moet meteen worden gezegd dat de vormen tas, ta voor mannelijk en vrouwelijk genus veel ruimer worden gebruikt dan de onzijdige vorm tai. Daarom worden hier eerst de subsystemen waarin de vormen tas, ta functioneren naar voren gebracht, en pas daarna wordt aangegeven in welke subsystemen van de vormen tas, ta de vorm tai wel en niet voorkomt. Subsystemen van de vormen tas, ta 003. Gewoonlijk wordt bij de bespreking van de functies van aanwijzende voornaamwoorden verwezen naar K. Brugmann. K. Brugmann was de eerste die in de Indo-Europese talen de belangrijkste functies van aanwijzende voornaamwoorden onderscheidde: de deiktische (in enge zin) en de anaforische1. Deiktische vormen zijn vormen die nadrukkelijk naar een bekend voorwerp verwijzen en het lokaliseren ten opzichte van de spreker (op grotere of kleinere afstand van de spreker). Anaforische 1 Naast de deiktische functie in enge zin gebruikte K. Brugmann deze term ook in ruime zin. Het gaat om een algemene aanwijzende betekenis die alle aanwijzende voornaamwoorden hebben. Op basis van de aard van de algemene deixis heeft hij alle Indo-Europese aanwijzende voornaamwoorden in vier typen ingedeeld. Zie K. Brugmann, Die Demonstrativpronomina der idg. Sprachen, Leipzig, 1904, „Abhandlungen der Philologisch-historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften“, Bd. XXII, Nr. VI. 3 * 35 De vormen verwijzen naar een hierboven genoemd of direct na die vorm genoemd voorwerp, zonder dat dit nadrukkelijk wordt onderscheiden. K. Brugmann heeft vooral gewezen op de nadruk waarmee voorwerpen met deiktische vormen worden aangeduid. Volgens K. Brugmann is een deiktische vorm als een gebaar; vaak gaat zij ook met een gebaar gepaard. Anaforische vormen hebben die nadruk niet. Bij de bespreking van de door K. Brugmann onderscheiden functies heeft J. Kurylowicz het verschil tussen deiktische en anaforische vormen treffend omschreven: deiktische vormen verwijzen juist naar bekende voorwerpen, terwijl anaforische vormen naar woorden (de context) verwijzen2. Daarom wordt anafora soms ook wel relatieve deixis genoemd3. 004. Ook in het Litouws kunnen deze twee functies van aanwijzende voornaamwoorden worden onderscheiden: deiktisch en anaforisch. Maar als men zich uitsluitend op de semantiek baseert, is het vaak moeilijk om aan een voornaamwoordsvorm de ene of de andere functie toe te kennen, dat wil zeggen te bepalen of die vorm naar een voorwerp verwijst met nadrukkelijke onderscheiding of zonder die nadruk. Daarom zullen in dit artikel de functieverschillen tussen de vormen tas, ta niet alleen op grond van betekenis worden vastgesteld, maar vooral op grond van de positie van de vormen in de zin en hun paradigmatische eigenschappen, dat wil zeggen de manier waarop deze vormen zich verhouden tot andere vormen van hetzelfde subsysteem. Op basis van de paradigmatische eigenschappen van de vormen tas, ta kunnen twee hoofdsubsystemen in hun gebruik worden onderscheiden. 1) De vormen Tas, ta staan in relatie tot de vormen šitas, -a; šis, ši; anas, -a. (Er zijn ook meer vormen, maar de genoemde vormen vormen het minimale paradigma van dit subsysteem.) Alle genoemde vormen staan in dezelfde van zelfstandige naamwoorden afhankelijke positie, dat wil zeggen dat zij bijvoeglijk worden gebruikt. Ze hebben een deiktische functie. Gewoonlijk verwijzen deze vormen nadrukkelijk naar een bekend voorwerp en onderscheiden ze het van andere voorwerpen. Onderling verschillen deze vormen in lexicale nuances, afhankelijk van de ruimtelijke en temporele afstand van het aangeduide voorwerp tot de spreker. De vormen Tas, ta zijn het neutraalst: ze verwijzen naar een bekend voorwerp dat zich in meer of mindere mate van de spreker bevindt, terwijl šis, ši; šitas, -a verwijst naar het dichtstbijzijnde en anas, -a naar het verst van de spreker verwijderde bekende voorwerp. Een voorwerp kan bekend zijn uit de voorafgaande context (het kan zelfs eerder zijn genoemd) of na het voornaamwoord worden aangeduid. Bijvoorbeeld: De een zei: — Zo is haar ziekte, net als mijn gezondheid! Een ander: — Jouw vrouw was zelfs op haar sterfbed niet zo zwak als de mijne toen ze beter werd. Petras… hoorde die grappen. ŽemR I 185. — Je kunt gerust zelf gaan, als die ouwe zwartkop je zo goed bevalt! — mopperde Marce… met luide stem. Je krijgt me niet bij die slungel weg (er wordt over Kurmelis gesproken). ŽemR I 173. Er was eens een doosje lucifers; die lucifers waren erg trots op hun afkomst. BalčAP 201. Petras kwam het bos uit en sloeg recht door de stronken naar die kant waar het ijzer gerinkel klonk. ŽemR I 178. De waardin was al door de dame zelf uitgezocht. Dat was de brave oude Karolienė, een weduwe die vroom was, alleenstaand en door iedereen Dėdienė genoemd. VaižgP I 140. Vgl.: Matušės zaliger placht te dragen, ik zal de bieten zien, als een kat een muis. En deze vrouw van jou (de jonge vrouw) — staat toch niet voor haar klaar! ŽemR I 186. Echt, die dag waarop grootvader voor het laatst buiten was, staat hem nog zo helder voor de geest alsof het gisteren was. SimonR IV 16. De genoemde voornaamwoorden hebben dezelfde nadrukkelijk aanwijzende (deiktische) betekenis en staan in dezelfde bijvoeglijke positie ook wanneer er geen zelfstandig naamwoord bij staat, maar dit uit de context kan worden afgeleid. Vgl.: 2 Е. Курилович, Очерки по лингвистике, Москва, 1962, p. 204. 3 E. Кржижкова, Замечания о системе указательных местоимений в современных славянских литературных языках, Русское и славянское языкознание, Москва, 1972, p. 144. 36 … de koopmanszoon reist de wereld rond en vertelt verhalen, alleen niet meer zo vrolijk als dat over de lucifers (= zoals dat verhaal over de lucifers). BalčAP 203. De deiktische vormen tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a verhouden zich tot elkaar als semantische varianten van een bepaald systeem. Tas, ta zijn de primaire vormen — ze worden het meest gebruikt en zijn qua betekenis het neutraalst. Šitas, -a, šis, ši; anas, -a zijn secundair, worden minder breed gebruikt en hebben specifiek omschreven betekenissen⁴. Tas, ta kan hier niet tegenover jis, ji worden gesteld, omdat die vormen op een andere (naamwoordelijke) positie staan. In een bepaalde context kunnen tas, ta de vormen šis, ši, šitas, -a of anas, -a vervangen, maar in geen geval jis, ji. Laatstgenoemde vormen kunnen alleen de volledige combinatie van een zelfstandig naamwoord en tas, ta vervangen. Vgl.: Je kunt zelf maar gaan, als die ouwe, zwartgeblakerde kerel zo bevalt (= deze, die) maar: Er was eens een doosje lucifers; die lucifers (= zij) waren erg trots op hun afkomst. Naast hun deiktische functie (een duidelijke aanwijzing met een nuance van onderscheiding) worden de adjectivische vormen tas, ta gebruikt op een manier die vergelijkbaar is met lidwoorden in andere talen. In die gevallen is hun aanwijzende betekenis vervaagd en zijn ze daarom niet noodzakelijk; ze hebben een duidelijke nadrukkende betekenisnuance en kunnen vaak worden weggelaten (vooral wanneer ook andere kenmerken van de zogenoemde actuele zinsdeling aanwezig zijn — nadrukkelijke intonatie, een overeenkomstige woordvolgorde, het naar voren halen van bepaalde woorden enz.). In het Litouws vervullen ze tegenwoordig, zou men kunnen zeggen, een stilistische functie⁵. — Waar is onze Petras gebleven? ŽemR I 206. En dat waterhoentje — of is het soms een pad? — waadt door de plas en gilt: ‘Je blijft kaal! Je blijft kaal!’ Eindelijk zoemt die snuitkever, een miezerig insect, nadat hij in een oor is gekropen: ‘Broertje, lief broertje! Je wilde een roebel, een roebel!’ ŽemR I 200. Het voornaamwoord šitas, -a wordt op dezelfde manier gebruikt, bijvoorbeeld: Bijna half dronken schuifelt hij op blote voeten achteruit langs de bank en stoot tegen zijn zittende vader. Die roept meteen: — Jij weer hier, ach, dat de duivel je hale! Met die kinderen is er geen leven meer. BaltPV I 13. 4 Over primaire en secundaire vormen, zie J. Kurylowicz, The Inflectional Categories of Indo-European, Heidelberg, 1964, p. 15. 5 A. Valeckienė, Lietuvių kalbos įvardžiai ir jų reikšmės, LKK VI, Vilnius, 1963, p. 41, 42; D. Lukšys, Savotiška įvardžio tas vartosena, „Kalbos kultūra“, Vilnius, 1964, 7, p. 47. Betwistbaar is de bewering van A. Rosin (‘Kalbotyra’, XXIV (1)) dat er in het Litouws, net als in andere Indo-Europese talen, lidwoorden zijn ontstaan uit aanwijzende voornaamwoorden. Tot de bepaalde lidwoorden, die hij uitvoeriger bespreekt, rekent hij aanwijzende voornaamwoorden, ook in gevallen waarin die nog een duidelijke aanwijzende (deiktische) betekenis hebben (ze verwijzen naar eerder genoemde zaken); vergelijk de door hem gegeven voorbeelden: Pons parsivežė paukštį iš usenio (= užsienio)… ūkinėdys pasakė: „Vyrai, kas tą paukštį pavogs,… užplaks bus!“ …eme kilika… biladams… Tas kilikas naujas te(tamentas e)ti mana… (Mž 26–27). …klau(f)ikem… ape ubaga Lažari…. teipo ir apie fchi Lažari kalbedami… turim daboti/fi… Ifch tie fos (kon)te Loza-rio giwenimas… pawargens buwa… (BP II 189). Thie ifch wieno wi(f)adai fteng(e)fi prie(ch f)chi Kri(f)tu (BP I 108). Panna tureio funu… Tą funu žmones Emmanuel wadina (KN I 138) enz. Zelfs in talen die daadwerkelijk lidwoorden hebben (bijvoorbeeld het Duits), kunnen in deze gevallen, net als in het Litouws, overeenkomstige voornaamwoorden worden gebruikt in plaats van lidwoorden, vergelijk: 1) Waarom zegt u dat de Zoon des mensen omhoog geheven moet worden? Wie is die Zoon des mensen dan? (Joh 12, 34) — Und wie sage(n) denn / Des men(s)chen Son mus erhohet werden. Wer ift die ser menschen Son (Biblia… Deudsch Auff(s) new zugericht von D. M. Luth. Wittemberg, 1549), 2) David voorzag dit alles en sprak over de opstanding van de Messias… Die Jezus heeft God opgewekt (Hand 2, 32) — Die fen Jhefum hat Gott auferweckt (aldaar). Litouwse voornaamwoorden tas, ta, šitas, -a en andere, die met een verzwakte deiktische betekenis worden gebruikt, naderen de lidwoorden in andere talen en lijken er enigszins op, maar zijn allerminst dezelfde lidwoorden als die in de Germaanse talen (het Duits, Engels enz.). Voorbeelden waarin het voornaamwoord zijn duidelijke deiktische betekenis behoudt, vallen helemaal niet onder deze ‘lidwoord’-functie. 37 Deze voornaamwoorden verschillen onderling niet langer duidelijk, zelfs niet semantisch. In de literaire taal komt vaker ta voor, als neutralere vorm. De genoemde vormen met nadrukkelijke betekenis houden ook geen enkel verband met het voornaamwoord jis, ji. 2) De vormen Tas, ta worden gebruikt op de positie van een zelfstandig naamwoord en staan vooral in relatie tot de substantivische vormen jis, ji, evenals tot de substantivisch gebruikte vormen šis, ši, šitas, -a; anas, -a en andere vormen6. Al deze vormen hebben een anaforische betekenis. Wanneer ze de positie van een zelfstandig naamwoord innemen, verwijzen ze gewoonlijk naar een eerder genoemd, bekend voorwerp zonder dit nadrukkelijk te onderscheiden, en vervangen zo eerder genoemde zelfstandige naamwoorden. Deze vormen zijn zuivere substituten voor zelfstandige naamwoorden. Al het geld ging naar zijn zoon, en die begon vrolijk te leven. BalčAP 199. Žolys praatte met de lagininkė Marcelė, en die liep, met haar hoofd gebogen en somber kijkend, weg. ŽemR I 172. De paardenbloemen en rudmėsės (een roodkopboleet) zijn niet meer te bedwingen: die verspreidden zich over de hele berkenopslag. ŽemR I 177. En de prinses schonk hem een zwaard, bezet met gouden munten; die kwamen hem goed van pas. BalčAP 201. Vgl.: Mevrouw Gaidienė zit ingeklemd tussen Vilius en Martynas. Ze is mooi en vrolijk. Ze praat met Vilius, maar die antwoordt intussen niet. SimonR IV 359. — Ga jij ook mee (op nachtwacht met de paarden)? — Ik word niet meegenomen. Jonas ging vroeger wel mee, maar deze (= Petras) gaat niet mee. BaltPV 100. Overigens waren die twee (=Lepukas en Ferdukas) mensen als alle anderen, half-intellectuelen. VaižgP I 56. Onderling verschillen deze vormen in lexicale nuances en vormen ze semantische varianten. In dit subsysteem zijn niet de vormen tas, ta primair, maar jis, ji — deze worden het vaakst gebruikt en zijn semantisch volkomen neutraal. Tas, ta en alle andere hier genoemde vormen zijn secundair; ze worden minder vaak gebruikt en hebben aanvullende lexicale nuances. Tas, ta verschilt van šitas, -a; šis, ši enerzijds en van anas, -a anderzijds in wezen op dezelfde manier als de overeenkomstige vormen met deiktische betekenis die eerder bij het eerste subsysteem zijn genoemd: naar gelang de afstand van het aangeduide voorwerp tot de spreker. Alleen is het drievoudige systeem van de genoemde voornaamwoorden in dit subsysteem inmiddels sterk verzwakt. Wanneer deze voornaamwoorden anaforisch (zonder nadrukkelijke onderscheiding) op de positie van een zelfstandig naamwoord worden gebruikt, verliezen ze vaak hun lexicale nuances en raken ze buiten gebruik. Als anaforische vorm is anas, -a inmiddels zeer zeldzaam; ook šitas, -a komt niet vaak voor. Vergeleken met de laatste is de variant šis, ši iets gebruikelijker, maar ook deze kan vaak worden vervangen door de neutralere vormen tas, ta⁶. Vgl.: Zonder zijn overschoenen uit te trekken of de druipende schoof neer te zetten, haalde hij een vochtig vel papier uit zijn boezem en reikte het aan Gintautas. Deze (=die) griste het gretig uit de verstijfde handen van de gast. VaižgP I 127. Ik dreef de paarden uit alle macht voort; die (=die) zetten het op een lopen… PaukštAK 67. Šis, ši blijft gewoonlijk behouden wanneer er een duidelijk contrast is tussen een dichterbij en een verder weg gelegen aangeduid voorwerp, of wanneer in dezelfde zin naast šis, ši ook tas, ta voorkomt. Vgl.: Gewend aan zijn krappe binnenplaatsen leek deze niet eens op een binnenplaats, maar was het een open veld zonder omheining. VaižgRR I 117. De kinderen lachten zachtjes. Ze renden uit de moestuin in de richting van het huis. De oudste was sneller en liet de kleintjes achter; die kwamen huilend achter hem aan, en die draaide zich om en gaf hun een klap op hun rug. ŽemR II 323–324. 6 Zie voor de overige vormen uitgebreider: A. Valeckienė, Anaforiniai įvardžiai — daiktavardžių variantai, „Baltistica“, VII(2), 1971, p. 139 e.v. 38 Antra vertus, visas šiame posistemyje aukščiau minėtas formas, taip pat ir tas, ta, savo vartosena stebia neutraliausias variantas jis, ji. Pastarasis įvardis, galima sakyti, vartojamas be apribojimų (ypač neutraliajame literatūrinės kalbos stiliuje). Jis, ji dažnai gali pakeisti tas, ta formas, bet atvirkščiai — retesni atvejai. Tas, ta formos dažnai negali pakeisti jis, ji formų visų pirma dėl to, kad, be anaforinės funkcijos (kuri yra vienintelė jis, ji formoms), tas, ta turi ir kitokių funkcijų. Plg.: 1) Daarmee wilde hij als het ware benadrukken dat zijn werk niet zonder voorbehoud aan de roman, de epos, het prozagedicht of een ander genre kon worden toegeschreven. VaižgP I 12. 2) Ook de ogen van de burgers doven uit, nadat zij de hoop op de zon hebben begraven. Hem ter nagedachtenis rest slechts een kaars die van het dak afdruipt… VaižgP I 43. 3) Werk is vreugde en een bron van gezondheid; werk verheft en veredelt de mens, alsof de schrijver het nadrukkelijk zegt. En ook hierin kunnen we het niet met hem oneens zijn. VaižgP I 25. Als men in de eerste zin jo vervangt door to (veikalo), veranderen de positie en de functie van het voornaamwoord. Met to veikalo verwijzen we precies naar dat werk dat uit de eerdere context bekend is. Met jo veikalo verwijzen we naar de uit de eerdere context bekende persoon aan wie het werk toebehoort. In de tweede zin neemt jam de positie van een zelfstandig naamwoord in en heeft het een anaforische functie. Het verwijst naar een bekende, eerder genoemde persoon die het object van de handeling is (belieka jam). Als jam wordt vervangen door tam, wordt dit laatste meteen verbonden met atminimui (tam atminimui), dat wil zeggen: het krijgt de positie van een bijvoeglijk naamwoord en een deiktische functie. Het verwijst naar een bekende, eerder genoemde herinnering. In de derde zin verwijst juo naar de schrijver (negalima su juo, dat wil zeggen: met de schrijver, oneens zijn). Als juo wordt vervangen door tuo, verandert de verwijzing wezenlijk: negalima su tuo nesutikti betekent dat men het er niet mee eens kan zijn dat werk een bron van vreugde en gezondheid is. De anaforische vormen Tas, ta worden vaak gebruikt wanneer in een zin meerdere zaken worden genoemd; met de vormen tas, ta wordt gewoonlijk de laatstgenoemde zaak (persoon) aangeduid, vgl.: Ze gingen op de markt staan; een van hen, die in het rond vloog, duwde wie hij maar wilde een zweepje in de hand, en die sloeg schaamteloos met een kwak-kwak degene die vlakbij stond en dreef hem in het rond over de markt. De geslagene nam het zweepje aan en gaf het met een zwaai weer aan een ander door, en die naast hem stond sloeg eveneens zwiepend en zwaaiend. ValPJ 51. In deze zin is tas moeilijk te vervangen door jis. Wanneer naar een eerder genoemde handelende persoon wordt verwezen, gebruikt men jis, ji, vgl.: Over andere mensen uit het verleden die de pen hanteerden heeft Vaižgantas mogelijk heel wat waars gezegd, maar wanneer hij over zichzelf sprak, overdreef hij duidelijk. VaižgP I 30. De oude man was er niet aan gewend dat men hem niet respecteerde. BorMS 18. Maar Ule trok zich niets aan van de stilstaande vrouwen, noch van hun praatjes, en al helemaal niet van alle straffen—hier op aarde en daar in de hel. Waaraan had zij schuld? Alleen hierom, dat zij jong, mooi en vrolijk was; daarom liepen alle jongens achter haar aan, maar trouwen wilde geen van hen, want ze had geen bruidschat of uitzet. BorMS 24. Hier kunnen de vormen jis, ji van het voornaamwoord niet worden vervangen door tas, ta. Een uitvoeriger onderzoek naar het verschil tussen jis, ji en andere anaforische vormen valt buiten het bestek van ons onderwerp. Hier willen we alleen benadrukken dat de lexicale nuances van anaforische voornaamwoorden vaak zijn vervaagd en dat het gebruik van deze voornaamwoorden in veel gevallen afhangt van de zinsstructuur. Neutralisatie komt vooral vaak voor wanneer in een bepaalde context de ene vorm door een andere wordt vervangen. Hier moet ook worden gewezen op het specifieke, structureel bepaalde gebruik van de vormen tas, ta als correlatieve woorden in een bijzin met betrekkelijke voornaamwoorden. Wie goedkoop verwerft, geeft het ook goedkoop weer uit. Sln. Niet degene die slaat is sterk, maar degene die het verdraagt. PP 213. 39 In zinnen van dit type wordt bij de vormen tas, ta een bijzin gevoegd die ze toelicht. Deze vormen kunnen zowel vóór als na de toelichtende bijzin staan. In zulke zinnen staan de vormen tas, ta op de positie van naamvallen van zelfstandige naamwoorden (vooral samen met het voornaamwoord kas), maar omdat hun gebruik structureel bepaald is, kunnen deze vormen in zulke gevallen niet worden vervangen door de vormen hij, zij. 005. De onzijdige vorm tai functioneert veel beperkter dan de genusvormen van hetzelfde voornaamwoord tas, ta. Zij behoort alleen tot het tweede hierboven genoemde subsysteem, d.w.z. ze wordt altijd substantivisch gebruikt — neemt de positie in van bepaalde naamvalsvormen van het zelfstandig naamwoord — en heeft een anaforische betekenis. Met deze vorm wordt verwezen naar wat eerder is genoemd of direct erna is gezegd, zonder nadrukkelijke uitlichting. De vorm tai wordt meestal gebruikt in de positie van de nominatief van het subject en de accusatief van het object. Vgl.: De Šimoniai bekommerden zich altijd om de onderdrukten; dat zit hun nu eenmaal in het bloed. SimonAŠL 24. De dichteres wist jong te zijn, met alle onbezorgdheid, illusies en vrolijkheid van de jeugd. Dat lukt maar weinigen. KubSNL 171. Een wolkje pijn trok over ieders voorhoofd toen men zich de overleden vader herinnerde. Toen ze dat merkte, zei het moedertje… ŽemR I 154. … ik ben nog niet van het paard afgestegen, of de gordeldier is al de grond in gegraven. Dat wordt mogelijk gemaakt door zijn buitengewoon sterke klauwen. IvanPŽ 60. Vooral trof Hans Cvi Bak dat hij onder de aangekomen kruisvaarders de bevrijde Kilgailis en Šarka zag. VienPD, K 334. Op grond van positie en betekenis kan de vorm tai dus alleen in verband worden gebracht met de mannelijke en vrouwelijke substantivische anaforische vormen (subsysteem 2). Met andere woorden: alleen de drie vormen tas, ta, tai zijn anaforisch, terwijl alleen de twee vormen tas, ta deiktisch zijn (in enge zin). 006. Voor anaforische vormen tas, ta, tai zijn een identieke positie (ze nemen de plaats van naamvallen van zelfstandige naamwoorden in) en functie gemeenschappelijk. Deze vormen verschillen echter sterk van elkaar. De vorm Tai wordt tegenover de mannelijke en vrouwelijke vormen tas, ta. Tai staat tegenover de vormen tas, ta, in de eerste plaats wat betreft de aard van de verwijzing naar zaken en de antecedenten. Bovendien wordt de vorm tai niet alleen tegenover de vormen tas, ta geplaatst, maar staat zij ook op een of andere manier tegenover de semantische en syntactische varianten van de vormen tas, ta, in de eerste plaats tegenover de belangrijkste variant van dat systeem, hij, zij. Anderzijds brengt de vorm tai, doordat zij zich bij het hierboven genoemde subsysteem van anaforische voornaamwoorden aansluit, ook nieuwe leden voort, waarmee de vormen tas, ta niet rechtstreeks interageren. Al deze verschillen worden hieronder besproken. De invariante betekenis van de vorm tai (tatai⁷) en de relatie ervan tot de vormen tas, ta 007. De vormen tai en tas, ta vormen allereerst een semantische oppositie. Ze worden tegenover elkaar geplaatst op grond van de aard van de verwijzing naar zaken. De mannelijke en vrouwelijke vormen tas, ta worden gebruikt om concreet te verwijzen naar bekende zaken die eerder zijn genoemd. Meestal worden deze vormen gebruikt om naar personen te verwijzen. — Levuk! — riep Baltaragis. Die draaide zich om en luisterde. ŽemR II 62. Sjloksj-sjljoksj spatte hij water op de meisjes; toen hij hen nat had gemaakt, lachte hij ki-ki-ki, want die, gekleed zoals het op een feestdag hoort, ritselden. ValPJ 83. 7 De betekenis van de vorm tatai is hetzelfde als die van de vorm tai, maar de eerste vorm wordt zeer zelden gebruikt; zie tabel 1. Daarom wordt tatai hierna niet naast tai herhaald. 40 Met de vormen Tas en ta worden ook andere levende wezens aangeduid. Tas capt sugr obė lapei už uodegą, bet ta ištraukusi blyks pasirodė po stalu. ValPJ 55. Hij (Pranaitis) antwoordde niets, maar gaf de merrie een zweepslag, zodat die in galop de weg op ging. Myk-PutS 19. Tas, ta-vormen verwijzen ook naar levenloze dingen. De paardenbloemen en saffraanzwammen [rudgalvis baravykas] kan hij niet meer beheersen: die verspreidden zich over de hele berkenlaan. ŽemR I 177. Iedereen had schoenen aan, maar die droegen ze alleen totdat ze de kerk verlieten. ValPJ 30. Ik vroeg: „Wat gaan jullie dansen?“ Ze antwoordden: „De Engelse dans“. Toen men voor mij die speelde, … ValPJ 74. In al deze gevallen, waarin een bekend voorwerp concreet wordt aangeduid, zijn de antecedenten van de vormen tas en ta (woorden die hetzelfde voorwerp aanduiden als het voornaamwoord) bepaalde zelfstandige naamwoorden. Gewoonlijk wordt het voorwerp eerst met een zelfstandig naamwoord genoemd en vervolgens, wanneer naar hetzelfde voorwerp wordt verwezen, wordt een voornaamwoord gebruikt. Dus vervangt het voornaamwoord tas en ta een bepaald zelfstandig naamwoord, net als jis en ji en de andere hierboven genoemde anaforische voornaamwoorden. Zowel de mannelijke als de vrouwelijke vormen verwijzen op dezelfde manier naar de genoemde voorwerpen; wat de aard van de verwijzing betreft verschillen ze niet. De vormen tas en ta verschillen onderling alleen in hun antecedenten. Ze komen met de antecedenten overeen in geslacht en getal. Als het antecedent bijvoorbeeld de enkelvoudige mannelijke vorm heeft, wordt ook de enkelvoudige mannelijke vorm van het voornaamwoord gebruikt, enzovoort; vgl.: De zoon vroeg zijn vader: „Sta je toe dat je dochter gaat?“ Hij antwoordde: „Dat sta ik toe“. Hij vroeg zijn moeder: „Sta je toe?“ Zij antwoordde opnieuw: „Dat sta ik toe“… ValPJ 156. En de prinses schonk hem een zwaard, bezet met gouden munten; die kwamen hem zeer goed van pas. BalčAP 201. Zo is het verschil tussen de mannelijke en vrouwelijke vormen louter grammaticaal: het berust op de congruentie van die vormen in geslacht en getal met andere vormen (antecedenten). Wanneer de vormen tas en ta als correlatieve woorden worden gebruikt in een samengestelde zin met betrekkelijke voornaamwoorden, zijn hun antecedenten de volledige zinsdelen die in de bijzin staan. Wie over Rimšienė kwaadspreekt, is nog niet geboren… ŽemR I 27. Wie de ochtend niet ziet, wie niets bouwt, krijgt geen plaats in de groep van nieuwe arbeiders. Kors(LKŽ V 363). Wie rijdt, wordt geslagen. JabIRR I 492. Wie goede nagels heeft, heeft ook een brede keel. ŽemR I 203. Niet degene die vond, ging als eerste, maar degene die verloor. PP 212. Schroom dus niet, mens… hem te danken, die jou vuur en warmte gaf. DonR 97. Alleen degenen die zich niet schamen om lui te zijn, moeten zich schamen. DonR 39. Ik ben met degenen die niet bang zijn om te varen terwijl de golven hen teisteren. SNėrP I 223. Wie ging jagen, schoot een vos. JV 1060. Wie er niet is, is schuldig. Dkš. Het antecedent is de bijzin en kan vóór of na het voornaamwoord staan. In zulke gevallen verwijzen de vormen tas en ta eveneens naar een bepaald, concreet (maar niet nader bepaald) voorwerp, doorgaans een persoon, die door de bijzin wordt omschreven. De vormen tas en ta komen overeen met betrekkelijke voornaamwoorden. Bij de enkelvoudige mannelijke vormen tas worden meestal de overeenkomstige enkelvoudige mannelijke vormen kas gebruikt, en minder vaak kuris, katras (Tas dar negimė, kas (kuris, katras) Rimšienę apšne kės). Bij de mannelijke meervoudsvormen (tie) en de vrouwelijke vormen (ta, tos) worden gewoonlijk de vormen kuris, -i, katras, -a gebruikt (kas komt in dit geval minder vaak voor); deze stemmen dan in geslacht en getal overeen met de voorafgaande vormen (Tie (ta, tos) dar negimė, kurie (kuri, kurios) Rimšienę apšne kės). In zulke zinnen kunnen het antecedent (de bijzin) van de vormen tas en ta en de vormen tas en ta zelf worden vervangen door een gesubstantiveerde vorm (van een deelwoord of bijvoeglijk naamwoord), gevormd uit 41 het werkwoord van de bijzin (het antecedent) en het daarmee overeenkomende element in deze positie (de vorm van het gezegde). Vgl.: Wie (degene die) Rimšienė belastert, is nog niet geboren⇒Degene die Rimšienė zal belasteren (die) is nog niet geboren. In de getransformeerde zin verwijst de gesubstantiveerde vorm apšnekėsiantysis naar de persoon die door de vorm tas wordt aangeduid. 008. De onzijdige vorm tai wordt gebruikt om verschijnselen, handelingen of zaken in algemene, niet-specifieke zin aan te duiden. Rapolas deed helemaal niets, maar dat vond hij zelf onbeschrijfelijk naar en vervelend. VaizgRR I 127. De een miauwde als een kat: „miau-miau”, de ander brulde als een kalf: „ve-ve”... Toen ik dat hoorde, kon ik het niet langer uithouden. ValPJ 67. Zijn karakter en zijn ziel konden hem helemaal niets schelen, want daar had hij zelf geen besef van. VienPD, K 158. Anders dan bij de vormen tas, ta, waarvan het antecedent gewoonlijk een zelfstandig naamwoord is, is het antecedent van de vorm tai meestal een volledige frase: een zinsdeel, een hele zin, meerdere zinnen, een alinea enzovoort. De vorm tai verwijst naar wat de volledige frase uitdrukt. Het antecedent kan zowel vóór als na de vorm tai staan. In de preverbal positie (vóór de vorm tai) staat een antecedent dat bestaat uit: a) Een zinsdeel uit een samengestelde of asyndetische zin, of meerdere zinsdelen van dat type. Hij sprak met me alsof ik volwassen was, en dat vond ik heel prettig. VenclPU 436. Al toen ik privéles kreeg van leraar Butauskas, werd ik gevraagd om in een toneelstuk te spelen, en dat was in die tijd een grote zeldzaamheid en een eer. VenclPU 320. En je ogen zijn dichtgevallen; je bent een eeuwige luiaard geworden, je overgegeven aan de slaap—past dat bij iemand die zo jong is? ŽemR I 69. b) De hoofdzin van een onderschikkende zin. ... hij verrichtte al het werk op de boerderij met zoveel gemak en lichtheid, alsof het voor hem een waar „feestje” was en geen last. VaizgP I 215. Niet roken, ongeacht welke soort tabak, want dat belast de borst. BaranR II 8. c) De bijzin van een onderschikkende zin (in deze gevallen kan het antecedent ook na de vorm tai staan; zie verderop). Wat de oude Vidmantas na het drinken van bier voor de grap voorspelde, gebeurde onverwacht spoedig. VaizgP I 67. Hoe, wanneer en wie van hen als eerste in Litouwen terechtkwam, blijft verborgen in de nevelen van de diepe oudheid. VaizgP I 60. Hoewel het genoemde werk niet tot een goed einde kwam, is de tijd die ik met onze taalkundige doorbracht niet vergeefs geweest, ondanks dat. BūgRR I 190. d) Een willekeurig zinsdeel of meerdere zinsdelen in een gemengd samengestelde zin. Hier herinnerde hij zich dat er over die kwestie nog niet met Darata zelf was gesproken, maar dat kon de plannen van de smid niet veranderen. VenclR III 108. Het gebied van de genoemde zoölogen (Turkmenistan) staat al sinds lange tijd bekend als een haard van malaria en leishmaniasis, maar in die streken waar veel vleermuizen voorkomen, komen deze ziekten veel minder vaak voor; men neemt aan dat dit te danken is aan de vleermuizen, omdat zij het gebied zuiveren van muggen en andere insecten die deze ziekten verspreiden. IvanPŽ 32. e) Een afzonderlijke zin of meerdere zinnen. ‘Dank u, dank u, grootmoedertje, uw liedje is heel mooi!’ Toen grootmoeder dit hoorde, begon ze ki-ki-ki te lachen. ValPJ 20. (Kazelis) Weet u, moedertje, wat ik zou willen worden? 8 Vergelijk voor de betekenis van tai: K. Ambrasas, Enkele semantische en morfologische eigenschappen van persoonlijke voornaamwoorden in het Engels en het Litouws, ‘Kalbotyra’, XXI, Vilnius, 1970, p. 227. 42 (Morta) Het is nog te vroeg om daarover na te denken. Word eerst volwassen. SruogR II 170. Er zullen geen twee koningen in de staat zijn! Het ene lichaam zal in stukken uiteenvallen! Onze eenheid zal uiteenvallen! Er zal oorlog uitbreken! Het vaderland en de kerk zullen in bloed baden, en de vijanden zullen de graven van de voorouders vertrappen – dat is wat u, koning, zult moeten beantwoorden! SruogR II 85. De lijdende (=passieve) deelwoorden steken in het Lets op geen enkele manier boven de onze uit. Dat is duidelijk te zien aan de gegeven voorbeelden. BūgRR I 535. f) Een volledige alinea. Er gleed een berkje voorbij, doortrokken van aangename geuren, en verdween als een zomerse nevel. De ochtenden geuren naar zilveren dauw en een libel zoemt in het gras. Zacht klotsend met zilveren golfjes ritselt een beekje in een prachtig dal, een bijtje zoemt tussen de tijm en de vruchtbare graanaren rijpen. De zwoele hitte houdt de hele dag aan. Zeisen klinken met heldere stemmen... Hoewel dit troost biedt, hoewel het bemoedigt, is mijn ziel toch ongelukkig... BaranR II 33. A. Vienuolis verwijst naar een hele episode waarin wordt verteld hoe Jogaila, spelend met Vytautas, die bijna het hoofd afhakt, met het voornaamwoord tai: Maar dat was lang geleden. VienPD, K 426. In de literatuur zijn er heel wat van zulke gevallen. In postpositie (na de vorm tai) volgt het antecedent, dat doorgaans bestaat uit: a) Een bijzin die afhankelijk is van een samengestelde zin. Hoe kan iemand verzinnen wat er in het leven nooit is geweest? PaukštAK 44.... er is mij niets nieuws overkomen, behalve dat ik tot op heden gezond ben gebleven. BaranR II 96. Zij dacht juist na over hoe ze zou opgroeien en wanneer dat zou zijn. SimonOBT 49. Toen begonnen de gasten Stanislovas uit te schelden omdat hij hun het jonge meisje had ontvoerd. ValPJ 111. Het gaat ons hier op dit moment niet om de vraag of het verhaal over Widewut’į waar is of niet. BūgRR I 187. b) Een verklarend zinsdeel of een verklarende constituent. Dat is een wonderlijke zwakte van een nietsnut: opscheppen over de hoge ouderdom van zijn familie... VaižgP I 62. Adomukas begreep nog niet helemaal wat dat betekende — dat je oom er niet meer is. VaižgRR I 154. c) Een volledige verklarende alinea die uit meerdere zinnen bestaat. Wat een prachtig en ontroerend tafereel was dat! Hij reed de koning tegemoet, buiten de stadspoorten, als een jongeling op een wit, met goud versierd paard. De vlaggen wapperen, de trompetten schallen... De koning begon zijn tranen te drogen... Maar Vytautas’ paard hield halt, schudde zijn manen, snoof en schoot als een razende wervelwind over het veld... En de hertog viel als een blok neer... SruogR II 126. Vaižgantas’ ‘Ooms en tantes’ begint met het woordje tai, waarvan de verklaring het hele verhaal vormt. Vergelijk: Het was nog tot daaraan toe geweest als het broers en hun vrouwen van vader of moeder waren... Ik moet andere soorten ooms en tantes in de epos van het Litouwse volk introduceren. Het zal een droevig verhaal zijn... VaižgRR I 35–36. In al deze gevallen, wanneer de antecedent van de vorm tai een frase is, is de verwijzing van deze vorm zeer algemeen. Wanneer de antecedent uit een zin of zinsdeel bestaat, is de verwijzing van de vorm tai geconcentreerd op het gezegde van de zin — het werkwoord of het equivalent daarvan op deze positie. Daarom kan de vorm tai in bepaalde gevallen worden vervangen door een werkwoordelijk, adjectivisch of ander zelfstandig naamwoord (overeenkomstig de vorm van het gezegde), dat een abstracte handeling aanduidt, of door een infinitief. Bij het zelfstandig naamwoord is in zo’n geval doorgaans een aanwijzend voornaamwoord nodig (tas, šis). 43 Er was besloten naar Lyda op te trekken, hoewel alleen de naasten van de vorst daarvan (= van dat besluit) op de hoogte waren. VienPD, K 405. De tastorganen zijn zeer goed ontwikkeld, en dat (= die ontwikkeling van de tastorganen) is van levensbelang voor de walvis wanneer hij onderduikt en weer bovenkomt. IvanPŽ 204. Deze diertjes worden slaapmuizen genoemd omdat ze, wanneer de winter aanbreekt, lange tijd slapen; sommige soorten worden daarvoor (= vóór die winterslaap) vet. IvanPŽ 108. Het gebit lijkt op dat van insecteneters, en dat (= die gelijkenis) bewijst nogmaals dat deze twee groepen verwant zijn. IvanPŽ 28. Toch vaak, heel vaak, omdat het nu eenmaal zo moet. Dat is een onmisbaar zomers extraatje; dat is een fraai concert (= Tas džiausėjimas…). VaižgP I 223. Maar de vooruitgang van de mensheid zou tot stilstand komen als niemand met de vinger op het bestaande kwaad wees en naar iets beters, volmaakters verlangde. Dat is de plicht van de dichter (=Het kwaad aanwijzen, naar schoonheid verlangen – de plicht van de dichter). KubSNL 84. Vergelijk dergelijke uitdrukkingen: — Wat heb je daar? — vroeg hem een andere oude tovenaar, die geen naam had, en het ontbreken van een naam was zijn grootste verdienste (= en dat was zijn grootste verdienste). BalčAP 93. Toen ze de troon naderden waarop de prinses zat, stonden ze met hun mond vol tanden; ze herhaalden alleen haar laatste woorden, en dat herhalen beviel haar helemaal niet (= en dat beviel haar helemaal niet). BalčAP 238. Alleen de enggeestigen bleven hun ringen nog steeds met wollen handschoenen vasthouden: ze waren erg voorzichtig, en zulke voorzichtigheid is, moet gezegd worden, toch een vervelend ding! (= en dat is, moet gezegd worden, toch een vervelend ding!) BalčAP 274. In bepaalde gevallen kan de gehele antecedent, die bestaat uit een bijzin met een betrekkelijk voornaamwoord, (evenals de vorm tai) worden vervangen door een onzijdige deelwoord- of adjectiefvorm, die als gezegde van de bijzin fungeert of gevormd is uit de werkwoordelijke of adjectivische vorm die daar als gezegde fungeert. De onzijdige vorm duidt een algemeen verschijnsel aan dat samenhangt met een handeling of eigenschap. 1) Maar het is Kaz iukui noch moeilijk, noch vervelend. Kijk, het zal vervelend zijn om uit te voeren wat men zelf bedacht, gevoeld, liefgekregen en gekoesterd heeft... VaižgRR I 402. ⇒ Kijk, het zal vervelend zijn om uit te voeren wat men zelf bedacht, gevoeld, liefgekregen en gekoesterd heeft. 2) Hoe komt het dat een mens het vermogen heeft om in de wereld te zien wat niemand ziet. KubSNL 55. ⇒ Hoe komt het dat een mens het vermogen heeft om het ongeziene te zien. 3) Het zal genoeg zijn om aan de behoeftige te geven wat wij zelf niet meer nodig hebben. VaižgP I 73. ⇒ Het zal genoeg zijn om aan de behoeftige te geven wat wij zelf niet meer nodig hebben. Dergelijke vervangingen en transformaties zijn uiteraard zowel structureel als stilistisch beperkt (ze zijn alleen mogelijk onder andere gunstige omstandigheden), maar ze tonen hoe algemeen de verwijzing van de vorm tai in deze gevallen (wanneer de antecedent een frase is) is, vergeleken met de verwijzing van de hierboven genoemde vormen tas, ta (jis, ji enz.). Zelfs in gevallen waarin de antecedent van de vormen tas, ta een bijzin met een betrekkelijk voornaamwoord is, is de verwijzing veel concreter (Wie Rimšienė belastert, is nog niet geboren (er wordt naar een bepaalde persoon verwezen)) dan die van de vorm tai. Ook hun vervangingen verschillen (vgl. 007). In alle gevallen waarin de antecedent van de vorm tai een frase is, kan deze vorm op geen enkele manier worden vervangen door tas, ta; jis, ji of andere verbogen vormen van anaforische voornaamwoorden. 009. In bepaalde gevallen wordt de vorm tai ook gebruikt met antecedenten zoals tas, ta; jis, ji en andere verbogen vormen met een concrete verwijzing, dat wil zeggen met een zelfstandig naamwoord dat aan die vorm voorafgaat. Maar ook in dit geval is er een verschil tussen de antecedenten van de vorm tai en die van de vormen tas, ta; jis, ji enz. De vormen tas, ta enz. verwijzen concreet naar een bepaald voorwerp, dat ook door de antecedent wordt aangeduid. Kortom, tussen het door de vormen tas, ta aangeduide voorwerp en 44 hun antecedent valt volledig samen met het aangeduide object. Daarentegen is er vaak geen overeenkomst tussen het object waarnaar de vorm tai verwijst en het object dat door haar antecedent wordt aangeduid. Dit gebeurt door allerlei contextuele omstandigheden. Er is geen volledige overeenkomst tussen het object waarnaar de vorm tai verwijst en het object dat door het antecedent wordt aangeduid: a) Wanneer het antecedent van de vorm tai een abstract object aanduidt waarvan het begrip niet strikt is afgebakend: er kunnen meer of minder kenmerken aan worden toegekend, het kan overdrachtelijk worden opgevat enz. 1) Zoals vóór een kleine operatie: hoewel je weet dat het geen pijn zal doen, hoewel het met cocaïne is verdoofd, tril je toch en ben je nerveus. VaižgP I 195. 2) ...hoe en aan wie beoordeel je immers het goede werk van de zon, wanneer dat toch vanzelfsprekend is? VaižgRR I 43. 3) En het tonen aan de dienstmeid dan? Zegt dat nog niet genoeg? SruogR II 58. 4) ...luisterden ze aandachtig naar de hardheid van het staal: de maaiers herkennen die aan het geluid. VaižgP I 223. 5) Hij was vermoeid, en was bang voor problemen met de boeren: dat paste niet bij een priester. Vaižg P I 178. In de eerste zin is de operatie het antecedent, maar tai verwijst niet zozeer naar de operatie zelf als wel naar de handelingen ervan (je zou immers niet kunnen zeggen: de operatie (zij) zal geen pijn doen, de operatie is met cocaïne verdoofd). In de tweede zin is het werk het antecedent van de vorm tai, maar tai verwijst eerder naar de daaruit voortvloeiende resultaten dan naar het werk van de zon zelf. In de derde zin, waar de vertelling het antecedent van tai is, wordt begrepen dat tai verwijst naar alles wat de dienstmeiden hebben gezegd, en niet naar één concrete getuigenis. In de vierde zin verwijst de vorm tai niet naar de hardheid van het staal als zodanig, maar naar de mate van hardheid van de zeis. In de laatste zin verwijst tai naar de problemen en alle gevolgen die daaruit voortvloeien. In veel van zulke gevallen is het nauwelijks mogelijk de vorm tai te vervangen door genusvormen van anaforische voornaamwoorden, zoals tas, ta; jis, ji enz. Er komen echter contexten voor waarin de vorm tai in zulke gevallen wel kan worden vervangen door de genoemde anaforische voornaamwoorden in genusvorm⁹. Vgl.: Hij maakte zich ook zorgen over de biecht, maar toen hij opnieuw allerlei moeilijkheden en zoveel gebeurtenissen die elkaar in zijn leven tegenspraken voorzag, stelde hij dat uit tot later. VienPD,K 167. Na bijgekomen te zijn zei meneer Gerulavičius alleen tegen de aanwezigen dat hij een groot wonder had gezien en dat hij dit alleen aan de pastoor zou opbiechten. VienPD,K 201. In deze zinnen kan tai worden vervangen door de overeenkomstige vorm jis, ji (stelde haar uit — de biecht; zou het hem opbiechten — het wonder). Wanneer we echter de biecht vervangen door de voornaamwoordsvorm ją, bedoelen we vooral de handeling zelf, de concrete procedure, terwijl de verwijzing van de vorm tai ruimer is: zij omvat ook wat hij tijdens die biecht zal zeggen. Hetzelfde geldt voor de vervanging van ‘wonder’ door de vorm ji. Vgl. ook de volgende zinnen: 1) Nou, pas nu rook ik de stank, maar (=echter) zo erg dat het hele stadje eraan kan creperen. O, lieber Gott! waar komt dat vandaan, wat is dat. VaižgP I 188. 2) Nooit heeft Sviestavičius in heel zijn leven, zelfs niet zijn eigen gevoel, proberen te peilen naar gewicht en waarde; erover na te denken waar het vandaan kwam, wat het was en hoe het was? VaižgP I 117. In de eerste zin wordt het antecedent de stank vervangen door tai; in de tweede zin verwijst eerst het gevoel naar tai, en daarna tweemaal naar hij. Vgl. soortgelijke uitdrukkingen in een vergelijkbare si- 9 Het is handiger de vorm tai te vergelijken met de anaforische voornaamwoordsvormen jis, ji, omdat die het meest neutraal en het meest gangbaar zijn. De vormen tas, ta, šis, ši enz. zijn daarentegen specifiek bepaald en kunnen in veel gevallen eveneens worden vervangen door de vormen jis, ji. Bovendien mogen de genusvormen tas, ta niet worden verward met de vormen tas, ta, tam, tą van het mannelijk enkelvoud, enz., die dezelfde functie hebben als de vorm tai (zie hierna). 45 situatie met verschillende voornaamwoorden: waar komt dat vandaan, wat is dat (een kind) en waar komt hij vandaan, wat is hij (een gevoel). Hier verschillen de vormen tai en hij, zij zo weinig in hun semantische functie dat ze naast elkaar worden gebruikt. Dit zijn gevallen waarin de gebruikssferen van tai en hij, zij elkaar door een bepaalde context raken. b) Wanneer het antecedent van de vorm tai een benaming aanduidt. …er zal elders geld zijn om een boerderij op te zetten. – Waar? – vroeg Sviestavičius verbaasd… – In Linksmynė. Weet je wat dat betekent? – Ik weet het: een plaats van vreugde, van vermaak. VaizgP I 133. …de eerste vorst die in de Tataarse kroniek wordt genoemd, heet Szwejst-Sapandaila. In het Litouws betekent dat: Šviesiausias – Najjas’niejszy – Sijatelnyj. – Batvinis? – Is dat een achternaam? In deze zinnen verwijst de vorm tai niet naar een plaats (Linksmynė) of een persoon (Sapandaila, Batvinis), maar alleen naar de benaming zelf van die plaats en persoon, die vervolgens worden toegelicht. Vgl. de uitspraak: Weet je wat zij voor mij betekent (Linksmynė)?, waarbij alleen de plaats wordt bedoeld. c) Wanneer het antecedent van de vorm tai verscheidene zaken van dezelfde soort aanduidt en de vorm tai daarnaar bij benadering verwijst als zaken uit die sfeer. 1) …en ook zijzelf ging graag, met niet minder „gebak en kwark” bij zich dan andere vrouwen. Het is prettig dat van haar aan te nemen, wetende dat zij het niet stiekem van haar heer aanneemt en het niet steelt, maar meebrengt. VaizgP I 142. 2) Toegegeven, hij kwam die kamer alleen binnen om te slapen, en overdag had hij een toegewezen plek in de bierkelder, maar toch was dat beter dan het „labyrint”. Myk-PutAŠ 62. In de eerste zin verwijst tai niet specifiek naar „gebak en kwark”, maar naar alles wat men gewoonlijk meeneemt wanneer men op bezoek gaat. (Niet toevallig staan de woorden „gebak en kwark” van de auteur tussen aanhalingstekens.) In de tweede zin verwijst tai niet zozeer naar de kamer en de plek in de bierkelder, maar meer in het algemeen naar een dergelijke leefsituatie. Vgl. ook de volgende zinnen: …de graanschuur staat nog vol graan, spek, vlas en wol? Voor u is dat niets, maar voor Ansas een verleiding, iets om jaloers op te zijn. VaizgP I 74. – En wat moeten we zeggen over het voedsel en het voer voor de paarden? – Dat zullen we samen met de magister bespreken. VienPD,K 399. Zij kon zich geluk en de volheid van het bestaan niet voorstellen zonder een kirrende baby, een liefhebbende echtgenoot en haar eigen knusse hoekje thuis. Dat is de eerste schakel in het menselijk bestaan. KubSNL 314. In deze voorbeelden zouden de geslachtsgebonden vormen (tas, ta; hij, zij enz.) onnatuurlijk zijn in plaats van de vorm tai; bovendien zou ook de aard van de verwijzing veranderen. d) Wanneer het antecedent één concrete zaak aanduidt en de vorm tai ernaar verwijst met al haar eigenschappen en de daaruit voortvloeiende gevolgen. 1) Die boog had het landgoed voor zichzelf laten afbakenen toen het de horigen vrijliet. Maar voor hem was die ongunstig gelegen, ver weg; daarom wees hij de boeren stukjes ervan toe alsof het niets was. VaizgP I 86. 2) Helemaal onderaan is de grond dik en dicht bedekt met weelderig gras, als een schapenvacht van dicht opeengegroeide waterplanten. Wat is dat mooi, wanneer mensen een mandje vullen met de allermooiste bloemen. VaizgP I 219. 3). Op het landgoed is nog allerlei vergeten materiaal. Verzamel dat en breng het naar Linksmynė. VaizgP I 134. 4) Hier en daar zijn er in de natuur natuurlijke zoutlikplaatsen, en herten komen er al sinds mensenheugenis om aan het zout te likken. Zulke plekken zijn er in Siberië; de plaatselijke jagers weten dat en liggen op de loer voor de herten die ernaartoe komen. IvanPŽ 261. In de eerste zin verwijst tai niet alleen naar de weide zelf, maar ook naar alle ongemakken die voortvloeien uit het feit dat die weide ver weg ligt, niet bij het landgoed. Hier zou in plaats van tai ook zij, die- 46 dan zou alleen de weide concreet worden aangeduid. Bovendien staat er al de voornaamwoordsvorm jam naast, zodat een tweede vorm van dezelfde stam stilistisch ook ongewenst zou zijn. Door in de tweede zin de vorm tai te gebruiken, wordt niet alleen het weidegras bedoeld, maar vooral ook de mooie, weelderige groei ervan. In de derde zin zou men in plaats van tai ook ją (‘het materiaal’) kunnen zeggen; dat zou concreter zijn, maar de auteur wil juist niet zo’n grote bepaaldheid. Hier verwijst tai niet alleen naar het materiaal, maar ook naar nog iets anders: alles op het landgoed dat geschikt is om mee te bouwen. In de laatste zin zou tai kunnen worden vervangen door de vorm jas (d.w.z. ‘de plekken, de likplaatsen’), maar wanneer we tai zeggen, verwijzen we ruimer: niet alleen naar die plekken of likplaatsen, maar ook naar het feit dat de herten ernaartoe komen. e) Wanneer het antecedent een zelfstandig gebruikt woord zonder genusonderscheid is, of een werkwoordsinfinitief, is tai in dit geval bijzonder geschikt. Om land te kopen… kreeg hij nauwelijks 60 morgen toegewezen. Dat is uiteindelijk heel wat. VaižgP I 211. Poëzie moet deel uitmaken van alles wat er in de wereld gebeurt en daarvoor verantwoordelijkheid voelen. KubSNL 126. Een beleefd moment in woorden omzetten – dat is de grote kracht, het voordeel en het bijzondere kenmerk van de lyriek. Dat is de wet van dit genre. KubSNL 174. In afzonderlijke gevallen wordt de vorm tai gebruikt met zelfstandige naamwoorden die eraan voorafgaan, maar op grond van de context is moeilijk te zeggen of dat zelfstandig naamwoord het antecedent is van de vorm tai. De vorm tai kan niet alleen met dat zelfstandig naamwoord in verband worden gebracht, maar ook met de hele woordgroep. …was al aan het ondergaan om alle vlotten uiteen te doen spatten; terwijl hij naar huis rookte, strekte zich onder de kruisen een gedaante uit, geen beer. Dat (=wat zich uitstrekte) was duidelijk zichtbaar door de mist. VaižgP I 138. De wolf kijkt en zegt: ‘Kijk, aan de overkant van het meertje vliegt een troep ganzen.’ De gans antwoordt: ‘Dat (=wat vliegt) is niet voor jou!’ ValPJ 139. …er is één (kaars) achter het abrozdo (=schilderij), maar tai (=wat achter het schilderij is) voor zijn eigen huis… VienPD, K 24. De begraafplaats is vierkant omzoomd met allerlei bomen, vooral dennen en sparren… Zowel vroeger als vandaag neuriën ze hun lied van eeuwigheid, geheimzinnig en zacht. En toch (=wat wordt geneuried) klinkt als de stem van een moeder die haar geliefde huilende kindje in slaap sust. SimonAŠL 8. Mikodemas’ gezicht was zo dwaas dat je hem wel kon schilderen… Dat (=dat zijn gezicht dwaas was, de dwaasheid van zijn gezicht) wist Vizgirda er uiteindelijk van te overtuigen dat het uur van zijn ondergang was aangebroken. VaižgP I 201. Uit alle hierboven gegeven contextafhankelijke varianten blijkt dat het gebruik van tai met antecedenten niet scherp is afgebakend van het gebruik van de genusvormen tas, ta, jis, ji enzovoort. Soms zijn zowel tai als deze laatste vormen mogelijk. De vorm tai wordt doorgaans gebruikt wanneer zaken worden aangeduid zonder ze strikt te willen definiëren (een algemene aanduiding). 010. Er moet nog een gebruiksgeval van de vorm tai afzonderlijk worden vermeld, waarbij het antecedent een zelfstandig naamwoord of een woord dat daarvoor in de plaats staat is. Dit geval is structureel bepaald: tai komt voor in een zin of zinsdeel waarvan het gezegde bestaat uit een zelfstandig naamwoord in de nominatief. Deze nominatief omschrijft de vorm tai en het zelfstandig naamwoord of de nominale vorm die als antecedent fungeert. Het antecedent staat gewoonlijk in de voorafgaande zin vóór het voornaamwoord, dus in prepositie, hoewel het soms ook erna kan staan (inversie). In deze gevallen kan tai verwijzen naar (net als de vorm ta, vgl. 007): a) Een persoon. Jonukas zou elders nog meer hebben gekregen, want die man is fors en welgebouwd, als uit melk gegroeid. ŽemR I 73. Niet ver van het wagentje begon iemand, nadat hij de smid in zijn armen had gegrepen, hem liefdevol te kussen. Het was een jonge, frisse jongeman, gekleed in een gymnasiastenjas. ŽemR I 46. Heel Litouwen bleek juist vrouwelijke artsen te missen, 47 want dat is nog nieuw. VaižgP I 70. De smid Bronislovas keek rond, en degene die naast hem stond, verwonderde zich al over Petronėlė. Het was een heel jong, lang en slank meisje, als een ree… ŽemR I 52. …kochten (land) zulke Žemaitiërs, naar wie hij juist al lange tijd uitkeek… Dit is Vilius Vidmantas, een Pruis met zijn dochter Darata, een intellectuele vrouw. VaižgP I 125. b) Een dier. Hij ziet dat dezelfde man zo’n wild dier heeft — en dat was een wolf — om te verkopen. BsRP 40. De meeste zoogdieren leven op het land, maar sommige hebben zich aan zeer uiteenlopende landschappen aangepast. Vergeleken met vogels zijn dit rustige, weinig beweeglijke dieren. IvanPŽ 9. …alle vleermuizen van Europa, Afrika en Amerika zijn zeer nuttig voor de mens — het zijn belangrijke verdelgers van schadelijke insecten. IvanPŽ 28. Van alle Amerikaanse apen is het geslacht der kapucijnen waarschijnlijk het best bekend. Dit zijn dieren van middelmatige grootte. IvanPŽ 46. Eekhoorns komen wijd verspreid voor in heel Europa en Siberië, tot aan Noord-China. Dit is een bosbewoner. IvanPŽ 113. c) Een abstracte zaak of handeling. Wat betekende het socialisme in de ogen van S. Nėris? Het was de dood van het kwaad, het geweld en het menselijke egoïsme. Het was de definitieve ondergang van armoede en ongelijkheid, onderdrukking en oorlog… Het was de verrijzenis van de mens uit het stof van vernedering en nietigheid. KubSNL 108. Dan vertragen al hun levensfuncties, wordt de ademhaling zeldzamer, klopt het hart minder vaak, daalt de algemene lichaamstemperatuur en duurt deze toestand vijf à zes maanden. Dit is de winterslaap. IvanPŽ 31. Zij beschouwde het smokkelen niet als een zonde: het was de bedrijfstak van de hele grensstreek. VaižgP I 69. Wij ergeren ons aan onkruid omdat het zo welig tiert. Is dat niet dwaas? Is vruchtbaarheid soms een kwaad? Het is een voorbeeld van hoe we moeten leven om te overleven. VaižgRR I 94. Voor Vasaras was dit een buitengewone gebeurtenis: het eerste bezoek van zijn ouders, zijn eerste ontmoeting met hen als seminarist. Myk-PutAŠ 36. d) Een concrete zaak. – Een mooi drankje… – En lekker. Wat is dat? – Dat is huisgemaakte wijn van wasoklės. VaižgP I 116. Voor S. Nėris was de aarde een voedster, tot wie men zich richtte met de tederste woorden van boerenliefde. Het is de bron van het leven. KubSNL 373. – Weet jij waar die torens voor dienen? – Dat zijn stormrammen om stenen mee te gooien! VienPD,K 261. …er waren verscheidene grote huizen met dakspanen te zien. Dat waren het gemeentehuis en het schoolgebouw. VaižgP I 95. Ik zou een licht zwaardje in mij steken. Dat is mijn kleine lichtje, mijn heldere kaarsje. JD 798. Er komen zinnen van dit type voor waarin het naamwoordelijk gezegde uit hetzelfde zelfstandig naamwoord bestaat als het antecedent, maar het eerste verschillende bepalingen (of een bijvoeglijke bijzin) heeft, waarmee de zaak wordt beschreven. – Welnu, welke geest doorstak broer Rudolf met een speer? – O, dat was een zeer vreselijke geest. VienPD,K 338. In de katholieke samenleving had de liefde van S. Nėris geen enkel recht. Het was de liefde van partijgenoten, veracht, veroordeeld en belasterd. Het was liefde buiten de wet. KubSNL 88. Na lang te hebben gedroomd, sloeg hij zijn boek open… en bleef er dan vier volle uren overheen gebogen zitten, zonder zijn ogen ervan af te wenden. Dat waren de enige uren waarin Napalys geen brompot was. VaižgP I 233. Veel soorten smalneusapen hebben zogenaamde wangzakken — dat is een zak die de ruimte tussen de kiezen en de wangen inneemt, IvanPŽ 48. Hij zei hun niet bang te zijn voor het dode vogeltje, 48 die in de gang lag. Dat was een echt vogeltje met vleugels en een snavel. BalčAP 183. In zinnen van dit en het hierboven genoemde type, waarin de nominatief van een zelfstandig naamwoord die deel uitmaakt van het gezegde het door het antecedent aangeduide object karakteriseert, is het moeilijk de vorm tai te vervangen door genusvormen van anaforische voornaamwoorden (jis, ji, tas, ta enz.). Deze vervanging wordt niet beperkt door de betekenis van het voornaamwoord, maar door de zinsstructuur. Jis, ji kunnen met hetzelfde antecedent worden gebruikt, maar alleen in zinnen van een ander type, waarin het gezegde bestaat uit een werkwoord of een andere vorm, en niet uit een nominatief van een zelfstandig naamwoord met een karakteriserende betekenis. Vgl.: Vooral mogen de landerijen van de naburige edelen niet aan vreemde nieuwkomers worden overgelaten. De edelen hechten er weinig waarde aan, maar voor ons is het een bron van leven. VaižgP I 211. Hier is het antecedent hetzelfde — žemės voor zowel de vorm jos als de vorm tai; deze vormen worden alleen in zinnen van verschillende typen gebruikt. Vgl. ook: Laten we eerst kennismaken met de vos... Hij mijdt de mens niet bijzonder en vestigt zich vaak dicht bij een stad. Dit is het talrijkste roofdier van Europa. IvanPŽ 157. De boeken haalden de Šešiavilkiukai bij de buren, waar niemand ze las, hoewel niemand ze ook in de kachel gooide. Ach, in de kamer hadden ze dezelfde rechten als het gebedenboekje, als „Gods eer“, hoewel het om de nonsens van Alekna of imitaties van Valančius ging. VaižgP I 229. ... maar noch kennis, noch ideeën en theorieën brengen lyriek voort. Die welt spontaan op uit de diepten van de psyche. Dit is de uitstorting en de stem van de diepste menselijke vermogens. KubSNL 141. Vgl. nog de volgende twee zinnen: Ook in Litouwen komt de breedvleermuis vrij vaak voor; hij is middelgroot (IvanPŽ 34) en een bekendere soort is de vliegende kat. Dit is een vrij slank gebouwd diertje ter grootte van een kat. (IvanPŽ 35). In zinnen met een karakteriserende nominatief van een zelfstandig naamwoord kan de vorm tai niet alleen niet worden vervangen door genusvormen van anaforische voornaamwoorden (jis, ji; tas, ta enz.), maar kan zij ook helemaal niet uit de zin worden weggelaten. Deze vorm is een noodzakelijk constituerend element van de zin. Zonder haar zou de zin moeilijk mogelijk zijn. Anderzijds raakt het gebruik van de vorm tai door het vaste structurele patroon van de genoemde zinstypen verstard. Haar functie vertegenwoordigt, kan men wel zeggen, niet langer die van een volwaardig woord. Door haar bijzondere positie in de context verbindt de vorm tai semantisch het antecedent met het zelfstandig naamwoord dat het erdoor aangeduide object karakteriseert. Daarom neigt de vorm tai in de genoemde zinnen in meerdere of mindere mate naar een partikel. Vgl. zinnen waarin de vorm tai duidelijk een partikel is: Het Santeklių-paleis — dat is een klein kunstmuseum. VaižgP I 108. Het belangrijkste wapen van de das — dat zijn zijn voorpoten. IvanPŽ 248. ... kijk, deze gloed is Žiezmariai. VienPD,K 395. Schapen zijn iets anders. Myk-Puts 96. De valk — dat is het symbool van een vrij, moedig strijdend mens. KubSNL 123. De aardappelen zijn klaar, maar de moestuinen — dat stelt niets voor: de vrouwen alleen zullen ze schoonmaken. ŽemR I 186. Bijna alle mensen die je in de kerk zag, zijn edelen of halfheren. ValP J 43. Eer, koning — dat is de eer van de staat... SruogR II 39. Deze zinnen zijn transformaties van de hierboven genoemde zinnen (de vorm tai met een karakteriserende nominatief van een zelfstandig naamwoord); vgl.: Jonukas zou elders nog meer hebben gekregen, want hij is een man van formaat (ŽemR I 73) ⇒ Jonukas — dat is een man van formaat; hij zou elders nog meer hebben gekregen. 4. 520 49 011. De vorm tai wordt ook gebruikt met een bepalende zelfstandige naamwoord in de nominatief, zonder uitgedrukt antecedent. In dit geval kan datgene waarnaar wordt verwezen alleen uit de context en de situatie worden afgeleid. Hij … was al lang geïnteresseerd in welke andere heren hier apart en zo stilletjes in een afzonderlijke coupé reisden. — Pakulinis is me er een! — zei Leopold, terwijl hij met zijn stem en een handgebaar grote minachting te kennen gaf. VaižgP I 55. En keek om … geheel onverwacht. Nee, dit is niet het gezicht dat ik hoopte te zien. SimonAŠL 5. — Ridder, is dit een droom of is dit uw geest?! — stond Knystautienė op van haar stoel. En werkelijk geloofde ze niet dat het ridder Griežė was. VienPD,K 464. Je zit als een oehoe, je kijkt als een uil: dit is jouw uitverkorene, zusje, dit is jouw uitverkorene. Zo hoog als de drempel, zo dik als de stamper: dit is jouw uitverkorene, zusje! (dial.) ValPJ 109. Eens zag hij, toen hij in het gemeentekantoor was, op een muur die met krantenpapier was beplakt een tekeningetje van een molen. Dat het een molentje was, herkende hij. VaižgP I 86. Dat is antiret oriek (gezegd na een citaat uit een gedicht). KubSNL 349. … 's Avonds vertrok ook Tupikis samen met de anderen om gebeden te lezen, want het was de laatste zaterdag vóór carnaval. ŽemR I 266. In deze zinnen staat de vorm tai nog dichter bij een partikel, zoals in de hierboven genoemde zinnen met een zelfstandig naamwoord in de nominatief dat het door het antecedent aangeduide voorwerp karakteriseert. De vorm tai kan hier worden vervangen door het partikel čia of, bij een bepaalde intonatie, geheel worden weggelaten. Vgl. een zin waarin het partikel čia dezelfde positie inneemt als de vorm tai in de hierboven genoemde zinnen: Na de kus ontvouwde de bloem zich meteen helemaal, en toen bleek dat het een echte tulp was. BalčAP 179. We moeten zeggen dat de vorm tai over het algemeen veel vaker als partikel of voegwoord wordt gebruikt dan als voornaamwoordsvorm. Hier hebben we alleen de tussengevallen besproken, waarin de voornaamwoordsvorm tai deeltjevorm tai benadert. Vergelijk de gebruiksfrequentie en functies van de vormen tai en tat(ai) in tabel 1. 012. Uit alle hierboven genoemde gebruiksgevallen van tai als voornaamwoordsvorm — de combinatorische varianten — komt de algemene (invariante) betekenis van deze vorm naar voren: op algemene, niet-specifieke wijze naar een voorwerp verwijzen. (Misschien is de vorm daarom vaak verwant aan een partikel.) Een algemene, benaderende, niet-specifieke verwijzing is de hoofdbetekenis van de vorm tai; in de taal wordt deze vorm daarmee tegenover de genusvormen tas, ta geplaatst. Deze laatste vormen (samen genomen) hebben juist niet het kenmerk van een algemene verwijzing. Integendeel, ze verwijzen concreet naar bepaalde voorwerpen. Zo ontstaat tussen de genusvormen tas, ta en de vorm tai een privatieve oppositie: Concrete verwijzing Niet-specifieke (algemene) verwijzing tas, ta tai (tatai) Deze oppositie is asymmetrisch. Voor de concrete verwijzing zijn er vormen in alle naamvallen, in mannelijk en vrouwelijk enkelvoud en meervoud (tas, ta; to, tos; tam, tai enz.; tie, tos; tų; tiems, toms enz.), terwijl er voor de algemene verwijzing slechts één onveranderlijke vorm bestaat, tai, en daarnaast een zeldzame variant daarvan, tatai. Om de symmetrie te herstellen ontstaat daardoor een andere, zuiver syntactische oppositie. 013. De tweede oppositie vormt tai, anders dan de eerste, niet met alle genusvormen tas, ta, maar uitsluitend met de mannelijke enkelvoudsvormen, 50 Functies van de vormen tai, tat(ai) Tabel 1 tai | tat(ai) | Voornaamwoord | Partikel Voegwoord | Tussenliggend tussen voornaamwoord en partikel | Voornaamwoord | Partikel Voegwoord | Tussenliggend tussen voornaamwoord en partikel | BalčAP | 39 | 41 | 26 | 2 | 2 | 2 | BūgRR I | 18 | 35 | 1 | 5 | — | — | IvanPŽ | 26 | 27 | 50 | — | — | — | KrėvŠP | 20 | 112 | 13 | — | — | — | KudR | 58 | 220 | 19 | — | — | — | PietA | 67 | 297 | 33 | — | — | — | SimonAŠL | 54 | 110 | 59 | 20 | — | 2 | VaižgP I | 110 | 128 | 44 | 1 | 1 | 1 | VienPD, K | 24 | 102 | 20 | — | — | — | ŽemR I | 12 | 64 | 12 | — | 1 | — | ŽemR₁ I | 1 | 46 | 2 | 10 | 11 | 10 Opmerking: Voor deze en de andere tabellen is telkens een tekstgedeelte van 180.000 druktekens geselecteerd, d.w.z. met tas, to, tam, tą, tuo, tame. Tot deze oppositie behoren niet de vrouwelijke enkelvouds- en meervoudsvormen10 en de mannelijke meervoudsvormen. Beide leden van deze oppositie — tai en tas, enkelvoudsvormen — hebben dezelfde betekenis. Zowel de vorm tai als de vorm tas verwijst op algemene, niet-specifieke wijze naar voorwerpen, verschijnselen of handelingen. Zowel de tai-vorm als de antecedenten van de enkelvoudsvormen tas zijn gewoonlijk een volledige frase. Voor haar was vooral dit geschikt: dat de bloemen op aarde geuren, terwijl ze op de zeebodem helemaal geen geur hebben. BalčAP 136. Moedertje, zou u ons niet willen laten dansen?… Daarop antwoordde ze: ‘Nou, goed, spring maar rond; mijn dochters verlangen er ook geweldig naar. ValPJ 53. Want als het volk hen ten val bracht, dan was dat om de macht in eigen handen te nemen. VenclGD 269. De kinderen, gewend om overdag alleen te doen wat ze wilden: zitten, slapen, huilen of lachen, bleven ook vandaag alleen. ŽemR II 188. Het eindigde ermee dat Antanėlis ook ’s nachts naar het schuurtje van zijn ooms verhuisde. Vaižg RR I 148. 10 In dialecten komen ook vrouwelijke enkelvoudsvormen voor met een algemene verwijzende betekenis, bijvoorbeeld: Hier is het niet t ó (= tas): ze verdelen het niet vanwege ruzies. Trgn. 4 * 51 De enkelvoudsvormen van tas die naar een algemeen verschijnsel verwijzen, verdelen de posities met de vorm tai op een bepaalde manier. Ze hebben kenmerkende omgevingen. 014. De onzijdige vorm tai, van oudsher een nominatief-accusatiefvorm, wordt doorgaans gebruikt in de positie van het onderwerp of het lijdend voorwerp. In de positie van het onderwerp betekent de vorm tai gewoonlijk het handelende subject en combineert zij meestal met de volgende predicaatvormen: 1) Met bijvoeglijke onzijdige vormen die predicatief worden gebruikt: a) Bijvoeglijke naamwoorden. Ze weet dat je je niet zo erg moet verheugen over je schoonheid; dat is niet mooi. Simon AŠL 63. De kinderen knikken en wachten af wat vader verder zal zeggen, want dit is buitengewoon interessant. SimonAŠL 19. Iedereen vergat hem. Niemand had hem nog nodig, niemand nodigde hem ergens nog uit, niemand kondigde nog aan hem te zullen bezoeken: zo was het nu eenmaal, inderdaad. VaizgP I 54. Wil je veel, veel rijker zijn dan je was; veel, veel mooier leven dan je leefde; diezelfde vier paarden houden, als dat zo noodzakelijk is? VaizgP I 132. Het dichtbegroeide weidegras, dik en dicht opgeschoten en tot op de grond met wortelstokken bedekt, als een schapenvacht van dichte waterplanten. Wat is dat mooier dan wanneer mensen een mandje samenstellen met de prachtigste bloemen. VaizgP I 219. Waarom zitten ze dan zo lang? Wat zeggen ze? – En dat is nu juist het moeilijkste om te begrijpen. SruogR II 93. b) Deelwoorden. Alle graven zijn met de grond gelijkgemaakt. We zullen ze misschien op een nieuwe plek moeten aanleggen... Dat is niet met een paar centen gedaan. VaizgP I 188. – Heb je ooit geprobeerd je helder voor te stellen wie je bijvoorbeeld over tien jaar zult zijn? – Nee. Maar dat kan toch ook niet. Myk-PutR III 46. Hij was tenminste zo tevreden dat de Pruis — althans iemand van het verkeerde geloof, een ongelovige. Naar de mening van een katholieke Hooglitauer, die niemand van een ander geloof dan Russen had gezien, was dat onvergeeflijk. VaizgP I 77. Napalys kwispelde niet eens met zijn staart bij die woorden; hij glimlachte zelfs niet op gewone wijze naar zijn moedertje: alsof die woorden niet tot hem waren gericht. VaizgP I 234. Vrouwen, jullie deugnieten, dit is aan jullie geschreven (dat je niet lui mag zijn). DonR 39. De vader van de priester sprak even goed Litouws als Pools en Russisch; dat had hij nog overgehouden uit die tijd, toen hij in de krome met mensen ruzie maakte. VaizgP I 157. ... voor feestdagen, volgens de mode van die tijd, droegen meisjes, en vooral vrouwen, opzettelijk minstens enkele gespen, zodat ze achteraan voller leken en daardoor een smallere taille leken te hebben. Dat was niet erg nodig en stond niet goed: Litouwse boerinnen waren stevig en breed van achteren, ook zonder toevoegingen, en een stevige mannen taille maak je niet smaller door hem in te snoeren. VaizgRR I 43. c) Voornaamwoorden. Een bijenkorf zonder bijen, een landgoed zonder mensen — dat is één pot nat. LzPR V 118. In deze gevallen zijn de vorm tai die het handelingssubject aanduidt en de onzijdige vormen die als naamwoordelijk deel van het gezegde fungeren formeel met elkaar in overeenstemming. Aangezien onzijdige predicatieve vormen van bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden in het Litouws veel worden gebruikt, is het type „zelfstandig gebruikte onzijdige vorm tai + adjectivische onzijdige vorm” tamelijk productief in het Litouws. Het ondersteunt eveneens parallelle constructies met overeenkomstige mannelijke en vrouwelijke vormen, vgl.: Tas geras, Ta gera, tai gera. 52 2) Met bijwoorden gerai, negerai, daug enz. Sommigen zullen nu al schoenen van bast dragen; weliswaar maakte hij de wikkels heel langzaam vast, maar hij maakte ze toch vast en liet ze niet los, terwijl hij zich klaarmaakte om naar buiten te gaan en rond te kijken. Dat is al goed. VaižgP I 103. Maar ook dat is niet goed: soms klimt hij ’s nachts met een lamp naar donkere hoeken, wanneer hij iets mist. DonR99. Voor het kopen van land… stond hij nauwelijks 60 desetinen toe. Dat is uiteindelijk heel veel. VaižgP I 211. 3) Met derdepersoonsvormen van verschillende werkwoorden: a) Intransitieve werkwoorden. Het is alleen jammer dat ik geen enkele van die brieven heb afgemaakt. Dat gebeurde omdat ik maar weinig Pools kende. BaranR II 24. Tijdens mijn reis kwam ik in Sateikiai aan en zag ik een klein houten kerkje. Dat was in 1860. ValIPJ 35. Wat een menigte van die bedriegers heeft zich als wolven over ons land verspreid! Ze verleiden mensen, zaaien geweld, plunderen! En niemand straft hen! Ze houden zich niet in! Ze geven hun zelfs hoge posities aan het hof! En dat alles gebeurt in de Poolse staat. SruogR II 32. Waar hij ook was, plots greep hij naar een boek. Zo raakte het in de gewoonte dat Napalys een boekje in zijn handen had, zoals een liuikius een sigaret tussen zijn vingers. VaižgP I 230. Ik voelde al lang dat dit zou gebeuren (dat Vytautas gekroond zou worden). SruogR II 82. Gaat u zelf ook maar naar hem toe en stel u voor. Dat zal Sviestavičius bevallen. VaižgP I 56. Wat ons hier op dit moment bezighoudt, is niet of het verhaal over Widewut’į waar is of niet. BūgRR I 187. b) Werkwoorden die de accusatief of genitief vereisen. En wat doe ik nu? Eigenlijk niets, en dat jaagt me het meest angst aan. BaranR II 88. Toch vangen Napalys’ oren ook andere tonen op. Er zijn er veel. Luister maar. Hier een plof, daar een bons; hier zucht iemand, daar kreunt iemand. Dat verstoort noch de gebedjes van de grassprieten, noch het geklingel van belletjes, noch het getjirp van sprinkhaantjes. VaižgP I 222. De Staatsdienst voor Vermogens… antwoordde… dat … mijn verzoek niet kon worden ingewilligd. Dat maakte me vreselijk verdrietig. BaranR II 97. … doe wat je wilt: ik heb geen geld om je terug te betalen! En dat kwelt me het meest van alles. VaižgP I 130. 4) Met de nominatief van zelfstandige naamwoorden of woorden die als zelfstandig naamwoord worden gebruikt (enkelvoud en meervoud, mannelijk en vrouwelijk). Maar lok de dokter toch over, zodat hij zich niet aan het vervullen van die plicht onttrekt, want dat is een schande voor de hele omgeving. VaižgP I 209. … maar in die streken waar veel vleermuizen zijn, komen deze ziekten veel minder vaak voor, en men neemt aan dat dit aan de vleermuizen te danken is. IvanPŽ 32. Ze wierp een blik op de klok. Dat was voor hem het teken om te vertrekken. PaukštAK 143. — We zijn toch wel erg geduldig! — Dat is een grote deugd… SruogR II 89. Hooggeachte heer, is het soms rechtvaardig dat edele vrouwen met de roede werden geslagen? SruogR II 58. Dat hij het gedaan had, betwijfelde Rapolas geen moment (dat hij verliefd was geworden op Severja). VaižgR I 51. Hoewel dit voor hem (= het vervoer over de grens) niet de eerste keer was, zorgde hij goed voor zijn klanten, zodat hij zijn brood niet zou verliezen. VienPD,K 190. 5) Met verschillende naamvalsconstructies. — Weet jij dan dat het verboden is de oude goden te vereren? — Dat ligt niet in de macht van mensen. VienPD,K 393. 6) Met een werkwoordsinfinitief (zien, horen, voelen enz.). De overgang naar het omvangrijke epische genre viel de schrijver niet gemakkelijk; dat blijkt vooral uit de eerste roman. VienPD,K 482. Op vergelijkbare wijze raakt de kapucijner bevriend met het hondje waarmee hij samen wordt grootgebracht. Dat is bijzonder duidelijk te zien als je probeert hen uit elkaar te halen en daarna weer bij elkaar te brengen. IvanPŽ 47. 53 7) Met een nulvorm van het predicaat, wanneer de zin alleen determinanten van de predicaatsgroep bevat. De andere meisjes wiedden het onkruid en verbrandden het; dat deden ze opdat de rogge en de gewassen niet onkruid zouden worden. ValPJ 89. …de populariteit van de dokter groeide en nam toe onder de Joden uit de hele omgeving. Bovendien nam die toe door zijn steeds bekwamere behandeling; dat was zijn verdienste. VaižgP 165. De vorm tai vervult in de nominatief doorgaans de functie van onderwerp. In zeldzame gevallen wordt deze vorm gebruikt als nominaal predicaat, vgl.: Wij zijn datgene wat je nog uit het leven kunt putten, wat je nog niet is afgenomen. BaltR I 113. Hier staat tai op dezelfde positie als in de zin Wij zijn leraren het zelfstandig naamwoord in de nominatief leraren. In de accusatief duidt de vorm tai het object van de handeling aan. Ze wordt doorgaans gebruikt: 1) bij werkwoorden die de accusatief vereisen (transitieve werkwoorden). Jankevičius komt aan en vertelt allerlei nieuws, en ook dat hij belooft zijn best te doen om klerk te worden. BaranR II 41. Hoe feller de zon brandt, des te meer kraakt en rammelt de aarde. Napalys ziet dat. VaižgP I 222. Hij glimlacht alleen maar, omdat hij de zoon is die door een vrek in de steek is gelaten. Petras zal dat van mijlenver aanvoelen. VaižgP I 90. Tevergeefs vroeg Gintautas wat er nu op de landgoederen werd gedaan en wat men in de herfst of de lente van plan was te doen. Sviestavičius deed alsof hij het niet hoorde. VaižgP I 120. …hij vond het belangrijker zijn paar zinnen in het Duits ook nog eens te wassen, zodat Šešiavilkis dat zou horen. VaižgP I 65. Ook ik heb mijn vingers gehad in de verandering van de spelling. Vandaag kan ik zeggen dat ik dat heb gedaan. BūgRR I 399. …het paard sprong, maar trok geen zier. Toen ik dat zag, vroeg ik het. ValPJ 65. 2) Met een voorzetsel dat de accusatief regeert. Tegen Rusland, misschien zo te werk gaan! Dat is jouw zaak niet. Ik verbied je erover na te denken, laat staan erover te spreken. SruogR II 193. In plaats van „gįsla“ en „skįstas“ moet men „gysla“ en „skystas“ schrijven, ongeacht het feit dat sommige Samogitiërs in deze woorden „(įn)“ uitspreken. BūgRR I 397. …de schoondochter… wierp de bruidegomsmakelaar een abrūsas (=handdoek⟧) om de hals en liet daarmee zien dat ze de bruidegomsmakelaar alle leugens toevertrouwde. ValPJ 165. …dank je god daar dagelijks voor, dat je boerenknecht met zijn ploeg je helpt werken. DonR 35. 3) In een halfdeelwoordconstructie. (Iemand) bleef even staan, zakte weer door de knieën, stond weer op en liep in die richting weg, net als Ona. Ona vermoedde dat het Sviestavičius zou zijn. VaižgP I 138. In zeldzame gevallen komt de vorm tai voor in de genitiefpositie. 1) Intussen zongen de vrouwen klaagliederen. Zelfs dat hinderde de kruisvaarders niet. VienPD, K 337. 2) Tijdens de „Agnus“ maakte Alfons, zichtbaar van streek, een kruis voor zijn borst en keek alleen maar verdraaid, opdat niemand van buitenaf dat zou merken. Daarom wilde hij niet doen wat men verlangde (de kennismaking tot stand brengen). — Maar wie heeft dat nodig? — antwoordde hij. VaižgP I 56. 4) Daarna rukte hij de helft van zijn baard vanaf de kin af en krabde met zijn stompe nagels zijn hele gezicht open. Maar dat was nog niet genoeg; terwijl hij steeds naar geld graaide en spartelde, gooide hij met het eten de tafel om DonR 27–28. De vorm tai komt in de genitiefpositie niet vaak voor. In deze gevallen wordt bij een werkwoord dat de genitief vereist gewoonlijk nog een weggelaten transitieve infinitief of een gerundium aangevoeld, vgl.: 1) dat (doen) niet hinderde, 2) dat (doende) niet zouden opmerken, 3) dat moet (doen). Soms klinkt de vorm tai in de genitiefpositie onnatuurlijk en moet zij worden vervangen door de genitiefvorm to (zin 4). Vgl. bij K. Donelaitis op dezelfde pagina: Maar zelfs dat was niet genoeg; hij nam een groot mes en strekte zijn hand uit om de keel met de luchtpijp al door te snijden. 54 015. De onzijdige vorm tai neemt feitelijk alleen de posities van de nominatief en accusatief in; in de posities van de andere naamvallen, wanneer een algemeen verschijnsel moet worden aangeduid, wordt zonder concurrentie de mannelijke enkelvoudsvorm van het voornaamwoord tas gebruikt, namelijk: to, tam, tuo, tame (de laatste naamval komt bijna niet voor). De vormen to, tam, tuo, tame worden in de posities van de overeenkomstige naamvallen met precies dezelfde functie gebruikt als de hierboven genoemde vorm tai in de posities van de nominatief en accusatief: deze vormen verwijzen op algemene, niet-specifieke wijze naar een ding, verschijnsel of handeling. De vormen to, tam, tuo, tame verschillen alleen van de vorm tai in de gebruiksomstandigheden van de overeenkomstige naamvallen. 016. De genitiefvorm to wordt gebruikt: 1) Met ontkennende werkwoorden. Hé, er is niets in de wereld waarvoor Aras, de Aras der Arassen, niet zou durven. KrėvAP 18. Vroeger, na het mouten, klonk meteen pak-pak het geweer; tegenwoordig doet men dat niet meer. ValPJ 107. Als mijn mening je iets kon schelen, zou je je oude vader respecteren, jongen. Maar dat heb je niet geleerd. SruogR II 188. Wanneer ze hem weer zal zien, weet ze niet. SimonP 25. …ze bedachten een spelletje ‘wolvenstaart trekken’. Maar toen Justin met de zweep uithaalde, vielen allen die eraan trokken bonk-bonk om… Toen ze dat niet langer aanzagen, maakten ze voor de tweede keer de wolvenstaart klaar. ValPJ 86. Ik kan dat niet begrijpen. Zo bang is hij voor Vytautas — en toch heft hij zijn hand tegen hem op! SruogR II 100. ‘Voruta’ kunnen we niet met ‘Vered-ava’ identificeren, want dat wordt verhinderd door de ongelukkige taršnybėsnai. BūgRR I 133. Het was lastig geweest zo veel zeildoek, waterdichte serat, te krijgen en daar zakken van te naaien. Hij zou geen Mendelis zijn geweest als hij ook dat niet had gedaan. VaižgP I 172–173. Dat had hij zijn hele leven nog niet meegemaakt: dat iemand hem of zijn huisgenoten zou bespotten! VaižgRR II 21. In de voorgaande zinnen is slechts één van de twee werkwoordsvormen die samen het samengestelde gezegde vormen ontkennend. Dat volstaat voor het gebruik van de genitief. In het Litouws wordt de genitief — in dit geval de vorm to — ook bij bevestigende werkwoorden gebruikt wanneer de zin het ontkennende partikel nei bevat; vergelijk: Als hij terugkwam, bracht hij telkens een nieuwe gril mee: eens de aardappelen op een ongelegen moment eggen, dan weer ze voortdurend omploegen. Dat deden noch onze ouders, noch onze voorouders, en toch hadden ze, godzijdank, wel dertig pūrai en meer aan aardappelen. VaižgP I 85. Vergelijk het gebruik van de vorm in de genitiefpositie na ontkennende werkwoorden en van de vorm tai in de accusatiefpositie na bevestigende werkwoorden: Wie weet dat niet? Iedereen weet dat… VaižgP I 163. 2) Met bevestigende werkwoorden die de genitief vereisen. De kerk moet het recht worden ontnomen om Vytautas onder haar hoede te nemen… En hijzelf moet van de kerk worden gescheiden! (Zbignievas) Ik denk dat Vytautas daar alleen maar op wacht. SruogR II 102. …ik zal ten minste het begin van mijn reis vertellen, want dat verlangt mijn goede moeder. Moge slechts één bisschop zich aan mijn voeten buigen… dat zal mij genoeg zijn. SruogR II 10. …zo moeten we precies hetzelfde doen met ‘šeip’, dat wil zeggen ‘šiaip’ schrijven, zoals de herkomst van de woorden vereist. BūgRR I 102. Het begon erop te lijken dat zij precies dat misten wat ze nu leren om vader te verzorgen. Gintautas van Sakalynė in Paviškelis kocht het weliswaar niet, hoezeer hij het ook vanwege haar schoonheid had gewenst. Dat was wel het laatste wat nog ontbrak: dat de voogd uit Bendzinas zich in het koninklijk paleis thuis als heer en meester zou gaan gedragen! SruogR II 141. 3) Met hoeveelheidswoorden die de genitief vereisen, zoals gana, negana, daug, maža enz. Om mijn geweten gerust te stellen, stel ik voor: laat de koningin in de kerk zweren… Laat samen met haar een reeks andere eerbare vrouwen zweren… dat de koningin onschuldig is. Voor ons is dat genoeg! 55 SruogR II 63. In de hoek lachen de smeerlappen nog; of ze het verdienen dat je ze op hun kop geeft, terwijl ze voortdurend scheldend ruzie maken. En dat is nog niet genoeg; ze zijn ook al van plan elkaar te slaan. DonR 53. Dit jaar zal ik het spellinghandboek nog niet kunnen verzorgen. Sterker nog, vandaag zou ik zelfs bij benadering niet kunnen zeggen wanneer het langverwachte handboek onder de mensen zal komen. BūgRR I 385. Maar kan men zijn „geluk“ nog langer in bedwang houden: is het verdubbeld toen u nog eens tienduizend in de bank stortte? – Nou, nee… niet verdubbeld. – Precies. De voldoening was al geringer, want dat was al te veel, dat was niet nodig. VaižgP I 72. 4) Met zelfstandige naamwoorden die de genitief regeren. Ik vrees dat ik mezelf, door zelfstandig te kiezen om te komen, schade zou berokkenen; des te ondraaglijker zou het ongeluk zijn te voelen dat ik er zelf de oorzaak van ben. Baran R II 91–92. 5) Met voorzetsels die de genitief regeren. – Laat ons uw correspondentie zien! – eiste de procureur. – Ik verzeker u dat u daar ook niets zult bereiken. – Een formaliteit. Het kan niet anders, – legde de procureur zachtjes uit. VaižP I 200. Maar zal de koning het ondertekenen? (Zbigniew) Daarover – dat zal geen grote moeite zijn… SruogR II 100. Zo kookte Sviestavičius maar door… in zijn eigen dromen… En het bleef steeds onduidelijk of er iets van dat alles in zijn hart achterbleef, of dat er niets achterbleef. VaižgP I 120. … begon te vertellen over de schilderijen die hij had gezien: van welke richting en aard ze waren, op welke kunsttentoonstelling ze waren gekocht, wie de kunstenaars waren, waar hun vaderland lag. Van daaruit ging hij over op de schoonheden en wonderen van Europa. VaižgP I 112. En waaraan iemand in zijn eigen taal niet gewend is, daaraan is het moeilijk te wennen. BūgRR I 396. De strijd tussen wat oud is en wat nieuw is, tussen wat sterft en wat geboren wordt – dát is de basis van onze ontwikkeling. T 1952, 284. 6) Met passieve werkwoordsvormen (de genitiefvorm to duidt de handelende persoon aan). … het dierbare woord „Brolį“, dat voor het eerst klonk nadat ik van mijn ouders was weggegaan… ontvouwde zich wijd, om zo te zeggen, in de ruimten van een lege ziel. Daardoor geraakt… schreef ik het antwoord: „Dichter van het prachtige Žemaitische land“. BaranR II 82. 7) Met verschillende werkwoordsvormen in partitieven betekenis. O, de krachten van de Natuur veranderen wel, maar vergaan niet! Ze zullen de wil van de Burgers opnieuw onderwerpen om uit haar te nemen wat zij zelf aanbiedt: een ander soort bezit, maar dezelfde liefde, poëzie en schoonheid. VaižgP I 48. 017. De datiefvorm tam wordt gebruikt met werkwoordsvormen om het indirecte object van de handeling aan te duiden. … de huisvrouw is immers daarvoor thuis: om het gezin te bedienen en brood en toespijs te sparen. ŽemR I 165–166. Wie heeft dit ooit gezien: tijdens de slag lopen de troepen en edelen van Skirgaila in groepen over naar de zijde van Vytautas, en overal begroeten zij de vorst en aanvaarden hem als hun heerser! Hieraan moeten we een einde maken, hoogheerlijke heer! VienPD,K 409. Je kunt Marčė beter in der minne beschermen, en Kurmelis zul je met het bos verstrikken. – Dat hoef je mij niet te leren. ŽemR I 175. En het meisje is onschuldig van hart. Daarom gelooft zij ook wat ze hoort. SNerR I 453. 018. De instrumentalisvorm tuo wordt gebruikt: 1) Met intransitieve werkwoorden, ter aanduiding van het directe object van de handeling. Het best begrijp ik, en daaraan twijfel ik in het geheel niet, dat het voor ons zeer nuttig zou zijn als er vandaag een spellinghandboek was. BūgRR I 385. Hier kreeg hij te horen dat zelfs de Pruisen nog niet zo’n wonderbaarlijk machine hadden gemaakt en dat er een zeer bekwame, vindingrijke meester nodig was om geld na te maken. Uiteindelijk hield hij zich daar niet meer mee bezig. VaižgP I 168. Ik geef toe, ik ben groot en daar ben ik blij om, dat ik groot ben! BalčAP 100. Behalve het aanzien dat Geišių Geišė had verworven…, kon hij er ook nog op pochen dat alle lijfeigenen werkelijk bang voor hem waren. 56 VaižgRR I 64. Het voorvoegsel „san-“ verschilt hierin van „in-“ dat het in alle woorden en in alle dialecten alle drie de geslachten heeft behouden. BūgRR I 390. En ook de familie van Šešiavilkiai was tevreden met wat ze kregen. VaižgP I 231. Dit laatste beviel de klas zozeer en bracht zo’n vreugde teweeg dat ook de leraren zelf erdoor werden aangestoken. VaižgP I 99. 2) Met transitieve werkwoorden, ter aanduiding van het indirecte object van de handeling. Wie blaast en wie niet, maar de eerbiedwaardige bisschop van Krakau – een liefhebber van blaasinstrumenten… (Zbigniew) Wat wil de bisschop daarmee zeggen? SruogR II 60. Ook ik bood hun weerstand, wierp me alle kanten op, bewees met vuur hun schurkenstreken en bracht hen daarmee tot bedaren. BaranR II 102. De anderen, die er gezonder aan toe waren ontsnapt, zetten het op een lopen naar de oever en veroorzaakten daarmee grote paniek. Vien PD,K 385. Voor Gintautas was deze toenadering van Šumaker ongewoon. Daarmee werd zijn buitengewone innerlijke ontroering uitgedrukt. Immers, de kapelaan at tegelijk met haar en probeerde indruk op haar te maken. Een vreemde man! Wat bereik je daarmee als je handen en voeten geboeid zijn? PaukštAK 140. 3) Met bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden die de instrumentalis vereisen om een eigenschap van het object uit te drukken. Een rechtbank is beter dan de waarheid doordat zij eenduidig is. BūgRR I 110. En hij was al verdacht doordat hij Vilnius had verlaten zonder zich uit te schrijven. VienPD,K 198. Ik vroeg… Bielinski en de penningmeester, die… ermee instemmen mij niet te sturen. Maar Nečiajėvas en Gachovičius zijn daar niet erg tevreden mee. BaranR II 15. 4) Met het voorzetsel su, dat de instrumentalis regeert. … een Franse ridder… verklaarde haar (Margarita Knystautaitė) tot dame van zijn hart en zwoer haar eer en schoonheid met zijn zwaard te verdedigen. – En wie het daarmee niet eens is, – wendde hij zich tot de ridders, – daag ik uit tot een tweegevecht! VienPD,K 362. Zijne Eerwaarde priester Stulginskis… zet zich ervoor in mij uit de handen van de gemeenteambtenaren te bevrijden, en naar verluidt stemt het Hof daarmee in. BaranR II 97. Laat hem dan maar „priester” zijn: daarnaast is hij ook nog „mens”. VaižgP I 182. 019. De locatiefsvorm tame, bij een algemene verwijzing naar een zaak, wordt zelden gebruikt: Mijn persoonlijk geluk ligt dus niet daarin dat ik veel zou verdienen, maar schuilt ergens anders. VaižgP I 73. 020. De mannelijke enkelvoudsvormen van de nominatief en accusatief tas, tą, worden, ook zonder betekenis van een concrete verwijzing, gebruikt met een algemene verwijzingsbetekenis. In dat geval concurreren ze met de vorm tai. Allereerst moet worden gezegd dat de vormen tas, tą in plaats van de tai vorm, in de betekenis van een algemene verwijzing, in hedendaagse geschriften veel minder vaak worden gebruikt dan de vorm tai (tatai). Vgl. tabel 2. 021. De vormen tas en tą zijn in vergelijking met de vorm tai in de nominatief- en accusatiefpositie meestal nadrukkelijk (structureel en stilistisch) gemarkeerd of dialectisch. Zoals uit de tabel blijkt, komen ze bij sommige schrijvers zelden voor (vooral in de wetenschappelijke literatuur), terwijl andere ze iets vaker gebruiken. 022. De vorm tas wordt doorgaans gebruikt. 1) In de hoofdzin van een samengestelde zin, in de positie van het onderwerp in de nominatief, wanneer in dezelfde positie in de bijzin de vorm kas staat. In zulke gevallen is de vorm tas volkomen natuurlijk, zelfs wanneer zij predicatief verbonden is met de onzijdige bijvoeglijke vorm (tas gražu; een gebruikelijker patroon in een enkelvoudige zin is tai gražu). Wat rood is, is mooi. Ml, Švnč, Auk. Wat zoet is, is smakelijk. Rk, Rd, Avl. Wat mooi is, is ook goed. Škn. Wat te veel is, is ongezond. PP 198. Wat er ook gebeurt, het gebeurt? – zei de oudste. BalčAP 282. 57 Pastaraisiais trim dešimtmečiais išleisti raštai 2 lentelė Nominatiefpositie | Accusatiefpositie | Genitiefpositie Nominatiefpositie: tai | tat(ai) | tas Accusatiefpositie: tai | tat(ai) | tą Genitiefpositie: tai BalčAP | 16 | 2 | 9 | 23 | — | 4 | — BūgRR I | 6 | 2 | 1 | 12 | 3 | 3 | — IvanPŽ | 20 | — | — | 6 | — | — | — KrėvŠP | 4 | — | 2 | 16 | — | 2 | — PaukšŪK | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — SimonAŠL | 27 | 8 | — | 27 | 12 | — | — VaižgP I | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VenclGD | 76 | — | 3 | 31 | — | 2 | — VienPD, K | 4 | — | — | 20 | — | — | — ŽemR I | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — In al deze voorbeelden blijft de symmetrie tussen kas en tas behouden: zowel kas als tas staat vóór de persoonsvorm. Deze woordvolgorde versterkt het gebruik van tas naast kas. Wanneer de symmetrie ontbreekt, wordt ook de vorm tai gebruikt (naast kas), vgl.: Wat in het leven de zuiverste leugen is, kan op papier soms juist heel dicht bij de waarheid komen en omgekeerd. BielKR 351. Er moet worden opgemerkt dat ook wanneer er sprake is van symmetrie, zoals in de hierboven genoemde zinnen, tai in plaats van tas kan staan, maar dan dreigt deze laatste vorm tot een partikel te degraderen, vgl.: Wat rood is, is mooi. JablRR I 491. Wat zwart is, is niet wit. Ds. Wat waar is, is geen leugen. Grz. Wat zoet en lekker is, is voor mij. Kpr. Ach, wat van mij is, is het beste… VaižgRR I 114. Vgl.: Als het rood is, is het mooi. 2) In de hoofdzin van een samengestelde zin, op de nominatiefpositie van het naamwoordelijk deel van het gezegde, wanneer het onderwerp een zelfstandig naamwoord in de nominatief is. In dit geval wordt de vorm tas verklaard door de bijzin. Het meest kenmerkende kenmerk van paarden is wellicht dat ze aan elke poot maar één teen hebben, namelijk de derde. IvanPŽ 217. Een ondergroep van deze grote groep vormt een kudde die de onevenhoevigen wordt genoemd; hun belangrijkste kenmerk is dat de derde teen het meest ontwikkeld is. IvanPŽ 214. Maar de grootste zorg van Alfonsas Gerulavičius was dat niemand werkelijk wist wat er aan de oostelijke en westelijke fronten gebeurde. VienPD,K 164. 58 Hier wordt de vorm tas ondersteund door het zelfstandig naamwoord in de nominatief, waarmee zij een predicatieve relatie heeft. De vorm tai is in zulke gevallen ook mogelijk, vgl.: Aardbeien, op die manier zijn ze ook nog wel wat, maar (=maar) het is toch niet hetzelfde als kersen. Plv. …hoezeer deze paarden van Arminas van andere kanten ook niet te veroordelen zijn, toch zijn ze nogal verwend. Ze zijn bang voor kou, bang voor water en bang voor alles. — Dat is niet wat onze wilde paarden zijn! PietA 62. In de laatste zin is tai gebruikt, hoewel deze een andere vorm van tai omschrijft. 3) In zinnen waarin de vorm tai al voorkomt, maar als partikel of voegwoord functioneert. Vgl.: Als we ook wat vermoeid zijn geraakt, dan is dat niets; daar staat tegenover dat er iets goeds uit ons is voortgekomen. BalčAP 25. In deze zin kan de vorm tas niet worden vervangen door de vorm tai, omdat er naast tas al tai staat, dat met jei een correlatief voegwoord vormt (jei — tai); de vorm tas kan hier alleen worden weggelaten. Vgl. ook de volgende zin, waarin de vorm tas naast het partikel tai staat: Dat is voor mij niet moeilijk om te doen. Žsl. Hier kan ook alleen de vorm tas worden weggelaten; dan is tai geen partikel meer, maar een voornaamwoord (het neemt de functie van de vorm tas over). 4) In versteende uitdrukkingen en verbindingen. — Ach, schoondochter, is hij dan niet van ons bloed? — kleineerde haar schoonmoeder haar. — Dat is het nu juist: hij is niet helemaal van jullie bloed; jullie bloed is verdund met ons bloed. VienPD,K 44. Maar de vissers die eerder de echte nachtegaal hadden horen zingen, zeiden: — Noch dit, noch dat; het lijkt op het gezang van een nachtegaal, maar toch is het hem niet! BalčAP 69. In veel gevallen is de vorm tas identiek aan de vorm tai. Het verschil ertussen is hooguit stilistisch. Wanneer de vorm tas de nominatiefpositie van het onderwerp inneemt, combineert zij met dezelfde predicaatvormen als de vorm tai (vgl. 014): 1) met onzijdige vormen van bijvoeglijke naamwoorden en bijvoeglijk gebruikte woorden („niet-overeenstemmend” model). En wees nu hier maar thuis — dat zal me erg aangenaam zijn. BalčAP 122. — Maar je zult me schadeloos moeten stellen! — ging de heks verder: — en dat zal niet goedkoop zijn. BalčAP 149. Welnu, die dikke eend praat graag over iedereen — ze is een vreselijke kletskous; dat is tegengesteld aan onze aard. Maar toen hij een kruis opmerkte op de deur van het huis waar de soldaat woonde, pakte hij een stukje krijt en tekende een kruis op alle deuren in de stad. Dat was heel slim bedacht, want nu kon de dame van het koninklijk paleis het door haar gemarkeerde huis niet meer vinden. BalčAP 109. 2) Met bijwoorden als gerai, negerai enz. Als we nu eens naar het dorp vlogen en daar op de Lente wachtten!.. Misschien zou dat wel goed zijn, zei een mus... Maar ik heb me nu eenmaal in de stad gevestigd. BalčAP 270. Die soldaat ging een vrolijk leven leiden: hij ging voortdurend naar het theater, wandelde vaak door de koninklijke tuin en deelde geld uit aan de armen. Wat hem betreft was dat heel goed. BalčAP 107. 3) Met derde-persoonsvormen van intransitieve en transitieve werkwoorden. Je vergelijkt me met zo’n stuk vuil! Als me dat iets kon schelen, zou ik er dan geen kunnen vinden die heel wat beter is?! ŽemR I 111. Zijn kleuren verbleekten, maar niemand kon zeggen of dat tijdens de reis was gebeurd of van verdriet. BalčAP 198. — Kinderen! — riep Stankus — allemaal tegelijk: bam! — Dat vonden de kinderen leuk. ŽemR I 243. Alle eendjes die uit haar eieren kwamen, werden ook Portugese eenden genoemd, en dat betekent toch wel iets. BalčAP 121. 59 4) Met een zelfstandig naamwoord in de nominatief. … nu mocht hij door de halfopen deur naar de luidruchtige, vrolijke kinderen kijken. Alleen dat al was een groot geluk. BalčAP 327. Ik zoog levenssappen uit de aarde, nam voedsel uit de lucht, leefde zoals het mij behaagde, genoot van geluk en bloeide — dat was mijn leven, mijn geluk. BalčAP 22. 5) Met verschillende andere vormen en verbindingen. Nou, laat het nu maar zijn zoals je zegt, dat die door mijn tong (dat Marce had overgehaald met Kurmelis te trouwen). ŽemR I 197. In al deze zinnen kan de vorm tas gemakkelijk worden vervangen door de vorm tai. Bij gebruik van de vorm tas wordt de betekenis ‘die zaak’ sterker benadrukt. Kenmerkend is dat in deze gevallen de vorm tas in plaats van tai vaker alleen in het werk van bepaalde schrijvers voorkomt. 023. De vorm tą wordt op vergelijkbare wijze gebruikt als de vorm tas: 1) In de hoofdzin van een samengestelde zin, in de objectpositie, wanneer in de bijzin op dezelfde positie ką staat. Kijk, kinderen, wat ik kon, dat heb ik gezongen. ValPJ 19. En wat hij heeft afgenomen, dat kan hij weer terugkrijgen. BaranR II 105. Mama doet altijd wat ze belooft. PaukštAK 6. Wat hij maar wenste, dat deed hij! ŽemR I 19. De Orde triomfeerde: wat zij bij Vilnius had verloren, dat won zij terug bij Marienburg. VienPD,K 361. Vgl.: De kinderen, gewend om overdag alleen te zijn en te doen wat ze wilden: zitten, slapen, huilen of lachen, bleven ook vandaag alleen. ŽemR II 188. Wat Aršusis zelf van plan is, dat doet hij. PietA 16. In deze zinnen worden ką — tą op dezelfde symmetrische manier gebruikt als kas — tas in zinnen van het hierboven genoemde type. Wanneer de hoofdzin met tą vóór de bijzin met ką staat en er geen symmetrie is tussen de vormen tą — ką, kan de vorm tą gemakkelijker worden vervangen door de vorm tai; vgl. de voorbeelden met tą en tai in soortgelijke gevallen: Heb je gedaan wat ik je zei? Skn. Dat geschenk gaf mij de macht ervoor te zorgen dat allen die ik liefheb, zouden zien en voelen wat ik zelf zie en voel. BalčAP 265. Laten we eens kijken of ook maar één van Sobolevskis zes woorden laat zien wat het zou moeten laten zien. BugRR I 412. Soms drukken ze heel nauwkeurig en beknopt uit waarover wij graag uitvoerig en ingewikkeld praten. VendGD 332. 2) In gefixeerde uitdrukkingen. Wie weet, had ik mezelf bij langer leven zo’n rijkdom ontzegd. ValPJ 27. Zij wierp een blik op Dominykas en antwoordde: ‘Wie weet, misschien trouw ik wel.’ ValPJ 96. Mijn geliefde is vertrokken en houdt de grenzen nauwlettend in de gaten. Wie weet of hij terugkomt of bij mij blijft. ValPJ 129. Vaak komt de vorm tą, net als tas, volledig overeen met de vorm tai; beide worden als synoniemen gebruikt. Dat wil zeggen: ook zonder tai wordt op dezelfde positie en met dezelfde betekenis ook tą gebruikt, vooral door schrijvers voor wie deze vorm uit het dialect vertrouwd is. De vorm tą verhoudt zich tot dezelfde vormen van het gezegde op dezelfde manier als tai in de accusatiefpositie (vgl. 014). Zij wordt gebruikt: 1) Met transitieve werkwoorden. Er ontbrak beslist een huisvrouw. Dat vermoedde ook Petras. ŽemR I 179. Zo werd Jonas de dwaas koning — hij kreeg een vrouw en een kroon en zette zich op de troon. Dat hebben we uit de krant vernomen. BalčAP 290. Of hij iemand heeft geholpen te genezen, weet de beste god; maar dat hij zichzelf heeft geholpen, wist iedereen aan zijn dikke vrouw. VaizgP I 229. Alle bewijzen, 60 die de taalwetenschap vandaag maar kon verzamelen om de nauwere verwantschap tussen de Baltische en Slavische talen aan te tonen, bracht hij bijeen en voegde er zelf enkele nieuwe aan toe: de Letse taalkundige Jonas Endzelīnas. Dat deed hij in zijn geschrift „Славяно-балтийские этюды“. BūgRR I 407. De volgende ochtend keerden de sterkeren naar huis terug en sliepen, zonder naar de kerk te gaan, de hele dag door. Anderen sliepen daar bij de herberg en haalden zo de volgende avondfeesten. Opnieuw dronken ze en dansten ze. Zo vierden ze drie dagen lang feest. Toen ik dat zag, was ik zeer verontwaardigd. ValPJ 86. 2) Met voorzetsels die de accusatief regeren. Maakt u zich zorgen om de regio Klaipėda? Dat is niets vergeleken met wat er kan gebeuren. VencIGD 29. Hij is erg goed (een kind), want in de loop van de dag slurpt hij een halve pot melksoep op, terwijl de pap niet eens te zien krijgt; meteen neemt hij die over en vraagt zijn moeder om meer, terwijl hij „njammie-njammie” zegt. Viskantas zei: „Je hoeft niet boos te zijn om iemand die goed eet; wie goed eet, is gezond.” ValPJ 11—12. In al deze zinnen kan de vorm tą gemakkelijk worden vervangen door de vorm tai. 024. Uit wat is gezegd over het gebruik van de vormen tas en tą in de betekenis van tai in hedendaagse geschriften, kan worden geconcludeerd dat de functie van tas en tą als algemene aanwijzing secundair is: het gebruik ervan wordt vaak bepaald door de zinsstructuur of stilistisch gemotiveerd; deze vormen komen minder vaak voor dan tai. De vorm tai is in de nominatief- en accusatiefpositie primair. Omdat zij van oorsprong een nominatief-accusatiefvorm is, behoudt zij ook nu haar positie, hoewel de vormen tas en tą analoog aan de andere naamvallen al haar plaats proberen in te nemen. Als we de verdeling van de vorm tai en de mannelijke enkelvoudsvorm tas over de naamvalposities in aanmerking nemen, kunnen we het volgende algemene paradigma van de algemene aanwijzing opstellen. Primaire vormen Secundaire vormen N. tai (tatai) tas G. to D. tam A. tai (tatai) tą I. tuo L. tame Al deze vormen van het paradigma hebben een functie van algemene aanwijzing: 025. De vormen tai, tas van de algemene aanwijzing verhouden zich tot de vormen tas, ta van de concrete aanwijzing als volgt: Concrete aanwijzing Algemene (niet-specifieke) aanwijzing N. tas, ta — tie, tos tai (tatai); tas G. to, tos — tų to D. tam, tai — tiems, toms tam A. tą — tuos, tas tai (tatai); tą I. tuo, ta — tais, tomis tuo L. tame, toje — tuose, tose tame 61 In dit systeem van de vormen tas, tą, tai zijn de mannelijke enkelvoudsvormen tas homoniem. Ze hebben zowel een concrete als een generaliserende verwijzingsfunctie. De context en de antecedenten helpen om vormen tas met concrete en generaliserende verwijzing van elkaar te onderscheiden. Vormen met concrete verwijzing stemmen qua geslacht en getal overeen met de vorm van hun antecedent (het zelfstandig naamwoord), terwijl vormen met generaliserende verwijzing niet overeenstemmen, omdat hun antecedent doorgaans een hele frase is. Vgl.: Er was niemand te zien, geen hond blafte: ook daarvoor was er wel een plek om beschutting tegen de gure wind te vinden. VaižgP I 127. We zouden graag de Litouwse herkomst van al deze woordjes verdedigen, maar dat kunnen we zelfs met de beste bedoelingen niet: daartegen spreken de onverbiddelijke klankwetten en de geschiedenis van de woorden. BugRR I 199. 026. Bij het onderzoeken van de verhouding in het gebruik van de vormen tai en tas, tą in de nominatief- en accusatiefpositie is niet alleen gekeken naar geschriften die in de afgelopen drie decennia zijn verschenen, maar ook naar oudere teksten (uit het begin van de twintigste eeuw). In die oudere teksten is de verhouding tussen de genoemde vormen in wezen dezelfde als in de huidige teksten. Vgl. tabel 3. Geschriften verschenen aan het begin van de twintigste eeuw Tabel 3 Nominatiefpositie | Accusatiefpositie | Genitiefpositie | tai | tat(ai) | tas | tai | tat(ai) | tą | tai KrėvR II (1921) | 2 | 1 | 4 | 13 | — | 1 | — KudR I (1909) | 15 | — | 1 | 43 | — | 1 | — LzPR₁ I (1921) | 19 | — | 1 | 14 | — | — | 2 Myk-PutAŠ₁ (1933) | 43 | — | 5 | 26 | — | — | — PietA (1905) | 16 | — | — | 50 | — | 5 | — VaižgP₁ I (1926) | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VienK (1932) | 4 | — | — | 19 | — | — | — ŽemR₁ I (1924) | — | 1 | — | 1 | 9 | 10 | — Zoals het schema laat zien, overheersen de onzijdige vormen tai (tatai) in de meeste geschriften uit deze periode. De mannelijke vormen tas, tą vormen in de betekenis van generaliserende verwijzing doorgaans een veel kleiner percentage dan de onzijdige vormen. Ook in oude geschriften (zestiende en zeventiende eeuw) zijn onzijdige vormen kenmerkender voor de betekenis van generaliserende verwijzing. Vgl. tabel 4. 62 Senieji (XVI-XVII a.) raštai Tabel 4 Nominatiefpositie | BP I | Ch | DP | Mž | SP I | Vln¹; Nominatiefpositie | tai | — | — | 16 | — | 33 | 2; Nominatiefpositie | t atai | 27 | — | 17 | 5 | — | 32; Nominatiefpositie | tei | — | 43 | — | — | — | —; Nominatiefpositie | tas | — | 9 | — | 5 | — | 12; Accusatiefpositie | tai | — | — | 26 | — | 80 | 6; Accusatiefpositie | tei | — | 90 | — | — | — | 1; Accusatiefpositie | tatai | 83 | — | 36 | 38 | 1 | 102; Accusatiefpositie | tatei | — | 1 | — | — | — | —; Accusatiefpositie | ta | 1 | — | — | — | — | —; Accusatiefpositie | tą | — | — | — | — | — | 11; Genitiefpositie | tai | — | — | 1 | — | — | —; Genitiefpositie | tatai | 3 | — | — | — | — | 4; Genitiefpositie | ta | 2 | — | — | — | — | 1 O p m e r k i n g: Bij tatai, tai en andere vormen staan soms de aanhangsels g, gi, gu enz. Ta kan in de accusatief- en genitiefpositie ook tą zijn (de nasale klinker is niet geschreven). De vormen zijn in de genitiefpositie alleen aangetroffen na ontkennende werkwoorden; men zou ze dus ook als accusatiefvormen kunnen beschouwen. 027. In de dialecten is de verhouding van de vormen tai (tatai) tot de vormen tas, tą voor een algemene verwijzing in de nominatief- en accusatiefpositie enigszins anders11. In het Samogitische dialect wordt bij een algemene verwijzing naar een voorwerp gewoonlijk de mannelijke enkelvoudsvorm gebruikt: nominatief tas, accusatief tą12. 11Het dialectmateriaal is verzameld uit het kaartbestand van de „Atlas van de Litouwse dialectologie”, uit de gepubliceerde delen en het kaartbestand van het grote „Litouwse woordenboek”, en ook door middel van individuele enquêtes. 12Dat de onzijdige voornaamwoordsvorm in het Samogitische dialect wordt vervangen door een mannelijke vorm, is al opgemerkt door onderzoekers van die dialecten; zie P. Jonikas, Pagramančio tarmė, Kaunas, 1939, p. 60; J. Aleksandravičius, Vakarinė pajūrio žemaičių tarmė Vilnius, 1949 (handschrift), p. 62. 63 Het is niet zo gemakkelijk, zeg dat niet. Pj. Dat is moeilijk te verdragen. Rt. Dat was heel moeilijk, maar we hebben het voor elkaar gekregen. Žd. Tien roebel, dat is duur. Skd. Dat is prettig: met dorsvlegels dorsen. Eig. Het is niet goed dat hij niet wil leren. Ms. Wat je na je huwelijk moet leren, dat is lastig. Dr. Ik weet niet wat dat is, waar mijn buik pijn van doet. Klk. Tien kopeken, wat is dat? Klk. De terugreis kost tien roebel; dat is niets. Lnk. Als het een beetje later wordt, is dat niets. Yl. Dat is een vermindering van het aantal mensen, geen oorlog (als men het toelaat). Pp. Een geleerd mens zijn — dat is een groot geluk. Grg. Je weet wel, dat zijn oude tijden — wat kun je je daarvan nog herinneren? Lkv. Dat hangt af van moeder. Dov. Dat was tijdens de oorlog. Pln. Niet iedereen kon dat ook doen. Pkl. De vorm tas, die de nominatiefpositie van het onderwerp inneemt, kan samengaan met een onzijdige adjectiefvorm die als naamwoordelijk deel van het gezegde fungeert, vgl.: Tas yr sveik akims. Prk. Tas yr sunku. Als. Naast dit patroon wordt echter ook al het patroon met congruerende woorden gebruikt: Tas yr negers, kad krūvoms laiko gyvulius. Sg. (Plg.: Tai negera, negerai). Užmirštas tas, ko neturi. Krš. (Plg.: Užmiršta tai). Tas man kaip į kaktą y parašyts. Ms (Plg.: Tai parašyta). Tas yr pameluots, kad širdis sveika. Nd(LKT 146) (Plg.: Tai pameluota). Kas raudons, tas i gražus. Dr, Krtn, Tl, Rt (Plg.: Kas raudona, tas (tai) ir gražu). Kas saldus, tas skanus. Slnt. De vorm tai bestaat, voor zover ons bekend, niet in het Samogitische dialect. In plaats daarvan wordt de vorm tā gebruikt, minder vaak tatai, en soms komt tei voor. Deze vormen hebben echter gewoonlijk de betekenis van een partikel. Wat een domheid van mensen! Klyr (LKŽ V 362). Wat een hitte, wat een helder weer. Slnt (Būg). Dat is goede wetenschap. Stl. Nou, wat is er voor goeds te horen? Sd. Wat is daar nieuws? Plt. Het is dit jaar een natte zomer. Lž. Dat weet hij goed te verpesten. Kik. Laat ze dertig roebel geven, dan is dat voor ons al goed genoeg. Tl. Wat Dapševčičaitė niet weet, weet niemand. Sd. Tas tatai negerai, ka veršiai giūvo. Žr. Svaidyti sen(a) žmogų su akmenimis, a tatai tas y gerai? Žd. Tas tatai netur reikšmės. Bdr. Vuo tei sakau kaip tatai cibules jėsti sveik. Vg. Tei didelė laimė. Krš. In het Samogitische dialect is, anders dan in de literaire taal, het paradigma van de algemene aanwijzing gelijkgetrokken: hier hebben alle naamvallen mannelijke vormen (tas, to, tam, tą, tuo, tame), net als in het Lets, waar in plaats van onze onzijdige vormen eveneens mannelijke vormen worden gebruikt13. In de Aukštaitische dialecten wordt ook de onzijdige vorm dat, en de mannelijke vormen die, dat. gebruikt met een algemene aanwijzende betekenis. De vormen die, dat komen vaker voor in de Oost-Aukštaitische dialecten, maar worden ook aangetroffen in de West-Aukštaitische dialecten. Dat is duur. Ktk. In de Duitse tijd was dat onbelangrijk. Ar. Dat is mijn loopplank. Slč. Dat is moeilijk te doen. Lb. Het is niet goed dat je niet naar haar toe bent gegaan. Sdb. Bil, je moet alleen niet blijven liggen, kindje; dat is goed. Slč. Dat is allemaal onzin. Pg. Dat is waar. Sdr. Dat bevalt me niet. Klyr. Ik viel van een hoogte, misschien doet dat pijn. Jd. Wat haalt dat in zijn hoofd (=betekent). Vlkš. Dat zal jou niet zo gemakkelijk vergeven worden. Kt. Dat bleef hem nog in gedachten. Brb. Dat is al lang geleden. Lbv. Dat had je toch al kunnen weten. Skp. Ik kreeg het niet daarvoor, niet voor het dragen van boeken. Kdn. Het is moeilijk zonder speciaal onderzoek te zeggen welke vormen in de Aukštaitische dialecten vaker worden gebruikt in de betekenis van algemene aanwijzing — tai of tas, tą in de overeenkomstige positie. (Tai komt hier ook vaak voor als partikel). Eén ding is echter duidelijk: de mannelijke vormen tas, tą met die betekenis 13 Žr. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 520. 64 komen vaker voor in de genoemde betekenis in de Aukštaitische dialecten, vooral de oostelijke, dan in de literaire taal. Bij schrijvers wier werk de levende taal beter weerspiegelt, bijvoorbeeld in de vertalingen van J. Balčikonis, komen de mannelijke vormen tas, tą ook betrekkelijk vaker voor naast tai dan bij andere schrijvers. Anderzijds zijn de mannelijke vormen tas, tą in de Aukštaitische dialecten nog niet zo ingeburgerd als in de Samogitische dialecten. Uitspraken als Tas nieks nėr, Kas tas yr en dergelijke zijn bijvoorbeeld zuiver Samogitisch. De vraag rijst waarom in de literaire taal de oorspronkelijke vorm van algemene aanwijzing in de nominatief- en accusatiefpositie toch tai is, vooral in wetenschappelijke en journalistieke stijl, en niet tas, tą, als die laatste vormen in de dialecten zo vaak worden gebruikt. We zullen hier niet nader ingaan op de geschiedenis van de vorming van de literaire taal14. Een van de redenen, en naar onze mening de belangrijkste, waarom tai in de literaire taal meer ingeburgerd raakt dan tas, tą, is dat de vorm tai beter past bij het grammaticale systeem van het Litouws. Tai yra is een eenduidige vorm, terwijl tas, tą ook andere functies hebben: ze duiden niet alleen op algemene, maar ook op concrete aanwijzing. Daarnaast is ook de distributie van die vormen van belang. Tas behoudt in de literaire taal, wanneer het tai vervangt, de omringende context van de laatstgenoemde vorm. Zowel tai als tas wordt gebruikt met onzijdige bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden, vgl.: Tai gražu (een model met congruerende woorden) en Tas gražu (een model met niet-congruerende woorden). De congruentie van deze woorden is in het Litouws nog zo sterk dat in het Samogitische dialect bijvoorbeeld, wanneer hier tas wordt gebruikt (in plaats van tai), de onzijdige vorm van het bijvoeglijk naamwoord of deelwoord overeenkomstig wordt vervangen door de mannelijke vorm (tas gražus=tai gražu, tas parašytas=tai parašyta, zie de voorbeelden hierboven). In het Samogitische dialect zijn de omstandigheden voor een dergelijke nivellering van het grammaticale geslacht gunstiger, omdat ook de onzijdige vormen van bijvoeglijk gebruikte woorden hier verdwijnen (hun plaats wordt niet alleen ingenomen door mannelijke, maar vooral ook door vrouwelijke vormen, evenals door bijwoorden). De analogie van de nivellering van vormen binnen het paradigma van algemene aanwijzing in het Samogitische dialect (op basis van de mannelijke vormen in de andere naamvallen wordt ook in de nominatief en accusatief een mannelijke vorm ingevoerd) stuit dus nauwelijks op verzet van de congruentieregel. In de literaire taal en de Aukštaitische dialecten staan deze twee regels (nivellering van het paradigma en congruentie van vormen) daarentegen als het ware tegenover elkaar: de neiging tot congruentie van vormen belemmert de nivellering van de vormen in het paradigma. Door zulke interne ontwikkelingswetten van het grammaticale systeem van het Litouws behoudt de vorm tai in de literaire taal nog altijd haar positie, hoewel daarnaast ook functioneel identieke vormen tas, tą bestaan. De verhouding tussen de vormen voor algemene aanwijzing tai, tas en andere voornaamwoordsvormen 028. De onzijdige vorm tai en de mannelijke enkelvoudsvormen tas, to, tam, tą, tuo, tame worden als vormen van algemene aanwijzing niet alleen tegenover de genusvormen tas, ta van concrete aanwijzing geplaatst, maar ook tegenover hun semantische varianten jis, ji; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; tas pats, ta pati enz. (zie 004, 2). 14 Er zij opgemerkt dat D. Klein in zijn grammatica de uitspraak Tai yra mano sūnus mielasis als een onregelmatigheid van het grammaticale geslacht (anomalia generis) beschouwt, in plaats van Tas yra manas sūnus (zie Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1957, p. 244). A. Schleicher vermeldt eveneens dat in plaats van tai (yr) mano brolis, tai mano sesuo de uitspraken tas mano brolis, ta mano sesuo correcter en ouder zijn (zie A. Schleicher, Littauische Grammatik, Prag, 1856, p. 300). Het laatste voorbeeld van A. Schleicher sluit aan bij gevallen van concrete aanwijzing met tas, ta. 5. 520 65 In deze oppositie verhouden de onzijdige vorm tai en de mannelijke enkelvoudsvorm tas zich, zou men kunnen zeggen, vrijwel zonder concurrentie tot de genusvormen van alle genoemde voornaamwoorden: wanneer men een zaak in algemene zin moet aanduiden, gebruikt men gewoonlijk de vormen tai of tas (mannelijk enkelvoud), terwijl men bij een concrete aanduiding van een zaak de verschillende hierboven genoemde genusvormen gebruikt. Dat komt doordat van alle genoemde voornaamwoorden alleen het voornaamwoord tas een veelgebruikte onzijdige vorm tai heeft, en alleen bij dit voornaamwoord ook de mannelijke enkelvoudsvormen in dezelfde betekenis als de onzijdige vorm veelvuldig worden gebruikt (tas, to, tam, tą, tuo, tame). Andere verbogen anaforische aanwijzende voornaamwoorden vormen geen onzijdige vormen, afgezien van de soms voorkomende vormen šita, šitai15. Ook worden de mannelijke enkelvoudsvormen van andere voornaamwoorden dan tas relatief zelden gebruikt in de betekenis van een algemene aanduiding. Naast tas komen in deze betekenis ook šitas, šis en tas pats16 voor. Vergelijk tabel 5 voor de gebruiksfrequentie van de genoemde vormen. 029. Het zeldzame gebruik van de vormen voor een algemene aanduiding šita(i), šitas, šis (mannelijk enkelvoud) kan worden verklaard door neutralisering van hun betekenis. Zoals de vormen šitas, -a, šis, ši voor een concrete aanduiding vaak worden vervangen door vormen op tas, -a, zo kunnen ook de vormen tai, tas vaak in de plaats komen van de vormen voor een algemene aanduiding šita(i), šitas, šis. Vergelijk: Ik wist niets van šita. Kp. O tai is het werkelijk niet goed dat de hond veel eet. Db. Zelfs als men zou besluiten die cenzą van tamista af te nemen, zal er nog veel tijd verstrijken, en intussen kan tamista zo’n stuk land verwerven als de wetten toestaan. Zeg dit tegen de šitai van de chef. KudR I 122. Maar weet jij, tamista, over šitą waarover ik het over geld had, dat je daarover moet zwijgen? — zei Virpša ten slotte tegen Ivonas. — Ugi, bent u van plan ook over šitai op dezelfde manier te zwijgen? — vroeg Ivonas. PietA 33. Iemand heeft opzettelijk een rotte hond bij ons, de Joden, achtergelaten, spottend met ons geloof, dat wellicht veel beter is dan dat van de christenen zelf, want het is immers uit onze šitkio voortgekomen… — Nou, laat šita nu maar buiten beschouwing, tamista! — onderbrak de beledigde deurwaarder hem ernstig. VaižgP I 188. — En omdat het Kaunase bestuur mij en mijn vrouw in de gevangenis hield, ons meesleepte, verhoorde en rondjoeg?! Hoeveel heb ik moeten doorstaan, hoeveel verzoekschriften heb ik ingediend… ik heb mijn laatste cent uitgegeven… — Goed, goed. Schrijf ook šitą maar op, tamista. VienPD, K 186. Volgens het verdrag had het kasteel van Knystautas, prins, allang verwoest of aan ons overgedragen moeten zijn. Jij, prins, hebt dat tot dusver niet gedaan. VienPD,K 322. Weet je dan niet dat de doden niet op het kerkhof wonen, maar in de hemel of de hel, waar ieder tijdens zijn leven door zijn daden een plaats heeft verdiend? Heb je dit dan nooit gehoord? KrėvŠP 11. In deze zinnen kunnen de vormen šita(i) en šitas, šis gemakkelijk worden vervangen door respectievelijk de vormen tai en tas. Vergelijk het voorbeeld waarin šita(i) naast tai wordt gebruikt. Zeg me nu eens, zou het niet veel beter zijn geweest het katholicisme aan te nemen en ware christenen te worden?… Ik moet je bekennen dat ook ik meer dan eens over šitai heb nagedacht. Meer dan eens heb ik er ook over gesproken. PietA 91. Vergelijk ook het voorbeeld waarin de onzijdige voornaamwoordsvorm šita(i) naast het partikel tai wordt gebruikt: De vorm šiai die in versteende uitdrukkingen voorkomt, vooral naast tai, kan ook een secundaire formatie naar analogie van die laatste zijn; vergelijk: Jij spreekt zowel van šiai als van tai. KrėvR II 171. In zeldzame gevallen komt de betekenis van een algemene aanduiding ook voor bij de vrouwelijke vorm ta pati; vergelijk: Of je het nu neemt of niet, het is nu toch ta pati… — Voor mij is het toch steeds ta pati… KudR I 101. — Aangezien dit afzonderlijke gevallen zijn, wordt zij verder niet opgenomen in het algemene systeem van de onderzochte vormen. 66 Vormen van de generaliserende aanwijzing 5 lentelė BalčAP KrevŠP LzPr I Myk-PutAŠ PaukštAĶ PietA VaižgP I VencIGD tai Nom. 16 4 20 45 1 16 45 76 Acc. 23 16 15 26 9 50 64 31 Gen. — — 1 — — 1 1 — tat(ai) Nom. 2 — — — — — 1 — Acc. — — — — — — — — Gen. — — — — — — — — šita(i) Nom. — — — — — 1 — — Acc. — — — — — 5 — — Gen. — — — — — — — — tas Nom. 9 2 2 5 — — — 3 Gen. 32 21 25 40 3 49 38 33 Dat. 2 6 — 1 — 1 1 4 Acc. 4 2 — — 1 6 1 2 Ins. 6 3 4 5 2 8 4 4 Loc. — — — — — — — — šitas Nom. — — — — — 2 — — Gen. — — — — — 20 — — Dat. — — — — — — — — Acc. 1 — — — — 3 — — Ins. — — — — — 2 — — Loc. — — — — — 2 — — šis Nom. — — 1 — — — — — Gen. — 1 — — — — — — Dat. — — — — — — — — Acc. — — — — — — — — Ins. — — 1 — — — — — Loc. — — — — — — — — tas pats Nom. 1 — — 2 — — 3 1 Gen. — — — — — — — — Dat. — — — — — — — — Acc. 1 — — 3 1 — 2 1 Ins. — — — — — — — — Loc. — — — — — — — — 5 * 67 En wat mij zeer bevalt (=), is dit, dat ook jij zo’n omgang begrijpt… PietA 88. De symmetrie wordt niet in stand gehouden bij de neutralisatie van de betekenis van de vormen šita(i), šitas, šis tussen de vormen van concrete aanwijzing šitas, -a, šis, ši en die van generaliserende aanwijzing šita(i), šitas, šis. De vormen Šita(i), šitas, šis zijn een secundaire variant van de vormen tai, tas. Samen met de laatstgenoemde vormen worden ze tegenover de genusvormen van concrete aanwijzing gesteld (enerzijds tai, tas, šita(i), šitas, šis, anderzijds tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; jis, ji enz.). 030. De mannelijke enkelvoudsvorm tas pats van de generaliserende aanwijzing verschilt qua betekenis sterker van de vormen tai, tas (mannelijk enkelvoud), waardoor ze niet altijd door de laatstgenoemde vormen kan worden vervangen. Vgl.: Hem overkwam hetzelfde als die ander. BalčAP 50. Noem noch hem, noch zijn plaats voortaan anders, en beveel anderen hetzelfde. VaizgP I 137. Ze zagen, luisterden, dachten en overdachten hetzelfde als Edvardas. VienPD, K 207. Hoe lang geleden heb je hier precies hetzelfde gezegd, Jurgi! Wees priester… Zo vroeg hij het dus ook! SruogR II 173. Zoals gezondheid de mens dierbaar is, zo is zelfs daarvan een teveel niet goed: door te verbruiken wat te overvloedig aanwezig is, verbruikt de mens vaak alles. Hetzelfde geldt voor rijkdom. VaizgP I 72. ‘Wat ben ik mooi! — denkt hij bij zichzelf. — Zo intelligent. Alle vrouwen kijken naar mij.’ Het lijkt hem dat de meisjes, wanneer ze naar hem kijken, hetzelfde denken. PaukštAK 50. …ze zouden allemaal hetzelfde antwoorden: dat ze hetzelfde voelen, door hetzelfde geraakt zijn, zich over hetzelfde verheugen. VaizgP I 217. In de zinnen van de eerste alinea zouden de vormen tas pat(s) ook kunnen worden vervangen door de vormen tai, tas, terwijl de vormen tas pat(s) in de zinnen van de tweede alinea moeilijk te vervangen zijn door de vormen tai, tas. Vanwege hun onderscheidende betekenis behouden de mannelijke enkelvoudsvormen tas pats, die de functie van generaliserende aanwijzing hebben, de symmetrie met de vormen tas pats, ta pati van concrete aanwijzing. De laatstgenoemde vormen worden echter zelden anaforisch gebruikt en vertonen bovendien een zekere verstarring — ze komen meestal voor in uitdrukkingen zoals: De voorgevel is klein, diezelfde zonder geveltrap. ŽemR I 56. De ramen zijn oud, klein, diezelfde overgroeid met mos. ŽemR I 172. De koe is er maar één, en diezelfde geeft weinig melk. Pš. Daarom is de symmetrie tussen tas pats, ta pati (vormen van concrete aanwijzing) en tas pats (mannelijke enkelvoudsvorm van generaliserende aanwijzing) eveneens niet sterk. Overigens benadert de vorm tas pat(s) met generaliserende betekenis in bepaalde gevallen het bijwoord taip pat, vgl.: Donderdag. Ik schrijf het register… Vrijdag. Hetzelfde (BaranR II 48) en Dinsdag. Ik schreef de hele dag op kantoor. Woensdag. Evenzo (BaranR II 43). Maar deze toenadering van de minimale vormen is niet het gevolg van hun functie, maar uitsluitend van de context. 031. De verhouding van de vormen Tai, tas (mannelijk enkelvoud) tot de hierboven genoemde vormen van generaliserende en concrete aanwijzing kan als volgt worden weergegeven: Concrete aanwijzing Niet-concrete (generaliserende) aanwijzing tas, ta; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; jis, ji enz. tai (tatai), tas; šita(i), šitas, šis tas pats, ta pati tas pats 68 032. De genusvormen voor concrete verwijzing tas, ta enzovoort, gebruikt met antecedenten — voorafgaande zelfstandige naamwoorden — zijn substantieven die deze naamwoorden vervangen. Zinnen of zinsdelen met een antecedent en een voornaamwoord dat dit vervangt en een concrete verwijzingsfunctie heeft, kunnen worden omgevormd tot een betrekkelijke bijzin (insluitende transformatie). Dan worden de vormen voor concrete verwijzing tas, ta enzovoort doorgaans vervangen door vormen van het betrekkelijk voornaamwoord kuris, -i. Vgl.: 1) Žolys nam Kupstis mee voor een biertje. Hij liet ook Petras niet achter. Die moest, hoewel met tegenzin, naar zijn oom luisteren. ŽemR I 162. ⇒ … Hij liet ook Petras niet achter, die, hoewel met tegenzin, naar zijn oom moest luisteren. 2) We horen het nieuws van de mandenvlechtster, die vaak naar de markt gaat. BalčAP 202. ⇒ We horen het nieuws van de mandenvlechtster, die vaak naar de markt gaat. 3) … de wolf… sprong over een boomstronk en schopte het jongetje weg. Die noemden de mensen bridaitis. ValPJ 163. ⇒ de wolf… sprong over een boomstronk en schopte het jongetje weg, dat de mensen bridaitis noemden. 4) Hij keek nog eens naar de orarykštė. Daar zag hij, naar het schijnt, Janikė. ŽemR I 200. ⇒ Hij keek nog eens naar de orarykštė, waar hij, naar het schijnt, Janikė zag. 5) En de prinses schonk hem een zwaard, bezet met gouden munten, die hem goed van pas kwamen. BalčAP 201. ⇒ En de prinses schonk hem een zwaard, bezet met gouden munten, die hem goed van pas kwamen. 6) Het oude vrouwtje vond twee grote hoorns. Daarvan maakte ze twee mooie trompetten. ValPJ 19 ⇒ Het oude vrouwtje vond twee grote hoorns, waarvan ze twee mooie trompetten maakte. Dergelijke transformaties zijn mogelijk omdat in deze voorbeelden de vormen tas, ta en kuris, -i functioneel identiek zijn: ze nemen dezelfde positie in en vervangen hetzelfde zelfstandig naamwoord, dat wil zeggen dat ze hetzelfde antecedent hebben17. Naast kuris, -i wordt dezelfde functie ook vervuld door katras, -a. Beide zijn structureel bepaald — ze krijgen alleen een anaforische functie in bepaalde typen betrekkelijke bijzinnen — en moeten daarom worden beschouwd als syntactische varianten van de anaforische vormen jis, ji; tas, ta; šis, ši enzovoort18. In zeldzame gevallen komt in plaats van kuris, -i, katras, -a ook het genusloze kas voor. Ik zie geen mens die de vlag zou kunnen pakken. Lnky (LKŽ V 364). Ik heb een jonge maagd over het veld, die mijn hart tot rust brengt. Všk (LKŽ V 364). 033. De vormen voor algemene verwijzing tai, tas (mannelijk enkelvoud) enzovoort, waarvan het antecedent een hele frase is (meestal een zin of zinsdeel), worden bij toepassing van een insluitende betrekkelijke transformatie nooit vervangen door de vormen kuris, -i (katras, -a). In de betrekkelijke bijzin kunnen de hierboven genoemde vormen alleen worden vervangen door vormen van het genusloze betrekkelijk voornaamwoord kas. De vormen tai, tas worden vervangen door de vorm kas (nominatiefpositie). 1) Ze keek op de klok. Dat was voor hem het teken om te vertrekken. PaukštAK 143. ⇒ Ze keek op de klok, wat voor hem het teken was om te vertrekken. 2) De tastorganen zijn sterk ontwikkeld, en dat is van levensbelang voor de walvis wanneer hij duikt en weer bovenkomt. IvanPŽ 204. ⇒ De tastorganen zijn sterk ontwikkeld, wat van levensbelang is… 3) Daarom is ook zijn boerderij, hoewel niet luxueus, voorbeeldig, en dat is hier nog een grote zeldzaamheid. SimonAŠL 53. ⇒ Daarom is ook zijn boerderij, hoewel niet luxueus, voorbeeldig, wat hier nog een grote zeldzaamheid is. 4) Die soldaat begon een vrolijk leven te leiden: hij ging voortdurend naar het theater, wandelde vaak door de koninklijke tuin en deelde geld uit aan behoeftigen. Dat was van zijn kant heel goed. BalčAP 22. ⇒ Die soldaat begon een vrolijk leven te leiden: hij ging voortdurend naar het theater, wandelde vaak door de koninklijke tuin en deelde geld uit aan behoeftigen, wat van zijn kant heel goed was. 17 Zie voor de voorwaarden van de betrekkelijke transformatie Noam Chomsky, Current Issues in Linguistic Theory, The Structure of Language, New Jersey, 1964, p. 71. 18 Zie A. Valeckienė, aldaar, p. 145. 69 Vgl. deze zinnen met kas in plaats van de mogelijke tai, tas: De pastoor ontving [hem] genadiglijk; terwijl hij zijn hand kuste, streek hij met de andere over zijn hoofd, wat (=tai, tas) Benediktas zelfs ontroerde. VaižgP I 83. Als het soms nodig is dat iedereen het huis verlaat — wat (=tas) zelden gebeurt — worden de deuren van binnen vergrendeld, en de laatste klimt door het raam naar buiten. SimonAŠL 84. Onze huidige familienamen, bijvoorbeeld namen als Daukšas, Daujotas, Gedminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas enzovoort, waren in de zestiende eeuw nog persoonsnamen, wat (=tai, tas) duidelijk blijkt uit de lijst van edelen uit 1528. BūgRR I 203. De vormen tai, tą worden vervangen door de vorm ką (accusatiefpositie). 1) Onder water gedoken en buiten adem gekomen, steekt het dier vaak alleen zijn neusgaten naar buiten om adem te halen, en doet dat zo rustig dat het moeilijk op te merken is. IvanPŽ 232. ⇒ …het dier steekt vaak alleen zijn neusgaten naar buiten om adem te halen, wat het zo rustig doet… 2) Een wolkje verdriet trok over ieders voorhoofd toen men zich de overleden vader herinnerde. Toen ze dit zag, zei moeder. ŽemR I 154. ⇒ Een wolkje verdriet trok over ieders voorhoofd toen men zich de overleden vader herinnerde, wat moeder zag en waarop ze sprak. 3) Een gewonde Samogitiër werd op een brancard langs hen gedragen; een bloedspoor volgde hem van de vestingmuren tot aan de tent. Noch Vytautas, noch de andere edelen en soldaten sloegen er acht op. VienPD, K 323. ⇒ … waar noch Vytautas, noch de andere edelen en soldaten acht op sloegen. 4) Het leek erop dat hij binnen een jaar of twee allen die hier in het donker wegkwijnden zou verlichten. Hij zou hen nieuw leven inblazen, heropvoeden en met verheven idealen bezielen… En daarvoor zou hij zelf respect, zelfs roem verwerven. PaukštAK 102. ⇒… Hij zal hen nieuw leven inblazen, heropvoeden en met verheven idealen bezielen…, waarvoor hij zelf respect zal verwerven… Vgl. deze zinnen met ką in plaats van de mogelijke tai, tą: …tolimoje senovėje elnių būta Lietuvoje (apie ką (=tai, tą) byloja čia paminėti palaikai). IvanPŽ 263. Taip ilgai man bepasakojant, pradėjo klausytojai garr-garr knarkti, ką (=tai, tą) aš regėdamas, cypt tyliai užgesiau žvakę ir ėjau gulti. ValPJ 117. Pavojaus žodis turi etimologišką „v“ tarp balsių „a“ ir „o“, ką (=tai, tą) parodo tarmėmokslis, žodžio istorija ir kilmė. BūgRR I 107. Op dezelfde manier wordt de vorm to vervangen door ko, de vorm tam — kam, de vorm tuo — kuo enzovoort. 1) Vroeger schoten ze na het doden onmiddellijk met een pak-pak; tegenwoordig doen ze dat niet. ValPJ 107. ⇒ …wat ze tegenwoordig niet doen. 2) Šešiavilkis was volkomen ongeletterd; hij kon niet schrijven of lezen. Daarom vielen allerlei „kankulecijos” hem zo zwaar. VaižgP I 93. ⇒… waardoor allerlei „kankulecijos” hem zo zwaar vielen. Vgl.: Hij sloeg deze boom herhaaldelijk met zijn voorhoofd, waardoor (=to) de boom opzij was gebogen. IvanPŽ 293. … Die gewoonte van de laumės wordt nog altijd gevolgd door meisjes rond Biržai en Pabiržė, iets wat (=to) in Samogitië al sinds mensenheugenis niet meer voorkomt. ValPJ 90. Er werd besloten in het centrum van de heidenen een feestmaal te organiseren en een feesttafel in te richten. Daarvoor werd ook een geschikte plek uitgekozen. VienPD,K 379. ⇒…waarvoor ook een geschikte plek werd uitgekozen. … Hij beloofde zijn uiterste best te doen, zodat het haar nooit aan iets zou ontbreken… Tot nu toe had hij zich daar, naar het scheen, zo goed mogelijk voor ingespannen. ŽemR I 146. ⇒ …waarvoor hij zich, naar het scheen, tot nu toe zo goed mogelijk had ingespannen. 034. De vervanging van vormen voor algemene verwijzing dit, dat door vormen van wat is in veel gevallen structureel beperkt. De gebruiksmogelijkheden van vormen van wat zijn veel beperkter dan die van de hierboven genoemde vormen dit, dat. Wat kan in een betrekkelijke bijzin alleen postpositief ten opzichte van het antecedent voorkomen. Het antecedent en het voornaamwoord wat moeten in dezelfde zin staan. Een zelfstandige zin met het betrekkelijk voornaamwoord wat begint doorgaans niet- 70 dan. In dat geval staat vóór de betrekkelijke vorm kas doorgaans ook nog het aanwijzende partikel štai, vgl.: Die socialisten zijn verstandige mensen. En ze willen het goede voor de mensen. En ze doen het. Maar gevaarlijke zwervers. Rovers. Die de naam socialisten gebruiken en geweld plegen, boerderijen in brand steken en mensen doden. Dát is (=tai, tas) verkeerd. SruogR II 202. Een kwajongen komt me tegen, bindt me aan de scheepsmast en gooit me in de woeste zee. Ondertussen pronkt het paard van de koning met gouden hoefijzers en krult het zijn neus op. Dát is wat me het meest kwaad maakt! BalčAP 102. Het betrekkelijke voornaamwoord kas, dat een anaforische functie heeft, staat zelden en atypisch aan het begin van een zin, vgl.: De kinderen trokken de kraanvogel aan zijn snavel en lachten giechelend. Toen ik (=tai, tą) zag, begon ik te knarsetanden. ValPJ 77. Het vervangen van de vormen tai, tas voor algemene verwijzing door vormen van kas is vaak alleen mogelijk met bepaalde wijzigingen in de zinsstructuur — door zinsdelen te verplaatsen, de volgorde van de zinsdelen te veranderen, twee of meer zinnen samen te voegen tot één, enzovoort. 1) Vooral Hans Cvibakas was geschokt doordat hij onder de aangekomen kruisvaarders de vrije Külgailis en Šarka zag. VienPD,K 334. ⇒Hans Cvibakas zag (hij) onder de aangekomen kruisvaarders de vrije Külgailis en Šarka, wat hem (Hans Cvibakas) bijzonder schokte. 2) Een of ander roofdier had zijn paard, dat in het bos graasde, doodgebeten, en Miškinis dacht dat het het werk van wolven was. IvanPŽ 186. ⇒Een of ander roofdier had zijn paard, dat in het bos graasde, doodgebeten, wat volgens Miškinis het werk van wolven was. 3) Had ze me maar een half woord gezegd: of jij nu een duivel bent of zo, waarom heb je het gebroken, of doe er een andere in? Dat smeekte ik haar, maar ze zei geen woord! ŽemR I 136⇒. Had ze me maar een half woord gezegd: of jij nu een duivel bent of zo, waarom heb je het gebroken, of doe er een andere in (waar ik haar om smeekte), maar ze zei geen woord! In veel gevallen is het vervangen van de vormen tai, tas voor algemene verwijzing door vormen van kas vanwege uiteenlopende contextuele omstandigheden helemaal niet mogelijk. a) Wanneer er sprake is van een langere context en datgene waarnaar wordt verwezen door andere zinsdelen onderbroken is of onduidelijk is verwoord. Tussen de neus en het oog bevindt zich een bepaalde klier die een vette zalf produceert. Met die zalf smeert en masseert het diertje zijn vleugels en andere huiduitsteeksels. Deze handeling is kennelijk erg belangrijk voor de vleermuis, want zelfs wanneer hij gevangen is, benut hij elk moment om zijn toilet te maken. Dit hangt samen met uiterst gevoelige zintuigorganen van microscopische afmetingen, die over de hele huid verspreid zijn. IvanPŽ 29. — — Maar waar ben je dan bang voor, schoondochter? — wendde de schoonmoeder zich plotseling geheimzinnig tot haar schoondochter, — misschien voor Stašenytė?.. Wees niet bang, lieverd. Ze hebben toch gehoord dat er een bestelling was geplaatst en dat we ons voorbereiden… Als ze gewild had… Denk daar maar niet aan (dat haar zoon Stašenytė had verleid); iedereen is het al vergeten. VienPD, K 157. b) Wanneer de vormen tai, tas voorkomen in een vraagzin of in een betrekkelijke bijzin met vraagpartikels en vragende—betrekkelijke voornaamwoorden of bijwoorden. Je hebt de badhut gezien, en nu wil je op die plek een kerk bouwen! Wie kan dat doen?! Adomukas begreep nog niet helemaal wat dat betekende — dat je oom er niet meer was. VaizgRR I 154. — En jij, zoon, heb je soms niet precies zoiets nodig? Iedereen staat ervan te kijken!.. — Alfonsiuk, is dat wel waar (dat hij van plan is met Gliaudelė te trouwen)?! — Laten we hopen dat de christenen ons tenminste 's nachts niet zullen aanvallen, — antwoordde Knystautienė, en Griezė begreep niet of dat hem met opzet was herinnerd omwille van de tactiek van de kruisvaarders, of dat het louter toeval was. VienPD,K 377. …de hertog verdubbelde zijn troepen, en wat hebben wij daaraan? VienPD,K 436. Jij hebt de sleutels aan Siesčencu gegeven! Weet je hoe beledigd hij zal zijn vanwege 71 al die edelen? SruogR II 140. [Ciolekas] Wie blaast wel, en wie niet, maar de eerbiedwaardige bisschop van Krakau is een liefhebber van blazen… [Zbignievas] Wat wil de bisschop daarmee zeggen? SruogR II 60. c) Wanneer de vormen tai, tas voorkomen in antwoorden op vragen of in andere gevallen waarin het taalplan verandert (directe rede — de taal van de auteur, de taal van de ene en die van de andere personage, een vraag — een bewering van hetzelfde personage enz.). Hebben de vorsten Mindaugas en Gediminas soms vriendschap gesloten met de kruisridderlijke honden? Oeroude god, dat is ongehoord! VienPD,K 282. [Ciolekas] Een ander, laten we zeggen iemand zoals jij, beste buurman, zou ergens op een slachtveld, zoals bij Grünwald, een gewonde ridder met zijn zwaard treffen, daarna wat rondhangen in de voorkamer van de koning, — en dan is hij al bisschop, — een staatsman! [Zbignievas] Dat is een boosaardige laster, bisschop van Poznań! Dat heeft Vytautas uit jaloezie verzonnen! SruogR II 50. — Waarom heb je de zakdoek van Valulis Palutė gestolen? De mensen brandmerken me erom. PaukštAK 90. ‘Dank u, dank u, omaatje, uw liedje is heel mooi!’ Toen ze dit hoorde, begon het omaatje ki-ki-ki te lachen. ValPJ 20. Houd je vast aan een oude gewoonte? Jezelf baden?! Dat is hier niet nodig. ŽemR I 75. d) Wanneer de vormen tai, tas worden toegelicht door een bijzin die de positie van een zinsdeel inneemt. De bijzin kan worden ingeleid door zowel een betrekkelijk voornaamwoord of bijwoord als een voegwoord. De vormen tai, tas fungeren als correlatieve woorden bij de vormen van betrekkelijke voornaamwoorden en bijwoorden. Alleen al dit maakt het moeilijk de vormen tai, tas door vormen van kas te vervangen. Wat de oude Vidmantas na het drinken van bier voor de grap voorspelde, gebeurde onverwacht al snel. VaižgP I 67. Hoe, wanneer en wie van hen als eerste naar Litouwen kwam, blijft verborgen in de nevelen van diepe eeuwen. VaižgP I 60. En waaraan iemand in zijn eigen taal niet gewend is, daaraan is het moeilijk te wennen. BūgRR I 396. Ik zal alleen opeisen wat mij toekomt. VienPD,K 455. …het is genoeg dat hij zal zien dat je niet lui wilt zijn. ŽemR I 151. Wie heeft er baat bij als mijn landgoed in as opgaat? SruogR II 205. Ook de familie Šešiavilkiai nam genoegen met wat ze kreeg. VaižgP I 231. En juist daardoor onderscheidde de vorst zich van zijn edelen: hij was sterker dan allen. VienPD,K 328. e) Wanneer de vormen tai, tas voorkomen in een onderschikkende bijzin die is verbonden met samengestelde voegwoorden als kad… tai, jei… tai enz. … dat de ene de andere nog een gemeenschappelijke vijand zou uitnodigen, dat was er in Žemaitija nog niet geweest! VienPD,K 282. … dat een boer een goede oogst wil binnenhalen, moet hij eerst goede mest uitrijden. DonR 49. f) Wanneer de vormen tai, tas voorkomen in bijzinnen van object, oorzaak, voorwaarde, toegeving enz., met de overeenkomstige voegwoorden. ‘Vytautas is een verrader!’ — dat was het enige wat de inwoners van Marienburg zeiden; ze keerden zich tegen elkaar en zeiden dat hij dit al lang had voorzien. VienPD,K 380. Al snel… spraken beiden nog uitsluitend Litouws, hoewel Gintautas dat niet van hen eiste. VaižgP I 163. Samen reed ridder Griezė mee en, zoals de statuten en gebruiken voorschreven, stond hij de hele nacht te paard en in harnas op de binnenplaats van het kasteel. VienPD,K 349. Het zou beter zijn als moeder hem helemaal niet zag en niets schreef, want ook dat zou invloed kunnen hebben op de zaak… VienPD,K 133. De ouders, zussen, bruidsmoeder, bruidsjonkers, getuigen, bruidsmeisjes, verwanten en alle genodigde gasten kwamen hen gelukwensen. Omdat dit voor de meesten nieuw was, aarzelden ze allemaal en deden ze zoals de eerste had gedaan. VienPD,K 148. Als in deze zinnen de vormen tai, tas door vormen van kas worden vervangen, zou het oorzakelijke, voorwaardelijke, toegevende enz. verband verdwijnen; in veel gevallen is dat bovendien helemaal niet mogelijk, vgl.: Hij zei dat hij dit al lang had voorzien ≠ (niet gelijk aan) Hij zei wat hij al lang had voorzien. 72 g) Wanneer de vormen tai, tas voorkomen in een zin of zinsdeel dat met het voegwoord bet (een tegenstelling) met de voorafgaande context verbonden is. … hij herkende dezelfde Samogitiër die hen zo listig door het moeras had geleid. Hij herkende hem en was verbaasd, maar tai bracht hem ook ten val. VienPD,K 440. Het is mogelijk dat ook andere wolfsoorten hebben bijgedragen aan het ontstaan van ondersoorten van huishonden, maar daarover wordt slechts gespeculeerd. IvanPŽ 169. Wat hij zich tien jaar geleden had voorgenomen… had hij inmiddels bijna bereikt. Maar vergeleken met de andere bezigheden die al in zijn gedachten vorm kregen, was tai slechts het begin. VienPD,K 479. Ik wierp slechts één blik op Vičvienaitis, maar hij zag het niet. ŽemR I 136. Op de vraag antwoordden zij vanuit het kasteel dat noch barones Knystautienė, noch haar dochter binnen was. Maar niemand wilde dat geloven. VienPD,K 394. In sommige zinnen zou men, als bet werd weggelaten, de vormen tai, tas kunnen vervangen door kas-vormen, maar in dat geval zou de tegenstelling verdwijnen. h) Wanneer de vormen tai, tas in een afzonderlijke zin of zinsdeel voorkomen dat zonder voegwoorden met de voorafgaande context verbonden is door een verklarend, tegenstellend, object-, oorzakelijk of ander verband. Wanneer ze hen aantreffen (reeën), denken mensen soms dat ze verdwaald zijn en denken ze dat ze goed doen door hen mee naar huis te nemen. Dat is een vergissing. IvanPŽ 242. Een bok mag beslist niet worden gehouden op een plek waar kinderen zijn; dat is gevaarlijk. IvanPŽ 244. Vergeleken met wilde schapen is het tamme schaap geen levendig, voorzichtig, moedig dier, maar slechts een stompzinnig wezen. Het is het resultaat van menselijk ingrijpen. IvanPŽ 285. i) Wanneer de vormen tai, tas voorkomen in een zin of zinsdeel dat door een toevoegend verband samenhangt met de voorafgaande context. Vervanging van de vormen tai, tas door kas-vormen zou dat verband opheffen. Toen Eduard na een poosje terugkwam, merkte Alfons onmiddellijk dat hij al betrokken was geraakt. Ook zijn moeder merkte tai. VienPD,K 144. …maar toen de Engelse ridder zijn paard zo wendde dat hij niet aanviel, maar zich gemakkelijker met zijn schild tegen de slagen van zijn tegenstander kon beschermen, begreep iedereen dat het beslissende uur naderde. Ook broeder Hansac en ridder Drankas begrepen tai. VienPD,K 345. De dorpelingen wisten dat Benedikt zijn verstand had verloren; ze wisten ook van zijn geheimzinnige reizen naar de oude pastoor en naar de verre stad. En ze vergaten dat niet, want de reizen naar de pastoor werden herhaald. VaižgP I 84. Het is hier niet de bedoeling alle gevallen op te sommen waarin de vervanging van de vormen tai, tas door kas-vormen structureel en semantisch beperkt is. Zulke gevallen zijn er veel19. Voor ons is het van belang te benadrukken dat het gebruiksgebied van de vormen tai en tas veel ruimer is dan dat van de kas-vormen met een overeenkomstige betekenis. De vormen tai, tas zijn in dit geval primair, de kas-vormen secundair. Tussen de vormen voor algemene aanduiding tai, tas en kas bestaat dezelfde verhouding als tussen de vormen voor concrete aanduiding jis, ji; tas, ta; šis, ši en kuris, -i; katras, -a enz. De vormen kuris, -i; katras, -a vormen een aanvullende syntactische variant van de vormen jis, ji; tas, ta; šis, ši enz., terwijl de kas-vormen dezelfde syntactische variant zijn van de vormen tai, tas. Met dit alles in gedachten kan het volgende schema van de onderlinge verhouding tussen de genoemde vormen worden opgesteld: 19In vergelijkbare gevallen is ook het gebruik van de vormen kuris, -i; katras, -a beperkt in plaats van de vormen voor concrete aanduiding jis, ji; tas, ta; šis, ši enz. 73 Verwijzing naar een concreet Verwijzing naar een niet-concreet (gegeneraliseerd) jis, ji; tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a ir kt. tai (tatai), tas, šita(i), šis, šitas ir kt. kuris, -i; katras, -a ir kt. kas Het door deze corresponderende vormen gevormde model kan grafisch als volgt worden weergegeven: A B C D waarbij A = jis, ji; tas, ta enz., B = kuris, -i; katras, -a enz., C = tai, tas enz., D = kas. De isomorfe relaties tussen deze voornaamwoorden zijn A: B = C: D of A: C = B: D. Ontvangen op 26 maart 1973. А. ВАЛЯЦКЕНЕ ONZIJDIGE VORM VAN HET VOORNAAMWOORD TAI EN DE VERHOUDING ERVAN TOT ANDERE VORMEN VAN VOORNAAMWOORDEN Samenvatting In het artikel wordt de invariante betekenis van het onzijdige voornaamwoord tai bepaald, evenals de isomorfe relaties ervan met de mannelijke en vrouwelijke vormen tas, ta en met andere voornaamwoordsvormen. De vormen van alle drie de geslachten tas, ta, tai komen alleen voor bij voornaamwoorden met anaforische betekenis, terwijl het deiktische voornaamwoord (in de enge zin van het woord) slechts twee vormen heeft: tas, ta. Het gemeenschappelijke kenmerk van de anaforische vormen tas, ta, tai is dat zij alle de positie van een naamwoordsvorm in een naamval innemen — zij vervullen een substantivische functie. De vorm tai staat tegenover de vormen tas, ta wat de aard van de deixis betreft: tas, ta zijn vormen van concrete, bepaalde aanwijzing, terwijl de invariante betekenis van de vorm tai een algemene, onbepaalde aanwijzing is. Deze vormen hebben ook verschillende antecedenten. Als antecedenten van de vormen tas, ta fungeren bepaalde zelfstandige naamwoorden (meestal in prepositie). Als antecedenten van de vorm tai kunnen niet alleen zelfstandige naamwoorden dienen, maar ook — en meestal — een volledige frase (woordgroep, zin, alinea), zowel in prepositie als in postpositie. De vormen tas, ta stemmen met hun antecedenten overeen in geslacht en getal. Het verschil tussen deze vormen ligt juist in de genoemde categorieën. De vorm tai, een oude vorm van de nominatief-accusatief, komt uitsluitend voor op de posities van de nominatief en de accusatief. De vormen van concrete aanwijzing tas, ta worden gebruikt op de posities van alle naamval- 74 len. De oppositie tai: tas, ta is dus niet symmetrisch. In het domein van de algemene aanwijzing functioneren niet alle naamvalsvormen. Om de symmetrie te herstellen wordt een andere, zuiver syntactische oppositie gevormd. Naast de vorm tai worden in de betekenis van algemene aanwijzing ook de enkelvoudsvormen van het mannelijk geslacht gebruikt: tas, to, tam, tą, tuo, tame. Vrouwelijke vormen en meervoudsvormen hebben deze betekenis niet. De vorm tas is dus in het Litouws een homonieme vorm: in de betekenis van concrete aanwijzing stemt zij qua geslacht en getal overeen met het zelfstandige naamwoord dat als antecedent fungeert, terwijl zij in de betekenis van algemene aanwijzing niet met haar antecedent overeenstemt. Tai en de enkelvoudsvormen van het mannelijk geslacht tas, to, tam, tą, tuo, tame staan als vormen van algemene aanwijzing tegenover de vormen van concrete aanwijzing tas, ta. De vormen van algemene aanwijzing tai en tas vormen samen één paradigma en worden, afhankelijk van hun positie, als volgt verdeeld: nom. tai (tas), gen. to, dat. tam, acc. tai (tą), instr. tuo, loc. tame. In dit paradigma is tai op de positie van de nominatief en accusatief de primaire vorm, terwijl tas, tą op de overeenkomstige positie secundair is. Deze laatste vormen zijn structureel en stilistisch beperkt en hebben in sommige gevallen een dialectische bijklank. Statistisch gezien vormen het gebruik van tas en tą op de posities van de overeenkomstige naamvallen slechts een klein percentage. De vormen van algemene aanwijzing tai, tas staan niet alleen tegenover de vormen van concrete aanwijzing tas, ta, maar tegelijkertijd ook tegenover hun semantische synoniemen jis, ji; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; tas pats, ta pati enzovoort. Veel van de genoemde voornaamwoorden hebben helemaal geen onzijdige vormen, of deze vorm komt slechts sporadisch voor (šita(i)), naast tai. Mannelijke enkelvoudsvormen met de betekenis van algemene aanwijzing komen relatief zelden voor (šitas, šis, tas pats). Daarom worden voor de uitdrukking van algemene aanwijzing meestal de vormen tai, tas gebruikt, terwijl voor concrete aanwijzing een hele reeks verschillende lexemen dient (tas, ta; jis, ji; šitas, -a enz.). Vanwege de specificiteit van hun betekenis zijn de geslachtsvormen van concrete aanwijzing tas pats, ta pati en de mannelijke enkelvoudsvormen met de betekenis van algemene aanwijzing tas pats, to paties enz. meer symmetrisch. De vormen van algemene aanwijzing tai, tas enz. staan ook tegenover de vormen kas, net zoals de vormen van concrete aanwijzing tas, ta; jis, ji enz. tegenover de vormen kuris, -i; katras, -a staan. Zoals kuris, -i; katras, -a in zinnen met een bepaalde structuur de vormen jis, ji; tas, ta enz. vervangen, zo vervangt het voornaamwoord kas in vergelijkbare gevallen de vormen tai, tas. De vorm kas is ten opzichte van de vormen tai, tas een secundaire syntactische variant, net zoals de vormen kuris, -i; katras, -a ten opzichte van de vormen jis, ji: tas, ta enz. Zowel het gebruik van kuris, -i; katras, -a in plaats van jis, ji; tas, ta enz., als het gebruik van kas in plaats van tai, tas wordt beperkt door de kenmerken van de syntactische en semantische structuur van de zin. Het gebruiksdomein van de vorm van algemene aanwijzing kas is aanzienlijk beperkter dan het domein waarin de vormen tai, tas functioneren. In het systeem van alle genoemde voornaamwoorden staan de geslachtsvormen van concrete aanwijzing A (tas, ta; jis, ji enz.) tot hun syntactische synoniem B (kuris, -i; katras, -a) in dezelfde verhouding als de vormen van algemene aanwijzing C (tai, tas enz.) tot hun syntactische synoniem D (kas). Hun isomorfe relaties kunnen als volgt worden weergegeven: A: B = C: D of A: C = B: D. Ontvangen op 26.III.1973.