K. Drąsutavičiaus (Drąsučio) terminų žodynėliai bei sąrašai

Mas os contatos não foram interrompidos. Ao que parece, o nome salmão difundiu-se do Báltico para aquelas línguas indo-europeias que ainda não haviam esquecido seu antigo parentesco e continuavam a manter contato entre si. A monografia de B. Laumane é uma notável realização da linguística báltica. Dificilmente se pode considerar uma deficiência significativa a avaliação insuficiente da influência báltica sobre as línguas vizinhas. Afinal, ainda há relativamente poucos estudos em que a influência báltica sobre as línguas vizinhas tenha sido explicada melhor. V. Rimša GLOSSÁRIOS E LISTAS DE TERMOS DE K. DRAŠUTAVIČIUS (DRAŠUTIS) K. Drašutavičius, figura notável, mas até hoje pouco conhecida, da cultura, da literatura e da imprensa da segunda metade do século XIX, também teve ampla atuação nos campos da lexicografia e da terminologia. Em seu abundante legado manuscrito1 foram encontrados 13 glossários e listas de termos. Ao preparar programas e questões para manuais de ciências naturais (botânica, zoologia, parasitologia etc.), geografia, história, literatura e outras disciplinas (as «crestomatias» em vários volumes), reunir material para eles, escrever seções avulsas e traduzir diversos textos do polonês, russo e alemão, bem como fazer seus resumos, K. Drašutavičius teve de se deparar com a escassez de terminologia lituana, buscá-la em várias fontes e compilar glossários e listas de termos de diferentes áreas. 1. Glossários e listas de termos de botânica K. Drašutavičius pesquisou, reuniu e registrou sobretudo a terminologia das ciências naturais, em especial a da botânica. Como se vê pelos programas elaborados (F1 — 2453, 2468, 2489, 2547) e como afirma em suas memórias a preceptora J. Juškytė, K. Drašutavičius pensava em compor uma «crestomatia» em vários volumes (mais precisamente, manuais), um dos quais deveria apresentar conhecimentos elementares de ciências naturais às crianças mais velhas2. Do prospecto «Programas da segunda parte» (F1 — 2489), fica claro que esse manual introdutório de ciências naturais deveria tratar de animais domésticos, roedores, peixes, insetos, árvores etc. J. Juškytė deveria preparar o manual3, mas o próprio K. Drašutavičius também contribuiu, pois escreveu os artigos «Vermes» (F1 — 2493), «Plantas sem sementes» (F1 — 2492), «Plantas marinhas» (F1 — 2941), «Insetos» (F1 — 2490), «Peixes» (F1 — 2488) etc. Eis um pequeno excerto do artigo «Plantas sem sementes»: «Todas aquelas plantas que conhecemos têm flores; das flores formam-se frutos, e no fruto sempre aparece 1 Ele está conservado no Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia (F1 — 2324—2560, ao todo 230 pastas, com mais de 6400 páginas manuscritas de diversos formatos). 2 Nossa Antiguidade, tomo II, N4(9), 1939, p. 11—614. 3 Ibidem, p. 611. 265 uma semente que tem por fora uma casca (córtex) e, no interior, um embrião. Quando a semente cai num lugar adequado, a casca rompe-se e, do embrião, crescem uma raiz por uma parte, e, por outra, o caule e as folhas. Há, contudo, plantas que nunca florescem, e cuja semente é um pequeno fragmento sem embrião. Essa semente chama-se esporo, e as plantas crescem de esporos — são as plantas esporíferas. Há poucas plantas esporíferas, mas é difícil reconhecê-las, pois a maior parte delas só pode ser vista através de lentes de aumento”. Num pequeno manuscrito intitulado „Botanika“ (F₁ – 2425), apresentam-se algumas observações sobre o início da ciência botânica na Lituânia: „Nas escolas e na academia da Lituânia, [a botânica] não foi ensinada de modo algum. Só Antanas Tizengauzen, ao fundar uma escola de medicina incipiente em Gardyne, convidou, em 1776, de França (Lyon), o doutor em medicina Jonas Emanuilas Žilibertas. Žilibertas ensinou em Gardyne medicina, cirurgia e ciências naturais. Em 1781, foi nomeado primeiro professor de ciências naturais e botânica na Academia de Vilnius. Žilibertas permaneceu em Vilnius até 1783 e partiu († 1814, em França). Publicou vários livros...⁴ Noutro lugar (F₁ – 2425), são apresentados alguns dados biográficos e bibliográficos sobre o célebre botânico lituano Jundzilas. A preparação de um manual introdutório de ciências naturais levou K. Drąsutavičius a interessar-se pela terminologia dessa área, sobretudo pela botânica, que antes dele fora recolhida e organizada por J. Fedoravičius, A. Pabrėža, L. Ivinskis e outros investigadores da flora lituana, mas cujos trabalhos manuscritos eram praticamente inacessíveis. O legado manuscrito de K. Drąsutavičius contém cinco glossários botânicos em várias línguas, que mostram que o autor copiava de várias fontes nomes de plantas em latim, polaco, russo, alemão e francês e procurava equivalentes lituanos para eles. 1) Glossário botânico hectografado de 1902 (F₁ – 2416, 42 p.) Este é, provavelmente, não o primeiro, mas o último glossário de termos botânicos de K. Drąsutavičius, resultado dos seus grandes esforços e pesquisas. Inclui 74 termos gerais (por exemplo, vagem, caroço, cebola (?), embrião, ramos, espinhoso, nervura, grão, vasos, pinha, etc.) com equivalentes em russo, polaco e alemão⁵, e 748 nomes de plantas com equivalentes em latim. Por exemplo: Abėjūtis, ilex aquifolium, abredėlis?, aggaras, rapa natans, agrastas = dygės, aguona, papaver somniferum, aguonėlė, papaver rhoeas, agurklapis, borago officinalis e assim por diante. Este glossário botânico começa com um „Prefácio“, que apresenta algumas informações sobre a história da terminologia botânica e os princípios de seleção dos nomes das plantas. Tem relevância para a história da terminologia e, por isso, é reproduzido aqui na íntegra: „Todos nós reconhecemos a importância da ciência botânica para a agricultura, a horticultura, a jardinagem e a medicina. Mas até hoje não existe um manual de botânica redigido em lituano, nem uma descrição das plantas que se encontram na verdadeira Lituânia. 4 A linguagem e a ortografia do texto e dos exemplos de K. Drąsutavičius não são alteradas; apenas, em lugar dos sinais č, š e ž, usam-se os sinais č, š e ž atualmente convencionais. 5 Para vinte não foram encontrados equivalentes lituanos, tendo sido colocado um ponto de interrogação em seu lugar, seguido de equivalentes noutras línguas, por exemplo:?-клетчатка, комъркосата блонка;?-древесина, biel, tvardzil, holzfasser, etc. 266 A ciência da botânica tornou-se conhecida na Lituânia durante a permanência em nossa pátria do francês Žilibertas (1776—1783); depois, os Jundilai descreveram, mais ou menos, em polonês as plantas lituanas, embora, ao descrevê-las, tenham ultrapassado em muito os limites da verdadeira Lituânia. Por fim, o samogício Pabrėža († 1849), dedicando-se à botânica como médico prático, e não como cientista, escreveu vários trabalhos botânicos, dos quais publicou a Botânica (1900); mas os trabalhos de Pabrėža estão ultrapassados, e os termos são samogícios; além disso, é preciso observar que Pabrėža era um homem que não sabia escrever em lituano (vejam-se os títulos de seus trabalhos: Valanč. Žem. Vysk. 1854, II dal., p. 71—73; Žinyčia N2, p. 70—71). Para escrever um manual de botânica, é indispensável estabelecer primeiro termos gerais e específicos. Já existem alguns termos gerais, mais ou menos, mas não são suficientes. Quanto aos termos específicos, só é possível estabelecê-los depois de reunir os nomes das plantas de todos os recantos da Lituânia. Há pouco tempo foram compiladas duas listas mais extensas: 1) Jakoby: „Litthauische Pflanzennamen“ (Mitt. Lit. lit. gesell. Heft II, p. 133—143) e 2) Davaına-Silvestraičio: (224 nomes com termos de Basanavyčius acrescentados) „Iš mūsų botanikos“ (Apšvieta 1893 NN 632—652). Aqui apresento uma pequena lista de termos gerais e uma terceira lista de plantas específicas, que não constavam das listas mencionadas. O material para a lista apresentada foi obtido principalmente dos dicionários e trabalhos de Širvydis, Kuršaitis, Miežinis, Iuška e Bezzenberger. Ao apresentar esta lista, peço aos leitores que a complementem com nomes de plantas conhecidos, indicando a paróquia ou o distrito em que são usados, que acrescentem os termos gerais conhecidos e que expressem sua opinião sobre a qualidade das regras que, a meu ver, devem ser seguidas por quem compila termos específicos: 1) Depois de reunir os nomes das plantas de todos os recantos da Lituânia, o botânico deve escolher os nomes mais usados; 2) se uma mesma planta tiver vários nomes, devem-se escolher os nomes simples em vez dos compostos, como, por exemplo: em vez de ožkaliežuvė, tinkis; 3) devem-se eliminar dos nomes os elementos estrangeiros, os formados segundo línguas estrangeiras ou os criados em época mais recente; por exemplo: em vez de devynmacė, devynšarvas, é melhor usar vanuškai; em vez de Švento Jono žolė, Joninžolės — kupolės“. Este prefácio foi assinado por Bugienis. Esse é o pseudônimo de K. Drąsutavičius, com o qual publicou na imprensa traduções de obras de ficção e artigos. 2) Pequeno dicionário botânico latim-lituano-polonês (F₁—2424, 32 p.) São 562 nomes de plantas das letras A—T, por exemplo: Antoxanthum Gordunitis Tamka, Alopecurus Koczełs Wyczyniec, Aira Smilgejte Smiałek, Andropogon Niksztaroti Palczatka, Asteracophalaus Žvžajzdunie Gwiazdnik, Asperula Žioudma Marzanka etc. 3) Pequeno dicionário botânico latim-lituano (F₁—2423, formato grande, 23 p.) No total, o pequeno dicionário contém 1120 entradas. Em muitos casos, não há equivalentes lituanos. Por exemplo: Abies excelsa — Eglė, Abies pectinata (alba), Acer campestre — Klevas, Acer platanoides — Medliepis, Acer pseudoplatanus (lovaras?), Achillea millefolium — Gajutės (Kurš.) etc. Há acréscimos escritos a tinta vermelha. 267 4) Pequeno dicionário botânico latim-russo-polonês-alemão-francês-lituano (F₁ – 2422, 82 p.) O pequeno dicionário contém 759 entradas das letras A – V. Só em alguns casos foram acrescentados equivalentes lituanos. Por exemplo: Agrostemma githago; куколъ; Agrostemma, kąkal; kornrade; La lychnide nielle; rauges; kukalis. Betula alba. Береза. Brzoza. Birke. Le bouleau blanc. Beržas. Coentro. Кишнец. Kolender koryjander. Coentro. La coriandre. Blakutes. Kalendros. 5) Pequeno dicionário botânico polonês-latim (F₁ – 2410, 50 p.), no qual estão registrados 983 nomes de plantas, às vezes sem equivalentes latinos; frequentemente, um nome polonês de planta remete a outro por meio do sinal de igualdade, por exemplo: Absynth = piolum, Agrest = ribes grossularia, Ajer = tatarak, Aksamitęk = Tagetes patula, Aloes, Amaryllis, Anona, Anyż – Pimpinella, Arcydziegel = Archangel etc. Foi encontrado apenas um equivalente lituano — srczec = dipsacus (briedgauris). Após a nomenclatura das plantas, no mesmo manuscrito, segue-se, segundo uma nova numeração de páginas (1 – 62), uma lista de nomes latinos de grupos sistemático-temáticos de bactérias, infusórios, parasitas, vermes, insetos, besouros, moluscos, peixes, lagartos, aves, alguns animais domésticos e selvagens, bem como outros animais, acompanhados de equivalentes poloneses e, em alguns casos, também lituanos, russos e alemães. Por exemplo: Muscae (Muchy), Muse (18), Tinea pellionella. Mol, Kandė (19), Cygnus, Łabędź, Лебедь, Schwan, Gulbe (51), Colymleus, Nur, Нырок, Tauchgans, Tauchente, Naras (51) etc. Pode-se supor que esse material se destinava a um pequeno dicionário de zoologia e parasitologia que K. Drąsutavičius provavelmente pensava compilar. Ao final desse material (63 – 84), foi acrescentado um índice alfabético de equivalentes poloneses com indicações de páginas. Os quatro últimos dicionários botânicos manuscritos multilíngues mencionados (2 – 5) não têm data, mas provavelmente foram compilados no final do século XIX, antes do pequeno dicionário botânico hectografado de 1902, para o qual serviram de base como trabalhos preparatórios. A maioria dos nomes de plantas é a mesma em todos os dicionários; os equivalentes lituanos não são fornecidos em todos os casos. Estes, segundo indica o autor, foram extraídos dos dicionários de K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Juška e A. Miežinis, bem como de obras impressas de A. Becenbergeris, K. Jakoby e outros. Às vezes, as fontes são indicadas por abreviaturas, a saber: Šir. (= Širvydas), Kurš. (= Kuršaitis), Jušk. (JJ) (= Juška), Miež. (M.) (= Miežinis), Bezz. (= Becenbergeris) etc. K. Drąsutavičius também conhecia o “Taislius augumynis” de A. Pabrėža, publicado na América com título e língua alterados — “Botanika arba Taislius auguminis” (1900). O pequeno dicionário botânico latim-polonês-lituano mencionado (F₁ – 2424) mostra que se recorreu ao “Taislius”: alguns nomes de plantas (por exemplo, žioudma etc.) só se encontram na obra de A. Pabrėža e são apresentados em formas samogíticas que não constam da edição americana. Isso parece indicar que se utilizou o manuscrito de A. Pabrėža ou uma cópia dele. Além das fontes mencionadas, K. Drąsutavičius provavelmente também utilizou a lista de palavras de P. Višinskis, cuja cópia se encontra entre os manuscritos de Drąsutavičius (F₁ – 2558, 6 p.). Nela estão listados, sem ordem alfabética, 258 nomes de plantas e animais domésticos (estes em número muito reduzido). 268 com equivalentes em latim e, em alguns casos, observações sobre as propriedades medicinais e outras características da planta, por exemplo: Dievmedis – Artemisia abrotanum, Agurklas – Cucumis sativus, Braškės, Spražkės – Fragaria elatior, Vaiš(v)okliai – Ribes rubrum et album, Vandeninė mieta – mentha aquatica (prepara-se um chá para aliviar a dor de cabeça), Šalapuris – (Floresce azul, na areia na primavera; costumava-se ir colher ovos na primavera para tingi-los) etc. No final da cópia de K. Drąsutavičius há a seguinte nota de P. Višinskis (?): «Os nomes das ervas anotados aqui no início foram recolhidos por mim; em seguida, vêm os transcritos de uma coleção de um guarda-florestal nascido em Joniškėlis (não me lembro mais do sobrenome dele). Escrevi às pressas, por isso falta organização e, às vezes, também me confundi; tenho ainda muitos outros, mas ainda não os recebi do antigo lugar, onde os esqueci. O melhor seria escrever todos os nomes em ordem alfabética e, depois de imprimi-los de algum modo, enviá-los aos especialistas para que os completem; assim seria possível reunir mais, e mais depressa; além disso, haveria economia de esforços. Foram recolhidos cerca de 300 nomes de ervas de Silvestraitis [,] do livro do dr. “Basanavyčės, publicado em Apšvieta”.» Pode-se supor que essa lista tenha sido recebida de P. Višinskis, pois J. Juškytė correspondia-se com P. Višinskis e recebia dele diversos materiais6. A lista de plantas mencionada também pode ter vindo dele; K. Drąsutavičius fez uma cópia dela. Este último atentou para o desejo de P. Višinskis (?) de que os nomes das plantas fossem organizados alfabeticamente e enviados aos especialistas depois de impressos de alguma forma. Foi isso que se fez, ao preparar e hectografar o glossário de 1902. 2. Glossário de termos médicos (F₁ – 2392, 17 p.) Abrange mais de duzentos nomes de partes do corpo e de doenças. Depois dos verbetes em lituano, são apresentados equivalentes em polonês ou latim, por exemplo: Akių užvilkimas – inflamação da córnea do olho; Akių apvilkimas – catarata, zaci emek; Akių liga – Conjunctivis; Akių užvietrijimas – Conjunctivis 3; Akmenligė – Kamien moczowy etc. No glossário encontram-se termos populares cujas formas transcritas ou equivalentes latinos e poloneses do autor são apresentados aqui entre colchetes, por exemplo: drugus [drugys – Zimnica, febra], gružas [Artralgia], gužys [gūžys – struma], pakūnės [pakūnės – pikutės], patr auką [contusão], pleiskutes [eczema], priemetis [eclampsja], priepola, priepuolys, prietvarius, prietvaris [lien, volvulus], putmena [acdema], ražulis [ražulys] = šaltīgė, slogutis [astma nocturnum], slunktas [slanktas – katar], smil kulis [smilkuly s – Alyargia?], Smurglys [ozaena], springulis [springulys – laryngitis], šlapdrugys [febra larvata], šašnagis [onychia onyxis], Vištakis, viš tupis [hemeralopia], Žiogulis [žiogulys – singultus], Žvarbos [febra] etc. Alguns nomes de doenças não foram registrados em nenhum outro lugar: gibas [gybas – garb], Lišunis [liežunis?], pusiausopa [lumbago]. A palavra gimtynė [uterus] é rara. 3. Glossários de termos militares A léxico da área militar é dedicada considerável atenção, pois K. Drąsutavičius se interessava por diversas questões históricas, guerras e armas. Sobre as armas dos lituanos há 6 Mūsų senovė, t. II, N4(9), 1939, p. 611 – 614. 269 seu “Notatki o broni u Litwinów” (F1 – 2543, 26 p.), que reúne, a partir de várias fontes, informações sobre o armamento dos antigos lituanos e apresenta, entre parênteses e em várias partes do próprio texto, denominações lituanas de armas. Por exemplo: “Do broni kolnej należą przede wszystkim rzucane w nieprzyjaciel strzały. Pierwotne strzały nazywały się jętis (13), później wyraz jętis zaczął oznaczać grot, a same strzały zvy się šaudykle (strėla) (14)” [p. 7]. “Luczników zwano kilpininkai” [p. 9]. “Byłe inne wielki palki grube na końcu, które mogły służyć jako maczuga i bulawa, zwały się one buže [buože] (31), lub kulė [kulė] (32)” [12 p]. 1) Glossário polonês-lituano de termos de armamento Encontra-se no manuscrito “Apie šarvus” (F1 – 2544), cuja parte inicial (p. 1–12), em lituano, trata das armaduras e armas dos antigos lituanos (séculos XI–XV). Segue-se um glossário das letras A–M (14 p.): 72 termos com explicações em polonês e equivalentes lituanos, anotados a lápis azul e retirados dos dicionários de K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Miežinis e outros. Por exemplo: Arsenal, šarvinčyčia (Šyrv.), Artyleryja, na Polônia desde o século XVII, artilerija. Bagnet, da França, na primeira metade do século XVII, durtuvė (Mież.), Bardysz, arma de duas mãos, espécie de machado ou alabarda, usada pelos moscovitas, dalgykirtis (Šyrv., Kurš.). A maioria dos termos deste glossário é igual à do glossário mencionado a seguir. 2) Glossário polonês-lituano de termos militares (F1 – 2405, formato muito pequeno, 50 p.), que contém cerca de 120 verbetes poloneses, com explicações em polonês e, em alguns casos, equivalentes em lituano, latim, alemão e russo, por exemplo: Arsenal, depósito para guardar armas ou equipamentos militares [rynsztunkow] (do árabe dar essana), arsenal, arsenal de armas; арсенал = zeughaus, šarvavietė (Šyrv.), šarvinčyčia (Kurš.), Rząd, ordo, series, eila (Šyr.), eilė, Reihe (Kurš.). 4. Lista de termos náuticos (“Jureivyste”, F1 – 2409, 2 p.) A lista contém 30 termos com equivalentes em polonês, por exemplo: anka, laço onde se prende a verga, arta, verga, bukszprit, artolis, pau para firmar a verga, aulankis SV, auštrinis NO, brangą, kelmedis, cotovelo da embarcação, kurpelis, recipiente para molhar as velas, eldže “eldija”; eže, baixio, kodryne, bandeira, pamenes [pamenės], terceira seção da embarcação, paragę, cabine na extremidade da embarcação, pirmragos, Vordersteven, ribantai, ilhoses das velas, tulis, Stecksel e outros. 5. Lista de termos de pesca (“Žvejyste”, F1 – 2439, 3p.) A lista contém 28 termos, por exemplo: aptvara, corda ao redor da rede; bradine, bradanys, — rede usada por dois pescadores para pescar […]; bučius, varžas, bukis, rede, bucz?, gantine Stocknetz (em Bezzenb.), mitas [mita?], leidinė asa da rede, salpa — Fischerwinkel e outros. 6. Lista de pratos («Valgalai», F1 – 2412, 6 p.) 40 nomes de pratos, listados sem ordem alfabética, com equivalentes em polaco, por exemplo: legis — de frutas, batatas, bebre — de cerveja, sąkaponiai, kapotine — picadinho, gruliai — pequenos bolinhos, karaišis, oladek, apora — panqueca de farinha azeda de aveia, 270 sike, otadek, semensikę, panqueca frita em óleo, etc. O material para a lista foi recolhido de dicionários; só não se sabe de onde foi retirada a palavra sąkaponią, «picadinho», que até hoje não é conhecida por outras fontes e soa como um neologismo. Não foram encontrados nomes lituanos mais interessantes de pratos; o material disponível para a terminologia culinária é escasso. 7. Folha de termos de parentesco (F1 – 2439) Trata-se de um esquema bastante danificado de palavras que designam relações de parentesco (mais de 30), no qual também são apresentados termos antigos, por exemplo: avynas, brotuszis, deveris, intė, mosza, laigonas, etc. Os glossários e listas de termos mencionados são de pequena extensão e apresentam apenas uma pequena parcela da terminologia lituana usada na época de K. Drąsutavičius. Neles, por exemplo, não se refletem de modo algum os termos jurídicos, embora o próprio K. Drąsutavičius fosse jurista; contudo, em alguns de seus manuscritos (F₁ – 2374, 2375, 2377, 2400, 2534) podem ser encontrados termos jurídicos (por exemplo: bylininkas, bylinigiai, byla, tiesdarystė, tiesdarys, tiesdaryti, tiesavietė, etc.). No vasto acervo de manuscritos deixado por K. Drąsutavičius abundam também termos de outras áreas, usados na literatura e na imprensa da época. É possível encontrar uma quantidade especialmente grande de terminologia nos dicionários lituano-polonês e polonês-lituano de K. Drąsutavičius (F₁ – 2393, 2394, 2395, 2396, 2414, 2415). Assim, uma tarefa importante para os terminólogos é estudar atentamente a terminologia de K. Drąsutavičius, investigar o processo de recolha e criação de termos naquele período e suas variações, bem como esclarecer o papel de K. Drąsutavičius na história da terminologia. J. Kruopas