Priešdėliniai ir priesaginiai darybiniai vertiniai lietuviškoje politechnikos terminijoje

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979) Angelė KAULAKIENĖ LİTVANYA POLİTEKNİK TERMİNOLOJİSİNDE ÖN EKLİ VE SON EKLİ TÜRETME KALKLARI 1. Giriş notları Herhangi bir bilim alanının terminolojisindeki en önemli meselelerden biri yeni terimlerin türetilmesidir. Bunu genellikle iki faktör etkiler: iç ve dış faktör. İç faktör, dilin kendi genel söz varlığıdır. Yeni terimlerin türetilmesinde başlıca kaynak budur. Dış faktör ise etkisi ödünçlemeler ve kalklarla ortaya çıkan diğer dillerin terminolojisidir1. Kalk sorunu, genel olarak ele alındığında, çok eski değildir. Dilbilimciler bu kavrama ancak XIX. yüzyılın ikinci yarısında dikkat çekmiştir. Kalklarla ilgili olarak hâlâ son derece çelişkili görüşler vardır: bunların ayırt edilme ölçütleri, tanımı, sınıflandırılması vb. konularda uzlaşma sağlanamamıştır. Kalkların kökeni de iki farklı biçimde açıklanmaktadır. Bazı dilbilimciler (L. Bulachovskis, S. Buličius, B. Unbegaunas vb.) kalk türetimini bir dilin iç biçimlerinin başka bir dile aktarılması olarak açıklarken, diğerleri (A. Tomsonas, V. Poržežinskis, D. Ušakovas, G. Vinokuras) bunu biçimbilimsel yapı açısından incelemiştir. İkinci yaklaşım daha yaygındır. Bazı dilbilimciler kalkı ödünçleme olarak ele alır ve kalk türetimini ödünçleme sorununun bir parçası olarak inceler [Mulina R., 1955, 135; Ponomarenko L., 1962, 92; Ivanovas V., 1973, 12; Sergejeva L., 1975, 156—160]. Ancak son zamanlarda kalklar, ödünçlemelerden ayrı, bağımsız sözlüksel birimler olarak görülme eğilimindedir [Hegaj M., 1964, 299; Šanskis N., 1955, 28; Jefremovas L., 1960, 16—26; Laua A., 1969, 147—150; Osnovy, 1974, 79—86]. Kuşkusuz, buna benzer tüm çelişkiler kalkların sınıflandırmasına da yansımıştır. Örneğin, Almanca dilbilim literatüründe kalk türleri şu terimlerle adlandırılmıştır: Bedeutungslehnwörter (anlamsal ödünçlemeler), Bildungslehnwörter (türetme ödünçlemeleri) [Flekenšteinas K., 1966, 152], Lehnbildungen [Flekenšteinas K., 1966, 154] (türetme kalkları). Bu grup daha ayrıntılı olarak şöyle sınıflandırılır: 1) Lehnübersetzungen (tam türetme kalkları); 2) Lehnschöpfungen (yabancı sözcüğün içeriğini bağımsız biçimde aktaran türetmeler); 3) Lehnübertragungen (modelini serbestçe aktaran türetme kalkları). Lehnprägungen ayrı bir gruptur. Bu gruba anlamsal ve deyimsel kalklar dahildir. İngiliz dilbiliminde kalklar biraz farklı sınıflandırılır: loanwords (ödünçlemeler), loanblends (yarı kalklar), loanshifts [Flekenšteinas K., 1966, 157]. Bu gruba türetme ve anlamsal kalklar dahildir. Fransız dilbilim literatüründe kalkların oldukça ayrıntılı bir sınıflandırması sunulmuştur [Flekenšteinas K., 1966, 152]: 1) emprunt semantique (anlamsal ödünçlemeler); 2) emprunt du traduction (çeviri sözcükler: tam çeviri sözcükler, hatalı çeviri sözcükler, bütünüyle tam olmayan çeviri sözcükler, yarı kalklar); 3) deyimlerin çevirileri. Bu sınıflandırma, günümüzdeki kalk sınıflandırmasının temelini oluşturur. Anlamsal ve türetme kalkları günümüz dilbiliminde daha genel bir terimle — sözlüksel kalklar — adlandırılır. Kalkların sözlüksel açıdan bu şekilde ayrılması kabul edilebilir, 1 Dilimizde, kalk terimi yerine Litvanca vertinys sözcüğünün kullanılmasına daha çok eğilim vardır. Vertinys terimi dilbilim literatürümüzde yaklaşık olarak XX. yüzyılın ikinci on yılında ortaya çıkmıştır. Bu terimi ilk kez 1914'te Vydūnas kullanmış, 1930'dan sonra ise P. Skardžius, A. Salys ve diğer dilbilimciler yerleştirmiştir. 143 Ancak ödünç çevirilerin sınıflandırılmasında, bu ödünç çeviri gruplarını daha isabetli biçimde ayırmak ve ayrı ayrı incelemek gerekir. Anlamsal ödünç çeviri, dilde kullanılan bir sözcüğün başka bir dilden kaynaklanan yeni anlamıdır; örneğin: yorgunluk ve (metallerin) yorulması (krş. Rus. усталость, Fr. fatigue, Alm. Ermüdung); yaşlanma ve (metalin) yaşlanması (krş. Rus. старение, İng. age-ing, Alm. Alterung) vb. Daha yaygın ve çok daha çeşitli olanlar, türetimsel ödünç çevirilerdir; örneğin: bangoraštis (krş. Rus. волнограф, Alm. Wellenschreiber); pokalbė (krş. Rus. подбязык, İng. sub-language); smūgmatis (krş. Rus. толчкомер, İng. bumpometer) vb. Genellikle her türetimsel ödünç çevirinin bir kaynağı vardır2 (örneğin, hangi örneğe göre oluşturulduğu). Böyle bir türetimsel ödünç çevirinin başka bir dilde doğrudan karşılığı bulunabilir; örneğin: priešįtampis (krş. Alm. Vorspannung) ya da başka diller —aracı diller— üzerinden (çoğunlukla Rusça aracılığıyla) gelmiş olabilir; örneğin: nešėjas (fizik) ←носитель← Alm. Träger // İng. carrier vb. Bu nedenle, herhangi bir dildeki bir örneğe doğrudan göre oluşturulan ödünç çeviriye doğrudan ödünç çeviri, aracı diller üzerinden Litvancaya geçenine ise dolaylı ödünç çeviri denebilir. Çeviri yapılırken dile özgü türetim biçimbirimleri ve türetim araçları kullanılır. Bu nedenle bu tür ödünç çevirilerin türetimi ikili nitelik taşır. Bunların karakteristik özelliği, kaynak motivasyonuna dayanan çeviri ile türetimin ayrılmaz birliğidir. Bu motivasyon en iyi türetim çözümlemesiyle ortaya çıkar. Bu yüzden ödünç çevirileri türetim çözümlemesi açısından incelemek yararlıdır. Bize göre böyle bir inceleme şu hususları ortaya koyduğu için yerindedir: 1) ödünç çevirinin kaynakla ilişkisini ve 2) ödünç çevirinin ana dildeki temel sözcükle ilişkisini. Türetimsel ödünç çeviriler, sözcüksel ödünç çevirilerin en büyük alt grubunu oluşturur. Dilbilim literatüründe bu ödünç çevirilerin adı hâlâ değişkenlik gösterir: kimi zaman morfolojik ödünç çeviriler olarak adlandırılırlar [Mulina R., 1955, 133; Lyberis A., 1958, 104]. Türetimsel ödünç çeviri çoğu kez, sözcüğün morfem morfem kopyası olarak ele alınır [Šanskis N., 1972, 306]. Son zamanlarda türetimsel ödünç çevirinin yapısal-anlamsal ödünç çeviri olarak adlandırılması önerilmektedir; çünkü bu tür bir ödünç çeviri kaynağın yapısını kopyalar ve onun anlamını devralır3. Türetimsel ödünç çeviri, dile özgü türetim biçimbirimlerinden oluşan, kaynak motivasyonuna dayanan ve kaynağın anlamını yeniden üreten bir sözcüktür. Türetimsel ödünç çeviri genellikle kaynağın güncel anlamını taşır; ancak kimi zaman onun etimolojik anlamını da yeniden kurabilir. Ödünç çeviri, etimolojik anlamı ancak kaynak motivasyonunun böyle bir sözcük içeriğinin neden böyle bir biçime sahip olduğunu göstermediği durumda yeniden kurar; örneğin Yun. geometria, krş. Rus. земле мерие. Türetimsel ödünç çeviri kavramı bazen gereksiz yere genişletilir: bu kavram yalnızca bir sözcük olarak değil, birleşik bir kaynaktan kopyalanmış bir sözcük öbeği olarak da anlaşılır. Böyle durumlarda kaynağın birleşik bir sözcük olduğu, dolayısıyla ona göre oluşturulan ödünç çevirinin de türetimsel olması gerektiği ileri sürülür. Bu görüş doğru değildir. Ödünç çeviriler genellikle kaynağa göre değil, ödünç çevirinin kendi oluşturulma biçimine göre türetimsel olarak sınıflandırılır. Bu nedenle bir sözcük öbeği türetimsel ödünç çeviri olamaz. Bu makalede de bu görüş benimsenmektedir. 2 Bazı dilbilimciler bu kavramı belirtmek için источник калькирования terimini kullanır (Dondukovas U. — Ž. Š., 1972, 105). Başkaları язык-источник terimini kullanır [Ivanovas V., 1973, 11; Šanskis N., 1955, 32; Bulachovskis L., 1953, 127]. Başka dilbilimciler ise прототип ya da иноязычный оригинал terimlerini kullanır [Deribas V., 1972, 84; Roitenbergas F., 1953, 15; Jefremovas L., 1960, 21]. Günümüzde L. Jefremovas калькируемый объект teriminin kullanılmasını önermektedir [Osnovy, 1974, 61–64]. Litvanca dilbiliminde bu kavramı belirtmek için kalba-šaltinis terimi kullanılmaya başlanmıştır [Keinys S., 1974, 41]. Bize göre bu kavramı en doğru biçimde ifade eden terim vertinio šaltinis terimidir. 3 Tokios nuomonės laikosi B. Tatarincevas (1974, 7), vadindamas vertinį semantine ar struktūrine-semantine kitos kalbos žodžio kopija. E. Šaachmedovas (1974) išskiria du pagrindinius vertinių darybos būdus — struktūrinį ir semantinį. Struktūrinių ir struktūrinių-semantinių vertinių terminus vartoja V. Jarceva (1969, 21) ir V. Ivanovas (1973, 105). 144 Türetim yoluyla yapılan çeviri alıntılarının sınıflandırılması Tablo 1 Kaynakla ilişkisi Temel sözcükle ilişkisi tam çeviri alıntıları tam olmayan çeviri alıntıları eşdeğer çeviri alıntıları eşdeğer olmayan çeviri alıntıları doğrudan çeviri alıntıları dolaylı çeviri alıntıları (anlam bakımından) (türetim bakımından) (köken bakımından) Ön ekli çeviri alıntıları ön ekli tam çeviri alıntısı 1 ön ekli tam olmayan çeviri alıntısı 2 önekli eşdeğer 3 önekli eşdeğer olmayan 4 önekli doğrudan 5 önekli dolaylı 6 Sonekli ödünç çeviriler sonekli tam 7 sonekli tam olmayan 8 sonekli eşdeğer 9 sonekli eşdeğer olmayan 10 sonekli doğrudan 11 sonekli dolaylı 12 Çekim ekiyle oluşturulan ödünç çeviriler çekim ekli tam 13 çekim ekli tam olmayan 14 çekim ekli eşdeğer 15 çekim ekli eşdeğer olmayan 16 son ekli doğrudan 17 son ekli dolaylı 18 Birleşik ödünç çeviriler tam birleşik 19 tam olmayan birleşik 20 eşdeğer birleşik 21 eşdeğer olmayan birleşik 22 birleşik doğrudan 23 birleşik dolaylı 24 Bazı dilbilimciler türetimsel ödünç çevirileri yalnızca tam, tam olmayan ve yarı ödünç çeviriler olarak sınıflandırır. Bu sınıflandırma genellikle ödünç çevirinin kaynakla ilişkisine dayanır. Diğer dilbilimciler türetimsel ödünç çevirileri türetim biçimbirimlerine (türetim eklerine) göre sınıflandırır. Bu sınıflandırma, ödünç çevirinin ana dildeki temel sözcükle ilişkisinde belirginleşir. Görünüşe göre her iki sınıflandırma ölçütünü de dikkate almak yerindedir: ödünç çevirinin kaynakla ilişkisini ve temel sözcükle ilişkisini. Türetimsel ödünç çevirilerin ikili doğası da bunu gerektirir. Böyle bir çözümleme, türetimsel ödünç çevirilerin daha ayrıntılı bir sınıflandırmasını ortaya koyar. Ödünç çeviriler, temel sözcükle ilişkilerine göre önekli, sonekli, çekim ekli ve birleşik; kaynakla ilişkilerine göre ise (anlam bakımından) tam ve tam olmayan, (köken bakımından) doğrudan ve dolaylı, (türetim bakımından) eşdeğer ve eşdeğer olmayan olarak vb. sınıflandırılabilir (bk. Tablo 1). Kuşkusuz böyle bir sınıflandırma, Litvancanın türetim eğilimleri ve diğer dillerdeki benzerlikler tarafından belirlenir. Bununla birlikte, bize göre türetimsel ödünç çevirilerin sınıflandırması iki temel ölçüte dayanmalıdır: ödünç çevirinin kaynakla ilişkisi ve temel sözcükle ilişkisi. Bu makalede önekli ve sonekli türetimsel ödünç çeviriler ele alınmaktadır. Bu ödünç çevirilerin kaynakla ve ana dildeki temel sözcükle ilişkileri incelenmektedir. Bu çözümleme, ödünç çevirilerin güdülenmesini ve türetim biçimlerini ortaya koyar. Malzeme çeşitli basılı kaynaklardan alınmıştır: terim sözlükleri, bilimsel ve popüler bilim dergileri, yükseköğretim kurumları ile uzmanlaşmış ortaöğretim okullarının ders kitapları vb. Bu çeşitli malzeme, önekli ve sonekli türetimsel ödünç çevirilerin türetim eğilimlerine ilişkin karşılıkları daha iyi saptamaya ve bunların değerlendirme ölçütlerini belirginleştirmeye yardımcı olur. 10. Užs. Nr. 1554 145 2. Önekli alıntı çevirilerine genel bakış Önek türevlerini son ek türevlerinden ayıran önemli bir özellik, öneklerin çoğu durumda temel sözcüğün dilbilgisel statüsünü, yani herhangi bir sözcük türüne ait oluşunu değiştirmemesidir. Bazı dilbilimciler bu özelliği sınıflandırıcı anlamdan yoksunluk olarak adlandırır ve bunu bu tür türevlerin önemli bir ayırt edici özelliği sayar [Levk ovskaja K., 1960, 86]. Bu özellik, önek türevlerini birleşik sözcüklerle karşılaştırmayı mümkün kılar. Ayrıca önek, sözcük yapım biçimbirimi olarak, türemiş sözcükte son eke kıyasla fonetik, morfolojik ve anlamsal bakımdan daha bağımsız kalır. Bununla birlikte, üretkenlik açısından önek türevleri diğer türevlerin oldukça gerisinde kalır. S. Kein-io’nun verilerine göre, “Rusça–Litvanca Politeknik Sözlüğü”nde (V., 1959) ve “Rusça–Litvanca–İngilizce Hesaplama Tekniği Terimleri Sözlüğü”nde (V., 1971) sunulan türetimlerin dörtte üçünden fazlası (toplam 4300’ün üzerinde) son ek türevleridir (yaklaşık 3400). Önekli terimlerin oranı yalnızca yaklaşık%2’dir [Keinys S., 1975a, 15]. “Litvanca Dilbilgisi”nde, yazı dilindeki isimlerin yapımında şu öneklerin kullanıldığı belirtilir: ant-, apy- (ap-, api-), at- (ata-, ato-), be-, į-, iš-, ne-, nuo-, pa-, per-, po-, pra-, prie-, prieš-, pro-, są- (sam-, san-), už- (užu-, užuo-) [Gramatika, 1965, 423]. Üretkenliklerine göre V. Urbutis bu önekleri şöyle sıralar: pa-, už- (užu-, užuo-), ant-, prie-, ne-, į-, apy- (ap-, api-), po-, be-, prieš-, at- (ata-, ato-), iš-, per-, pro-, nuo-, pra-, są- (sam-, san-) [Urbutis V., 1971, 30]. Ayrıca anılan dilbilgisinde 19 belirgin uluslararası önek de listelenir: a-, anti-, ark(i)-, dis-, eks-, for-, infra-, ko(n)-, kontr(a)-, meta-, peri-, pro-, proto-, re-, sub-, super-, trans-, ultra-, vice-. Günümüz politeknik terminolojimizde daha çok yalnızca şu öneklerle türetim yapılır: a) Litvanca ant-, at(o)-, ne-, pa-, po-, prieš-, virš-; b) uluslararası anti-, infra-, pro-, sub-, super-, ultra- vb. Uluslararası önekli isimler genellikle temel ismin son ekini değiştirmeden korur. Ayrıca bu tür alıntı çevirilerin bir bölümü, sözcük yapısı bakımından karmaşık son ek türevlerinden yapılır; örneğin: postisvalymas (hesaplama tekniği), antisutapimas (fizik), superlaidininkas (fizik) vb. Bu türevlerle birlikte, çeşitli başka önekimsi biçimbirimlerle oluşturulan alıntı çeviriler de ele alınır; örneğin: milikiurvalandė (fizik), stopmygtukas (hesaplama tekniği), televaldymas (otomasyon), servodaugintuvas (hesaplama tekniği) vb. Uluslararası önek ve önekimsi biçimbirimlerle oluşturulmuş bu tür türevlerin tümünü yarı alıntı çeviriler sayacağız ve bu makalede ele almayacağız. Ayrıca Litvanca bir önek ile uluslararası bir sözcükten türetilen biçimler de yarı alıntı çeviri sınıfına girer; örneğin: paprogramė (hesaplama tekniği) — Rus. подпрограмма || İng. subprogram(me). Bu tür alıntı çeviriler günümüzde giderek yaygınlaşmakta ve zaman zaman bir başka önekle yeniden biçimlendirilmektedir (ör. subpaprogramė). Politeknik terminolojide, bu alanın gerçek terimleri olan önekli alıntı çevirilerin yanı sıra, bu alanın terimleri olarak oluşturulmamış, ancak çeşitli teknik dallarına ait özel kavramları adlandırmak üzere hazır biçimde benimsenmiş türevler de bulunur; örneğin: pogrupis (hesaplama tekniği) vb. Bu tür alıntı çeviriler de incelememizin kapsamına girmez. Aşağıda, politeknik terminolojide kullanılan Litvanca alıntı çevirileri ayrı ayrı öneklere göre ele alacağız. ant-, virš-4 önekleriyle yapılan alıntı çeviriler. ant- önekiyle oluşturulmuş alıntı çeviriler, politeknik terminolojide en çok temel sözcüğün adlandırdığı terminolojik designatumun aşırılığını belirtir. Aynı amaç için bazen virš- öneki de kullanılır (krş. antįtampis ve viršįtampis). Her iki alıntı çeviri öneki de Rusça над-, сверх-, Almanca über-, İngilizce super-, over- öneklerine karşılık gelir. Bu durumda ant- ve virš- öneklerinin kullanımı henüz tam olarak standartlaşmamıştır; ant- önekiyle yapılan alıntı çeviriler daha yaygındır; örneğin: antsrovis (fizik)←Rus. сверхток, İng. supercurrent, antslėgis (fizik)←Rus. сверхдавление, İng. superpressure vb. 4 Bu durumda edat virš önekler grubuna geçer. Bununla oluşturulan alıntı çeviriler, virš- önekinin alıntı çevirileri sayılır. 146 ön- önekinin calque’leri. Bu öneklerle çoğunlukla şu önekler karşılanır: Rusça против-, Almanca gegen-, vor-, İngilizce counter- (ve uluslararası kontra-). Calque’ler çoğunlukla, temel sözcükle adlandırılan terminolojik tasarımın belirli bir karşıtlığını belirtir; örneğin: priešslėgis (fizik)←Rus. противодавление, Alm. Gegendruck vb. Bu durumda calque’ler, sonek ve çekim ekiyle türetilmiş sözcüklerden yapılır; örneğin: priešspręstinis (fizik)←Rus. предусилитель, priešįtampis (fizik)←Alm. Vorspannung vb. po-, pa- öneklerinin çeviri karşılıkları. Bu öneklerle en çok Rusça под- öneki, İngilizce (ve uluslararası) sub- öneki ve Almanca unter- öneki karşılanır. Çeviri karşılıkları genellikle, temel sözcükle adlandırılan terminolojik tasarımın daha küçük birimini belirtir; örneğin: alt dil (sibernetik)←Rus. подъязык, İng. sublanguage, alt alan (hesaplama tekniği)←Rus. подобласть, İng. subregion, alt uzay (fizik)←Rus. подпространство, İng. subspace, Alm. Unterraum vb. ne- önekinin çeviri karşılıkları. Bu önekle genellikle Rusça не- öneki, İngilizce non-, un- önekleri ve Almanca nicht-, un- önekleri karşılanır. Çeviri karşılıkları genellikle, temel sözcükle adlandırılan terminolojik tasarımın olumsuz karşıtlığını belirtir; örneğin: yalıtkan (fizik)←Rus. непроводник, Alm. Nichtleiter vb. Litvanya politeknik terminolojisinde ön ekli calque’lerin azlığı, daha kapsamlı genelleyici sonuçlara varmayı engeller. Ön ekli calque’ler hakkında söylediklerimizden yalnızca iki şey saptanabilir: 1) Litvanya politeknik terminolojisinde ön ekli calque’ler genellikle, türetilmiş terminolojik tasarımın temel tasarım aracılığıyla ifade edildiği ve ikincisiyle belirli sınıflandırma ilişkileri içinde bulunduğu durumlarda oluşturulur; 2) günümüz Litvanya politeknik terminolojisinde ön ekli calque’ler giderek daha sık, çeşitli soneklerle türetilmiş sözcüklerden yapılmaktadır. 3. Sonekli calque’lere genel bakış Politeknik terminolojide kullanılan bütün sonekli türetim calque’leri iki gruba ayrılabilir. İlk gruba, kaynakla ve temel sözcükle ilişkileri bakımından gerçek (hakiki) calque sayılanlar girer. Bu tür calque’lerin temel sözcüğü genellikle zaten bir calque’dir. İkinci gruba, yalnızca kaynakla ilişkileri bakımından calque sayılan sonekli türetim calque’leri girer. Yerel dilin temel sözcüğüyle ilişkileri bakımından bu calque’ler görelidir; çünkü temel sözcük yerli, Litvancadır. Bu nedenle bu durumda calque ile türetilmiş sözcüğü kesin biçimde ayırmak olanaksızdır. Yalnızca benzer neolojizmlerin ortaya çıkmasına yol açan şu veya bu dilin etkisi belirtilebilir. İlk gruba, politeknik terminolojide kullanılan ve --imas sonekiyle kurulan calque’lerin çoğu girer. Rusçada bu soneke --ение, Almancada --ung, İngilizcede --ing soneki karşılık gelir. --imas soneğinin calque’leri eylemin, sürecin, durumun kendisini adlandırır. Bu tür calque’ler ön ekli fiillerden oluşturulmuştur. Kaynakla ilişkileri bakımından bu calque’ler biçim bakımından eşdeğer, çoğunlukla da anlam bakımından doğrudur. Bu nedenle onları aynı türdeki diğer Litvanca türetimlerden ayırmak kolaydır. Ayrıca, bu calque’lerin temel sözcüğü de bir calque’dir. --imas sonekli calque’lerin motivasyonu, motive edenle motive edilen arasındaki yapısal ve anlamsal bağı ortaya çıkaran ikili ilişkilerle belirlenir; örneğin, apvandeninti → apvandeninimas (teknik), krş. Rus. обводнение, Alm. Bewässerung; įanglinti → įanglinimas (teknik), krş. Rus. науглероживание, Alm. Durchkohlung; nuanglinti→nuanglinimas (teknik), krş. Rus. обезуглероживание, Alm. Kohlenstoffentziehung; nuriebalinti→nuriebalinimas (teknik), krş. Rus. обезжиривание, Alm. Entfettung; nuvandeninti→nuvandeninimas (bilgi işlem teknolojisi), krş. Rus. обезводисвание, Alm. Entwässerung. Bazen tek bir kaynağa dayanarak Litvancada --imas soneğiyle oluşturulmuş iki calque yapılır ve eşit hızla terminolojide kullanılır; örneğin… 10* 147 örneğin, inulinti→inulinimas (teknik) ve įžeminti→įžeminimas (teknik), krş. Rus. заземление, İng. earthing. İkinci grup daha çeşitlidir. Bu gruba şu sonekli calque’ler girer. -tuvas soneğinin calque’leri. Rusçada bu soneğe -тель, -ник, -чик sonekleri, Almancada -er, İngilizcede -er, -or karşılık gelir. -tuvas soneğinin calque’leri çeşitli aletleri, aygıtları ve mekanizmaları adlandırır. Bu, edebî dilde ve halk dilinde kullanılan -tuvas sonekli türetimlerin türetim eğilimleriyle temelde örtüşür. Ancak edebî dilde kullanılan bu tür türetimler, yapısal bakımdan çoğunlukla ön eksiz fiillerle ilişkiliyken calque’ler ön ekli fiillerle ilişkilidir. Ön ekli fiiller, görünüşe göre, diğer dillerin terminolojisinin etkisiyle daha sık seçilir. -tuvas sonekli bu calque’ler köken bakımından (kaynakla ilişkilerine göre) calque; yapı bakımından ise (temel sözcükle ilişkilerine göre) türetim sayılır. Bu nedenle benzer calque’ler göreli calque’ler olarak adlandırılmalıdır; örneğin, atskirti→atskirtuvas (ısı tekniği), krş. Rus. отделитель, İng. separator; iškrauti→iškrautuvą (teknik), krş. Rus. разгружатель, Alm. Auslader, İng. discharger; nuimti→nuimtuvas (bilgi işlem teknolojisi), krş. Rus. съемник, Alm. Abnehmer; numesti→numestuvas (teknik), krş. Rus. сбрасыватель, İng. kicker; pašildyti→pašildytuvas (teknik), krş. Rus. подогреватель, İng. heater; perkaitinti→perkaitintuvas (ısı tekniği), krş. Rus. перегреватель, Alm. Überhitzer; pertraukti→pertrauk tuvas (teknik), krş. Rus. прерыватель, İng. interrupter; praplauti→praplaut uvas (teknik), krş. Rus. промыватель, Alm. Wäscher, İng. washer; priimti→priimtuvas (fizik), krş. Rus. приемник, Alm. Empfänger vb. Ayrıca bu calque’lerin çoğu politeknik terminolojide ön eksiz -tuvas türetimleriyle birlikte kullanılır. Bu kullanım, ön ekli biçimlerin diğer dillerin etkisiyle ortaya çıktığını gösterir; bu nedenle calque sayılırlar. Örneğin, skirtuvas ir atskirtuvas (ısı tekniği), krş. Rus. отделитель, İng. separator; imtuvas ir priimtuvas (fizik), krş. Rus. приемник, Alm. Empfänger; kreiptuvas ir nukreiptuvas (teknik), krş. Rus. отклонитель, İng. deflector; šildytuvas ir pašildytuvas (teknik), krş. Rus. подогреватель, İng. heater; plautuvas ir praplautuvas (teknik), krş. Rus. промыватель, Alm. Wäscher, İng. washer vb. Bu calque’lerin motivasyonu ikili ilişkilerle (calque ile kaynak, calque ile temel sözcük arasındaki anlamsal ve yapısal bağ) belirlenir. Bazen calque’nin temel sözcükle doğal ilişkisi bozulur. Bu durumda -tuvas sonekli ön ekli calque’ler yanlış ve yaratıcılıktan yoksun olur; örneğin, nukreiptuvas (teknik), krş. Rus. отклонитель, İng. deflector; pašildytuvas (teknik), krş. Rus. подогреватель, İng. heater vb. -iklis soneğinin calque’leri. Politeknik terminolojide bu sonekli calque’lerle şu adlandırılır: a) daha basit aygıtlar veya bunların parçaları ve b) çeşitli kimyasal maddeler. Aygıtları adlandıran -iklis sonekli calque’lerin (Rus. -тель, İng. -er, -or, Alm. -er) büyük bölümü ön ekli fiillerden oluşturulmuştur. -tuvas sonekli calque’lerin yapımında olduğu gibi, bu tip calque’lerde ön ekli fiiller diğer dillerin benzerliğinden dolayı seçilir. Bu nedenle kaynakla ilişkileri bakımından calque sayılırlar; temel sözcükle ilişkileri bakımından ise türetim olabilirler. Bu tür calque’leri de kesin biçimde ayırmak mümkün değildir. Yalnızca Litvanca edebî dilinde bu soneğin ön eksiz türetimlerinin daha yaygın olduğu saptanabilir. Politeknik terminolojide ön ekli -iklis sonekli terminolojik yeni sözcükler, diğer dillerin etkisiyle ortaya çıkmıştır. Bunların bir bölümü, kaynaklarıyla yapısal ve anlamsal bakımdan eşdeğer olduklarından calque sayılır; örneğin, atskyriklis (teknik), krş. Rus. отделитель, İng. separator; numetiklis (ısı tekniği), krş. Rus. сбрасыватель, İng. kicker; nustumiklis (teknik), krş. Rus. отталкиватель, İng. repeler; perjungiklis (teknik), krş. Rus. переключатель, Alm. Umschalter; sujungiklis (teknik), krş. Rus. соединитель, İng. connecter; perkroviklis (teknik), krş. Rus. перегружатель, İng. shifter; 148 yıkayıcı (teknik) krş. Rus. промыватель, Alm. Wäscher, İng. washer; yer değiştiren (teknik) krş. Rus. вытеснитель, Alm. Verdränger. -iklis son ekinin birkaç kalkı terimi, politeknik terminolojisinde çeşitli kimyasal maddelerin adları olarak kullanılır. Bu kalklar, önekli fiillerle ilişkilidir; örneğin, renklendirici (teknik) krş. Rus. окраситель; seyreltici (kimya) krş. Rus. разбавитель vb. Bununla birlikte, bazen önekli fiiller gereksiz yere seçilir (seyreltici krş. Rus. разбавитель). Günümüz politeknik terminolojisinde, kimyasal maddelerin adlarını ifade eden, öneksiz -iklis son ekli çok sayıda terminolojik yeni türetme de kullanılmaktadır. Bunlar başka dillerdeki örneklere göre oluşturulduklarından kalk olarak da kabul edilmelidir; örneğin, soğutucu (fizik) krş. Rus. охладитель; aşındırıcı (teknik) krş. Rus. травитель, Alm. Ätzer; birleştirici (teknik) krş. Rus. соединитель, Alm. Verbindungsmittel; sertleştirici (teknik) krş. Rus. отвердитель, İng. hardener; zayıflatıcı (teknik) krş. Rus. отощитель; yavaşlatıcı (teknik) krş. Rus. замедлитель, Alm. Verzögerer; yumuşatıcı (teknik) krş. Rus. мягчитель, İng. softener. Litvanya politeknik terminolojisinde -iklis son ekli kalklar, önekli fiillerden türetilir. Bu kalklar görecelidir; çünkü temel sözcük yerli, Litvanyacadır. Aynı çalışma niteliği -tuvas son ekli kalklar için de geçerlidir. Bu nedenle -tuvas ve -iklis son ekli kalkları kesin biçimde birbirinden ayırmak mümkün değildir. Bu son eklerle yapılan kalkların çoğunlukla önekli fiillerle ilişkili olduğu varsayılabilir. -tuvas ve -iklis son ekli kalkların türetimsel motivasyonu, kalkın—kaynak sözcüğün ve kalkın—temel sözcüğün yapısal ve anlamsal bağlantısından ortaya çıkar. Son zamanlarda politeknik terminolojisinde -tuvas ve -iklis son ekli kalklar birleşik, tam terimlerde⁵ çok sık kullanılmaktadır; örneğin güçlendirici-doğrultucu (teknik) krş. Rus. усилитель-выпрямитель, İng. amplifier-rectifier; değiştirme-anahtarı-ayırıcı (teknik) krş. Rus. переключатель-отделитель, İng. switch-separator; kesici-dağıtıcı (teknik) krş. Rus. прерыватель-распределитель, İng. interrupter-distributor, Alm. Unterbrecher-Verteiler vb. Bu tür birleşik, tam terimlerin kullanımı yerindedir. Bunlarda, birbirleriyle eşdeğer ve aynı biçimde ilişkilenen, biri kalk olan iki isim tireyle birleştirilir. Ancak genel olarak, karmaşık makinelerin bu tür adları kullanışlı değildir. Bu gibi durumlarda yalnızca özgül işlevin adlandırılması önerilir (daha genel olan zaten anlaşılacaktır). Diğer durumlarda, bu tür birleşik, tam terimleri uyumlu tamlamalarla—bileşik terimlerle—değiştirmek gerekir [Balašaitis A., 1977, 20]. Rusçadaki -тель, İngilizcedeki -er, -or ve Almancadaki -er son eklerinin Litvancadaki karşılıkları ayrıca -ėjas, -tojas son ekleridir. Bu son eklerle Rusça, çoğu kez İngilizce ve Almancada türetilen isimler hem eyleyenleri hem de nesneleri adlandırır. Genel olarak anlam bakımından Rusça -тель son eki günümüzde soyut kabul edilmelidir; onu belirli ve kesin biçimde sınırlı bir sözcük grubuna dahil eden somut anlamları en az olan son ek budur. -тель son ekinin eski dilbilgisel anlamı, Litvancadaki -ėjas, -tojas son eklerine karşılık geldiğinden daha kesin niteliktedir. Bu nedenle -тель son ekinin kullanımıyla ilişkili anlamsal bir ikilik söz konusudur. Birincisi, Rusçada -тель son ekiyle, eyleyen (insan) anlamı taşıyan isimler türetilmeye devam etmektedir. Öte yandan, özellikle özel teknik terminoloji kullanımında, bu son ekle nesneleri, araçları, hatta soyut bileşenleri ifade eden sözcüklerin sayısı giderek artmaktadır [Sorokinas J., 1965, 229]. Kuşkusuz bu son ekin söz konusu anlamsal ikiliği, Litvancada kullanılan karşılık gelen kalkları da etkilemiştir. Bu nedenle Rusça, bazen İngilizce ve Almancayla kurulan bu tür bir benzerlik sonucunda Litvanya politeknik terminolojisinde bu son ekin kalkları iki türlü kullanılmaya başlamıştır: a) doğru, b) yanlış. 5Rus dilbilim yazınında benzer terimler “сложносоставные термины” ya da “двухосновные сложения” olarak adlandırılır [Andrejevas N., 1963, 119–134]. 149 Litvancada bu son ekler birbirinden ayrılır. Eyleyenleri veya fiilsel niteliklere sahip olanları adlandırmak için -ėjas, -tojas son ekleri kullanılır; krş. Rus. -тель, İng. -er, -or, Alm. -er; çeşitli aygıtların, mekanizmaların veya bunların parçalarının adları ise -tuvas, -iklis son ekleriyle türetilir; krş. Rusçada yine -тель, İng. -er, -or, Alm. -er; örneğin İng. finder krş. Lit. 1. ieškiklis (bulucu). 2. ieškotojas (arayan); Rus. держатель, İng. holder, Alm. Halter krş. Lit. 1. laikiklis (tutucu). 2. laikytojas (tutan kişi); Rus. носитель, İng. carrier, Alm. Träger krş. Lit. 1. nešėjas (taşıyıcı kişi). 2. nešiklis (taşıyıcı araç) vb. Litvanya politeknik terminolojisinde bu son eklerle türetilen kalklar, fiilsel niteliklere sahip olanların adlarına daha yakındır. Bu kalklar genellikle kişilerin kendisini değil, örneğin kullanıcı krş. Rus. потребитель, uyarıcı krş. Rus. возбудитель gibi adları verir. İncelenen optimizasyon probleminde, her biri k_i (i = 1, … n) kaynak tüketen elemanlardan oluşan kullanıcılar vardır. Oksijen, kazan metalinin korozyonunun tartışmasız nedeni sayılır. Bu kalklarla cansız nesnelere, eyleyenin; daha doğrusu, fiilsel niteliklere sahip olanın adlandırılmasına ait mecazi bir anlam yüklenir; ayrıca krş. üretici fabrika, Rus. завод-производитель; kirletici fabrika, Rus. завод-загрязнитель; tedarikçi fabrika, Rus. завод-поставщик vb. Ancak mantıksal açıdan üretici fabrika, tedarikçi fabrika gibi terimler anlaşılmazdır; çünkü her fabrika bir şeyler üretir ve tedarik eder. Genel olarak politeknik terminolojisinde -ėjas, -tojas son ekli kalkların bu şekilde kullanılması yerindedir; çünkü kalkın—kaynak sözcüğün ve kalkın—temel sözcüğün anlamsal ve yapısal bağlantısı korunmuştur. Kalk, türetimsel olarak motive edilmiş ve kaynağındaki türetimsel motivasyonu devralmıştır. Bazen, -тель ekinin anlamsal çift anlamlılığı nedeniyle, Litvanya politeknik terminolojisinde oldukça çok sayıda yanlış türetme çevirisi de çevrilip kullanılır. Bunlar üç türdür. Bazı çevirilerin yanlışlığı, uygun olmayan biçimde seçilmiş olan temel sözcükle ilgilidir. Bu gibi durumlarda, çeviri ile temel sözcük arasındaki anlamsal bağ bozulur. Kaynağıyla biçimbilimsel açıdan eşdeğer olan bu ekli türetme çevirisi, anlamsal bakımdan hatalı ve yanlıştır; örneğin, taşıyıcı; krş. Rus. носитель, İng. carrier, Alm. Träger || izotopo nešėjas⁶, Rus. носитель изотопа, İng. izotopic carrier, Alm. Isotopenträger || krūvio nešėjas, Rus. носитель заряда, İng. charge carrier, Alm. Ladungsträger || šalutinis nešėjas, Rus. неосновной носитель, İng. minority carrier, Alm. Minoritätsträger (fizik). Politeknik terminolojide kullanılan diğer çevirilerin yanlışlığı, ekin kendisinin yanlış kullanılmasından kaynaklanır; örneğin, yanıtlayıcı (teknik); krş. Rus. ответитель, İng. coupler; перjungėjas (teknik); krş. Rus. переключатель, İng. reverser, Alm. Umschalter; žadintojas (teknik); krş. Rus. возбудитель, İng. exciter; nutrūukėjas (teknik); krş. Rus. прерыватель, İng. interrupter vb. Ek olarak, başka bazı -ėjas, -tojas ekli çevirilerde maddeler yanlış adlandırılır; örneğin, šilpnodintojas (teknik); krş. Rus. воспламенитель; gaivintojas (teknik); krş. Rus. восстановитель; atšaldytojas (teknik); krş. Rus. охладитель vb. Bu tür yanlış son ekli türetimsel kalklara en çok özel ortaöğretim okullarının ders kitaplarında ve bilimsel dergilerde rastlanır. Bu kalkların motivasyonu temelsizdir. Kalk ile temel sözcük arasındaki türetimsel ve anlamsal bağlantı da belirsizdir. Bu nedenle bu tür körü körüne yapılmış kalklar Litvanca sözcük türetme normlarına uymaz. Terminolojide benzer aygıtları veya maddeleri adlandırmak için özelleştirilebilecek başka son ekler kullanılmalıdır [Keinys S., 1975b, 7–53]. Litvanya politeknik terminolojisinde kullanılan -ėjas, -tojas son ekli kalklar, fiilsel niteliklere sahip olanların adlarına daha yakındır. Rusçadaki -тель son ekinin ve diğer dillerde kullanılan benzer son eklerin anlamsal ikiliği nedeniyle 6Bu birleşik terimler türetimsel kalk sayılmaz. Ancak bunların bileşeni olan taşıyıcı kişi türetimsel bir kalktır; bu nedenle bu kalkın anlamı incelenmektedir. 150 çok sayıda hatalı ödünçleme türetilir. Bazılarında temel fiil yanlış seçilir. Bu tür ödünlemelere teknik sözlüklerde rastlanır. Diğer ödünlemelerin hatalı oluşu, ekin kendisinin yanlış kullanılmasına bağlıdır. Bu tür ödünlemeler çoğunlukla özel ortaöğretim okullarının ders kitaplarında görülür. -umas ekiyle yapılan çeviriler. Rusçada bu eke -ость eki, İngilizcede -bility, Almancada -keit karşılık gelir. -umas ekiyle yapılan çeviriler, temel sözcüğün anlamından kaynaklanan genelleştirilmiş, soyutlanmış bir niteliği, özelliği veya durumu adlandırır. Bu tür çeviriler çoğunlukla Rusçadaki şimdiki zaman edilgen ortaçlardan çevrilir; örneğin, apdirba→apdirbamas→apdirbamumas (teknik); krş. Rus. обрабатывает→обрабатываемый→обрабатываемость, Alm. Bearbeitbarkeit; pasikartoja → pasikartojamas→pasikartojamumas (bilgi işlem tekniği); krş. Rus. повторяется→повторяемый→повторяемость; atstato→atstatomas→atstatomumas (bilgi işlem tekniği); krş. Rus. восстанавливает→восстанавливаемый→восстанавливаемость, İng. restorability; įgeria→įgeriamas→įgeriamumas (teknik); krş. Rus. впитывает→впитываемый→впитываемость; neperverčia→neperverčiamas (ısı tekniği); krş. Rus. непереворачивает→непереворачиваемый→непереворачиваемость, Alm. Unkenterbarkeit; suspaudžia→suspaudžiamas→suspaudžiamumas (teknik); krş. Rus. сжимает→сжимаемый→сжимаемость, İng. compressibility vb. Bu çeviriler biçimbilimsel açıdan eşdeğer, anlamsal açıdan da doğrudur. Politeknik terminolojide, anlamsal açıdan doğru olmakla birlikte biçimbilimsel açıdan eşdeğer olmayan, bu ekle yapılmış birkaç çeviri kullanılır; çünkü Litvancanın türetim eğilimleri, çevirinin kaynak dilinin (bu durumda Rusçanın) türetim eğilimleriyle örtüşmez. Örneğin, kendiliğinden tutuşabilirlik (teknik); krş. Rus. самовозгораемость; kendini onarabilirlik (bilgi işlem tekniği); krş. Rus. самовосстанавливаемость, İng. self-restorability vb. -imas ekleriyle yapılan ödünç çeviriler çoğunlukla edilgen çatının şimdiki zaman ortaçlarından türetilir. Bu ödünç çevirilerin temel sözcüğü önekli olur. Bu tür ödünç çeviriler kaynaklarıyla eşdeğer ve kesindir; ancak bazen gereğinden fazla hantal olurlar. Genel olarak, Litvancada -umas ekli türetmelerin ortaçlardan yapılması alışılmış değildir. Bununla birlikte, bu ekle yapılan bu tür ortaç türevleri terminolojide yaygınlaşmış ve yayılmaya devam etmektedir. Bunların yayılması, başka dillerin, özellikle Rusçanın etkisiyle açıklanabilir. Bu nedenle politeknik terminolojisinde yeni türetmelerin yanı sıra, adlardan oluşturulan bu ekli göreli ödünç çeviriler de kullanılır. Bu tür ödünç çevirilere ad kökenli denir. Politeknik terminolojisinde fiillerden oluşturulan fiil kökenli ödünç çeviriler de kullanılır. Dolayısıyla bütün ekli türetme ödünç çeviriler gerçek ve göreli, fiil kökenli ve ad kökenli olarak sınıflandırılabilir. Fiil kökenli ekli türetme ödünç çeviriler, -imas (eylem adları), -tuvas (araç adları), -iklis (araç adları), ~ėjas (fiil kökenli özellik taşıyıcılarının adları) ve -tojas (fiil kökenli özellik taşıyıcılarının adları) ekleriyle oluşturulan 5 tipten oluşur. Ad kökenli ekli türetme ödünç çeviriler yalnızca -umas ekiyle kullanılır (özellik adları). Fiil kökenli ve ad kökenli ekli türetme ödünç çevirilerin türetimsel motivasyonu, iki bağlantıdan ortaya çıkar: ödünç çevirinin kaynakla yapısal ve anlamsal bağlantısı ile ödünç çevirinin temel sözcükle bağlantısı. Literatūra Balašaitis A. Žemės ūkio specialistų kalbos rūpesčiai. – Kalbos kultūra. V., 1977, sąs. 33. Keinys S. Kurie-ne-kurie terminų darybos bruožai. – Kalbotyra. V., 1974, t. 25 (1). Keinys S. Lietuviškų technikos terminų darybos apžvalga. – Kalbų dėstymas. K., 1975 a. Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975 b, t. 16. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. 1. Laua A. Latviešu leksikoloģija. Rīgā, 1969. Lyberis A. ir Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. – Kn.: Literatūra ir kalba. V., 1958, t. 3. 151 Андреев Н. Д. и Замбржицкий В. Л. Именное словообразование в спортивной терминологии. — В кн.: Развитие современного русского языка. М., 1963. Булаховский Л. А. Введение в языкознание. М., 1953. Т. 2. Дерибас В. М. О заимствовании и калькировании производных слов в русском языке. Этимологические исследования по русскому языку. — М.: Изд-во МГУ, 1972. Вып. 7. Дондуков У.-Ж. Ш. Калькирование в бурятском литературном языке. — В кн.: Стилистика и лексикология бурятского языка. Улан-Удэ, 1972. Ефремов Л. П. Калькирование и его отличие от заимствования. — Изв. АН КазССР. Сер. филологии и искусствоведения, 1960, вып. I. Иванов В. В. Терминология и заимствования в современном китайском языке. — М., 1973. Левковская К. А. Именное словообразование в современной немецкой общественно-политической терминологии. — М., 1960. Мулина Р. К. Вопросу о русских и интернациональных заимствованиях путем калькирования в казахском языке. — Ученые записки Казахского госуниверситета. Язык и литература. Алма-Ата, 1955. Т. 19. Основы теории лексического калькирования. (Учебное пособие). — Алма-Ата, 1974. Пономаренко Л. О. Про так зване семантичне калькування. — Вісник Київського університету. Сер. філології та журналістики. Київ, 1962, т. 5, вип. 1. Ройтенберг Ф. Е. О русских заимствованиях во французском языке в советскую эпоху. — Иностранные языки в школе, 1953, № 4. Сергеева Л. И. О некоторых особенностях заимствования немецким языком космической лексики из русского языка. Исследования по германской и романской филологии. — Киев, 1976. Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка в 30—90-е годы XIX в. — М.—Л., 1965. Татаринцев В. И. Русские и лексические заимствования в современном тувинском языке. — Кызыл, 1974. Урбутіс Г. Словообразование имен существительных в современном литовском языке. Автореф. докт. дис. — Вильнюс, 1971. Флекенштейн К. О некоторых теоретических проблемах калькирования. Этимологические исследования по русскому языку. — М.: Изд-во МГУ, 1966, вып. 5. Хегай М. А. К понятию кальки. — Ученые записки Ташкентского гос. пед. ин-та, Ташкент, 1964, т. 45, вып. 3. Шаахмедов Э. Ш. Вопросы калькирования с русского на узбекский язык. АН УзССР, 1974. Шанский Н. М. Деривация слов и фразеологических оборотов. — В кн.: Русское и славянское языкознание. К 70-летию чл.-кор. АН СССР Р. И. Аванесова. М., 1972. Шанский Н. М. Лексические и фразеологические кальки в русском языке. — Русский язык в школе, 1955, № 2. Ярцева В. Н. Структурно-семантические кальки в условиях двуязычия. — В кн.: Тезисы научн. конф., посвященной проблеме двуязычия и многоязычия. М., 1969. Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas ПРЕФИКСАЛЬНЫЕ И СУФФИКСАЛЬНЫЕ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ КАЛЬКИ В ЛИТОВСКОЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Резюме В статье анализируются словообразовательные кальки по двум аспектам: по отношению к своему источнику (объекту) и к исходному слову литовского языка. По отношению к своему источнику словообразовательные кальки делятся на точные и неточные (по семантике), адекватные и неадекватные (по словообразованию), косвенные и непосредственные (по происхождению). По отношению к исходному слову литовского языка словообразовательные кальки разделяются на префиксальные, суффиксальные, флективные и сложные. Префиксальные словообразовательные кальки в литовской политехнической терминологии употребляются с такими префиксами: ant-, virš- (ср. рус. над-, сверх-, нем. über-, англ. super-, over-), prieš- (ср. рус. против-, нем. gegen-, vor-, англ. counter-), pa- (ср. рус. под-, нем. unter-, англ. sub-), ne- (ср. рус. не-, нем. nicht-, un-, англ. non-, un-). Префиксальные словообразовательные кальки в политехнической терминологии воспроизводятся лишь тогда, когда производный терминологический десигнат выражается через исходный и тесно связан с последним определенными классификационными связями. Префиксальные словообразовательные кальки в современной литовской политехнической терминологии все чаще воспроизводятся от суффиксальных новообразований. 152 Суффиксальные словообразовательные кальки по отношению к исходному слову литовского языка делятся на реальные и релятивные. Реальные суффиксальные словообразовательные кальки чаще всего воспроизводятся суффиксом -imas (ср. рус. -ение, нем. -ung, англ. -ing). Группа релятивных суффиксальных словообразовательных калек более разновидна. К ней относятся кальки с такими суффиксами: -tivas (ср. рус. -тело, -ник, -чик, нем. -er, англ. -er, -or), -iklis (ср. рус. -тель, нем. -er, англ. -er, -or), -tojas, -ėjas (ср. рус. -тель, нем. -er, англ. -er, -or), -umas (ср. рус. -ость, нем. -keit, англ. -bility). На основе деривации выделены следующие группы суффиксальных словообразовательных калек: 1) отглагольные и 2) отыменные. Отглагольные суффиксальные словообразовательные кальки воспроизводятся в основном от префиксальных глаголов. Мотивация отглагольных и отыменных суффиксальных словообразовательных калек установлена двумя связями (структурной и семантической). Отымённые суффиксальные словообразовательные кальки все чаще воспроизводятся от префиксальных образований.