scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Priešdėliniai ir priesaginiai darybiniai vertiniai lietuviškoje politechnikos terminijoje

Angelė Kaulakienė

Full text

SOCIALE LINGUISTICA PROBLEMI LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE, XIX (1979) Angelo. CAULAKIENĖ PREPARAZIONI IR GIURAMENTI ATTIVITÀ COMMERCIALI VALORI IN ITALIANO POLITECNICO DI MILANO Note 1. introduttive Una delle questioni più importanti della terminologia in qualsiasi campo scientifico è la creazione di — nuovi termini. Ją Fattori di solito du coinvolti: interno ir esterno. Il fattore interno è — il lessico generale della propria lingua. Ji È la principale fonte di nuovi termini. Un fattore esterno è — la terminologia di altre lingue, il cui effetto si manifesta in ir prestiti?. Vertiniy problema, in generale, non è molto vecchio. I linguisti į hanno attirato l'attenzione su questo concetto solo Seconda a. metà del XIX secolo. I valori sono ancora oggetto delle più accese controversie: criteri di esclusione, definizione, classificazione, eccetera. jų ir Anche l'origine dei valori è doppia. Alcuni linguisti (L.) Bulachovskis, S. Buličius, Unbegaunas B. kt.) ir La traduzione è stata interpretata come il trasferimento delle forme interne di una lingua o ad un'altra, altri (A. Tomson, V. PorzhezinskD. y, Ushakov, G. Vinokourov) hanno — ją studiato l'aspetto della struttura morfologica. Il secondo aspetto è più diffuso. Alcuni linguisti considerano il valore come un prestito, mentre ir altri considerano la formazione dei valori come un problema parziale dei prestiti. [Mulina R., 1955, 135; Ponomarenko L., 1962, 92; Ivanovorussia_ subjects. kgm V., 1973, 12; Sergej L., 1975, 156— 160]. Tuttavia, di recente, i valori tendono a essere considerati come unità lessicali separate, non appartenenti ai prestiti [Hegaj M., 1964, 299; Sanski N., 1955, 28; Jefremovas L., 1960, 16—26; Tavola A., 1969, 147—150; Il piano d'azione, 1974, 79—86]. Be Senza dubbio, tutte le contraddizioni simili si riflettono nella classificazione dei valori. Ad esempio, nella ir letteratura linguistica tedesca, i tipi di prestiti sono chiamati: Bedeutungslehnworter (prestiti semantici), Bildungslehnwärter (prestiti costruttivi) [Fleckenstein K., 1966, 152], Formazione di leghe [Fleckenstein K., 1966, 154] (valori costruttivi). Il gruppo si suddivide ulteriormente in: 1) Lekniibersetzungen (valutazioni operative precise); 2) Lehnschopfungen (opere che trasmettono autonomamente il contenuto di una parola straniera); 3) Lehniibertragungen (valori mobiliari che trasmettono liberamente il loro modello). Un gruppo separato è costituito da Lehnprdgungen. Appartiene a valori semantici e fraseologici. In lingua inglese i valori sono classificati in modo leggermente diverso: loanwords, loanblends (semi-valori), loanshifts [Fleckenstein K., 1966, 157]. A questo gruppo appartengono i valori operanti e semantici. Nella letteratura linguistica francese esiste già una classificazione piuttosto dettagliata dei valori [Fleckenstein K., 1966, 152]: 1) emprunt semantique (debiti semantici); 2) emprunt du traduction (parole tradotte: parole tradotte esatte, parole tradotte imprecise, parole tradotte non del tutto esatte, semi-valori); 3) traduzioni di fraseologi. Questa classificazione è la base dell'attuale classificazione dei valori. I valori semantici e costruttivi sono chiamati nella linguistica moderna valori lessicali. Dal punto di vista lessicale, questa distinzione di valori è accettabile, 1 nella nostra lingua si tende più a usare la parola lituana vertinys al posto del termine kalké. Il termine "valore" è apparso nella nostra letteratura linguistica intorno al secondo decennio del XX secolo. Il termine è stato usato per la prima volta da Vydūnas m., šį 1914 o po 1930 m. jį ha stabilito: P. Altre A. lingue ir parlate nelle isole. 143 Tuttavia, nella classificazione dei valori è più opportuno distinguere questi gruppi di valori e analizzarli separatamente. Valore semantico — il nuovo significato di una parola usata nella lingua, che proviene da un’altra lingua, per esempio: stanchezza e stanchezza (dei metalli) (cfr. russo ycranocTb, francese Jfatiguë, tedesco Ermiidung); invecchiamento e invecchiamento (del metallo) (cfr. russo crapenne, inglese invecchiamento, tedesco Alterung) e così via. Più comuni e molto più diversificati sono i valori operanti, ad esempio: Wellenschreiber (cfr. russo BosiHorpad, tedesco Wellenschreiber); conversazione (cfr. rus. rojibfū3biIkK, angl. sublanguage): percussore (cfr. rus. tosukomep, angl. bumpometer) e così via. Di solito, ogni valore costruttivo ha la sua fontez (l'esempio da cui è composto). Tale valore costruttivo può avere un corrispondente diretto in una lingua, ad esempio: Vorspannung, o essere arrivato attraverso altre lingue — mediatori (di solito attraverso il russo), ad esempio: vettore (fisica) <—nocumenrs<—ted. Trad. in inglese di J.B. Carr. Perciò, il valore, formato direttamente dall’esempio di una lingua, può essere chiamato valore diretto, e quello che è arrivato in lituano attraverso le lingue intermediarie – valore indiretto. Nella traduzione si usano i propri formanti, i propri mezzi. La produzione di tali valori è quindi duplice. È caratterizzata da un'unità inscindibile di traduzione e produzione, basata sulla motivazione della fonte. Questa motivazione è meglio evidenziata dall'analisi del lavoro. Pertanto, è utile considerare le metriche in termini di analisi del lavoro. A nostro avviso, questa panoramica è utile perché mette in evidenza: 1) il rapporto del valore con la fonte e 2) il rapporto del valore con la parola chiave della propria lingua. I valori funzionali costituiscono il più grande sottoinsieme dei valori lessicali. Nella letteratura linguistica il nome di questi valori varia ancora: a volte sono chiamati valori morfologici [Mulina R., 1955, 133; Lyberis A., 1958, 104]. Spesso il valore costruttivo è trattato come una copia pamorfemica della parola [Sanskis N., 1972, 306]. Recentemente, è stato proposto di chiamare il valore operante un valore strutturale-semantico, poiché tale valore copia la struttura del sorgente e ne eredita la semantica*. Valore verbale — una parola composta da forme verbali proprie, basata sulla motivazione della sorgente e che riproduce il significato della sorgente. Di solito il valore costruttivo ha il significato attuale della fonte, anche se a volte può anche ricreare il suo significato etimologico. Quest'ultimo valore viene riprodotto solo nel caso in cui dalla motivazione della fonte non si veda perché un determinato contenuto della parola abbia una determinata espressione, ad esempio in greco geometria, in russo 3emaemepue. Il concetto di valore verbale è talvolta inutilmente ampliato: esso è inteso non solo come una parola, ma anche come una combinazione di parole copiate da una fonte composta. In questi casi si dice che la fonte è una parola composta, e quindi il valore derivato da essa deve essere costruttivo. Questa non è l'opinione corretta. Di solito i valori non sono classificati in base alla fonte, ma al modo in cui sono stati generati. Pertanto, un insieme di parole non può essere un verbo. Tale opinione è sostenuta anche in questo articolo. * Alcuni linguisti usano il termine ucmourur xaabkuposarus per descrivere questo concetto (Dondukov U. —Ž. Š., 1972, 105). Altri —asstk-ucmounux [Ivanovas V., 1973, 11; Sanskis N., 1955, 32; Bulachovskis L., 1953, 127]. Altri linguisti usano i termini npomomun o UHO3bli4HbL i opueunaa [Deribas V., 1972, 84; Roitenbergas F., 1953, 15; Jefremov L., 1960, 21]. Attualmente L. Jefremov propone di usare il termine kaaoxupyemsiii 06sexm [Osnovy, 1974, 61 —64]. Nella linguistica lituana è stato introdotto il termine lingua-fonte per descrivere questo concetto [Keinys S., 1974, 41]. A nostro avviso, il termine "fonte di valore" esprime meglio questo concetto. * Questa opinione è sostenuta da B. Tatarincev (1974, 7), chiamando il valore una copia semantica o strutturale di una parola di un'altra lingua. E. Shakhmedov (1974) distingue due modi principali di formazione dei valori: strutturale e semantico. I termini di valori strutturali e strutturali-semantici sono usati da V. Yarceva (1969, 21) e V. Ivanov (1973, 105). ai 144 Tabella di classificazione dei | valori operativi | Relazione su con la fonte Relazione con | esatto impreciso | adeguato | inadeguato diretto | indiretto principale | Valori valori valori | valori valori | valori con la parola pees (in termini di semantica) (in termini di funzione) (in termini di origine) | | . . . - . 47 . - | Priešdėliniai priešdėlipriešdėlinis |priešdėlinis |priešdėlinis |priešdėlinis |priešdėlinis vertiniai nis tikslunetikslusis adekvatusis neadekvatusis | tiesioginis netiesioginis | sis | 2 3 4 5 6 Prefissi | prepositiviprepositivo | prepositivo prepositivo "prepositivo || Triassiale valori nis scopo-| impreciso adeguato inadeguato | diretto indiretto sis | | | | | 7 8 9 10 | 11 | 12 La soluzione è la seguente: A | {\displaystyle A} = A {\displaystyle | A} = A | {\displaystyle A} = A {\displaystyle | A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle | A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A {\displaystyle A} = A}. 13 14 15 15.7 Art. ją | 18 Sudurtiniai sudurtinis | sudurtinis sudurtinis sudurtinis sudurtinis | sudurtinis vertiniai | tikslusis netikslusis | adekvatusis neadekvatusis tiesioginis | netiesioginis | | 19 20 | 22 | 23 24 21 | Alcuni linguisti distinguono solo i semi-valori esatti e non esatti. į ir Di solito questa distribuzione è determinata dal rapporto di valutazione su $source. Altri linguisti classificano i valori degli aggettivi in base alle forme degli aggettivi (affissi). Tale divisione si manifesta dal rapporto di valore con la parola principale della propria lingua. Sembra opportuno prendere in considerazione entrambi gli elementi di classificazione: il rapporto di valore con la fonte e il rapporto di valore con la parola chiave. Ciò è richiesto dalla stessa natura duale dei valori creativi. Tale analisi evidenzia una classificazione più dettagliata dei valori operanti. I valori possono essere suddivisi in preposizionali, posposizionali, finali e composti in relazione alla parola principale, e in relazione alla fonte in precisi e imprecisi (per quanto riguarda la semantica), diretti e indiretti (per quanto riguarda l’origine), adeguati e inadeguati (per quanto riguarda l’azione) e così via (vedi tabella 1). Naturalmente, questa classificazione è determinata dalle tendenze costruttive della lingua lituana e dall'analogia con altre lingue. A nostro avviso, tuttavia, la classificazione dei valori costruttivi deve basarsi su due caratteristiche di classificazione fondamentali: il rapporto del valore con la fonte e il rapporto del valore con la parola chiave. In questo articolo vengono trattati i valori operanti preposizionali e preposizionali. Questi valori vengono analizzati in relazione alla fonte e alla parola principale della propria lingua. Da questa analisi emerge la motivazione dei valori e la loro creazione. Il materiale è preso da varie fonti stampate: dizionari di termini, riviste scientifiche e di divulgazione scientifica, libri di testo per scuole secondarie superiori e speciali, ecc. Questa varietà di materiale contribuisce a identificare meglio le rispettive tendenze produttive dei preposizionali e dei posposizionali e a evidenziare i criteri di valutazione. 10. Užs. No. 1554 145 2. Panoramica dei valori predefiniti Una caratteristica importante che distingue i prefissi derivati dai suffissi derivati è che i prefissi nella maggior parte dei casi non cambiano lo status grammaticale della parola base, cioè la sua appartenenza a una parte della lingua. Alcuni linguisti chiamano questa loro caratteristica mancanza di significato classificativo e considerano una caratteristica distintiva importante di questo tipo di derivati [Levkovskaja K., 1960, 86]. Questa caratteristica permette di associare i derivati di prefissi con le parole composte "". Inoltre, il prefisso, come formante di costruzione di parole, rimane foneticamente, morfologicamente e semanticamente più autonomo del suffisso nel derivato. Tuttavia, la produttività dei derivati dei prefissi è ancora molto inferiore a quella degli altri derivati. Secondo i dati di S. Keinis, nel “Dizionario politecnico delle lingue russo-lituane” (V., 1959) e nel “Dizionario dei termini della tecnica di calcolo delle lingue russo-lituano-inglese” (V., 1971) più di tre quarti delle costruzioni presentate (in totale oltre 4300) sono derivate da suffissi (circa 3400). Nella grammatica della lingua lituana è indicato che nella formazione dei sostantivi della lingua letteraria sono usati i seguenti prefissi: ant-, apy-(ap-, api-), at-(ata-, ato-), be-, į-, iš-, ne-, nuo-, pa-, per-, po-, pra-, prie-, pries-, pro-, są-(sam-, san-), už-(užu-, užuo-) [Gramatika, 1965, 423]. Secondo la produttività, V. Urbutis dispone questi prefissi come segue: pa-, už-(uZu-, užuo-), ant-, prie-, ne-, į-, apy-(ap-, api-), po-, be-, prieš-, at-(ata-, ato-), iš-, per-, pro-, nuo-, pra-, są-(sam-, san-) [Urbutis V., 1971, 30]. La grammatica contiene inoltre 19 prefissi internazionali più pronunciati: a-, anti-, ark(i)-, dis-, eks-, for-, infra-, ko(n)-, kontr(a)-, meta-, peri-, pro-, proto-, re-, sub-, super-, trans-, ultra-, vice-. Nella nostra terminologia politecnica attuale, i valori sono più spesso fatti solo con i seguenti prefissi: a) in lituano ant-, at(o)-, ne-, pa-, po-, prieš-, virš-; b) anti-, infra-, pro-, sub-, super-, ultra, ecc. internazionali. I sostantivi con prefissi internazionali di solito mantengono invariata la desinenza del sostantivo principale. Inoltre, alcuni di questi valori sono fatti da derivati predicativi operazionalmente complessi, come ad esempio: postpurgazione (tecnica di calcolo), anti-coincidenza (fisica), superconduttore (fisica), ecc. A questi derivati si affiancano altri valori composti con vari altri prefissi, come ad esempio: milikiurhourda (fisica), stopbutton (tecnologia di calcolo), telecontrol (automatica), servomultiplicatore (tecnologia di calcolo), ecc. Tutti questi derivati con prefissi e prefissoi internazionali saranno considerati semi-valori e non saranno discussi in questo articolo. Inoltre, ai semi-valori appartengono anche i derivati, fatti dal prefisso lituano e dalla Parola internazionale, ad esempio: paprogramė (tecnica di calcolo) — rus. noonpozpamma || angl. subprogram(me). Questi valori sono diventati sempre più comuni, e talvolta sono corretti con un prefisso aggiuntivo (ad esempio, sotto-sottoprogramma). Nella terminologia politecnica, accanto ai valori preposizionali — i veri termini di questo campo — ci sono anche quei derivati che non sono composti come termini di questo campo, ma sono stati presi già pronti per essere nominati per concetti speciali di vari rami della tecnica, per esempio: sottogruppo (tecnica di calcolo) e così via. Anche tali valutazioni non rientrano nell'ambito della nostra revisione. In seguito, esamineremo i valori usati nella terminologia politecnica lituana in base ai singoli prefissi. Valori sopra, sopra-* dei prefissi. Nella terminologia politecnica, i valori con il prefisso -um indicano generalmente l'eccedenza del designato terminologico nominato dalla parola principale. Per lo stesso scopo, a volte si usa anche il prefisso sopra (cfr. controtensione e sovratensione). Entrambi i prefissi di valore corrispondono ai prefissi russi XaO-, ceepx-, ed i prefissi tedeschi. Iber-, angl. super-, over-. Il prefisso an e il prefisso sovrastante non sono ancora sufficientemente standardizzati in questo caso, e sono più comuni i prefissi sovrastanti, ad esempio: antrovijus (fisica)<—rus. (EN, ES) Superman, su Rotten Tomatoes, Flixster Inc. (EN, ES, ES) Superman, su FilmAffinity. ceepxdasienue, angl. superpressure, ecc. 4 In questo caso il prefisso sopra passa al gruppo dei prefissi. I valori con esso costituiti sono considerati superiori al prefisso. 146 "Prefisso sopravvalutato. Questi prefissi sono spesso tradotti: il prefisso russo npomue-, tedesco gegen-, vor-, inglese counter- (e internazionale contro-). I valori di solito indicano una certa opposizione al designatam terminologico, ad esempio: contrapressito one (fisica)— rus. Ancora, ancora, ancora. Contrappeir so pan. In questo caso, i valori sono derivati da prefissi e iš terminazioni, ad esempio: antiamplificatore (fisica)<-rus. (EN, ES) Fisica, su Physics.org. Precarico pan. ir Prefissi post-, coniugati. Questi suffissi sono più comunemente tradotti come: il prefisso russo nod-, inglese (e internazionale) sub-, tedesco unter-. I valori indicano solitamente un'unità più piccola del designato terminologico denominato parola chiave; ad es.: pokalbe (cibernetica) rus. nodo 2361, sublingua, sottolingua (tecnica di calcolo)<-rus. 6, 1998, pagg. subregion, poerdvis (f izika)—ruūs. (EN) Nodnpocmpancmeo, su engl. Il sottospazio, vok. Sottospazir io pan. Non sono validi prima della scadenza. Questo prefisso viene solitamente tradotto: il prefisso russo xe-, gli inglesi non-, un-, il tedesco nicht-, un-. I valori di solito indicano l'opposto negativo del designato terminologico che è la parola chiave, ad esempio: non conduttore (fisica)<— rudere. (EN) Kenpoeoodkux, su Rotten Tomatoes, Flixster Inc. Non ir conduttore pan. La mancanza di valori prefissi nella terminologia della politecnica lituana non consente di trarre conclusioni generali più ampie. Iš Ciò che abbiamo detto riguardo ai valori preposizionali può essere riassunto solo in alcuni punti: i valori preposizionali du nella 1) terminologia del politecnico lituano sono generalmente creati nel caso in cui il designato terminologico derivato è espresso attraverso il designato principale, con il quale è collegato da determinati legami di ir su classificazione; Nell'attuale terminologia lituana del politecnico, i valori preposizionali sono sempre 2) più spesso derivati da vari suffissi. iš 3. Panoramica dei valori di riserva Tutti i prefissi operanti usati nella terminologia politecnica possono essere suddivisi in due gruppi. į Al primo gruppo appartengono quei valori che, in base al rapporto con la parola su chiave di ir origine, sono da considerarsi valori reali (reali). Di solito, la parola chiave di questi valori è già valore. Al secondo gruppo appartengono quei valori oggettivi possessivi che sono considerati valori solo in base al rapporto su con la fonte. ni Secondo il rapporto su con la parola principale della propria lingua, tali valori sono relativi, perché la jų parola principale è propria, lituana. Pertanto, una distinzione rigorosa ir del derivato di valore in questo caso non è possibile. Si può solo indicare l'influenza di una ar lingua sull'altra, che porta a neologismi simili. Al primo gruppo appartengono molti suffissi di valore usati nella terminologia su politecnica - No, non e' vero. In russo, questo suffisso corrisponde al suffisso -exue, tedesco -ung, inglese - Ing. Aggettivi I valori -imas indicano l'azione, l'evento, lo stato stesso. I valori di questo tipo sono composti da verbi preposizionali. iš Tali valutazioni in relazione su alla fonte sono adeguate (in termini di ir funzionamento) per lo più accurati (in termini di semantica). Pertanto, sono facili da distingueiš re da altri derivati lituani dello stesso tipo. Be La parola chiave di questi valori è il valore stesso. I suffissi di questi - la motivazione dei valori è determinata da doppie relazioni che evidenziano l'interfaccia iš semantica strutturale del motivatore del ir motivato, ad esempio, irrigare irrigazione ir — (tecnica) plg. Russo. 600-601 ^ Cfr. Bewdsserung; carbonizzazi- — one (tecnica) plg. Russo. 100. ^ Scaglia, pag. Durchkohlung ; nuanglinti->carburazione (tecnica) plg. Russo. Aggiungi al carrello Aggiungi alla lista dei desideri Kohlenstoffentziehung: sgrassare->sgrassamento (tecnica) plg. Russo. 106 ^ Scaglione, pag. Entfetung: disidratazione->sgrassamento (tecnica di calcolo) plg. Russo. 66 ^ Ovidio, Iliade, vol. Disostruzione. A volte i suffissi lituani sono formati du da una sola fonte -im valori ugualiir 10* 147 usati insieme nella terminologia politecnica, ad esempio inulinti—annullamento (tecnica) messa a ir terra->messa a terra (tecnica) plg. Russo. Sasemarue, angl. Earting. Il secondo gruppo è un po 'più vario. Essa possiede tali valori condizionali. Aggettivi -Tubo di valori. In russo, questo suffisso corrisponde agli affissi -meas, -HUK, -4UK, tedesco -er, inglese -er, -or. Aggettivi -tuvas valutazioni sono chiamati vari strumenti, dispositivi, meccanismi. Si tratta iš essenzialmente di su suffissi ir letterari della lingua popolare che coincidono -Tubo con inclinazioni derivate. Soltanto nella lingua letteraria, tali verbi vedico-attivi sono generalmente associati a verbi non preposizionali, a su preposizioni di valore. I verbi preposizionali o sembrano — su essere più usati a causa dell'influenza della terminologia di altre lingue. Tali suffissi -tubi di valore in termini di origine (per rapporto su con la fonte) considerati O valori, in termini di struttura (in relazione su alla parola principale) — derivati. Pertanto, valori simili sono relativi, ad esempio, separare—separatore (tecnica termica) plg. Russo. Omero, Iliade. separatore; scaricare — caricatore (tecnica) plg. Russo. Passeggiare, camminare. Scaricatore, angl. scaricatore; rimuovere—rimuovere (tecnica di calcolo) plg. Russo. VV., Vol. Acquirente: numesti->numestuvas (tecnica) plg. Russo. Coppa del Mondo, angl. kicker; Riscaldare->riscaldatore (tecnica) plg. Russo. 2, pagg. riscaldatore; surriscaldare->surriscaldatore (tecnica termica) plg. Russo. 2000, Vol. Uberhitzer: interrompere->interruttore (tecnica) plg. Russo. (EN, ES) Pepopoteameno, su Rotten Tomatoes. interrompere; risciacquo — lavaggio (tecnica) plg. Russo. Ambrogio, vol. Lavatrice, angl. la rondella; ricevere — ricevente (fisica) plg. Russo. 2000, vol. Empfinger ir pan. Be per questo, molti di questi vertiniy nella terminologia politecnica sono usati accanto a suffissi non permissivi -tubo di derivati. Questo uso indica che le varianti prefissiche sono state influenzate da altre lingue e quindi devono essere considerate come valori, ad esempio: ir (tecnica termica) plg. Russo. Ordine: Anguilliformes, Anguilliformes. separatore; ir Ricevitore Ricevitore (fisica) plg. Russo. 100 g di carne di pollo ricevitore; Guida ir (tecnica) plg. Russo. (EN, ES) Omkaonumens, su FishBase. deflettore; Riscaldatore ir di riscaldamento (tecnica) plg. Russo. Nodoepesamens, angl. riscaldatore; Lavatrice ir lavatrice (tecnica) plg. Russo. Ippocrate, Op. (EN) Wischer, su engl. Lavatriir ce t. t. La motivazione di questo valore è determinata da doppie connessioni (interfaccia ir semantica strutturale — della parola ir chiave di — origine del valore). A volte il rapporto di valore naturale con su la parola chiave viene violato. Quindi i suffissi prefissi -fuvas valori sono irregolari non-creativi, ir ad esempio, un router (tecnica) plg. Russo. omkKA0Hume.no, angl. deflettore; Riscaldatore (tecnica) plg. Russo. Nodoepeeamens, angl. Riscaldair tore kt. Aggettivi -iklis valori. I valori di questo suffisso nella terminologia politecnica sono: a) Strumenti più semplici ar jų Parti ir b) Varie sostanze chimiche. Un gran numero di suffissi per i nomi dei dispositivi -ipersensibilità (Russia). 1, pagg. -er, -or, vok. -er) valori composti da verbi iš preposizionali. Simile ai suffissi ir I verbi preposizionali per questo tipo di valori sono scelti per analogia con altre lingue. Perciò, secondo il rapporto su con la fonte, sono considerao ti valori, secondo il su rapporto con la parola principale, possono essere vedico. Non è neppure possibile separare rigorosamente tali valori. Si può solo constatare che nella lingua tą letteraria lituana sono più comuni i derivati non preposizionali di questo suffisso. Prefissi - alcune innovazioni terminologiche nella terminologia politecnica sono state causate da altri fattori. bų Alcuni sono jų considerati valori perché sono semanticamente ir adeguati alla loro su fonte, come ad esempio il separatore (tecnica) plg. Russo. Ordine: Anguilliformes, Anguilliformes. separatore; dropper (tecnica termica) plg. Russo. (EN, ES) Introduzione, su engl. kicker; Spingitore (tecnica) plg. Russo. Anonimo, pag. repellente; commutatore (tecnica) plg. Russo. Non è vero, signore. Interruttore di commutazione; accoppiatore (tecnica) plg. Russo. Coedurumens, angl. collegarsi; ricaricatore (tecnica) plg. Russo. Non dimenticatevi, angl. Shifter , 148 Detergente (tecnica) plg. Russo. Ippocrate, Op. (EN) Wischer, su engl. la rondella; Espulsore (tecnica) plg. Russo. Eormeckumeno, vol. Distorsioni. Diversi suffissi -iklis nella terminologia politecnica di valore passa i nomi di varie sostanze chimiche. Tali valori sono associati a verbi preposizionali, ad su esempio, colorante (tecnica) plg. Russo. ocpacume; Diluente (chimica) plg. Russo. pa36aeumeno ecc., ir anche se a volte i verbi preposizionali sono scelti in base al caso be (solvente cfr. Russo. pas6aeumeno). Nell'attuale terminologia politecnica si usano suffissi non prefissi. ir -un certo numero di novità terminologiche che indicano i nomi delle sostanze chimiche. Questi neologismi sono anche considerati valori, perché sono stati creati per analogia con altre lingue, ad esempio frigorifero (fisica) plg. Russo. oxa- - Che cosa? eddikli (tecnica) plg. Russo. Ambrogio, vol. Atzer; interruttore (tecnica) plg. Russo. Coedixumeno, vol. Centro di collegamento; indurente (tecnica) plg. Russo. - Oh, mio Dio. Oumeo, Angl. indurente; liesiklis (tecnica) plg. Russo. omowumeas; Acceleratore (tecnica) plg. Russo. Sammartino, pag. ritardatore; Plastificante (tecnica) plg. Russo. mseuumens, angl. ammorbidenti. ; Aggettivi I valori -iklis nella terminologia politecnica lituana sono formati da iš verbi preposizionali. Questi valori sono relativi, perché la parola principale è propria, lituana. Questa tendenza è caratteristica anche del suffisso -tuvas per i valori. Perciò non è possibile fare una distinzione molto stretta tra i valori dei suffissi -tuvas e -iklis. La motivazione operativa dei valori degli affissi -fuvas e -iklis emerge dall'interfaccia strutturale e semantica tra il valore - fonte e il valore - base. Negli ultimi tempi, nella terminologia politecnica, i valori dei suffissi -tuvas e -iklis sono molto spesso usati in termini composti completi*, come amplificatore- -raddrizzatore (tecnica) plg. rus. ycuaumeano-soinpamumens, in inglese amplifier-rectifier; Interruttore-- separatore (tecnica) (EN) Scheda tecnica del motore 6 cilindri 16 valvole (EN) Scheda tecnica del motore 6 cilindri 16 valvole (EN) Scheda tecnica del motore 6 cilindri 16 valvole (EN) Scheda tecnica del motore 6 cilindri 16 valvole (EN) Scheda tecnica del motore 6 cilindri 16 valvole 16 valvole Interruttore-- distributore e così via. Questo uso di termini completi composti è giustificato. Essi uniscono con un trattino due sostantivi equivalenti, che si riferiscono allo stesso modo, uno dei quali è un valore. Ma in generale, tali nomi di macchine complesse non sono convenienti. In questi casi, si suggerisce di indicare solo la funzione specifica (una funzione più generale sarà comunque compresa). In altri casi, tali termini completi composti dovrebbero essere sostituiti da termini composti [Balašaitis A., 1977, 20]. Il suffisso russo -meas, l'inglese -er, -or, il tedesco -er corrispondono in italiano ai suffissi -ėjas, -tojas. Con questi suffissi, i sostantivi composti in russo, spesso in inglese e tedesco, designano sia soggetti che oggetti. In generale, per significato, il suffisso russo -meas dovrebbe essere considerato attuale, astratto, con il minimo di significati specifici che lo attribuiscono a un certo gruppo semantico strettamente limitato di parole. Molto più preciso è il significato grammaticale antico di -me/6, che corrisponde ai suffissi lituani -éjas, -tojas. Perciò c'è un'ambiguità semantica nell'uso di -me/. In primo luogo, i sostantivi russi che hanno il significato di soggetto (persona) continuano a essere formati con il suffisso -mne16. D’altra parte, sempre più spesso, soprattutto nell’uso specifico della terminologia tecnica, appaiono con questo suffisso parole che indicano oggetti, strumenti o anche componenti astratti [Sorokinas J., 1965, 229]. Questa ambiguità semantica di questo suffisso ha indubbiamente influenzato i corrispondenti valori di questo suffisso usati in lituano. Pertanto, a causa di tale analogia con il russo, talvolta con l’inglese e il tedesco, nella terminologia del Politecnico lituano si verifica un duplice uso di questo suffisso: a) regolare, b) irregolare. * Nella letteratura linguistica russa, termini simili sono chiamati "C. I0>xxHOcOcTaBHbleė TEpMHHbI» o «AByXOCHOBbIe CJIOxKEeHHsi» [Andrejevas N., 1963, 119-134]. 149 In lingua lituana questi avverbi sono assegnati. I suffissi -ėjas, -tojas vengono usati per indicare i nomi degli attori o dei possessori delle qualità verbali. -er, 0 i nomi di vari dispositivi, meccanismi o loro parti si formano con i suffissi -tuvas, -iklis, anche -meas, in inglese -er, -or, in tedesco. 1, pp. 1. ^ (EN) 1, su Find a Grave. il mirino. 2. il richiedente; (EN, ES) Derek, su Rotten Tomatoes, Flixster Inc.. Halter plg. lett. 1. il supporto. 2. il detentore; Russo. Hocumeas, angl. carrier, vok. Trager plg. lett. 1. Il vettore. 2. vettore e così via. Nella terminologia del Politecnico lituano, i valori composti con questi suffissi sono più vicini ai nomi dei possessori della proprietà verbale. 6036ydumeans: Questo è un problema di ottimizzazione con utenti, ognuno dei quali è composto da k elementi che consumano risorse (i=1,... n). L'ossigeno è considerato un indubbio causatore di corrosione del metallo della caldaia. Questi valori attribuiscono agli oggetti inanimati il nome figurativo dell'attore, piuttosto del possessore della proprietà verbale, ad esempio fabbrica produttrice rus. 3asod-npoussodumeasv, fabbrica inquinante rus. 3a6000-30epasKumeno, fabbrica fornitrice rus. 3a800-nocmaswuk e così via. Da un punto di vista puramente logico, termini come fabbrica produttrice, fabbrica fornitrice sono incomprensibili, perché ogni fabbrica produce e fornisce qualcosa. In generale, tale uso degli avverbi -ėjas, -tojas nei verbi valorativi nella terminologia politecnica è giustificato, poiché l'interfaccia semantica e strutturale del verbo principale del verbo valorativo — la fonte e il valore — non è violata. La valutazione è motivata operativamente e eredita la motivazione operativa della fonte. A volte, a causa della duplicità semantica del suffisso -meas, nella terminologia lituana del politecnico si traducono e si usano abbastanza spesso valori irregolari. Essi sono di tre tipi. L'irregolarità di alcuni valori è legata alla parola chiave, che è stata scelta in modo errato. In questi casi, l'interfaccia semantica tra il valore e la Parola principale viene violata. Un tale valore costruttivo preposizionale, adeguato alla sua fonte, è semanticamente inesatto e irregolare, ad esempio vešiteľ plg. rus. Hocumeas, angl. carrier, vok. "Io sono un uomo d'affari", dice Ross. 133. ^ Italo Calvino, Introduzione, cit., pagg. Isotopentruger || portatore di carico, rus. Hocumeas sapada, trasportatore di carico, vok. Ladungstrager || trasportatore laterale, rus. HEOCHOBHO LU Hocumens, angl. vettore di minoranza, vok. Minoritdtstrdger (fisica). L'irregolarità di altri valori usati nella terminologia politecnica è legata all'uso errato del suffisso stesso, ad esempio atšakotojas (tecnica) plg. rus. omeemeumeas, angl. coupler; (EN, ES) Il ritorno di Negan, su Rotten Tomatoes, Flixster Inc. (EN, ES) Il ritorno di Negan, su FilmAffinity. Interruttore di commutazione; 8036y0ume/o, angl. exciter; (EN) Scheda tecnica, su rollingstone.com. Interrompere il pan. Altri aggettivi -ėjas, -tojas sono usati per indicare materiali erroneamente, ad esempio įliepsnodintojas (tecnica) plg. rus. 60cnmanMeKHumenob; rianimatore (tecnica) plg. rus. 6ocemaxoeumeno; Chiller (tecnologia) La maggior parte di questi verbi irregolari si trovano nei libri di testo delle scuole secondarie speciali e nelle riviste scientifiche. La motivazione di questi valori è irragionevole. L'interfaccia vaga e operante e semantica tra il valore e la parola principale. Pertanto, tali valori ciechi non corrispondono alle norme di costruzione delle parole della lingua lituana. Nella terminologia, altri suffissi possono essere usati per indicare dispositivi o sostanze simili, che possono essere specializzati [Keinys S., 1975b, 7-53]. I valori degli avverbi -ėjas, -tojas, usati nella terminologia politecnica lituana, sono più vicini ai nomi dei possessori della proprietà verbale. A causa dell'ambiguità semantica del suffisso -meab in russo e dei suffissi analoghi in altre lingue 4 I termini composti Sie non sono considerati valori attivi. Ma la loro componente — il vettore — è un valore costruttivo, e quindi viene analizzata la semantica di questo valore. 150 sono state effettuate numerose valutazioni irregolari. Alcuni scelgono il verbo principale sbagliato. Tali valori sono presenti nei dizionari. L'errore di altri valori è legato all'uso improprio del suffisso su stesso. Questo tipo di valutazione è più spesso presente nei libri di testo delle scuole secondarie speciali. Aggettivi -um valori. In russo, questo suffisso corrisponde al suffisso -0cmb, inglese -bility, in tedesco - Kate. Aggettivi -um indica una caratteristica, una proprietà o iš uno stato generale, indipendente, derivante dal significato della parola principale. Questi valori sono generalmente tradotti in russo da partecipanti del presente passivo, ad esempio, lavorare—lavorare—lavorabilità iš k. I. (tecnica) plg. Russo. 06pa6amoteaem-—>00pa6ambieaembiti—>06pa6bambieaenocmo, vok. Lavorabilità; ripetitivo ripetitivo->ripetibilità — (tecnica di calcolo) plg. Russo. no8MOPACMEA—>NOBMOPACMbLU—>N0BMOPAEMOCME; ripristina—ripristina—ripristinabilità (tecnica di calcolo) plg. rus. eoccrmanasausaem—»eoccmanasausaemolii— soccmanasaueaemocme, angl. la ripristinabilità; jgeria—>jgeriamas—assimilabilità (tecnica) plg. Russo. snumeisaem—enumeisaemolii—enumeoleaemocmes; neapvercia—-neapverciamas—neapverciamumas (tecnica termica) plg. Russo. wenepesepmoieaem— Henepesepmoléaemslii — Introduzione, vol. l'inconfutabilità; suspaudzia—suspaudZiamas — suspaudZiamumas (tecnica) plg. Russo. cacumaem — cucumaeMoll — cocumaemocmes, compressibilità ecc. Questi valori sono funzionalmente adeguati e semanticamente accurati. ir Nella terminologia politecnica si usano diversi valori di questo suffisso, che sono semanticamente corretti, ma non adeguati dal punto di vista costruttivo, perché le tendenze costruttive della lingua lituana non coincidono con quelle della fonte del valore (in questo caso la lingua russa), ad esempio užsidegamumas (technika) plg rus. camososeapaemocme; Ripristinabilità (tecnica di calcolo) p.es. rus. camosoccmarasausaemocme, angl. self-restorability e così via. I valori dell'aggettivo -umas sono solitamente formati da soggetti del tempo presente del tipo passivo. La parola principale di questi valori è un prefisso. Tali valutazioni con la loro fonte sono adeguate e accurate, solo a volte troppo sgargianti. In generale, la formazione dei verbi in -umas in lituano non è comune. Tuttavia, tali derivati partecipativi di questo suffisso sono diffusi e continuano a diffondersi nella terminologia. La loro diffusione può essere spiegata dall'influenza di altre lingue, in particolare del russo. Pertanto, nella terminologia politecnica, accanto ai nuovi verbi, vengono utilizzati anche i valori relativi di questo suffisso, costituiti da sostantivi. Questi valori sono chiamati nominali. La terminologia politecnica utilizza anche valori verbali (composti da verbi). Ciò significa che tutti i valori operanti preposizionali possono essere suddivisi in reali e relativi, verbi e sostantivi. I valori attivi preposizionali verbali sono di 5 tipi con le preposizioni -imas (nomi degli atti), -tuvas (nomi degli strumenti), -iklis (nomi degli strumenti), ~ ėjas (nomi dei possessori dell'attributo verbale), -tojas (nomi dei possessori dell'attributo verbale). I valori attivi sostantivi sono usati solo con il suffisso -umas (nomi di cose). La motivazione operante dei valori operanti avverbiali verbi e sostantivi emerge da due relazioni: l'interfaccia strutturale e semantica del valore - la fonte e il valore - la parola principale. Literatūra Balašaitis A. Žemės ūkio specialistų kalbos rūpesčiai. — Kalbos kultūra. V., 1977, sąs. 33. Keinys S. Kurie-ne-kurie terminų darybos bruožai. — Kalbotyra. V., 1974, t. 25 (1). Keinys S. Lietuviškų technikos terminų darybos apžvalga. — Kalbų dėstymas. K., 1975 a. Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. — Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975 b, t. 16. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. 1. Laua A. Latviešu leksikologija. Riga, 1969. Lyberis A. ir Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. — Kn.: Literatūra ir kalba. V., 1958, t. 3. 151