Priešdėliniai ir priesaginiai darybiniai vertiniai lietuviškoje politechnikos terminijoje

SOZIALE SPRACHENWISSENSCHAFTEN PROBLEME LITAUISCH KALBOTYROS Fragen, XIX (1979) Angele KAULAKIENĖ SCHÜRZE IR EIDE AKTIVEN WERTSCHÄTZUNG IN DEUTSCHLAND Technische Universität Wien Einleitende 1. Bemerkungen Eines der wichtigsten Terminologieprobleme in jedem Wissenschaftsbereich ist die Schaffung — neuer Begriffe. Ją Normalerweise du wirken Faktoren: ir intern extern. Der innere — Faktor ist der allgemeine Wortschatz der eigenen Sprache. Ji ist die Hauptquelle für neue Begriffe. Externer Faktor — Terminologie anderer Sprachen, deren Einfluss sich in entlehnten ir Werten äußert?. Das Vertiniy-Problem ist im Allgemeinen nicht sehr alt. Linguisten į haben dieses Konzept nur aufmerksam gemacht In der a. zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Bei den Wertpapieren herrscht nach wie vor große Uneinigkeit über die Ausschlusskriterien, die Definition, die jų Klassifizierung usw. ir Auch die Herkunft des Namens ist zweifelhaft. Einige Linguisten (L.) Busch, Busch, S. Busch, Busch, Busch, Busch, B. Busch). ir Übersetzungsarbeit wurde als Übertragung der inneren Formen einer Sprache auf eine o andere interpretiert, andere (A.) Tomson, V. Porjezinsky, D. Ushakov, G. Vinokur) haben den — ją Aspekt der morphologischen Struktur untersucht. Der zweite Aspekt ist häufiger. Einige Sprachwissenschaftler betrachten den Wert als ir Leihwort Die Bildung von Wertwörtern selbst wird als Teil des Leihwortproblems betrachtet [Mulina R., 1955, 135; Ponomarenko L., 1962, 92; Iwanow V., 1973, 12; Sergejewa L., 1975, 156— 160]. In letzter Zeit neigt man jedoch dazu, die Werte als eigenständige lexikalische Einheiten zu betrachten, die nicht zu den Fremdwörtern gehören. [Hegaj M., 1964, 299; Sanskis N., 1955, 28; Jefremovas L., 1960, 16—26; Laua A., 1969, 147—150; Grundzüge 1974, 79—86]. Be Zweifellos spiegeln sich alle ähnlichen Widersprüche in der Klassifizierung der Werte wider. So werden in der ir deutschen Sprachwissenschaft die Lehnwortarten beispielsweise als Bedeutungslehnworter, Bildungslehnworter und Bildungslehnwörter bezeichnet. K., 1966, 152], Lehnbildungen [Fleckenstein K., 1966, 154] (Arbeitswertpapiere). Diese Gruppe wird noch weiter unterteilt: 1) Lekniibersetzungen; 2. Lehnschopfungen (Werke, die selbstständig den Inhalt eines Fremdwortes übertragen); 3) Lehniibertragungen (Arbeitswerte, die ihr Modell frei übertragen). Eine separate Gruppe bilden Lehnprdgungen. Es umfasst semantische und phraseologische Werte. In der englischen Sprachwissenschaft werden Wertwörter etwas anders klassifiziert: loanwords (Leihwörter), loanblends (halbwertige), loanshifts [Fleckenstein K., 1966, 157]. Zu dieser Gruppe gehören operative und semantische Wertungen. In der französischen Sprachliteratur gibt es bereits eine ziemlich detaillierte Klassifikation der Wertungen [Fleckenšteinas K., 1966, 152]: 1) emprunt semantique (semantische Leihwörter); 2) emprunt du traduction (Übersetzungswörter: exakte Übersetzungswörter, ungenaue Übersetzungswörter, nicht ganz exakte Übersetzungswörter, Halbwertwörter); 3) Übersetzungen von Phraseologismen. Diese Klassifikation bildet die Grundlage für die heutige Klassifikation der Wertpapiere. Semantische und funktionale Werte werden in der heutigen Sprachwissenschaft unter dem allgemeineren Begriff lexikalische Werte zusammengefasst. Aus lexikalischer Sicht ist diese Unterscheidung der Werte akzeptabel, 1 in unserer Sprache neigt man eher dazu, anstelle des Begriffs kalké das litauische Wort vertinys zu verwenden. Der Begriff des Wertes erschien in unserer sprachwissenschaftlichen Literatur etwa in den zweiten Jahrzehnten šį des 20. Jahrhunderts. Der 1914 Begriff wurde zum ersten Mal von Vydūnas m., verwendet. o po 1930 m. jį Einbeziehung P. Skardžius, A. Salys ir andere Sprachwissenschaftler. 143 Es ist jedoch sinnvoller, diese Gruppen von Wertpapieren bei der Klassifizierung von Wertpapieren zu unterscheiden und getrennt zu analysieren. Semantische Bedeutung — eine neue Bedeutung eines Wortes, das in der Sprache verwendet wird, die aus einer anderen Sprache stammt, z.B. Müdigkeit und (Metall-) Müdigkeit (vgl. russisch ycranocTb, französisch Jfatiguë, deutsch Ermiidung); Alterung und (Metall-) Alterung (vgl. crapenne, englisch ageing, deutsch Alterung) usw. Verbreiteter und vielfältiger sind die Funktionswerte, z.B.: Wellenschreiber (vgl. russisch BosiHorpad, deutsch Wellenschreiber); Unterhaltung (vgl. russisch rojibfū3biIkK, englisch sublanguage): Schlagzähler (vgl. russisch Tosukomep, englisch bumpometer) usw. In der Regel hat jeder konstruktive Wert seine eigene Quellez (das Beispiel, nach dem es zusammengestellt wird). Ein solcher Werkwortwert kann entweder ein direktes Entsprechungswort in einer Sprache haben, z.B. Vorspannung, oder über andere Sprachen – Vermittler (meist über das Russische) gekommen sein, z.B. Träger (Physik) <—nocumenrs<—deutsch. In: Carrier and Carrier. Daher kann man einen Wert, der direkt nach dem Beispiel einer Sprache gebildet wurde, als direkten Wert bezeichnen, und den, der über Vermittlersprachen in die litauische Sprache gelangt ist, als indirekten Wert. Beim Übersetzen werden eigene Aktionsformen, eigene Aktionsmittel verwendet. Die Erzeugung solcher Werte ist daher doppelt. Sie zeichnet sich durch die untrennbare Einheit von Übersetzung und Werk aus, die auf der Motivation der Quelle beruht. Diese Motivation wird am besten durch die Analyse der Arbeit verdeutlicht. Daher ist es sinnvoll, die Kennzahlen im Rahmen der Leistungsanalyse zu betrachten. Unserer Meinung nach ist eine solche Übersicht sinnvoll, weil sie 1) die Beziehung des Wertes zur Quelle und 2) die Beziehung des Wertes zum Hauptwort der eigenen Sprache hervorhebt. Die Funktionswerte bilden die größte Untergruppe der lexikalischen Werte. In der Sprachwissenschaftlichen Literatur variiert die Bezeichnung dieser Werte noch: manchmal werden sie als morphologische Werte bezeichnet [Mulina R., 1955, 133; Lyberis A., 1958, 104]. Oft wird der konstruktive Wert als pamorphe Kopie des Wortes behandelt [Sanskis N., 1972, 306]. In letzter Zeit wird vorgeschlagen, den funktionalen Wert als strukturell-semantischen Wert zu bezeichnen, da ein solcher Wert die Struktur des Quelltextes kopiert und dessen Semantik übernimmt*. Der Funktionswert ist ein Wort, das aus eigenen Funktionsformen besteht, auf der Motivation der Quelle basiert und die Bedeutung der Quelle wiedergibt. Normalerweise hat der konstruktive Wert die gegenwärtige Bedeutung der Quelle, obwohl er manchmal auch seine etymologische Bedeutung wiederherstellen kann. Letzteren Wert gibt der Wert nur dann wieder, wenn aus der Motivation der Quelle nicht ersichtlich ist, warum ein bestimmter Wortinhalt einen bestimmten Ausdruck hat, z.B. griech. geometria, vgl. russ. 3emaemepue. Der Begriff des Verbwerts wird manchmal unnötig erweitert: er wird nicht nur als ein Wort verstanden, sondern auch als eine Wortverbindung, die aus einer zusammengesetzten Quelle kopiert wurde. In solchen Fällen wird behauptet, dass die Quelle ein zusammengesetztes Wort ist, und daher muss der daraus hervorgegangene Wert konstruktiv sein. Das ist nicht die richtige Meinung. In der Regel werden Wertpapiere nicht nach der Quelle, sondern nach der Art der Erstellung des Wertpapiers selbst unterteilt. Daher kann die Wortverbindung kein Adjektiv sein. Diese Ansicht wird auch in diesem Artikel vertreten. * Einige Linguisten verwenden den Begriff ucmourur xaabkuposarus, um diesen Begriff zu beschreiben (Dondukov U. —Ž. Š., 1972, 105). Andere —asstk-ucmounux [Ivanovas V., 1973, 11; Sanskis N., 1955, 32; Bulachovskis L., 1953, 127]. Andere Linguisten verwenden die Begriffe npomomun oder UHO3bli4HbL i opueunaa [Deribas V., 1972, 84; Roitenbergas F., 1953, 15; Jefremov L., 1960, 21]. Gegenwärtig schlägt L. Jefremov vor, den Begriff kaaoxupyemsiii 06sexm zu verwenden [Osnovy, 1974, 61 —64]. In der litauischen Sprachwissenschaft wurde der Begriff „Quellsprache“ verwendet, um diesen Begriff zu beschreiben [Keinys S., 1974, 41]. Unserer Meinung nach würde der Begriff „Wertquelle“ diesen Begriff am besten ausdrücken. * Diese Meinung vertritt B. Tatarincev (1974, 7), der den Wert als semantische oder strukturelle Kopie des Wortes einer anderen Sprache bezeichnet. E. Schachmedow (1974) unterscheidet zwei grundlegende Arten der Wertbildung – die strukturelle und die semantische. Die Begriffe der strukturellen und strukturell-semantischen Werte werden von V. Jarceva (1969, 21) und V. Ivanov (1973, 105) verwendet. ai 144 Tabelle der Klassifizierung der | funktionalen Werte | Beziehusu ng zur Quelle Beziehung zu | präzise unpräzise | adäquate | unadäquate direkte | indirekte primäre | Werte Werte Werte | Werte Werte | Werte mit dem Wort pees (in Bezug auf die Semantik) (in Bezug auf die Funktion) (Ursprung) | | . . . - . 47 . - | Priešdėliniai priešdėlipriešdėlinis |priešdėlinis |priešdėlinis |priešdėlinis |priešdėlinis vertiniai nis tikslunetikslusis adekvatusis neadekvatusis | tiesioginis netiesioginis | sis | 2 3 4 5 6 Präposition- | enpräposition | Präposition Präposition "Preposition || Dreieckige Werte nis celu-| ungenau adäquat inadäquat direkt indirekt | sis | | | | | 7 8 9 10 | 11 | 12 Die exakte Position des | rechten Auges ist unbekannt, die exakte | Position des | linken Auges ist unbekannt. | | 13 14 15 15.7 Kunst ją | 18 Sudurtiniai sudurtinis | sudurtinis sudurtinis sudurtinis sudurtinis | sudurtinis vertiniai | tikslusis netikslusis | adekvatusis neadekvatusis tiesioginis | netiesioginis | | 19 20 | 22 | 23 24 21 | Einige Sprachwissenschaftler unterscheiden nur zwischen exakten und į unexakten Halbwerten. ir Normalerweise wird diese Aufteilung durch das Wertverhältnis bestimmt su $quelle. Andere Sprachwissenschaftler unterteilen die Verbwerte nach Verbformen (Verbaffixen). Diese Unterteilung zeigt sich in der Wertbeziehung zum Hauptwort der jeweiligen Sprache. Es scheint sinnvoll, beide Klassifikationsmerkmale zu berücksichtigen: das Verhältnis des Wertes zur Quelle und das Verhältnis des Wertes zum Schlüsselwort. Das erfordert die zweifache Natur der funktionellen Werte selbst. Eine solche Analyse zeigt eine detailliertere Klassifizierung der funktionalen Werte. Die Werte können nach der Beziehung zum Hauptwort in Präpositionen, Adverbien, Endungen und Konjugation unterteilt werden, und nach der Beziehung zur Quelle in exakte und unpräzise (in Bezug auf die Semantik), in direkte und indirekte (in Bezug auf den Ursprung), in adäquate und inadäquate (in Bezug auf die Funktion) usw. (siehe Tabelle 1). Zweifellos wird diese Klassifizierung durch die Konstruktionstendenzen der litauischen Sprache und die Analogie mit anderen Sprachen bestimmt. Unserer Meinung nach muss sich die Klassifizierung der Verbwerte jedoch auf zwei grundlegende Klassifikationsmerkmale stützen: das Verhältnis des Wertes zur Quelle und das Verhältnis des Wertes zum Stichwort. Dieser Artikel behandelt die Präpositionen und Präpositionen. Die Beziehung dieser Werte zur Quelle und zum Hauptwort der eigenen Sprache wird analysiert. Aus einer solchen Analyse ergibt sich die Motivation der Werte und die Wertschöpfung selbst. Das Material wird aus verschiedenen gedruckten Quellen entnommen: Terminologiewörterbücher, wissenschaftliche und populärwissenschaftliche Zeitschriften, Lehrbücher für höhere und spezielle Sekundarschulen usw. Dieses vielfältige Material trägt dazu bei, die jeweiligen Tendenzen der Präpositionsund Adverbialverben besser zu ermitteln und die Kriterien für ihre Bewertung zu verdeutlichen. 10. Nochmal. Nr. 1554 145 2. Überblick über die Vorleistungswerte Ein wichtiges Merkmal, das Präpositions-Ableitungen von Adjektiv- -Ableitungen unterscheidet, ist, dass Präpositionen in den meisten Fällen den grammatischen Status des Basiswortes nicht ändern, d.h. seine Zugehörigkeit zu einem bestimmten Teil der Sprache. Einige Linguisten bezeichnen diese Eigenschaft als das Fehlen einer klassifizierenden Bedeutung und betrachten sie als ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal dieser Art von Ableitungen [Levkovskaja K., 1960, 86]. Diese Funktion ermöglicht es, Präfixableitungen mit "„-Wörtern zu vergleichen. Darüber hinaus bleibt das Präfix als Wortbildungsformanter im Ableitungswort phonetisch, morphologisch und semantisch eigenständiger als das Suffix. In der Produktivität liegen die Präpositionsableitungen jedoch weit hinter den anderen Ableitungen zurück. Nach Angaben von S. Keinis sind im „Polytechnischen Wörterbuch der russisch- -litauischen Sprachen“ (V., 1959) und im „Wörterbuch der russisch- -litauisch-englischen Berechnungstechnik“ (V., 1971) mehr als drei Viertel der vorgestellten Ableitungen (insgesamt über 4300) von Suffixen abgeleitet (etwa 3400). In der „Grammatik der litauischen Sprache“ wird angegeben, dass bei der Bildung von Substantiven der literarischen Sprache folgende Präfixe verwendet werden: ant-, apy-(ap-, api-), at-(ata-, ato-), be-, į-, iš-, ne-, nuo-, pa-, per-, po-, pra-, prie-, pries-, pro-, są-(sam-, san-), už-(užu-, užuo-) [Gramatika, 1965, 423]. Nach der Produktivität ordnet V. Urbutis diese Präfixe wie folgt an: pa-, za-(uZu-, uzuo-), ant-, prie-, ne-, į-, apy-(ap-, api-), po-, be-, prieš-, at-(ata-, ato-), iš-, per-, pro-, nuo-, pra-, są-(sam-, san-) [Urbutis V., 1971, 30]. Darüber hinaus gibt es in der Grammatik 19 deutlichere internationale Präfixe: a-, anti-, ark(i)-, dis-, eks-, for-, infra-, ko(n)-, kontr(a)-, meta-, peri-, pro-, proto-, re-, sub-, super-, trans-, ultra-, vice-. In unserer heutigen Fachterminologie werden Wertungen häufiger nur mit den folgenden Präfixen gemacht: a) mit den litauischen Vorsilben ant-, at(o)-, ne-, pa-, po-, prieš-, virš-; b) internationale Anti-, Infra-, Pro-, Sub-, Super-, Ultra usw. Substantive mit internationalen Präfixen behalten in der Regel die Endung des Hauptsubstantivs unverändert. Außerdem wird ein Teil solcher Werte aus funktionell komplexen Präpositionsableitungen gemacht, z.B.: Postreinigung (Berechnungstechnik), Antizufall (Physik), Supraleiter (Physik) usw. Zu diesen Ableitungen werden noch mit verschiedenen anderen Präfixoiden zusammengesetzte Wertungen hinzugefügt, z.B.: milikiurvalanda (Physik), stoppbutton (Berechnungstechnik), televaldymas (Automatisierung), servodaugintuvas (Berechnungstechnik) usw. Alle solche Ableitungen mit internationalen Präfixen und Präfixoiden werden als Halbwertigkeiten betrachtet und in diesem Artikel nicht behandelt. Außerdem gehören zu den Halbwertwörtern auch Vedika, die aus dem litauischen Präfix und dem internationalen Wort gemacht sind, z.B.: paprogramė (Rechentechnik) — rus. noonpozpamma || engl. subprogram(me). Solche Bewertungen werden heute immer häufiger und werden gelegentlich mit einem weiteren Präfix (z.B. Unterprogramm) korrigiert. In der polytechnischen Terminologie gibt es neben den Präpositionswerten — den eigentlichen Begriffen dieses Bereichs — auch solche Ableitungen, die nicht als Begriffe dieses Bereichs gebildet sind, sondern bereits fertig für die Bezeichnung spezieller Begriffe verschiedener technischer Zweige übernommen wurden, z.B.: Untergruppe (Rechentechnik) usw. Auch solche Bewertungen fallen nicht in den Gegenstand unserer Überprüfung. Im Folgenden werden wir die in der technischen Terminologie verwendeten litauischen Wertungen nach einzelnen Präfixen besprechen. Über-, über-*-Werte der Präfixe. In der Fachterminologie bezeichnen mit dem Präfix -um gebildete Wertwörter in der Regel den Überschuss des mit dem Hauptwort bezeichneten terminologischen Designats. Manchmal wird für den gleichen Zweck auch das Präfix über verwendet (vgl. überspannen und überspannen). Beide Präfixe entsprechen den russischen Präfixen XaO-, ceepx-, deutsch. IIber-, angl. super-, over-. Die Verwendung der Präfixe an und über ist in diesem Fall noch nicht ausreichend geregelt, häufiger sind die Präfix-Überwerte, z.B.: antrovis (physika)<—- rus. Ceepxmox, englisch Supercurrent, Druck (Physik)<-russisch. ceepxdasienue, engl. superpressure usw. 4 In diesem Fall geht der Präfix über in die Präpositionengruppe über. Die mit ihm gebildeten Werte gelten als Präfix-Überwerte. 146 „Präfix überbewertet. Diese Präfixe werden am häufigsten übersetzt: russisches Präfix npomue-, deutsches gegen-, vor-, englisches counter- (und internationale Gegen-). Wertwörter bezeichnen in der Regel einen gewissen Gegensatz zu dem vom Stichwort to bezeichneten terminologischen Designat, z.B.: Gegendruck (Physik)— russisch. Npomueodaenenue, Vok. Gegendruck ir pan. In diesem Fall werden die Werte aus den Ableitungen von iš Präfixen und Endungen erzeugt, z. B. Gegenverstärker (Physik)<-rus. In: Physikalische Zeitschrift (Physik). Vorspannung pan. ir Vorwort, Nachwort. Diese Präfixe werden am häufigsten übersetzt: russisches Präfix nod-, englisches (und international) sub-, deutsches unter-. Wertwörter beziehen sich in der Regel auf eine kleinere Einheit des terminologischen Designats, das als Schlüsselwort bezeichnet wird; z.B.: pokalbe (Kybernetik) Russisch. Knoten 2361, sublanguage, substring (Berechnungstechnik)<-rus. In: nodo6.racme.org. subregion, poerdvis (f izika)—ruūs. Nodnpocmpancmeo, engl. Unterraum, Vok. Unterraum ir pan. Vorzeitig ungültig. Mit diesem Präfix wird üblicherweise übersetzt: das russische Präfix xe-, die englischen non-, un-, deutschen nicht-, un-. Wertwörter bezeichnen normalerweise den negativen Gegensatz zu dem Bezeichnungswort, das mit dem Hauptwort bezeichnet wird, z.B.: nichtleitend (Physik)<—Ruß. In: KenpoeoOdkux, Vok. Nichtleiter ir pan. Der Mangel an Präpositionen in der litauischen Polytechnischen Terminologie erlaubt keine breiteren allgemeinen Schlussfolgerungen. Iš Das, was wir über die Präpositionen gesagt haben, kann man nur in folgenden Punkten feststellen: die Präpositionen du werden in der 1) litauischen Polytechnischen Terminologie gewöhnlich in dem Fall gebildet, wenn das abgeleitete terminologische Designat durch das Hauptdesignat ausgedrückt wird und mit dem letzteren durch ir su bestimmte Klassifikationsbeziehungen verbunden ist; In der heutigen litauischen Fachterminologie werden 2) Präpositionen immer häufiger zu Ableitungen verschiedener Suffixe. iš 3. Übersicht über die zusätzlichen Werte Alle in der polytechnischen Terminologie verwendeten Präpositionen können in zwei Gruppen eingeteilt werden. į Zur ersten Gruppe gehören solche Werte, die nach dem Verhältnis zum Quellschlüssu selwort als ir reale (wahre) Werte zu betrachten sind. Normalerweise ist das Schlüsselwort solcher Werte schon Wert. Der zweiten Gruppe gehören solche adverbialen Werkwörter an, die nur nach dem Verhältnis zur Quelle su als wertvoll ni gelten. Im Verhältnis su zum Hauptwort der eigenen Sprache sind solche Wertungen relativ, weil das Hauptwort jų eigen ist, litauisch. Daher ist eine strikte Trennung ir der Wertableitung in diesem Fall nicht möglich. Man kann nur auf den Einfluss einer ar anderen Sprache hinweisen, der zu ähnlichen Neologismen führt. Die erste Gruppe umfasst viele in der polytechnischen Terminologie verwendete su Suffixe - Das ist es. In der russischen Sprache entspricht diesem Suffix das Suffix -exue, Deutsch -ung, Englisch -ing. Adjektiv -imas-Werte bezeichnen die Handlung, das Ereignis, den Zustand selbst. Diese Art von Verben besteht aus Präpositionsverben. iš Solche Bewertungen in Bezug auf su die Quelle sind angemessen (in Bezug auf die ir Arbeit) meist genau (in Bezug auf Semantik). Daher sind sie leicht von anderen iš litauischen Ableitungen derselben Art zu unterscheiden. Be Das Schlüsselwort dieser Werte ist der Wert selbst. Die Suffixe dieser -im Wertmotivation wird durch doppelte Beziehungen bestimmt, die die iš strukturelle semantische Schnittstelle des ir Motivierenden zum Motivierten hervorheben, z.B. ir bewässern Bewässerung — (Technik) plg. Russisch. 06600Kenue, vok. Bewdsserung; Verkohlung — (Technik) plg. Russisch. In: Xayznepodicusanue, Vok. Durchkohlung ; nuanglinti->Naunglinimas (Technik) plg. Russisch. In: ObGesyeaepoxcusarue, Vok. Kohlenstoffentziehung: nuriebalinti->nuriebalinimas (Technik) plg. Russisch. 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 150, 151, 152, 152, 153, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 160, 161, 162, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 170, 170, 171, 172, 172, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 180, 180, 180, 180, 181, 182, 182, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189. Entfetung: entwässern->entwässern (Berechnungstechnik) plg. Russisch. 06eseomxueanue, vok. Entwsserung. Manchmal werden litauische Suffixe aus einer du einzigen Quelle gebildet -im wertgleiir che10* 147 parallel in der Fachterminologie verwendet, z. B. inulinti—Nullierung (Technik) ir Erdung->Erdung (Technik) plg. Russisch. Sasemaerue, engl. Ohrhörer. Die zweite Gruppe ist etwas vielfältiger. Sie besitzt solche bedingten Werte. Adjektiv -Tube Wertpapiere. In der russischen Sprache entsprechen diesem Suffix die Suffixe -meas, -HUK, -4UK, Deutsch -er, Englisch -er, -or. Adjektiv -tuvas Bewertungen werden verschiedene Werkzeuge, Geräte, Mechanismen genannt. Dies ist im iš Wesentlichen übereinstimsu mend ir literarische Volkssprache Suffixe -Tube mit der Neigung zur Ableitung. Die nur in der Literatursprache verwendeten solchen verbundenen Adverbien sind meist mit unpräpositiven Verben, die su werthaltigen mit Präpositionen o verbunden. — su Präpositionale Verben werden offenbar häufiger gewählt, weil sie von der Terminologie anderer Sprachen beeinflusst sind. Solche Suffixe -Tube wertvoll in Bezug auf die Herkunft (nach Beziehung su zur Quelle) als WertpapieO re betrachtet, in Bezug auf die Struktur (in Bezug auf das su Hauptwort) — abgeleitet. Ähnliche Werte werden daher als relativ bezeichnet, z.B. trennen—Trennzeichen (Wärmetechnik) plg. Russisch. In: omadeaumeas, engl. Trennzeichen; Entladen — Lader (Technik) plg. Russisch. In: Passepyxcameas, Vok. Ausgabe, engl. Entlader; Abziehen—Abzieher (Rechentechnik) plg. Russisch. In: ccsennhnuK, vok. Abnehmer: numesti->numestuvas (Technik) plg. Russisch. In: Copacoisanieno, angl. Kicker; Aufwärmen->Heizung (Technik) plg. Russisch. 2. Auflage, engl. Heizung; Überhitzen->Überhitzer (Wärmetechnik) plg. Russisch. 2. Aufl., Bd. Uberhitzer: Unterbrechen->Unterbrecher (Technik) plg. Russisch. In: Angewandte Chemie. unterbrechen; praplauti — Spülmaschine (Technik) plg. Russisch. In: npomsieameas, vok. Waschmaschine, Waschmaschine. Unterlegscheibe; Akzeptieren — der Empfänger (Physik) plg. Russisch. 1998, S. 11. Empfinger ir Pan. Be Deshalb werden viele dieser vertiniy in der Polytechnik Terminologie neben nicht-abgeschlossenen Suffixe verwendet -Rohr der Ableitungen. Diese Verwendung zeigt, dass die Präfixvarianten durch den Einfluss anderer Sprachen entstanden sind und daher als Werte zu betrachten sind, z.B. Trennzeichen Trennzeichir en (Wärmetechnik) plg. Russisch. In: omdeaumeas, angl. Trennzeichen; ir Empfänger Empfänger (Physik) plg. Russisch. Npuemnux, Vogel Empfänger; Führungsschir iene Führungsschiene (Technik) plg. Russisch. In: Omkaonumens, angl. Deflektor; Heizung ir Heizung (Technik) plg. Russisch. In: nodoepesamens, angl. Heizung; Waschmaschir ine Waschmaschine (Technik) plg. Russisch. In: npomsimamens, vok. In: Wiischer, Angl. Unterlegir scheibe t. t. Diese wertorientierte Motivation wird durch doppelte Beziehungen bestimmt (Semantiscir he strukturel- — le ir Schnittstel- — le zum Schlüsselwort der Wertquelle). Manchmal wird das natürliche Wertverhältsu nis zum Schlüsselwort verletzt. Dann die Präfixe -fuvas Werte sind unregelmäßig unkreativ, ir z. B. Redirect (Technik) plg. Russisch. omkKA0Hume.no, angl. Deflektor; Vorwärmer (Technik) plg. Russisch. Nodoepeeamens, engl. Heizung ir kt. Adjektiv -iklis Wertpapiere. Die Bezeichnungen dieser Suffixe in der polytechnischen a) Terminologie sind: einfachere Geräte ar jų Teile ir b) Verschiedene Chemikalien. Große Anzahl von Gerätenamenssuffixen -Ichlis (Russisch). 1. Bd., Bd. -er, -or, vok. -er) Verben, die aus Präpositionen iš bestehen. Ähnlich wie ir Suffixe Bei der Bildung von -tuvas-Werten werden Präpositionsverben für diese Art von Werten aufgrund der Analogie zu anderen Sprachen gewählt. Daher sind sie in Bezug auf su die Quelle als Wertungen zu o betrachten, in su Bezug auf das Hauptwort können sie als Vedische betrachtet werden. Eine strikte Trennung solcher Werte ist ebenfalls nicht möglich. Man kann nur feststellen, dass in der tą litauischen Literatursprache die nichtpräpositionalen Ableitungen dieses Adjektivs häufiger sind. Präfixe - die meisten terminologischen Neuerungen in der Fachterminologie sind durch andere Einflüsse entstanden. bų Einige jų werden als Werte betrachtet, weil sie semantisch ir korrekt sind, z.B. su Trennzeichen (Technik) plg. Russisch. In: omdeaumeas, angl. Trennzeichen; Dropper (Wärmetechnik) plg. Russisch. In: cOpaceiéamens, engl. Kicker; Abstoßer (Technik) plg. Russisch. In: OMAAKUSAMAAS, Angl. Abschreckmittel; Umschalter (Technik) plg. Russisch. Nicht zu verwechseln mit Vogt. Umschalter; Kupplung (Technik) plg. Russisch. Coedurumens, engl. verbinden; Reloader (Technik) plg. Russisch. Unbekannt, engl. Schaltknauf , 148 Reinigungsmittel (Technik) plg. Russisch. In: npomeisamens, vok. In: Wiischer, Angl. Unterlegscheibe; Extruder (Technik) plg. Russisch. In: Eormeckumeno, Vok. Verzerrung. Mehrere Suffixe -iklis in der wertvollen polytechnischen Terminologie geht durch die Namen verschiedener chemischer Substanzen. Solche Werte beziehen sich auf su Präpositionsverben, z. B. Farbstoff (Technik) plg. Russisch. Ocpacumeas; Verdünnungsmittel (Chemie) plg. Russisch. pa36aeumeno usw., ir obwohl manchmal Präpositionsverben nach Bedarf gewählt be werden (Verdünnungsmittel vgl. Russisch. pas6aeumeno). In der heutigen polytechnischen Terminologie werden ziemlich häufig ir nichtpräpositionale Suffixe verwendet -Einige terminologische Neuerungen, die die Namen der chemischen Stoffe bedeuten. Diese Neologismen sind auch Wertungen, weil sie nach der Analogie anderer Sprachen entstanden sind, z.B. Kühlschrank (Physik) plg. Russisch. OxaJdOumeAo; Esdiklis (Technik) plg. Russisch. In: Vogel, Vogel. Atzer; Schalter (Technik) plg. Russisch. In: Coedxumeno, Vok. Verbindungsmitter; Härter (Technik) plg. Russisch. OecepIn: Oumeo, Angl. Härter; Liesiklis (Technik) plg. Russisch. Omowumeas; Verlängerungskabel (Technik) plg. Russisch. Sammlung, Bd. Zeitverzögerer; Weichspüler (Technik) plg. Russisch. mseuumens, angl. Weichspüler. ; Adjektiv -iklis-Werte werden in der litauischen Fachterminologie durch iš Präpositionsverben gebildet. Diese Werte sind relativ, weil das Hauptwort eigen ist, litauisch. Diese Neigung ist auch für die Suffixe -tuvas und -tuvas charakteristisch. Daher ist es nicht möglich, die Werte von -tuvas und -iklis sehr genau zu unterscheiden. Es kann angenommen werden, dass sich die Werte dieser Adjektive am häufigsten auf Präpositionsverben beziehen, die mit dem Substantiv verbunden sind. Die Funktionsmotivation der Werte der Adjektive -fuvas und -iklis ergibt sich aus der strukturellen und semantischen Verbindung des Wertes —Quelle und Wert —Substantiv. In letzter Zeit werden in der polytechnischen Terminologie sehr häufig die Wertungen der Suffixe -tuvas und -iklis in zusammengesetzten vollständigen Begriffen* verwendet, wie verstärker-gleichrichter (technik) plg. rus. ycuaumeano-soinpamumens, engl. amplifier-rectifier; Schalter-Trennschalter (Technik) plg. rus. nepexaouameas-omoeaumeas, angl. switch-separator; 1996: Die 6-Sterne-Klasse (engl.: The 6-Star Class) 1997: Die 6-Sterne-Klasse (engl.: The 6-Star Class) Unterbrecher-Verteiler usw. Dieser Gebrauch von zusammengesetzten vollständigen Begriffen ist gerechtfertigt. Sie verbinden zwei gleichbedeutende Substantive, die sich gleichermaßen aufeinander beziehen, mit einem Bindestrich, von denen eines ein Wert ist. Aber im Allgemeinen sind solche Namen für komplexe Maschinen nicht bequem. In solchen Fällen wird vorgeschlagen, nur die spezifische Funktion zu nennen (allgemeinere wird ohnehin verstanden). In anderen Fällen sollten solche zusammengesetzten vollständigen Begriffe durch harmonisierende Verbindungen – zusammengesetzte Begriffe – ersetzt werden [Balašaitis A., 1977, 20]. Das russische Suffix -meas, das englische -er, -or, das deutsche -er entsprechen im Litauischen noch den Suffixen -ėjas, -tojas. Mit diesen Präfixen bezeichnen die Nomen, die im Russischen, häufig auch im Englischen und Deutschen, gebildet werden, sowohl Personen als auch Dinge. Im Allgemeinen sollte das russische Suffix -meas gegenwärtig als abstrakt betrachtet werden, das am wenigsten konkrete Bedeutungen hat, die es einer bestimmten, streng begrenzten semantischen Wortgruppe zuordnen. Viel genauer ist die alte grammatische Bedeutung des Suffixes -me/6, das den litauischen Suffixen -éjas, -tojas entspricht. Daher gibt es eine semantische Doppeldeutigkeit bei der Verwendung von -me/. Erstens werden weiterhin russische Substantive mit dem Suffix -mne16 gebildet, die die Bedeutung eines Akteurs (Menschen) haben. Auf der anderen Seite erscheinen immer mehr, besonders im speziellen Gebrauch der technischen Terminologie, Wörter mit diesem Suffix, die Gegenstände, Mittel oder sogar abstrakte Komponenten bezeichnen [Sorokinas J., 1965, 229]. Zweifellos beeinflusste diese semantische Doppelzüngigkeit dieses Adjektivs die entsprechenden Werte dieses Adjektivs, die in der litauischen Sprache verwendet werden. Aufgrund einer solchen Analogie mit der russischen, manchmal englischen und deutschen Sprache entsteht daher in der litauischen Polytechnischen Terminologie eine doppelte Verwendung dieses Adjektivs: a) korrekt, b) unkorrekt. * In der russischen linguistischen Literatur werden ähnliche Begriffe als „C. I0>xxHOcOcTaBHbleė TEpMHHbI“ oder „AByXOCHOBbIe CJIOxKEeHHsi“ [Andrejevas N., 1963, 119—134]. 149 In der litauischen Sprache werden diese Adjektive vergeben. Die Suffixe -ėjas, -tojas werden verwendet, um Namen von Personen oder Eigenschaften von Verben zu bezeichnen. -er, 0 įvairių prietaisų, mechanizmų ar jų dalių pavadinimai sudaromi su priesagomis -tuvas, -iklis plg. rus. taip pat -meas, angl. -er, -or, vok. 1, S. 1. In: 1. Bd. Sucher. 2. der Antragsteller; 1. Aufl., Bd. Halter plg. liet. 1. Halterung. 2. der Inhaber; Russisch. Hocumeas, engl. carrier, vok. Trager plg. liet. 1. Träger. 2. Träger und so weiter. In der litauischen Polytechnikterminologie sind die mit diesen Suffixen gebildeten Werte den Namen der Inhaber der Verb-Eigenschaft näher. Diese Bewertungen beziehen sich meistens nicht auf die Personen selbst, z. B. User nompebumeas, Trigger 6036ydumeans: Es wird ein Optimierungsproblem untersucht, bei dem es Benutzer gibt, die jeweils aus k, (i=1,... n) Ressourcen verbrauchenden Elementen bestehen. Sauerstoff gilt als unbestreitbarer Auslöser von Kesselmetallkorrosion. Diese Bewertungen geben den unbelebten Objekten im übertragenen Sinne den Namen des Akteurs, eher des Besitzers der Verb-Eigenschaft, z.B. noch Fabrik Herstellerin 3asod-npoussodumeasv, Fabrik Verschmutzerin 3a6000-30epasKumeno, Fabrik Lieferant 3a800-nocmaswuk usw. Nur logisch betrachtet sind solche Begriffe wie Fabrik-Produzent, Fabrik-Lieferant unverständlich, denn jede Fabrik produziert und liefert etwas. Im Allgemeinen ist eine solche Verwendung der Adjektive -ėjas, -tojas in der polytechnischen Terminologie gerechtfertigt, da die semantische und strukturelle Verbindung des Grundwortes des Wertes — der Quelle und des Wertes — nicht verletzt wird. Der Bewertungssatz ist aktiv motiviert und übernimmt die aktiv motivierte Quelle. Manchmal werden aufgrund der semantischen Doppelheit des Suffixes -meas in der litauischen Fachterminologie unregelmäßige Wertungen übersetzt und verwendet. Es gibt drei Arten. Die Unregelmäßigkeit der einzelnen Werte bezieht sich auf das Schlüsselwort, das falsch gewählt wurde. In solchen Fällen wird die semantische Schnittstelle zwischen dem Wert und dem Hauptwort verletzt. Ein solcher, seinem Ursprung bedienungsmäßig adäquater Präpositionsdienstwert ist semantisch unpräzise und unregelmäßig, z.B. Träger plg. Hocumeas, engl. carrier, vok. Der Isotopenträger Trager ||. 3. Aufl., 3. Aufl., 3. Aufl., 3. Aufl., 3. Aufl., 3. Aufl., 3. Aufl., 3. Aufl., 3. Aufl., 3. Aufl. Der Isotopentrüger || Ladungsträger, rus. Hocumeas sapada, angl. Ladungsträger, Vok. Der Nebenträger ist der Ladungstrager. HEOCHOBHO LU Hocumens, angl. Minderheitsträger, vok. In: Minoritdtstrdger (Physik). Die Unregelmäßigkeit anderer Bewertungen, die in der polytechnischen Terminologie verwendet werden, hängt mit der falschen Verwendung des Suffixes selbst zusammen, z.B. atšakotojas (technika) plg. rus. omeemeumeas, angl. coupler; Reverser (Technik) plg. rus. nepexawouamens, engl. reverser, dt. Umschalter; 8036y0ume/o, englisch exciter; Unterbrecher (Technik) plg. rus. npepsisameas, angl. Unterbrechen und Pan. Noch andere Adjektive -ėjas, -tojas werden fälschlicherweise für Materialien verwendet, z.B. įliepsnodintojas (Technik) plg. rus. 60cnmanMeKHumenob; Wiederbelebung (Technik) plg. rus. 6ocemaxoeumeno; Kühler (Technik) plg. rus. ox1ad0umeas usw. Die meisten solcher unregelmäßigen Präsens-- Verben finden sich in Lehrbüchern für spezielle Mittelschulen und in wissenschaftlichen Zeitschriften. Die Motivation dieser Werte ist unbegründet. Unklare und adverbiale und semantische Schnittstelle zwischen dem Wert und dem Substantiv. Daher entsprechen solche blinden Wertungen nicht den litauischen Wortbildungsnormen. In der Terminologie werden für ähnliche Geräte oder Stoffe andere Suffixe verwendet, die spezialisiert werden können [Keinys S., 1975b, 7—53]. Die in der litauischen Polytechnik-Terminologie verwendeten Adjektive -ėjas, -tojas sind den Namen der Inhaber der Verb-Eigenschaft näher. Aufgrund der semantischen Doppelheit des russischen Suffixes -meab und der analogen Suffixe in anderen Sprachen 4 werden Sie-Zusammensetzungen nicht als Adjektivwerte betrachtet. Ihre Komponente — der Träger — ist jedoch ein konstruktiver Wert, weshalb die Semantik dieses Wertes analysiert wird. 150 Es gibt eine Reihe von unregelmäßigen Bewertungen. Für manche wird das falsche Hauptverb gewählt. Solche Werte gibt es in Wörterbüchern. Die Unregelmäßigkeit anderer Werte hängt su mit der falschen Verwendung des Präfixes selbst zusammen. Diese Art von Werten ist am häufigsten in Lehrbüchern für spezielle Sekundarschulen enthalten. Adjektiv -um Wertpapiere. In der russischen Sprache entspricht diesem Suffix das Suffix -0cmb, Englisch -bility, Deutsch - Kate. Adjektiv -um-Werte bezeichnen eine allgemeine, unabhängige iš Eigenschaft oder einen Zustand, der sich aus der Bedeutung des Hauptwortes ergibt. Solche Bewertungen werden meistens von russischen passiven Teilnehmern des Präsens übersetzt, z. B. verarbeitet—verarbeitet—verarbeiiš tbarkeit k. I. (Technik) plg. Russisch. 06pa6amoteaem-—>00pa6ambieaembiti—>06pa6bambieaenocmo, Vok. Bearbeitbarkeit; wiederholt sich wiederholt->Wiederholung — (Rechentechnik) plg. Russisch. no8MOPACMEA—>NOBMOPACMbLU—>N0BMOPAEMOCME; Wiederherstellbarkeit (Berechnungstechnik) plg. rus. eoccrmanasausaem—»eoccmanasausaemolii— soccmanasaueaemocme, angl. Wiederherstellbarkeit; jgeria—>jgeriamas—Verdaulichkeit (Technik) plg. Russisch. snumeisaem—enumeisaemolii—enumeoleaemocmes; neapvercia—-neapverciamas—neapverciamumas (Wärmetechnik) plg. Russisch. wenepesepmoieaem— Henepesepmoléaemslii — In: Henepesepmolgaemocms, Vok. Unkenterbarkeit; suspaudzia—suspaudziamas — suspaudZiamumas (Technik) plg. Russisch. cacumaem — cucumaeMoll — cocumaemocmes, engl. compressibility usw. Diese Werte sind funktional adäquat und semantisch präzise. ir In der Fachterminologie der Polytechnik werden mehrere Bedeutungen dieses Suffixes verwendet, die semantisch korrekt sind, aber funktional nicht adäquat, da die Konstruktionstendenzen der litauischen Sprache mit den Konstruktionstendenzen der Wertquelle (in diesem Fall der russischen Sprache) nicht übereinstimmen, z.B. užsidegamumas (technika) plg rus. camososeapaemocme; Wiederherstellungsfähigkeit (Berechnungstechnik) pgl. camosoccmarasausaemocme, englisch self-restorability und so weiter. Die -umas-Werte des Adjektivs werden meistens aus den Teilnehmern der Gegenwart der passiven Art gemacht. Das Hauptwort dieser Werte ist ein Präfix. Solche Bewertungen sind mit ihrer Quelle angemessen und genau, nur manchmal zu grob. Im Allgemeinen ist die -um-Formierung von Pronomen aus Teilnehmern im Litauischen nicht üblich. Solche partizipativen Ableitungen dieses Adjektivs sind jedoch weit verbreitet und breiten sich in der Terminologie weiter aus. Ihre Verbreitung kann durch den Einfluss anderer Sprachen, insbesondere des Russischen, erklärt werden. Daher werden in der polytechnischen Terminologie neben den Neubildungen auch die aus Substantiven bestehenden relativen Adverbien dieses Suffixes verwendet. Solche Werte werden Substantive genannt. In der polytechnischen Terminologie werden auch Verb-Bewertungen (aus Verben zusammengesetzt) verwendet. Das bedeutet, dass alle adverbial-aktiven Werte in reale und relative, verbelle und substantive unterteilt werden können. Verb-Prepositions-Verben sind 5 Arten mit den Präpositionen -imas (Namen von Handlungen), -tuvas (Namen von Werkzeugen), -iklis (Namen von Werkzeugen), ~ ėjas (Namen von Inhabern der Verb-Eigenschaft), -tojas (Namen von Inhabern der Verb-Eigenschaft). Substantivpräpositionale Adverbien werden nur mit dem Suffix -umas (Bezeichnung von Eigenschaften) verwendet. Die Funktionsmotivation verblicher und substantiver Adverbialwerte ergibt sich aus zweifachen Beziehungen: der strukturellen und semantischen Verbindung des Wertes – der Quelle und des Wertes – des Substantivs. Literatūra Balašaitis A. Žemės ūkio specialistų kalbos rūpesčiai. — Kalbos kultūra. V., 1977, sąs. 33. Keinys S. Kurie-ne-kurie terminų darybos bruožai. — Kalbotyra. V., 1974, t. 25 (1). Keinys S. Lietuviškų technikos terminų darybos apžvalga. — Kalbų dėstymas. K., 1975 a. Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. — Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975 b, t. 16. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. 1. Laua A. Latviešu leksikologija. Riga, 1969. Lyberis A. ir Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. — Kn.: Literatūra ir kalba. V., 1958, t. 3. 151