Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika

IŠ LITUANA LINGÜÍSTICA HISTORIA LITUANA LINGÜÍSTICA CUESTIONES XX (1980) E. GRINAVECKIENĖ FONÉTICA DEL HABLA LITUANA DE LOS ALREDEDORES DE DAUGAVPILS 1. INTRODUCCIÓN a) 1977 m. en la expedición dialectológica realizada en Bielorrusia RSS MA J. Kolaso del Instituto de Lingüística junto con su de Letonia RSS MA del ir Instituto de Lengua y Literaturatu ir de Lituania RSS MA Instituto de ir Literatura de la Lengua Lituana, fueron investigadas Letonia RSS Daugavpils (letón Daugavpils), Kraslava (letón Kraslava), Ludza (letón, Ludza), Rezeknés (letón, Rézekne) distritos bielorrusos. Nuestra tarea fue recopilar de la parte meridional del — distrito de Daugavpils el izquierdo Daugava (letón, lituanismos utilizados en el habla bielorrusa de la ribera del Daugava. La mayor parte de nuestro trabajo se realizó Skrūdalienos (letón Skrudaliena) en las zonas circundantes (18 km desde al į sureste de Daugavpils), especialmente Ragūliškių (letón en las ir aldeas vecinas de Raguliški. Tų En el habla bielorrusa de estas localidades registramos numerosos vocablos de origen lituano, topónimos, apellidos y fragmentos de expresiones lituanas?*. de Daugavpils (en lituano local se pronuncia en el suburbio de Gryvojé de Daugpilis, Daugpily, Daiigavpilis, Daiiguvpilis) (letón Griva, actualmente parte de Daugavpils en la margen izquierda del Daugava) supimos que aquí hasta hace muy poco vivían varias personas del lugar que sabían hablar lituano". En la vecina Kalkūnų (letón Kalkiine; los más antiguos pronuncian más a menudo Kalku.ne. *) * Este es, sin be duda, un topónimo de origen lituano. Būga K. (Escritos selectos. V., 1961, t. 3, p. 565) considera, con toda jį razón, que proviene iš del lituano. Skrudėlynė (compárese lituano dial. skrudélyné *skruzdėlynas"). * Iš de origen lituano, entre los nombres de estos lugares deben mencionarse ante todo los su nombres de aldeas con el sufijo -ituki, p. ej., Bdluimki, CYpsuui, Périmki, Enimki, Bécepuki, Kipaiuki, Pymaniwxi, Jlsiardniummxi, MiKaniwki, aipsaniuwki y otros. ir K. Būgos (Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 565—566) ir J. Safarevičiaus (Safarewicz J. Litewskie nazwy miejscowe na -iszki. — Onomastica, 1956, n.º 2, p. 15) en mi opinión, donde están extendidos los su topónimos con el sufijo -iški, allí se — encuentran lugares históricos habitados por lituanos. Aquí abundan también otros ir elementos de la topoantroponimia de origen ir lituano, por ejemplo, nombres de bosques y ir pantanos — Illj1anari, Upstaiuri, Kimcet etc., ir algunos apellidos de los antiguos habitantes locales — CepsYus, Max3iika, Kapauon, Jlsmkyn ir etc. En el pueblo de Ragūliškiai también se registraron fragmentos de cuatro expresiones lituanas Tupos, por ejemplo, dijo. pasūke. || cuervo $dka, tilvikis paplikis nimaka || pėlupe. dėšeru. "nulupo dešrą) || todos shaka, todos krūta, be.larūsti bii.lbes skita || Tų las personas que pronunciaron el significado de los dichos ya apenas sabían explicarlo. Solo decían que así hablaban los abuelos y jų los ir padres, especialmente cuando querían que los niños no entendieran ciertas cosas más secretas. Aquí se emplean de forma viva ir calcos de algunos fraseologismos lituanos, p. ej., Gaadra ix (cf. lit. bala jū); Ka6 Ta cxicaa (cf. lit. kad tu surūgtum) y otros. También se observó que los habitantes de estos lugares, interpelados en letón (entrevistados por la lingüista letona, filól. m. cand. B. Reidzanė- ), empleaban en su lengua letona bastantes palabras, formas y jų calcos característicos de la lengua lituana, p. ej., es no pieciem būnu (cf. letón Ik esmu, lituano bani) majūs; bėrni atiet (plg. lat. 1k atnūk, liet. ateina) un palidz; vilciens atiet (plg. lat. Abrev. piendk, lit. llega) a uz cuatro ap estacionir es etc. Un residente local de 75 años residente de Gryva Janas Jadzėvičius ya se había mudado a vivir a la vecina į circunscripción de Kūpčiškiai. (6 km į al sur de Gryvė). Su con nosotros hablaba bastante bien en lituano. Presentamos jo un fragmento autobiográfico narrado: «Yo nací. En Gri.voj tengo || setenta y cinco años, mi padre era lituano, mi madre era || lituana, nací en mayo. ir || Žvi.rbliški., padre — Gri.vdj || su Maska.liūnu iš Kal'kūnu. cuando nos reunimos, entonces siempre en lituano“ || Los demás lituanos autóctonos de Gryvė ya han muerto. * Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 567, abreviatura 2, indica que en lituano debería llamarse Kdlkuoné. 223 en los alrededores (7 km desde al sur de į Gryvė) en casa hablan lituano y se consideran ir lituanos bastantes de los antiguos habitantes locales®. Varios antiguos lituanos locales viven ir Mėdumo (lat. Medumi; los antiguos dicen más a menudo Mėdinas, compárese también el nombre del lago allí situado Mėdinas- )? y Smiltinés (lat. En los alrededores de Smiltene). Sobre la to expedición 'años fueron estudiadir os nuestros visitados El habla de los lituanos de los alrededores de Daugavpils, aquí llamados con el nombre común de dauguviešiai. Tų Este artículo ir surgió sobre la base de las investigaciones. b) Según los datos de K.. Būga y A.. Bylenštein, en los alrededores de Daūgpilio, en la margen izquierda del Daugava, viven lituanos desde tiempos antiguos". Se puede decir que el habla lituana de estos lugares no ha sido estudiada hasta ahora. Sin embargo, K. Būga ha publicado algunos conocimientos, especialmente sobre su fonética. En 1911, junto con E. Volteris, investigó en cierta medida el habla lituana de la parroquia de Ciskodo (let. Tiskūdi), en el distrito de Rēzekne, y publicó esas investigaciones. En ellas comparó algunos datos del habla de Ciskodo con los datos de las hablas lituanas de las localidades de Gryvds, Kalkūni y Laukesds®. Nuestra investigación solo confirma y complementa parcialmente los datos lingüísticos publicados por K. Būga, amplía los conocimientos y presenta nuevos hechos sobre la fonética del habla lituana de estos lugares. c) En el artículo, los ejemplos dialectales de esta habla, con leves excepciones®, se presentan con los signos de escritura habituales de Ik. En el habla se emplean vocales de tres duraciones: largas, breves y semilargas; 5 Aquí hablan lituano Maskoliūnas Augūstas (83 años), Maskoliūnienė Jūlija (81 años), Kergalvys (también dice Kiergalvys, Kėragalvis, Kergelis, Kiergelis) Povilas (81 años), Kergalvienė Monika (76 años), Katkėvičius Antanas (67 años), KatkéviCiené (unos 65 años), Igliška Benediktas (unos 60 años), Igliskienė Apolionija (unos 55 años), sus dos hijos en edad escolar, Gravel¥ys (unos (80 años), Graveliené (unos 78 años), Lapkauskiené (unos 80 años), Ple¢kénas (unos 75 años), Jonénas (también dice Janina) Ana (unos 80 años), etc. Todos ellos dominan bien la lengua literaria letona y también el ruso. En lituano solo fueron entrevistados Kergalvys, Kergalviené, Katkevičius, Maskolitniené e IgliSkiené. Cabe mencionar que Kalkūni pertenece a la parroquia católica de Laukesds (let. Laucesa), en cuya iglesia, según cuentan los habitantes, hasta 1977 se cantaba en lituano cada tercer domingo. En el pequeño cementerio de la aldea de Kalkūni encontramos abundantes inscripciones lituanas en monumentos, por ejemplo: Cia Ilsys Ona Laureniene Mire 1958 || Laurenas Antanas || Barčys Antanas || Cia ilsys Barcis Antalukas ir Julitia || Barčyene Julja || Cia Ilsis Graweliania Jieva || Gravelis Ignatas || Rozalia Isadiene || Būga K. (Rinktiniai raštai, t. 3, p. 567) restituye la forma de las fuentes Meddum como Medina. Aquí hablan lituano los habitantes locales: Masčnas Stas¥s (74 años), Smilginšs, Liskinys Mikelis (69 años), Petrauskienė, Bainasėvičienė y otros. En los alrededores de Smiltynė (a 6 km de Medumas hacia el noroeste) entrevistamos a la lituana local Vėrdanienė (pronuncia Vierdaniene), Anėlė (70 años), y a su hermano Liskin¥ys Pranas (57 años). Para comparar, también fueron entrevistados dos niños en edad escolar de Igliškiai. Véase. Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, pp. 563—568, así como pp. 99—100; véase también Bielenstein A. Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert. San Petersburgo, 1882, págs. 5—10, 172, 390. Por supuesto, esto debería comprobarse con los datos de las investigaciones más recientes de la ciencia del lenguaje, la arqueología y la etnografía. 8 Véase. Būga K. Obras selectas. t. 3, pp. 570—572; véase también allí mismo, pp. 88, 96, 97. Para nosotros es especialmente significativa y relevante la idea expresada aquí por K. Būga (p. 571), según la cual «el habla de los lituanos de Ciskodas casi no se diferencia en nada del habla de Gryva, Kalkuonė (Kalkuhnen) y los alrededores de Laukesas- », que presenta también los primeros datos generalizados sobre el habla lituana de los alrededores de Daugavpils que estamos investigando. La vocal amplia no tensa e, intermedia entre e y a, se marca con «e; la 0 no tensa, débilmente labializada, se escribe 2; la ė endurecida/velarizada después de /s/ se marca con ¢; la vocal i de la serie central, surgida de ¢ después de /k/ dura, se marca con bt; la suavidad de la consonante se marca con una coma escrita en la parte superior derecha de la letra que señala dicha consonante; las variantes de los ejemplos se separan mediante una barra vertical; al final de la oración dialectal se colocan dos líneas paralelas; entre los ejemplos, los signos de puntuación —la coma y el punto y coma—, como en Ik. 224 ai Dado que aquí los acentos de intensidad, al parecer, se distinguen claramente, la longitud jį de la vocal tónica se indica ante todo mediante la letra que la señala (p. ej., ė, €, y, į, ū, ų) ir el signo del acento de intensidad correspondiente (p. ej., ųža.las “azuolas’, būva. "buvo', skiėda "skiedra'), pero solo la semilongitud del primer componente r del diptongo tónico de timbre ascendente i,u+1,m,n (como la ir semilongitud de cada vocal larga to átona) se indica mediante un punto colocado jį abajo, en el lado derecho de la letra correspondiente (por ejemplo, ki.lpa, bi.rtai, gi.vi.nte.). La longitud de la vocal átona, excepto ė, y, į, ū, ų (se escriben así), se ir indica mediante un guion escrito encima de la jį letra correspondiente (por ejemplo, knygėlbi «knygelę». El significado de los ejemplos dialectales poco claros se explica entre comillas (p. ej., ušaukla.t* "ažauginti"'). II. CONSONANTES 1. De los antiguos La pronunciación de las combinaciones *dj, *#j El habla lituana de los alrededores de Daugavpils pertenece a los dzūkos orientales. Tą el primero que observó y constató su particularidad K. Būga! ?. Aunque desde el punto de vista lingüístico el habla es aproximadamente homogénea, aquí se producen ir ciertas variaciones de pronunciación. Son más evidentes únicameiš nte en el habla de los represeir ntantes más ancianos del dialecto que en la lengua de los jóvenes". Así pues, ir el dzukavimas Cia no es del todo consecuente. Es más ir consecuente y marcado en boca de la generación antigua, en ir palabras más antiguas y más habituales para el dialecto, p. ej., kniūpscia, meldzias, glūdzia.s "iguales, rectas’, pū.nciu., pū.ncia.te. || En la lengua de los jóvenes, especialmente en las jo palabras más ir recientes, por lo general no aparece en absoluto, p. ej., dviračia., trupučiūku., va.ke.čiais, || Ir pamečiau; en el habla de los ancianos ocurre que la ta misma forma puede ser to pronunciada paralelamente por el propio hablante tanto con dzukavimas ir como renunciando al dzukavimas, | p. ej., cia.nai čia.nai; plaūciai, | kičciai mėdžiai; | jaunūciam mažiūčiam, mažiūčiai; staciaii, | arciaū skaiciaii: atavercia, | suldidzia paldidia, pripučia || En general, la palatalización más regular que hemos constatado en dzūko antes de una consonante anteriorizada, especialmente a, en singular del modo desiderativo I a. formosa, p. ej., matycia, na.récia, negailécia; išvercia, nuplaudzia ‘nuplauna’; trecia; duficia. "danties", žodzia. ; saldzia.s, gdrdzia.s; dzia.véna. “dZiovino’; dzia.vi.ntas, pero solo griricia "gryčia", grifi¢ia.s || Mucho más raro *tj, *dj > c, dz ante ai, au, uo palatalizados, p. ej., kve.ciai, dziauigias, 0, dudziau, pradzios, pacidj, kve.ciuds, pero va.ke.čiai, apsivedfiau "vedžiau', pakrasciuds, cf. todavía paukščiukūs, visciokus vistelius’, ticidjas “tyCiojasi’, suvaikščia.jit “vaik$Ciokite’. La dzukación ocurre con menor frecuencia ante un sonido palatalizado, p. ej., paciūs, peciūs, u, girdziū, sudziūvus, kve.ciū, pero solo ma.čiūte., mergyčiu., baldgūdžiu. «bielorrusos», que hilan. «de los pasados», de la causa, del silbido, del ministerio, del que lleva, el número, junto a «al lado». En la terminación abreviada del infinitivo, el dzukavismo apenas se percibe, p. ej., nuskūse', nėšč' ( < llevó debido a la asimilación progresiva), š pero solo gi.vi.nt" "vivir", pridzia.vi.nt’, ge.dét’, paldist’, así como nusirūminte. ir «calmarse», aite. «ir» y ir otros. Ahora ya casi no se practica el dzukavismo ante cada variedad dialectal i, y, ie, in, p. ej., gard, paspaudi, dpkas "vacío", gallo, madre, de.dūtis "abuelo", se sienta, ažudi.rpt', ū.ntis "pato, patos', parto (compárese con lat. dzemdēšana) "parto; parto de la cerda', promedio, centena.s "arados', estación, impuro (compárese con lat. netirs) "sucio', nepatiūka, atlaidit "suelte', pridigs "brotará', artie ‘cerca’, dičvas, netiésa, diela.s © Véase Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 571. " Las diferencias de pronunciación se ponen de relieve al examinar por separado cada particularidad fonética del dialecto. 225 “lombrices intestinales, áscaris; tal enfermedad infantil’, diéna, aunque, con todo, también se llegó a oír ci.nsta “se hincha’, cikras junto al más frecuente tikras (el ejemplo con c está registrado también en la cinta magnetofónica n.º VIII“, conservada en el Instituto de la Lengua y Literatura Lituanas- ). Sin embargo, que también en este caso antiguamente aquí la dzukavización debió de ser completamente regular'- ®, lo demuestra ante todo el nombre del lago de estos lugares Skirscinys (algunos pronuncian también Skirscinis) < Skirstinys (posiblemente, el nombre ir de la aldea de los alrededores de Skrūdaliena ĮI3ipBaniniki), palabras usadas en el habla, como išči.nsta, viščiėna, arkliarūgščis "acedera de caballo' (< išcinsta, višciena, arkliarūgšcis debido a la asimilación § progresiva), así como los hipernormalismos que aquí se encuentran va.ke.cys va.ke.cjs) (< "alemán', tūkstunčis tūkstuncys) (< "mil'. A la nivelación de la dzukavización, sobre i, todo ante vocal, probablemente habrá influido en mayor medida la lengua literaria letona, bien conocida aquí por todos, a la que no le es propio un fenómeno fonético semejante". Asimismo, cabe observar que en el habla no se han constatado dv en absoluto casos de transformación de tv en cv, dzv, por ejemplo, pusdvi.likis “las once y media’, tviftus "firmes". Es muy raro que, en lugar de la pronunciación dialectal normativa, c ar se ¢ pronuncie ir una blanda, f, por ejemplo, ] retiaii | reciail rečiaū (dž.), statiaū | staciaū | staciaii (dž.). Esto, posiblemente, sea muy probableto mente una analogía con otras formas del propio tronco. Por otra parte, quizá podría tratarse de algún hipernormalismo atípico. En el habla, por lo ir general se conserva la pronunciación de los extranjerismos ir de origen č onomatopéyico, por ejemplo, din. lha, čiupūlis "kas Ciupinéjasi’; pėtni.čia "penktadienis', punčiūka.s "kojinės", vėrčiukas "ilgabranktis', teli¢ia.s, skle.njéia.s "stiklinės", či.stacielas (compárese br. wubictanen) “ugniažolė', nors pėcius (junto al más ir frecuente y habitual pėčius). 2. Pronunciación de otros grupos consonánticos su j/ pronunciación En el habla, los grupos j consonánticos normalmente han desaparecido, suavizando la consonante que los precede; solo los grupos bj al inicio de palabra permanecen intactos, p. ej., bjaūrūs, spjaut'; bū.lbiu., kaltybiu. ; pj laibiaū, patepiau, iškepiau; keliū, negaliū, apipilia, nėmi.lia “nemyli’; žėmiu., '* K. Būga, afirmando que el habla de Ciskodas casi no se diferencia del habla de los lituanos de Daugavpils, indica que aquí solo se produce el dzūkavimas según una característica: cid, svėcias, marcids, pero marti, tikras (Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 571). Tą K. repite la idea de Būga ir Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966, p. 139. Los que hemos presentado Los casos de dzūkavización del habla lituana de šį Daugavpils ir precisan la afirmación y permiten ir sostener que aquí, como en la mayor parte de las hablas dzūkas orientales en Lituania, iš antiguamente se dzūkavizaba según ambas características, pero la segunda jų ya ir K. durante la investigación de Būga, al parecer, debió de ser completamente indistinta y haberse o nivelado; en el período reciente solo han quedado algunos de sus relictos. '* Cabe señalar que en el territorio del habla lituana estudiada no nos encontramos con habitantes locales que supieran el habla de los altos letones (lat. augšzemnieku) (según la clasificación de los dialectos de la lengua letona, estos lugares pertenecen al dialecto letón de las tierras altas). Iš Nadie recuerda a los antiguos habitantes locales; no ir iš han oído decir a sus bisabuelos que alguna vez se hubiera hablado aquí el habla letona de las tierras altas. Antes de la guerra, la lengua oficial de la población de esta región era el letón literario. Ja se enseñaba en las escuelas, por lo que todos los habitantes locales (y los no bálticos) solo ją (o ne han aprendido bien el habla letona) y, cuando es necesario, la utilizan. Que aquí no hay verdaderos hablantes del habla letona local iš se desprende de los iš trabajos de los dialectólogos letones. Por ejemplo, al cartografiar las particularidades fonéticas, gramaticales y léxicas de las ir hablas letonas, Laukesa (del punto N.º 456), Demenės (pág. N.º 460), Skrudalienos (pág. 457) ir en lugar de los datos de los puntos adyacentes en los mapas, generalmente solo hay manchas vacías (véase Py azur M. K. Jlarsiuckas Jtnanekroj1orhsi (Ponernka H Mopdojnorus). Asroped. aut. Ha ACUERDO del grado científico doctor ON10.10rHueckHux ciencia Pura, 1969. Kaprsr Ne 4,6—9, 13—16, 23, 26, 32, 33; Jlaymane B. 3, Jlekcnueckuii MatepHas AHAJIEKTOJOTHYECKOTO AaT. Jaca JaThICKOro A3BIKA, OTpaXKAIONULHIL JaTBILLCKO-PY CCKO-0e/10PY CCKO-TI0/IbCKHE CONTACTOS. — B Ki. : CONTACTOS JaThiICKOrO H13bIKA, Pura, 1977. Kapta Ne 1, 8, 10, 11, 16. 226 latviaūm; šiufidie "Šiandien', gelaZinia. ; kirviū, turiū, keturia.s; mirsiū, nuskifidusiu, unksti.vosias "ankstyvąsias', pirmasiai "pirmasis'; apsigrįšiū; grįžiam ‘greZiam’, žiu.rėk, nuvažiūosim || Se dan casos en que también en la terminación de la palabra las combinaciones bj, pj se pronuncian intactas, p. ej., kvėpja "kvepi', šlapja “Slapia’, griehja "griebia", grėbja ‘grébia’. Últimamente en el habla se observa la tendencia a endurecer la v final del tema ante la j perdida, como también en algunas hablas fronterizas de Lituania y en las hablas letonas vecinas'*, p. ej., préte.vai “protéviai’, le.tuvij "lietuvių', su le.tuvū “su lietuviu'. Las formas con la y final del tema endurecida son más notables en boca de los jóvenes o de las personas que han olvidado un tanto la lengua lituana, mientras que los mayores del habla normalmente no pronuncian así. Cabe señalar que, después de j o de consonantes palatalizadas, la vocal a y el diptongo ai que le siguen no se adelantan en el habla ni se transforman en e(ei), p. ej., sėjai, grėbja, grįžiam || 3. Pronunciación de la consonante / En el habla / se endurece normalmente ante e, e, é y ei. La vocal ė (aparece solo bajo acento) en todas las posiciones de la palabra, después de / endurecida, se transforma en & de la región media de la lengua, p. ej.: plėšia, pléniu., guléte., vabuoléliai “vabaléliai’, paslėgia, tilék “tylék’, glėbi., mi.lėja., našlė, ža.lėj, pu.sIés, Za.lém || En los casos en que, por influencia del letón lk, el acento se retrae de la /£ acentuada a la primera sílaba de la palabra, la /č que queda sin acento no se transforma en la y tampoco se acorta, p. ej., gailécia "gailėčiau'. Esto muestra que el desplazamiento letón del acento hacia el inicio de la palabra es un fenómeno completamente nuevo del habla. En & la ė acentuada del habla se convierte en i y permanece después de /i/ y de otra consonante, p. ej., papilvė, gelbėk, kalbék. Cada e del habla (y en el diptongo ei) después de /i/ endurecida se convierte en a, p. ej., ldsa, vaflas “varles’, pu.slūla.s "pūslelės', ku.lalis “kulelis’; išldidžiau "išleidau- ", paldide. “paleido’; kėlai “kol’, atlaidit® atleiskite, paleiskite’; avėla. “avis’, kipėla. “milžtuvėlė", kiela. “kielė', pirmade.- la., vafla.s, kakéla.s “speneliai’, skiedéla- .s “skiedrelés’, vadéla.s “vadzios- ’, sipo.kla.s “supuoklés’, kifme.la.- s, vaisla.s "veislės- ", agla.m, ka.jéla.m, bréla.nas “brolénas’. Užrašyta atvejų, kur /prieš e, é nekietinamas, pvz. : Iėpšai "lepšės, tokie grybai', klėvas?! *, gėle.s “gélés’, klepsėt, plepėjimas “puskéjimas’ (: kėše.s plepėjimas), Plečkėnas (pavardė- ). Nesukietintas /ir prieš šaknies sveiką dvigarsį en, em žodžiuose lefida, lenkam, lenkais, leūiktas, iš lefigva., suglemba, plefitas bei prieš in < en žodžiuose linta ‘lenta’, lintėla.s, Linkijoj, nesiliūkia, liūk "lenk, gink, saugok', lingviaū“- *. Prieš e ir kitą priebalsį /kartais kietas, pvz., kulndliai "kulneliai- ', 14 Pig, Lietuvių kalbos tarmės (Chrestomatija). V., 1970, p. 27; Ancitis K. Aknistes izloksne. Riga, 1977, p. 123. 15 Compárese también la forma klėvas de todas las demás hablas de los aukshtaitianos orientales, que endurecen / ante e, probablemente derivada de kliavas (véase Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 90; Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija, p. 160), así como el letón kĮavs 'klevas". 16 Los nombres propios de origen lituano que nosotros registramos en el habla bielorrusa de Skrūdaliena, como se ha mencionado arriba —el apellido JlumkyH y el topónimo Jismronimki— son, sin duda, transformaciones eslavas de las formas dialectales lituanas Linkiinas (< Lenkiinas), Lintdpiskiai (< Lentopiškiai). Que las palabras y los nombres lituanos, al eslavizarse, tienden a endurecer la / de la raíz, se observa también en otros lituanismos empleados en las hablas bielorrusas. He aquí el río de las proximidades de Švenčionys y la localidad situada junto a él, ya en el distrito de Pastoviai de la RSS de Bielorrusia, que los habitantes de Švenčionys llaman en lituano Lidtupis (Ik Ledtupis- ), es decir, con / suave. Pero los bielorrusos de los alrededores del propio Lentupis y los documentos oficiales (mapas, diccionarios de topónimos y apén227 kalnaliūkas "colina", pero más blanquecino.s || Está / endurecido ir delante del final de la palabra -i< *-én, *_3n. Po šio aquí I siempre se pronuncia una vocal de la fila 54, central, p. ej., kni.gelėr, kiaūlėi; final: "al final"; hierba. «Žolę», vinčlor. ; prisalet.s «congelado», nejišbūlot.s, užpūoloi. «atacando», prižėlu. || La palatalizaci- / ón en el radical de la palabra antes del dialecto in < en ir sveiką en (véanse sus casos en p.233) ir jo la dureza en ese dialecto antes del final de la palabra -i(< *-én, *-&n) indica que el / desarrolir lo de la in palatalización difirió en ambos casos. En la raíz de la palabra, el primer componente del en diptongo aquí, como en muchas otras hablas vecinas del alto ir lituano oriental, se estrechaba bastante rápidamente debido a la influencia de la consonante del segundo componente asimilante"". m, Por ello, al estrecharse de ese modo, este se transformó en en in antes de que / comenzara la palatalización. į Cuando / llegó el momento de la palatalización, ante šį in (< en) ya no había condiciones para la palatalización /, y en esta habla permaneció suave. La evolución de *-len al final de la palabra es esencialmente diferente. Aquí, de un modo u otro, ya debía haber comenzado la reducción de las terminaciones (especialmente las agudas) y la desaparición de los antiguos diptongos tautosilábicos. Por lo tanto, el primer componente del diptongo final en (la vocal e), mucho menos afectado por la asimilación del segundo componente (la consonante 7), debilitada debido a la reducción de las terminaciones, se estrechó mucho más lentamente que en el tema. Con tal primer componente (la vocal e), ya estrechado, pero aún no transformado en i, el diptongo en se habría encontrado aquí con el /ablandamiento!?. De este modo, tal diptongo (en) todavía tenía condiciones que permitían que el / se ablandara. El propio en, afectado por ese ablandamiento, se transformó en en, cuya e, cada vez menos influida por la n, que se debilitaba, continuó estrechándose gradualmente, transformándose no en la i alta, sino en la vocal sz de la serie media. Por otra parte, la terminación -/5t quizá también podría ser el resultado de la analogía con otras formas de las mismas palabras: según Za.lé, sdula. ir žėlor., sauloi. || La terminación del tema de la tercera persona singular del tiempo pasado simple de los verbos: -/a. En el habla (< */ė, Ik lė) probablemente ha influido análogamente en las terminaciones del singular de los temas de I y II, transformándolas respectivamente en -lau, -lai, p. ej., acikėlau «me levanté», papuolau «caí», papiiolai «caíste». Por otra parte, esto también podría ser la influencia de los temas verbales lat. lk del pasado é. la influencia de la morfología de los verbos, cf. lat. veda «condujo», vedu «llevé», vedi «llevaste», cf. además la forma de nuestro dialecto investigado pėrvedau (< *pervedjau) «tradujé» (por la semántica cf. rus. nepeBOAHTH «traducir»- ), surgida probablemente bajo la influencia de la morfología lk. En los extranjerismos / antes de e, ė no se palataliza en el habla, p. ej., davlėnija «presión», kaIėda.s «Navidad», kazlėnas «cierta seta», klebonas, klėvas (cf. br. xaey) «establo», pakalėnija «vez», palėkas «polaco», plėmai «manchas», skle.njcia.s «vasos», sklėpas «escrito» y otros); llaman al arroyo JIstarynka, JIgmTyn, al pueblecito —Jlčiuryni, es decir, con / duro. Así pues, la dureza de / en este caso, al igual que en Jlsiuky y Jlsmroniumi, es sin duda resultado de la eslavización de la palabra lituana. Que / puede pronunciarse duro ante cualquier in solamente por la eslavización de una palabra lituana lo muestran claramente los casos de habla lituana de Lazūnai registrados por nosotros, p. ej., išlėis'c'" «salir», išlšizdzinėj «solía salir», išlotūdo «salió». Con los propios hechos de la lengua lituana, tal endurecimiento de estas oclusivas / no se puede explicar de ningún modo. Esto, sin duda, es únicamente el resultado del adstrato bielorruso. 17 Véase. Kazlauskas J. Posibilidades y límites para determinar la cronología relativa de los cambios de las lenguas bálticas. —Baltistica. Apéndice I, 1972, p. 84; Zinkevičius Z. Sobre el estrechamiento del primer elemento de los grupos tautosilábicos -an en la lengua lituana. —Ibíd., p. 227—228; Grinaveckis V. Sobre los correspondencias de *-dn con el lituano *-4 en las terminaciones de los sustantivos y pronombres, su origen. —LKK, 1978, t. 18, p. 127, 135. 18 Compárese Morkūnas K. Fonética del dialecto meridional de los habitantes de Aukštaitija Oriental. —LKK, 1960, t. 3, p. 43. 228 “rūsys', tūpele.s (compárese letón tupeles) "zapatos', vaspalėnija "inflamación'. Por lo tanto, estos extranjerismos se han extendido en el habla relativamente recientemente. La / dura también se oyó en las palabras: Suvalkija. j "en Suvalkija- ", alksnis, žvilgsnis?- ?. En el habla, en ciertos casos, a diferencia del lituano literario, aparece una / no endurecida: a) formas del modo imperativo (con y sin el formante K) en singular II. En el final de la raíz, por ejemplo, jiskal’k | jiska.l’ "iškulk', sumdl’k | sumal’, pi.l’k [pi.l’; b) En la terminación de la palabra, en determinadas palabras funcionales, por ejemplo, atgal’, dėl' (cf. letón dėl), gdl’ (y gal), kade.l’ (cf. letón kade]) “kodėl’, tegul’, vél’; c) En palabras aisladas ante otra consonante dura o un grupo de ellas, p. ej., Zal'sva.s “žalsvos', Kal'kūnai “Kalkūnai' | Kalku.ne. «Kalkiiné’; d) En las palabras extranjeras, p. ej., bdl’ka “viga”, bū.l'ba.s "patatas- ", butel’kds "en botellas", kastrū.l'ka.n “en la olla”, kul’kds "balas", va.si.l'ka.s “acianos”. En este último caso, el significado «suave» habrá llegado al habla junto con el propio préstamo. 4. Endurecimiento y palatalización de otras consonantes En la pronunciación de las personas más jóvenes del dialecto se observa una tendencia a endurecer, en casos aislados, r, s, š, v y las africadas c, ¢ ante i, ie, e, ia, aunque en muchas otras palabras esas mismas consonantes en una posición análoga se pronuncian suavemente. Hemos observado las siguientes palabras con consonantes pronunciadas de manera dura: cérui “al rey”, dukré “hija”, duiikča. «stogo», grabėstai (grebéstai, sn.), inžomiėrus «inžinierius», kėšor. «košę», Iėpšai «lepšės', mašti.nka- .s «mašinėlės», Papušė «vietos pavadinimas prie Kalkūnų', paséta, pasisés, pre (greta pri) «prie», rožė ‘roze’, réze., sėkla, sūserbis (séseris, sn.) «seserys», sėja, vaisla.s «veislės», varvit’ «varyti', žoina., Sauré «Šiaurė», Soifero. «Šiferio', bet atdveže., ūžeru., jiše.jaū «išėjau», maišėlis, na.rėcia, nūmuše., reikia, rūdame.se- .s, senūtve., šeimyna, šeši, šešias, šve.sėsne., unsispyre. 'įsispyrė', užėja. 'užėjo', vefSiai, viéSiakelia. 'vieškelio', žėme. ir kt. Este endurecimiento de las consonantes es, en muchos casos, probablemente un fenómeno fonético nuevo, que apenas comienza a consolidarse en el habla, causado, sin duda, por la influencia de la fonética de las hablas vecinas en contacto —letona, bielorrusa y rusa®*®—. Sin embargo, en las palabras krakenai «krekenos», skrūgžde.s «kregždės», ménasi. «mėnesį», priragėjau «prisižiūrėjau», rdgis «atrodo», sūnas, sanéliai «seneliai», sūnis «senis», sanpste. «senatvė», susani «pasensta», las consonantes, al igual que en las hablas lituanas vecinas de Lituania, aparentemente se endurecen desde antiguo entre los hablantes de todas las hablas. En el habla de las personas mayores aquí también se observa una pronunciación suavizada, no del todo «coherente», de algunas consonantes finales de palabra: 1) La consonante de la terminación secundaria suele ser suave, por ejemplo, ain’ «eik», jim’ (junto a pajim) «imk», nėš’ «nešk», pame.gėn’ «pamėgink- »; mdn’, kasdičn’, pa.piét’; * Según la afirmación de la profesora doctora M. Rudzytė, de la Universidad Estatal de Letonia P. Stučka, también en la lengua letona, y especialmente en su habla de las tierras altas, en este caso la /i/ tautosilábica se pronuncia mucho más duramente que en otras posiciones. * En una posición análoga, estas consonantes también se pronuncian duras en todas las hablas en contacto —las eslavas y las letonas de las tierras altas—. 229 2) En el habla de las personas mayores f es suave en la terminación de los participios presentes, por ejemplo: sakunt’, Zinunt’ (junto a gi.vénunt, dabojunt, nj., dž.); 3) En los dialectos, en palabras nuevas, a veces también se pronuncia suavemente la ž de la raíz, p. ej., Zeizdu. “žaizdą’, žeidžia "Žaidžia". 5. Adición (inserción- ), caída (pérdida), desaparición de una consonante Al principio de la palabra, delante de i, ie, casi regularmente se añade j, p. ej., jifgi “irgi’, jiskuta, jilsta, jimtū, ji.lgas, jišimi, jiena, jieska. ja. "ieškojo", sin embargo, en los topónimos no se produce tal adición (: Ilgis “nombre de lago’). Probablemente por analogía, j también se añade en la terminación del antiguo locativo convertido en adverbio namé: namėj, compárese ailioj "eilėje". Se ha observado que j también se añade al principio de algunas palabras del dialecto bielorruso vecino delante de i, p. ej., iiHABIKaM (< iH/lbiKaM) “kalakutams’. Por lo general, j también se inserta entre dos vocales en el límite silábico, p. ej., pasiji.lga. “pasiilgo’, pasijims, pdjilsis "poilsis', aZuje.me. “uzémé’, nujimt’, neprisijima, nejišgyda- .ma, nejiseisi "neišsiversi'. Entre u y e aparece ocasionalmente una v intercalada, p. ej., nuvéja.m "nuėjome- ", suveinam “sueiname’. Al principio de la palabra aparece ocasionalmente una s añadida, p. ej., skragZde- .s “kregidés’, stvére.s “tvérési’. Algunas palabras extranjeras que comienzan con la vocal a se pronuncian de tres maneras: con una g o una h añadida, o también sin ella, p. ej., arbétu. (sn., dž.) [garbotu. | harbétu. (nj., rt.), armosku. | garmosku. | harmosku. “acordeón’. Singular del tiempo pasado iterativo. En la forma de la primera persona singular, en el habla, la raíz y el sufijo -éj de los verbos tienden a desaparecer, aunque también se dan con menor frecuencia las formas completas, p. ej., nedidu "“no puse'", pradidu "empecé", padidu "ayudé', negaldu "no pude", nena.rdu "no quise', neragidu "no vi', ravidu | ravéjau, ma.kidu | ma.kéjau, mi.ldu | mi.ltjau, praguldu | pragulėjau || Las formas mi.ldu, guldu, etc. muestran que la desaparición de -ėj es relativamente reciente, ya posterior al endurecimiento del grupo lė en esta habla, de modo similar a algunas otras hablas limítrofes del lituano*?!. Las formas de las demás personas de este tiempo son iguales que en Ik, p. ej.: ma.kėjai, ma.kėja., ma.kėja.m, ma.kėja.t || Sustantivos masculinos en singular. En las formas del locativo j suele desaparecer su toda la sílaba, p. ej., Daūgavpili. “en Daugpilis’, undeny "en el agua", pavakary | La consonante sorda en la frontera morfémica ante una sonora, como en otras hablas lituanas, ir siempre se sonoriza por asimilación regresiva (p. ej., trizdešimt), la consonante sonora se — ensordece ante la sorda (p. ej., di.rpk). Consonantes š, ž situadas delante de s, š, desaparecen en el habla (p. ej., asikrecia < ažsikrecia "užsikrečia', isivede. < išsivede., išauke. "iškvietė"). 6. Diversas alteraciones de las consonann tes La consonante antes de b, p siempre transfom, rmado, p. um ej., um burékais, um pūse.s, pičtu., um pecii || # Cf., Grinaveckienė E. Algunas Características más propias del dialecto de Apsas. — de la RSS de Lituania Cienlų Trabajos de la Academia. A serie, 2(9), 1960, p. 177. 230 Probablemente debido a la influencia de la lengua letona, la consonante § en algunas palabras a veces s, ha desaparecido, por ejemplo, svarū "švaru', svariai “Svariai’, is donde "de dónde’, en letón “latviskai’, le.tūviskai le.tūviškai, | iseina išeina, | as | aš || La consonante 4 es rara en el dialecto y suele aparecer en el habla de los jóvenes, cf. harmosku. el caso. Por lo demás, jo en su lugar se g, encuentra más a menudo, por ejemplo, gichtaru. «hectáreao », a veces A se omite por completo, p. ej., araūs vok. (< heraus) ‘campo’. Ocurre que en los extranjerismos de las hablas, en lugar del inicio de la palabra, a veces se pronuncia una j, r consonante, p. ej., lubiléiny /, (< 106inéiinbl, asimilación regresiva de consonantes) “jubilar’, ladu.ga (< panyra) «arcoíris». III. VOCALES Y DIPTONGOS 1. Vocales breves a) Las antiguas vocales breves acentuadas a, e de la raíz de la palabra suelen ser largas en el habla dialectal, p. ej., namas, nėša. A diferencIk ia del a, e habla dialectal, son semilargas (para nuestro oído, se diferencian poco de las largas) en los prefijos de los verbos, en el infinitivo de los verbos bisilábicos y en las formas temporales derivadas de este, en los pronombres iš mano, tavo, savo, en las formas de los adjetivos de grado comparativo, p. ej., kdste., kėzdamas, nėšte., istépt’, nėneša, atinese., mūna., tūva., sdva., gardésnis, vi.rėsni.sai || Ocurre que en los verbos la vocal acentuada a, e a veces se pronuncia brevemente, p. ej., nėšaukia, nėmi.li, suprask, nupėšk. En algunos topónimos letones aislados se y en los ir préstamos de las lenguas eslavas, debido a la influencia de la lengua letona, las a, e acentuadas pueden pronunciarse brevemente, p. ej., Kaplava, Kréveni, Médinas (nombres de lugares), balunde.s «balandos»; zapalénija. También se observó que la e acentuada de sílaba abierta es pronunciada e por los hablantes más jóvenes de la variante dialectal algo más abierta, su con un matiz a leve, por ejemplo, kėpe.m, lintėla.s; los o hablantes más mayores de la variante dialectal estrechan un poco la e acentuada ante una sílaba con w o con a anteriorizada, y la pronuncian con un matiz leve de ie, por ejemplo, mičtu. "metų", apidja. < apėja. ‘apéjo’. Se tuvo ocasión de oír que en lugar de la e acentuada se pronuncia el diptongo ei, por ejemplo, ske.déila.s skiedėlės) e "skiedrelės". La e y ei iniciales de palabra siempre se (< transforman en a, ai, por ejemplo, dsu. ‘esq’, dst "esti", aina "eina", ailiėj “en la fila’. b) Las i, u acentuadas antiguas de la raíz de la palabra normalmente se alargan hasta hacerse semilargas, p. ej., nimire. (rt. ir miomire., compárese con lat. nomira), būvus, ūšlipe.m “subimos’, iškepe., apinešta, išlupe., ažūterše., ažūgine. "'prohibió- "'. En casos aislados y raros, las i, u acentuadas de la raíz de la palabra (probablemente debido a la influencia letona) no se alargan, p. ej., nesigirdi, tūpele.s “zapatitos’, nūguru. (cf. lat. muguru) "'espaldir a' etc. En los w extranjerismos a veces se pronuncia largo, p. ej., sūtka.s (< cyTku) “día’. c) En el habla, la 0 acentuada de la raíz de las palabras extranjeras suele ser breve, p. ej., kipiatokas "agua hervida', domikas "colmena de armazón', burdovas "rojo oscuro’, Zivatnavodstva "ganado" (p. ej. : karvyte., avéla. — ir toda mdna. Zivatnavodstva), tvoragas «varškė», bacionai «gandrai», aunque en préstamos más antiguos se pronuncia largo (Sampijonai). Un o átono se transformó en una a breve, por ejemplo, nerekamendiūjas, p. ej., stipra. || 231 su a, e, «stipraus- », i.pi.nimas ‘ipinas’, nūmeta, en lituano; pameta, kaste., gerésnis, mana. || ** V. CONCLUSIONES 1. Letonia RSS El habla lituana del distrito de Daugavpils, por sus características fonéticas (y otras), está estrechamente relacionada con todo el su ámbito de los dialectos de la lengua lituana y ir constituye jo una continuación del mismo. 2. El habla pertenece a los dzukos orientales zalininkai, pero presenta ir características propias de los žadininkai. 3. Al coincidir con su el habla de los dzukos orientalji es de ir Lituania, presenta bastantes características fonéticas propias (yotación dzūkica incoherente según ambas características, endurecimiento incoherente de algunas consonantes, wo manifestaciones de la transformación del 2, diptongo, en ciertos casos, en un tono descendente, retracción de parte de la intensidad iš del acento hacia la į sílaba breve precedente a la terminación larga, manifestaciones de la ir acentuación letona, etc. ). Ji también presenta características que no permiten identificar ją su K. de Būga 1911 m. investigado el habla lituana de Ciskoda (de Letonia RSS distrito de Rezekne), los ir hechos de nuestra habla investigada que presentamos precisan en cierta medida K. Sus datos comparativos de Būga. 4. En el habla se percibe una influencia comparativair mente fuerte del lituano y del letón, Ik ir ją de las lenguas eslavas circundantes (bielorruso, polaco, ruso). 5. El habla está claramente en proceso de desaparición. 6. En el futuro sería necesario investigar con más detalle todo el sistema del habla, pues, en nuestra opinión, los ir datos de esta que aquí se publican, por su novedad, son relevantes e importantes para la dialectología lituana histórica y ir actual, la fonética, la ir lexicografía y los contactos entre las lenguas bálticas lituano-letón y las eslavas. ir be 3. DEL HABLA DE LA CIUDAD DE GOHETKA Y SUS ALREDEDORES (RSS de Letonia) Resumen Aislado Habla lituana Margen izquierdo p. Latgalia ([dialecto latgaliano oriental dialecto fonológico de B Latgalia (RSS de Letonia) 1977 r. Como hemos investigado, se puede decir que por primera vez. Sin embargo, cierta comparación de sus datos dialectales con el idioma lituano fue realizada por K. Būga, quien en 1911 investigó en el territorio de Letonia el aislado dialecto lituano de los alrededores de Pskov (actual distrito de Pechory). Sobre la base de los datos dialectales más recientes, en el artículo se establece que el dialecto estudiado está estrechamente relacionado, por su sistema fonético, con el área de los dialectos lituanos de la RSS de Bielorrusia y constituye su continuación meridional. El dialecto pertenece a los llamados idiomas orientales —los dialectos latgalianos—, pero, junto con ello, presenta también ciertas particularidades características del llamado latgaliano de Kārsava ToBopa. 25 La autora agradece de todo corazón al profesor doctor M. Rudzyte, de la Universidad Estatal P. Stu¢cka de Letonia, quien tuvo la amabilidad de leer este artículo y de hacer valiosas observaciones. 238 T'oBop tiene no pocas particularidades propias de él solamente. Entre ellas se cuentan: a) la «pronunciación» no del todo regular de las africadas c, dz después de vocales largas y antes de vocales palatalizadas, [prolongadas] en el interior; O) Una eliminación no del todo regular de algunas consonantes; B) La transformación de los diptongos en vocales en determinados casos en monoptongos; T) La producción de una entonación más intensa; JĮ) la reducción parcial de la fuerza del acento desde la terminación breve de la palabra hasta el penúltimo silaba; e) elementos del acento de la lengua letona; JK) ciertas diferencias de su fonética con respecto a la fonética del habla lituana de Lluckoza. En ejemplos concretos, el autor del artículo también ha establecido que en el habla se manifiesta una fuerte interacción de los sistemas lingüísticos, tanto del letón y del latgaliano, lenguas literarias, como de sus dialectos eslavos circundantes: el bielorruso, el ruso y el polaco. También se ha establecido que los verbos lituanos estudiados pertenecen a las lenguas en extinción,