Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika

IŠ LIETUVIŲ KALBOTYROS ISTORIJOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XX (1980) E. GRINAVECKIENĖ ΦΩΝΗΤΙΚΗ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥ ΤΩΝ ΠΕΡΙΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΝΤΑΟΥΓΚΑΒΠΙΛΣ I. ΕΙΣΑΓΩΓΗ α) Κατά τη διαλεκτολογική αποστολή του 1977, που διεξήχθη από το Ινστιτούτο Γλωσσολογίας J. Kolas της Ακαδημίας Επιστημών της Λευκορωσικής ΣΣΔ από κοινού με το Ινστιτούτο Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών της Λετονικής ΣΣΔ και το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής ΣΣΔ, μελετήθηκαν οι λευκορωσικές διάλεκτοι των περιοχών Νταουγκάβπιλς (λετ. Daugavpils), Κράσλαβα (λετ. Krāslava), Λούντζα (λετ. Ludza) και Ρέζεκνε (λετ. Rēzekne) της Λετονικής ΣΣΔ. Στόχος μας ήταν να συλλέξουμε τους λιθουανισμούς που χρησιμοποιούνται στη λευκορωσική διάλεκτο του νότιου τμήματος της περιοχής του Νταουγκάβπιλς — στην αριστερή όχθη του Ντάουγκαβα (λετ. Daugava). Εργαστήκαμε κυρίως στην περιοχή του Σκρούνταλιενα (λετ. Skrudaliena1) (18 χλμ. νοτιοανατολικά του Νταουγκάβπιλς), ιδίως στο χωριό Ραγκουλίσκι (λετ. Raguliški) και στα γειτονικά χωριά. Από τους λευκορωσόφωνους κατοίκους εκείνων των τόπων καταγράψαμε αρκετές λέξεις λιθουανικής προέλευσης, τοπωνύμια, επώνυμα και αποσπάσματα λιθουανικών εκφράσεων2. Στο προάστιο Γκρίβα του Νταουγκάβπιλς (οι ντόπιοι Λιθουανοί το προφέρουν Daũgpilis, Daugpilỹs, Daũgavpilis, Daũguvpilis) (λετ. Grīva, σήμερα τμήμα του Νταουγκάβπιλς στην αριστερή όχθη του Ντάουγκαβα), μάθαμε ότι μέχρι πολύ πρόσφατα ζούσαν εκεί μερικοί ντόπιοι που γνώριζαν λιθουανικά3. Στον γειτονικό οικισμό Καλκούνι (λετ. Kalkūne· οι ηλικιωμένοι συχνότερα προφέρουν Kálkune.4) 1 Tai, be abejo, lietuviškos kilmės vietovardis. Būga K. (Rinktiniai raštai. V., 1961, t. 3, p. 565) visai pamatuotai jį laiko kilusiu iš liet. Skrudėlynė (plg. liet. dial. skrudėlynė ‘skruzdėlynas’). 2 Από τα τοπωνύμια λιθουανικής προέλευσης αυτών των περιοχών πρέπει πρώτα απ’ όλα να αναφερθούν οι ονομασίες χωριών με το επίθημα -iški, π.χ., Бойцушки, Сӯрышки, По̄ришки, Ёнишки, Басерушки, Кирлишки, Руманишки, Лынто̄пишки, Микалишки, Дзирванишки κ.ά. Κατά τη γνώμη των K. Būga (Būga K. Rinktiniai raštai, τ. 3, σ. 565–566) και J. Safarewicz (Safarewicz J. Litewskie nazwy miejscowe na -iszki. – Onomastica, 1956, αρ. 2, σ. 15), όπου είναι διαδεδομένα τοπωνύμια με το επίθημα -iški, εκεί βρίσκονται ιστορικοί τόποι κατοίκησης Λιθουανών. Εδώ αφθονούν επίσης άλλα στοιχεία τοπωνυμίας και ανθρωπωνυμίας λιθουανικής προέλευσης, π.χ., ονομασίες λιμνών και δασών — Шлапаки, Грьнишки, Кимсы κ.ά., καθώς και ορισμένα επώνυμα παλαιών ντόπιων κατοίκων — Сервуц, Мажейка, Каралён, Лынку́н κ.ά. Στο χωριό Raguliškiai καταγράφηκαν επίσης αποσπάσματα τεσσάρων λιθουανικών ρητών, π.χ., šakė, pasakė. || vėrna šáka, tilvikis paplikis nimáka || pelupe. dėseru. ‘nulupo dešrą’ || visi šáka, visi krūta, be.larūst bū.lbes skūta || Τα πρόσωπα που τα απήγγειλαν δεν ήταν πλέον σε θέση να εξηγήσουν επαρκώς τη σημασία αυτών των ρητών. Έλεγαν μόνο ότι έτσι μιλούσαν οι παππούδες και οι γονείς τους, ιδίως όταν ήθελαν τα παιδιά να μην καταλαβαίνουν κάποια πιο κρυφά πράγματα. Εδώ χρησιμοποιούνται ζωντανά και μεταφρασμένα ισοδύναμα ορισμένων λιθουανικών ιδιωτισμών, π.χ., баю́та іх (πρβ. λιθ. balà jų)· каб ты скісла (πρβ. λιθ. kad tu surūgtum) κ.ά. Παρατηρήθηκε επίσης ότι, όταν τους απευθύνονταν στα λετονικά, οι κάτοικοι αυτών των περιοχών (τους πήρε συνέντευξη η Λετονή γλωσσολόγος, υποψήφια διδάκτωρ φιλολογίας B. Reidzānė) χρησιμοποιούσαν στη λετονική τους γλώσσα αρκετές λέξεις, τύπους και μεταφραστικά δάνεια χαρακτηριστικά της λιθουανικής, π.χ., es no pieciem būnu (πρβ. λετον. 1κ. esmu, λιθ. būnu) mājās; bērni atiet (πρβ. λετον. 1κ. atnāk, λιθ. ateina) un palidz; vilciens atier (πρβ. λετον. 1κ. pienāk, λιθ. ateina) στον σταθμό γύρω στις τέσσερις κ.ά. 3 Ένας ντόπιος κάτοικος της Γκρίβα, ηλικίας 75 ετών, ο Jānas Jadzēvičius, είχε πλέον μετακομίσει στη γειτονική περιοχή Kūpčiškiai (6 χλμ. νότια της Γκρίβα). Μιλούσε μαζί μας αρκετά καλά στα λιθουανικά. Παραθέτουμε ένα απόσπασμα της αυτοβιογραφικής του αφήγησης: „Aš gimí. Grī.vōj || man’ septynia.sedžimt piņki mētei || tēvs le.tūvis ir mǒčia le.tūvis || mǒčia gimí. Zvi.rbliški., tēvs — Grī.vōj || su Maska.lātu iš Kal’kūnu, kap sūstenkam, tai vis le.tūviškai“ || Οι υπόλοιποι ηλικιωμένοι ντόπιοι Λιθουανοί της Γκρίβα έχουν πλέον πεθάνει. 4 Ο Būga K., Rinktiniai raštai, τ. 3, σ. 567, σημ. 2, αναφέρει ότι στα λιθουανικά θα έπρεπε να ονομάζεται Kálkumone. 223 Στην περιοχή (7 χλμ. νότια της Γκρίβα) αρκετοί ηλικιωμένοι ντόπιοι μιλούν λιθουανικά στο σπίτι και θεωρούν τους εαυτούς τους Λιθουανούς5. Μερικοί ηλικιωμένοι ντόπιοι Λιθουανοί ζουν επίσης στο Mėdumo (λετ. Medumi· οι ηλικιωμένοι συχνότερα προφέρουν Mėdinas, πρβ. επίσης το όνομα της εκεί λίμνης Mėdinas6, καθώς και στην περιοχή του Smiltynės (λετ. Smiltene). Γι’ αυτό, κατά τη διάρκεια της αποστολής μελετήθηκε επίσης η διάλεκτος των Λιθουανών των περιοχών του Νταουγκάβπιλς που επισκεφθήκαμε, οι οποίοι εδώ είναι γνωστοί με τη συλλογική ονομασία daugupieši. Το παρόν άρθρο προέκυψε από τα αποτελέσματα αυτών των ερευνών. β) Με βάση τα στοιχεία των K. Būga και A. Bielenstein, οι Λιθουανοί κατοικούν από παλιά στους περιχώρους του Νταουγκάβπιλς, στην αριστερή όχθη του Ντάουγκαβα7. Η διάλεκτος των Λιθουανών αυτών των περιοχών, θα μπορούσε να πει κανείς, δεν έχει μέχρι σήμερα μελετηθεί. Ωστόσο, ο K. Būga έχει δημοσιεύσει ορισμένες πληροφορίες, ιδίως για τη φωνητική της. Το 1911, μαζί με τον E. Volter, μελέτησε σε κάποιο βαθμό τη λιθουανική διάλεκτο της ενορίας Τσισκόντο στην περιοχή Ρέζεκνε (λετ. Tiskādi) και δημοσίευσε τα ευρήματα αυτής της έρευνας. Σε αυτά, ορισμένα γλωσσικά δεδομένα της διαλέκτου Τσισκόντο συγκρίνονται με στοιχεία από τις διαλέκτους των Λιθουανών της Γκρίβα, του Καλκούνι και της περιοχής Λάουκεσα8. Η έρευνά μας απλώς επιβεβαιώνει και εν μέρει συμπληρώνει τα γλωσσικά δεδομένα που δημοσίευσε ο K. Būga, διευρύνει τις γνώσεις και παρουσιάζει νέα δεδομένα για τη φωνητική της λιθουανικής διαλέκτου αυτών των περιοχών. γ) Τα διαλεκτικά παραδείγματα αυτής της διαλέκτου παρατίθενται στο άρθρο, με ελάχιστες εξαιρέσεις9, με τους συνήθεις χαρακτήρες της λιθουανικής γραφής. Στη διάλεκτο χρησιμοποιούνται φωνήεντα τριών ποσοτικών βαθμών — μακρά, βραχέα και ημιμακρά. 5 Εδώ μιλούν λιθουανικά ο Augustas Maskoliūnas (83 ετών), η Jūlija Maskoliūnienė (81 ετών), ο Povilas Kergalvys (λέει επίσης Kiergalvys, Kėragalvis, Kėrgelis, Kiergelis) (81 ετών), η Monika Kergalvienė (76 ετών), ο Antanas Katkevičius (67 ετών), η Katkevičienė (περίπου 65 ετών), ο Benediktas Igliškà (περίπου 60 ετών), η Apolionija Igliškienė (περίπου 55 ετών), τα δύο παιδιά τους σχολικής ηλικίας, ο Gravelỹs (περίπου 80 ετών), η Gravelienė (περίπου 78 ετών), η Lapkauskienė (περίπου 80 ετών), ο Plečkėnas (περίπου 75 ετών), η Ana Jonėnas (περίπου 80 ετών, λέει επίσης Jānina) κ.ά. Όλοι γνωρίζουν καλά τόσο τη λετονική πρότυπη γλώσσα όσο και τα ρωσικά. Εμείς πήραμε συνέντευξη στα λιθουανικά μόνο από τον Kergalvys, την Kergalvienė, τον Katkevičius, την Maskoliūnienė και την Igliškienė. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Καλκούνι ανήκει στην καθολική ενορία Λάουκεσα (λετ. Laucēsa), στην εκκλησία της οποίας, σύμφωνα με όσα λένε οι κάτοικοι, ψαλλόταν στα λιθουανικά κάθε τρίτη Κυριακή μέχρι το 1977. Στο κοιμητήριο του χωριού Καλκούνι βρήκαμε πολυάριθμες λιθουανικές επιγραφές σε μνήματα, π.χ., Cia Ilsys Ona Lauriene Mire 1958 || Laurenas Antanas || Barėys Antanas || Cia ilsys Barcis Antaluk as ir Julitia || Barėyene Julja || Cia Ilsis Grawelania Jieva || Gravelis Ignatas || Rozalia Isadiene || 6 Ο Būga K. (Rinktiniai raštai, τ. 3, σ. 567) αποκαθιστά την ιστορική μορφή Meddum ως Mediną. Εδώ μιλούν λιθουανικά οι ντόπιοι κάτοικοι: ο Stasys Masėnas (74 ετών), ο Smilginys, ο Mikelis Liskinys (69 ετών), η Petrauskienė, η Baimasovičienė κ.ά. Στον γειτονικό οικισμό Smiltynė (6 χλμ. βορειοδυτικά του Mėdumo), πήραμε συνέντευξη από την ντόπια Λιθουανή Verdanienė (προφέρει Vierdaniene), την Anelė (70 ετών), και τον αδελφό της, τον Pranas Liskinys (57 ετών). Για σύγκριση, πήραμε συνέντευξη και από δύο παιδιά σχολικής ηλικίας από το Igliškiai. 7 Βλ. Būga K. Rinktiniai raštai, τ. 3, σ. 563–568, καθώς και σ. 99–100· βλ. επίσης Bielenstein A. Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert. St. Petersburg, 1882, S. 5–10, 172, 390. Ασφαλώς, αυτό θα πρέπει να επαληθευτεί με βάση τα δεδομένα των πιο πρόσφατων ερευνών στη γλωσσολογία, την αρχαιολογία και την εθνογραφία. 8 Βλ. Būga K. Rinktiniai raštai, τ. 3, σ. 570–572· βλ. επίσης στο ίδιο έργο, σ. 88, 96, 97. Ιδιαίτερα σημαντική και επίκαιρη για εμάς είναι η σκέψη που διατύπωσε εδώ ο K. Būga (σ. 571), ότι «η διάλεκτος των Λιθουανών του Τσισκόντο σχεδόν σε τίποτε δεν διαφέρει από τις διαλέκτους της Γκρίβα, του Κάλκουνε (Kalkuhen) και της περιοχής Λάουκεσα»· η οποία παρέχει τα πρώτα συνοπτικά δεδομένα και για τη λιθουανική διάλεκτο των περιχώρων του Νταουγκάβπιλς που μελετούμε. 9 Το ευρύ άτονο φωνήεν e, ενδιάμεσο μεταξύ e και a, σημειώνεται με æ· το ασθενώς χειλοποιημένο άτονο o γράφεται ɔ· το οπίσθιο e μετά από σκληρυμένο l σημειώνεται με ę· το φωνήεν i της μεσαίας σειράς, που προέκυψε από e μετά από σκληρό l, σημειώνεται με ь· η μαλακότητα του συμφώνου σημειώνεται με καμπύλη, η οποία γράφεται ψηλά στη δεξιά πλευρά του γράμματος που δηλώνει το σύμφωνο· οι παραλλαγές των παραδειγμάτων διαχωρίζονται με κάθετη γραμμή· στο τέλος μιας διαλεκτικής πρότασης τίθενται δύο παράλληλες γραμμές· ανάμεσα στα παραδείγματα τα σημεία στίξης — η καμπύλη και η τελεία-καμπύλη — είναι όπως στη λιθουανική γραφή. 224 Εφόσον οι προσωδίες εδώ, όπως φαίνεται, διακρίνονται σαφώς, τη διάρκεια του τονισμένου φωνήεντος δείχνουν πρωτίστως το γράμμα που το δηλώνει (π.χ. e, ė, ę, y, i, ū, ų) και το αντίστοιχο σημείο προσωδίας (π.χ. ų́ža.las ‘ąžuolas’, bū́va. ‘buvo’, skiẽda ‘skiedra’), ενώ μόνο τη βραχύτητα του πρώτου συστατικού τονισμένου διφθόγγου i, u+l, m, n, r με οξεία προσωδία (όπως και τη βραχύτητα κάθε μακρού άτονου φωνήεντος) δηλώνει μια τελεία, τοποθετημένη χαμηλά στη δεξιά πλευρά του γράμματος που το αποδίδει (π.χ. kí.lpa, bū.rtai, gi.vì.nte.). Τη διάρκεια άτονου φωνήεντος, με εξαίρεση τα ē, y, ī, ū, ų (που γράφονται ακριβώς έτσι), δηλώνει μια παύλα πάνω από το γράμμα που το αποδίδει (π.χ. kny-gėlė ‘knygelė’). Η σημασία ασαφών διαλεκτικών παραδειγμάτων επεξηγείται σε εισαγωγικά (π.χ. už-aukl.a.t ‘užauginti’). II. ΣΥΜΦΩΝΑ 1. Η προφορά των παλαιών συμπλεγμάτων *dj, *tj Η λιθουανική διάλεκτος της περιοχής του Daugpilio ανήκει στους ανατολικούς Dzūkai. Αυτή την ιδιαιτερότητά της την είχε πρώτος παρατηρήσει και καταγράψει ο K. Būga10. Αν και από γλωσσική άποψη η διάλεκτος είναι περίπου ομοιογενής, παρατηρούνται εδώ ορισμένες διαφορές και διακυμάνσεις στην προφορά. Είναι πιο έντονες μόνο στην ομιλία των γηραιότερων εκπροσώπων της διαλέκτου και των νέων11. Έτσι, ούτε η dzūkavimas είναι εδώ απολύτως συνεπής. Είναι πιο συνεπής και έντονη στα χείλη της παλαιότερης γενιάς και σε παλαιότερες, πιο οικείες στη διάλεκτο λέξεις, π.χ. kniūpsčia, meldžias, glūdžia.s ‘ίσια, ευθεία’, pū.nciu., pū.ncia.te. || Στην ομιλία των νέων, ιδίως σε νεότερες λέξεις, συχνά απουσιάζει εντελώς, π.χ. dviračia., trupučiūku., va.ke.čiais, pamečiau || Ακόμη και στην ομιλία των ηλικιωμένων συμβαίνει η ίδια μορφή να προφέρεται παράλληλα από τον ίδιο ομιλητή με dzūkavimas και χωρίς αυτό, π.χ. čia.nai / čia.nai; plačiai, kiečiai / medžiai; jaunučiam / mažūčiam, mažūčiai; stačiau, arčiau / skaičiau; atáverčia, šaláldžia / paláldžia, pripučia || Γενικά, διαπιστώσαμε ότι το dzūkavimas είναι κάπως πιο συστηματικό πριν από το πρόσθιο a, ιδίως στους τύπους α΄ ενικού της υποτακτικής, π.χ. matýcia, na.rėcia, negalėcia; išvercia, nupláudžia ‘ξεπλένει’; trečia; duńcia ‘του δοντιού’, žódzia.; šalaldžia.s, gárdzia.s; dzia.vėna ‘στέγνωσε’; dzia.vi.ntas, αλλά μόνο grińčia ‘gryčia’, grińčia.s || Το *tj, *dj > c, dz μπροστά από τα εμπροσθοποιημένα ai, au, o, uo είναι πολύ πιο σπάνιο, π.χ. kve.čiai, džiaugias, áudžiau, pradžios, pačioj, kve.ciuõs, αλλά va.ke.-čiai, apsivedžiau ‘παντρεύτηκα’, pakraščiūos, πρβ. επίσης paukščiukus, viščiõkus ‘κοτοπουλάκια’, tičiojas ‘κοροϊδεύει’, suvaiškė.jit ‘σας ευφράνθηκε’. Το dzūkavimas είναι σπανιότερο μπροστά από το εμπροσθοποιημένο u, π.χ. paciùs, peciùs, girdžiu, sudžiùvus, kve.cių, αλλά ma.čiùte., mergyčiu., baldagudžiu ‘Λευκορώσοι’, perinciau ‘αφού πέρασε’, prieža.dziu., švińčiu., minučiù., vėrdunčiu., skaičius, grečiam ‘δίπλα’. Στη συντετμημένη κατάληξη του απαρεμφάτου το dzūkavimas είναι μόλις και μετά βίας αντιληπτό, π.χ. nuskūsic, nėšč (< nešč λόγω προοδευτικής αφομοίωσης του š), αλλά μόνο gi.vi.nt ‘να ζήσει’, pridižia.vi.nt’, ge.dót’, palaist’, nusirámninte ‘ηρεμήστε’, aite ‘πηγαίνετε’ κ.ά. Σήμερα σχεδόν δεν υπάρχει πλέον dzūkavimas πριν από κάθε i, y, ie, in της διαλέκτου, π.χ. gaŕdi, paspáudi, dýkas ‘άδειος’, gaidýs, mótina, de.dùtis ‘παππούς’, sėdi, ažudì.rpt’, ù.ntis ‘πάπια’, gimdyšena (πρβ. λετ. dzemdēšana) ‘τοκετός· γέννα’, vidutinis, šimtinė.s ‘εκτάρια’, stótis, netýras (πρβ. λετ. netīrs) ‘βρώμικος’, nepatińka, atlaidit ‘αφήστε’, pridig s ‘θα φυτρώσει’, artie ‘κοντά’, dievàs, netiešà, diela.s 10 Βλ. Būga K. Rinktiniai raštai, τ. 3, σ. 571. 11 Οι διαφορές στην προφορά αναδεικνύονται με την εξέταση κάθε φωνητικού χαρακτηριστικού της διαλέκτου ξεχωριστά. 225 ‘εντερικά σκουλήκια, ασκαρίδες· μια τέτοια παιδική ασθένεια’, dieną, αν και πάντως έτυχε να ακουστούν και τα cį.nsta ‘πρήζεται’, cikras δίπλα στο συχνότερο tikras (παράδειγμα με c έχει καταγραφεί και σε μαγνητοφωνημένη ταινία αρ. VIII¹, που φυλάσσεται στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας). Ωστόσο, ότι και σε αυτή την περίπτωση το dzūkavimas θα ήταν παλαιότερα εδώ απολύτως συστηματικό12, το δείχνουν καλά κυρίως το όνομα της λίμνης αυτών των τόπων Skirscinys (ορισμένοι προφέρουν και Skirščinis) < Skirstinys (ενδεχομένως και το όνομα του χωριού Džipaniūnkai στην περιοχή του Skrūdaliena), λέξεις που χρησιμοποιούνται στη διάλεκτο, όπως išči.nsta, viščiena, arkliarūgščis ‘ξινήθρα των αλόγων’ (< iščinšta, viščiena, arkliarūgščis λόγω προοδευτικής αφομοίωσης του š) και οι υπερδιορθώσεις που απαντούν εδώ va.ke.ečys (< va.ke.ečys) ‘Γερμανός’, tūkstuncis (< tūkstuncys) ‘χιλιάδες’. Στην εξομάλυνση του dzūkavimas, ιδίως πριν από το φωνήεν i, πιθανότατα άσκησε τη μεγαλύτερη επίδραση η λετονική λογοτεχνική γλώσσα, την οποία όλοι εδώ γνωρίζουν καλά και στην οποία δεν απαντά παρόμοιο φωνητικό φαινόμενο13. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι δεν διαπιστώθηκαν καθόλου στη διάλεκτο περιπτώσεις μετατροπής των tv, dv σε cv, dzv, π.χ. pusdvi.likis ‘δωδεκάμισι’, tvirtus ‘γεροί’. Πολύ σπάνια, αντί του διαλεκτικού c ή του κανονιστικού č, προφέρεται ένα μαλακό t, π.χ. retiau / rečiau / rečiau (dz.), stadiau / stadiau / stadiau (dz.). Αυτό πιθανότατα οφείλεται στην αναλογία με άλλους τύπους του ίδιου θέματος. Από την άλλη, ίσως πρόκειται για κάποιον άτυπο υπερδιορθισμό. Το č σε λέξεις ηχομιμητικής προέλευσης και σε δάνεια διατηρείται συνήθως στη διάλεκτο, π.χ. čiū.lba, čiupūlis ‘αυτός που ψηλαφεί’; pėtmį.čia ‘Παρασκευή’; punčiaka.s ‘κάλτσες’, vorčiukas ‘μακρύς φλοιός’, telvčia.s, skle.mčia.s, či.staciėlas (πρβ. λευκορωσ. чытачел) ‘φικαρία’, αν και pėčius (παράλληλα με το συχνότερο και καθιερωμένο pėčius). 2. Η προφορά άλλων συμφωνικών συμπλεγμάτων με j Στη διάλεκτο τα συμφωνικά συμπλέγματα με j έχουν γενικά εξαλειφθεί, μαλακώνοντας το σύμφωνο που προηγείται, μόνο τα bj, pj στην αρχή της λέξης διατηρούνται πάντοτε, π.χ., bjaurūs, spjaut’; bu.lbū., kaltybin.; laibiau, patepiau, iškepiau; kelių, negaliu, apipilia, nemi.lia ‘nemylį’; žėmiu.. 12 Ο K. Būga, υποστηρίζοντας ότι η διάλεκτος του Ciskodas σχεδόν δεν διαφέρει από τη λιθουανική διάλεκτο του Daugpilis, σημειώνει ότι εδώ η προφορά τύπου dzūkai εμφανίζεται μόνο ως προς ένα χαρακτηριστικό: čia, svečias, marčios, bet marti, tikras (Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 571). Τη σκέψη του K. Būga επαναλαμβάνει και ο Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966, p. 139. Τα παραδείγματα της προφοράς τύπου dzūkai στη λιθουανική διάλεκτο του Daugpilis που παραθέτουμε διευκρινίζουν αυτή τη θέση και επιτρέπουν να υποστηρίξουμε ότι εδώ, όπως και στο μεγαλύτερο μέρος των ανατολικών διαλέκτων dzūkai στη Λιθουανία, από παλιά η προφορά τύπου dzūkai ακολουθούσε και τα δύο χαρακτηριστικά· το δεύτερο, ωστόσο, ήδη την εποχή της έρευνας του K. Būga, προφανώς, είχε γίνει εντελώς ασαφές και είχε εξομαλυνθεί, ενώ πρόσφατα έχουν απομείνει μόνο ορισμένα κατάλοιπά του. 13 Αξίζει να σημειωθεί ότι στην περιοχή της υπό εξέταση λιθουανικής διαλέκτου δεν συναντήσαμε ντόπιους κατοίκους που να γνωρίζουν τη διάλεκτο των Λετονών υψιπέδων (λετον. augšzemnieku) (σύμφωνα με την ταξινόμηση των λετονικών διαλέκτων, οι περιοχές αυτές ανήκουν στη διάλεκτο των Λετονών υψιπέδων). Κανείς από τους παλαιούς ντόπιους κατοίκους δεν θυμάται ούτε έχει ακούσει από τους προγόνους του ότι κάποτε μιλούσαν εδώ τη διάλεκτο των Λετονών υψιπέδων. Πριν από τον πόλεμο, η επίσημη γλώσσα των κατοίκων αυτής της περιοχής ήταν η λετονική πρότυπη γλώσσα. Διδασκόταν στα σχολεία, γι’ αυτό όλοι οι ντόπιοι κάτοικοι (και οι μη Βαλτικοί) έμαθαν καλά μόνο αυτήν (και όχι τη λετονική διάλεκτο) και τη χρησιμοποιούν όταν χρειάζεται. Το ότι δεν υπάρχουν εδώ στην πραγματικότητα ομιλητές της τοπικής λετονικής διαλέκτου φαίνεται από τις εργασίες των Λετονών διαλεκτολόγων. Για παράδειγμα, κατά τη χαρτογράφηση των φωνητικών, γραμματικών και λεξιλογικών χαρακτηριστικών των λετονικών διαλέκτων, στους χάρτες οι περιοχές των Laukesa (σημείο αρ. 456), Demene (σημείο αρ. 460), Skrūdaliena (σημείο αρ. 457) και των γειτονικών σημείων εμφανίζονται κυρίως ως κενές ζώνες (βλ. Рудзите М. К. Латышская диалектология (Фонетика и морфология). Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора филологических наук. Рига, 1969. Карты № 4,6–9, 13–16, 23, 26, 32, 33; Лаумане Б. Э. Лексический материал диалектологического атласа латышского языка, отражающий латышско-русско-белорусско-польские контакты. — В кн.: Контакты латышского языка. Рига, 1977. Карты № 1, 8, 10, 11, 16. 226 latviām; šiūndie ‘šiandien’, gelažnia.; kirviù, turiù, kētūria.s; miršiu, nuskindusiu, unksti.vōsias ‘ankstyvasias’, pirmasiai ‘pirmasis’; apsigrīšiu; grīžiam ‘gręžiam’, žiu.rėk, nuvažiuosim || Παρατηρούνται περιπτώσεις όπου και στο τέλος της λέξης τα συμπλέγματα bj, pj προφέρονται ακέραια, π.χ., kvėpja ‘kvėpi’, šlapja ‘šlapia’, griebja ‘griebia’, grėbja ‘grėbia’. Τον τελευταίο καιρό στη διάλεκτο παρατηρείται η τάση να σκληραίνει το l πριν από την αποβολή του v στο τέλος του θέματος, όπως και σε ορισμένες διαλέκτους της λετονικής γλώσσας στις παραμεθόριες περιοχές της Λιθουανίας και στις γειτονικές περιοχές14, π.χ., prōte.vai ‘protėviai’, le.tuvų ‘lietuvių’, su le.tuvų ‘su lietuvių’. Οι τύποι με σκληρό v στο τέλος του θέματος είναι πιο εμφανείς στην ομιλία των νέων ή ανθρώπων που έχουν κάπως ξεχάσει τη λιθουανική γλώσσα, ενώ οι ηλικιωμένοι της διαλέκτου συνήθως δεν προφέρουν έτσι. Αξιοσημείωτο είναι ότι στη διάλεκτο, το φωνήεν a και ο δίφθογγος ai που ακολουθούν το j ή μαλακωμένα σύμφωνα δεν μετατρέπονται σε e(ei) μέσω πρόσθιας μετατόπισης, π.χ., sėjai, grėbja, grīžiam || 3. Προφορά του συμφώνου l Στη διάλεκτο το l πριν από τα e, ė και ei συνήθως προφέρεται σκληρό. Το φωνήεν ė (εμφανίζεται μόνο σε τονισμένη θέση) σε όλες τις θέσεις της λέξης, ύστερα από σκληρυμένο l, μετατρέπεται σε μεσαίο πρόσθιο φωνήεν e, π.χ.: plėšia, plėniu., gulėte., vabuolėliai ‘vabalėliai’, paslėgia, tilėk ‘tylėk’, glėbi., mi.lėja., našlė, ža.lėj, pu.s-lės, ža.lėm || Στις περιπτώσεις όπου, λόγω της επίδρασης της λετονικής lk, ο τόνος μεταφέρεται από το τονισμένο lė στην πρώτη συλλαβή της λέξης, το άτονο πλέον lė δεν μετατρέπεται σε la ούτε βραχύνεται, π.χ., gailėčia ‘gailėčiau’. Αυτό δείχνει ότι η λετονική μεταφορά του τόνου στην αρχή της λέξης είναι εντελώς νέο φαινόμενο στη διάλεκτο. Το e σε τονισμένη θέση στη διάλεκτο μετατρέπεται επίσης από το ė όταν αυτό βρίσκεται μετά από l και άλλο σύμφωνο, π.χ., papilvė, gelbėk, kalbėk. Kiekvienas šnektos e (ir dvibalsyje ei) po sukietėjusio l išvirsta a, pvz., laša, vaŕ-lās ‘varles’, pu.slāla.s ‘pušelės’, ku.lālis ‘kūlelis’; išlaidžiau ‘išleidau’, palaide. ‘palei-do’, kōlai ‘kol’, atlaidit ‘atleiskite, paleiskite’; avēla. ‘avis’, kipēla. ‘milžtuvėlė’, kīela. ‘kielė’, pirmāde.la., vā́rla.s, kakēla.s ‘speneliai’, skidēla.s ‘skiedrelės’, vadēla.s ‘va-džios’, sūpo.kla.s ‘sūpuoklės’, kīrme.la.s, vaisla.s ‘veislės’, āgla.m, ka.iēla.m, brō-la.nas ‘brolėnas’. Užrašyta atvejų, kur l prieš e, ė nekietinamas, pvz.: lēpšai ‘lepšės’, tokie grybai, klēvas15, gēle.s ‘gėlės’, klepšēt, plepējimas ‘puskėjimas’ (: kōše.s plepējimas), Plečkēnas (pavardė). N sukietintas l ir prieš šaknies sveiką dvigarsį en, em žodžiuose lēnda, lenkām, lenkās, lenktas, iš lēnga., suglēmba, plēntas bei prieš in < en žodžiuose lintā ‘lenta’, lintēla.s, Linkijōj, nesilūnka, lińk ‘lenk, gink, saugok’, lingviā16. Prieš e ir kitą priebalsį l kartais kietas, pvz., kulnāliai ‘kulneliai’, 14 Plg. Lietuvių kalbos tarmės (Chrestomatija). V., 1970, p. 27; Ancītis K. Aknīstes izloksne. Rīgā, 1977, p. 123. 15 Πρβλ. επίσης τον τύπο klēvas, που απαντά σε όλες τις άλλες ανατολικές διαλέκτους των υψιπέδων όπου σκληραίνει το l πριν από το e και πιθανότατα προέρχεται από το kliavas (βλ. Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 90; Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija, p. 160), καθώς και τον λετονικό τύπο klavs ‘σφένδαμος’. 16 Στη λευκορωσική διάλεκτο της Skrūdaliena, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, τα κύρια ονόματα λιθουανικής προέλευσης που καταγράψαμε —το επώνυμο Dunķūn και το τοπωνύμιο Lyntōpiški— είναι αναμφίβολα σλαβοποιημένες παραλλαγές λιθουανικών διαλεκτικών τύπων Linkūnas (< Lenkūnas), Lintōpiškiai (< Lentōpiškiai). Το ότι οι λιθουανικές λέξεις και τα ονόματα τείνουν, καθώς σλαβοποιούνται, να σκληραίνουν το ριζικό l φαίνεται και από άλλους λιθουανισμούς που χρησιμοποιούνται στις λευκορωσικές διαλέκτους. Έτσι, το ρυάκι στην περιοχή του Švenčionys και η κωμόπολη δίπλα του, που βρίσκεται ήδη στην περιοχή Pastovys της Λευκορωσικής ΣΣΔ, αποκαλούνται στα λιθουανικά της διαλέκτου Švenčionys Lintūpis (Ik Leītupis), δηλαδή με μαλακό l. Αντίθετα, οι Λευκορώσοι της ίδιας της περιοχής Lentupis και τα επίσημα έγγραφα (χάρτες, λεξικά τοπωνυμίων και κατάλογοι— 227 kalnaliūkas «λοφάκι», αλλά balsvėne.s || Το σκληρυμένο l απαντά επίσης πριν από το τελικό -i < *-ēn, *-ēn. Μετά από αυτό το l προφέρεται εδώ πάντοτε φωνήεν μεσαίας σειράς bl, π.χ. kni.gebli, kiaūbli; galbi «στο τέλος»· žōbl. «χόρτο», vinēbl.; prišābl.s «παγωμένος», nejišbāl.s, užpūolbl. «επιτέθηκε», prižēbl. || Η μαλακότητα του l στη ρίζα της λέξης πριν από τα in < en της διαλέκτου, καθώς και πριν από το πλήρες en (για τις περιπτώσεις του βλ. σ. 233), και η σκλήρυνσή του στη διάλεκτο αυτή πριν από το τελικό -i (< *-ēn, *-ēn) δείχνουν ότι η σκλήρυνση του l και η εξέλιξη των en > in διέφεραν στις δύο περιπτώσεις. Στη ρίζα της λέξης, το πρώτο συστατικό του δίφθογγου en εδώ, όπως και σε πολλές άλλες γειτονικές ανατολικές αουκστάιτικες διαλέκτους, στένεψε αρκετά γρήγορα υπό την επίδραση του συμφώνου n του δεύτερου συστατικού, το οποίο προκαλούσε αφομοίωση¹⁷. Έτσι, στενεύοντας, αυτό το en μετατράπηκε σε in ήδη πριν αρχίσει η σκλήρυνση του l. Όταν ήρθε η ώρα της σκλήρυνσης του l, δεν υπήρχαν πλέον συνθήκες για να σκληρύνει πριν από αυτό το in (< en) το l, και έτσι παρέμεινε μαλακό στη διάλεκτο αυτή. Η εξέλιξη του *-len στο τέλος της λέξης είναι ουσιαστικά διαφορετική. Εδώ, ούτως ή άλλως, θα πρέπει ήδη να είχε αρχίσει η εξασθένηση των καταλήξεων (ιδίως των οξυτόνων) και η εξαφάνιση των παλαιών ταυτοσυλλαβικών διφθόγγων. Γι’ αυτό το πρώτο συστατικό του τελικού διφθόγγου en (το φωνήεν e), επηρεαζόμενο πολύ λιγότερο από την αφομοίωση του δεύτερου συστατικού (του συμφώνου n), η οποία εξασθένησε λόγω της απομείωσης των καταλήξεων, στένεψε πολύ πιο αργά απ’ ό,τι στη ρίζα. Με το πρώτο συστατικό (το φωνήεν ę) ήδη στενεμένο, αλλά όχι ακόμη μετατραπέν σε i, ο δίφθογγος en θα συνάντησε εδώ τη σκλήρυνση του l¹⁸. Έτσι, ένας τέτοιος δίφθογγος (en) εξακολουθούσε να πληροί τις προϋποθέσεις που επέτρεπαν στο προηγούμενο l να σκληρύνει. Το en, επηρεασμένο από αυτή τη σκλήρυνση, μετατράπηκε σε en, του οποίου το ę, επηρεαζόμενο ολοένα λιγότερο από το n που σταδιακά εξασθενούσε, συνέχισε βαθμιαία να στενεύει, μετατρεπόμενο όχι στο υψηλό φωνήεν i, αλλά στο φωνήεν μεσαίας σειράς bl. Από την άλλη, η κατάληξη -lbl θα μπορούσε ίσως να είναι και αποτέλεσμα αναλογίας προς άλλους τύπους των ίδιων λέξεων: κατ’ αναλογία προς τα ža.lė, šaūla. ir žōbl., šālbl. || Ο καταληκτικός τύπος -la. (< *lē, lk lē) του θέματος του γ΄ ενικού προσώπου του αορίστου των ρημάτων πιθανότατα επηρέασε αναλογικά στη διάλεκτο τις καταλήξεις του θέματος του α΄ και β΄ ενικού προσώπου και τις μετέτρεψε αντίστοιχα σε -lau, -lai, π.χ. acikėlau «σηκώθηκα», papūolau «έπεσα», papūolai «έπεσες». Από την άλλη, αυτό θα μπορούσε επίσης να οφείλεται στην επίδραση της μορφολογίας των ρημάτων σε ē-θέμα του λατγαλικού αορίστου, πρβ. λατγ. veda «οδήγησε», vedu «οδήγησα», vedi «οδήγησες»· πρβ. επίσης τον τύπο της υπό εξέταση διαλέκτου μας pērvedau (< *pervedjau) «μετέφρασα» (ως προς τη σημασία πρβ. ρωσ. переводить «μεταφράζω»), ο οποίος προέκυψε πιθανότατα υπό την επίδραση της μορφολογίας της λατγαλικής. Το l των δάνειων λέξεων δεν σκληρύνεται πριν από τα e, ē στη διάλεκτο, π.χ. davlėnija «πίεση», kalēda.s «Χριστούγεννα», kazlēnas «ένα είδος μανιταριού», klebōnas, klēvas (πρβ. λευκορωσ. хлеў) «αχυρώνας», pakalēnija «σειρά», palēkas «πολωνικός», plēmai «κηλίδες», skle.nyčia.s «ποτήρια», sklēpas και τα λοιπά) αποκαλεί το ρέμα Лынтупка, Лынтуп, και την κωμόπολη — Лынтупы, δηλαδή με σκληρό l. Επομένως, η σκλήρυνση του l σε αυτή την περίπτωση, όπως και στις περιπτώσεις των Лынкӯн και Лынтонішки, είναι αναμφίβολα αποτέλεσμα της σλαβοποίησης μιας λιθουανικής λέξης. Ότι μόνο εξαιτίας της σλαβοποίησης το l μιας λιθουανικής λέξης μπορεί να προφέρεται σκληρά πριν από κάθε in, φαίνεται καθαρά από τις περιπτώσεις που καταγράψαμε στη λιθουανική διάλεκτο του Lazūnai, π.χ. išblīs’c’ «βγαίνω», išblēzdinē «έβγαινε», išblindo «βγήκε». Με βάση αποκλειστικά τα δεδομένα της ίδιας της λιθουανικής γλώσσας, δεν μπορούμε με κανέναν τρόπο να εξηγήσουμε αυτή τη σκλήρυνση του l στις λέξεις αυτές. Αυτό είναι, αναμφίβολα, απλώς αποτέλεσμα του λευκορωσικού γλωσσικού αδστρώματος. 17 Βλ. Kazlauskas J. Baltų kalbų pakitimų santykinės chronologijos nustatymo galimybės ir ribos. — Baltistica. I priedas, 1972, p. 84; Zinkevičius Z. Dėl lietuvių kalbos tautosilabinių -an junginių pirmojo dėmens siaurėjimo. — Ten pat, p. 227—228; Grinaveckis V. Dėl *-ān atitikmenų liet. *-ā kam. vardazodžių ir įvardžių galūnėse kilmės. — LKK, 1978, t. 18, p. 127, 135. 18 Plg. Morkūnas K. Rytų aukštaičių pietinės tarmės fonetika. — LKK, 1960, t. 3, p. 43. 228 «υπόγειο», tūpele.s (πρβ. λατγ. tupeles) «παπουτσάκια», vaspalėnija «φλεγμονή». Επομένως, αυτά τα δάνεια διαδόθηκαν στη διάλεκτο σχετικά πρόσφατα. Ακούστηκε σκληρό l και στις λέξεις: Suvalkija.j «στο Suvalkija», alksnis, žvilgsnis19. Σε ορισμένες περιπτώσεις στη διάλεκτο απαντά μη σκληρυμένο, σε αντίθεση με το lk l: a) Στην κατάληξη του θέματος του β΄ ενικού προσώπου της προστακτικής (με και χωρίς το μόρφημα k), π.χ. jiškū.l’k | jiškū.l’ | sumal’k | sumal’, pi.l’k | pi.l’; b) Στο τέλος της λέξης, σε ορισμένα λειτουργικά μόρια, π.χ. atgal’, dėl’ (πρβ. λατγ. dēl), gāl’ (και gál), kāde.l’ (πρβ. λατγ. kādē) «γιατί», tegul’, vēl’; c) Σε μεμονωμένες λέξεις πριν από άλλο σκληρό σύμφωνο ή σύμπλεγμα συμφώνων, π.χ. žal’sva.s «πρασινωπές», Kal’kūnai «Kalkūnai» / Kālku.ne. «Kalkūnė»; d) Σε δάνειες λέξεις, π.χ. bāl’ka «δοκάρι», bū.l’ba.s «πατάτες», butel’kōs «σε μπουκάλια», kastrū.l’ka.n «σε μικρό δοχείο», kul’kōs «σφαίρες», va.si.l’ka.s «κενταύριες». Στην τελευταία περίπτωση, το μαλακό l θα έχει εισέλθει στη διάλεκτο μαζί με το ίδιο το δάνειο. 4. Η σκλήρυνση και η μαλάκωση άλλων συμφώνων Στην προφορά των νεότερων ανθρώπων της διαλέκτου παρατηρείται τάση, πριν από τα i, ie, e, ia, σε ορισμένες περιπτώσεις να σκληραίνουν τα r, s, š, v, ž και τα προστριβόμενα c, č, παρόλο που σε πολλές άλλες λέξεις τα ίδια σύμφωνα στην ανάλογη θέση προφέρονται μαλακά. Παρατηρήσαμε τις ακόλουθες λέξεις με σκληρά προφερόμενα σύμφωνα: čėrui ‘στο αυτοκίνητο’, dukrė ‘κόρη’, duńčka. ‘της στέγης’, grabėstai (grebėstai, sn.), inžbniėrius ‘μηχανικός’, kōšbl. ‘χυλό’, lēpšai ‘λεπσές’, mašb.ln.ka.s ‘μηχανές’, Papūšė ‘τοπωνύμιο κοντά στο Kalkūnai’, pasėta, pasisės, pre (δίπλα στο pri) ‘προς’, rōžbl ‘τριαντάφυλλο’, rōže., sėkla, sāsėrbs (sėseris, sn.) ‘αδελφές’, sėja, vaisla.s ‘ράτσες’, varbīt’ ‘οδηγώ’, žbina., šaurē ‘βορράς’, šblfero. ‘σχιστόλιθου’, αλλά atāveže., āžeru., jiše.jau ‘βγήκα’, maišelis, na.rėcia, nūmuše., reikia, rūdame.se.s, senātve., šeimyna, šeši, šešias, šve.sėsne., umsispūre. ‘πείσμωσε’, užėjo. ‘ήρθε’, veršiai, viešiakelia. ‘δημόσιου δρόμου’, žėme. κ.ά. Αυτή η σκλήρυνση των συμφώνων είναι πιθανότατα, στις περισσότερες περιπτώσεις, νέο φωνητικό φαινόμενο, που μόλις αρχίζει να επικρατεί στη διάλεκτο και οφείλεται αναμφίβολα στην επίδραση της φωνητικής των γειτονικών διαλέκτων που έρχονται σε επαφή —της λετονικής, της λευκορωσικής και της ρωσικής20—. Ωστόσο, στις λέξεις krakenai ‘πρωτόγαλα’, skraģžde.s ‘χελιδόνια’, mėnasi. ‘τον μήνα’, priragėjau ‘πρόσεχα’, rāgis ‘φαίνεται’, sānas, sanēliai ‘παππούδες’, sānis ‘γέρος’, sanyšte. ‘γεράματα’, sūsani ‘γερνάει’ τα σύμφωνα, όπως και στις γειτονικές λιθουανικές διαλέκτους της Λιθουανίας, φαίνεται ότι ανέκαθεν σκληρύνονταν από όλους τους ομιλητές της διαλέκτου. Στην προφορά των ηλικιωμένων ανθρώπων παρατηρείται εδώ και μια όχι εντελώς συνεπής μαλακή προφορά ορισμένων συμφώνων στο τέλος της λέξης: 1) Το σύμφωνο της δευτερεύουσας κατάληξης είναι συνήθως μαλακό, π.χ., aĩn’ ‘πήγαινε’, jīm’ (παράλληλα με το pajīm) ‘πάρε’, nėš’ ‘κουβάλα’, pame.gén’ ‘δοκίμασε’· mān’, kasdiēn’, pa.piēt’; 9 Σύμφωνα με τη διαβεβαίωση της καθηγήτριας δρος M. Rudzytė του Κρατικού Πανεπιστημίου P. Stučka της Λετονίας, και στη λετονική γλώσσα, ιδίως στη διάλεκτο των υψιπέδων της, το φωνήεν l της ίδιας συλλαβής προφέρεται εδώ πολύ πιο σκληρά απ’ ό,τι σε άλλες θέσεις. 20 Στην ανάλογη θέση τα σύμφωνα αυτά προφέρονται σκληρά και σε όλες τις διαλέκτους με τις οποίες υπάρχει επαφή —τις σλαβικές και τις λετονικές διαλέκτους των υψιπέδων—. 229 2) Στην ομιλία των ηλικιωμένων το t είναι μαλακό στην κατάληξη των μετοχών ενεστώτα, π.χ.: šakunt’, žinunt’ (παράλληλα με τα gi.vėnumt, dabojunt, nj., dž.)· 3) Σε λέξεις που είναι νέες για τη διάλεκτο, μερικές φορές προφέρεται μαλακά και το ριζικό ž, π.χ., žeizdu. ‘πληγή’, žeidžia ‘παίζει’. 5. Προσθήκη (παρεμβολή), αποβολή (πτώση), εξαφάνιση συμφώνου Στην αρχή της λέξης, πριν από τα j, ie, προστίθεται σχεδόν κανονικά ένα j, π.χ. jįrgi ‘επίσης’, iškuta, jįlsta, jįmtų, jį.lgas, jįšimi, jiena, jįeška. ja. ‘έψαξε’, αλλά στα τοπωνύμια δεν υπάρχει τέτοια προσθήκη (: Ilgis ‘όνομα λίμνης’). Πιθανότατα κατ’ αναλογία, το j προστίθεται και στην κατάληξη της παλαιάς τοπικής πτώσης namõ, η οποία έχει εξομοιωθεί με την αιτιατική: namój, πρβλ. ailiój ‘στη σειρά’. Παρατηρήθηκε ότι το j προστίθεται επίσης στην αρχή ορισμένων λέξεων της γειτονικής λευκορωσικής διαλέκτου, πριν από το i, π.χ. įindbikám (< индбикам) ‘στις γαλοπούλες’. Συνήθως το j παρεμβάλλεται επίσης ανάμεσα σε δύο φωνήεντα, στο όριο των συλλαβών, π.χ. pasijį.lga. ‘άργησε’, pasijįnš, pajįlsis ‘ανάπαυση’, ažuje.me. ‘κατέλαβε’, mujįnt’, neprisijima, nejiš-gýda.ma, nejįsėsi ‘δεν θα τα καταφέρεις’. Ανάμεσα στα u και e εμφανίζεται μερικές φορές ένα παρεμβαλλόμενο v, π.χ. nuvėja.m ‘πήγαμε’, suvėinam ‘συναντιόμαστε’. Στην αρχή της λέξης εμφανίζεται προσθήκη του s, π.χ. skragždė.s ‘χελιδόνια’, stvėre.s ‘κρατήθηκαν’. Ορισμένες ξένες λέξεις που αρχίζουν με το φωνήεν a προφέρονται με τρεις τρόπους: με ένα πρόσθετο g, h ή και χωρίς αυτό, π.χ. arbótu. (sn., dž.) /garbótu. / harbótu. (nj., rt.), armóšku. / garmóšku. / harmóšku. ‘ακορντεόν’. Στον ενικό πρώτο πρόσωπο του απλού παρελθόντος, στα ρήματα της διαλέκτου τείνει να αποβάλλεται το -ėj- από τη ρίζα και το επίθημα, αν και απαντούν σπανιότερα και πλήρεις τύποι, π.χ. nediau ‘δεν έβαλα’, pradiau ‘άρχισα’, padiau ‘βοήθησα’, negaláu ‘δεν μπορούσα’, nena.ráu ‘δεν ήθελα’, neragiáu ‘δεν είδα’, raviáu / ravėjau, ma.kiáu / ma.kėjau, mi.láu / mi.lėjau, praguláu / pragulėjau || Οι τύποι mi.láu, guláu κ.ά. δείχνουν ότι η αποβολή του -ėj- είναι σχετικά πρόσφατη, αφού είχε ήδη σκληρυνθεί το σύμπλεγμα lė στη διάλεκτο, όπως και σε ορισμένες άλλες περιφερειακές λιθουανικές διαλέκτους²¹. Οι τύποι των άλλων προσώπων αυτού του χρόνου είναι ίδιοι με εκείνους του 1ου προσώπου, π.χ.: ma.kėjai, ma.kėja., ma.kėja.m, ma.kėja.t || Στους τύπους τοπικής πτώσης του ενικού των αρσενικών ουσιαστικών, το j συνήθως αποβάλλεται μαζί με ολόκληρη τη συλλαβή, π.χ. Daugavpili. ‘στο Daugavpils’, undený ‘στο νερό’, pavakary || Το άηχο σύμφωνο στο όριο μορφημάτων πριν από ηχηρό, όπως και σε άλλες λιθουανικές διαλέκτους, ηχηροποιείται πάντοτε λόγω παλίνδρομης αφομοίωσης (π.χ. trizdešimt), ενώ το ηχηρό πριν από άηχο αποηχηροποιείται (π.χ. dį.rpk). Τα σύμφωνα š, ž όταν βρεθούν πριν από s, š εξαφανίζονται στη διάλεκτο (π.χ. asįkrečia < ažįkrečia ‘μολύνεται’, išivede. < išsivede.., išáuke. ‘κάλεσε’). 6. Διάφορες μεταβολές των συμφώνων Το σύμφωνο n πριν από τα b, p μετατρέπεται πάντοτε σε m, π.χ., um burókais, um púse.s, um piėtu., um pečiū || 21 Βλ. Grinaveckienė E. Ορισμένα χαρακτηριστικότερα γνωρίσματα της διαλέκτου του Apso. – Πρακτικά της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανικής SSR. Σειρά A, 2(9), 1960, σ. 177. 230 Πιθανότατα λόγω της επιρροής της λετονικής γλώσσας, το σύμφωνο š σε ορισμένες λέξεις έχει ενίοτε μετατραπεί σε s, π.χ., svarù ‘καθαρό’, svariai ‘καθαρά’, iš kur ‘από πού’, latviškai ‘στα λετονικά’, le.tuviškai | le.tùviškai, išeina | išeina, as | aš || Το σύμφωνο h είναι σπάνιο στη διάλεκτο και απαντά συνήθως στην ομιλία των νέων, πρβλ. την περίπτωση του harmošku. Κατά τα άλλα, στη θέση του απαντά συχνότερα το g, π.χ., gichtāru. ‘εκτάριο’, ενώ μερικές φορές το h παραλείπεται εντελώς, π.χ., arauš (< γερμ. heraus) ‘έξω’. Συμβαίνει στα ξένα λόγια της διαλέκτου, στη θέση των αρχικών j, r της λέξης, να προφέρεται μερικές φορές το σύμφωνο l, π.χ., lubilėiny (< юбилейны, παλίνδρομη αφομοίωση συμφώνων) ‘επετειακός’, lādu.ga (< радуга) ‘ουράνιο τόξο’. III. ΦΩΝΗΕΝΤΑ ΚΑΙ ΔΙΦΘΟΓΓΟΙ 1. Βραχέα φωνήεντα a) Τα παλαιά βραχέα τονισμένα a, e της ρίζας της λέξης είναι συνήθως μακρά στη διάλεκτο, π.χ., nāmas, nėṡa. Σε αντίθεση με τη διάλεκτο της κοινής λιθουανικής, τα a, e είναι ημίμακρα (στο αυτί μας, διαφέρουν ελάχιστα από τα μακρά) στις προθηματικές συλλαβές ρημάτων, στον απαρέμφατο δισύλλαβων ρημάτων και στους χρονικούς τύπους που σχηματίζονται από αυτόν, στις αντωνυμίες mano, tavo, savo, στους τύπους συγκριτικού βαθμού των επιθέτων, π.χ., kãste., kãzdamas, nẽšte., ištept’, nẽneša, atãneše., mánā., tãva., sãva., gardẽsnis, vi.rẽsni.sai || Συμβαίνει τα τονισμένα a, e στα ρήματα να προφέρονται μερικές φορές βραχέα, π.χ., nẽšaukia, nẽmi.li, suprãšk, nupẽšk. Σε λετονικά τοπωνύμια και σε ορισμένες μεμονωμένες λέξεις, λόγω της επιρροής της λετονικής γλώσσας, καθώς και σε δάνεια από τις σλαβικές γλώσσες, τα τονισμένα a, e μπορεί να προφέρονται βραχέα, π.χ., Kãplava, Krẽveņi, Mẽdinas (τοπωνύμια), bãlunde.s ‘ζιζάνια’; zapalẽnija. Παρατηρήθηκε επίσης ότι το τονισμένο e σε ανοικτή συλλαβή προφέρεται από τους νεότερους ομιλητές της διαλέκτου κάπως πιο ανοικτά, με μια ελαφρά χροιά a, π.χ., kãpe.m, lintẽla.s, ενώ οι παλαιότεροι ομιλητές στενεύουν κάπως το τονισμένο e πριν από συλλαβή με u ή με ουρανικοποιημένο a και το προφέρουν με μια ελαφρά χροιά ie, π.χ., miẽtu. ‘χρόνων’, apẽja. < apẽja. ‘πέρασε’. Άκουσα ότι αντί του τονισμένου e προφέρεται η δίφθογγος ei, π.χ., ske.deila.s (< skiedelės) ‘ροκανίδια’. Τα αρχικά e και ei της λέξης μετατρέπονται πάντοτε σε a, ai, π.χ., ãsu. ‘είναι’, ãst ‘είναι’, ãina ‘πηγαίνει’, ailiój ‘στη σειρά’. b) Τα παλαιά τονισμένα i, u της ρίζας της λέξης συνήθως επιμηκύνονται σε ημίμακρα, π.χ., nù-mire. (rt. ir nùomire., πρβλ. λετ. nomira), būvus, ùšlipe.m ‘ανεβήκαμε’, iškepe., apinẽšta, išlupe., ažiùterše., ažiùgine. ‘απαγόρευσε’. Σε μεμονωμένες σπάνιες περιπτώσεις τα τονισμένα i, u της ρίζας της λέξης δεν επιμηκύνονται (πιθανότατα λόγω της λετονικής επιρροής), π.χ., nesigirdi, tùpele.s ‘παπουτσάκια’, nù-guru. (πρβλ. λετ. muguru) ‘την πλάτη’ κ.ά. Το u στα ξένα λόγια προφέρεται μερικές φορές μακρό, π.χ., sùtka.s (< суткú) ‘εικοσιτετράωρα’. c) Το τονισμένο o της ρίζας της λέξης σε ξένα λόγια που απαντούν στη διάλεκτο είναι συνήθως βραχύ, π.χ., kìpiatòkas ‘βρασμένο νερό’, dòmikas ‘κυψελοπλαίσιο’, burdòvas ‘σκούρο κόκκινο’, živatnavòdstva ‘ζώα’ (π.χ.: karvytė., avẽla. — και όλα τα δικά μου živatnavòdstva), tvòragas ‘τυρί κότατζ’, baciònaì ‘πελαργοί’, αν και σε παλαιότερα δάνεια προφέρεται μακρό (šampijōnai). Ένα τέτοιο άτονο o μετατρέπεται σε βραχύ a, π.χ., nerekomendùjas || 231 2. Μακρά φωνήεντα Τα παλαιά άτονα μακρά *ā, *ē, *ī, *ū στο θέμα και στην κατάληξη των λέξεων της διαλέκτου έχουν συνήθως βραχυνθεί σε ημιμακρά, π.χ. ža.lė, raša.t, me.lyniu., ža.li.nai, māte.m, ma.kēja., se.jimu., pla.kštīte.s «πλακίδια», dabartēlia.s «τώρα», bliu.dēlin, vālgi.mas, kriūkšti.te., gāudi.te., su.nai, mi.lėjau || Με τον κύριο (και τον δευτερεύοντα ανασπασμένο) τόνο, τα παλαιά ī, ū έχουν διατηρηθεί ακέραια, ενώ τα ā, ē έχουν εξελιχθεί σε μακρά o, ē, π.χ. žōbl., švēre.s, praplōve., kokis «δέντρο», žōbli, rēkū· perkūnija, nejīsgyda.ma, gīdī.te., šaknīte.s, dūmai, knyga, sūnus. Ωστόσο, έχει παρατηρηθεί ότι οι παλαιότεροι ομιλητές της διαλέκτου και όσοι μιλούν καλύτερα λιθουανικά συχνά διατήρησαν πλατιά και τα τονισμένα ā, ē, π.χ. ēda «τρώει», žiemās «χειμώνες», sēja «σπέρνει», na.rējau «ήθελα», tēvas «πατέρας», duktē «κόρη», gēda «ντροπή». Πρόκειται πιθανότατα για ζωντανά κατάλοιπα της παλαιάς διαλέκτου των žadininkai, που τη συνδέουν με τη λιθουανική διάλεκτο της περιοχής του Ciskodo²² και διατηρούνται υπό την επίδραση της λετονικής γλώσσας, πρβλ. λετον. āda «δέρμα», ēst «τρώω». Στην ομιλία των νεότερων ομιλητών της διαλέκτου, τα παλαιά άτονα ā, ē, ī, ū τείνουν να βραχύνονται σε βραχέα, π.χ. kurēna, nerūkiau, rūkyte., apiniai «λυκίσκοι», rūsių «ποικιλιών», kruvōn, vālgimas, gydītajis, virēšnīsi, tilēk, silōs «δυνάμεις», rūkiijimas «κάπνισμα». Στις καταλήξεις της ονομαστικής πληθυντικού των ουσιαστικών και στην τρίτη ενικού του μέλλοντα των ρημάτων, τα παλαιά ā, ē, ī, ū είναι πάντοτε βραχέα: žūšis «χήνες», ausis «αυτιά», akis «μάτια», tūūkstantis «χιλιάδες»· gē-rus «καλοί», teisi.ngus «δίκαιοι», bāltus «λευκοί»· nestavēs, nusibās, susanēs, pаведzīs «θα δείξει», pridigs, pridažīs, surūgs || Στο τέλος νέων λέξεων της διαλέκτου, υπό την επίδραση της lk, στη θέση του συνηθισμένου ημιμακρού a. (< *ā), σε σπάνιες περιπτώσεις προφέρεται ημιμακρό o, π.χ. šībfero. «σχιστόλιθου». 3. Δίφθογγοι a) Τα άτονα ie, uo της διαλέκτου έχουν συνήθως εξελιχθεί σε ημιμακρά e, a, π.χ. ve.na.likis «ενδέκατος», Va.ke.tija.i, le.tūviškai «στα λιθουανικά», ašta.niū, ge.dōdava., ūža.las, ωστόσο στην ομιλία των ηλικιωμένων συχνά προφέρονται ακέραια ie, uo, π.χ.: išjuoka.s «κοροϊδία», puodūkas, diedūtis «κολλιτσίδα», pievōs «στα λιβάδια», pietais «μεσημεριανό», Juozūkas, kviečiūos, skiedēla.s «ροκανίδια», žiemās, vartūos, juodējī, mētuos, pērvāžuoji, n.žūolū, vabuolai «σκαθάρια», lietāus || Παράλληλα, στο τέλος τονισμένων και άτονων λέξεων, αντί του uo ακούγεται αρκετά συχνά και ένα ασθενώς χειλοποιημένο, χαλαρό o (γράφεται ǝ), π.χ. akōp.s «στα χαρακώματα», Kalkūn.s | Kâlkūn.s «στο Kalkūnuose», šītūs «σε αυτά», pabēge.-lio.s «στους πρόσφυγες», plentōs «στους δρόμους», undō «νερό», rudō «φθινόπωρο», akmō «πέτρα», šū «σκύλος». Κάπως σπανιότερα τέτοιο ǝ εμφανίζεται στη θέση του uo και στη ρίζα της λέξης, π.χ. ǝga «μούρο», ǝ.gauti «μαζεύω μούρα», ǝ.dai «κουνούπια»²³. Πιθανότατα υπό την επίδραση της lk ή γειτονικών άλλων λιθουανικών διαλέκτων, τα άτονα ie, uo προφέρονται ακέραια σε λέξεις που εισήλθαν πρόσφατα στη διάλεκτο, π.χ. rankšluostis, stāltiese. «τραπεζομάντιλο»· tiesiōg, sliekai. Αντί του τονισμένου uo, μακρό ū προφέρεται στη νέα για τη διάλεκτο λέξη grūdīs «Δεκέμβριος» (πιθανότατα κατ’ αναλογία προς το πολωνικό grudzień «το ίδιο»). Τα ie, uo με δευτερεύοντα ανασπασμένο τόνο είναι επίσης πάντοτε ακέραια στη διάλεκτο, π.χ. netiēsi, viēdri «κουβάς», skiedā «ροκανίδι»· Juōžū, juōkū || 22 Πρβλ. τα λιθουανικά της διαλέκτου του Ciskodo lobas «θησαυρός», krōsnis «φούρνος» (Būga K. Rinktiniai raštai, τ. 3, σ. 571). 23 Μερικές φορές τέτοιο ǝ προφέρεται και στη θέση της τονισμένης κατάληξης -au, π.χ.: nežinǝ «δεν ξέρω». 232 Στο τέλος της λέξης τα παλαιά οξυτόνως τονισμένα ie, uo συνήθως έχουν μετατραπεί σε βραχέα i, u (π.χ., aiši; aini; guliū). Στην προστακτική χωρίς κατάληξη k, στο β΄ ενικό πρόσωπο, το βραχύ αυτό i έχει αποβληθεί εντελώς, π.χ., ai’n «πήγαινε», pame.gén’ «δοκίμασε». Το πλήρες ie προφέρεται στην επιρρηματοποιημένη παλαιά τοπική πτώση artiė «κοντά». Παράλληλα με το απαρέμφατο με το μαλακό επίθημα -t’ (: ait’), στην ομιλία των ηλικιωμένων είναι ευρέως διαδεδομένος ο τύπος με το επίθημα -te. (: aite., nėšte.), ο οποίος, από φωνητική άποψη, πιθανότατα προήλθε από το -tie²⁴. β) Τα τονισμένα και άτονα δίφθογγα am, an, em, en στη διάλεκτο, όπως και στις γειτονικές ανατολικές διαλέκτους των υψιπέδων της Λιθουανίας, έχουν συνήθως μετατραπεί σε um, un, im, in, π.χ., bumbytė., kuṃpas «γωνία», tumšumas, užšūmpi.s «φουσκωμένος», aplunkytė.‘ balundė «λαψάνα», bālunde.s «λαψάνες», brū.ngi, dabójunt, duṇgtis, duṇtis «δόντια», gi.vėnunt, kū.nda, kuntrybė., lungai, luṅkas, nusguṇda. «φοβήθηκε», pū.nciu. «παγίδων», pusūntra., ruṅkā, skanduōnis (πρβ. skandinti) «πνιγμένος», šiūnde. «σήμερα», tūks-tuntis «χιλιάδες», tū.nkiai, tū.nkus «πυκνός», ū.ndeni. «νερό», ūṅksti, untienà, ū.ntis, untrū, vėrdunčiu. «βράζοντας»· diṅgta «σκεπασμένη», gi.vī.nte., liṅk «στρίψε, φύλαγε», Linkijoj «στην Πολωνία», lintėlą.s, lintū, nesilinkja, nuskīnda., nuskīndusiu., pī.mpe., pink-tādieni., καθώς και umsispyrė. < antsispyrė. «αντιστάθηκε», pīñktas, švīntas, tī.msta, ži.n-tas || Ωστόσο, συμβαίνει τα δίφθογγα am, an, em, en να προφέρονται πλήρη σε νεότερες λέξεις της διαλέκτου, καθώς και σε δευτερογενή δίφθογγα, π.χ., sánde.lis, raṅkdarbiu., raṅkšluostis, balañdis· mañ’, támsta, némne.s (< nemunės) «τέτοια μανιτάρια», sénmerge., sénpane., vėžam, ve.-nam, ka.žnai (σλ.) «σε κάθε», jaunámsiam «στον νέο», latviám, ažerañ, lenkám, pame.gén’ «δοκίμασε»· āmžius, paskañbink, iš leṅgva. Στη διάλεκτο έχουν καταγραφεί περιπτώσεις κατά τις οποίες, σε ορισμένες λέξεις, η μετατροπή αυτών των διφθόγγων είναι προαιρετική, π.χ., brū.ngus, αλλά brángiam, liṅk «στρίψε, φύλαγε», αλλά sūlenktas, Linkijoj, αλλά lénkiškai, léṅkas, unds, ū.ndeni, αλλά vandeńis, pīñktas, αλλά peṅki, dzia.vī.nt’ και dzia.vėnt’, diṅgta, αλλά padeṅgt’. Επιπλέον, παρατηρήθηκε ότι, λόγω της προσπάθειας να μιλήσουν λουθηρανικά, μερικές φορές αποκαθίσταται το en ακόμη και σε λέξη που δεν προέρχεται από το en, δηλαδή in, π.χ., mán’ pateṅka toks duṅgtis· susitenki «συναντιέμαι». Στη διάλεκτο το un γίνεται συνήθως και το ένθετο an των ρηματικών ριζών, π.χ., nesu-prūta, nesuprūntū, prūntū «καταλαβαίνω» (αλλά λέγεται και neprantū), atsirūnda. Το ένθετο en, em των ρηματικών ριζών εδώ συνήθως διατηρείται ακέραιο, π.χ., užsteṅka, pateṅkitas «ικανοποιημένος», išteṅki, nesugleñmba, atāskreṅda (αν και παράλληλα λέγεται skruṅ-da < skrañda < skreñda). Δεν μετατρέπεται σε in ούτε το en των ρηματικών ριζών που προέκυψε από εναλλαγή φωνηέντων, π.χ., reṅkam, susirenka, leṅda, neišleṅda. Συμβαίνει το δίφθογγο του προθήματος sán- -án- να έχει μετατραπεί σε uo, π.χ., sūoma.ne. «συνείδηση, κατανόηση, αντίληψη» (: saneliūtė. ήδη χωρίς sūoma.ne.s: εδώ pasākė., εδώ nežī-na.; būva, pri visai sūoma.nei και mire.). Αν και οι επαφές των Λουθηρανών με την υπό εξέταση διάλεκτο ήταν καλές τόσο στο παρελθόν όσο και σήμερα, όπως δείχνει όμως η φωνητική, τα δικά τους samana «συνείδηση», samaz-gas «παμάγκμος» κ.ά. δεν θα μπορούσαν να έχουν επηρεάσει τον σχηματισμό του διαλεκτικού τύπου sūoma.ne.s. Οι λατβικές διάλεκτοι (με τις οποίες η υπό εξέταση διάλεκτος, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, δεν είχε ούτε έχει ²⁴ Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι σε σπάνιες περιπτώσεις απαντά στη διάλεκτο και τύπος απαρεμφάτου με το επίθημα -tei, π.χ., lygintei «εξισώνω», važiuotei «οδηγώ», kalbėtei «μιλώ», rašytei «γράφω». Δύσκολα μπορεί να γίνει πιστευτό ότι αυτό το -tei του επιθήματος αποτελεί κάποιο λείψανο του παλαιού *-tei· πρβ. επίσης απαρέμφατα άλλων ανατολικών διαλέκτων των υψιπέδων, nėstei «φέρω», pl.hei «χύνω». Πρόκειται πιθανότατα για νεοπροστιθέμενο μεταθετικό μόριο (πρβ. επίσης το bėgtienai «τρέχω» των ανατολικών διαλέκτων των υψιπέδων)· βλ. επίσης Lietuvių kalbos gramatika. V., 1971, t. 2, p. 398—399. 233 οι μορφές με άμεσες σχέσεις) είναι σπάνιες (και ασαφούς προέλευσης): suõmazgas ‘Spülicht’, suõvara ‘das Querholz auf der Egge’, suõvardis ‘der Namensvetter’, suõvista ‘Kindsbinde’ κ.ά.²⁵, επίσης, δύσκολα θα μπορούσαν να έχουν επηρεάσει την εμφάνιση του suõma.ne.uo από το án στη διάλεκτο που εξετάζεται. Η περίπτωση suõma.ne. της διαλέκτου αυτής θα μπορούσε ίσως να ερμηνευθεί ως ανεξάρτητο αποτέλεσμα της εξέλιξης του διφθόγγου an στη συγκεκριμένη διάλεκτο, το οποίο προέκυψε, ενδεχομένως, με τον ίδιο τρόπο όπως το uo που αναπτύχθηκε από το *-ān σε άλλες διαλέκτους της ανατολικής αουκστάιτια, στις μορφές gerõju ~ gerąja, gerõsius ~ gerąsias ή στο Lazūnų vuõžuolas από το *ānžuolas²⁶. Από την άλλη πλευρά, μήπως αυτό το suo- είναι κατάλοιπο του παλαιού προθήματος suo- < *sō;²⁷ Τα ξένα δάνεια am, an, em, en συνήθως διατηρούνται αμετάβλητα στη διάλεκτο, π.χ., ánglas, apendi-citas, beñkis ‘πάγκος’, centimetrų., cimeñtas, fundameñtas, grántas (< lat. grants) ‘χαλίκι’, kamándava.ja., kamandujù, nerekamendijas, penicija, reñdu. ‘ενοίκιο’, strumeñtas ‘όργανο’, studeñte., šampijōnai, valniánka.s ‘μανιτάρια μαλλιαρά’, vantrò-bu. ‘έντερα· σπλάχνα’, venzlai ‘χειραποσκευή, αποσκευές’. Παρατηρήσαμε ότι το an έχει μετατραπεί σε um στο δάνειο punčiáka.s ‘κάλτσες’. Αυτό δείχνει ότι το τελευταίο δάνειο εμφανίστηκε στη διάλεκτο σχετικά πολύ παλιά. c) Οι παλαιοί διφθόγγοι an, en, in, un με περισπωμένη, που αντιστοιχούν στα λιθουανικά ą, ę, į, ų, έχουν εδώ μετατραπεί σε u, i, τα οποία είναι μακρά όταν τονίζονται και συνήθως ημίμακρα όταν είναι άτονα, π.χ., úža.las ‘βελανιδιά’, žùsis ‘χήνες’, ku.snelíukas ‘κομματάκι· ψιχουλάκι’, nuzgąsta ‘τρομάζει’, tru.sù ‘τρίζω’, neaužšùla ‘δεν παγώνει’, apsigrįžtam ‘γυρίζουμε’, skįsta ‘βυθίζεται’, tavįs ‘εσένα’, tį ‘εκεί’, ãsu. ‘ότι είναι’, išėjì. ‘έχοντας φύγει’, bùvis, dãris ‘έχοντας κάνει’, žiẽmu. ‘χειμώνα’, mộčiu. ‘μητέρα’, nepažįstù ‘δεν αναγνωρίζω’, bẽganti., vỹru. ‘ανδρών’, nesumintù || Παρατηρήθηκε ότι οι νεότεροι ομιλητές της διαλέκτου συνήθως βραχύνουν τα άτονα u, i στο τέλος της λέξης αυτής της προέλευσης, π.χ., smáugis ‘ενήλικας’, dãris ‘έχοντας κάνει’, láidis ‘έχοντας αφήσει’, numirìs ‘έχοντας πεθάνει’. Στις σύνθετες λέξεις παρουσιάζεται περιστασιακά διπλός αντανακλασμός του παλαιού διφθόγγου an με περισπωμένη — ημίμακρο u και ημίμακρο a (επίδραση της κοινής λιθουανικής!), π.χ., viẽnu.kart, kita.kart, ùntra.kart. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο παλαιός διφθόγγος en εξελίσσεται εδώ και σε in, π.χ., nuskìnsta ‘βυθίζεται’ (παράλληλα με το skįsta). Το παλαιό in των προθημάτων έχει συνήθως μετατραπεί σε i, π.χ., įkišė. ‘έβαλε μέσα’, i.kùs ‘θα δαγκώσει’, αν και σε σπάνιες περιπτώσεις διατηρείται: insidaužiau ‘χτύπησα τον εαυτό μου’ (ίσως λόγω αναλογίας προς το unsispyrė. ‘αντιστάθηκε’;). Στους τύπους γ΄ προσώπου του μέλλοντα, τα u, i της διαλέκτου (< an, en, in, un) είναι πάντοτε βραχέα, π.χ., i.kùs ‘θα δαγκώσει’, nuzgùs ‘θα τρομάξει’, sugrìs ‘θα επιστρέψει’, nuskìs ‘θα βυθιστεί’, pasìus ‘θα ουρήσει’. d) Τα παλαιά οξυτόνα *-ān, *-ēn στο τέλος της λέξης έχουν μετατραπεί σε u, i στην αιτιατική ενικού των ουσιαστικών και των αντωνυμιών, π.χ., kadù, tadù, mộčiu ‘μητέρα’, griñčiu ‘αγροικία’, kãrvi ‘αγελάδα’, žẽmi ‘γη’, ãžeri ‘στη λίμνη’, miški ‘στο δάσος’, galì ‘στο άκρο’, vežìmi ‘στο κάρο’, karštùmi ‘στη ζέστη’, sciuri (πρβ. λετ. stūris) ‘στη γωνία’. Το *-ēn των καταλήξεων της τοπικής πτώσης έχει αποβληθεί πλήρως πριν από j και s, π.χ., žẽme.j, paežerėj, karioñmine.j, bažnyčia.j, kataroj ‘στην οποία’, Va.ke.ti.ja.j, Ri.goj 25 Žr. Mūlenbachs K. Latviešu valodas vārdnīca. Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns. Rīgā, 1927—1929, t. 3, p. 1138—1139; Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīgā, 1951, p. 685—687. 26 Πρβ. Grinaveckis V. Σχετικά με την προέλευση των αντιστοιχιών του *-ān με το λιθουανικό *-ā στις καταλήξεις της κλίσης των ουσιαστικών και των αντωνυμιών, σ. 132—135. 27 Plg. Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg—Göttingen, 1962, S. 935—936 ir ten nurodytą literatūrą. 234 «στη Ρίγα», ma.kýkla.j, ža.lėj, paciōj, pirmōj, ailōj, tōkia.j, forma.j, balōj, liga.nija.j «στο νοσοκομείο»· bul’bōs «στις πατάτες», dideliuōs, rugiuōs, dvejuōs, kve.ciuōs «στα σιτάρια», miškuōs, pabaliuōs, paduškōs (σλαβ.) «στα μαξιλάρια», plaukuōs || Για τις περιπτώσεις στις οποίες μαζί με το *-ėn χάνεται και το προηγούμενο j, βλ. σ. 230. Στην κατάληξη *-ān των κτητικών τύπων της Ι συζυγίας, όπως και στις γειτονικές διαλέκτους της ανατολικής αυκσταϊτικής, πριν από το j έχει αναπτυχθεί το uo, ενώ πριν από το s το o²⁸, π.χ., με την πρώτη κόρη· με το γέρικο άλογο· οι πρώτες πατάτες φυτεύονται· τρώμε τα πρώτα μούρα || Το παλαιό οξύτονο *-ān σε τονισμένους τύπους ενικού οργανικής και πληθυντικού αιτιατικής ορισμένων αντωνυμιών έδωσε στη διάλεκτο ακόμη και τρία αντανακλαστικά — ūo, -ū και -ù, π.χ., η μητέρα των μελισσών κατευθύνει αυτές τις μέλισσες· οι λαπσέδες βράζονται με τη φλούδα, δεν τους ξεφλουδίζουν· καθαρίζουν τα έντερα, τα φουσκώνουν και τα γυρίζουν ανάποδα (= τα αναποδογυρίζουν)· τα νέμουμες (είδος μανιταριού, όπως οι αρμυρίδες) δεν τα μαζεύουν, αλλά τα κόβουν· η κότα κλωσάει περίπου τρεις εβδομάδες, όταν κάτω από αυτήν βάλουν δεκαπέντε ή δεκαέξι αυγά. || Το παρατιθέμενο αντανακλαστικό του αντωνυμικού τύπου -ū αντί του *-ān, κατά τη γνώμη μας, ταιριάζει πλήρως ως προς την προέλευση και τη μορφή με τύπους των γειτονικών διαλέκτων της ανατολικής αυκσταϊτικής (Ζαράσαϊ και της γύρω περιοχής), όπως τα κτητικά επίθετα baltūju ~ baltūja, gerūsias ~ gerūsias29. Κατά τη γνώμη μας, το αντανακλαστικό -ū μπορούσε να προκύψει μόνο από το -ūo, πιθανότατα λόγω αποβολής στο τέλος της λέξης, που συνδέεται με τη μετατόπιση μέρους του τονισμού στην προηγούμενη μακρά συλλαβή (πρβ. jūos, tūos και kókius). Όπου δεν υπήρχαν τέτοιες συνθήκες για τη βράχυνση του τελικού -ūo της λέξης, αυτό διατηρήθηκε ακέραιο (jūos, tūos). Η παρουσία διαφορετικών αντανακλαστικών του *-ān στις καταλήξεις των αντωνυμιών εξηγείται αναμφίβολα από τη διαφορετική θέση του an στους εν λόγω αντωνυμικούς τύπους. Όταν ο αντωνυμικός τύπος ήταν μονοσύλλαβος και μετά από αυτόν δεν ακολουθούσε κανένας άλλος φθόγγος μετά το an, το σύμπλεγμα an (το σύμφωνο n) θα πρέπει να χανόταν πολύ πιο αργά και να επιμήκυνε και να έκλεινε για μεγαλύτερο διάστημα το πρώτο τμήμα, το οποίο είχε μετατραπεί σε u. ε) Το πρώτο μέλος του οξύτονου διφθόγγου er στο πρόθημα per- της διαλέκτου έχει σε όλες τις περιπτώσεις κλειστεί και προφέρεται ως ē, π.χ., pēršalb.s «κρυωμένος», pērnėst, pēršiukta, pērtrauki.s, pērvardina «του δίνει άλλη ονομασία», pērinčiu. mētu «του περασμένου έτους», pērvede.m, pērkalbi «ξαναλέει», pērdave., pēreite., pērverte. «μετέφρασε», pērpjauna, pērvažiuoja, pērgi.venimu «την εμπειρία». Το ίδιο ē προφέρεται (πιθανότατα λόγω της θέσης των p και f σε παρόμοιο φωνητικό περιβάλλον στη διάλεκτο) και στο δάνειο fērma.s «φάρμες». Στενό είναι και το πρώτο μέλος του μακρού-περισπώμενου διφθόγγου er στις λέξεις cēntras, nevėtas, vēršim. Περιπτώσεις κλεισίματος του οξύτονου er είναι χαρακτηριστικές και για τις γειτονικές λιθουανικές διαλέκτους στη Λιθουανία³⁰. Παρατηρήθηκε ότι το πρώτο μέλος του διφθόγγου er (ιδίως όταν είναι άτονο) έχει εδώ συχνά μετατραπεί σε ie λόγω μεγάλης σύγκλεισης, ενώ ο ίδιος ο δίφθογγος έχει γίνει τρίφθογγος, π.χ., Kiergalvỹs «Kergalvys» (επώνυμο), Kiērgėlis «Kergelis» (επώνυμο), miergaičių «κοριτσιών», Vierdāniene «Verdanienė» (επώνυμο). Η μετατροπή του στενού μακρού ē σε ie σε μεμονωμένες περιπτώσεις είναι γνωστή και στη γειτονική λετονική διάλεκτο του Ακνύστε³¹. 28 Πρβ. Grinaveckis V. Για την προέλευση των αντιστοιχιών του *-ān στις καταλήξεις των λιθουανικών θεμάτων *ā των ονομάτων και των αντωνυμιών, σ. 132–135. 29 Πρβ. Grinaveckis V. Για την προέλευση των αντιστοιχιών του *-ān στις καταλήξεις των λιθουανικών θεμάτων *ā των ονομάτων και των αντωνυμιών, σ. 126–127, καθώς και τη βιβλιογραφία που αναφέρεται εκεί. 30 Πρβ. Οι διάλεκτοι της λιθουανικής γλώσσας (Ανθολογία), σ. 320. 31 Βλ. Ancītis K. Η διάλεκτος του Ακνύστε, σ. 66–67. 235 4. Περιπτώσεις παράλειψης φωνηέντων a) Όταν έρχονται σε επαφή φωνήεντα ή δίφθογγοι διαφορετικών μορφημάτων, το ένα μπορεί να παραλείπεται, π.χ. (το δεύτερο) nepsimoka < neapsimoka· net išs aukė. < neatsišaukė., netvaikysi < neatvaikysi «δεν θα καταφέρεις να διώξεις»· (το πρώτο) neįeisi < neišs ieisi «δεν θα τα καταφέρεις», priseina < prisieina «πρέπει», pasilks < pasilgs, αλλά suáugi.s «ενήλικος». Όταν στην ένωση συναντώνται δύο ίδια φωνήεντα, ή όταν στο πρώτο μόρφημα υπάρχει a, u και στο δεύτερο i, διατηρούνται και τα δύο φωνήεντα, ενώ ανάμεσά τους παρεμβάλλεται j (βλ. σ. 230). b) Στην ένωση μορφημάτων μπορεί συνήθως να παραλείπεται και το φωνήεν -i του άτονου ανακλαστικού μορίου, π.χ. paskalbėte «να μιλήσετε μεταξύ σας», pasklausytum «θα άκουγες», pazdúodat «παραδίδετε», αλλά unsispyre.: insidaužiau || IV. ΤΟΝΟΣ ΚΑΙ ΕΠΙΤΟΝΙΣΜΟΙ a) Το σύστημα τονισμού της διαλέκτου δεν είναι απολύτως σταθερό και σε πολλές περιπτώσεις είναι αρκετά καινοτόμο. Στην προφορά των παλαιότερων ομιλητών της διαλέκτου διατηρείται συνήθως σχεδόν κανονικά η θέση του τόνου Ik, π.χ. tvirtà, rankà, varlàs, dangčių, neprunti, primirštu, umkšti, kartùs, bjaurì, pinkčiùs, pinkčiàs, kalbù, minkšti, girdžiu, žiūriu, jauni. Ωστόσο, οι λέξεις με βραχεία τονισμένη κατάληξη, πριν από την οποία υπάρχει μακρά συλλαβή ē, o, ō, tu, ποτέ δεν έχουν μείνει αμετάβλητες, π.χ. dievi, skiedà «σκλήθρα», momà «μαμά», miestùs, tvorù32, nėra, žmogùs, teliokùs, kietùs, ramunėlius «χαμομήλια», kruopàs, viedrì «κουβάς». Επιπλέον, σε τέτοιες μακρές προτονισμένες συλλαβές ακούγεται συνήθως αρκετά καθαρά ένας δεύτερος —δευτερεύων αποσυρμένος— τόνος, ή δημιουργείται η εντύπωση ότι ο τόνος κατανέμεται περίπου και στις δύο συλλαβές, π.χ. netiėsi, blýnūs, žiūriu, tõli, žmõna, gūšta, liēkū (πρβ. λεττον. lieku) «βάζω», tyli, nebedà33. Τα παραδείγματα αυτά δείχνουν ότι εδώ άρχισε η απόσυρση του τόνου πριν από τη βράχυνση και τη μονοφθογγοποίηση των άτονων μακρών φωνηέντων. Ωστόσο, ο δευτερεύων αποσυρμένος τόνος δεν είναι πάντοτε σαφής και ισχυρός, γενικά μιλώντας. Μερικές φορές η μεγαλύτερη ένταση της φωνής πέφτει στην τελική συλλαβή (ιδίως στις καταλήξεις του ενικού του μέλλοντα, α΄ και β΄ προσώπου — mirsiù, aisi). Παρά ταύτα, στη διάλεκτο, ιδίως στην προφορά των νεότερων, παρατηρείται ενίοτε μερική απόσυρση του τόνου, χωρίς να απομένει καθόλου τονική έμφαση στην τελική βραχεία συλλαβή, π.χ. viščiõkus, agurkùs, grabėstùs, grinčia, mirtìs, širdis, pirštùs, vaikùs. Ότι ο τόνος της διαλέκτου είναι πράγματι ενίοτε ασταθής δείχνουν, μεταξύ άλλων, και περιπτώσεις όπου λέξεις σταθερού τονισμού με ρίζα οξείας προσωδίας μεταφέρουν περιστασιακά τον τόνο σε βραχεία κατάληξη, π.χ. žiedù «με το λουλούδι», žiedùs «τα λουλούδια», melžiù «αρμέγω»34. Αυτό πιθανότατα οφείλεται στο ότι στη διάλεκτο έχει ήδη αρχίσει να εμφανίζεται μερική απόσυρση του τόνου και ότι το τονικό της σύστημα αποσταθεροποιείται διαρκώς όλο και περισσότερο, υπό την επίδραση τόσο των γειτονικών λιθουανικών διαλέκτων όσο και της λεττονικής Ik και του τονισμού άλλων γλωσσών. Επιπλέον, στη διάλεκτο έχει παρατηρηθεί και περιστασιακή απόσυρση του τόνου από τη βραχεία κατάληξη προς 32 Στη λιθουανική διάλεκτο του Ciskodas που περιγράφεται από τον K. Būga, το φαινόμενο αυτό δεν διαπιστώθηκε. Από εκεί κατέγραψε το παράδειγμα tvārà (βλ. Būga K. Rinktiniai raštai, τ. 3, σ. 571). 33 Παρόμοιος τονισμός είχε διαπιστωθεί παλαιότερα σε γειτονικές λιθουανικές διαλέκτους στη Λιθουανία και στη Λευκορωσική ΣΣΔ· βλ. Grinaveckienė E. Kai kurios Apso tarmės būdingesnės ypatybės, σ. 175—176, καθώς και τις άλλες πηγές που αναφέρονται εκεί. 34 Πρβ. Grinaveckis V. Nauji duomenys apie vakarų dzūkų tarmės kirčiavimą. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, τ. 4(41), (1972), σ. 182—185. 236 μια βραχεία προπαραλήγουσα συλλαβή, π.χ., mažiūčius «μικρούτσικους», galines «τελικές», muses «μύγες», neti.rūmus (πρβ. λετ. netīrumi «περιττώματα») «βρομιές, κοπριές», vidutinius «μεσαίους· εσωτερικούς, από τα σπλάχνα», kurziūkų «λουκάνικων». Ωστόσο, τέτοιες περιπτώσεις είναι σχετικά σπάνιες. Λόγω της επίδρασης της λετονικής γλώσσας, στο σύστημα τονισμού της διαλέκτου διακρίνεται μια νέα τάση να τονίζεται η πρώτη συλλαβή της λέξης (ακριβέστερα — η ρίζα της λέξης), π.χ., mėzgima knyga «βιβλίο πλεξίματος», gailėjau, giminė, įdoma, mėšlais, balandis, lāpus, rūgitas, nusiramintė, mūkina, rožytes, sliekai || Ωστόσο, αυτή η μετατόπιση του τόνου προς τα πίσω δεν είναι συστηματική και τακτική. Οι λέξεις που την παρουσιάζουν, όπως φαίνεται από τα περισσότερα παραδείγματα, διατηρούν παράλληλα και τη διάρκεια της τονισμένης συλλαβής, χαρακτηριστική του αρχικού (λιθουανικού) τονισμού. Αν και ο λετονικός τονισμός είναι ακόμη αρκετά σπάνιος εδώ, στη διάλεκτο εμφανίζονται ωστόσο όλο και συχνότερα παράλληλοι τύποι (κυρίως νεότερων λέξεων), που τονίζονται με δύο τρόπους — σύμφωνα με τους κανόνες του λιθουανικού και του λετονικού συστήματος τονισμού, π.χ., baltai | baltai (επίρρημα), ma.kýkliu. | mȯkykliu. «σχολείων», Va.ke.tija.j | Vōke.tija.j, pa.rūojas | pārūojas (το τελευταίο παράδειγμα δείχνει έναν εξαιρετικά πρόσφατο λετονικό τονισμό, ο οποίος εμφανίστηκε στη διάλεκτο αφού βραχύνθηκε το άτονο ā, πρβ. λετ. pāroties) «ζευγαρώνουν», isima.kinau | isīmōkinau «έμαθα», nereikia | nė-reikia, visā akis | visā akis, te.vaī | tēvai || Οι λέξεις ξένης προέλευσης εισήλθαν στη διάλεκτο με τον δικό τους τόνο και συνήθως τον διατηρούν, π.χ., akōpus «χαρακώματα», du klasus «δύο τάξεις», rasōrna celiega «άμαξα με ελατήρια», vantrōbus «έντερα», sōtkas «άρματα», živatnavōdstva «ζώα». Αυτό δείχνει επίσης ότι οι ξένες λέξεις κατέκλυσαν τη διάλεκτο σχετικά πρόσφατα. Ωστόσο, ο τονισμός του δανείου της διαλέκτου punčiākas «κάλτσες» δείχνει ότι η λέξη δανείστηκε παλιά και έχει προσαρμοστεί στον λιθουανικό τονισμό. β) Στη διάλεκτο οι τονικοί τύποι διακρίνονται σχετικά πολύ καθαρά. Το δεύτερο σκέλος των δίφθογγων με ανερχοκατερχόμενο τόνο είναι εδώ πολύ έντονο, ενώ το πρώτο συνήθως σκοτεινιάζει και κάπως ανάγεται. Το σκοτείνιασμα αυτό είναι ιδιαίτερα εμφανές στον δίφθογγο au, του οποίου το πρώτο σκέλος προφέρεται ακόμη και με ελαφριά χροιά o, π.χ., šāukiam, dāūg, pašāūks. Μερικές φορές σχηματίζεται μάλιστα η εντύπωση ότι το au με ανερχοκατερχόμενο τόνο στο τέλος ανοιχτής λέξης προφέρεται σαν να έχει κάποια πτώση, π.χ., rukiāū «έγνεθα», sakāū || Παρόμοια είναι η περίπτωση και με τον δίφθογγο ai με ανερχοκατερχόμενο τόνο. Λόγω της αναγωγής, το πρώτο του σκέλος μοιάζει πολύ με το a (ιδίως αυτό είναι εμφανές στο τέλος της λέξης), π.χ., sakāi | sakai, laukāi | laukāi || Στο τέλος ανοιχτής και κλειστής λέξης, το τονισμένο ɔ < uo και au, κατά την αίσθησή μας, προφέρεται στη διάλεκτο με αρκετά σαφή αποκοπτόμενο τόνο, π.χ., šš «σκύλος», šītš «αυτούς», plentōs «στους δρόμους»· nežinō «δεν ξέρω». Στους δίφθογγους i, u + l, m, n, r με αρχικό ανερχόμενο τόνο, το πρώτο σκέλος συνήθως επιμηκύνεται μέχρι να γίνει ημιμακρό, π.χ., šū.lni. «πηγάδι», ki.lpa, ši.rdi., čū.lba, kū.rke.s «γαλοπούλες», suši.lda., pati.nsta || Οι δίφθογγοι που προέκυψαν από αρχικά ανερχόμενου τόνου a, e + m, n φαίνεται, κατά την αίσθησή μας, να έχουν ταυτιστεί ως προς τη διάρκειά τους με τους παλαιούς δίφθογγους της διαλέκτου i, u + m, n με αρχικό ανερχόμενο τόνο, π.χ., brū.ngi, kū.nda, pī.mpe. || Συμβαίνει ο δίφθογγος -il- με ανερχοκατερχόμενο τόνο να μετατρέπεται στη διάλεκτο σε -iul-, όπως και σε ορισμένες άλλες διαλέκτους των ανατολικών ανώτερων λιθουανικών, π.χ.: šiulta «ζέστη». Μεσαίο τονικό τύπο έχουν τα τονισμένα ημιμακρά i, u της διαλέκτου, καθώς και τα προθήματα, τα δισύλλαβα ρήματα και οι χρόνοι που σχηματίζονται από αυτά, οι τύποι του συγκριτικού βαθμού και οι αντωνυμίες mano, tavo, 237 savo a, e, π.χ., stipra. «δυνατός», i.pi.nimas «έκσταση», númeta, le.túviskai· pãmeta, kás-te., gerẽsnis, mãna. V. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 1. Η λιθουανική διάλεκτος της περιφέρειας του Νταουγκάβπιλς της Λετονικής ΣΣΔ, ως προς τα φωνητικά (και άλλα) χαρακτηριστικά της, συνδέεται στενά με ολόκληρη την περιοχή των διαλέκτων της λιθουανικής γλώσσας και αποτελεί συνέχειά της. 2. Η διάλεκτος ανήκει στους ανατολικούς Dzūkai žalininkai, αλλά παρουσιάζει και χαρακτηριστικά γνωρίσματα των žadininkai. 3. Παρότι συμπίπτει με τη διάλεκτο των ανατολικών Dzūkai της Λιθουανίας, έχει επίσης αρκετά φωνητικά χαρακτηριστικά που είναι ιδιαίτερα μόνο σε αυτήν (ασυνεπής dzūkavimas ως προς αμφότερα τα χαρακτηριστικά, ασυνεπής σκλήρυνση ορισμένων συμφώνων, μετατροπή του διφθόγγου uo σε o σε ορισμένες περιπτώσεις, εκδηλώσεις τονισμού με κοφτή επιτονική καμπύλη, μετατόπιση μέρους της έντασης του τόνου από σύντομη κατάληξη στην προηγούμενη μακρά συλλαβή, εκδηλώσεις λετονικού τονισμού κ.ά.). Διαθέτει επίσης χαρακτηριστικά που δεν την ταυτίζουν με τη διάλεκτο των Λιθουανών του Ciskodas, την οποία μελέτησε ο K. Būga το 1911 (περιφέρεια Rēzekne της Λετονικής ΣΣΔ), και τα στοιχεία της υπό μελέτη διαλέκτου που παραθέτουμε διευκρινίζουν σε κάποιο βαθμό τα συγκριτικά δεδομένα του K. Būga. 4. Στη διάλεκτο είναι αισθητή η σχετικά ισχυρή επίδραση των διαλέκτων της λιθουανικής και της λετονικής γλώσσας, καθώς και των σλαβικών γλωσσών που την περιβάλλουν (λευκορωσικής, πολωνικής, ρωσικής). 5. Η διάλεκτος σαφώς φθίνει. 6. Στο μέλλον θα πρέπει να μελετηθεί λεπτομερέστερα ολόκληρο το σύστημα της διαλέκτου, διότι ακόμη και τα στοιχεία της που δημοσιεύονται εδώ είναι, κατά τη γνώμη μας, σημαντικά και επίκαιρα λόγω της πρωτοτυπίας τους για την ιστορική και τη σύγχρονη λιθουανική διαλεκτολογία, τη φωνητική και τη λεξικογραφία, καθώς και για τις επαφές μεταξύ της λιθουανικής και της λετονικής γλώσσας και μεταξύ των βαλτικών και των σλαβικών γλωσσών. Э. ПРИНАБЕЦКЕНЕ ΦΩΝΗΤΙΚΗ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥ ΤΩΝ ΠΕΡΙΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΝΤΑΟΥΓΚΑΒΠΙΛΣ (Λεττονική ΣΣΔ) Περίληψη Η απομονωμένη λιθουανική διάλεκτος της αριστερής όχθης του ποταμού Νταουγκάβα (περιοχή Νταουγκάβπιλς της Λεττονικής ΣΣΔ) μελετήθηκε από εμάς, θα μπορούσε να πει κανείς, για πρώτη φορά, κατά τη διαλεκτολογική αποστολή του 1977. Ωστόσο, κάποια σύγκριση των διαλεκτικών δεδομένων της είχε γίνει και από τον Λιθουανό γλωσσολόγο Κ. Μπούγκα, ο οποίος το 1911 εξέτασε στην επικράτεια της Λεττονίας την απομονωμένη λιθουανική διάλεκτο των περιχώρων του Τσισκόντα (σήμερα περιοχή Ρεζέκνε). Με βάση τα νεότερα διαλεκτολογικά δεδομένα, στο άρθρο διαπιστώνεται ότι, ως προς το φωνητικό της σύστημα, η υπό μελέτη διάλεκτος συνδέεται στενά με την περιοχή των λιθουανικών διαλέκτων της Λιθουανικής ΣΣΔ και αποτελεί συνέχειά της. Η διάλεκτος ανήκει στη διάλεκτο των λεγόμενων ανατολικών Τζούκων-Ζαλινίνινκων, αλλά παράλληλα παρατηρούνται σε αυτήν και ορισμένα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της λεγόμενης διαλέκτου Ζαντινίνινκων. 35Η συγγραφέας ευχαριστεί από καρδιάς την καθηγήτρια δρ Μ. Ρουντζίτε του Κρατικού Πανεπιστημίου P. Stu<č>kos της Λεττονίας, η οποία δέχτηκε ευγενικά να διαβάσει αυτό το άρθρο και να κάνει πολύτιμες παρατηρήσεις. 238 Η διάλεκτος έχει αρκετά χαρακτηριστικά που της είναι απολύτως ιδιάζοντα. Σε αυτά συγκαταλέγονται: α) η όχι εντελώς κανονική «τζουκοποίηση» — η προφορά των αφρικάντων с, dz πριν από ιστορικά πρόσθια φωνήεντα, καθώς και πριν από φωνήεντα που έχουν μετατοπιστεί προς τα εμπρός· β) η όχι εντελώς κανονική αποσκλήρυνση ορισμένων συμφώνων· γ) η μετατροπή, σε ορισμένες περιπτώσεις, του διφθόγγου uo σε μονόφθογγο ə· δ) ίχνη κολοβωμένου επιτονισμού· ε) μερική μετατόπιση της ισχύος του τόνου από τη βραχεία κατάληξη στη μακρά παραλήγουσα· στ) στοιχεία του τονισμού της λεττονικής γλώσσας· ζ) ορισμένες διαφορές της φωνητικής της από τη φωνητική της λιθουανικής διαλέκτου του Τσισκόντα. Με βάση συγκεκριμένα παραδείγματα, ο συγγραφέας του άρθρου διαπίστωσε επίσης ότι στη διάλεκτο εκδηλώνεται έντονη αλληλεπίδραση των γλωσσικών συστημάτων τόσο της λιθουανικής και της λεττονικής πρότυπης γλώσσας όσο και των διαλέκτων των σλαβικών γλωσσών που την περιβάλλουν — της λευκορωσικής, της ρωσικής και της πολωνικής. Διαπιστώθηκε επίσης ότι η υπό μελέτη λιθουανική διάλεκτος ανήκει στις εξαφανιζόμενες.