Apie K. Širvydo žodyno pirmojo leidimo pavadinimą

IŠ LIETUVIŲ KALBOTYROS ISTORIJOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XX (1980) K. PAKALKA OVER DE TITEL VAN DE EERSTE EDITIE VAN K. ŠIRVYDAS’ WOORDENBOEK Ter gelegenheid van de 400ste verjaardag van de Universiteit van Vilnius, die samenvalt met de 400ste geboortedag van Konstantinas Širvydas (1579—1631), een vooraanstaand auteur uit de oude Litouwse geschriften en de eerste taalkundige, neemt de belangstelling voor de geschiedenis van de beginperiode van de universiteit en voor het werk, het leven en de activiteiten van haar eerste hoogleraren nog verder toe. Verschillende oorlogen en de frequente branden in Vilnius hebben in vier eeuwen veel cultuurgoederen en boeken vernietigd. Van Širvydas’ werken hebben zijn grammatica van de Litouwse taal („Clauis linguae Lituanicae“) onze tijd niet bereikt; van de tweede editie van zijn Pools—Latijns—Litouwse woordenboek (1631) is geen enkel exemplaar bewaard gebleven, terwijl van de eerste editie slechts één onvolledig exemplaar zonder begin en einde is overgeleverd. Er zijn geen nauwkeurige gegevens over wanneer Širvydas begon met het samenstellen van het woordenboek en de grammatica, met wie hij het meest omging, wie zijn werk voortzetten, of welke titel de eerste en tweede editie van het woordenboek droegen. Evenmin is bekend waar Širvydas begraven ligt; ook ontbreken nadere biografische gegevens. Over Širvydas’ afkomst weten we slechts dat hij ongetwijfeld afstamde van de adellijke familie Širvydas, die in de 16e eeuw landgoederen had in Dabužiai en Grėžionys, nabij Anykščiai1. Ook de taalkundige kenmerken van zijn geschriften ondersteunen de hypothese van Širvydas’ oosterse afkomst. Hier willen we onze mening geven over de mogelijke titel van de eerste editie van Širvydas’ woordenboek en tevens de aandacht vestigen op de onnauwkeurigheden die tegenwoordig worden herhaald over de volgorde van de talen in het woordenboek van Širvydas, het karakter van de edities en dergelijke. Over de titelpagina en de titel van de eerste edities van Širvydas’ woordenboek kan men enigszins afgaan op de gegevens van de eerste drie bibliografen van deze auteur, P. Alegambe, N. Sotvel en S. Rostovski, en op de opschriften van Poolse woordenboeken uit de 16e—17e eeuw. De eerste bibliografen noemden Širvydas’ woordenboek „Dictionarium“ en vermeldden de drie talen ervan: P. Alegambe — Dictionarium Latino—Polono—Lithuanicum2, N. Sotvel en S. Rostovski — Dictionarium Polono—Latino—Lituanicum3. Op de titelpagina’s van alle drie bewaard gebleven edities (de derde tot en met de vijfde) staat „Dictionarium trium linguarum“; de talen worden dus niet opgesomd, maar aangeduid met de algemene titel: woordenboek van drie talen. De genoemde bibliografen geven niet de titel van Širvydas’ woordenboek, maar sommen de talen van het woordenboek op: N. Sotvel en S. Rostovski vermelden dat het woordenboek Pools—Latijns— 1 Jablonskis K. Steponas Jaugėlis—Telega. — Kn.: Lietuvių kultūra ir jos veikėjai, V., 1973, p. 215. 2 Alegambe P. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Antverpiae, 1643, p. 84. 3 Sotvellus N. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Romae, 1676, p. 157; Rostowski S. Lituanicarum Societatis Jesu historiarum provincialium. Pars prima. Vilnae, 1768, p. 457. 4. 599 97 ... van de Litouwse talen, terwijl P. Alegambe in zijn bibliografie het Latijn op de eerste plaats zette. Mogelijk heeft P. Alegambe de volgorde van de talen in het woordenboek bewust omgedraaid: om de destijds in de wetenschap overheersende Latijnse taal een bijzondere plaats te geven, noemde hij die met opzet als eerste. Omdat hij het origineel niet had gezien, kan P. Alegambe zich natuurlijk ook eenvoudigweg hebben vergist. De eerste bibliografen vermelden de volgende werken van Širvydas: „Puncta [Concionum]...“, „Dictionarium...“, „Clauis linguae Lituanicae“. Dit feit doet vermoeden dat Širvydas inderdaad drie afzonderlijke werken heeft samengesteld: preken, in het Latijn „Puncta Concionum...“ genoemd, het woordenboek „Dictionarium...“ en de grammatica „Clauis linguae Lituanicae“. Omdat de grammatica niet bewaard is gebleven en het exemplaar van de eerste editie van het woordenboek zowel het begin als het einde mist, weten we tot op heden niet hoe Širvydas zijn woordenboek zelf noemde. J. Balčikonis meende dat „Clauis linguae Lituanicae“ de naam zou kunnen zijn geweest van de eerste editie van Širvydas’ woordenboek, en dat er helemaal geen grammatica was geweest. Als bewijs beriep J. Balčikonis zich op de titel van een woordenboek dat aan het begin van de 18e eeuw in Bazel (Zwitserland) werd uitgegeven: „Clauis linguae Latinae Basileae, 1716“. Toch heeft de genoemde opvatting geen stevigere grondslag. Ten eerste. Als de eerste editie van Širvydas’ drietalige woordenboek de titel „Clauis linguae Lituanicae“ had gehad, zouden de eerste bibliografen „Clauis...“ en „Dictionarium...“ als één bibliografische vermelding hebben beschouwd. Immers, in alle edities van Širvydas’ woordenboek was de volgorde van de talen dezelfde: Pools—Latijn—Litouws. Ten tweede. Vóór Širvydas’ tijd bestond er geen traditie om een woordenboek „Clauis...“ te noemen. Poolse lexicografen uit de 15e–17e eeuw gaven geen enkel woordenboek die titel. De populairste titel voor Poolse en andere woordenboeken was daarentegen „Dictionarium“5. De woordenboeken van de Poolse lexicografen Mikalojus Folkmaro—Baltazaras Fontanas en Grzegorz Knapski hadden grote invloed op Širvydas. Zoals we al hebben vastgesteld, stelde Širvydas zijn eerste editie van het drietalige Pools—Latijns—Litouwse woordenboek samen naar het onderdeel „Polonicolatina“ van Folkmaro—Fontanas’ „Dictionarium quatuor linguarum...“ (1613). Van M. Folkmaro — B. Fontanas nam Širvydas niet alleen het Poolse en Latijnse woordenbestand over, maar waarschijnlijk ook de titel „Dictionarium“. Latere uitgevers veranderden de titels van de afzonderlijke edities van het woordenboek niet, maar hielden vast aan de eerste. Hoewel voor de tweede en derde editie het woordenbestand was overgenomen uit G. Knapski’s woordenboek „Thesaurus polonolatino-graecus“, bleef de titel „Dictionarium“. De titel „Thesaurus“ zou ook niet passend zijn geweest voor Širvydas’ woordenboek, omdat dit laatste veel kleiner van omvang was (Širvydas en degenen die zijn werk voortzetten, namen veel woorden uit G. Knapski’s woordenboek niet op). 4 Balčikonis J. Geselecteerde geschriften. V., 1978, deel 1, p. 279. 5 Murmelius J. Dictionarium variarum rerum tam adultis utilissimus, germanica atque polonica interpretatione adjecto etiam vocabularum et capitulorum indice. Cracoviae, 1526, 1528, 1533, 1540, 1541. In de 17e eeuw werd dit woordenboek enkele malen onder een gewijzigde titel uitgegeven — Dictionarium trium linguarum. Cracoviae, 1615, 1625, 1626, 1628. Mymerus F. Dictionarium trium linguarum, latinae, teutonicae et polonicae potiora vocabula continens. Regimonti, 1529. Volckmar N. Dictionarium trilingue ad discendam linguam latinam polonicam et germanicam accomodatu(m). Gedani 1596; Dictionarium quatuor linguarum, latine, germanice et polonice, per Nicolaum Volckmarum... Gedani, 1613. 98 Slechts één woordenboek werd door Poolse lexicografen „Lexiconu” genoemd6. Daarom kon Širvydas de eerste editie van zijn woordenboek waarschijnlijk evenmin „lexicon” hebben genoemd. Natuurlijk zullen we, zolang we nog niet beschikken over nieuwe en nauwkeurigere gegevens over Širvydas’ grammatica en er geen exemplaren van de eerste twee edities van zijn woordenboek opduiken, bij het bespreken van de geschiedenis van deze werken in veel gevallen genoegen moeten nemen met veronderstellingen. Tegenwoordig is Širvydas’ woordenboek een bibliografische zeldzaamheid geworden. Er zijn alleen iets meer exemplaren van de laatste (vijfde) editie bewaard gebleven. Daarom halen auteurs over Širvydas’ woordenboek, soms zonder kennis te hebben genomen van het meest recente onderzoek, de volgorde van de talen in het woordenboek vaak door elkaar: ze beschouwen het als een Latijns—Pools—Litouws7, Litouws—Pools—Latijns8 of Pools—Litouws—Latijns9 woordenboek. Door de volgorde van de talen om te draaien, wordt het karakter van het woordenboek inderdaad vertekend en worden lezers misleid. Toen men de eerste editie van Širvydas’ woordenboek (tot 1972) op 1629 dateerde, stelden we dat de Poolse en Latijnse delen van die editie waren gebaseerd op het onderdeel „Polonicolatina” van de vierde editie (1623—1624) van M. Folkmaro’s „Dictionarium quadrilingue”10. Dit onderdeel is hetzelfde in alle vier edities van het woordenboek van M. Folkmaro—B. Fontano: I — 1596, II — 1605, III — 1613, IV — 1623—1624. Nu de vroegere en nauwkeurigere drukdatum van Širvydas’ eerste editie (omstreeks 1620) aan de hand van watermerken is vastgesteld11, moeten we de bron voor het Poolse en Latijnse deel van de genoemde editie enigszins anders bezien. Širvydas kan een van de drie eerdere edities van het woordenboek van M. Folkmaro—Fontano hebben gebruikt (I — 1596, II — 1605, III — 1613). Waarschijnlijk was de derde editie (1613) voor hem het gemakkelijkst beschikbaar. К. ПАКАЛКА OVER DE TITEL VAN DE EERSTE EDITIE VAN HET WOORDENBOEK VAN K. ŠIRVYDAS Samenvatting Van de eerste uitgave van het drietalige Pools-Latijns-Litouwse woordenboek van K. Širvydas (omstreeks 1620) is tot op heden slechts één beschadigd exemplaar bewaard gebleven (zonder begin en einde). Daarom zijn er geen directe aanwijzingen voor de titel van het woordenboek. 6 Mączyński J. Lexicon latino-polonicum ex optimis latinae-linguae scriptoribus concinnatum. Królewiec, 1564. 7 Geschiedenis van de Litouwse SSR / Redactiecommissie: Jablonskis K., Jurginis J., Žiugžda J. V., 1957, deel 1, p. 298; Jurginis J. De renaissance en het humanisme in Litouwen. V., 1965, p. 261; Jurginis J., Merkys V., Tautavičius A. Geschiedenis van de stad Vilnius vanaf de oudste tijden tot de Oktoberrevolutie. V., 1968, p. 136; Historia nauki polskiej. Wrocław—Warszawa—Kraków, 1970, deel 2, p. 65, 200. 8 Акстинас Б. Знакомьтесь: Литва. Вильнюс, 1977, с. 137. 9 Čepaitienė J., Dėjus T., Jankevičienė S. Lietuvių kalbos vadovėlis mokyklų dėstomąja rusų kalba IX klasei. V., 1969, p. 8—9. 10 Pakalka K. Dėl K. Širvydo „Dictionarium trium linguarum“ lenkiškosios—lotyniškosios dalies šaltinio. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1960, t. 1(8), p. 217—221. 11 Pakalka K. Apie defektinį trikalbį K. Širvydo žodyną, Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1973, t. 4(45), p. 131—142; Balašaitis A., Pakalka K. Dar dėl K. Širvydo defektinio žodyno leidimo datos. — Baltistica, 1976, t. 12(2), p. 171—175. 4* 99 titel van het woordenboek ontbreken. Op grond van de aantekeningen van de eerste bibliografen van K. Širvydas (F. Alegambe, N. Sotvel, S. Rostovskis) en de gangbare titels van Poolse woordenboeken uit de 16e en 17e eeuw kan worden geconcludeerd dat de eerste uitgave van het woordenboek van K. Širvydas de titel „Dictionarium trium linguarum“ droeg.