E. Setelos laiškas J. Endzelynui

E. SETELOS LAISKAS J. ENDZELYNUI Parengé N. Cepiené LTSR MA Lietuviy kalbos ir literatiros instituto rankraStyne, K. Bigos fonde (Signatiira F 7—35) yra suomiy kalbininko E. Setelos (E. N. Setala, 1864—1935) laiSkas. SprendZiant i8 turinio, jis adresuotas ne K. Bigai, bet turbit latviy kalbininkui J. Endzelynui. Taip galvoti galima todél, kad jame E. Setela praneSa adresatui, jog pastarojo para’yta K. Biigos darbo recenzija jis artimiausiu metu nusiysias i spaustuve. Zinome, kad J. Endzelynas K. Bios ,,Aistisky studijy“ recenzija isspausdino suomiu Zurnale ,,Anzeiger der Finnisch-ugrischen Forschungen“. Helsingfors 2. 1. 10. Hochgeehrter Herr Kollege, Ich muss mich ordentlich schimen, dass ich Thnen nicht friiher meinen herzlichen Dank fiir Ihre Rezension iiber die Buga’sche Arbeit ausgesprochen habe. In den letzten Zeiten bin ich sehr stark beschiftigt gewesen, und ich habe auch viele Reisen gemacht; vor unseren Weihnachten war ich wieder krank. Die Hefte der Finnischugrischen Forschungen sind auch wegen vieler Umstiinde verspatet worden. Jedenfalls schicke ich Thre Rezension in diesen Tagen zu der Druckerei. Ich méchte aber gern den litauischen Titel des Buches erfahren, wie auch einige andere Notizen (Verleger, Format, Umfang, Preis), und deshalb bitte ich Sie das beiliegende Zettelchen auszufiillen. Die Korrektur wollen Sie wohl selbst einmal sehen? Ist die Biga’sche Arbeit in Buchhandlung zuganglich? Die Arbeit interessiert mich — um Ihrem Referat nach zu schliessen — sehr. Ich hoffe, dass Sie auch in der Zukunft uns Mitteilungen tiber Fennica auf dem baltischen Gebiet mitteilen werden. Der Anfang war ja freilich von unserer Seite nicht sehr aufmunternd, aber wir leben in der Zuversicht, dass wir bald mit unserer Zeitschrift 4 jour sein werden kénnen. Sie fragen mich, ob nach meiner Ansicht die Auffassung JaunisBuga’s, dass die baltischen Lehnworter in Finnischen Spuren eines zwiefachen Akzents aufweisen irgendwie als wahrscheinlich zu gelten hat. Soviel ich nach Ihrem Referat beurteilen kann, sind die JaunisBuga’schen Hypothesen iiberhaupt einer Beachtung und naheren Untersuchung wert, aber es scheint immer neben dem interessanten solches zu geben, was nicht Stich halt. Es giebt kaum ein sicheres Beispiel dafiir dass b, d, g im Finn. zu pp, tt, kk geworden seien. Der Verf. nennt takkiainen Klette, aber das Wort heisst gewéhnlich takiainen und scheint sein geminiertes kk, wo es vorkommt, 52 dem Einfluss anderer Worter zu verdanken; ebenso ist finn. metti(a‘iynen ‘Waldtaube’ kaum ein lit. Lehnwort, das entsprechende Wort kommt auch im Mordwinischen vor und setzt ein urspr. inlautendes é voraus. Wie es mit den Wértern mit lit. pt k (finn. pp, tt, kk od. gewéhnlicher p t k) sein mag, wage ich nicht zu entscheiden; die Beispiele sind, wenn man die b d g — Beispiele eliminiert, etwas gering an Zahl (finn. luokka ist wohl nicht <let. 'fiks, sondern russ. lyk; finn. mantta Quirl existiert nicht, das Wort heisst miinta) und alle stimmen nicht mit der Hypothese des Verf:s iiberein. Indem ich Ihnen frdhliche Weihnachten und ein gutes, gliickliches neues Jahr wiinsche bin ich Ihr ganz ergebener Emil Setala Helsingforsas, [19]10.1.2DidzZiai Gerbiamas Kolega, Man tikrai géda, kad anksdiau nei8reiSkiau Jums savo nuosirdZios padékos uZ Jiisy Biigos darbo recenzija. Paskutiniu laiku buvau labai uzsiémes ir taip pat daug keliavau; prie’ miisy kalédas a¥ vél sirgau. Finy-ugry tyrinéjimy sasiuviniai irgi dél daugelio aplinkybiy pavélavo. Vis délto Jasy recenzija a8 nusiysiu Siomis dienomis j spaustuve. Bet mielai norétiau suZinoti lietuviska knygos pavadinima, taip pat kelis kitus duomenis (leidéja, formata, apimti, kaina) ir todél pra’au Jus uZpildyti pridéta lapeli. Korektiira Jas turbit pats norésite paZitréti? Ar galima gauti Bigos darba knygyne? SprendZiant pagal Jisu referata, darbas mane labai domina. Tikiuosi, kad Jiis taip pat ir ateityje mus informuosite apie fennica balty srityje. Pradiia, Zinoma, nebuvo i§ miisy pusés labai padrasinanti, bet mes esame tikri, kad greitai su savo Zurnalu galésime biti 4 jour. Jus klausiate manes, ar, mano manymu, Jauniaus—Bigos nuomoné, kad balty skoliniai suomiu kalboje parodo dvejopo kiréio pédsakus, yra tikétina. Kiek a8 galiu spresti i$ Jisy referato, Jauniaus—Bigos hipotezés apskritai vertos démesio ir iSsamesnio tyrinéjimo, bet atrodo, kad Salia to, kas jidomu, visada pasitaiko ir tai, kas nepagrista. Vargu ar yra bent vienas tikras pavyzdys tam, kad suomiy b, d, g vitto pp, tt, kk. Autorius varnalé’a vadina takkiainen, bet Sis Zodis vadinasi paprastai takiainen, o jo dvigubas kk, kur jis pasirodo, atsiranda turbit dél kity Zodziu itakos; lygiai taip pat suom. metti(di)nen ‘miSkinis balandis’ vargu ar yra lietuvi8kas skolinys; atitinkamas Zodis yra taip pat mordviy kalboje ir leidzia manyti buvus pirminj Zodzio vidurio garsa é. Kaip yra su ZodZiais su liet. p, t, k (suom. pp, tt, kk ar daZniau p, t, k), nedrjstu spresti; per maZai yra pavyzdZiy, jeigu atmesime pavyzdzius su b,d,g—- suom. Juokka turbit néra<latv. hiks, bet i8 rus. .yKb; suom. mdnttd ‘menturis’ neegzistuoja, Zodis tariamas mdntd), ir visa tai nesutampa su autoriaus hipoteze. Linkiu Jums linksmy kalédy ir gery, laimingy Naujujy mety. Jus gerbigs Emilis Setela Verté N. Cepiené 53