E. Setelos laiškas J. Endzelynui

CARTA DE E. SETELA A J. ENDZELYN Redigiu N. Čepienė No arquivo de manuscritos do Instituto de Língua e Literatura Lituana da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, no fundo de K. Būga (Cota F 7—35), encontra-- se uma carta do linguista finlandês E. Setela (E. N. Setala, 1864 —1935). Pelo conteúdo, pode-se concluir que ela não é dirigida a K. Būga, mas provavelmente ao linguista letão J. Endzelyn. Pode-se pensar assim porque nela E. Setela informa ao destinatário que, num futuro próximo, enviará para a tipografia a recensão por este escrita sobre o trabalho de K. Būga. Sabemos que J. Endzelins publicou a recensão de K. Būga sobre os «Estudos bálticos» na revista finlandesa «Anzeiger der Finnisch-ugrischen Forschungen». Helsínquia 2. 1. 10. Muito estimado Senhor Colega, devo envergonhar-me bastante por não lhe ter expressado antes o meu cordial agradecimento pela sua recensão sobre o trabalho de Būga. Nos últimos tempos estive muito ocupado e também fiz muitas viagens; antes do nosso Natal estive novamente doente. Os cadernos das Pesquisas Fino-Úgricas também se atrasaram devido a muitas circunstâncias. De qualquer modo, enviarei a sua recensão nestes dias para a tipografia. Gostaria, porém, de saber o título lituano do livro, bem como algumas outras informações (editor, formato, extensão, preço), e por isso peço-lhe que preencha o bilhetinho anexo. Você certamente quer ver a correção pessoalmente, não é? O trabalho de Biiga está disponível em livrarias? O trabalho me interessa muito — a julgar pelo seu resumo —. Espero que também no futuro nos comunique informações sobre a Fennica no território báltico. O começo, naturalmente, não foi muito encorajador da nossa parte, mas vivemos na confiança de que em breve poderemos estar em dia com a nossa revista. Você me pergunta se, segundo a minha opinião, a concepção de Jaunis-Buga, de que os empréstimos bálticos no finlandês apresentam vestígios de um duplo acento, deve ser considerada de algum modo provável. Tanto quanto posso julgar pelo seu resumo, as hipóteses de Jaunis-Buga merecem, em geral, atenção e investigação mais aprofundada, mas parece sempre haver, ao lado do interessante, coisas que não resistem ao exame. Quase não há exemplo seguro de que b, d, g no finlandês tenham se tornado pp, tt, kk. O autor. chama takkiainen de Klette, mas a palavra se escreve geralmente takiainen e parece dever o seu kk geminado, onde ocorre, à influência de outras palavras; do mesmo modo, o finlandês metti(a‘i)nen “pomba-brava” dificilmente é um empréstimo lituano, a palavra correspondente também ocorre em mordvino e pressupõe uma consoante original intervocálica ¢. Quanto às palavras com p t k lituanos (finlandês pp, tt, kk ou os mais comuns p t k), não me atrevo a decidir; os exemplos são, eliminando-- se os exemplos b d g —, algo poucos em número (fin. luokka provavelmente não é < let. I'iiks, mas rus. Jiyks; fin. ménttid "pião’ não existe, a palavra é minta) e todos não concordam com a hipótese do autor. Ao desejar-lhe um feliz Natal e um bom e feliz Ano Novo, sou seu muito dedicado Emil Setidld Helsingforsas, [19]10.1.2Distinto Colega, Sinto realmente vergonha de não ter expressado antes a V. Sa. os meus sinceros agradecimentos pela recensão do trabalho de Būga. Ultimamente estive muito ocupado e também viajei bastante; antes do nosso Natal voltei a adoecer. Os cadernos de investigações fino-úgricas também se atrasaram devido a muitas circunstâncias. Apesar disso, enviarei a sua recensão 52 para a tipografia nestes dias. Mas gostaria muito de saber o título lituano do livro, bem como alguns outros dados (editor, formato, extensão, preço) e, por isso, peço-lhe que preencha a folha anexa. Decerto o senhor mesmo desejará verificar as provas? É possível obter o trabalho de Būga na livraria? A julgar pelo seu relatório, o trabalho interessa-- me muito. Espero que também no futuro nos informe sobre a fennica no domínio báltico. O início, naturalmente, não foi muito encorajador da nossa parte, mas temos a certeza de que em breve, com a nossa revista, poderemos estar A jour. O senhor pergunta-- me se, na minha opinião, é plausível a opinião de Jaunius—Būga de que os empréstimos bálticos na língua finlandesa revelam vestígios de uma acentuação dupla. Tanto quanto posso concluir do seu relatório, as hipóteses de Jaunius —Būga são, em geral, dignas de atenção e de investigação mais detalhada, mas parece que, ao lado do que é interessante, aparece sempre também aquilo que não é fundamentado. É pouco provável que exista sequer um exemplo verdadeiro de que o finlandês D, dl, g tenha evoluído para pp, tt, kk. O autor chama à bardana takkiainen, mas esta palavra é normalmente chamada takiainen, e o seu kk duplo, onde aparece, surge provavelmente sob a influência de outras palavras: do mesmo modo, finlandês. metti(di)nen “pombo-torcaz” dificilmente é um empréstimo lituano; A palavra correspondente também existe na língua mordóvia e permite supor que tenha existido originalmente o som medial ė na palavra. Quanto às palavras com lit. p, f, k (fin. pp, tt, kk ou, mais frequentemente, p, t, k), não ouso pronunciar- -me; há exemplos insuficientes, se excluirmos os exemplos com b, d, g — fin. luokka provavelmente não é< letão. hiks, mas do russo. JIyKb; finlandês. mžinttė ‘“menturis’ não existe, a palavra é pronunciada madntd), e tudo isso não coincide com a hipótese do autor. Desejo-lhe um feliz Natal e um bom e feliz Ano Novo. seu dedicado Emilis Setela Tradução de N. Čepienė 53