Mokslo ir technikos revoliucija ir lietuvių terminologijos raida

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOSLIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) STASYS KEINYS BİLİM VE TEKNİK DEVRİMİ VE LİTVANYA TERMİNOLOJİSİNİN GELİŞİMİ Çağdaş bilim ve teknik devrimi, dil bilimine büyük görevler yüklemiştir; çünkü I. Beloded’in sözleriyle dil, toplumun güncel gelişiminin bir barometresi gibidir — toplumun gelişmesindeki, bilim ve teknikteki ilerlemenin bütün kazanımları, dünyanın en gelişmiş dillerinde dinamik ve çok yönlü biçimde yansır1. Dil politikası, dillerin işleyişi ve planlanmasına ilişkin genel meselelerin yanı sıra dil biçimlerinin ve düzeylerinin iç gelişimine ilişkin sorunları ve bunların dil dışı etkenlerle ilişkisini de derinlemesine ele almak ve araştırmak gerekir. Bilim ve teknik devriminin dil ve dilbilimle ilişkilerini yalnızca bilim diliyle ya da sıkça söylendiği üzere, özel dil kullanım alanları ve terminoloji sorunlarıyla sınırlamak, kuşkusuz bu çok yönlü ve dünya çapındaki olguyu fazlasıyla dar anlamak olur. Bilim dili ve terminoloji meseleleri, dilin çağdaş koşullardaki incelenmesinin ayrılmaz bir parçasıdır ve doğrudan doğruya dilin toplum yaşamındaki işlev ve rolünden kaynaklanır. Dünya dillerinin işleyişi hiç de eşit değildir. Bugün var olan 2500—3000 dilin yalnızca yaklaşık onda biri yazın dilidir; geri kalanların yazılı biçimi hiç yoktur. Üstelik çağdaş dünyadaki yaklaşık üç yüz yazın dili de işlevleri, gelişmişlik düzeyleri ve yaygınlıkları bakımından büyük farklılıklar gösterir. En çok devletlerarası ilişkilerde, uluslararası etkinliklerde ve diğer iletişim gereksinimlerinde kullanılan, ayrıca çağdaş bilim, teknik, kültür, siyaset ve başka alanlardaki yayınların en büyük bölümünün yayımlandığı sözde dünya dillerinin yanında, onları kullanan ulus ya da halkların yaşamında bile işlevleri çok sınırlı olan yazın dilleri de vardır. Örneğin, gelişmemiş yazın dillerinin bir bölümünü konuşanlar kendi ana dillerinde yalnızca yükseköğrenim değil, ortaöğrenim ve bazı durumlarda ilköğrenim bile göremezler. Bu, bütün diller için dillerin kendisini ve işlevlerini daha da geliştirmeye yönelik aynı hedeflerin konamayacağını gösterir. Gelişmiş yazın dillerinin görevleri bir türlüyse, henüz oluşturulmakta olan ve hızlı ya da yavaş geliştirilen yazın dillerinin görevleri başkadır. Litvanca, görece gelişmiş bir yazın dilidir. Litvan ulusunun yaşamının bütün alanlarında kullanılır, oldukça köklü bir geleneğe ve edebiya- 1 Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.— В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 5. 179 yatür geleneğine ve devlet ve toplum yaşamının, üretimin ve yaratıcılığın, bilimin, tekniğin, eğitimin ve diğer alanların tümüne bundan sonra da verimli biçimde hizmet etmeye yetecek araçlara sahiptir. Çağdaş ve geçmiş yaşama, ayrıca elbette bilim ve tekniğe ilişkin hemen hemen her şey Litvanca ifade edilebilir. Bazı yabancı bilim insanlarının Litvancaya neredeyse cenaze ağıtları yaktığı ya da şovenistçe, onun edebî, bilimsel ve uygar uluslara özgü diğer yaratıcı faaliyetlere uygun olmadığını ileri sürdüğü günler çoktan geride kaldı. Birçok kuşağın çabaları sayesinde Litvanca yetkinleşmiş ve günümüzde verimli biçimde gelişmeye devam etmiştir. Dilin gelişmişlik düzeyi ve olanaklarıyla tek tek kullanıcılarının dili kullanma becerisi, kuşkusuz, birbirinden farklı şeylerdir. Dili özensiz kullananlar her dönemde ve her ulusta var olmuş olmalı. Bugün de bunlara rastlanıyor. Ne var ki böyle cahil kişilerin bazen kendi bilgisizliklerini örtbas etmek için suçu dilin kendisine yüklemeleri kötüdür; sanki dil de ancak onların yapabildiği kadarını yapabilirmiş gibi2. Yazın dilleri, kullanıcılarının bilinçli çabalarıyla oluşturulur ve geliştirilir. Bu süreçte, çeşitli alanların en seçkin aydınları büyük rol oynar; onların çalışmaları çoğu kez yalnızca belirli bir alanın (bilim, sanat, siyaset vb.) yeni sözü olmakla kalmaz, aynı zamanda dil için de örnek oluşturur. Dilin kuramsal ve uygulamalı geliştirilmesi alanında, çağdaş yazın dillerinin oluşumundan bu yana dilbilimciler son derece önemli çalışmalar yürütmektedir. Çağdaş Litvanya yazın dilinin beşiğinde, bu dille birlikte yetişen ve onun normlarını belirleyen klasik J. Jablonskis duruyordu. Dilbilimcilerin sürekli gözetimi, Litvanya yazın dilinin gelişiminin sonraki evrelerinde de sürdü; günümüz dilbilimcileri de dilin özenli düzenleyicileridir. Derin kuramsal araştırmalara dayanan etkin ve bilinçli dil düzenlemesi, halklar ve diller arasındaki ilişkilerin büyük ölçüde genişlediği çağdaş bilim ve teknik devrimi koşullarında özellikle günceldir. Her toplum üyesinin dili kusursuz biçimde öğrenmesini sağlamak amacıyla dillerin —kuşkusuz ana dilinin de— öğretimini iyileştirme görevi de son derece önem kazanmıştır; burada yalnızca dilin doğruluğu değil, üslup farklılaşması ve ifade olanakları da göz önünde bulundurulmalıdır. 1. Litvanca terminolojinin gelişimine ilişkin konular Bilim ve teknoloji devrimi koşullarında, dilbilimcilerin yanı sıra bilim, teknoloji ve üretimin çeşitli alanlarındaki uzmanların başlıca görevlerinden biri, bilim dili denilen dilin daha da geliştirilmesi ve mümkün olan en iyi biçimde benimsenmesidir. Aynı şey, özel alanlardaki anlatımın özünü oluşturan bilim ve teknoloji terminolojisi için de söylenebilir. Bilimin üretici bir güç hâline geldiği günümüzde, toplumun dilsel ihtiyaçlarını ancak yüksek bir terminoloji ve genel olarak dil kültürü karşılayabilir. Bu nedenle hem dilbilimcilerin hem de diğer alanlardaki uzmanların terminolojiye gösterdiği ilginin artması... 2 „Dil evinde her şey yolunda mı?“ başlıklı sert üsluplu makalesinde doç. K. Zuperka’yı yerdi; bkz. „Raudonoji vėliava“ (Şiauliai kent gazetesi), 1983, 10 Haziran. 180 ji ve dil kültürü meselelerine gösterilen ilgi tamamen doğaldır; çağın ruhuna ve gereklerine uygundur. Bu ilgi, terminoloji çalışmalarının geliştirilmesine de yardımcı olur ve bunların daha hızlı, planlı ve akılcı biçimde yürütülmesini; derinlemesine kuramsal araştırmalara dayanmasını ve cumhuriyette ve ülkede bilim, halk ekonomisi ve sosyalist kültürün gelişmesine ilişkin ihtiyaç ve perspektifleri dikkate almasını sağlar. Günümüz terminoloji çalışmaları, geçmiş kuşakların kendi halkımızın ve diğer halkların en iyi birikiminden yararlanmalıdır; çünkü terminolojinin kendisi de kökleri bakımından geçmiş yüzyılların bilimsel ve genel kültürel birikimiyle bağlantılıdır. Litvanca terminolojinin yazılı kaynaklarda belgelenen oluşumu ve gelişimi XVI. yüzyılın ortalarında başlar. Eski Litvanya yazı dili dönemi, Litvancanın gelişiminde ve terminolojisinin olgunlaşmasında belirgin izler bırakmış, halk diliyle birlikte XIX. yüzyılın sonu ve XX. yüzyılın başında günümüz Litvanya edebî dilinin hızla biçimlenmesine, çağdaş Litvanya bilim, teknoloji ve diğer alanlarının terminolojisinin verimli biçimde oluşturulup düzenlenmesine temel ve sağlam bir dayanak sağlamıştır. Bunu, Litvancanın ulusun ekonomik, siyasi ve kültürel yaşamındaki toplumsal işlevlerinin büyük ölçüde genişlemesi gerekli kılmış ve bu genişleme buna katkıda bulunmuştur. Bütün bu alanlarda çok sayıda seçkin bilim insanı, sanatçı, yükseköğretim ve genel olarak eğitim çalışanı ile diğer alanlardan aydınlar önemli izler bırakmıştır. Bu dönemde Litvanca terminolojinin oluşturulması ve geliştirilmesine dilbilimciler J. Jablonskis (1860—1930), K. Būga (1879—1924); matematikçiler ve eğitimciler P. Mašiotas (1863—1940), M. Šikšnys (1874—1970), Z. Žemaitis (1884—1969); ormancı P. Matulionis (1860—1932); biyologlar J. Elisonas (1889—1946), T. Ivanauskas (1882—1971), P. Šivickis (1882—1968), L. Vailionis (1886—1939); kimyagerler F. Butkevičius (1887—1934), A. Purėnas (1881—1962); kimyager ve fizikçi V. Čepinskis (1871—1940); hekimler P. Avižonis (1875—1939), K. Grybauskas (1886—1953), V. Lašas (1892—1966), P. Mažylis (1885—1966); mühendisler P. Jankauskas (1860—1941), P. Jodelė (1871—1955), V. Mošinskis (1876—1955), K. Vasiliauskas (1879—1957), P. Vileišis (1851—1926); edebiyatçı M. Gustaitis (1870—1927); sanat tarihçisi P. Galaunė (1890 doğumlu); müzisyenler T. Brazys (1870—1930), J. Naujalis (1869—1934), M. Petrauskas (1873—1937), S. Šimkus (1887—1943); toplum önderi J. Šliūpas (1861—1944); filozof S. Šalkauskis (1886—1941); eğitimci A. Vireliūnas (1887—1925) ve daha birçok kişi büyük katkıda bulunmuştur. Litvanca Marksizm-Leninizm terminolojisini oluştururken, Litvanya Komünist Partisinin önde gelen isimleri ve kurucuları V. Mickevičius-Kapsukas (1880—1935), Z. Aleksa-Angarietis (1882—1940) ve diğerleri verimli çalışmalar yürüttüler. Böylece 1940’a kadar birçok alanın Litvanca terminolojisi oluşturulmuştu. Ayrıca bu terminoloji bilim, teknoloji, pedagoji ve bilimi halka tanıtan yayınlarda ve yükseköğretim kurumlarının, uzmanlık okullarının ve genel eğitim veren ortaöğretim okullarının çalışmalarında yerleşmişti. Litvanya’da Sovyet iktidarının yeniden kurulmasından itibaren Litvancanın bilim, teknoloji, üretim ve eğitim alanlarında, ayrıca devlet yaşamında kullanılması... 181 cumhuriyetin kültürel ve toplumsal yaşamı, Litvanca terminolojiyi standartlaştırma, geliştirme ve düzenleme çalışmalarının daha da genişletilmesini gerektiriyordu. Toplum yaşamındaki yeni koşulları dikkate alarak çeşitli alanların terminolojisini tamamlamak zorunlu hâle geldi. Cumhuriyetin sanayileşmesi, tarımın kolektifleştirilmesi, kültür devrimi ve bunlarla bağlantılı olarak cumhuriyetin Bilimler Akademisinde, diğer bilim kurumlarında ve yükseköğretim kurumlarında Sovyet iktidarının ilk yıllarında bilimsel araştırmaların hızla gelişmesi, nitelikli kadroların yetiştirilmesinin hızlandırılması, birçok alanın terminolojisinin daha da geliştirilmesi ve iyileştirilmesi görevini ortaya çıkardı. Sovyet iktidarının ilk on yıllarında toplumsal-siyasi ve devlet yaşamına ilişkin terminoloji nitelik bakımından yenilendi ve genel kullanımda yerleşti; bilim, teknoloji, siyaset ve diğer alanlarda Litvanca kitaplar, yükseköğretim kurumları, uzmanlaşmış ortaöğretim, meslek ve genel eğitim okulları için özgün ve çeviri ders kitapları ile bilimi halka tanıtan çok sayıda yayın basıldı. Bütün bunlar Litvanca terminolojinin gelişmesini ve düzenlenmesini gözle görülür biçimde ilerletti ve normatif terim sözlüklerinin daha kapsamlı biçimde hazırlanmasına teşvik oldu. Terminoloji çalışmaları, yaşlı kuşağın ve Sovyet iktidarı döneminde yetişen bilim insanlarının ortak çabalarıyla hızla ilerletilmektedir. Bu çalışma, geçmişte olduğu gibi bugün de Litvanca terminoloji oluşturma ve düzenlemenin ilerici geleneklerine, Litvanya bilim, teknoloji, sanat ve diğer alanlarda çalışan önceki kuşakların biriktirdiği zengin ve değerli deneyime dayanmaktadır. Terminoloji çalışmalarının kuram ve uygulamasında Rus bilim ve teknoloji terminolojisinin büyük birikiminden de geniş ölçüde yararlanılmaktadır. Şunu da eklemek gerekir ki XIX. yüzyılın sonu ile XX. yüzyılın başındaki seçkin Litvanyalı bilim insanlarının ve kültür önderlerinin çoğu Rusya’daki yükseköğretim kurumlarından mezun olmuş, bazıları ise Büyük Ekim Sosyalist Devrimi’nden önce ve devrimi izleyen ilk yıllarda bu kurumlarda öğretim ve bilimsel çalışma yürütmüştür. Kuşkusuz bu durum, o dönemde oluşturulan Litvanca terminoloji üzerinde Rus terminolojisinin kayda değer bir etkisi olmasına yol açmıştır. Bunun yanı sıra Alman, İngiliz, kısmen Fransız ve Leh terminolojileri ile, anlaşılan, diğer dillerin terminolojileri ve bunları oluşturma ve düzenleme ilkeleri de çok daha sınırlı ölçüde etkili olmuştur. Dolayısıyla XX. yüzyılın ilk on yıllarında, hem Litvanya edebî dilinin oluşturulması ve standartlaştırılmasının temellerine hem de Litvanca ve diğer dillerin terminoloji birikimine dayanan ulusal bir terminoloji ekolünün oluştuğu söylenebilir. Litvanya’nın bilim, teknoloji, üretim, sanat ve diğer alanlarında çalışan birden fazla kuşağın uzun yıllara yayılan faaliyeti ile terminoloji çalışmalarının ve bu alandaki emeğin kuşaktan kuşağa aktarılması, güzel ve olgun ürünler vermiştir. Günümüzde birçok alanın Litvanca terminolojisi yalnızca oluşturulmuş değil, aynı zamanda oldukça iyi düzenlenmiş ve standartlaştırılmıştır. Elbette bu, terminoloji çalışmalarının hiçbir şekilde tamamlandığı anlamına gelmez. Bu çalışmalar hiçbir zaman bütünüyle tamamlanamaz; çünkü toplumun gelişmesi, bilim ve teknolojideki ilerleme ve kültürün gelişip zenginleşmesi, kullanımda olan terminolojinin sürekli geliştirilmesini, iyileştirilmesini, tamamlanmasını ve yeniden gözden geçirilmesini gerektirir. Bu nedenle yalnızca terminoloji çalışmalarının belirli aşamalarından söz etmek yerinde olur. 182 tamamlanmasını ya da geride bırakılmasını, onun uyumlandırılmasını ve ilgili dönemin bilim, teknik, üretim ve diğer alanlardaki durumuyla ve toplumun gereksinimleriyle bağdaştırılmasını. Terminoloji her zaman dönemin gereklerine uygun olmalıdır; çünkü ancak böyle olduğunda toplum yaşamının bütün alanlarının ilerlemesine engelsiz ve verimli biçimde hizmet edebilir. Bilim, teknik ve diğer alanların terminolojisinin düzenlenmesinde ve normatif terimlerin kullanıma sokulmasında, Litvanca yayımlanan eserler, makale derlemeleri, ders kitapları, çeşitli başvuru kaynakları ve özel süreli yayınlar büyük önem taşır. Bu tür yayınlar basıma hazırlanırken terminolojiyi tamamlama, uyumlandırma ve genel olarak düzenleme yönünde büyük bir çalışma yürütülür; kullanılan ve yeni önerilen terimler çoğu kez topluca değerlendirilir. Litvanya biliminin temel eserleri olan „Lietuvos TSR flora“ (V., 1959–1980, 6 t.), „Lietuvos TSR fizinė geografija“ (V., 1958–1965, 2 t.), „Lietuvos TSR istorija“ (1957–1975, 4 t.), „Lietuvių kalbos gramatika“ (V., 1965–1975, 3 t.), „Lietuvių literatūros istorija“ (V., 1957–1969, 4 t., 5 kn.) ve daha pek çok eser, aynı zamanda Litvanca terminolojinin en önemli kazanımları ve gelişmişliğinin en açık kanıtıdır. Litvanca toplumsal-politik ve Marksizm-Leninizm bilimsel terminolojisini düzenleme konusunda Lietuvos KP CK'ye bağlı Parti Tarihi Enstitüsü verimli çalışmalar yürütmektedir. Cumhuriyetin Bilimler Akademisi enstitülerinin, diğer bilim kurumlarının ve yükseköğretim kurumlarının çoğu, çeşitli alanlardaki terminolojiyi düzenlemek için önemli çalışmalar yapmaktadır. Cumhuriyet yayınevlerinin terminoloji faaliyetleri olumlu değerlendirilmelidir. Bununla birlikte, terminolojinin düzenlenmesi, özellikle de normlaştırılması, birçok bilim kurumunda ve yükseköğretim kurumunda hem daha verimli hem de daha hızlı olmalıdır. Bu son derece önemli çalışmalara hâlâ pek çok yerde aralıklı olarak girişilmekte, daha çok tek tek meraklı kişilere bel bağlanmaktadır; oysa onların tek başlarına, doğal olarak, ortaya çıkan bütün terminoloji sorunlarını gerektiği gibi çözmeye çoğu zaman güçleri yetmez. Bu yüzden yayınevlerine aşırı yük binmekte; yayınevlerinin de bu tür meseleleri çözmek için her zaman yeterli imkânı ve zamanı bulunmamaktadır. Çeviri yayınlar da terminolojiyle ilgili bazı sorunlar doğurmaktadır. Bu yüzyılda Litvanca terminolojinin gelişmesinde ansiklopedik yayınların da önemli bir rolü olmuştur ve olmaktadır. Ansiklopediler, belli bir dönemde toplum yaşamının, bilimin, tekniğin ve kültürün kazanımlarını genelleyip özetleyerek normatif terminolojinin kayda geçirilmesine yardımcı olur; aynı zamanda onu etkin biçimde tamamlayıp daha da geliştirmeye katkıda bulunur. İlk evrensel „Lietuviškoji enciklopedija“nın yayımlanmaya başlamasının üzerinden yakın zamanda 50 yıl geçti (1933–1941 yıllarında Kaune, A—J harflerini kapsayan 10 cilt yayımlandı). Savaş öncesi Lietuva'daki özel sözlüklerin yetersizliği göz önünde bulundurulduğunda, bu ansiklopedi Litvanca terminolojinin gelişimi ve ilerlemesi açısından da son derece önemliydi. Sovyet döneminde yayımlanan üç ciltlik „Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija“ (V., 1966–1971) ve on iki ciltlik „Lietuviškoji tarybinė enciklopedija“ (V., 1976–1984), Litvanca terminolojinin normlaştırılması, istikrara kavuşturulması ve geliştirilmesi bakımından çok önemli etkenlerdir. Planlanan yeni ansiklopediler ve ansiklopedik sözlükler, kuşkusuz, çeşitli alanların hem terminolojisini 183 hem de terminoloji çalışmalarının kendisini geliştirmeyi sürdürecektir. Bu nedenle artık Litvanca ansiklopedilerde terimlerin sunuluşunu ve normlaştırılmasını kapsamlı biçimde değerlendirme zamanı gelmiştir; böylece ansiklopedilerin rolü daha da artar ve karşılaşılan yanlışlıklar ile terminoloji hataları düzeltilebilir. Ansiklopedi hazırlayıcılarının yerleşik terimleri gerekçesiz yere değiştirdiği, bunların yeni varyantlarını kullanıma soktuğu, hatta terim türetme türlerini değiştirdiği durumlara rastlanmaktadır 3. İlgili terminoloji komisyonunun ve terminoloji uzmanı dilbilimcilerin onayı olmaksızın hiçbir yayınevi, editör kurulu ya da başka bir kurum yerleşik terimleri değiştirmemelidir. Terminolojinin en önemli meseleleri ise onaylanmak üzere LTSR Bilimler Akademisi Başkanlığına bağlı Terminoloji Konseyine sunulmalıdır. Bu yapılmadığı takdirde, ayrı kurumların ya da yayınların önerileri normatif nitelik taşımaz. Terminolojide keyfîlik yalnızca uzmanları ve toplumu yanıltır. 2. Terim sözlükleri Terminolojinin düzenlenmesinde ve normatif terimlerin kullanıma sokulmasında, iyi hazırlanmış terim sözlükleri çok önemli bir etkendir. Aynı zamanda bunlar, verimli terminoloji çalışmalarının açık bir göstergesidir. Sovyet döneminde, daha doğrusu İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra — çünkü Sovyet iktidarının ilk, bir yılı bile bulmayan döneminde cumhuriyette hiçbir terim sözlüğü hazırlanmamıştı — Lietuva'da farklı alanlarda, değişik kapsam, amaç ve nitelikte 70'ten fazla terim sözlüğü ve sözlükçük yayımlanmıştır. Bu sayının yaklaşık yarısını, çeşitli uzmanlık dallarındaki öğrencilere yönelik, yükseköğretim kurumlarının öğretim elemanlarınca hazırlanıp rotaprint ile basılan, görece küçük hacimli iki dilli çeviri sözlükçükler oluşturur. Bu sözlükçüklerin çoğunun Litvanca terminolojinin gelişimi ve düzenlenmesi açısından önemi azdır. Bununla birlikte, öğretim araçları olarak kuşkusuz çok gereklidirler 4. Öğrencilere yönelik terim sözlüklerinin ve sözlükçüklerin çoğunu Kaunas Tıp Enstitüsü, Vilnius İnşaat Mühendisliği Enstitüsü; daha az sayıda olmak üzere Litvanya Tarım Akademisi, Vilnius Devlet V. Kapsukas Üniversitesi ve LTSR Devlet Beden Eğitimi Enstitüsü hazırlayıp yayımlamıştır. Bazı başka yükseköğretim kurumlarında ise çoğunlukla yabancı diller bölümlerinin ve birkaç özel bölümün öğretim elemanları bunlardan birer ikişer tane yayımlamıştır. „Šviesa“ yayınevi de öğrenciler için birkaç terim sözlüğü yayımlamıştır. Litvanca öğretici terminografinin gelişimini her yönden destekleyip teşvik ederken, öğretim amaçlı terim sözlüklerinin ve sözlükçüklerin normlaştırıcı rolünü artırmak, ortaokul öğrencileri için bu tür sözlükleri daha fazla hazırlayıp yayımlamak gerekir. Özel ders bölümleri öğretim amaçlı terim sözlüklerini daha etkin biçimde hazırlamalıdır; Rusça bölümleri ise şimdilik bu alanda hemen hemen hiç etkinlik göstermemektedir. 3Filoloji bilimleri adayı K. Gaivenis, bu konuda duyduğu hoşnutsuzluğu dile getirerek dikkatimi son sözü edilen duruma çekti. 4Bu tür terim sözlükleri ve sözlükçükler hakkında daha ayrıntılı bilgi için bkz.: Gaivenis K., Keinys S. Lietuviškų mokomųjų terminų žodynų apžvalga, trūkumai, tobulinimo rekomendacijos.— Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1981, t. 2(75), p. 127—137. 184 öğretim görevlileri. Bu türde yayımlanan sözlük ve sözlükçüklerin ilgili alanların terminoloji komisyonları ve dil uzmanları tarafından gözden geçirilmesini, genel yükseköğretim kurumları terminoloji komisyonlarının ya da cumhuriyet düzeyindeki ilgili alan terminoloji komisyonlarının onaylamasını sağlamak gerekir. Yayımlanmadan önce bunlar, LTSR MA Prezidiumuna bağlı Terminoloji Konseyiyle de koordine edilmelidir. Yayınevlerinin ve diğer kurumların bir bölümünün yayımladığı terim sözlüklerinin çoğu iyi hazırlanmış; önce Cumhuriyet Bilimler Akademisi Litvanca Dili ve Edebiyatı Enstitüsü Terminoloji Komisyonu, bu komisyon kaldırıldıktan sonra da aynı enstitünün Terminoloji Grubu tarafından gözden geçirilmiştir. Bu sözlükler, ilgili alanlardaki Litvanca terminolojinin istikrara kavuşmasına, standartlaştırılmasına ve genel olarak düzenlenmesine büyük katkı sağlamıştır. Bu sözlüklerin büyük bir bölümü, Litvanca terminografi alanında önemli çalışmalardır; uzmanlara, yayınevi ve süreli yayın çalışanlarına, ayrıca bilim gençliğine büyük destek sunmaktadır. Öncelikle açıklamalı terim sözlüklerinden söz edilmelidir; çünkü bunların standartlaştırıcı önemi en büyüktür. En önemli açıklamalı terim sözlükleri şunlardır: „Botanik Terimleri Sözlüğü“ (haz. Botanik Sözlüğü Komisyonu, baş ed. J. Dagys.— V., 1965.— 664 s.), J. Ceičys’in „Islah Terimleri Sözlüğü“ (V., 1960.— 284 s.), K. Daukšas’ın „Kimya Sözlüğü“ (V., 1960.— 452 s.), A. Jurevičius ve A. Čižas’ın „Tekstil Terimleri Açıklamalı Sözlüğü“ (V., 1962, c. 1.— 100 s.), A. Krutulys’in „Müzik Terimleri Sözlüğü“ (2. genişletilmiş baskı.— V., 1975.— 260 s.), „Bilimsel ve Teknik Bilgi Terimleri Sözlüğü“ (haz. A. Trečiokaitė.— V., 1983.— 228 s.) ve diğerleri. Öğretici terim sözlükleri arasında bu açıdan önemli olan, S. Gecevičiūtė’nin „Zooloji Terimlerinin Açıklamaları“dır (V., 1974.— 180 s.). Son olarak, Rusçadan çevrilmiş „Felsefe Sözlüğü“nü de anmadan geçmek olmaz (Litvanca baskının ed. R. Plečkaitis.— V., 1975.— 488 s.). Bu sözlüklerin çoğu salt açıklamalı sözlük değildir. Örneğin botanik terimleri sözlüğünde karşılık gelen Latince ve Rusça terimler; kimya, ıslah ve tekstil sözlüklerinde Rusça terimler; bilimsel ve teknik bilgi terimleri sözlüğünde ise Rusça ve İngilizce terimler verilmiştir. Rusça ve Almanca karşılıklar, „Açıklamalı Ahşap İşleme Terimleri Sözlüğü“nde yer alır (haz. A. Barkauskas, S. Jonaitis, M. Kairys ve diğerleri.— V., 1971.— 120 s.). Bu tür karma (açıklamalı-çeviri) terim sözlükleri en umut verici ve yararlı tür olarak görülmelidir. Nitekim, Estonya SSC MA Dil ve Edebiyat Enstitüsü Terminoloji ve Dil Kültürü Bölümü uzmanları da, küçük bir cumhuriyetin bu tür sözlükleri hazırlama ve yayımlama olanaklarını ve sözlüklerin doğru terimleri düzenleme, standartlaştırma ve kullanıma kazandırmadaki büyük rolünü göz önünde bulundurarak, açıklamalı-çeviri terim sözlüğü türünü en uygun tür olarak kabul etmişlerdir5. Ayrıca, başka dillerdeki terim dizinleriyle zenginleştirilmiş bu tür sözlükler, uzmanların yanı sıra yayınevi ve basın çalışanları, çevirmenler, öğrenciler ve 5 Отс X. О развитии типов эстонских терминологических словарей.— В кн.: Роль теории в практике развития терминологии и упорядочения литературных языков. Таллин, 1982, с. 112—113. 185 ilgili terimlerle uğraşan diğer kişilere de gerekli bilgilerin çoğunu sunar. Elbette bu, çeviri sözlüklerinden tümüyle vazgeçilmesi gerektiği anlamına gelmez; üstelik iyi bir açıklamalı-çeviri sözlük hazırlamak çok daha fazla zaman ve emek gerektirir. Bugüne kadar yayımlanan Litvanca standartlaştırıcı terim sözlüklerinin çoğu çeviri sözlükleridir. Bunlar çoğunlukla Rusça—Litvanca ya da Litvanca—Rusça iki dilli sözlüklerdir. Örneğin V. Gudelis’in „Jeoloji ve Fiziki Coğrafya Terimleri Sözlüğü“ (V., 1956.— 220 s.), „Edebiyat Terimleri Sözlüğü“ (haz. J. Petronis, V. Vanagas, A. Zალatorius.— V., 1962.— 80 s.), M. Mikalajūnas’ın „Rusça—Litvanca Meteoroloji Terimleri Sözlüğü“ (V., 1975.— 220 s.), „Rusça-Litvanca Ekonomi Terimleri Sözlüğü“ (sorumlu ed. K. Meškauskas.— V., 1966.— 292 s.), „Rusça—Litvanca Politeknik Sözlüğü“ (yayın kurulu başkanı A. Novodvorskis.— V., 1959.— 520 s.), V. Anskaitis ve M. Kilo’nun „Rusça—Litvanca Tarım Terimleri Sözlüğü“ (V., 1971.— 368 s.), „Spor Terimleri Sözlüğü“ (sorumlu haz. V. Steponaitis.— V., 1959.— 340 s.), „Hukuk Terimleri Sözlüğü“ (haz. A. Žiurlys.— V., 1954.— 240 s.), yakın zamanda yayımlanan öğretici „Rusça—Litvanca Tarım Mekanizasyonu Terimleri Sözlüğü“ (haz. V. Gerulaitis, S. Lukėnas.— V., 1983.— 160 s.) ve diğerleri bu gruptadır. Ayrıca, aralarında A. Buračas’ın „İngilizce—Litvanca Ekonomi Terimleri Sözlüğü“nün (V., 1980.— 489 s.), A. Novodvorskis’in „İngilizce—Litvanca Politeknik Sözlüğü“nün (V., 1958.— 172 s.) ve öğretici „İngilizce—Litvanca Tarım Terimleri Sözlüğü“nün (sorumlu ed. R. Kelbauskienė.— V., 1977.— 168 s.) de bulunduğu birkaç kapsamlı İngilizce—Litvanca terim sözlüğü yayımlanmıştır. Çeviri sözlüklerinin ayrı bir grubunu çok dilli sözlükler oluşturur. Bu sözlüklerde Litvanca terimlerin yanı sıra iki ya da daha fazla başka dildeki karşılıkları da verilir. Örneğin V. Kairys, A. Kaminskas, Z. Kudirka ve diğerlerinin „Rusça—Litvanca—İngilizce Bilgi İşlem Terimleri Sözlüğü“ (V., 1971.— 600 s.), V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilonis ve diğerlerinin Latince—Litvanca—Rusça „Tıp Terimleri Sözlüğü“ (V., 1980.— 996 s.) ve Litvanca—Rusça—İngilizce—Almanca „Fizik Terimleri Sözlüğü“ (haz. Fizik Terimleri Komisyonu, ed. P. Brazdžiūnas.— V., 1979.— 680 s.) bu türdendir. Litvanca çeviri terminografi alanındaki bu kapsamlı çalışmalara, Kaunas Tıp Enstitüsü tarafından yayımlanan, daha küçük hacimli ve öğretici J. Vosylius’un „Kısa Farmasötik Çok Dilli Sözlük“ü de eklenebilir (K., 1970.— 350 s.); bu sözlükte Latince, Litvanca, İngilizce, Almanca, Fransızca ve Rusça terimler yer alır. Yayınevlerinin yayımladığı çeviri terim sözlüklerinde, genellikle ikinci ve sonraki dillerdeki terim dizinleri de bulunur. Bu, sözlüklerin bilgi değerini kuşkusuz artırır; çünkü böyle bir iki dilli sözlük aslında iki sözlüğün yerini tutar (örneğin, Litvanca terim dizinli bir Rusça—Litvanca sözlük, Litvanca—Rusça sözlük olarak da kullanılabilir), çok dilli bir sözlük ise birkaç terim sözlüğünün yerini tutabilir. Bu şekilde önemli ölçüde 186 kâğıt ve hazırlayanların, yayınevlerinin ve matbaaların çalışma süresine bağlıdır. Bu çok önemlidir; çünkü cumhuriyette terim sözlüklerine duyulan ihtiyaç büyük ölçüde artmış, bunların hazırlanması ve yayımlanması ise bu ihtiyaçların oldukça gerisinde kalmıştır. Sovyet döneminde Litvanya’da gerçekleştirilen ve gerçekleştirilmeye devam eden terim sözlüğü yayımlama çalışmalarını, Litvanya terimciliğinin ileriye doğru attığı gerçekten büyük bir adım olarak çok olumlu değerlendirmekle birlikte, bu çalışmadaki bazı eksiklikleri de görmezden gelemeyiz. Öncelikle, bilim ve halk ekonomisinin bazı önemli alanlarına ilişkin terim sözlükleri henüz yayımlanmamış, hatta hazırlanmamıştır (örneğin ormancılık, inşaat, veterinerlik, sosyal bilimler vb.); özellikle cumhuriyetin başlıca sanayi dallarının terim sözlüklerinin hazırlanma durumu yetersizdir. Cumhuriyetin üretim birlikleri, fabrikaları ve diğer kuruluşları kendi alanlarının terminolojisinin düzenlenmesiyle daha fazla ilgilenmelidir. Ayrıca sözlüklerin çoğunun baskı adedi uzun zaman önce tükenmiştir; 20—30 yıl önce yayımlanan bazı terim sözlükleri artık eskimiştir6, bu nedenle tamamlanmaları ve güncellenmeleri gerekir. Terim sözlüklerinin bir kısmı yayınevlerinde çok yavaş gözden geçirilip baskıya hazırlanmakta, yıllarca yayımlanmadan beklemektedir. Son yıllarda yayımlanan tıp ve tarım mekanizasyonu terim sözlüklerinin başına gelen de buydu; yakın zamanda yayımlanan politeknik sözlüğü için de aynı şey söylenebilir. Açıklamalı terim sözlükleri de az hazırlanıp yayımlanmaktadır. SSCB Bilimler Akademisi Dilbilim Enstitüsü kıdemli araştırmacısı V. Mihalçenko da bu görüştedir; kendisi çeviri sözlüklerinin terminoloji çalışmalarının ilk aşamasında (terimlerin envanterinin çıkarılması) gerekli olduğunu, şimdi ise bu çalışmaların yeni bir aşamaya, ayrı bilim ve teknik alanlarının gelişim özellikleri dikkate alınarak terim sistemlerinin oluşturulmasına geçilmesi gerektiğini eklemektedir7. Litvanya terminolojisinin bu görevini, SSCB Bilimler Akademisi Bilim ve Teknik Terminolojisi Komitesi’nin merhum bilimsel sekreteri A. Rilski de 1981’in başlarında Moskova’da, Birlik cumhuriyetlerinin Bilimler Akademilerindeki terminoloji çalışmaları konularına ayrılan birlik çapındaki seminerde benzer biçimde formüle etmiştir8. Son olarak, bazı terim sözlüklerinin (özellikle rotaprint baskılı ders sözlüklerinin) sözlükbilimsel hazırlanmasında eksiklikler vardır; pek çok sözlükte Litvanca terimlerin vurguları gösterilmemiştir. Litvanya terimciliği konularına LTSR MA Prezidiumu’na bağlı Terminoloji Konseyi büyük önem vermektedir. Konsey toplantılarında ders amaçlı terim sözlükleri (20 Aralık 1978), yayınevlerince yayımlanan Litvanca terim sözlüklerinin hazırlanması ve yayımı (Aralık 1979 6 Bu konuda on beş yıl kadar önce de yazılmıştı (bkz.: Г а й в я н и с К., К л и м а в и ч ю с П. Некоторые вопросы терминологической работы в Литовской ССР.— Научно-техническая терминология, 1973, № 2, с. 20). 7 М и х а л ь ч е н к о В. Ю. Тенденции развития научно-технической терминологии в балтийских языках.— В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 146. 8 Р ы л ь с к и й А. Г. Краткий обзор состояния и задач, решаемых терминологическими органами союзных республик.— В кн.: Проблемы разработки и упорядочения терминологии в Академиях наук союзных республик. М., 1983, с. 168. 187 13’ündeki) konular9 ele alınmış, ayrıca 1981—1990 dönemi terim sözlükleri yayımına ilişkin ileriye dönük plan (27 Kasım 1980) görüşülmüştür. Yayımlanacak başlıca terim sözlükleri ele alınıp onaylanmakta, Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsü Terminoloji Grubu tarafından gözden geçirilmektedir. 3. Terminoloji çalışmalarının örgütlenmesi Cumhuriyette terminoloji çalışmalarını örgütlemek ve eşgüdümünü sağlamak üzere, 1945’te LTSR MA Prezidiumu bünyesinde Terminoloji Komisyonu kuruldu; komisyon 1951’de Litvanca Dil Enstitüsüne taşındı (enstitülerin birleştirilmesinin ardından 1952’den itibaren LTSR MA Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsü Terminoloji Komisyonu adını aldı). Bu komisyon, çeşitli alanlardaki uzmanları Litvanya terminolojisinin düzenlenmesine daha fazla önem vermeye teşvik ederek ve yayımlanan terim sözlüklerini dil bakımından gözden geçirerek önemli çalışmalar yaptı. Temsilcileri, çeşitli alanların terminoloji komisyonlarının çok sayıdaki toplantısına etkin biçimde katıldı. Komisyonun faaliyet gösterdiği yıllarda Litvanya terminolojisinin başarıyla düzenlenmesinin sonraki aşamaları için temel atıldı; bu çalışmaların daha sonra da sürdürülen ve geliştirilen biçimleri ile yöntemleri yerleşti. Komisyona uzun yıllar boyunca doçent, filoloji bilimleri adayı J. Kruopas (1908—1975) ustalıkla ve verimli biçimde başkanlık etti; LTSR MA Prezidiumu’na bağlı Terminoloji Konseyi kurulduğunda ise Konsey başkan yardımcısı oldu. Savaş sonrası yıllarda J. Kruopas, Litvanya terminolojisinin düzenlenmesinin en önde gelen örgütleyicisi ve bu alanın en büyük otoritesiydi. Önemli terim sözlüklerinden bir düzinesinin hazırlanmasına etkin biçimde katkıda bulundu; çeşitli alanlardan uzmanlarla birlikte terimlerin “Çağdaş Litvanca Sözlük”te ve aynı zamanda akademik “Litvanca Sözlük”te sunulmasına ilişkin konuları titizlikle çözüme kavuşturdu; bilimsel ve süreli yayınlarda terminoloji üzerine makaleler yayımladı10. Enstitünün Terminoloji Komisyonunda farklı dönemlerde dilbilimciler V. Bartusevičius, N. Grigas (1896—1972), filoloji bilimleri adayı A. Kučinskaitė, filoloji bilimleri adayı V. Labutis, filoloji bilimleri adayı K. Gaivenis ve başkaları verimli biçimde çalıştı. K. Gaivenis bu çalışmaya özellikle kendini adadı ve yaklaşık otuz yıl boyunca terminoloji alanında geniş kapsamlı çalışmalar yürüttü. Cumhuriyette terminoloji çalışmaları genişledikçe, yalnızca dilbilimcilerden oluşan ve gönüllülük temelinde faaliyet gösteren komisyon artık bu çalışmaların tümünü kapsayamaz oldu. 9 Terminologijos tarybos nutarimai šiais klausimais paskelbti, žr.: Dėl lietuviškų mokomųjų terminų žodynų.— Kalbos kultūra, 1979, sąs. 37, p. 4—5; Dėl lietuviškų terminų žodynų rengimo ir leidybos.— Mūsų kalba, 1980, Nr. 3, p. 26—28. 10 J. Kruopas'ın terminoloji çalışmaları hakkında bkz.: Drotvinas V., Lyberis A., Pikčilingis J., Ulvydas K. Ünlü Litvanyalı dilbilimcinin kaybı.— Kalbos kultūra, 1976, sayı 30, s. 4; Gaivenis K., Lyberis A., Ulvydas K. J. Kruopas— ana dilin seçkin bir araştırmacısı.— Kalbos kultūra, 1978, sayı 34, s. 82—83; Гайванис К. И. Крупонас как терминолог и нормализатор литовского языка— Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: тез. докл. и сообщ. регионального теорет.-метод. семинара (симпоз.) 31 мая—1 июня 1983 г.— Вильнюс, 1983, с. 30—31. 188 yükselen tüm Litvanca terminoloji düzenleme çalışmalarının örgütlenmesi ve eşgüdümüne ilişkin görevler. Bu nedenle, Terminoloji Komisyonunun girişimiyle bu faaliyetin örgütsel açıdan yeniden yapılandırılması için hazırlık çalışmaları yürütüldü. 1971 yılının sonunda kabul edilen Cumhuriyet Bakanlar Kurulu kararı doğrultusunda, Litvanya SSC Bilimler Akademisi Prezidyumu bünyesinde bir Terminoloji Konseyi kuruldu; Haziran 1972'de Bilimler Akademisi Prezidyumu bu konseyin yönetmeliğini onayladı. Terminoloji Konseyinin başlıca görevleri şöyle belirlenmiştir: a) çeşitli bilim ve eğitim kurumlarında, yayınevlerinde, fabrikalarda vb. yürütülen Litvanca terminoloji çalışmalarını koordine etmek ve örgütlemek; b) hazırlanmış terim sözlüklerini (bültenleri) onaylamak; c) dil kullanımına yönelik olarak münferit bilim ve teknik terimlerini önermek. Terminoloji Konseyi, çalışmalarını yürütürken çeşitli alanlara ait terminoloji bölümleri, komisyonları ve alt komisyonları kurabilir; bilimsel araştırma, eğitim ve diğer kurum ve kuruluşlara çalışma planlarında terminoloji konularına yer vermelerini; yayınevlerine ise Konsey tarafından onaylanan terminoloji çalışmalarını (sözlükler, makale derlemeleri vb.) yayın planlarına almalarını önerebilir. Ayrıca Terminoloji Konseyi, cumhuriyette yürütülen terminoloji çalışmaları ile hazırlanmış ya da hazırlanması öngörülen terim sözlükleri, bültenler vb. hakkında bilgi toplamalı; bunları toplantılarında inceleyebilir, onaylayabilir ve uygulamaya yönelik olarak önerebilir. Gerektiğinde Konsey, çeşitli terminoloji sorunlarına ayrılmış toplantılar, konferanslar ve seminerler düzenler; ayrıca cumhuriyet içinde ve dışında diğer kurumların bu nitelikteki etkinliklerine katılır. Terminoloji Konseyi gönüllülük esasına göre çalışır; merkezi Bilimler Akademisinin Litvanca Dili ve Edebiyatı Enstitüsüdür. Konseyin görevlerini yerine getirmesine, yaklaşık aynı dönemde kurulan bu enstitünün Terminoloji Grubu yardımcı olur. Grubun başlıca işlevleri şöyle belirlenmiştir: Terminoloji Konseyinin faaliyet belgelerini ve günlük işlerini yürütmek; cumhuriyette terminoloji alanında yürütülen çalışmaları izlemek ve Konseyi bunlar hakkında bilgilendirmek; bölümler ve terminoloji komisyonlarıyla, terminoloji çalışmaları yürüten ekiplerle ya da terim sözlüğü yazarlarıyla ilişkileri sürdürmek ve onlara dil danışmanlığı sağlamak; terminoloji çalışmalarına ilişkin yöntemsel ve diğer talimat taslaklarını hazırlamak; güncel terminoloji sorunlarını incelemek ve terminoloji makaleleri ile diğer materyallerden oluşan derlemeleri yayıma hazırlamak; terim sözlüklerini (bültenleri, listeleri) dil açısından incelemek ve değerlendirmek. Terminoloji Konseyinde çeşitli bilim ve teknik alanlarından 23 seçkin uzman yer almaktadır. Bunlar arasında cumhuriyet Bilimler Akademisinin akademisyenleri P. Brazdžiūnas, J. Gaudrimas, J. Kubilius ve P. Slavėnas; Akademinin muhabir üyeleri J. Bulavas (hukuk), J. Dagys, V. Gudelis, J. Macevičius, R. Šarmaitis ve P. Vasinauskas bulunmaktadır. Kuruluşundan bu yana Konsey başkanlığını akademisyen, filoloji bilimleri doktoru, profesör V. Mažiulis yürütmektedir. 189 Terminoloji Konseyi çalışmalarında, bugün cumhuriyette sayıları yirmiyi aşan alan terminolojisi komisyonlarından yararlanır. Faaliyet gösteren terminoloji komisyonlarının yarıdan fazlası cumhuriyet çapındadır; geri kalanlar ise münferit kurumların iç ihtiyaçları için kurulmuştur. Cumhuriyet çapındaki alan terminolojisi komisyonlarının bir bölümüne Terminoloji Konseyi üyeleri başkanlık eder. Örneğin, akademisyen P. Brazdžiūnas Fizik Terminolojisi Komisyonunun başkanıdır; akademisyen J. Kubilius Matematik Terminolojisi Komisyonuna başkanlık eder; Litvanya SSC Bilimler Akademisi muhabir üyesi J. Dagys Botanik Sözlüğü Komisyonuna, Litvanya SSC Bilimler Akademisi muhabir üyesi P. Vasinauskas ise Ziraat Terminolojisi Komisyonuna başkanlık eder vb. Terminoloji Konseyi, bazı terminoloji komisyonlarının uzun yıllara dayanan verimli çalışmalarını ve deneyimlerini temel alarak, başlıca bilim ve teknik alanlarının terminoloji komisyonlarının cumhuriyet çapında kurulmasını, yani nerede çalıştıklarına bakılmaksızın cumhuriyetin en seçkin uzmanlarını bir araya getirmesini sağlamaya çalışır. Bu, ortaya çıkan tüm terminoloji sorunlarının yetkin biçimde çözümlenmesine, kullanılan, yeni kullanıma sokulan ya da düzeltilen terimlerin uygun biçimde uzlaştırılmasına ve münferit kurumlarda zaman zaman görülen terim çeşitliliğinin önlenmesine yardımcı olur. Alan terminolojisi komisyonu, uygulamalı terminoloji çalışmalarının en önemli halkasıdır. Kendi alanının terminolojisiyle ilgili bütün bilgileri toplamalı, bir terim fişliği oluşturmalı, doğru ve sistemli terimleri inceleyip kullanıma sokmalı; alan terminolojisinin dönemin dünya bilim ve teknik düzeyine, ayrıca cumhuriyetin bilim, üretim, eğitim ve bilimin yaygınlaştırılması alanlarındaki ihtiyaçlarına uygun olmasını sağlamaya çalışmalıdır. Alan terminolojisi komisyonları, çalışmalarının sonuçlarını terim sözlükleri, bültenler ve listeler biçiminde yayımlamalıdır. Bunlar önce taslaklar, görüşülmek üzere sunulan öneriler olarak yayımlanabilir; ardından görüşülüp onaylandıktan sonra Litvanya SSC Bilimler Akademisi Prezidyumu bünyesindeki Terminoloji Konseyine onaylanmak üzere sunulabilir. Cumhuriyette faaliyet gösteren alan terminolojisi komisyonlarının bir bölümü, terminoloji çalışmalarında büyük deneyim kazanmış ve kendi alanlarındaki terimleri sistemleştirme, standartlaştırma ve düzenleme konusunda kapsamlı çalışmalar yürütmüştür. Örneğin, yıllardır profesör, biyoloji bilimleri doktoru J. Dagys'nin verimli biçimde başkanlık ettiği söz konusu Botanik Sözlüğü Komisyonu, altıncı on yılına girmiştir. Uzun yıllar içinde kapsamlı bir botanik terimleri ve bitki adları fişliği oluşturulmuştur. Bu fişlikte, alana ilişkin terimler ve adlar hem çeşitli yazılı kaynaklardan (günümüzden ve geçmişten basılı ve el yazması bilim kitapları, makaleler vb.) hem de halkın yaşayan dilinden derlenmiştir. O sırada L. Vailionis'in başkanlık ettiği komisyonun çabalarıyla kapsamlı „Lietuviškas botanikos žodynas“ (1. bölüm—600+40 s., ed. J. Dagys) hazırlanmış ve 1938'de Kaunas'ta yayımlanmıştır. Bu, 1940'a kadar Litvanya'da basılan en büyük ve Litvanca terminografi çalışmalarının en olgun örneklerinden biriydi. Sözlüğün ana bölümünde önce bitkinin Latince bilimsel sistematik adı, açıklanmış anlamı ya da kökeniyle birlikte verilir; ardından bitkinin ait olduğu familya, bitkinin bilimsel Litvanca adı, onun sino- 190 adlar, Almanca, Rusça, Lehçe ve Letonca karşılıkları ile yetişme yeri, yayılışı, kullanımına ilişkin kısa açıklama ve diğer bilgiler. Ardından, kullanım kolaylığı için Litvanca-Latince bitki adları dizini eklenmiştir. Ayrıca sözlüğe K. Grybauskas tarafından düzenlenen farmakognozi nomenklatürü (Latince-Litvanca ve Litvanca-Latince), listelenen bitkilerin sistematiğini gösteren bir tablo ve Latince-Litvanca tür adlarında kullanılan sıfatların küçük sözlüğü de eklenmiştir. Bu sözlüğün yayımlanması, Litvanca terminoloji ve terminografi alanında ileriye doğru büyük bir adımdı. Sözlüğün ikinci bölümünde bitki sitolojisi, anatomisi, morfolojisi ve fizyolojisi terimlerinin düzenlenmiş hâlinin sunulması öngörülmüştü. Botanik Sözlüğü Komisyonu bu görevini, Sovyet döneminde yayımlanan açıklamalı “Botanik Terimleri Sözlüğü”nü (V., 1965) hazırlayarak yerine getirdi. Komisyon, mutlaka yayımlanması gereken yeni, genişletilmiş ve yeniden düzenlenmiş bir bitki sistematiği sözlüğü hazırlamıştır 11. Komisyonun sistemli çalışmaları etkin olmuş, aynı zamanda Litvanya’da botanik biliminin ve bu alandaki terminolojinin gelişiminin daha derinlemesine incelenmesine de olanak sağlamıştır. Dolayısıyla, Botanik Sözlüğü Komisyonunun onlarca yıl boyunca yürüttüğü kararlı ve titiz çalışma, Litvanya bilim tarihinde gerçekten belirgin bir iz bırakmaktadır. LTSR MA akademisyeni Prof. P. Brazdžiūnas başkanlığındaki Fizik Terminolojisi Komisyonu, otuz yıldır son derece kararlı ve başarılı bir biçimde çalışmaktadır. 1958’de bu komisyonun hazırladığı küçük Litvanca-Rusça çeviri sözlüğü “Fizik Terimleri Sözlüğü” yayımlandı. Sözlük, savaştan önce Litvanya Üniversitesi Fizik Bölümünde oluşturulmaya başlanan, Sovyet döneminde Vilnius Üniversitesinde genişletilmeye devam edilen terim kartotekinden yararlanılarak hazırlanmıştı. 1971 ve 1973’te, dört dilli kapsamlı bir fizik terimleri çeviri sözlüğü taslağı iki kitap hâlinde yayımlandı; komisyon toplantılarında ayrıntılı ve titiz bir değerlendirmeden geçirildikten sonra 1979’da “Mokslas” yayınevi tarafından basıldı. Bu sözlükte Litvanca, Rusça, İngilizce ve Almanca yaklaşık 20 bin fizik terimi yer almaktadır. Ayrıca komisyon, 1981’de Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsü Terminoloji Grubunca gözden geçirilen ve aynı yılın sonunda LTSR MA Prezidyumu bünyesindeki Terminoloji Konseyi tarafından onaylanan “Lazer Fiziği Terimleri Sözlüğü”nü hazırlamış, ansiklopedik fizik sözlüğü için hazırlık çalışmalarına başlamıştır 12. Zooloji, matematik, ziraat ve başka bazı komisyonlar da verimli ve düzenli biçimde çalışmaktadır. 1960’ların sonundan itibaren on yılı aşkın süre boyunca çok verimli çalışmalar yürüten Bilimler Akademisi Fiziksel ve Teknik Enerji Sorunları Enstitüsü Terminoloji Komisyonunun faaliyetlerinin durmuş olması üzücüdür (bu komisyon 1960—1969 yıllarında çeşitli teknik alanlara ait 29 terim kitapçığı yayımlamış, bunların toplam hacmi 350 sayfayı aşmıştır). Komisyonu teknik bilimler adayı J. Stasiulevičius (1923—1973) ustalıkla yönetmiştir. 11 Botanik Sözlüğü Komisyonunun çalışmaları hakkında daha ayrıntılı bilgi için bkz.: Dagys J. Litvanca botanik terimleri sözlükleri nasıl hazırlandı.— İçinde: Lietuvių terminologija (Lietuvių kalbotyros klausimai). V., 1975, c. 16, s. 244—248. 12 Litvanca fizik terminolojisinin düzenlenmesi hakkında daha ayrıntılı bilgi için bkz.: Brazdžiūnas P. Litvanca fizik terminolojisinin oluşturulması.— Kalbos kultūra, 1983, sayı 44, s. 4—8. 191 Sözü edilen botanik, fizik ve diğer terminoloji komisyonlarının çalışmalarındaki başarı, bu komisyonların bünyesinde hem araştırma kurumlarının hem de yükseköğretim kurumlarının ilgili alanlardaki en seçkin uzmanlarının yer alıp etkin biçimde çalışmasına, komisyonlara en yetkin ve çalışkan bilim insanlarının başkanlık etmesine, belirli somut amaç ve görevleri sürekli göz önünde bulundurarak bunları planlı ve sistemli biçimde yerine getirmelerine ve dilbilimci terminologlarla sürekli iş birliği yapmalarına bağlıdır. Litvanca terminolojinin düzenlenmesine ilişkin uzun yıllara dayanan deneyim, bunların komisyon çalışmalarının başarıya ulaşmasını sağlayan başlıca etkenler olduğunu göstermektedir. Cumhuriyetin önde gelen bilim insanlarının kendi alanlarının terminolojisine ve genel olarak ana dille ilgili konulara gösterdiği özen özellikle anılmalıdır. Litvanya bilimi ve terminolojisinin bu eski ve güzel geleneğini profesörler P. Brazdžiūnas, A. Buračas, J. Dagys, K. Daukšas, A. Gučas, V. Gudelis, J. Kubilius, J. Macevičius (KPI), S. Pavilonis, P. Slavėnas, R. Šarmaitis, P. Vasinauskas, J. Vidmantas, A. Vitkus ve daha birçok kişi sürdürmektedir. Bu geleneği her türlü yolla desteklemek ve korumak gerekir. Terminoloji komisyonlarının sürekli olarak belirli görevleri olması, bunları tamamladıktan sonra ilerleyip yeni ve daha karmaşık çalışmalara girişmeleri önemlidir. Terminoloji çalışmaları ancak bu şekilde düzenli ve kesintisiz yürütülerek ilgili alanların terminolojisinin bilim ve teknikteki ilerlemeye ayak uydurmasını ve bu ilerlemeye kendisinin de katkıda bulunmasını güvence altına alabilir. Organize biçimde çalışıldığında terminoloji komisyonlarının en gerçekçi ve yerine getirilebilir görevi, kendi alanlarındaki terimleri normlaştırmak, sistemleştirmek ve genel olarak kartotekler temelinde düzenlemek; terim sözlükleri hazırlamak, bunların taslaklarını ya da bültenlerini yayımlamaktır. Çalışmanın belirli bir aşaması, normlaştırıcı bir terim sözlüğünün ya da önerilen terimler derlemesinin hazırlanmasıyla tamamlanır. Böyle bir çalışma yalnızca belirli bir alanın terimlerini normlaştırıp sistemleştirmeye değil, bunları komşu ve bağlantılı diğer alanların terimleriyle uyumlu hâle getirmeye de yardımcı olur. Ayrıca bu sırada ulusal terminoloji de diğer dillerdeki ilgili terminolojiyle uyumlaştırılır. Bu tür bir uyumlaştırma, bilimsel çalışmaların başarısı, üretim ve diğer faaliyetler açısından büyük önem taşır. Herhangi bir alandaki Litvanca terminolojinin önemli meselelerinden biri, anlamsal bakımdan ilgili alanın Rusça terminolojisine denk düşmesini sağlamaktır. Bu, hem uzmanların daha iyi yetiştirilmesi hem de çok uluslu bir devlette bilimsel ve üretim faaliyetleri bakımından önemlidir. Belirtildiği gibi, bazı alanlardaki Litvanca terimler daha bu yüzyılın başlarında Rusça terminoloji örnek alınarak oluşturulmuş ve düzenlenmiştir. Sovyet yaşam koşullarında ise Litvanca ve Rusça terminolojiler, denebilir ki, sürekli temas hâlindedir. Bu nedenle bu iki dilin terminolojileri arasında önemli bir ayrışma da yoktur. Terminolojiyi başka dillerle, özellikle de en yeni bilim ve teknik bilgilerinin çoğunun yayımlandığı dillerle uyumlaştırma çabası da vardır; örneğin son zamanlarda birçok alanda bu dil İngilizcedir. Başka diller de dikkate alınmalıdır. Ayrıca uluslararası Latince terminoloji ve nomenklatüre sahip bilim alanlarının, doğal olarak, öncelikle onu temel alması gerekir. 192 Uygulamalı Litvanca terminoloji çalışmalarının temel görevi, terimlerin düzenlenmesini, standartlaştırılmasını ve tamamlanmasını hızlandırmak; bunların ilgili uluslararası, Rusça ve diğer dillerdeki terimlerle uyumunu daha da iyileştirmek ve hem terminolojinin kendisinin hem de bu çalışmaların genel kültür düzeyini yükseltmektir. Birçok alandaki Litvanca terminolojinin standartlaştırılması, daha etkin bir çözüm beklemektedir. Hem cumhuriyet terminoloji standartlarının hazırlanması hem de birlik düzeyindeki devlet terminoloji standartlarının Litvanca karşılıklarının düzenlenip onaylanması, şimdilik çok güncel olmakla birlikte yeterince ilerletilmeyen çalışmalar olarak kalmaktadır. 4. Terminoloji alanında kuramsal ve yöntemsel çalışma Litvanca terminolojinin geliştirilmesine ve düzenlenmesinin iyileştirilmesine, cumhuriyette bu alanda yürütülen kuramsal ve uygulamalı araştırmalar ile yöntemsel çalışmalar katkıda bulunmaktadır. Bu alanda en çok emeği, Bilimler Akademisi Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsünün araştırmacıları vermiş; Vilnius Üniversitesinin dilbilimcileri de Litvanca terminolojinin bazı meselelerini incelemiştir. Litvanca terminoloji araştırmalarının temel kuramsal yönelimi dilbilimseldir. Bu açıdan Litvanca terminolojinin oluşumu ve gelişimi, terimlerin yapısı, türetimi ve anlambilimi, diller arasındaki temasların Litvanca terminolojiye etkisi ve başka konular incelenmiştir. Filoloji bilimleri adayı derecesi için, Litvanca dilbilimi terminolojisinin tarihini (A. Balašaitis, 1961), tek sözcüklü Litvanca terimlerin türetimini (S. Keinys, 1968), çağdaş Litvanca dilinin birleşik terimlerini (K. Gaivenis, 1969) ve Litvanca teknik terminolojideki çeviri terimleri (A. Kaulakienė, 1983) ele alan dört tez savunulmuştur. Son on yılda Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsünün bilimsel çalışmalar dizisi „Lietuvių kalbotyros klausimai“nin terminoloji araştırmalarına ayrılan iki cildi yayımlanmıştır: „Lietuvių terminologija“ (V., 1975) ve „Lietuvių kalbos specialioji leksika“ (V., 1983). Ayrıca „Socialinės lingvistikos problemos“ (V., 1979) yayınının bir bölümü bu konulara ayrılmıştır. Litvanya SSC Bilimler Akademisi Bildirileri’nin A serisinde yayımlanan terminologların makalelerinde de Litvanca terminoloji kuramı ve uygulamasının güncel konuları ele alınmaktadır. Burada Litvanca terim dağarcığını oluşturma ve standartlaştırmanın genel ilkeleri incelenmiş 13, Litvanca eğitim amaçlı terim sözlükleri gözden geçirilerek bunların geliştirilmesine yönelik öneriler sunulmuş 14, Litvancaya çevrilmiş teknik terimler üzerine çeşitli makaleler yayımlanmıştır 15 vb. 13 Gaivenis K. Bendrieji lietuvių terminijos kūrimo ir norminimo principai.— Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1979, t. 3(68), p. 77—85. 14 Gaivenis K., Keinys S. Min. veik. 15 Kaulakienė A. Litvanya politeknik terminolojisindeki birleşik çeviri terimleri.— Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1981, c. 1(74), s. 73—82; ayrıca onun. Litvanya politeknik terminolojisindeki anlamsal çeviri terimleri.— Aynı yerde, 1981, c. 4(77), s. 99—107; ayrıca onun. Litvanya teknik terminolojisindeki deyimsel ve birleşik çeviri terimleri.— Aynı yerde, 1983, c. 4(85), s. 91—100. 13 Užsak. Nr. 1007 193 Terminoloji konulara, özellikle uygulamalı olanlara, Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsünün „Kalbos kultūra“ yayını önemli ölçüde yer ayırmaktadır. Bu yayının üç sayısı Enstitünün Terminoloji Grubu tarafından hazırlanmıştır. Bu sayılar yalnızca terminoloji konularına ayrılmıştır 16. Hem terminoloji hem de özellikle çeşitli uzmanlık alanlarının dil kültürü konularında, dilin uygulamalı kullanımı açısından yararlı pek çok materyal „Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuviniai“nde 17 ve 1971’den itibaren onun yerini alan süreli yayın „Mūsų kalba“da yayımlanmıştır. Ayrı terimlerin yanı sıra bilim, teknik, ticaret ve başka alanların dil kültürü konularını ele alan çok sayıda makale ve kısa yazı, cumhuriyette yayımlanan diğer bilimsel yayınlarda, gazetelerde ve dergilerde de yayımlanmıştır. Bu konular radyo ve televizyon programlarında da gündeme getirilmektedir. Ne var ki terminoloji meseleleri her zaman yeterli uzmanlıkla yazılıp konuşulmamaktadır; zaman zaman temelsiz ve başarısız düzeltme ve öneriler ortaya çıkmaktadır. Bazı dilbilimciler ve başka alanlardaki uzmanlar, kimi terimleri bazen belirli alanların yerleşik terim sistemleriyle olan ilişkilerinden kopuk biçimde düzeltmekte; Litvanca terminoloji geleneklerini ve terimlerden beklenen koşulları dikkate almamakta, terim önerme, değiştirme ve onaylama usullerini göz ardı etmektedir. Çoğu durumda bu tür düzeltmeler, hemen kullanıma sokulacak kesin öneriler değil, yalnızca öneri sayılabilir. Bu öneriler, terminologların ve terminoloji komisyonlarının dikkatini incelenmesi, hatta belki düzenlenmesi gereken konulara çekmeleri bakımından terminolojiye yarar sağlayabilir. Terminoloji çalışmalarının başarısı açısından, çeşitli alanlardaki uzmanların terminoloji ve dilbilim konusunda eğitilmesi büyük önem taşır. Bu amaçla popüler terminoloji ve dil kültürü yayınları ile terminoloji çalışmaları için çeşitli yöntem kılavuzları hazırlanmalıdır. Bu alanda bazı adımlar atılmıştır. Litvanca Dil ve Edebiyat Enstitüsü, Terminoloji Grubu tarafından hazırlanan kısa „Terim Sözlüğü Fişlerinin Düzenlenmesi Talimatı“nı (V., 1972.—14 s.) rotaprint baskısıyla yayımlamıştır. Birkaç yıl sonra Litvanya Jeoloji Bilimsel Araştırma Enstitüsü de benzer bir talimatı rotaprint baskısıyla yayımlamıştır 18. SSCB Bilimler Akademisi Bilim ve Teknik Terminoloji Komitesinin hazırladığı „Как работать над терминологией“ (М.: Наука, 1968.—76 с.) adlı yöntem kılavuzu Litvancaya çevrilmiştir19; ayrıca „Mokslo“ yayınevi „Kalba ir žmonės“ dizisinde Litvanca terminolojinin temellerini popüler bir dille açıklayan bir kitap yayımlamıştır 20. Bununla birlikte, yapılanlar uzmanların ve genel olarak toplumun terminoloji konusunda eğitilmesinin ancak başlangıcı sayılabilir. Gelecekte hem Litvanca terminoloji araştırmalarını hem de terminoloji alanında çalışan filolog olmayan uzmanlara yönelik yöntem kılavuzları ile popüler yayınların hazırlanmasını hızlandırmak gereklidir. Kuramsal Litvanca… araştırmalarına devam edilmelidir. 16 Kalbos kultūra, 1973, sąs. 27.—100 p.; 1979, sąs. 35.—88 p.; 1983, sąs. 44.—88 p. 17 Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuviniai, 1968—1970, sąs. 1—22. 18 Geologijos terminų kortelių užpildymo instrukcija.—V., 1975.—28 p. 19 Terminologinis darbas (Pagalbinė priemonė pagal D. Lotės ir TSRS MA Mokslinės-techninės terminologijos komiteto darbus / Vertė A. Kaulakienė).—V., 1973.—70 p. 20 Keinys S. Terminologijos abėcėlė.—V., 1980.—116 p. 194 Litvanca terminolojinin temellerini, çeşitli alanlardaki terminolojinin oluşum ve gelişim tarihini, günümüzdeki durumunu ve gelişme eğilimlerini incelemek; Litvanca terminolojinin geçmişi ve bugünü ile diğer dillerin terminolojisi arasındaki ilişkileri ayrıntılı biçimde aydınlatmak gerekir. Litvanca ile diğer dillerin ilgili alanlardaki terminolojilerinin karşılaştırmalı incelemeleri geliştirilmelidir. Bilim ve teknikteki devrim koşullarında ve farklı uluslardan uzmanlar arasındaki iletişimin son derece yaygınlaştığı günümüzde, Litvanca ve Rusça terminolojinin daha derinlemesine eşzamanlı karşılaştırmalı araştırılması önem taşımaktadır. Bu, Litvanca terminolojinin daha da geliştirilmesine ve her iki dildeki terimlerin öğrenilmesinin kolaylaştırılmasına yardımcı olmalıdır. Litvanca Dili ve Edebiyatı Enstitüsünde ve bazı yükseköğretim kurumlarında bu tür araştırmalar hâlihazırda yürütülmektedir. Litvancanın bilim dili ve terimlerin kullanıldığı diğer özel alanlardaki dili de daha kapsamlı ve ayrıntılı araştırmaları beklemektedir. Doğrusu, bu konular stilistik ders kitaplarında genel hatlarıyla ele alınmakta, münferit meseleler üzerine çok sayıda makale ve kısa yazı yayımlanmış bulunmaktadır. Ancak bunlar çoğunlukla tek tek dil yanlışlarının düzeltilmesinden, çeşitli kitap ve kitapçıkların dil incelemelerinden ibarettir. Artık bilim diline ilişkin kapsamlı araştırmalara girişmenin zamanı gelmiştir. Terminoloji uygulaması bakımından, diğer konuların yanı sıra, sözde uluslararası terimlerin Litvancaya aktarılması ve bunları Litvancalaştırma eğilimleri incelenmelidir. Bu konuların oldukça köklü bir geleneği olmasına ve neredeyse yerleşmiş bulunmasına rağmen, Litvancalaştırma konusunda hâlâ farklı biçimlere rastlanmakta; yeni ödünç alınan terimler Litvancalaştırılırken de zaman zaman belirli belirsizlikler ortaya çıkmaktadır. Bu tür terimlerin Litvancalaştırılmasına ilişkin tavsiyeler, hatta bir yönerge hazırlamak yararlı olacaktır. Terminoloji alanında çalışanlar, terimlerin düzenlenmesi ve terim sözlüklerinin hazırlanması için yöntemsel araçlara büyük ihtiyaç duymaktadır. Cumhuriyette yürütülen terminoloji çalışmalarının ve en iyi terminoloji komisyonlarının faaliyetlerinin değerlendirilmesi de buna katkıda bulunmalıdır. Litvanca terminolojinin düzenlenmesi ile diğer Sovyet cumhuriyetlerinde ve yabancı ülkelerdeki terminoloji çalışmalarından edinilen deneyimler temelinde hazırlanacak yöntemsel kaynaklar, terminoloji çalışmalarına gönül veren çok sayıda kişi için büyük destek sağlayacaktır; bunların çoğu bu iş için gereken filolojik ve sözlükbilimsel eğitimden yoksundur. Burada Litvanca terminolojinin güncel meselelerinden yalnızca bazılarına değinilmiştir. Bunların incelenmesi ve ilgili uygulama önerilerinin hazırlanması, Litvanca terminolojinin daha başarılı biçimde düzenlenmesine yardımcı olmalıdır. Terminolojinin dilin çağdaş gelişiminin ön saflarında yer aldığı göz önünde bulundurulduğunda, bu son derece önemlidir. Çünkü edebî dilin söz varlığında, sözcük türetiminde ve kısmen de dilin diğer düzeylerinde ortaya çıkan yeniliklerin neredeyse tamamı çoğunlukla terminoloji ve onun çeşitli işlevsel dil türlerindeki kullanımıyla bağlantılıdır. Bilim ve teknikteki hızlı ilerleme ile Sovyet halkının genel kültür düzeyinin yükselmesi, terminoloji çalışmalarının daha da geliştirilmesini ve genişletilmesini, terimlerin düzenlenmesinin hızlandırılmasını gerektirmektedir. 195 BİLİMSEL-TEKNİK DEVRİM VE LİTVANYA TERMİNOLOJİSİNİN GELİŞİMİ Özet Makalede Litvanca terminolojinin gelişimi, terminoloji sözlüklerinin hazırlanması ve yayımlanması ele alınmakta; Sovyet iktidarı yıllarında ve çağdaş bilimsel-teknik devrim koşullarında Litvanca terminoloji alanındaki örgütsel ve yöntemsel çalışmaların yanı sıra kuramsal ve uygulamalı araştırmalar incelenmektedir. Birinci bölümde çağdaş Litvanca terminolojinin oluşumu ve gelişimi kısaca gözden geçirilmekte; günümüzde birçok alandaki Litvanca terminolojinin yalnızca oluşturulmuş olmakla kalmayıp belirli ölçüde düzenlenmiş olduğu belirtilmektedir. Bu bağlamda bilimsel eserlerin, ansiklopedilerin ve yükseköğretim, ortaöğretim düzeyindeki özel eğitim kurumları, meslek okulları ve diğer eğitim kurumları için hazırlanan ders kitaplarının büyük önemi vurgulanmaktadır. İkinci bölümde Litvanca terminografinin durumu gözden geçirilmekte, yayımlanmış ve hazırlık aşamasındaki terminoloji sözlüklerinin türleri (açıklamalı, açıklamalı-çeviri, çeviri sözlükleri vb.) sınıflandırılmaktadır. Üçüncü bölüm, Sovyet Litvanyası'nda terminoloji çalışmalarının örgütlenmesi konusuna ayrılmıştır. 1971'de kurulan Litvanya SSC Bilimler Akademisi Prezidyumu bünyesindeki Terminoloji Konseyinin çalışmalarına ve sektörel terminoloji komisyonlarının faaliyetlerine ağırlık verilmektedir. Dördüncü bölümde, kuramsal araştırmaların durumu ve terminoloji çalışmaları için yöntemsel kılavuzların hazırlanmasına ilişkin kısa bir değerlendirme sunulmaktadır. Her bölümde, ilgili konunun mevcut durumu ele alınmanın yanı sıra, belirli eksiklikler ortaya konmakta ve cumhuriyette terminoloji çalışmalarının iyileştirilmesine yönelik yakın dönem görevleri belirlenmektedir.