Mokslo ir technikos revoliucija ir lietuvių terminologijos raida

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOSLIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) STASYS KEINYS A REVOLUÇÃO CIENTÍFICA E TÉCNICA E A EVOLUÇÃO DA TERMINOLOGIA LITUANA A revolução científica e técnica contemporânea colocou grandes desafios também para a ciência da linguagem, pois a língua, nas palavras de I. Beloded, é como um barômetro do desenvolvimento atual da sociedade — todas as conquistas do progresso social, científico e técnico refletem-se de forma dinâmica e multifacetada nas línguas mais desenvolvidas do mundo1. É preciso investigar e resolver profundamente tanto as questões gerais da política linguística, do funcionamento e do planejamento das línguas, quanto as questões do desenvolvimento interno de formas e níveis linguísticos específicos, bem como sua relação com fatores extralinguísticos. Limitar as relações da revolução científica e técnica com a língua e a linguística apenas à linguagem da ciência ou, como frequentemente se diz, aos problemas dos âmbitos especializados de uso da língua e da terminologia seria, evidentemente, uma compreensão demasiadamente estreita desse fenômeno multifacetado de alcance mundial. As questões da linguagem científica e da terminologia são parte integrante do estudo da língua nas condições contemporâneas, decorrente diretamente das funções e do papel da língua na vida da sociedade. O funcionamento das línguas do mundo está longe de ser uniforme. Das 2.500 a 3.000 línguas existentes atualmente, apenas cerca de uma em cada dez é literária, enquanto as restantes não têm forma escrita. Além disso, essas cerca de trezentas línguas literárias do mundo contemporâneo diferem muito em suas funções, desenvolvimento e difusão. Ao lado das chamadas línguas mundiais, amplamente usadas nas relações entre Estados, em eventos internacionais e em outras necessidades de comunicação, e nas quais se publica a maior parte da literatura contemporânea sobre ciência, tecnologia, cultura, política e outros temas, há também línguas literárias cujas funções são muito limitadas até mesmo na vida de uma nação ou povo que as utiliza. Por exemplo, os falantes de algumas línguas literárias pouco desenvolvidas não podem receber em sua língua materna nem mesmo o ensino médio, e não apenas o superior; em alguns casos, sequer a educação primária. Isso mostra que não se podem estabelecer para todas as línguas os mesmos objetivos de desenvolvimento futuro das próprias línguas e de suas funções. As línguas literárias desenvolvidas enfrentam certos desafios, e as que ainda estão sendo criadas e se desenvolvem mais rápida ou mais lentamente enfrentam outros. A língua lituana é uma língua literária relativamente desenvolvida. É usada em todas as esferas da vida do povo lituano, tem uma tradição bastante longa e lite- 1 Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.— В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 5. 179 ratura e recursos suficientes para continuar atendendo de maneira profícua a todos os setores da vida do Estado e da sociedade, da produção e da criação, da ciência, da tecnologia, da educação e de outras áreas. É possível expressar em lituano, em essência, todos os assuntos da vida contemporânea e passada, bem como, naturalmente, da ciência e da tecnologia. Há muito ficaram para trás os tempos em que alguns estudiosos estrangeiros quase entoavam cantos fúnebres para a língua lituana ou afirmavam, de modo chauvinista, que ela não era adequada à criação literária, científica e a outras formas de produção cultural características de povos civilizados. Graças aos esforços de muitas gerações, a língua lituana foi aperfeiçoada e continua a desenvolver-se de forma profícua até hoje. O grau de desenvolvimento e os recursos de uma língua e, evidentemente, a competência de cada um de seus falantes são coisas desiguais. Provavelmente sempre houve pessoas que maltratam a língua, em todas as épocas e em todos os povos. Elas existem também hoje. O problema é que, às vezes, esses ignorantes tentam encobrir sua própria incompetência, atribuindo a culpa à própria língua, como se ela só pudesse fazer tanto quanto eles próprios são capazes2. As línguas literárias são criadas e aperfeiçoadas graças aos esforços conscientes de seus falantes. Nesse processo, cabe um papel importante às figuras mais ilustres de diferentes áreas, cujas obras muitas vezes representam não só uma novidade em determinado campo (ciência, arte, política etc.), mas também um modelo de língua. Desde a formação das línguas literárias contemporâneas, os linguistas têm trabalhado com grande dedicação nos campos do desenvolvimento teórico e prático da língua. Ao berço da atual língua literária lituana esteve J. Jablonskis, clássico da normatização dessa língua, que amadureceu junto com ela. A supervisão constante dos linguistas acompanhou também as etapas posteriores do desenvolvimento da língua literária lituana; os linguistas atuais também se dedicam cuidadosamente ao seu aprimoramento. A gestão linguística ativa e consciente, fundamentada em pesquisas teóricas aprofundadas, é especialmente importante nas condições da revolução científica e técnica contemporânea, com a enorme expansão dos vínculos entre povos e línguas. Também se tornou extremamente importante a tarefa de melhorar o ensino das línguas — naturalmente, incluindo a língua materna —, para que cada membro da sociedade domine a língua com perfeição, considerando não apenas a correção linguística, mas também sua diferenciação estilística e seus recursos. 1. Aspectos do desenvolvimento da terminologia lituana Nas condições da revolução científica e tecnológica, uma das tarefas mais importantes dos linguistas e dos especialistas de diversas outras áreas da ciência, da tecnologia e da produção é continuar aperfeiçoando a chamada linguagem científica e assimilá-la o melhor possível. O mesmo se aplica à terminologia científica e técnica, que constitui o núcleo da expressão dos conhecimentos especializados. Hoje em dia, quando a ciência se tornou uma força produtiva, somente uma elevada cultura terminológica e linguística em geral pode satisfazer as necessidades linguísticas da sociedade. Por isso, o aumento do interesse dos linguistas e dos especialistas de outras áreas pelas questões de terminolo- 2 No artigo incisivo «Está tudo em ordem na casa da língua?», o docente K. Zuperka foi ridicularizado; ver «Raudonoji vėliava» (jornal da cidade de Šiauliai), 1983, 10 de junho. 180 gia e da cultura linguística é inteiramente natural, corresponde ao espírito e às exigências da época. Essa atenção contribui para aperfeiçoar também o trabalho terminológico e obriga a realizá-lo com maior rapidez, planejamento e racionalidade, com base em pesquisas teóricas aprofundadas e levando em conta as necessidades e perspectivas do desenvolvimento da ciência, da economia nacional e da cultura socialista na república e no país. O trabalho terminológico atual deve aproveitar toda a melhor experiência das gerações passadas, tanto a nossa como a de outros povos, pois a própria terminologia tem raízes ligadas à experiência científica e cultural em geral dos séculos passados. A partir de meados do século XVI, começa a criação e o desenvolvimento da terminologia lituana registrados por escrito. O antigo período da literatura lituana deixou marcas profundas no desenvolvimento da língua lituana e também na formação da terminologia; juntamente com a língua popular, constituiu a base e o sólido alicerce da rápida formação da língua literária lituana moderna no final do século XIX e início do século XX, bem como da profícua criação e organização da terminologia contemporânea lituana das ciências, da tecnologia e de outras áreas. Isso foi exigido e favorecido pela grande ampliação das funções sociais da língua lituana na vida econômica, política e cultural da nação. Em todos esses campos, deixaram marcas profundas numerosos cientistas, artistas, profissionais do ensino superior e da educação em geral, além de intelectuais de outras áreas. Para a criação e o desenvolvimento da terminologia lituana desse período, os linguistas J. Jablonskis (1860—1930) e K. Būga (1879—1924); os matemáticos e pedagogos P. Mašiotas (1863—1940), M. Šikšnys (1874—1970) e Z. Žemaitis (1884—1969); o silvicultor P. Matulionis (1860—1932); os biólogos J. Elisonas (1889—1946), T. Ivanauskas (1882—1971), P. Šivickis (1882—1968) e L. Vailionis (1886—1939); os químicos F. Butkevičius (1887—1934) e A. Purėnas (1881—1962); o químico e físico V. Čepinskis (1871—1940); os médicos P. Avižonis (1875—1939), K. Grybauskas (1886—1953), V. Lašas (1892—1966) e P. Mažylis (1885—1966); os engenheiros P. Jankauskas (1860—1941), P. Jodelė (1871—1955), V. Mošinskis (1876—1955), K. Vasiliauskas (1879—1957) e P. Vileišis (1851—1926); o literato M. Gustaitis (1870—1927); o historiador da arte P. Galaunė (n. 1890); os músicos T. Brazys (1870—1930), J. Naujalis (1869—1934), M. Petrauskas (1873—1937) e S. Šimkus (1887—1943); o ativista social J. Šliūpas (1861—1944); o filósofo S. Šalkauskis (1886—1941); o pedagogo A. Vireliūnas (1887—1925); e muitos outros deram contribuições particularmente importantes. Na criação da terminologia lituana do marxismo-leninismo, trabalharam proficuamente destacados dirigentes e fundadores do Partido Comunista da Lituânia, V. Mickevičius-Kapsukas (1880—1935), Z. Aleksa-Angarietis (1882—1940) e outros. Assim, até 1940, já se havia criado a terminologia lituana de numerosos campos. Além disso, essa terminologia estava consolidada na literatura científica, técnica, pedagógica e de divulgação científica, bem como na prática das instituições de ensino superior, das escolas secundárias especializadas e das escolas secundárias de ensino geral. Desde a restauração do poder soviético na Lituânia, o funcionamento da língua lituana nos domínios da ciência, da tecnologia, da produção e da educação, bem como na vida estatal, 181 cultural e social da república exigiu a continuidade da ampliação dos trabalhos de normalização, aperfeiçoamento e organização da terminologia lituana. Tornou-se necessário complementar a terminologia de diversas áreas, tendo em conta as novas condições da vida social. A industrialização da república, a coletivização da agricultura, a revolução cultural e o rápido desenvolvimento da pesquisa científica a elas associado, nas instituições da Academia de Ciências da república, fundada nos primeiros anos do poder soviético, em outras instituições científicas e nas escolas superiores, assim como a intensificação da formação de quadros qualificados, colocaram a tarefa de continuar desenvolvendo e aperfeiçoando a terminologia de numerosos campos. Nas primeiras décadas do poder soviético, a terminologia sociopolítica e da vida estatal foi qualitativamente renovada e se consolidou no uso geral; publicavam-se em grande quantidade livros lituanos sobre ciência, tecnologia, política e outras áreas, manuais originais e traduzidos para escolas superiores, escolas secundárias especializadas, escolas profissionais e escolas de ensino geral, além de numerosas publicações de divulgação científica. Tudo isso impulsionou sensivelmente o desenvolvimento e a organização da terminologia lituana e estimulou a preparação mais ampla de dicionários normativos de termos. O trabalho terminológico avança rapidamente graças aos esforços conjuntos da geração mais velha e dos cientistas que se formaram durante o poder soviético. Esse trabalho se apoiava antes, e continua a se apoiar, nas tradições progressistas de criação e organização da terminologia lituana e na experiência vasta e valiosa acumulada pelas gerações anteriores de profissionais lituanos da ciência, da tecnologia, das artes e de outras áreas. A teoria e a prática do trabalho terminológico também se valem amplamente da enorme experiência russa em terminologia científica e técnica. Cabe acrescentar que a maioria dos mais destacados cientistas e agentes culturais lituanos do final do século XIX e início do século XX havia concluído seus estudos em instituições de ensino superior russas, e alguns trabalharam nelas como professores e pesquisadores antes da Grande Revolução Socialista de Outubro e nos primeiros anos posteriores a ela. Isso, sem dúvida, determinou a considerável influência da terminologia russa sobre a terminologia lituana então em formação. Ao mesmo tempo, exerceram influência significativa as terminologias alemã e inglesa e, em menor medida, as francesa e polonesa e, ao que parece, as de outras línguas, bem como seus princípios de criação e organização. Assim, pode-se dizer que, nas primeiras décadas do século XX, formou-se uma escola nacional de terminologia, que se apoiava tanto nos próprios fundamentos da criação e normalização da língua literária lituana quanto na experiência terminológica lituana e de outras línguas. A atividade prolongada de várias gerações de profissionais lituanos da ciência, da tecnologia, da produção, das artes e de outras áreas, bem como a continuidade do trabalho terminológico e de seus métodos, produziu frutos belos e maduros. Atualmente, a terminologia lituana de numerosos campos não só foi criada, como também está bastante organizada e normalizada. Isso, naturalmente, não significa de modo algum que o trabalho terminológico esteja concluído. Em geral, ele nunca pode ser concluído, pois o desenvolvimento da sociedade, o progresso da ciência e da tecnologia e o florescimento da cultura exigem que a terminologia em uso seja continuamente ampliada, aperfeiçoada, complementada e revista. Por isso, é apropriado falar apenas de certas etapas do trabalho terminológico 182 a conclusão ou o abandono, sua harmonização e adequação à situação da ciência, da técnica, da produção e de outras áreas em determinado período, bem como às necessidades da sociedade. A terminologia deve sempre corresponder às exigências do tempo, pois somente assim poderá contribuir sem entraves e de modo fecundo para o avanço de todas as áreas da vida social. As obras, coletâneas de artigos, manuais, diversos materiais informativos e publicações periódicas especializadas publicados em lituano têm enorme importância para a organização da terminologia da ciência, da técnica e de outras áreas e para a introdução de termos normativos no uso. Na preparação desses materiais para publicação, realiza-se um extenso trabalho de ampliação, harmonização e organização geral da terminologia; com frequência, os termos em uso e os recém-propostos são discutidos coletivamente. As obras fundamentais da ciência lituana «Flora da RSS da Lituânia» (V., 1959–1980, 6 vols.), «Geografia física da RSS da Lituânia» (V., 1958–1965, 2 vols.), «História da RSS da Lituânia» (1957–1975, 4 vols.), «Gramática da língua lituana» (V., 1965–1975, 3 vols.), «História da literatura lituana» (V., 1957–1969, 4 vols., 5 livros) e muitas outras são, ao mesmo tempo, as mais importantes realizações da terminologia lituana e a prova mais evidente de seu desenvolvimento. O Instituto de História do Partido junto ao CC do Partido Comunista da Lituânia trabalha de modo fecundo na organização da terminologia social, política e científica lituana do marxismo-leninismo. Muitos institutos da Academia de Ciências da República, outras instituições científicas e instituições de ensino superior realizam trabalhos consideráveis de organização terminológica em diversos campos. A atividade terminológica das editoras da República merece uma avaliação positiva. No entanto, em muitas instituições científicas e de ensino superior, a organização da terminologia, sobretudo sua normatização, deveria ser mais produtiva e mais ágil. Em muitos lugares, ainda se empreendem esses trabalhos extremamente importantes de maneira esporádica, confiando-se sobretudo em entusiastas isolados; estes, como é evidente, muitas vezes não são capazes, sozinhos, de resolver adequadamente todas as dúvidas terminológicas que surgem. Por isso, um fardo excessivo recai sobre as editoras, que também estão longe de dispor sempre de recursos e tempo suficientes para resolver essas questões. As obras traduzidas também suscitam certas preocupações terminológicas. Na evolução da terminologia lituana deste século, as publicações enciclopédicas tiveram e continuam tendo um papel considerável. Ao sintetizarem e reunirem as realizações da sociedade, da ciência, da técnica e da cultura de determinado período, as enciclopédias ajudam a registrar a terminologia normativa e, ao mesmo tempo, contribuem ativamente para ampliá-la e desenvolvê-la. Há pouco completaram-se 50 anos desde o início da publicação da primeira «Enciclopédia Lituana» universal (em 1933–1941 foram publicados em Kaunas 10 volumes, abrangendo as letras A—J). Considerando a escassez de dicionários especializados na Lituânia pré-guerra, essa enciclopédia foi também de grande importância para a evolução e o desenvolvimento da terminologia lituana. Nos tempos soviéticos, a «Pequena Enciclopédia Soviética Lituana», em três volumes (V., 1966–1971), e a «Enciclopédia Soviética Lituana», em doze volumes (V., 1976–1984), publicadas nesse período, são fatores muito importantes para a normatização, estabilização e desenvolvimento da terminologia lituana. As novas enciclopédias e os dicionários enciclopédicos planejados certamente estimularão o aperfeiçoamento contínuo tanto das diversas áreas 183 da terminologia lituana quanto do próprio trabalho terminológico. Portanto, chegou a hora de fazer uma análise mais abrangente da apresentação e da normatização dos termos nas enciclopédias lituanas, para que seu papel continue a crescer e seja possível corrigir imprecisões e erros terminológicos. Há casos em que os responsáveis pela preparação das enciclopédias alteram sem justificativa termos consagrados, introduzem novas variantes ou até mudam os tipos de formação dos termos 3. Nenhuma editora, redação ou outro órgão específico deveria alterar termos consagrados sem a aprovação da comissão terminológica competente e dos terminólogos linguistas. As questões terminológicas mais importantes deveriam ser submetidas à aprovação do Conselho de Terminologia junto ao Presidium da Academia de Ciências da LTSR. Sem isso, as propostas de órgãos ou publicações isolados não têm força normativa. O arbítrio terminológico apenas confunde os especialistas e a sociedade. 2. Dicionários de termos Dicionários de termos bem elaborados são um fator muito importante para a organização terminológica e a introdução de termos normativos. Ao mesmo tempo, constituem um indicador evidente de um trabalho terminológico fecundo. No período soviético, mais precisamente após a Segunda Guerra Mundial — pois, durante os primeiros anos incompletos do poder soviético, não foram preparados dicionários de termos na República —, foram publicados na Lituânia mais de 70 dicionários e glossários terminológicos de diferentes áreas, dimensões, finalidades e tipos. Cerca de metade desse total consiste em glossários didáticos bilíngues de tradução, relativamente pequenos, destinados a estudantes de diversas especialidades, preparados por docentes de instituições de ensino superior e impressos em rotaprint. A maioria desses glossários tem pouca importância para a evolução e a organização da terminologia lituana. No entanto, como materiais didáticos, são sem dúvida muito necessários 4. A maioria dos dicionários e glossários didáticos de termos foi preparada e publicada pelo Instituto Médico de Kaunas, pelo Instituto de Engenharia Civil de Vilnius e, em menor número, pela Academia de Agricultura da Lituânia, pela Universidade Estatal V. Kapsukas de Vilnius e pelo Instituto Estatal de Educação Física da LTSR; alguns foram também preparados por docentes de departamentos de línguas estrangeiras e de alguns departamentos especializados de outras instituições de ensino superior. A editora «Šviesa» publicou alguns glossários de termos destinados a alunos. Ao apoiar e incentivar de todas as formas o desenvolvimento da terminografia didática lituana, é preciso ampliar o papel normativo dos dicionários e glossários didáticos de termos e preparar e publicar mais obras desse tipo para alunos do ensino secundário. Os departamentos de disciplinas especializadas deveriam preparar dicionários didáticos de termos de maneira mais ativa; até agora, o departamento de língua russa quase não se manifesta nesse campo 3 O candidato em Ciências Filológicas K. Gaivenis chamou minha atenção para este último caso, manifestando seu descontentamento com o assunto. 4 Para uma análise mais detalhada desses dicionários e glossários de termos, ver: Gaivenis K., Keinys S. Panorama dos dicionários didáticos de termos em lituano, deficiências e recomendações para seu aperfeiçoamento.— Trabalhos da Academia de Ciências da RSS da Lituânia. Série A, 1981, vol. 2(75), p. 127—137. 184 docentes. É preciso garantir que os dicionários e glossários deste tipo publicados sejam revistos pelas comissões de terminologia dos respectivos domínios e por linguistas, e aprovados pelas comissões gerais de terminologia das instituições de ensino superior ou pelas comissões republicanas de terminologia da área. Antes da publicação, é necessário também submetê-los à apreciação do Conselho de Terminologia junto ao Presidium da MA da LTSR. A maioria dos dicionários de terminologia publicados por editoras e, em parte, por outras instituições individuais foi bem preparada e revista pela Comissão de Terminologia do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da República e, mais tarde, após sua extinção, pelo Grupo de Terminologia do mesmo instituto. Eles contribuíram muito para estabilizar, normalizar e, em geral, organizar a terminologia lituana dos respectivos domínios. A maior parte desses dicionários constitui uma importante produção lexicográfica terminológica lituana e um grande apoio tanto aos especialistas quanto aos funcionários de editoras e da imprensa periódica, bem como aos jovens cientistas. Em primeiro lugar, devem ser mencionados os dicionários explicativos de termos, pois sua importância normativa é a maior. Os mais significativos dicionários explicativos de termos são os seguintes: „Botanikos terminų žodynas“ (comp. Comissão do Dicionário de Botânica, red. chefe J. Dagys.— V., 1965.— 664 p.), „Melioracijos terminų žodynas“, de J. Ceičys (V., 1960.— 284 p.), „Chemijos žodynas“, de K. Daukšas (V., 1960.— 452 p.), „Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas“, de A. Jurevičius e A. Čižas (V., 1962, d. 1.— 100 p.), „Muzikos terminų žodynas“, de A. Krutulys (2.ª ed. compl.— V., 1975.— 260 p.), „Mokslinės ir techninės informacijos terminų žodynas“ (comp. A. Trečiokaitė.— V., 1983.— 228 p.) e outros. Entre os dicionários didáticos de terminologia, é importante a esse respeito „Zoologijos terminų aiškinimai“, de S. Gecevičiūtė (V., 1974.— 180 p.). Por fim, não se pode deixar de mencionar também „Filosofijos žodynas“, traduzido do russo (ed. lituana, red. R. Plečkaitis.— V., 1975.— 488 p.). A maioria desses dicionários não é puramente explicativa. Por exemplo, o dicionário de termos botânicos apresenta os termos correspondentes em latim e russo; os dicionários de química, melioração e têxtil, termos russos; e o dicionário de termos de informação científica e técnica, termos russos e ingleses. Correspondentes em russo e alemão são fornecidos em „Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas“ (comp. A. Barkauskas, S. Jonaitis, M. Kairys e outros.— V., 1971.— 120 p.). Esse tipo misto de dicionário de termos (explicativo-bilíngue) deve ser considerado o mais promissor e útil. Aliás, os especialistas do Setor de Terminologia e Cultura da Língua do Instituto de Língua e Literatura da MA da TSR da Estônia também reconheceram como mais apropriado o tipo explicativo-bilíngue de dicionário de terminologia, levando em conta as possibilidades de uma pequena república para preparar e publicar tais dicionários e o importante papel deles na organização e normalização dos termos corretos e na sua introdução no uso5. Além disso, esses dicionários, complementados por índices de termos em outras línguas, oferecem ao usuário o máximo de informações necessárias, tanto para especialistas quanto para funcionários de editoras e da imprensa, tradutores, estudantes e 5 Отс X. Sobre o desenvolvimento dos tipos de dicionários terminológicos estonianos.— In: O papel da teoria na prática do desenvolvimento da terminologia e da ordenação das línguas literárias. Tallinn, 1982, p. 112—113. 185 e outras pessoas que lidam com os termos correspondentes. Isso, naturalmente, não significa que se deva abandonar por completo os dicionários bilíngues, sobretudo porque preparar um bom dicionário explicativo-bilíngue exige muito mais tempo e esforço. A maioria dos dicionários normativos de terminologia lituanos publicados até agora é bilíngue. São sobretudo dicionários russo-lituanos ou lituano-russos, por exemplo, „Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas“, de V. Gudelis (V., 1956.— 220 p.), „Literatūros terminų žodynas“ (comp. J. Petronis, V. Vanagas, A. Zալatorius.— V., 1962.— 80 p.), „Rusų—lietuvių kalbų meteorologijos terminų žodynas“, de M. Mikalajūnas (V., 1975.— 220 p.), „Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas“ (red. resp. K. Meškauskas.— V., 1966.— 292 p.), „Rusų—lietuvių kalbų politechninis žodynas“ (pres. do conselho editorial A. Novodvorskis.— V., 1959.— 520 p.), „Rusų—lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas“, de V. Anskaitis e M. Kilo (V., 1971.— 368 p.), „Sportinių terminų žodynas“ (comp. resp. V. Steponaitis.— V., 1959.— 340 p.), „Teisinių terminų žodynas“ (comp. A. Žiurlys.— V., 1954.— 240 p.), o recentemente publicado dicionário didático „Rusų—lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas“ (comp. V. Gerulaitis, S. Lukėnas.— V., 1983.— 160 p.) e outros. Além disso, foram publicados vários dicionários de terminologia inglês-lituano de maior porte, por exemplo, „Anglų—lietuvių kalbų ekonomikos terminų žodynas“, de A. Buračas (V., 1980.— 489 p.), „Anglų—lietuvių kalbų politechninis žodynas“, de A. Novodvorskis (V., 1958.— 172 p.) e o dicionário didático „Anglų—lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas“ (red. resp. R. Kelbauskienė.— V., 1977.— 168 p.). Um grupo separado de dicionários bilíngues é formado pelos dicionários multilíngues. Neles, além dos termos lituanos, são apresentados equivalentes em duas ou mais outras línguas; exemplos são „Rusų—lietuvių—anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas“, de V. Kairys, A. Kaminskas, Z. Kudirka e outros (V., 1971.— 600 p.), „Medicinos terminų žodynas“, em latim-lituano-russo, de V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilonis e outros (V., 1980.— 996 p.), e „Fizikos terminų žodynas“, em lituano-russo-inglês-alemão (comp. Comissão de Terminologia da Física, red. P. Brazdžiūnas.— V., 1979.— 680 p.). Entre os importantes trabalhos de lexicografia terminológica bilíngue lituana pode-se incluir também o „Trumpas farmacinis poliglotinis žodynas“, de J. Vosylius, um dicionário didático de menor extensão publicado pelo Instituto Médico de Kaunas (K., 1970.— 350 p.), que contém termos em latim, lituano, inglês, alemão, francês e russo. Os dicionários bilíngues de terminologia publicados por editoras geralmente incluem índices de termos na segunda língua e nas línguas seguintes. Isso, sem dúvida, aumenta o valor informativo dos dicionários, pois um dicionário bilíngue desse tipo equivale, na prática, a dois dicionários (por exemplo, um dicionário russo-lituano com índice de termos lituanos também pode ser usado como dicionário lituano-russo), enquanto um multilíngue equivale até a vários dicionários de terminologia. Com isso, economiza-se uma quantidade considerável 186 do papel e do tempo de trabalho dos organizadores, das editoras e das gráficas. Isso é muito importante, pois a demanda por dicionários terminológicos na república aumentou muito, enquanto sua elaboração e publicação estão bastante aquém dessas necessidades. Embora se avalie muito favoravelmente a publicação de dicionários terminológicos realizada e em curso na Lituânia durante o período soviético, por representar um avanço realmente significativo na terminografia lituana, não se podem ignorar certas lacunas nesse trabalho. Em primeiro lugar, ainda não foram publicados, ou sequer estão sendo elaborados, dicionários terminológicos de algumas áreas importantes da ciência e da economia nacional (por exemplo, silvicultura, construção, veterinária, ciências sociais etc.); a situação da elaboração de dicionários terminológicos para os principais setores industriais da república é especialmente insatisfatória. As associações de produção, fábricas e outras organizações da república deveriam interessar-se mais pela organização da terminologia de suas áreas. Além disso, as tiragens da maioria dos dicionários se esgotaram há muito, e alguns dicionários terminológicos publicados há 20—30 anos já estão desatualizados6, sendo, portanto, necessário complementá-los e atualizá-los. Alguns dicionários terminológicos são editados e preparados para impressão muito lentamente pelas editoras e ficam anos sem ser publicados. Esse foi o destino dos dicionários terminológicos de medicina e de mecanização agrícola publicados nos últimos anos; o mesmo se pode dizer do dicionário politécnico lançado recentemente. Poucos dicionários terminológicos explicativos são elaborados e publicados. Essa é também a opinião de V. Michalčenko, pesquisadora científica sênior do Instituto de Linguística da Academia de Ciências da URSS, que acrescenta que os dicionários de tradução foram necessários na primeira etapa do trabalho terminológico (inventário dos termos), mas que agora é preciso passar a uma nova fase desse trabalho — a elaboração de sistemas terminológicos, levando em conta as especificidades do desenvolvimento de cada área da ciência e da técnica7. A. Rilskis, falecido secretário científico do Comitê de Terminologia Científica e Técnica da Academia de Ciências da URSS, formulou de modo semelhante essa tarefa da terminologia lituana, no início de 1981, em um seminário de âmbito soviético realizado em Moscou e dedicado às questões do trabalho terminológico nas Academias de Ciências das repúblicas da União8. Por fim, alguns dicionários terminológicos apresentam lacunas em sua preparação lexicográfica (sobretudo os didáticos impressos em rotaprint), e em muitos dicionários os termos lituanos não têm indicação de acento. O Conselho de Terminologia junto ao Presidium da Academia de Ciências da LTSR dedica muita atenção às questões da terminografia lituana. Em suas sessões, foram examinadas minuciosamente as questões relativas aos dicionários terminológicos didáticos (20 de dezembro de 1978), à elaboração e à publicação de dicionários terminológicos lituanos pelas editoras (em dezembro de 6 Sobre isso já se escrevia há cerca de quinze anos (ver: Г а й в я н и с К., К л и м а в и ч ю с П. Некоторые вопросы терминологической работы в Литовской ССР.— Научно-техническая терминология, 1973, № 2, с. 20). 7 М и х а л ь ч е н к о В. Ю. Тенденции развития научно-технической терминологии в балтийских языках.— В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 146. 8 Р ы л ь с к и й А. Г. Краткий обзор состояния и задач, решаемых терминологическими органами союзных республик.— В кн.: Проблемы разработки и упорядочения терминологии в Академиях наук союзных республик. М., 1983, с. 168. 187 13) questões9; também foi discutido o plano prospectivo de publicação de dicionários terminológicos para 1981—1990 (27 de novembro de 1980). Os dicionários terminológicos mais importantes a serem publicados são examinados e aprovados; o Grupo de Terminologia do Instituto de Língua e Literatura Lituanas os revisa. 3. Trabalho organizacional em terminologia Para organizar e coordenar o trabalho terminológico na república, em 1945 foi criada, junto ao Presidium da Academia de Ciências da LTSR, a Comissão de Terminologia, transferida em 1951 para o Instituto de Língua Lituana (a partir de 1952, após a fusão dos institutos, passou a chamar-se Comissão de Terminologia do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da LTSR). Essa comissão realizou um trabalho considerável, incentivando especialistas de diversas áreas a dedicar mais atenção à organização da terminologia lituana e revisando, do ponto de vista linguístico, os dicionários terminológicos publicados. Seus representantes participaram ativamente de numerosas sessões das comissões de terminologia de diversas áreas. Durante os anos de atividade da comissão, foram lançadas as bases para a organização posterior e bem-sucedida da terminologia lituana; consolidaram-se também as formas e os métodos de trabalho que perduraram e continuaram a ser desenvolvidos. A comissão foi dirigida com competência e eficácia, durante muitos anos, pelo candidato em ciências filológicas, professor associado J. Kruopas (1908—1975); após a criação do Conselho de Terminologia junto ao Presidium da Academia de Ciências da LTSR, ele foi vice-presidente do Conselho. Nos anos do pós-guerra, J. Kruopas foi o mais destacado organizador da sistematização da terminologia lituana e a maior autoridade nessa área. Contribuiu ativamente para a preparação de cerca de uma dúzia de importantes dicionários terminológicos; com grande rigor, e recorrendo a especialistas de diversas áreas, tratou das questões relativas à inclusão de termos no “Dicionário da língua lituana contemporânea” e também no acadêmico “Dicionário da língua lituana”; publicou artigos sobre terminologia em periódicos científicos e na imprensa10. Em diferentes períodos, trabalharam com empenho na Comissão de Terminologia do instituto os linguistas V. Bartusevičius, N. Grigas (1896—1972), a candidata em ciências filológicas A. Kučinskaitė, o candidato em ciências filológicas V. Labutis, o candidato em ciências filológicas K. Gaivenis e outros. K. Gaivenis dedicou-se especialmente a essa atividade e, ao longo de quase três décadas, abriu um amplo caminho no campo da terminologia. Com a expansão do trabalho terminológico na república, a comissão, composta apenas por linguistas e atuante em caráter voluntário, já não conseguia abranger 9 As resoluções do Conselho de Terminologia sobre essas questões foram publicadas; ver: Sobre os dicionários terminológicos didáticos lituanos.— Kalbos kultūra, 1979, fasc. 37, p. 4—5; Sobre a elaboração e publicação de dicionários terminológicos lituanos.— Mūsų kalba, 1980, n.º 3, p. 26—28. 10 Sobre a atividade terminológica de J. Kruopas, ver: Drotvinas V., Lyberis A., Pikčilingis J., Ulvydas K. A perda de um eminente linguista lituano.— Cultura da língua, 1976, fasc. 30, p. 4; Gaivenis K., Lyberis A., Ulvydas K. J. Kruopas— eminente pesquisador da língua materna.— Cultura da língua, 1978, fasc. 34, p. 82—83; Гайванис К. И. Крупонас как терминолог и нормализатор литовского языка— Revolução científico-técnica e problemas da cultura da linguagem da ciência e da terminologia: resumos e comunicações do seminário teórico-metodológico regional (simpósio), 31 de maio—1 de junho de 1983.— Vilnius, 1983, p. 30—31. 188 de todas as tarefas emergentes de organização e coordenação da normalização da terminologia lituana. Por isso, por iniciativa da Comissão de Terminologia, foram realizados trabalhos preparatórios para a reorganização organizacional dessa atividade. Em conformidade com a resolução adotada no final de 1971 pelo Conselho de Ministros da república, foi constituído o Conselho de Terminologia junto ao Presidium da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, e, em junho de 1972, o Presidium da Academia de Ciências aprovou o regulamento desse conselho. As principais atribuições do Conselho de Terminologia estão formuladas da seguinte maneira: a) coordenar e organizar o trabalho de terminologia lituana realizado em diversas instituições científicas e de ensino, editoras, fábricas etc.; b) aprovar dicionários de termos (boletins) preparados; c) recomendar termos específicos de ciência e tecnologia para o uso linguístico. No desempenho de suas atividades, o Conselho de Terminologia pode criar seções, comissões e subcomissões de terminologia para áreas específicas; recomendar que instituições de pesquisa científica, de ensino e outras, bem como organizações, incluam temas de terminologia em seus planos de trabalho; e que as editoras incluam em seus planos editoriais os trabalhos de terminologia aprovados pelo Conselho (dicionários, coletâneas de artigos etc.). Além disso, o Conselho de Terminologia deve reunir informações sobre o trabalho terminológico realizado na república e sobre dicionários de termos, boletins etc. em preparação ou cuja elaboração esteja prevista; pode examiná-los em suas reuniões, aprová-los e recomendá-los para uso prático. Quando necessário, o Conselho organiza reuniões, conferências e seminários dedicados a diversas questões terminológicas e também participa de eventos desse tipo organizados por outras instituições, tanto na república como fora dela. O Conselho de Terminologia atua em caráter voluntário, e sua sede é o Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências. O cumprimento das atribuições do Conselho é auxiliado pelo Grupo de Terminologia do instituto, constituído aproximadamente na mesma época, cujas principais funções estão formuladas da seguinte maneira: administrar a documentação e os assuntos correntes do Conselho de Terminologia; acompanhar os trabalhos terminológicos realizados na república e informar o Conselho de Terminologia a respeito deles; manter contato com as seções e comissões de terminologia, com coletivos dedicados ao trabalho terminológico ou com autores de dicionários de termos, e prestar-lhes consultoria linguística; preparar projetos de instruções metodológicas e de outras instruções para o trabalho terminológico; examinar questões terminológicas atuais e preparar para publicação coletâneas de artigos terminológicos e outros materiais; revisar e avaliar, do ponto de vista linguístico, dicionários de termos (boletins, listas). O Conselho de Terminologia é composto por 23 especialistas renomados de diversas áreas da ciência e da tecnologia, entre eles os acadêmicos da Academia de Ciências da república P. Brazdžiūnas, J. Gaudrimas, J. Kubilius, P. Slavėnas, e os membros correspondentes da Academia J. Bulavas (direito), J. Dagys, V. Gudelis, J. Macevičius, R. Šarmaitis e P. Vasinauskas. Desde a fundação do Conselho, seu presidente é o acadêmico, professor e doutor em filologia V. Mažiulis. 189 Em sua atividade, o Conselho de Terminologia apoia-se em comissões terminológicas setoriais, das quais há atualmente mais de vinte na república. Mais da metade das comissões terminológicas em atividade são republicanas; as restantes foram constituídas para atender às necessidades internas de instituições específicas. Algumas comissões terminológicas setoriais republicanas são presididas por membros do Conselho de Terminologia. Por exemplo, o acadêmico P. Brazdžiūnas preside a Comissão de Terminologia da Física; o acadêmico J. Kubilius dirige a Comissão de Terminologia da Matemática; o membro correspondente da Academia de Ciências da RSS da Lituânia J. Dagys, a Comissão do Dicionário de Botânica; e o membro correspondente da Academia de Ciências da RSS da Lituânia P. Vasinauskas, a Comissão de Terminologia da Agronomia, entre outras. Com base no trabalho frutífero de muitos anos e na experiência de algumas comissões terminológicas, o Conselho de Terminologia procura fazer com que as comissões terminológicas das principais áreas da ciência e da tecnologia sejam republicanas, isto é, que reúnam os especialistas mais renomados da república, independentemente de onde trabalhem. Isso ajuda a resolver de maneira competente todas as questões terminológicas que surgem, a harmonizar adequadamente os termos em uso e os que são recentemente introduzidos ou revistos, e a evitar a variação terminológica que por vezes ocorre em instituições isoladas. A comissão terminológica setorial é o principal elo do trabalho terminológico prático. Deve reunir todas as informações relacionadas à terminologia de sua área, organizar um fichário de termos, examinar e introduzir no uso termos corretos e sistemáticos e procurar assegurar que a terminologia da área corresponda ao nível da ciência e da tecnologia mundial da época, bem como às necessidades da ciência, da produção, da educação e da divulgação científica na república. As comissões terminológicas setoriais deveriam divulgar os resultados de seu trabalho sob a forma de dicionários de termos, boletins e listas, que, por sua vez, podem ser inicialmente apresentados como projetos e propostas para discussão e, posteriormente, após serem debatidos, aprovados e submetidos à aprovação do Conselho de Terminologia junto ao Presidium da Academia de Ciências da RSS da Lituânia. Algumas das comissões terminológicas setoriais em atividade na república acumularam ampla experiência de trabalho terminológico e realizaram um trabalho enorme de sistematização, normalização e organização dos termos de suas áreas. Por exemplo, a já mencionada Comissão do Dicionário de Botânica, dirigida com êxito durante muitos anos pelo professor e doutor em ciências biológicas J. Dagys, vem trabalhando com sucesso há seis décadas. Ao longo de muitos anos, foi reunido um grande fichário de termos botânicos e nomes de plantas. Nele foram coletados termos e nomes dessa área tanto de fontes literárias muito diversas (livros científicos, artigos etc., impressos e manuscritos, do presente e do passado) como da língua popular viva. Graças aos esforços da comissão, então dirigida por L. Vailionis, foi elaborado e publicado em Kaunas, em 1938, o extenso «Dicionário de Botânica Lituano» (vol. 1 — 600+40 p., ed. J. Dagys). Foi o maior e um dos mais maduros trabalhos de terminografia lituana publicados na Lituânia até 1940. Na parte principal do dicionário, apresenta-se primeiro o nome científico latino sistemático da planta, com explicação de seu significado ou origem; em seguida, a família a que a planta pertence, o nome científico lituano da planta e seu sino- 190 nomes, equivalentes em alemão, russo, polonês e letão, e uma descrição concisa do local de crescimento, da distribuição, da aplicação e de outros aspectos. Em seguida, para maior comodidade, foi incluído um repertório de nomes de plantas em lituano e latim. Além disso, o dicionário acrescentava a nomenclatura farmacognóstica editada por K. Grybauskas (em latim-lituano e lituano-latim), uma tabela do sistema das plantas apresentadas e um glossário de adjetivos usados nos nomes de espécies em latim-lituano. A publicação deste dicionário representou um grande passo adiante para a terminologia e a terminografia lituanas. Na segunda parte do dicionário, previa-se apresentar os termos organizados da citologia, anatomia, morfologia e fisiologia das plantas. A Comissão do Dicionário de Botânica cumpriu essa tarefa, preparando o explicativo «Dicionário de termos de botânica», publicado já na época soviética (V., 1965). A Comissão preparou um novo dicionário de sistemática vegetal, ampliado e reformulado, que precisa ser publicado 11. A atividade sistemática da comissão foi vigorosa e, ao mesmo tempo, criou condições para investigar mais a fundo também a evolução da ciência botânica e da terminologia dessa área na Lituânia. Assim, a atividade orientada e meticulosa, ao longo de muitas décadas, da Comissão do Dicionário de Botânica deixa uma marca realmente significativa na história da ciência lituana. Há já três décadas que trabalha de maneira muito bem direcionada e bem-sucedida a Comissão de Terminologia da Física, presidida pelo acadêmico e professor P. Brazdžiūnas, da Academia de Ciências da RSS da Lituânia. Em 1958 foi publicado o pequeno «Dicionário de termos de física», bilíngue lituano-russo, preparado por essa comissão com base no fichário de terminologia cuja compilação começara antes da guerra no Departamento de Física da Universidade da Lituânia e que continuou a ser ampliado durante os anos soviéticos na Universidade de Vilnius. Em 1971 e 1973, em dois volumes, foi divulgado o projeto de um grande dicionário de termos de física, tradutório e em quatro línguas; após uma análise detalhada e meticulosa nas reuniões da comissão, a editora «Mokslo» publicou-o em 1979. Esse dicionário continha quase 20 mil termos de física em lituano, russo, inglês e alemão. Além disso, a comissão preparou o «Dicionário de termos de física dos lasers», revisto em 1981 pelo Grupo de Terminologia do Instituto de Língua e Literatura Lituanas e aprovado no fim do mesmo ano pelo Conselho de Terminologia junto ao Presidium da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, e iniciou os trabalhos preparatórios para um dicionário enciclopédico de física 12. Também trabalham de forma produtiva e organizada as comissões de zoologia, matemática, agronomia e algumas outras. É lamentável que tenha cessado a atividade da Comissão de Terminologia do Instituto de Problemas Energéticos Físico-Técnicos da Academia de Ciências, que trabalhou com grande produtividade durante várias décadas, a partir do fim da década de 1960 (de 1960 a 1969, essa comissão publicou 29 fascículos de termos de vários campos técnicos, com um total de mais de 350 páginas) e foi habilmente dirigida pelo candidato em ciências técnicas J. Stasiulevičius (1923—1973). 11 Para mais informações sobre a atividade da Comissão do Dicionário de Botânica, ver: Dagys J. Como eram preparados os dicionários lituanos de termos de botânica.— In: Terminologia lituana (Questões de linguística lituana). V., 1975, vol. 16, p. 244—248. 12 Para mais informações sobre a organização da terminologia lituana da física, ver: Brazdžiūnas P. A criação da terminologia lituana da física.— Cultura da língua, 1983, fasc. 44, p. 4—8. 191 O êxito do trabalho das comissões de terminologia de botânica, física e outras mencionadas deve-se ao fato de que delas fazem parte e nelas trabalham ativamente tanto os mais destacados especialistas das respectivas áreas de instituições de pesquisa científica quanto de instituições de ensino superior; de que são dirigidas pelos cientistas mais respeitados e atuantes; de que têm sempre diante de si objetivos e tarefas concretos, que executam de forma planejada e sistemática; e de que colaboram continuamente com linguistas especializados em terminologia. A experiência acumulada ao longo de muitos anos na organização da terminologia lituana mostra que esses fatores são a principal garantia do êxito do trabalho das comissões. Merece destaque, em particular, o empenho dos cientistas mais renomados da república em cuidar da terminologia de suas áreas e, em geral, das questões da língua materna. Essa antiga e bela tradição da ciência e da terminologia lituanas é continuada pelos professores P. Brazdžiūnas, A. Buračas, J. Dagys, K. Daukšas, A. Gučas, V. Gudelis, J. Kubilius, J. Macevičius (KPI), S. Pavilonis, P. Slavėnas, R. Šarmaitis, P. Vasinauskas, J. Vidmantas, A. Vitkus e muitos outros. É necessário apoiar e preservar essa tradição de todas as maneiras. É importante que as comissões de terminologia tenham sempre determinadas tarefas e, depois de as cumprirem, avancem para novas e mais complexas. Só um trabalho terminológico organizado e ininterrupto pode garantir que a terminologia das áreas correspondentes acompanhe o progresso da ciência e da técnica e contribua para esse próprio progresso. O trabalho mais viável das comissões de terminologia — e realizável quando organizado — consiste na normalização e sistematização dos termos de sua área e, de modo geral, na sua organização com base em fichários, bem como na preparação de dicionários de termos e na publicação de seus projetos ou boletins. Uma etapa do trabalho termina com a preparação de um dicionário normativo de termos ou de uma coletânea de termos recomendados. Esse trabalho não só ajuda a normalizar e sistematizar os termos de uma área específica, como também a harmonizá-los com os termos de áreas afins e de outras áreas relacionadas. Além disso, permite também harmonizar a terminologia nacional com a terminologia correspondente de outras línguas. Essa harmonização é muito importante para o êxito da pesquisa científica, da produção e também de outras atividades. Uma questão pertinente à terminologia lituana de qualquer área é buscar sua adequação semântica à terminologia russa correspondente. Isso é importante tanto para uma melhor formação de especialistas quanto para a atividade científica e produtiva num Estado multinacional. Como já foi mencionado, os termos lituanos de várias áreas foram criados e organizados segundo o modelo da terminologia russa já no início deste século. E, nas condições da vida soviética, a terminologia lituana e a russa estão em contato, pode-se dizer, constante. Por isso, não existe grande divergência entre a terminologia dessas duas línguas. Busca-se harmonizar a terminologia também com outras línguas, sobretudo com aquelas em que se publica a maior parte das informações mais recentes sobre ciência e técnica; por exemplo, há algum tempo, em muitas áreas, essa língua é o inglês. Também é preciso levar em conta outras línguas. Além disso, as áreas científicas que dispõem de terminologia e nomenclatura internacional em latim devem, naturalmente, orientar-se прежде de tudo por ela. 192 A principal tarefa do trabalho prático de terminologia lituana é acelerar a organização, a normalização e a ampliação dos termos, melhorar ainda mais sua correspondência com os termos equivalentes internacionais, russos e de outras línguas e elevar a cultura geral da própria terminologia e desse trabalho. A padronização da terminologia lituana em muitos campos ainda aguarda uma ação mais efetiva. Tanto a elaboração de normas terminológicas republicanas quanto a organização e aprovação dos equivalentes lituanos das normas terminológicas estatais da União continuam, por enquanto, sendo trabalhos muito atuais, mas pouco avançados. 4. Trabalho teórico e metodológico em terminologia As pesquisas teóricas e aplicadas realizadas na república nesse campo, bem como o trabalho metodológico, contribuem para o aperfeiçoamento da terminologia lituana e para melhorar sua organização. A maior parte desse trabalho foi realizada por pesquisadores do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências, embora linguistas da Universidade de Vilnius também tenham pesquisado questões específicas da terminologia lituana. A principal orientação das pesquisas teóricas sobre a terminologia lituana é linguística. Sob esse enfoque, foram examinadas a formação e a evolução da terminologia lituana, a estrutura, a formação e a semântica dos termos, a influência do contato entre línguas sobre a terminologia lituana e outras questões. Foram defendidas quatro dissertações para o grau de candidato às ciências filológicas, que estudaram a história da terminologia da linguística lituana (A. Balašaitis, 1961), a formação de termos lituanos de uma só palavra (S. Keinys, 1968), os termos compostos do lituano contemporâneo (K. Gaivenis, 1969) e os calques na terminologia técnica lituana (A. Kaulakienė, 1983). Na última década, foram publicados dois volumes dos trabalhos científicos do Instituto de Língua e Literatura Lituanas, «Questões de linguística lituana», dedicados à pesquisa terminológica: «Terminologia lituana» (V., 1975) e «Léxico especial da língua lituana» (V., 1983). Além disso, parte da publicação «Problemas de sociolinguística» (V., 1979) foi dedicada a essas questões. Questões atuais da teoria e da prática da terminologia lituana também são discutidas em artigos de terminólogos publicados na série A dos «Anais da Academia de Ciências da República Socialista Soviética da Lituânia». Ali foram examinados os princípios gerais de criação e normalização da terminologia lituana 13, resenhados dicionários terminológicos didáticos em lituano e apresentadas propostas para aperfeiçoá-los 14, publicados vários artigos sobre termos técnicos lituanos calqueados 15, entre outros. 13 Gaivenis K. Bendrieji lietuvių terminijos kūrimo ir norminimo principai.— Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1979, t. 3(68), p. 77—85. 14 Gaivenis K., Keinys S. Min. veik. 15 Kaulakienė A. Traduções compostas na terminologia politécnica lituana.— Trabalhos da Academia de Ciências da RSS da Lituânia. Série A, 1981, t. 1(74), p. 73—82; também da mesma autora. Traduções semânticas na terminologia politécnica lituana.— Ibidem, 1981, t. 4(77), p. 99—107; também da mesma autora. Traduções fraseológicas e compostas na terminologia técnica lituana.— Ibidem, 1983, t. 4(85), p. 91—100. 13 Užsak. Nr. 1007 193 Questões de terminologia, sobretudo práticas, recebem amplo espaço na publicação «Cultura da língua», do Instituto de Língua e Literatura Lituanas. Três números dessa publicação foram preparados pelo grupo de Terminologia do Instituto. Esses números são inteiramente dedicados a questões de terminologia 16. Os «Cadernos da Seção da Língua Lituana» 17 e a publicação periódica «Nossa língua», que os substituiu em 1971, divulgaram bastante material útil à prática linguística, tanto sobre terminologia quanto, sobretudo, sobre questões de cultura linguística em várias áreas especializadas. Muitos artigos e textos breves que discutem termos específicos e questões de cultura linguística nas áreas da ciência, da técnica, do comércio e de outros campos também foram publicados em outras publicações científicas e em jornais e revistas editados na república. Essas questões são abordadas em programas de rádio e televisão. É verdade que nem sempre se escreve e se fala sobre questões terminológicas com competência suficiente; ocorrem correções e propostas infundadas e mal concebidas. Às vezes, alguns linguistas e especialistas de outras áreas corrigem termos isoladamente, sem considerar as relações sistêmicas próprias da terminologia de determinados campos, desconsiderando as tradições da terminologia lituana e os requisitos aplicáveis aos termos, bem como os procedimentos habituais para propor, alterar e aprovar termos. Em muitos casos, tais correções só podem ser consideradas propostas, e não recomendações definitivas a serem imediatamente incorporadas ao uso. Essas propostas podem ser úteis à terminologia, quando muito, por chamar a atenção dos terminólogos e das comissões de terminologia para questões que merecem discussão e talvez também revisão. A formação terminológica e linguística de especialistas de diversas áreas é muito importante para o êxito do trabalho terminológico. Para isso, seria necessário preparar publicações populares sobre terminologia e cultura da língua, bem como vários materiais metodológicos para o trabalho terminológico. Algo já foi feito nesse campo. O Instituto de Língua e Literatura Lituanas publicou em rotaprint a concisa «Instrução para a elaboração de fichários de dicionários terminológicos», preparada pelo grupo de Terminologia (V., 1972.—14 p.). Alguns anos depois, o Instituto Lituano de Pesquisa Geológica publicou também em rotaprint uma instrução semelhante 18. Foi traduzido para o lituano o material metodológico «Как работать над терминологией» (М.: Наука, 1968.—76 с.), preparado pelo Comitê de Terminologia Científica e Técnica da Academia de Ciências da URSS19; e a editora «Mokslas» publicou, na série «Língua e pessoas», uma exposição popular dos fundamentos da terminologia lituana 20. Contudo, o que foi feito só pode ser considerado o início da formação terminológica dos especialistas e do público em geral. No futuro, é necessário acelerar tanto a pesquisa sobre a terminologia lituana quanto a preparação de materiais metodológicos e populares destinados a especialistas não filólogos que trabalham com terminologia. É preciso continuar pesquisando os aspectos teóricos da língua lituana- 16 Kalbos kultūra, 1973, sąs. 27.—100 p.; 1979, sąs. 35.—88 p.; 1983, sąs. 44.—88 p. 17 Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuviniai, 1968—1970, sąs. 1—22. 18 Geologijos terminų kortelių užpildymo instrukcija.—V., 1975.—28 p. 19 Terminologinis darbas (Pagalbinė priemonė pagal D. Lotės ir TSRS MA Mokslinės-techninės terminologijos komiteto darbus / Vertė A. Kaulakienė).—V., 1973.—70 p. 20 Keinys S. Terminologijos abėcėlė.—V., 1980.—116 p. 194 os fundamentos da terminologia lituana, a história da formação e do desenvolvimento da terminologia de vários domínios, seu estado atual e suas tendências de desenvolvimento, bem como esclarecer em detalhe as relações passadas e presentes da terminologia lituana com a terminologia de outras línguas. Devem ser desenvolvidos estudos comparativos da terminologia lituana e da terminologia correspondente de outras línguas. Nas condições atuais da revolução científica e tecnológica e da ampla expansão da comunicação entre especialistas de diferentes povos, é pertinente aprofundar a investigação sincrônica comparativa da terminologia lituana e russa. Isso deverá contribuir para aperfeiçoar ainda mais a terminologia lituana e facilitar a aprendizagem dos termos de ambas as línguas. Estudos desse tipo já estão sendo realizados no Instituto de Língua e Literatura Lituanas e em algumas instituições de ensino superior. A língua da ciência lituana e de outras áreas especializadas em que se empregam termos também continua à espera de estudos mais amplos e aprofundados. É verdade que esses temas são tratados de forma abrangente em manuais de estilística, e que foram publicados numerosos artigos e textos breves sobre questões específicas. Estes últimos, porém, consistem sobretudo em correções de erros linguísticos isolados e em resenhas linguísticas de livros e livretos diversos. Já é tempo de empreender também estudos abrangentes sobre a língua da ciência. Para a prática terminológica, é importante, entre outras coisas, examinar a questão da transcrição para o lituano dos chamados termos internacionais e as tendências de sua adaptação ao lituano. Embora esses aspectos tenham uma tradição considerável e estejam quase consolidados, ainda se encontram variantes de aportuguesamento ao lituano, e às vezes surgem certas dúvidas ao adaptar termos recém-emprestados. Seria útil elaborar recomendações ou até mesmo instruções para a adaptação desses termos ao lituano. Quem trabalha com terminologia precisa muito de materiais metodológicos para a normalização terminológica e a preparação de dicionários de termos. Também deverá contribuir para isso uma síntese do trabalho terminológico realizado na república e da atividade das melhores comissões terminológicas. Materiais metodológicos elaborados com base na experiência da normalização da terminologia lituana e do trabalho terminológico de outras repúblicas soviéticas e de países estrangeiros seriam um grande apoio aos numerosos entusiastas do trabalho terminológico, a maioria dos quais não dispõe da formação filológica e lexicográfica necessária para esse trabalho. Foram mencionadas aqui apenas algumas questões atuais da terminologia lituana. Seu exame e a elaboração de recomendações práticas correspondentes deverão contribuir para uma normalização ainda mais bem-sucedida da terminologia lituana. Isso é muito importante, considerando que a terminologia está na vanguarda do desenvolvimento contemporâneo da língua. Com efeito, quase tudo o que é novo no léxico da língua literária, na formação de palavras e, em parte, também em outros níveis linguísticos está geralmente relacionado à terminologia e ao seu uso nas diversas variedades funcionais da língua. O rápido avanço da ciência e da tecnologia e a elevação do nível cultural geral do povo soviético exigem que o trabalho terminológico seja aperfeiçoado e ampliado ainda mais, e que a normalização dos termos seja acelerada. 195 A REVOLUÇÃO CIENTÍFICO-TECNOLÓGICA E O DESENVOLVIMENTO DA TERMINOLOGIA LITUANA Resumo O artigo apresenta uma visão geral do desenvolvimento da terminologia lituana e da preparação e publicação de dicionários terminológicos; aborda o trabalho organizacional e metodológico, assim como as pesquisas teóricas e aplicadas sobre a terminologia lituana durante o período do poder soviético e nas condições da atual revolução científica e tecnológica. O primeiro capítulo apresenta brevemente a formação e o desenvolvimento da terminologia lituana moderna e constata que, atualmente, a terminologia de muitas áreas não só foi criada, como também foi sistematizada em certa medida. Destaca-se, nesse contexto, a grande importância das obras científicas, enciclopédias e manuais publicados para instituições de ensino superior, de ensino secundário especializado, profissionais e outras. O segundo capítulo apresenta uma visão geral do estado da terminografia lituana e distingue os tipos de dicionários terminológicos publicados e em preparação (explicativos, explicativos e de tradução, de tradução, entre outros). O terceiro capítulo é dedicado à organização do trabalho terminológico na Lituânia soviética. A atenção principal é dedicada ao trabalho do Conselho de Terminologia junto ao Presidium da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, fundado em 1971, e à atividade das comissões terminológicas setoriais. O quarto capítulo apresenta uma breve visão geral do estado das pesquisas teóricas e da preparação de materiais metodológicos para o trabalho terminológico. Em cada capítulo, além de apresentar o estado da questão em pauta, identificam-se determinadas deficiências e delineiam-se as tarefas mais imediatas para aperfeiçoar o trabalho terminológico na república.