Mokslo ir technikos revoliucija ir lietuvių terminologijos raida

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOSLIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) STASYS KEINYS LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA Y TÉCNICA Y LA EVOLUCIÓN DE LA TERMINOLOGÍA LITUANA La revolución científica y técnica contemporánea ha planteado grandes retos también a la ciencia del lenguaje, pues la lengua, en palabras de I. Beloded, es como un barómetro de la evolución actual de la sociedad: todos los logros del desarrollo social y del progreso científico y técnico se reflejan de manera dinámica y multifacética en las lenguas más desarrolladas del mundo1. Es necesario abordar y estudiar a fondo tanto las cuestiones generales de política lingüística, funcionamiento y planificación de las lenguas, como las relativas al desarrollo interno de formas y niveles lingüísticos particulares, así como su interacción con factores extralingüísticos. Limitar las relaciones de la revolución científica y técnica con la lengua y la lingüística únicamente al lenguaje científico o, como se suele decir, a los problemas de los ámbitos especiales de uso de la lengua y de la terminología sería, desde luego, una comprensión demasiado estrecha de este fenómeno multifacético de alcance mundial. Las cuestiones del lenguaje científico y de la terminología son parte integrante del estudio de la lengua en las condiciones contemporáneas y se derivan directamente de sus funciones y de su papel en la vida social. El funcionamiento de las lenguas del mundo dista mucho de ser uniforme. De las 2500-3000 lenguas que existen actualmente, solo aproximadamente una de cada diez es literaria; las restantes carecen por completo de forma escrita. Por último, esas aproximadamente trescientas lenguas literarias del mundo contemporáneo también difieren mucho en cuanto a sus funciones, desarrollo y difusión. Junto a las llamadas lenguas mundiales, que se utilizan ampliamente en las relaciones interestatales, los encuentros internacionales y otras necesidades de comunicación, y en las que se publica la mayor parte de la literatura contemporánea sobre ciencia, técnica, cultura, política y otros campos, existen también lenguas literarias cuyas funciones son muy limitadas incluso en la vida de la nación o el pueblo que las habla. Por ejemplo, los usuarios de algunas lenguas literarias poco desarrolladas no pueden recibir en su lengua materna ni siquiera educación secundaria, y en algunos casos tampoco primaria, por no hablar de la superior. Esto demuestra que no se pueden plantear a todas las lenguas los mismos objetivos para seguir desarrollándolas y ampliar sus funciones. Las lenguas literarias desarrolladas tienen unos objetivos; las que aún se están formando y desarrollándose más o menos rápidamente, otros. El lituano es una lengua literaria relativamente desarrollada. Se utiliza en todos los ámbitos de la vida del pueblo lituano, cuenta con una tradición bastante larga y lite- 1 Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.— В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 5. 179 ratura y medios suficientes para seguir atendiendo eficazmente todos los ámbitos de la vida estatal y social, de la producción y la creatividad, de la ciencia, la técnica, la educación y otros. En lituano se pueden expresar esencialmente todos los aspectos de la vida contemporánea y pasada, así como, por supuesto, las cuestiones científicas y técnicas. Hace mucho que quedaron atrás los tiempos en que algunos científicos de otras nacionalidades casi entonaban cantos fúnebres por la lengua lituana o afirmaban chovinistamente que no era apta para la creación literaria, científica ni para otras formas de actividad cultural propias de los pueblos cultos. Gracias a los esfuerzos de muchas generaciones, el lituano se ha perfeccionado y sigue desarrollándose fructíferamente en la actualidad. El desarrollo y las posibilidades de una lengua, por un lado, y el dominio que de ella tienen sus distintos usuarios, por otro, son, desde luego, cosas desiguales. Probablemente ha habido personas que maltratan la lengua en todas las épocas y en todos los pueblos. También las hay hoy. Lo malo es que a veces esos ignorantes tratan de encubrir su falta de conocimientos culpando a la propia lengua, como si esta no pudiera más que ellos2. Las lenguas literarias se crean y perfeccionan gracias a los esfuerzos conscientes de quienes las usan. En este proceso desempeñan un papel importante las figuras más destacadas de diversos ámbitos, cuyas obras no solo suelen constituir una aportación novedosa a un campo determinado (la ciencia, el arte, la política, etc.), sino que también sirven de modelo lingüístico. Desde la formación de las lenguas literarias actuales, los lingüistas han trabajado con gran dedicación en los ámbitos de la educación lingüística teórica y práctica. J. Jablonskis, clásico de la normalización de esta lengua que maduró junto con ella, estuvo en la cuna de la lengua literaria lituana actual. La atención constante de los lingüistas acompañó también las etapas posteriores de la evolución de la lengua literaria lituana, y los lingüistas actuales siguen ocupándose con esmero de su cuidado. La regulación lingüística activa y consciente, basada en investigaciones teóricas exhaustivas, resulta especialmente pertinente en las condiciones de la revolución científica y técnica contemporánea, cuando se han ampliado enormemente los vínculos entre los pueblos y las lenguas. También ha adquirido una importancia enorme la tarea de mejorar la enseñanza de las lenguas —por supuesto, incluida la lengua materna—, con el fin de que cada miembro de la sociedad domine perfectamente la lengua, teniendo en cuenta no solo su corrección, sino también su diferenciación estilística y sus posibilidades expresivas. 1. Aspectos del desarrollo de la terminología lituana En las condiciones de la revolución científica y tecnológica, una de las tareas más importantes de los lingüistas y de los especialistas de diversos ámbitos de la ciencia, la técnica y la producción es seguir perfeccionando la llamada lengua de la ciencia y asimilarla de la mejor manera posible. Lo mismo cabe decir de la terminología científica y técnica, que constituye el núcleo expresivo de las disciplinas especializadas. En la actualidad, cuando la ciencia se ha convertido en una fuerza productiva, solo una sólida cultura terminológica y lingüística en general puede satisfacer las necesidades lingüísticas de la sociedad. Por ello, ha aumentado la atención que tanto los lingüistas como los especialistas de otros campos prestan a las cuestiones de terminolo- 2 En un artículo escrito con tono mordaz, «¿Está limpia la casa de la lengua?», denostó al profesor asociado K. Zuperka; véase «Raudonoji vėliava» (periódico de la ciudad de Šiauliai), 1983, 10 de junio. 180 gía y a las cuestiones de cultura lingüística es completamente lógico; responde al espíritu y a las exigencias de la época. Esa atención contribuye a perfeccionar también el trabajo terminológico y obliga a llevarlo a cabo con mayor rapidez, planificación y racionalidad, sobre la base de investigaciones teóricas exhaustivas y teniendo en cuenta las necesidades y perspectivas del desarrollo de la ciencia, la economía nacional y la cultura socialista en la república y en el país. El trabajo terminológico actual debe aprovechar toda la valiosa experiencia del pasado, tanto la propia como la de otros pueblos, pues la terminología misma hunde sus raíces en la experiencia científica y cultural general de siglos anteriores. A partir de mediados del siglo XVI comienza la creación y el desarrollo de la terminología lituana, documentados por escrito. La antigua etapa de la literatura lituana dejó huellas profundas en el desarrollo de la lengua lituana y en la maduración de su terminología; junto con la lengua popular, constituyó la base y el firme apoyo para la rápida formación de la lengua literaria lituana moderna, que tuvo lugar a finales del siglo XIX y principios del XX, y para la productiva creación y organización de la terminología lituana contemporánea de la ciencia, la técnica y otros campos. Así lo exigía y lo hacía posible la gran ampliación de las funciones sociales de la lengua lituana en la vida económica, política y cultural del pueblo. En todos estos ámbitos dejaron una huella profunda numerosos científicos, artistas, docentes de la enseñanza superior y de la educación en general, así como intelectuales de otros campos. Los lingüistas J. Jablonskis (1860—1930) y K. Būga (1879—1924); los matemáticos y pedagogos P. Mašiotas (1863—1940), M. Šikšnys (1874—1970) y Z. Žemaitis (1884—1969); el forestal P. Matulionis (1860—1932); los biólogos J. Elisonas (1889—1946), T. Ivanauskas (1882—1971), P. Šivickis (1882—1968) y L. Vailionis (1886—1939); los químicos F. Butkevičius (1887—1934) y A. Purėnas (1881—1962); el químico y físico V. Čepinskis (1871—1940); los médicos P. Avižonis (1875—1939), K. Grybauskas (1886—1953), V. Lašas (1892—1966) y P. Mažylis (1885—1966); los ingenieros P. Jankauskas (1860—1941), P. Jodelė (1871—1955), V. Mošinskis (1876—1955), K. Vasiliauskas (1879—1957) y P. Vileišis (1851—1926); el literato M. Gustaitis (1870—1927); el historiador del arte P. Galaunė (n. 1890); los músicos T. Brazys (1870—1930), J. Naujalis (1869—1934), M. Petrauskas (1873—1937) y S. Šimkus (1887—1943); el activista social J. Šliūpas (1861—1944); el filósofo S. Šalkauskis (1886—1941); el pedagogo A. Vireliūnas (1887—1925), y muchos otros contribuyeron de manera extraordinaria a la creación y el desarrollo de la terminología lituana de aquella época. En la creación de la terminología lituana del marxismo-leninismo trabajaron fructíferamente destacados dirigentes y fundadores del Partido Comunista de Lituania, V. Mickevičius-Kapsukas (1880—1935), Z. Aleksa-Angarietis (1882—1940), entre otros. Así pues, para 1940 ya se había creado terminología lituana para numerosos campos. Además, esa terminología se había consolidado en la literatura científica, técnica, pedagógica y de divulgación científica, así como en la práctica de las instituciones de enseñanza superior, los centros de enseñanza secundaria especializada y las escuelas secundarias de educación general. Desde la restauración del poder soviético en Lituania, el funcionamiento de la lengua lituana en los ámbitos de la ciencia, la técnica, la producción y la educación, así como en la vida estatal, 181 cultural y social de la república exigió que se siguieran ampliando los trabajos de normalización, perfeccionamiento y organización de la terminología lituana. Se hizo necesario completar la terminología de diversos campos, teniendo en cuenta las nuevas condiciones de la vida social. La industrialización de la república, la colectivización de la agricultura, la revolución cultural y el rápido desarrollo de la investigación científica asociado a estos procesos, en la Academia de Ciencias de la república fundada durante los primeros años del poder soviético, en otras instituciones científicas y en los centros de enseñanza superior, así como la aceleración de la formación de personal cualificado, plantearon la tarea de seguir desarrollando y perfeccionando la terminología de numerosos campos. Durante las primeras décadas del poder soviético se renovó cualitativamente y se afianzó en el uso general la terminología sociopolítica y relativa a la vida estatal; se publicaron en abundancia libros lituanos sobre ciencia, técnica, política y otros campos, libros de texto originales y traducidos para centros de enseñanza superior, centros de enseñanza secundaria especializada, escuelas profesionales y escuelas de educación general, así como numerosas publicaciones de divulgación científica. Todo ello impulsó notablemente el desarrollo y la organización de la terminología lituana y dio lugar a una preparación más amplia de diccionarios terminológicos normativos. El trabajo terminológico avanza con rapidez gracias al esfuerzo conjunto de los científicos de la generación mayor y de quienes se formaron durante el poder soviético. Este trabajo se apoyó antes, y sigue apoyándose ahora, en las tradiciones progresistas de creación y organización de la terminología lituana y en la abundante y valiosa experiencia acumulada por generaciones anteriores de trabajadores lituanos de la ciencia, la técnica, el arte y otros campos. La teoría y la práctica del trabajo terminológico aprovechan ampliamente también la vasta experiencia rusa en terminología científica y técnica. Cabe añadir que la mayoría de los científicos y figuras culturales lituanos más destacados de finales del siglo XIX y principios del XX habían cursado estudios en centros de enseñanza superior de Rusia, y que algunos trabajaron allí como docentes e investigadores antes de la Gran Revolución Socialista de Octubre y durante los primeros años posteriores a ella. Esto, sin duda, determinó una considerable influencia de la terminología rusa sobre la terminología lituana que se creaba entonces. También ejercieron una influencia notable las terminologías alemana e inglesa y, en parte, la francesa y la polaca; la influencia de las terminologías de otras lenguas, así como de sus principios de creación y organización, fue probablemente mucho menor. Así pues, puede decirse que durante las primeras décadas del siglo XX se formó una escuela nacional de terminología, apoyada tanto en los fundamentos de la creación y normalización de la propia lengua literaria lituana como en la experiencia terminológica lituana y de otras lenguas. La labor prolongada de varias generaciones de trabajadores lituanos de la ciencia, la técnica, la producción, el arte y otros campos, así como la continuidad del trabajo terminológico y de quienes lo realizan, dieron frutos valiosos y maduros. En la actualidad, la terminología lituana de numerosos campos no solo se ha creado, sino que también está bastante organizada y normalizada. Esto, por supuesto, no significa en modo alguno que el trabajo terminológico haya concluido. En general, nunca puede darse por concluido, pues la evolución de la sociedad, el progreso de la ciencia y la técnica y el florecimiento de la cultura exigen desarrollar y perfeccionar continuamente la terminología en uso, completarla y revisarla. Por ello, solo es apropiado hablar de determinadas etapas del trabajo terminológico. 182 su culminación o su abandono, su armonización y coordinación con la situación de la ciencia, la técnica, la producción y otros ámbitos en el momento correspondiente, así como con las necesidades de la sociedad. La terminología siempre debe responder a las exigencias de la época, pues solo así puede contribuir sin obstáculos y fructíferamente al progreso de todos los ámbitos de la vida social. Las obras, recopilaciones de artículos, manuales, diversa literatura informativa y publicaciones periódicas especializadas editadas en lituano revisten una enorme importancia para ordenar la terminología de la ciencia, la técnica y otros ámbitos e incorporar a su uso los términos normativos. La preparación para su publicación de obras de este tipo implica una labor considerable de ampliación, armonización y ordenación general de la terminología; con frecuencia, los términos en uso y los nuevos propuestos se examinan colectivamente. Las obras fundamentales de la ciencia lituana «Flora de la RSS de Lituania» (V., 1959–1980, 6 t.), «Geografía física de la RSS de Lituania» (V., 1958–1965, 2 t.), «Historia de la RSS de Lituania» (1957–1975, 4 t.), «Gramática de la lengua lituana» (V., 1965–1975, 3 t.), «Historia de la literatura lituana» (V., 1957–1969, 4 t., 5 kn.) y muchas otras son también, en conjunto, los logros más destacados de la terminología lituana y la prueba más evidente de su desarrollo. El Instituto de Historia del Partido, adscrito al Comité Central del Partido Comunista de Lituania, realiza una labor fructífera al ordenar la terminología lituana sociopolítica y científica del marxismo-leninismo. Numerosos institutos de la Academia de Ciencias de la república, otras instituciones científicas y centros de enseñanza superior llevan a cabo importantes trabajos de ordenación terminológica en diversos campos. La labor terminológica de las editoriales de la república merece una valoración positiva. Sin embargo, la ordenación de la terminología, en particular su normalización, debería ser más eficaz y rápida en muchas instituciones científicas y centros de enseñanza superior. En muchos lugares todavía se acometen estas tareas de importancia capital de manera esporádica, confiando en mayor medida en entusiastas individuales, quienes, por supuesto, a menudo no son capaces por sí solos de resolver debidamente todas las dudas terminológicas que surgen. Por ello, las editoriales soportan una carga excesiva, y tampoco suelen contar con suficientes recursos ni tiempo para resolver estas cuestiones. Las publicaciones traducidas también plantean ciertos problemas terminológicos. Las publicaciones enciclopédicas han desempeñado y siguen desempeñando un papel considerable en el desarrollo de la terminología lituana durante este siglo. Al sintetizar y resumir los logros de la sociedad en un determinado período en los ámbitos de la vida social, la ciencia, la técnica y la cultura, las enciclopedias contribuyen a fijar la terminología normativa y, al mismo tiempo, participan activamente en su ampliación y desarrollo ulterior. Hace poco se cumplieron 50 años desde que comenzó a publicarse la primera «Enciclopedia lituana» universal (entre 1933 y 1941 se publicaron en Kaunas 10 tomos, que abarcaban las letras A—J). Dada la escasez de diccionarios especializados en la Lituania de preguerra, esta enciclopedia tuvo una importancia especial para el desarrollo y la evolución de la terminología lituana. En la época soviética se publicaron la «Pequeña enciclopedia soviética lituana», en tres tomos (V., 1966–1971), y la «Enciclopedia soviética lituana», en doce tomos (V., 1976–1984); ambas son factores muy importantes para normalizar, estabilizar y desarrollar la terminología lituana. Las nuevas enciclopedias y los diccionarios enciclopédicos previstos, sin duda, impulsarán la mejora ulterior tanto de los distintos ámbitos de la 183 terminología lituana como de la propia labor terminológica. Por tanto, ha llegado el momento de examinar más ampliamente la presentación y normalización de los términos en las enciclopedias lituanas, para que su papel siga creciendo y sea posible corregir las imprecisiones y los errores terminológicos que se producen. A veces, los redactores de enciclopedias modifican sin justificación términos ya consolidados, introducen nuevas variantes o incluso cambian los tipos de formación de los términos 3. Ninguna editorial, redacción u otro organismo debería modificar términos ya consolidados sin la aprobación de la comisión terminológica correspondiente y de los terminólogos lingüistas. Las cuestiones terminológicas más importantes deberían someterse a la aprobación del Consejo de Terminología adscrito al Presidium de la Academia de Ciencias de la LTSR. Si no se hace así, las propuestas de organismos o publicaciones particulares carecen de fuerza normativa. La arbitrariedad terminológica solo confunde a los especialistas y a la sociedad. 2. Diccionarios terminológicos Los diccionarios terminológicos bien preparados son un factor muy importante para ordenar la terminología e incorporar términos normativos. También constituyen un indicador evidente de una labor terminológica fructífera. Durante la época soviética, más precisamente después de la Segunda Guerra Mundial —pues en los primeros años incompletos del poder soviético no se prepararon diccionarios terminológicos en la república—, se publicaron en Lituania más de 70 diccionarios y glosarios terminológicos de diversos campos, extensión, finalidad y carácter. Aproximadamente la mitad de esa cifra corresponde a glosarios didácticos bilingües de traducción, relativamente pequeños, destinados a estudiantes de distintas especialidades, preparados por docentes de centros de enseñanza superior e impresos en rotaprint. La mayoría de esos glosarios tiene escasa importancia para el desarrollo y la ordenación de la terminología lituana. Sin embargo, como material didáctico, son sin duda muy necesarios 4. La mayor parte de los diccionarios y glosarios terminológicos didácticos ha sido preparada y publicada por el Instituto Médico de Kaunas y el Instituto de Ingeniería de la Construcción de Vilna; en menor medida, por la Academia de Agricultura de Lituania, la Universidad Estatal V. Kapsukas de Vilna y el Instituto Estatal de Cultura Física de la LTSR. También han publicado algunos cada uno de otros centros de enseñanza superior, principalmente docentes de departamentos de lenguas extranjeras y de algunos departamentos especializados. La editorial «Šviesa» ha publicado varios glosarios terminológicos para escolares. Al apoyar y fomentar por todos los medios el desarrollo de la terminografía didáctica lituana, es preciso reforzar la función normalizadora de los diccionarios y glosarios terminológicos didácticos y preparar y publicar más obras de este tipo para los alumnos de secundaria. Los departamentos de disciplinas especializadas deberían preparar con mayor dinamismo diccionarios terminológicos didácticos; hasta ahora, el departamento de lengua rusa casi no ha participado en este ámbito 3 El candidato a doctor en filología K. Gaivenis llamó mi atención sobre este último caso, expresando su descontento al respecto. 4 Para más información sobre diccionarios y glosarios terminológicos de este tipo, véase: Gaivenis K., Keinys S. Reseña de los diccionarios terminológicos didácticos lituanos, deficiencias y recomendaciones para su mejora.— Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Serie A, 1981, t. 2(75), p. 127—137. 184 profesores. Es necesario lograr que los diccionarios y glosarios de este tipo que se publiquen sean revisados por las comisiones terminológicas de las ramas correspondientes y por lingüistas, y aprobados por las comisiones generales de terminología de los centros de enseñanza superior o por las comisiones republicanas de terminología de ese ámbito. Antes de publicarlos, también es necesario coordinarlos con el Consejo de Terminología adscrito al Presidium de la MA de la LTSR. La mayoría de los diccionarios de términos publicados por las editoriales y algunos de los publicados por otras instituciones están bien preparados; fueron revisados por la Comisión de Terminología del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la república y, más tarde, tras su disolución, por el Grupo de Terminología del mismo instituto. Han contribuido enormemente a estabilizar, normalizar y, en general, ordenar la terminología lituana de los ámbitos correspondientes. Una gran parte de estos diccionarios son valiosas obras de terminografía lituana y constituyen un importante apoyo tanto para los especialistas como para el personal de editoriales y publicaciones periódicas, así como para los jóvenes científicos. En primer lugar, cabe mencionar los diccionarios explicativos de términos, pues su función normativa es la más importante. Entre los diccionarios explicativos de términos más destacados figuran los siguientes: „Diccionario de términos de botánica“ (comp. Comisión del Diccionario de Botánica, red. jefe J. Dagys.— V., 1965.— 664 p.), „Diccionario de términos de melioración“ de J. Ceičys (V., 1960.— 284 p.), „Diccionario de química“ de K. Daukša (V., 1960.— 452 p.), „Diccionario explicativo de términos textiles“ de A. Jurevičius y A. Čižas (V., 1962, d. 1.— 100 p.), „Diccionario de términos musicales“ de A. Krutulys (2.ª ed. ampl.— V., 1975.— 260 p.), „Diccionario de términos de información científica y técnica“ (comp. A. Trečiokaitė.— V., 1983.— 228 p.), entre otros. Entre los diccionarios didácticos de términos, es importante a este respecto „Explicaciones de términos zoológicos“ de S. Gecevičiūtė (V., 1974.— 180 p.). Por último, no se puede dejar de mencionar el „Diccionario de filosofía“, traducido del ruso (ed. lituana, red. R. Plečkaitis.— V., 1975.— 488 p.). La mayoría de estos diccionarios no son puramente explicativos. Por ejemplo, el diccionario de términos botánicos incluye los términos correspondientes en latín y ruso; los diccionarios de química, melioración y textiles, términos en ruso; y el diccionario de términos de información científica y técnica, términos en ruso e inglés. El „Diccionario explicativo de términos de elaboración de la madera“ (comp. A. Barkauskas, S. Jonaitis, M. Kairys y otros.— V., 1971.— 120 p.) ofrece equivalentes en ruso y alemán. Este tipo mixto de diccionario de términos (explicativo-traductor) debe considerarse el más prometedor y útil. Por cierto, los especialistas del Sector de Terminología y Cultura Lingüística del Instituto de Lengua y Literatura de la MA de la TSR de Estonia también han reconocido como el más adecuado el tipo de diccionario explicativo-traductor, teniendo en cuenta las posibilidades de una república pequeña para preparar y publicar tales diccionarios, así como el importante papel que estos desempeñan en la ordenación y normalización de los términos correctos y en su incorporación al uso5. Además, estos diccionarios, complementados con índices de términos en otras lenguas, proporcionan al usuario la mayor parte de la información necesaria, que resulta útil tanto para los especialistas como para el personal de editoriales y de prensa, los traductores, los estudiantes y 5 Отс X. Sobre el desarrollo de los tipos de diccionarios terminológicos estonios.— En: El papel de la teoría en la práctica del desarrollo de la terminología y la normalización de las lenguas literarias. Tallin, 1982, pp. 112—113. 185 otras personas que trabajan con los términos correspondientes. Esto, por supuesto, no significa que deban abandonarse por completo los diccionarios de traducción, sobre todo porque preparar un buen diccionario explicativo-traductor requiere mucho más tiempo y esfuerzo. La mayoría de los diccionarios normativos de términos en lituano publicados hasta ahora son diccionarios de traducción. Se trata, en su mayor parte, de diccionarios bilingües ruso-lituano o lituano-ruso; por ejemplo: „Diccionario de términos de geología y geografía física“ de V. Gudelis (V., 1956.— 220 p.), „Diccionario de términos literarios“ (comp. J. Petronis, V. Vanagas, A. Zალatorius.— V., 1962.— 80 p.), „Diccionario ruso-lituano de términos meteorológicos“ de M. Mikalajūnas (V., 1975.— 220 p.), „Diccionario ruso-lituano de términos económicos“ (red. resp. K. Meškauskas.— V., 1966.— 292 p.), „Diccionario politécnico ruso-lituano“ (pres. del consejo editorial A. Novodvorskis.— V., 1959.— 520 p.), „Diccionario ruso-lituano de términos agrícolas“ de V. Anskaitis y M. Kilo (V., 1971.— 368 p.), „Diccionario de términos deportivos“ (comp. resp. V. Steponaitis.— V., 1959.— 340 p.), „Diccionario de términos jurídicos“ (comp. A. Žiurlys.— V., 1954.— 240 p.), el reciente diccionario didáctico „Diccionario ruso-lituano de términos de mecanización agrícola“ (comp. V. Gerulaitis, S. Lukėnas.— V., 1983.— 160 p.), entre otros. Además, se han publicado varios diccionarios de términos inglés-lituano de mayor extensión, por ejemplo, „Diccionario inglés-lituano de términos económicos“ de A. Buračas (V., 1980.— 489 p.), „Diccionario politécnico inglés-lituano“ de A. Novodvorskis (V., 1958.— 172 p.) y el diccionario didáctico „Diccionario inglés-lituano de términos agrícolas“ (red. resp. R. Kelbauskienė.— V., 1977.— 168 p.). Un grupo aparte de diccionarios de traducción lo constituyen los diccionarios multilingües. En ellos, además de los términos lituanos, se ofrecen equivalentes en dos o más lenguas; por ejemplo, lo son „Diccionario ruso-lituano-inglés de términos de informática“ de V. Kairys, A. Kaminskas, Z. Kudirka y otros (V., 1971.— 600 p.), „Diccionario de términos médicos“ latín-lituano-ruso de V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilonis y otros (V., 1980.— 996 p.), y „Diccionario de términos de física“ lituano-ruso-inglés-alemán (comp. Comisión de Términos de Física, red. P. Brazdžiūnas.— V., 1979.— 680 p.). También se podría incluir entre estas importantes obras de terminografía lituana de traducción el „Breve diccionario poligloto de farmacia“ didáctico, de menor extensión, de J. Vosylius, publicado por el Instituto Médico de Kaunas (K., 1970.— 350 p.), que presenta términos en latín, lituano, inglés, alemán, francés y ruso. Los diccionarios de términos de traducción publicados por las editoriales suelen incluir índices de términos de la segunda lengua y de las siguientes. Esto, sin duda, aumenta la capacidad informativa de los diccionarios, pues un diccionario bilingüe de este tipo equivale, en realidad, a dos diccionarios (por ejemplo, un diccionario ruso-lituano con un índice de términos lituanos también puede utilizarse como diccionario lituano-ruso), mientras que uno multilingüe equivale incluso a varios diccionarios de términos. Al hacerlo, se ahorra una cantidad considerable de 186 del papel y del tiempo de trabajo de los redactores, las editoriales y las imprentas. Esto es muy importante, porque la demanda de diccionarios terminológicos en la república ha aumentado considerablemente, mientras que su preparación y publicación van muy a la zaga de esas necesidades. Aunque se valore muy favorablemente la publicación de diccionarios terminológicos realizada y en curso en Lituania durante la época soviética, pues supone un gran paso adelante para la terminografía lituana, no se pueden pasar por alto ciertas deficiencias de este trabajo. Ante todo, todavía no se han publicado, e incluso ni siquiera se están preparando, diccionarios terminológicos de algunas importantes áreas de la ciencia y de la economía nacional (por ejemplo, silvicultura, construcción, veterinaria, ciencias sociales, etc.); la situación de la preparación de diccionarios terminológicos de las ramas industriales más importantes de la república resulta especialmente insatisfactoria. Las asociaciones de producción, fábricas y otras organizaciones de la república deberían interesarse más por la ordenación de la terminología de sus respectivos ámbitos. Además, las tiradas de la mayoría de los diccionarios se agotaron hace tiempo; algunos diccionarios terminológicos publicados hace 20—30 años ya han quedado anticuados6, por lo que es preciso completarlos y actualizarlos. Parte de los diccionarios terminológicos se revisan y preparan muy lentamente para su impresión en las editoriales; permanecen años sin publicarse. Tal fue el destino de los diccionarios terminológicos de medicina y mecanización agrícola publicados en los últimos años; lo mismo cabe decir del diccionario politécnico publicado recientemente. También se preparan y publican pocos diccionarios terminológicos explicativos. Comparte esta opinión V. Michalčenko, investigadora científica principal del Instituto de Lingüística de la Academia de Ciencias de la URSS, quien añade que los diccionarios bilingües fueron necesarios en la primera etapa del trabajo terminológico (el inventario de términos), pero que ahora se debe pasar a una nueva fase de este trabajo: la elaboración de sistemas terminológicos teniendo en cuenta las particularidades del desarrollo de las distintas ramas de la ciencia y la técnica7. A principios de 1981, en un seminario de toda la Unión celebrado en Moscú y dedicado a las cuestiones del trabajo terminológico en las Academias de Ciencias de las repúblicas de la Unión, el fallecido A. Rilskis, secretario científico del Comité de Terminología Científica y Técnica de la Academia de Ciencias de la URSS, formuló de manera similar este objetivo de la terminología lituana8. Por último, algunos diccionarios terminológicos presentan deficiencias en su preparación lexicográfica (sobre todo los manuales impresos en rotaprint), y en muchos diccionarios los términos lituanos carecen de indicación del acento. El Consejo de Terminología adscrito al Presidium de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania presta mucha atención a las cuestiones de la terminografía lituana. En sus sesiones se examinaron detenidamente las cuestiones relativas a los diccionarios terminológicos didácticos (20 de diciembre de 1978), así como a la preparación y publicación de diccionarios terminológicos en lituano editados por las editoriales (diciembre de 1979 6 Sobre ello ya se escribía hace más de una década (véase: Г а й в я н и с К., К л и м а в и ч ю с П. Некоторые вопросы терминологической работы в Литовской ССР.— Научно-техническая терминология, 1973, № 2, с. 20). 7 М и х а л ь ч е н к о В. Ю. Тенденции развития научно-технической терминологии в балтийских языках.— В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 146. 8 Р ы л ь с к и й А. Г. Краткий обзор состояния и задач, решаемых терминологическими органами союзных республик.— В кн.: Проблемы разработки и упорядочения терминологии в Академиях наук союзных республик. М., 1983, с. 168. 187 13 de diciembre)9; también se examinó el plan prospectivo de publicación de diccionarios terminológicos para 1981—1990 (27 de noviembre de 1980). Los diccionarios terminológicos más importantes que se publican se examinan y aprueban; los revisa el Grupo de Terminología del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas. 3. Trabajo organizativo en terminología Para organizar y coordinar el trabajo terminológico en la república, en 1945 se creó una Comisión de Terminología adscrita al Presidium de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania; en 1951 fue trasladada al Instituto de Lengua Lituana (desde 1952, tras la fusión de los institutos, se denominó Comisión de Terminología del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania). Esta comisión llevó a cabo una labor considerable al alentar a especialistas de diversos campos a prestar más atención a la ordenación de la terminología lituana y al revisar, desde el punto de vista lingüístico, los diccionarios terminológicos que se publicaban. Sus representantes participaron activamente en numerosas reuniones de comisiones terminológicas de distintas áreas. Durante los años de actividad de la comisión se sentaron las bases para la posterior y exitosa ordenación de la terminología lituana, y se consolidaron formas y métodos de trabajo que perduraron y continuaron desarrollándose. La comisión estuvo dirigida durante muchos años, con competencia y eficacia, por el profesor asociado y candidato en filología J. Kruopas (1908—1975); cuando se creó el Consejo de Terminología adscrito al Presidium de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, fue vicepresidente del Consejo. En los años de posguerra, J. Kruopas fue el principal organizador de la ordenación de la terminología lituana y la máxima autoridad en este campo. Contribuyó activamente a la preparación de una docena de importantes diccionarios terminológicos; con esmero, y contando con especialistas de diversos campos, abordó la presentación de términos en el «Diccionario del lituano actual» y, asimismo, en el «Diccionario de la lengua lituana», de carácter académico; publicó artículos sobre terminología en revistas científicas y periódicas10. En distintos momentos trabajaron productivamente en la Comisión de Terminología del instituto los lingüistas V. Bartusevičius, N. Grigas (1896—1972), la candidata en filología A. Kučinskaitė, el candidato en filología V. Labutis, el candidato en filología K. Gaivenis y otros. K. Gaivenis se dedicó especialmente a esta labor y, durante casi tres décadas, abrió un amplio camino en el campo de la terminología. Al ampliarse el trabajo terminológico en la república, una comisión integrada únicamente por lingüistas y que funcionaba sobre una base voluntaria ya no podía abarcar 9 Las resoluciones del Consejo de Terminología sobre estas cuestiones se publicaron; véase: Sobre los diccionarios terminológicos didácticos en lituano.— Kalbos kultūra, 1979, fasc. 37, p. 4—5; Sobre la preparación y publicación de diccionarios terminológicos en lituano.— Mūsų kalba, 1980, núm. 3, p. 26—28. 10 Sobre la actividad terminológica de J. Kruopas, véase: Drotvinas V., Lyberis A., Pikčilingis J., Ulvydas K. La pérdida de un destacado lingüista lituano.— Kalbos kultūra, 1976, fasc. 30, p. 4; Gaivenis K., Lyberis A., Ulvydas K. J. Kruopas, destacado investigador de la lengua materna.— Kalbos kultūra, 1978, fasc. 34, pp. 82—83; Гайванис К. И. Крупонас как терминолог и нормализатор литовского языка— Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: тез. докл. и сообщ. регионального теорет.-метод. семинара (симпоз.) 31 мая—1 июня 1983 г.— Вильнюс, 1983, с. 30—31. 188 de todas las tareas que iban surgiendo para organizar y coordinar la normalización de la terminología lituana. Por ello, a iniciativa de la Comisión de Terminología, se llevaron a cabo trabajos preparatorios para reorganizar esta actividad. De conformidad con la resolución aprobada a finales de 1971 por el Consejo de Ministros de la república, se creó el Consejo de Terminología adscrito al Presidium de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, y en junio de 1972 el Presidium de la Academia de Ciencias aprobó el reglamento de dicho consejo. Las principales tareas del Consejo de Terminología se formularon así: a) coordinar y organizar el trabajo de terminología lituana que se lleva a cabo en diversas instituciones científicas y educativas, editoriales, fábricas, etc.; b) aprobar los diccionarios de términos (boletines) preparados; c) recomendar términos científicos y técnicos concretos para su uso en la práctica lingüística. En el desempeño de sus funciones, el Consejo de Terminología puede crear secciones, comisiones y subcomisiones de terminología para ámbitos específicos; recomendar a las instituciones de investigación científica, educativas y de otra índole, así como a las organizaciones, que incluyan temas de terminología en sus planes de trabajo, y a las editoriales, que incorporen en sus planes editoriales los trabajos terminológicos aprobados por el Consejo (diccionarios, recopilaciones de artículos, etc.). Además, el Consejo de Terminología debe recopilar información sobre los trabajos terminológicos que se realizan en la república y sobre los diccionarios de términos, boletines, etc., que se están preparando o se prevé preparar; puede examinarlos en sus reuniones, aprobarlos y recomendarlos para su uso práctico. Cuando es necesario, el Consejo organiza consultas, conferencias y seminarios dedicados a diversas cuestiones terminológicas y, además, participa en actos de este tipo organizados por otras instituciones, tanto dentro como fuera de la república. El Consejo de Terminología funciona sobre una base voluntaria; su sede se encuentra en el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias. En la ejecución de las tareas del Consejo colabora el Grupo de Terminología de dicho instituto, creado aproximadamente por las mismas fechas, cuyas funciones principales se formularon así: gestionar la documentación y los asuntos corrientes del Consejo de Terminología; seguir los trabajos terminológicos realizados en la república e informar de ellos al Consejo de Terminología; mantener relaciones con las secciones y comisiones de terminología, con los colectivos dedicados al trabajo terminológico y con los autores de diccionarios de términos, y brindarles asesoramiento lingüístico; preparar proyectos de instrucciones metodológicas y de otro tipo para el trabajo terminológico; examinar cuestiones terminológicas de actualidad y preparar para su publicación recopilaciones de artículos terminológicos y otros materiales; revisar y reseñar, desde el punto de vista lingüístico, diccionarios de términos (boletines y listas). El Consejo de Terminología está integrado por 23 destacados especialistas de diversos campos de la ciencia y la técnica; entre ellos figuran los académicos de la Academia de Ciencias de la república P. Brazdžiūnas, J. Gaudrimas, J. Kubilius y P. Slavėnas, así como los miembros correspondientes de la Academia J. Bulavas (derecho), J. Dagys, V. Gudelis, J. Macevičius, R. Šarmaitis y P. Vasinauskas. Desde la fundación del Consejo, su presidente es el académico, profesor y doctor en filología V. Mažiulis. 189 En su labor, el Consejo de Terminología se apoya en comisiones de terminología especializadas, de las que actualmente hay más de veinte en la república. Más de la mitad de las comisiones de terminología existentes tienen carácter republicano; las restantes se han constituido para atender asuntos internos de instituciones concretas. Algunas de las comisiones republicanas especializadas están presididas por miembros del Consejo de Terminología. Por ejemplo, el académico P. Brazdžiūnas preside la Comisión de Terminología de Física; el académico J. Kubilius dirige la Comisión de Terminología de Matemáticas; el miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania J. Dagys, la Comisión del Diccionario de Botánica; y el miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania P. Vasinauskas, la Comisión de Terminología de Agronomía, entre otros. Basándose en el fructífero trabajo y la experiencia de muchos años de algunas comisiones de terminología, el Consejo de Terminología procura que las comisiones de terminología de los principales campos de la ciencia y la técnica tengan carácter republicano; es decir, que reúnan a los especialistas más destacados de la república, independientemente de dónde trabajen. Esto permite resolver de manera competente todas las cuestiones terminológicas que se plantean, armonizar debidamente los términos en uso y los que se introducen o revisan, y evitar las variantes terminológicas que a veces se producen en instituciones particulares. Una comisión de terminología especializada constituye el eslabón más importante del trabajo terminológico práctico. Debe recopilar toda la información relacionada con la terminología de su ámbito, crear un fichero de términos, examinar e introducir en el uso términos correctos y sistemáticos, y procurar que la terminología del ámbito se ajuste al nivel de la ciencia y la técnica mundiales de la época y a las necesidades de la ciencia, la producción, la educación y la divulgación científica de la república. Las comisiones de terminología especializadas deberían publicar los resultados de su trabajo en forma de diccionarios de términos, boletines y listas, que inicialmente pueden presentarse como proyectos o propuestas para su debate y, tras ser examinados, aprobarse y someterse a la aprobación del Consejo de Terminología adscrito al Presidium de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Algunas de las comisiones de terminología especializadas que funcionan en la república han acumulado una amplia experiencia en el trabajo terminológico y han llevado a cabo una labor ingente de sistematización, normalización y organización de los términos de su ámbito. Por ejemplo, la mencionada Comisión del Diccionario de Botánica, dirigida fructíferamente durante muchos años por el profesor y doctor en ciencias biológicas J. Dagys, lleva ya seis décadas trabajando con éxito. A lo largo de muchos años se ha creado un amplio fichero de términos botánicos y nombres de plantas. En él se han recopilado términos y denominaciones de este ámbito procedentes tanto de fuentes literarias muy diversas (libros científicos, artículos, etc., impresos y manuscritos, antiguos y contemporáneos) como de la lengua popular viva. Gracias a los esfuerzos de la comisión, entonces dirigida por L. Vailionis, se compiló y publicó en 1938 en Kaunas el extenso «Lietuviškas botanikos žodynas» (parte 1: 600+40 pp., ed. J. Dagys). Fue el mayor y uno de los trabajos terminográficos lituanos más maduros publicados en Lituania antes de 1940. En la parte principal del diccionario, primero aparece el nombre científico latino sistemático de la planta, con una explicación de su significado o etimología; a continuación, la familia a la que pertenece la planta, el nombre científico lituano de la planta, su sino- 190 nombres, equivalentes en alemán, ruso, polaco y letón, y una descripción concisa del lugar de crecimiento, la distribución, el uso y otros aspectos. Después, para mayor comodidad, se añadió un repertorio de nombres de plantas en lituano y latín. Además, el diccionario incluye la nomenclatura de farmacognosia editada por K. Grybauskas (en latín-lituano y lituano-latín), una tabla del sistema de plantas presentadas y un glosario de adjetivos utilizados en los nombres de especies en latín-lituano. La publicación de este diccionario supuso un gran avance para la terminología y la terminografía lituanas. En la segunda parte del diccionario se preveía presentar los términos de citología, anatomía, morfología y fisiología vegetal una vez sistematizados. La Comisión del Diccionario de Botánica cumplió esa tarea al preparar el «Diccionario explicativo de términos botánicos», publicado ya en época soviética (V., 1965). La Comisión ha preparado un nuevo diccionario de sistemática vegetal, ampliado y reorganizado, que es imprescindible publicar 11. La actividad sistemática de la Comisión fue intensa y, al mismo tiempo, creó las condiciones para estudiar más a fondo también la evolución de la ciencia botánica y de la terminología de este campo en Lituania. Así pues, la labor decidida y esmerada de varias décadas de la Comisión del Diccionario de Botánica deja una huella verdaderamente significativa en la historia de la ciencia lituana. La Comisión de Terminología de Física, dirigida por el académico de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, profesor P. Brazdžiūnas, lleva ya tres décadas trabajando con gran determinación y éxito. En 1958 se publicó el pequeño «Diccionario de términos de física» bilingüe lituano-ruso, preparado por esta comisión sobre la base del fichero de términos cuya compilación había comenzado antes de la guerra en el Departamento de Física de la Universidad de Lituania y que posteriormente se amplió durante la época soviética en la Universidad de Vilna. En 1971 y 1973 se publicó en dos volúmenes el proyecto de un extenso diccionario cuatrilingüe de términos de física, cuya edición, tras un examen detallado y minucioso en las reuniones de la comisión, fue publicada por la editorial «Mokslas» en 1979. El diccionario contiene casi 20 000 términos de física en lituano, ruso, inglés y alemán. Además, la comisión preparó el «Diccionario de términos de física láser», revisado en 1981 por el Grupo de Terminología del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas y aprobado a finales de ese mismo año por el Consejo de Terminología del Presidium de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, e inició los trabajos preparatorios para un diccionario enciclopédico de física 12. También trabajan de manera fructífera y organizada las comisiones de zoología, matemáticas, agronomía y algunas otras. Es lamentable que se haya interrumpido la actividad de la Comisión de Terminología del Instituto de Problemas Físico-Técnicos de Energía de la Academia de Ciencias, que trabajó con gran productividad durante varias décadas desde finales de los años sesenta (entre 1960 y 1969 esta comisión publicó 29 cuadernos de términos de diversos campos técnicos, con una extensión total de más de 350 páginas), y que estuvo hábilmente dirigida por el candidato a doctor en ciencias técnicas J. Stasiulevičius (1923—1973). 11 Para más información sobre la actividad de la Comisión del Diccionario de Botánica, véase: Dagys J. Cómo se preparaban los diccionarios lituanos de términos botánicos.— En: Terminología lituana (Cuestiones de lingüística lituana). V., 1975, t. 16, p. 244—248. 12 Para más información sobre la normalización de la terminología lituana de física, véase: Brazdžiūnas P. La creación de la terminología lituana de física.— Kalbos kultūra, 1983, fasc. 44, p. 4—8. 191 El éxito de la labor de las comisiones de terminología de botánica, física y otros campos mencionadas se debe a que entre sus miembros figuran y trabajan activamente los más destacados especialistas de sus respectivas disciplinas, tanto de instituciones de investigación científica como de centros de enseñanza superior; a que están dirigidas por científicos de gran autoridad y dinamismo; a que mantienen constantemente objetivos y tareas concretos, que llevan a cabo de forma planificada y sistemática; y a que colaboran permanentemente con lingüistas especializados en terminología. La experiencia acumulada durante muchos años en la normalización de la terminología lituana demuestra que estos factores son la garantía más importante del éxito de las comisiones. Merece especial mención la preocupación de los científicos más destacados de la república por la terminología de sus respectivas disciplinas y, en general, por la lengua materna. Los profesores P. Brazdžiūnas, A. Buračas, J. Dagys, K. Daukšas, A. Gučas, V. Gudelis, J. Kubilius, J. Macevičius (KPI), S. Pavilonis, P. Slavėnas, R. Šarmaitis, P. Vasinauskas, J. Vidmantas, A. Vitkus y muchos otros mantienen viva esa antigua y noble tradición de la ciencia y la terminología lituanas. Es imprescindible apoyar y preservar esta tradición por todos los medios. Es importante que las comisiones de terminología tengan siempre tareas concretas que, una vez cumplidas, les permitan seguir adelante y emprender trabajos nuevos y más complejos. Solo un trabajo terminológico organizado y continuo puede garantizar que la terminología de los distintos campos avance al mismo ritmo que el progreso científico y técnico y contribuya, a su vez, a ese progreso. La labor más viable y, si se organiza debidamente, realizable de las comisiones de terminología consiste en normalizar y sistematizar los términos de su campo y, en general, ordenarlos sobre la base de ficheros; preparar diccionarios de términos, así como publicar proyectos o boletines de estos. Cada etapa de trabajo concluye con la preparación de un diccionario normativo de términos o de una recopilación de términos recomendados. Este trabajo no solo ayuda a normalizar y sistematizar los términos de un campo determinado, sino también a armonizarlos con los términos de campos afines y de otros campos relacionados. Además, permite armonizar la terminología nacional con la terminología correspondiente de otras lenguas. Esta armonización es muy importante para el éxito de la investigación científica, la producción y otras actividades. Una cuestión pertinente para la terminología lituana de cualquier campo es procurar su adecuación semántica a la terminología rusa del campo correspondiente. Esto es importante tanto para mejorar la formación de especialistas como para la actividad científica y productiva en un Estado multinacional. Como se ha mencionado, los términos lituanos de más de un campo comenzaron a crearse y sistematizarse siguiendo el modelo de la terminología rusa ya a principios de este siglo. En las condiciones de la vida soviética, la terminología lituana y la rusa están en contacto, podría decirse, constante. Por ello, tampoco existe una gran divergencia entre la terminología de estas dos lenguas. También se busca armonizar la terminología con otras lenguas, ante todo con aquellas en las que se publica la mayor parte de la información científica y técnica más reciente; por ejemplo, desde hace algún tiempo, en muchos campos, esa lengua es el inglés. También deben tenerse en cuenta otras lenguas. Además, es evidente que los campos científicos que poseen una terminología y nomenclatura internacionales en latín deben tomarla, ante todo, como modelo. 192 La principal tarea del trabajo práctico de terminología lituana es acelerar la ordenación, normalización y ampliación de los términos, mejorar aún más su correspondencia con los términos respectivos de las lenguas internacionales, rusa y otras, y elevar el nivel general de la propia terminología y de este trabajo. La estandarización de la terminología lituana en numerosos campos sigue a la espera de una solución más activa. Tanto la elaboración de normas terminológicas republicanas como la organización y aprobación de equivalentes lituanos para las normas terminológicas estatales de la Unión siguen siendo, por ahora, tareas muy actuales, pero escasamente impulsadas. 4. Trabajo teórico y metodológico en terminología Los estudios teóricos y aplicados en este ámbito, así como el trabajo metodológico que se realizan en la república, contribuyen a perfeccionar la terminología lituana y mejorar su ordenación. La mayor parte de la labor en este campo la han realizado los investigadores del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias, aunque lingüistas de la Universidad de Vilna también han investigado cuestiones específicas de la terminología lituana. La principal orientación de los estudios teóricos sobre terminología lituana es la lingüística. Desde esta perspectiva se han examinado la formación y evolución de la terminología lituana, la estructura, formación y semántica de los términos, la influencia del contacto entre lenguas en la terminología lituana y otras cuestiones. Se han defendido cuatro tesis doctorales en filología que estudian la historia de la terminología de la lingüística lituana (A. Balašaitis, 1961), la formación de términos lituanos monoléxicos (S. Keinys, 1968), los términos compuestos del lituano contemporáneo (K. Gaivenis, 1969) y los calcos en la terminología técnica lituana (A. Kaulakienė, 1983). En la última década se han publicado dos volúmenes de «Lietuvių kalbotyros klausimai», trabajos científicos del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas, dedicados a los estudios terminológicos: «Lietuvių terminologija» (V., 1975) y «Lietuvių kalbos specialioji leksika» (V., 1983). Además, parte de la publicación «Socialinės lingvistikos problemos» (V., 1979) está dedicada a estas cuestiones. En los artículos de terminólogos publicados en la serie A de «Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai» también se examinan cuestiones actuales de teoría y práctica de la terminología lituana. Allí se han analizado los principios generales de creación y normalización de la terminología lituana 13, se han reseñado diccionarios terminológicos didácticos lituanos y se han formulado propuestas para mejorarlos 14, se han publicado varios artículos sobre calcos terminológicos técnicos lituanos 15, entre otros temas. 13 Gaivenis K. Bendrieji lietuvių terminijos kūrimo ir norminimo principai.— Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1979, t. 3(68), p. 77—85. 14 Gaivenis K., Keinys S. Min. veik. 15 Kaulakienė A. Calcos compuestas en la terminología politécnica lituana.— Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Serie A, 1981, t. 1(74), p. 73—82; también de la misma autora. Calcos semánticas en la terminología politécnica lituana.— En el mismo lugar, 1981, t. 4(77), p. 99—107; también de la misma autora. Calcos fraseológicas y compuestas en la terminología técnica lituana.— En el mismo lugar, 1983, t. 4(85), p. 91—100. 13 Užsak. Nr. 1007 193 La publicación del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas «Kalbos kultūra» dedica mucho espacio a las cuestiones terminológicas, sobre todo a las prácticas. Tres números de esta publicación fueron preparados por el Grupo de Terminología del Instituto. Esos números están dedicados exclusivamente a cuestiones de terminología 16. En los «Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuviniai» 17 y en la publicación periódica «Mūsų kalba», que los sustituyó en 1971, se ha publicado abundante material útil para la práctica lingüística, tanto sobre terminología como, ante todo, sobre cuestiones de cultura lingüística en diversos campos especializados. También se han publicado numerosos artículos y notas que tratan términos concretos y cuestiones de cultura lingüística en la ciencia, la técnica, el comercio y otros ámbitos, en otras publicaciones científicas y en periódicos y revistas editados en la república. Estos temas se abordan en emisiones de radio y televisión. Es cierto que no siempre se escribe ni se habla con suficiente competencia sobre cuestiones terminológicas, y que a veces se proponen correcciones y sugerencias infundadas o desacertadas. En ocasiones, algunos lingüistas y especialistas de otros campos corrigen términos aislados sin atender a las relaciones sistemáticas establecidas entre los términos de determinados ámbitos, sin tener en cuenta las tradiciones de la terminología lituana ni los requisitos aplicables a los términos, y pasando por alto el procedimiento habitual para proponer, modificar y aprobarlos. En muchos casos, tales correcciones solo pueden considerarse propuestas, y no recomendaciones firmes que deban incorporarse de inmediato al uso. Estas propuestas pueden ser útiles para la terminología, a lo sumo, porque llaman la atención de los terminólogos y de las comisiones de terminología sobre cuestiones que conviene examinar y quizá también ordenar. La formación terminológica y lingüística de especialistas de distintos campos es muy importante para el éxito del trabajo terminológico. Para ello habría que preparar publicaciones divulgativas sobre terminología y cultura lingüística, así como diversos materiales metodológicos para el trabajo terminológico. Ya se han realizado algunos avances en este campo. El Instituto de Lengua y Literatura Lituanas publicó en rotaprint una concisa «Terminų žodynų kartotekos sudarymo instrukcija», preparada por el Grupo de Terminología (V., 1972.—14 p.). Unos años después, el Instituto de Investigación Geológica de Lituania publicó también en rotaprint una instrucción similar 18. Se tradujo al lituano el material metodológico «Как работать над терминологией» (М.: Наука, 1968.—76 с.), preparado por el Comité de Terminología Científica y Técnica de la Academia de Ciencias de la URSS19, y la editorial «Mokslas» publicó en la serie «Kalba ir žmonės» una exposición divulgativa de los fundamentos de la terminología lituana 20. Sin embargo, lo realizado solo puede considerarse el comienzo de la formación terminológica de los especialistas y del público en general. En el futuro es necesario acelerar tanto la investigación de la terminología lituana como la preparación de materiales metodológicos y divulgativos destinados a los especialistas no filólogos que trabajan en terminología. Es preciso seguir investigando los aspectos teóricos de la terminología litua- 16 Kalbos kultūra, 1973, sąs. 27.—100 p.; 1979, sąs. 35.—88 p.; 1983, sąs. 44.—88 p. 17 Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuviniai, 1968—1970, sąs. 1—22. 18 Geologijos terminų kortelių užpildymo instrukcija.—V., 1975.—28 p. 19 Terminologinis darbas (Pagalbinė priemonė pagal D. Lotės ir TSRS MA Mokslinės-techninės terminologijos komiteto darbus / Vertė A. Kaulakienė).—V., 1973.—70 p. 20 Keinys S. Terminologijos abėcėlė.—V., 1980.—116 p. 194 los fundamentos de la terminología lituana, la historia de la formación y evolución de la terminología de diversos campos, su estado actual y sus tendencias de desarrollo, y esclarecer detalladamente las relaciones pasadas y presentes de la terminología lituana con la de otras lenguas. Deben desarrollarse estudios comparativos de la terminología lituana y la de otros idiomas en los campos correspondientes. En las condiciones actuales de la revolución científica y técnica y ante la expansión de la comunicación entre especialistas de distintas naciones, resulta pertinente un estudio sincrónico comparativo más profundo de la terminología lituana y rusa. Esto debería contribuir a seguir perfeccionando la terminología lituana y facilitar el aprendizaje de los términos de ambas lenguas. En el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas y en algunas instituciones de enseñanza superior ya se están llevando a cabo actualmente estudios de este tipo. También siguen pendientes investigaciones más amplias y exhaustivas sobre la lengua de las ciencias y de otros campos especializados lituanos en los que se emplean términos. Es cierto que los manuales de estilística tratan estas cuestiones de forma general y que se han publicado numerosos artículos y notas sobre aspectos concretos. Sin embargo, estos últimos suelen consistir en correcciones de errores lingüísticos particulares o en reseñas lingüísticas de libros y folletos diversos. Ha llegado el momento de emprender también investigaciones generales sobre la lengua de la ciencia. Para la práctica terminológica, entre otras cuestiones, es importante examinar la transcripción al lituano de los llamados términos internacionales y las tendencias a adaptarlos al lituano. Aunque estas cuestiones cuentan con una larga tradición y están casi consolidadas, todavía se dan variantes de adaptación al lituano, y a veces surgen ciertas dudas al adaptar términos recién tomados en préstamo. Sería útil elaborar recomendaciones, o incluso instrucciones, para la adaptación de tales términos al lituano. Quienes se dedican al trabajo terminológico necesitan mucho instrumentos metodológicos para la normalización de términos y la preparación de diccionarios terminológicos. También debería contribuir a ello una síntesis del trabajo terminológico realizado en la república y de la labor de las mejores comisiones terminológicas. Los instrumentos metodológicos elaborados sobre la base de la experiencia en normalización de la terminología lituana y del trabajo terminológico en otras repúblicas soviéticas y en países extranjeros serían un gran apoyo para los numerosos entusiastas del trabajo terminológico, la mayoría de los cuales carece de la formación filológica y lexicográfica necesaria para esta labor. Aquí se han enumerado solo algunas cuestiones actuales de la terminología lituana. Su examen y la elaboración de recomendaciones prácticas pertinentes deberían contribuir a normalizar la terminología lituana con aún más éxito. Esto es muy importante, teniendo en cuenta que la terminología se encuentra a la vanguardia de la evolución contemporánea de la lengua. En efecto, casi todo lo nuevo que aparece en el léxico de la lengua literaria, en la formación de palabras y, en parte, también en otros niveles lingüísticos, está relacionado sobre todo con la terminología y su uso en las distintas variedades funcionales de la lengua. El rápido progreso de la ciencia y la técnica y el aumento del nivel cultural general de los ciudadanos soviéticos exigen seguir perfeccionando y ampliando el trabajo terminológico y acelerar la normalización de los términos. 195 REVOLUCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y DESARROLLO DE LA TERMINOLOGÍA LITUANA Resumen El artículo ofrece una reseña del desarrollo de la terminología lituana y de la preparación y publicación de diccionarios terminológicos; expone el trabajo organizativo y metodológico, así como las investigaciones teóricas y aplicadas sobre la terminología lituana durante el período del poder soviético y en las condiciones de la actual revolución científico-técnica. El primer capítulo reseña brevemente la formación y el desarrollo de la terminología lituana moderna y señala que, en la actualidad, la terminología de muchos campos no solo está creada, sino también ordenada hasta cierto punto. Asimismo, destaca la gran importancia de las obras científicas, las enciclopedias y los libros de texto publicados para los centros de enseñanza superior, los centros de enseñanza secundaria especializada, los centros de formación profesional y otras instituciones educativas. El segundo capítulo ofrece una reseña del estado de la terminografía lituana y distingue los tipos de diccionarios terminológicos publicados y en preparación (monolingües explicativos, explicativos y de traducción, bilingües y otros). El tercer capítulo está dedicado a la organización del trabajo terminológico en la Lituania soviética. Se presta especial atención a la labor del Consejo de Terminología adscrito al Presídium de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Lituania, fundado en 1971, y a la actividad de las comisiones terminológicas sectoriales. El cuarto capítulo presenta una breve reseña del estado de las investigaciones teóricas y de la preparación de materiales metodológicos sobre el trabajo terminológico. En cada capítulo, además de exponer el estado de la cuestión correspondiente, se identifican deficiencias concretas y se esbozan las tareas inmediatas para perfeccionar el trabajo terminológico en la república.