Научно-техническая революция и проблемы терминологии физики

МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985) IGOR JEVTICHANOWITSCH OSCHIGOW DIE WISSENSCHAFTLICH-TECHNISCHE REVOLUTION UND DIE PROBLEME DER TERMINOLOGIE DER PHYSIK Die wissenschaftlich-technische Revolution (WTR) ist ein globales, komplexes, mehrstufiges und vielschichtiges Phänomen im Leben der Menschheit, das die grundlegenden Interessen der Menschen berührt. Die WTR vollzieht sich unter historischen Bedingungen, unter denen sich zwei gesellschaftspolitische und wirtschaftliche Systeme herausgebildet haben. In der gegenwärtigen Etappe sind die Beziehungen zwischen der Welt des Sozialismus und der Welt des Kapitalismus durch die Ideologen des Kapitalismus erheblich verschärft worden, vor allem durch die Bemühungen von Vertretern des militärisch-industriellen Komplexes der USA. Die Grundzüge der WTR traten um die Mitte des 20. Jahrhunderts deutlich hervor. Historisch ist die WTR durch ein immer rascheres Entwicklungstempo von Wirtschaft, Industrie, Wissenschaft und Technik gekennzeichnet. Es entstehen neue Wissenszweige und -gebiete (Raumfahrt, Halbleiter, Quantenkristalle, Flüssigkristalle, hochreine Stoffe, Stoffe mit geordneter magnetischer Struktur, Faseroptik, integrierte Schaltkreise, Oberflächenmaterialien, Supraleiter, Polymere u. a.). Die berufliche und geistige Tätigkeit des Menschen und der Gesellschaft insgesamt wird intensiviert. Die zwischenstaatlichen Beziehungen werden deutlich enger. Die internationalen Verbindungen nehmen auf allen Ebenen zu. Der Austausch von Ideen wächst. Zugleich entwickeln sich Staaten und Nationen ungleichmäßig, und ihre erreichten Entwicklungsniveaus unterscheiden sich. In der Industrie wird zum Übergang zu automatisierten Fertigungsstraßen übergegangen; die Robotik wird entwickelt und eingeführt. Die Steuerung der Produktion und der gesellschaftlichen Tätigkeit erfolgt zunehmend unter Einsatz elektronischer Technik, von EDV-Anlagen, automatisierten Steuerungssystemen und CAD-Systemen. An den Schnittstellen der Wissenschaften entstehen neue Wissenschafts- und Technikzweige (Bionik, Biophysik, Biochemie, Molekularbiologie, industrielle Mikrobiologie u. a.). Es entstehen komplexe Aufgaben und globale Probleme (Nutzung der Sonnenenergie, Umweltschutz, Prognose). Der gesamte Prozess geht mit einer großen Zahl von Übersetzungen technischer, wissenschaftlicher und anderer Texte einher. Dabei gelten in jeder Sprache eigene Regeln, Traditionen und Verfahren der Terminologie und der Terminusbildung. 107 Unter diesen Bedingungen entstehen im Kommunikationsbereich und in der Sprache der Wissenschaft spezifische Aufgaben im Zusammenhang mit der wissenschaftlich-technischen Terminologie. Einige davon seien hier aufgezählt. 1. Entwicklung eines einheitlichen Begriffsapparats und einer einheitlichen Terminologie zu den Problemen der WTR, um die Ausweitung der internationalen Zusammenarbeit zu erleichtern. 2. Weitere Vervollkommnung des Begriffsapparats und der Terminologie zu den philosophischen Fragen der WTR im Hinblick auf konstruktive Arbeiten fortschrittlicher Wissenschaftler in allen Ländern, insbesondere in Bezug auf die Produktions- und wissenschaftliche Tätigkeit in unserem Land, unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, den „technologischen Determinismus“ zu kritisieren, der zur bürgerlichen philosophischen Konzeption der Konvergenz der Gesellschaft führt, sowie den „technologischen Pessimismus“, der zu einer unbegründeten Kritik an Wissenschaft und Technik führt 1. 3. Organisation einer produktiven, kontinuierlichen und breit angelegten Arbeit terminologischer Gremien aller Ebenen entsprechend ihrem Status (im Rahmen der Akademie der Wissenschaften, des Staatlichen Komitees für Normung, Informations- und Forschungsinstituten, Hochschulen, Übersetzungsorganisationen, Redaktionen, Verlagen, Bibliotheken u. a.). 4. Terminologische Aufklärung der wissenschaftlich-technischen Intelligenz sowie die Herausbildung einer bewussten und aktiven Haltung breiter Bevölkerungskreise zu Fragen der Terminologiewissenschaft, der Übersetzung aus Fremdsprachen usw. 5. Ordnung der Terminologie in den Grundlagenbereichen sowie Normung der Terminologie in den angewandten und produktionsbezogenen Bereichen von Wissenschaft und Technik. Dabei sollte die Terminologie in diesen Bereichen unter Berücksichtigung ihrer Zusammenhänge und gegenseitigen Abhängigkeiten in einer bestimmten Reihenfolge normiert werden 2. Das vor 50 Jahren gegründete Komitee für wissenschaftlich-technische Terminologie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (im Folgenden: KNTT) befasst sich3 insbesondere mit der Ordnung der Terminologie in den Grundlagenbereichen der Physik. Die Terminologie der theoretischen Mechanik und der Thermodynamik wurde geordnet. Die entsprechende Arbeit zur Quantenmechanik und zur Quantentheorie des Festkörpers wird abgeschlossen. Die Ordnung der Terminologie in weiteren Bereichen der Physik ist geplant. Aus den Erfahrungen der Arbeit in den wissenschaftlichen Kommissionen des KNTT und der Analyse des neuen terminologischen Materials in wissenschaftlichen Zeitschriften und Monografien zur Physik lassen sich einige Schlussfolgerungen ziehen und Probleme formulieren, die im Zusammenhang mit der Ordnung der Terminologie auftreten. 1 См.: Марксистско-ленинская теория НТР.— Вопросы философии, 1974, № 2, с. 3—14. 2 Siehe: Ozhigov I. E. Zur Planung der Arbeiten zur Ordnung der wissenschaftlich-technischen Terminologie.— In: Probleme der Erarbeitung und Ordnung der Terminologie in den Akademien der Wissenschaften der Unionsrepubliken. M., 1983, S. 122—126. 3 Siehe: Sidorov V. I., Kandelaki T. L. Methodologische Aspekte der terminologischen Arbeit des Komitees für wissenschaftlich-technische Terminologie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR.— ВЯ, 1983, Nr. 2, S. 3—8. 108 Es ist zweckmäßig, die Terminologie in erster Linie nach Schlüsselthemen zu ordnen, die Begriffe und Termini enthalten, die als Ausgangspunkte in andere Terminosysteme eingehen. Die Auswahl der Schlüsselthemen wird durch die Erstellung eines „Stammbaums der Wissenschaften“ (im Hinblick auf die Terminologie) erleichtert. Mithilfe dieses „Stammbaums“ lassen sich die Abfolge und der Plan der Arbeiten zur Ordnung der Terminologie leichter festlegen. Viele neue Termini zeichnen sich dadurch aus, dass ihnen Kürze fehlt. Sie sind sperrig und wortreich. Kurzformen von Termini und Abkürzungen werden nicht ausreichend genutzt. Zum Beispiel: anomale Rotverschiebung quasistellarer Objekte, das Modell KREL in der Theorie der chemischen Bindung in kristallinen Festkörpern, die Gesamtbindungsenergie in kovalenten Kristallen mit einem merklichen Ionenanteil. Ein auffälliges Merkmal der Terminologie in der gegenwärtigen Phase ist der stetig zunehmende Zustrom unbegründeter Entlehnungen aus Fremdsprachen, insbesondere Anglizismen, zum Beispiel: Bootstrap, Treiber, Dezimierung, Pinning, Scaling und andere. Die Analyse zeigte, dass einige Physiker und Übersetzer fremdsprachige Entlehnungen unkritisch und massenhaft einführen und verwenden. Fremdsprachige Entlehnungen, die in unserer Presse erscheinen, erhalten dadurch Rückhalt und verbreiten sich leichter, selbst wenn sie ungeeignet sind. Es gibt auch eine beträchtliche Anzahl von „Kentauren“-Termini, zum Beispiel: Grandvereinigung, grobe Variablen, Geisterzustände in Perowskiten, ein Modell eines Systems mit nichtdiagonaler Fernordnung. In Wissensgebieten, in denen die Anschaulichkeit begrenzt ist oder die Begriffe eine komplexe Struktur aufweisen (Elementarteilchen, statistische Physik), werden emotional stark gefärbte Termini verwendet, zum Beispiel: Teufelstreppe, Schönheit, Charme und andere. Als eine Maßnahme zur Überwindung der Schwierigkeiten bei der Entwicklung der physikalischen Terminologie wird vorgeschlagen, den Übergang von passiver zu aktiver Terminusbildung zu fördern. Zu diesem Zweck sollte die Erstellung kurzer Leitfäden und Empfehlungen zur Terminusbildung praktiziert und sollten diese unter der technischen Intelligenz breit verbreitet werden. Unserer Ansicht nach sollten solche Empfehlungen zur Terminusbildung nicht nur Zusammenfassungen bestehender grundlegender methodologischer und methodischer Arbeiten sein. Sie sollten auch ein Regelwerk sowie Verallgemeinerungen und Verfahren für die Arbeit mit konkretem Material enthalten, zumal neue Termini vor allem in Wissensgebieten und Terminosystemen eingeführt werden, die noch nicht geordnet worden sind. Ein weiterer Aspekt der gegenwärtigen Terminologieprobleme im Zusammenhang mit der wissenschaftlich-technischen Revolution ist die Berücksichtigung und geschickte Verbindung heuristischer und konservierender Tendenzen in Terminosystemen4. 4 Siehe: Ozhigov I. E., Pakhomov A. S. Zu einigen Fragen der Informationsversorgung wissenschaftlicher Forschungsarbeiten und der Lehrtätigkeit 109 Ein geordnetes Terminologiesystem bewahrt (konserviert) das Wissen auf einer bestimmten Entwicklungsstufe und ist ein Fundus für die Nutzung des Wissens. Es spielt außerdem eine Art Werkzeug bei der Untersuchung des Begriffssystems und besitzt innerhalb seiner Grenzen heuristische Eigenschaften. Einzelne Begriffe werden entdeckt, treten auf, bilden sich heraus und rufen neue Termini ins Leben, die logisch ihren Platz im Terminologiesystem einnehmen. Folglich erleichtert ein ausgearbeitetes (geordnetes) Terminsystem, das eine widerspruchsfreie sprachliche Wiedergabe des Begriffssystems darstellt, nicht nur den Denkprozess und die praktische Nutzung (in der Industrie usw.) des Wissens auf der jeweiligen Entwicklungsstufe, sondern fördert auch die weitere Entwicklung von Wissenschaft und Technik sowie den Übergang zu einer neuen Erkenntnisstufe. Daneben können die konservierende und die heuristische Tendenz auf einer bestimmten Entwicklungsstufe eine negative Rolle spielen, da sie eine traditionelle Herangehensweise an wissenschaftliche Probleme zum Ausdruck bringen. Dies geschieht beispielsweise in „Sackgassensituationen“ in der Entwicklung der Wissenschaft, wenn eine Überprüfung der Grundlagen des Begriffssystems und des ihm entsprechenden Terminologiesystems erforderlich ist. Als unerwünschte Erscheinung in der Sprache der Wissenschaft sind ferner Fälle einer unbegründeten Verwendung präziser physikalischer und mathematischer Termini in anderen Wissensgebieten anzumerken, beispielsweise: Algorithmus, Dissipation, Menge, strenger Beweis, Zustandsfunktion und andere. am Beispiel der Terminologiearbeit in der Physik.—In: Allunionskonferenz „Probleme der Informationsversorgung für die Grundlagen- und angewandte wissenschaftliche Forschung im Lichte der Beschlüsse des XXVI. Parteitags der KPdSU“: Kurzfassungen der Vorträge und Mitteilungen. Moskau, 1982, Teil 1, S. 146—149.