Dėl S. Daukanto lenkų–lietuvių kalbų žodynų genezės

LITHUANIAN LINGUE SANDAROS STUDI LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE, XXVI (1987) GIEDRIUS SUBAČIUS PER QUANTO RIGUARDA S. La genesi del vocabolario polacco-lituano di Daukantis S. L'attività lessicale di Daukante è poco studiata. Jo dizionari di ir vocabolario me- -dZiagas caratterizzazione è fornita da J. Attenzione!, Qui sarà tentato un po 'di pla- «per rivedere S. Dizionario della — lingua polacca. 1850 m. ritornato į Residente in ir Lituania Attività a Varna M. Piume di un lavandaio, uno storico S. Daukantas raramente si occupava (l'ultima opera della sua storia, "Il racconto- “Jima sulle opere della nazione lituana nell’antichità” aveva segnato 1850 m. dati). Prima di tutto, perché qui non aveva più accesso alle fonti storiche che aveva usato a San Pietroburgo. D'altra parte, abbandonare lo storico ir per lavorare come lessicografo S. Daukantas fu incoraggiato dall'ambiente lituano, į dove si trovò su faccia a faccia con la vita jo culturale lituana e vide i suoi problemi. Nel XIX secolo, con l'aumento dell'intellighenzia lituana, la mancanza di vari dizionari lituani divenne sempre più dolorosa. In particolare — mancava un dizionario polacco-lituano. La lingua polacca allora era L'unico dizionario stampato fino ad o allora della lingua to polacca-lituana era — K. Sirvydo Dictionarium trium linguarum, pubblicato per l'ultima volta 1713 m. Era diventato una rarità bibliografica, difficile da reperire ir per scopi pratici. Tutto questo ha incoraggiato S. Il suo lavoro più importante fu la stesura di un dizionario della — lingua polacca. — Già in gioventù, mentre studiava a Vilnius, S. Daukantas scrisse un dizionario di lingue — polacco-lituane". Iš anni stampati sulla carta J. Groop ha scoperto che questo è uno dei iš primi Opere di Daukanto, finito di scrivere po 1820 m. J. La segatura dice che "probabilmente dopo aver iniziato l'attività S. letteraria, Daukantas sentì la — mancanza di un vocabolario polacco-lituano ir Il piccolo dizionario jį è sopravvissuto intero, ne circa solo la decima parte dodicesima. La ricerca ha rivelato che il registro polacco di questo dizionario è basato sul trilinguismo J. Dizionario lituano — polacco — latino francese (Stownik polsko tacinsko — francuzki — zasadach na stownikėw Knapskiego, Danneta i Troca invertita i moltiplicata per X. Lituani. — Varsavia, Vilnius, 1815, t. 1—2.). Ciò è chiaramente dimostrato dalla sovrapposizione dei registri delle parole polacche, dalla somiglianza delle forme presentate, delle singole combinazioni di parole o anche delle frasi, ecc. * Semola J. S. Lavori di lexicografia. — Kn. : 1961, pp. 301-316. * Vocabolarbe io delle intestazioni (riservato) Il manoscritto, cfr. SD 13); jį Chiamiamolo piccolo per distinguerlo dall'altro grande — dizionario polacco-lituano (è anche intestazioni, cifra be SD 12), Scritto da Daukanto già po 1850 m. (vedere jį paragrafo 4.4). 8 Kruopas J. Min str., pag. 302. 151 J. Il dizionario Litvinsky è stato iniziato a stampare a Vilnius ir po alla morte dell'autore. Completato a Varsavia. S. Daoud era già morto. A Vilnius ir potrebbe šį tą Conoscere il tą vocabolario. Abbiamo calcolato che J. Il dizionario lituano contiene circa 24 850 Parole polacche intitolate. In generale J. Il vocabolario lituano è piuttosto semplice, con poche informazioni grammaticali. Il dizionario presenta spesso articoli singoli in combinazioni di parole, a volte anche frasi intere. Tutto questo mostra J. Un dizionario lituano per scopi educativi. Gli editori lo suggerisir jo cono — Zavadski ir Venchi. Nella prefazione scrivono che J. Lituania "con questo lavoro ha reso un grande servizio soprattutto ai giovani scolari" Iš J. Dizionario lituano S. Daukantas scrisse molte parole, ma tutte. ne Si calcola che la parte rimanente del testo è stato perso circa 7,5% J. Lituania ZodZiy®. Il testo è stato scritto in modo da evitare distorsioni di carattere letterario. Ad esempio, ha saltato i composti presentati in parole singole - Che im facciano. Eseguire lasagna dorwač; Il vecchio ha preso di nuovo, non ha dato entrambi; Il silenzio del tuono; Za Non mi interessa. ir A volte non si trascrivevair no le forme articolate della parola to stessa, ad es. Sigg (anche se è czoigam sie), in parte (anche se c'è una parte). Alcune parole sembrano non S. essere state necessarie a ir Daukant, le ha omesse, per esempio: domek, domyczko (anche se dom ha cancellato), domysiny (yra per impostazione predefinita), ammissione (e lo ammetto), fisionomia (yra fizyonom), a fiocco (ci sono tasse), gestwa (è un gesto) ir t. t. Ci sono parole che sono difficili da spiegare, come gfuchy, godzina, gotowy, anche se i veda sono jų presenti. S. Daukantos non si accontentò di sé stesso J. Le parole di Litvinov. Ecco, tra le parole D della lettera in lettere minuscole ha scritto quelli che non sono J. Il dizionario lituano (uno tra le ir lettere), ad G es. : dalowid, danny, dawacz, decydowač, dedukcya, deficit, delegat, delikatny, gotysz kt. ir (totale 38). Solo queste aggiunte sono molto minori su rispetto al testo rimasto (Articoli 2244 sopravvissuti). Daukantas, come ir Litvinsky avrebbe probabilmente dedicato il suo piccolo dizionario ai giovani studiosi. Ma questo dizionario sarebbe stato utile per un altro intellettuale ir interessato alla lingua lituana che la studia. ar Purtroppo, il lavoro non è stato completato (un'altra parola polacca non ha un equivalente lituano). Si può supporre che l'essere andato iš Lituania S. Il suo lavoro è stato apprezzair to e ha šį ottenuto altri riconoscimenti. Un altro — grande dizionar- — io polacco-lituano Daoud è tornato a scrivere. iš San Pietroburgo ir residente Attività a Varna M. Lavanderia. A proposito jį J. Lo sloop è menzionato 1883 m. Nell'"Aurora" dicendo che Ore Daukantui "ha messo sulle sue spalle l'onere di scrivere un dizionario polacco-zemaitico". Sloop dice anche che “Daukantas doveva riscrivere un dizionario francese in polacco per il vescovo”*. L'ultimo commento sembra do strano (anche ir sapendo che Schluep è di parte) S. Daukanto ir M. (Disaccordo con l'autore). Chi gi avrebbe potuto promuovere S. Perché riscrivere un dizionario? A quanto J; pare, Schlup è inesatto in questo caso. È stato stabilito che S. Daukantos stava scrivendo per il suo grande dizionario S. Dizionario polacco-fr- — ancese di Ropelevski 4 Su questa base si può stimare che il piccolo dizionario aveva circa 23 000 Parole (J. La cura è riuscita ad essere 24 000). 5 Slitte J. Raccolta di scritti. — V., 1977, p. 178. 152 Registro (Stownik polsko—francuzki. — Berlino, 1843—1847, copertina morbida I— 2, pp. 100). 3412 Quindi questo è, ka J. Slitta del tempo polacco —la riscrittura del dizionario francese, probabilmente non è un lavoro separato, solo la trascrizione di parole polacche per lo o stesso Il dizionario "polacco" Data di scadenza S. Daun ha usato S. Il lavoro di Ropelevsky, mostra chiaramente l'intera struttura del grande dizionario (riferimento particolarmente frequente ob. = Guarda. "guarda"), esempi illustrativi quasi identici, stessi articoli di titolo presentati in modo più particolare (ad esempio, articolo w Lewo, na Lewo presentaL to in lettere, articolo w Dolcemente. — K una lettera; A volte il titolo va in ne genere, il o tempo presente, ad esempio, Kradnę ob. Krašč ir molti altri), vari errori (ad esempio, la parola Eiaculatore S. Daukanto posto tra le lettere B delle parole — invece della parola Buchaé, senza guardarsi intorno, ha cancellato il sinonimo accanto; allo stesso modo tra le lettere delle parole invece di C Il Consolatore è apparso il Consolatore). Non sono state trovate parole polacche che non fossero presenti nel S. dizionario di Ropelevskij. To La stampa del tempo ha accolto favorevolmente S. Il dizionario di Ropelevskij. Przegląd Poznański ha scritto che è "incomparabilmente už migliore di tutti i nostri dizionari finora pubblicati, è paragonabiir le ai libri stranieri di questo tipo" Il valore di questo dizionario indica indirettamente ir jo Popolarità — per Alla fine a. del XIX sono stati rilasciati 7 probabilmente originali ir 2 edizioni plagiate. S. Il dizionario di Ropelevski è piuttosto scientifico, anche se ir “composto in fretta”*, descrive ogni parola grammaticalmente, spesso fornisce più forme, spesso illustra una parola con uno, più, a volte dozzine di esempi, fornisce riferimenti stilistici. ir S. La maggior parte di questi studi hanno avuto scarso successo. Le parole del suo vocabolario non hanno affatto caratteristiche grammaticali (anche se occasionalmente le ricevono l'una dall'altra, ad esempio: Dlužen, żnia; I, conj. i, bej; Ją, acc. sing. fem. je; Ksobie, contract. ku sobie; Kwita, indecl). La struttura del vocabolario di S. Daukanto è molto più semplice. Le parole polacche e lituane non sono distinte in modo particolare. Scrivendo un paio di polacchi, ar o po La virgola uno pochi ar lituani. A causa di ciò, a volte è difficile distinguere dalla forma se una parola è lituana o polacca (ad esempio, articoli del dizionario come Apteka, Aptieka; Nagietek, ob. nogietek, nagatka; Piramida, pyramida, ob. ostroslup e così via possono essere interpretati in modo ambiguo). Delle 120 abbreviazioni del dizionario di S. Ropelevskij, S. Daukantas ne usa sistematicamente solo una: ob. È molto frequente e viene usato più volte in quasi tutte le pagine. Non si usano più le stesse parole, ma si usano nuove. A volte è incoerente (ad esempio, prima di amalia, grędzidlo, niedožierca, ecc., ci sono riferimenti alle parole emalia, grazel, niedozor, ma queste ultime non sono presenti nel dizionario — sono state omesse durante la trascrizione del registro polacco). Naturalmente, si tratta di un errore che sarebbe stato corretto con un dizionario stampato. Tra i numerosi esempi illustrativi del dizionario di Ropelevskij, S. Daukantas scelse solo uno. Nel terzo e nel secondo volume sono molto rari, forse un po' più solo nel primo- * L'autore (Stanistaw Ropelewski) è conosciuto solo dall'opera: Estreicher K. Bibliografia polska XIX stęlecia. —Cracovia, 1878, t. 4, p. 88. " Panorama di Poznań. —1848, t. 6, s. 230. 8, pp. 230. 153 Mamma. D Esempi di lettere in articoli, probabilmente — 135 (124 principalmente in articoli di vocabolario). D La iš lettera di tutto 2286 sono parole, quindi solo 5,4 % su Esempi illustrativi. Quando fornisce esempi S. illustrativi, Daukantos di solito li lascia invariati, solo abbreviandone uno dopo l'altro. Dall'esempio di S. Ropelevskij Byč posądzonym, podejrzanym deizm; o E' stato mu riferito da un suo z amico. Ha visto la o consolazioco ne con i bambini S. Daukantas padarė By¢ accusato di deismo; Gli ho portato da qualcuno; Ha avuto dei figli. In casi particolarmente rari S, Daukantas ricicla un po 'gli esempi, ad esempio, da Zdecydowany jestem wszystkiego sig chwyci¢ e Decydowaé o wszystkiem fa uno —zdecydowalem sie na wszystko. A volte fornisce savy, illustrazioni molto semplici, ad esempio. : ir Il catrame i è; Il cortile di fronte alle stalle. S. Daukantos ha i trasferito il suo ne vocabolario tutti S. Sono d'accordo con le parole dell'onorevole Ropelski. Alcuni nomi di luoghi non sono stati aggiunti, ad esempio. : Ginevra, Genova, Moldavia, Caffè "villaggio Tauridėje", Cairo (anche se ha aggiunto Afryka, Chwalenskie morze, Dania, Francya, Galilea, Galicya, Niemen, Paryž). Ha anche omesso molti nomi personali (ad esempio Adam, Daszko, Elżusia, Jagiello, Julian, Caifasz, Kain, ecc.; anche se ha scritto Judasz, Junona, Neptun, Pawel, Pitagor, ecc.), alcuni nomi di sistematica biologica e alcuni nomi di animali. (ad es. : agaryk "fungo spugna", albatros, alka «pinguino», ara «coda lunga», dafnia, kablion «merluzzo», kaczyniec «pollame», ecc.). S. Daukantas ha omesso alcune parole internazionali ir (ad esempio: alcol, analizzatore, archeologia, aritmetica, automa, elettrometro, evacuacya, fotogramma, ecc.). Ha omesso alcuni titoli professionali di genere vo femminile, come aspirantka, autorka, kadzicielka, kalkulatorka, anche se ha fornito i corrispondenti titoli maschili. S. Nel dizionario di Ropelevskij, molte derivazioni sono presentate come singoli articoli di vocabolario. S. La dodicesima parte jų (a volte le ir ne derivazioni) ha saltato, a — quanto pare, quelli che gli sembravne ano così necessari. Antai jo įtraukti atom, ellipsa, kacermistrz, kacerny, kajdany, ma praleista atomiczny, ellitticamente, eliptyczny, eliptycznošč, kacerstwo, kacerz, kacerowač, kajdanki ecc. ir In nessuna delle due lingue la parola spagnola ha un suffisso. Tuttavia, non tutti gli articoli del suo vocabolario sono come quelli di S. Ropelevsky. Per S. Daukantas a volte in un articolo separato ha sollevato una parola che S. Ropelevskij dato insieme ad su un'altra parola vicina. Per esempio, S. Ropelevskis ha inserito le parole danny e datliwy in un articolo, o S. Daukantas datliwy ha sollevato un titolo separato. Rilasciato S. Daukantas ha anche le parole abrewiacya abrewiator, expens ir expensowač, kalamajka ir kalamajkowy e così ir via. In realtà, tali ristrutturazioni indipendenti di S. Daukantas sono state molto poche. Si stima che il dizionario di S. Ropelevski contenga circa 65.000 parole polacche. Il volume delle parole polacche del dizionario di S. Daukanto è stato calcolato J. Parole — 56 567 accurate. Si può quindi affermare che la riscrittura S. Daukan- * Questo numero è basato sulla media delle parole per pagina, calcolata contando circa un terzo delle iš parole prese dai vari punti del dizionario. 10 Il grano che J. Min. pag., p. 305. 154 ha speso circa un migliaio, o 8,5 13 9, S. Vocabolario delle parole di Ropelevskij. Se si confrontano i diversi dizionari, si vede che le omissioni erano diverse. Fin dall'inizio scriveva meno parole (ad A esempio, lettere mancanti 46,7 %, B — 24,1 94), o E poi ne sceglieva così scrupolosamente (ad C esempio, mancante nella lettera 16,8 94, D — 13,8 %, F—-16,5%, G—8,1% H-143%, LJ—11 94, N-4,1 95, 0-39%, ZZ22Z28,2 %). Si può pensare che nel tempo S. Daukantas ha finito per restringere troppo il suo vocabolario e ha iniziato a perdere sempre meno parole. È anche evidente che il registro polacco è molto più ricco di lettere in cui sono state lasciate poche corrispondenze lituane (N, O, ecc.). Un'altra tendenza è quella di ridurre il numero di parole internazionali, specialmente nelle lettere jų (4, F, H). Il testo di molte lettere è scritto in modo simile: il registro polacco del dizionario di S. Ropelevski è stato trascritto e per alcune parole sono stati immediatamente aggiunti i corrispondenti lituani. Ma i testi con le lettere N, O, S, T, U sono scritti in modo diverso. Per le lettere O e S e per le lettere T e U esiste solo il registro polacco (con le corrispondenze lituane molto rare). Qui S. Daukantas, per accelerare il lavoro, avrà deciso di aggiungere i corrispondenti lituani più tardi, dopo aver già compilato il registro polacco (ma ha aggiunto solo le lettere N alle parole). È interessante notare che, scrivendo solo lui, Daukantas si allontanava dagli esempi illustrativi, semplicemente non lasciando loro spazio. Il suo dizionario è stato modificato da S. Daukantas. Nel primo e nel terzo volume, solo una parola polacca è seguita da una lettera lituana, come si può vedere dal colore dell'inchiostro. Solo il secondo volume, più precisamente il materiale della lettera N di questo volume, è stato seriamente modificato. Qui si vede chiaramente che molte parole lituane sono state scritte più tardi, con un inchiostro diverso. Ma S. Daukantas non si limitò a prendere appunti sulle parole: durante la redazione, egli verificò il testo con il dizionario di S. Ropelevskis (lo mostra il secondo volume, p. e 99 fogli aggiunti con 12 e 14 articoli di vocabolario; Se S. Daukantas non avesse confrontato i testi, non avrebbe potuto notare che entrambe le volte ha saltato una sezione del dizionario di S. Ropelevskis). Quindi l'autore aveva iniziato a redigere il dizionario, ma non l'aveva finito. S. Daukantas scrisse il dizionario su grandi fogli di carta di formato 35,5 x 21,6 cm. Non annotò le pagine, ma numerò a matita solo gli archi (volumi I e II — 31 archi ciascuno, volume III — 36). Gli archi sono generalmente costituiti da 6 doppie foglie, a volte cucite in 2 semicerchi di 3 doppie foglie e talvolta in un singolo arco. Ci sono alcuni fatti che suggeriscono che S. Daukantas scrisse il dizionario in questi archi già legati. In particolare, questo mostrerebbe le pagine non numerate. In secondo luogo, le macchie d'inchiostro del volume 2 lo dimostrano. All'inizio dell'arco 4 del testo della lettera N, S. Daukantas aveva versato dell'inchiostro. L'articolo del dizionario riempito Nazajutrz, ranota meta e riscritto accanto con lo stesso inchiostro delle altre parole modificate, indica che l'incidente è avvenuto durante la modifica del manoscritto. Non solo il 4°, ma anche gli altri archi (5, 6, 7, 8, 10) si sono macchiati. Tuttavia, l'inchiostro è entrato solo nelle prime e ultime pagine degli archi, e le pagine interne non sono state toccate. Ciò significa che il testo in fase di revisione era già in archi, ma non era ancora stato rilegato in libri (quest'ultima affermazione è supportata da alcune parole del manoscritto modificato che sarebbero state difficili da inserire in un libro rilegato). Inoltre, i timbri sulla carta del dizionario indicano che la carta doveva essere piegata (o cucita) in archi per un lungo periodo di tempo prima di essere rilegata in libri. Perché il marchio della cartiera è impresso sulla carta, 155 cioè, rialzato, e nelle prime foglie di ogni arco è molto più pronunciato che in quelli successivi. Tutto ciò dimostra chiaramente che S. Daukantas scrisse il dizionario non su fogli sciolti e non su carta pulita già rilegata nei libri, ma su archi rilegati da 12 fogli. Questo fatto ci può aiutare a precisare la data di scrittura del grande dizionario di S. Daukanto. Ancona, 1856. Nella lettera del 15/27 di ottobre a M. Valančius menziona già il dizionario di S. Daukanto: "Come sarei felice se quei foglianti del dizionario polacco-semiti di S. Daukanto (folijaly... do stownika polsko—żmudskiego) finissero nelle mie mani!*" * Il fatto che M. Akelaitis abbia già scritto sui singoli fogli del dizionario significa che a quel tempo (fine del 1856) S. Daukantas aveva già rilegato il dizionario. E poiché, come abbiamo visto, il dizionario è stato scritto e redatto in tre volumi prima ancora di essere cucito, avrebbe dovuto essere completato entro la fine del 1856 (naturalmente, potrebbe anche essere accaduto che S. Daukantas abbia aggiunto o corretto un’altra parola più tardi). Questa data coincide anche con i cambiamenti nella biografia di S. Daukanto — nel 1855 lascia Varna, lascia M. Valančius e si rifugia a Svirlaukis (Lettonia) presso il medico Petras Smuglevičius. Da allora nella vita di S. Daukantas inizia un periodo bastonesco, e per gli ultimi 8 anni della sua vita non torna più al dizionario. Il fattore decisivo qui potrebbe essere stato che si arrabbiò con M. Valančius e probabilmente abbandonò la speranza di stampare il dizionario un giorno. Si può quindi supporre che S. Daukantas abbia scritto il suo grande dizionario polacco-lituano tra il 1850 e la fine del 1856 (è noto che la carta del dizionario è stata prodotta Nel XIX secolo (ca. a. Nel corso della sua vita, la biografia di D'Annunzio è stata oggetto di numerose interpretazioni. Il biografo riporta una lettera di Daukantas a Narbutas del 1842, in cui Daukantas dice di aver iniziato a studiare la lingua stessa. V. Merkys menziona il dizionario polacco-lituano (piccolo) scritto da S. Daukantas nella sua giovinezza e conclude: "A quanto pare, S. Daukantas è tornato alla preparazione di quest'ultimo dizionario dopo aver scritto a Narbutas le lettere menzionate. Nel manoscritto della biblioteca dell'Istituto di lingua e letteratura lituana sono conservati tre grandi fogliati di questo dizionario"*, Sembra che V. Merkys consideri qui i due dizionari di S. Daukanto come la stessa opera (il secondo come la continuazione del primo). Egli scrive che "Daukanitas, che aveva iniziato a preparare questo dizionario all'Università di Vilnius, lo completò e lo corresse fino alla morte"! *, Questa conclusione non può essere accettata. I due manoscritti del dizionario polacco-lituano di S. Daukantas sono opere completamente diverse. Il primo lo scrisse in gioventù, quando era studente e viveva a Vilnius, il secondo — quando aveva già circa 60 anni, a Varniai. Il primo è stato scritto con un vocabolario più semplice, più educativo, mentre il secondo è basato su una pubblicazione solida dell’epoca, che non è inferiore agli standard mondiali. Non è noto che, scrivendo il suo grande dizionario, S. Daukantas abbia preso materiale dal lavoro della sua giovinezza. 11 ^ "Io ho scritto la lettera a Giovanni Paolo II. —Nazione e Parola, 1925, vol. 3, p. 296. 12 Krnennuros C. A. durarpanu H nreMrresm Ha GyMare pyccKoro H HHOCTDpaHHOTO ItpOH3BoucrBa XVII—XX BB. —M., 1959, c. 100. Lo stesso afferma una lettera del dipartimento di manoscritti e pubblicazioni rare della biblioteca del MA dell'URSS, ora conservata accanto al manoscritto del dizionario. L'affermazione di J. Kruop (Kroopas J. Min. str., p. 305) che questa carta sia stata prodotta precisamente nel 1850 non è fondata. 13 Significato V. Simon. Duecento. — V., 1972, p. 203. 4 Lì, per esplorap. 204. 156 si re la lingua” S, Daukantas non aveva in mente ar di scrivere un dizionario, probabilmente era interessato — al confronto delle lingue e all'etimologia delle parole. ar (Pg. La conclusione raggiunta J. La cura, dopo aver guardato S. Il vocabolario di Daukanto: "Vedere che al momento [per 1845 mese] S. Daukantis era interessato alla parentela delle parole su lituane con le parole delle lingue antiche.”5,) TEHE3HC MNOJIbCKO-JIMTOBCKHUX CJIOBAPEH C. JAYKAHTACA Pe31oMe B crarbe ĮaercA KpaTKHĒŪ HCTOpHYeCKHii 0630p JIBYX 2008-2009 CJIOBapeit C. Ehi... KaHTaca, fondatore di M3BECTHOr JIMTOBCKOM ATTIVITÀ IIEDpBON - Ehi, H amico. XIX B. VcTAHOBJICHb HCTOYHHWKH ITOJIbCKHX DErHCTPOB OOOHMX CJIOBAapelt, YTO SECZIONE II YTOYHHTb HX COOT- - Oh, mio Dio. BhisBiieno, 4T0 BTS IKOJIbCKO-JIIHTOBCKHĖ CJIOBapb (1850 — romen r.) 1856 He SBASAETCH Mepsoro (oxono r.), 1820 mpeacrasnser a COOOH caMOCTOSTENBHYIO - E' un po' strano. KMail Toro, BhisBISieTCS Metodi, Ha attrezzature KOTOpOro GBUIH COCTABJIEHbI JAHHBIE Chiocciola. 1% Kruopas J. Min. str., p. 312.