Dėl S. Daukanto lenkų–lietuvių kalbų žodynų genezės

LITHUANIAN LENGUAS SANDAROS INVESTIGACIONES LITHUANIAN KALBOTYROS PREGUNTAS, XXVI (1987) GIEDRIUS SUBAČIUS Acerca de S. La génesis del vocabulario polaco-lituano de Daukantis S. La actividad lexicográfica de Doxan está poco estudiada. Jo Diccionarios de ir vocabulario me- -dZiagas caracterización ha sido presentado por J. Cuidado!, Aquí se tratará de un poco de pla- «para revisar S. Diccionario de la — lengua española de los pueblos indígenas. 1850 m. De regreso į Residente ir en Lituania En el corazón de la ciudad M. La pluma de un historiador S. Daukantas rara vez se involucró (su última obra de la historia "Conto- «Las obras de los maestros de la antigua escuela de la ciudad» (en español). 1850 m. data). Esto se debió a que no se podía acceder a las fuentes históricas que se utilizaban en San Petersburgo. Por otro lado, dejar de ser historiador ir para ser lexicógrafo S. La aparición de la literatura lituana en el siglo XIX, en el į contexto de la su revolución cultural lituana, jo fue un acontecimiento significativo. A partir del siglo XIX, la inteligencia lituana se hizo cada vez más consciente de la falta de diccionarios lituanos. En particular, — faltaba un diccionario polaco-lituano. La lengua polaca fue entonces El primer diccionario de la lengua lituana fue o el Diccionario to de la lengua lituana. — K. Sirvydo Dictionarium trium linguarum, publicado por última vez en 1713 m. Se convirtió en una rareza bibliográfica de ir difícil acceso. Todo esto ha fomentado S. En esta época se dedicó a la redacción de un diccionario de la lengua — polaca. — En su juventud, mientras estudiaba en S. Vilna, Daukantas escribió un diccionario — polaco-lituano. Iš Años impresos en el papel J. El cuidado ha descubierto que iš este es uno de los primeros El trabajo de Daukantos, terminado de escribir po 1820 m. J. El cuidado dice que “probablemente al comenzar su actividad literaria, S. Daukantas sintió la falta de un — vocabulario polaco-lituano ir El libro se compone jį de 12 capítulos, de los cuales ne solo se ha conservado la décima parte. El registro polaco de este diccionario se basa en el trilingüismo. J. Litvinskio lenkų lotynų — prancūzų — kalbų žodynu (Stownik polsko tacinsko — francuzki — zasadach na stownikėw Knapskiego, Danneta i Troca invertida i multiplicada por X. Lituana. — Varsovia, Vilna, 1815, t. 1—2.). Esto es evidente en la coincidencia de registros de palabras polacas, la similitud de las formas presentadas, las combinaciones de palabras individuales o incluso las oraciones, etc. * Sémola J. S. Trabajos lexicográficos. — Kn. : Revista de Estudios Latinoamericanos, 1961, pp. 301-306. * Vocabularbe io de encabezados (reservado) En el manuscrito, cf. SD 13); jį llamaremos pequeño para distinguirlo del otro gran — diccionario polaco-lituano (también encabezados, cifrado be SD 12), Escrito por Daoud po 1850 m. (para jį más información, véase la sección 4. 4). 8 Kruopas, J. Min., op. cit., p. 302. 151 J. El diccionario fue publicado en la ciudad de Valencia. ir po Terminado en Varsovia. S. En ese momento, Daukantos ya vivía En Vilna ir podría šį tą Conocer el tą vocabulario. Hemos calculado que J. El diccionario lituano contiene aproximadamente 24 850 Palabras polacas de títulos. En general J. El vocabulario lituano es bastante simple, con poca información gramatical. En el diccionario, a menudo se presentan artículos individuales en una combinación de palabras, a veces incluso frases enteras. Todo esto muestra J. Un diccionario lituano preparado para fines educativos. Lo que los editores dicen ir jo — Zavadskis ir Venckis. En el prefacio que escriben que J. Litvinskis «por haber prestado un gran servicio a los jóvenes, especialmente a los escolares». Iš J. Diccionario de lituano S. La mayoría de las palabras, pero no ne todas. Se calcula que el resto del texto se perdió alrededor de 7,5% J. Litvinskio ZodZiy®. El autor no ha dejado de publicar artículos de carácter teórico. Por ejemplo, se omitió las combinaciones de palabras individuales Deja que im sea así. Ejecutar las lascas de dorwač; El primero tomó, el segundo no dio; Sejmek de la Za tormenta; No me importa. ir En ocasiones, no se ir mencionan los nombres de los to personajes en los capítulos. Sig. (aunque hay czoigam sie), częściami (aunque hay una parte). Algunas palabras, al parecer, S. no le parecieron muy necesariir as a Daukant, las omitió, por ejemplo: domek, domyczko (aunque dom ha borrado), domysiny (yra por defecto), admisión (y lo admito), fisionomía (yra fizyonom), en espiral (hay impuestos), gestwa (es una broma) ir t. t. Hay palabras cuyas omisiones son difíciles de explicar, como gfuchy, godzina, jų gotowy, aunque los védicos están presentes. S. Daukantas no estaba satisfecho solo J. En palabras de Litvinenko. He aquí, entre las D palabras de la letra en letras minúsculas que escribió algunos que no son J. En el diccionario lituano (uno entre ir letras), p. G ej. : dalowid, danny, dawacz, decydowač, dedukcya, deficit, delegat, delikatny, gotysz kt. ir (total 38). Solo estas adiciones son muy pequeñas en comparasu ción con el texto que queda (Artículos 2244 sobrevivientes). Daukantas, como ir El diccionario de Litvinski probablemente se había dedicado a los jóvenes científicos. Pero este diccionario habría sido útil para un intelectual interesado en ir el lituano que lo estuviera aprendiendo. ar La traducción no está terminada (una palabra en polaco no tiene su equivalente en lituano). Se puede suponer que la persona que se ha ido iš 10. Lituania S. El resto de la obra, sin embargo, ir se ha šį perdido. Otro — gran dicciona- — rio polaco lituano El duque regresó a casa. iš San Petersburir go residente En el corazón de la ciudad M. Limpieza. Acerca de jį J. La escotilla se ha mencionado 1883 m. En "El amanecer", diciendo que Valančius Daukantui "se puso sobre los hombros la carga de escribir un diccionario de la lengua polaca de la región de Zemgale". Slip también dice que "Daukantas tuvo que reescribir un diccionario polaco-francés para el obispo"*. El último comentario do parece extraño (incluso ir sabiendo que Schluep está sesgado) S. Daukanto ir M. (Controversia). Lo que gi podría haber impulsado S. ¿Un millón de dólares para reescribir un diccionario así? La J; posición de los huesos es inexacta. Se encontró que: S. Daukantos escribió para su gran diccionario S. Diccionario polaco-fra- — ncés de Ropelevski 4 Sobre esta base, se puede calcular que el pequeño diccionario tenía alrededor de 23 000 Palabras (J. El cuidado ha llegado a ser 24 000). 5 Esclusas J. Colección de cartas. — V., 1977, p. 178. 152 Registro de la Propiedad de Francia. — Berlín, 1843—1847, tapa dura I— VIII, s.%). 3412 Así que esto es, ka J. La trampa del tiempo de los polacos —la reescritura del diccionario francés, probablemente no es un trabajo separado, solo la transcripción o de palabras polacas para el mismo Diccionario polaco-español. Card S. El Daoísmo. S. El trabajo de Ropelevski, muestra claramente toda la estructura del gran diccionario (referencia especialmente frecuente ob. = Observar "ver"), ejemplos ilustrativos casi idénticos, los mismos artículos de titulares más especiales (por ejemplo, artículo w Lewo, na Lewo presentaL do en letras, artículo w Con calma. — K la letra; A veces el título va en el ne tiempo o presente, por ejemplo, Kradnę ob. krašč ir muchos otros), varios errores (por ejemplo, la palabra Ejaculador S. Daukanto colocado entre las B letras de las — palabras en lugar de la palabra Buchaé, sin mirar, suprimió el sinónimo adyacente; De la misma manera entre las letras de las palabras en lugar de C El consolador apareció el consolador). En el diccionario de la RAE no se encuentran palabras que no sean de origen ruso. S. To La prensa de la época acogió favorablemente S. Diccionario de Rodolfo. Przegląd Poznański escribió que él es "incomparablemente už mejor que todos nuestros diccionarios publicados hasta la fecha, ir comparado con los libros extranjeros de este tipo" El valor de este diccionario indica implícitamente ir jo Ordenar por — popularidad A finales a. del siglo XIX se publicaron 7 probablemente originales ir 2 copias impresas. S. El diccionario de Ropelevski es bastante científico, aunque ir “elaborado a toda prisa”*, describe gramaticalmente cada palabra, a menudo presenta varias formas, a menudo ilustra una palabra con uno, varios, a veces docenas de ejemplos, proporciona referencias estilísticas. ir S. La mayoría de los científicos se han beneficiado de este enfoque. Las palabras de su diccionario no tienen características gramaticales en absoluto (aunque ocasionalmente se adquieren entre sí, por ejemplo: Dlužen, żnia; I, conj. i, bej; Ją, acc. sing. fem. je; Ksobie, contract. ku sobie; Kwita, indecl). El vocabulario de la RAE es bastante amplio. En el caso de los polacos, no hay diferencias significativas entre los dos idiomas. Escrito uno de varios polacos, ar o po Coma uno varios ar lituanos. Por lo tanto, a veces es incluso difícil distinguir por la forma si una palabra es lituana o polaca (por ejemplo, artículos del diccionario como Apteka, Aptieka; Nagietek, ob. nogietek, nagatka; Piramida, pyramida, ob. ostroslup, etc. pueden ser entendidos de manera ambigua). De los 120 abreviaturas del diccionario de S. Ropelevski, S. Daukantas utiliza sistemáticamente solo una: ob. Es muy frecuente y se utiliza en casi todas las páginas varias veces. No se usa para el uso personal, sino para el uso de otros. A veces es incoherente (por ejemplo, antes de amalia, grędzidlo, niedožierca, etc., hay referencias a las palabras emalia, grazel, niedozor, pero estas últimas no aparecen en el diccionario, ya que se han omitido en la transcripción del registro polaco). Es un error que podría haber sido corregido en un diccionario de prensa. En la mayoría de los casos, el diccionario de Ropelevski es un ejemplo ilustrativo. En el tercer y segundo volumen, son muy pocos, quizás solo el primero- * El autor (Stanistaw Ropelewski) es conocido solo por la obra: Estreicher K. Bibliografia polska XIX stęlecia. —Cracovia, 1878, t. 4, p. 88. " Revisión de Poznański. —1848, t. 6, p. 230. 8 ibíd., pp. 230. 153 Mamá. D Letras en artículos ejemplos probablemente — 135 (124 principalmente en artículos de diccionario). D La letra iš todo son palabras, 2286 por lo que solo 5,4 % su Ejemplos ilustrativos. En el caso de los algoritmos, S. los valores de la variable se mantienen inalterados, pero se pueden cambiar. Por ejemplo, en la obra de S. Ropelevski Byč posądzonym, podejrzanym deizm; o Le dije a mu alguien de sus amigos z que esto había o sucedido; Él co recibió el consuelo de los niños S. Daukantas hizo By¢ acusado de deísmo; Le he traído por alguien; Tenía hijos. En casos especialmente raros S, Daukantas reutiliza un poco los ejemplos, por ejemplo, de Zdecydowany jestem wszystkiego sig chwyci¢ y Decydowaé o wszystkim él hace uno —zdecydowalem sie na wszystko. En ocasiones, se presentan ilustraciones muy simples, como por ejemplo. : ir El i alquitrán es; Patio delante de los establos. S. Daukantos trasladó i su vocabularne io todo S. Estoy de acuerdo con las palabras del señor Ropelewski en polaco. Algunos de ellos, como por ejemplo. : Ginebra, Génova, Moldavia, Kaffa "pueblo Tauride", El Cairo (aunque añadió África, Chwalenskie morze, Dania, Francya, Galilea, Galicya, Niemen, Paryž). También omitió muchos nombres personales (por ejemplo: Adam, Daszko, Elżusia, Jagiello, Julian, Kajfasz, Kain, etc.; aunque escribió Judasz, Junona, Neptun, Pawel, Pitagor, etc.), algunos nombres de sistemas biológicos, y algunos nombres de plantas. (p. ej. : agaryk "hongo esponja", albatros, alka «pingüino», ara «loro de cola larga», dafnia, kablion «bacalao», kaczyniec «pollo», etc.). S. Daukantas no incluyó ciertas palabras internacionales ir (por ejemplo: alcohol, analizador, arqueología, aritmética, automático, electrómetro, evacuacya, cuadro, etc.). Omitía algunos nombres de oficios femeninos, vo como aspirantka, autorka, kadzicielka, kalkulatorka, aunque proporcionaba los nombres masculinos correspondientes. S. En el diccionario de Ropelevski, muchos derivados se presentan en artículos de diccionario individuales. S. El dar la parte jų (a veces ir ne de las estructuras) se — ha perdido, al parecer, los que le ne parecían tan necesarios. Por ejemplo, jo incluir átomo, elipse, kacermistrz, kacerny, kajdany, pero praleista atomiczny, elípticamente, elíptico, eliptycznošč, herejía, kacerz, kacerowač, kajdanki, etc. ir No se ha encontrado ninguna referencia a la palabra en el diccionario de la RAE. Sin embargo, no todos los artículos de su diccionario son como los de S. Ropelevski. Para S. Daukantas a veces en un artículo separado planteó una palabra que S. Rodolfo se encuentra en una su situación muy complicada. Por ejemplo, S. Ropelevskis incluyó las palabras danny y datliwy en un artículo, o S. Daukantas datliwy planteó una palabra de título separado. Expulsado S. También se encuentran en la zona las especies de acacias como Acacia ir dealbata, Acacia ir dealbata, Acacia ir dealbata, Acacia dealbata, etc.. Sin embargo, las diferencias entre las versiones de la serie 2000 son muy pocas. Se estima que el diccionario de Ropelski contiene alrededor de 65.000 palabras en polaco. El diccionario de la lengua polaca de S. Daukantas ha contado el volumen de las palabras polacas J. Palabras — 56 567 cuidadosas. Por lo tanto, se puede argumentar que la reescritura S. Daukan- * Esta cifra se basa en el promedio de palabras por página, calculado a partir de aproximadamente un iš tercio de las palabras tomadas de diferentes lugares del diccionario. 10 El grano J. Min. Página 10 p. 305. 154 que pasó alrededor de mil, o 8,5 13 9, S. Diccionario de la lengua portuguesa. Al comparar los diferentes diccionarios, se observa que no se hacía de manera uniforme. Desde el principio escribió menos palabras (por A ejemplo, faltan letras 46,7 %, B — 24,1 94), o Después ne seleccionaba tan meticulosamente (por C ejemplo, falta una sílaba 16,8 94, D — 13,8 %, F--16,5%, G-8,1% H-143%, LJ-11 94, N-4,1 95, 0-39%, ZZ22Z28,2 %). Se puede suponer que con el tiempo S. La tensión se hizo cada vez más intensa y el vocabulario se volvió cada vez más limitado. También es importante señalar que la mayoría de las letras del alfabeto polaco son de origen lituano, aunque hay algunas letras de origen polaco que no son de origen lituano (N, O, etc.). Otra tendencia es reducir el número de palabras internacionales, especialmente en las letras que jų (4, F, H). La mayoría de las letras del texto se escriben de manera similar: se transcribió el registro polaco del diccionario de S. Ropelevski, y para algunas palabras se escribieron inmediatamente los equivalentes lituanos. Pero los textos de las letras N, O, S, T, U se escriben de manera diferente. En el caso de las letras O y S, así como en el caso de las letras T y U, solo se utiliza el registro polaco (con muy pocas correspondencias lituanas). En el caso de que se trate de una traducción, el traductor debe tener conocimiento de la ortografía de la lengua original (en caso contrario, se le puede pedir que escriba la traducción). A pesar de ello, el autor no se detuvo a escribir sobre el tema, sino que continuó escribiendo sobre él. El diccionario no tiene una redacción oficial. En el primer y el tercer volumen, solo se encuentra una palabra polaca junto a la letra lituana escrita más tarde, lo que se puede determinar por el color de la tinta. El segundo volumen es el más extenso, con más de 200 páginas. Muchas de las palabras en lituano fueron escritas más tarde, con otra tinta. Pero S. Daukantas no solo tomaba notas de las palabras: al editar, revisó el texto con el diccionario de S. Ropelevskis (lo que se muestra en el tomo 2, página 88). y 99 hojas adjuntas con 12 y 14 artículos de vocabulario; Si S. Daukantas no hubiera comparado los textos, no habría podido notar que en ambas ocasiones se había omitido una sección del diccionario de S. Ropelevskis). El autor había comenzado a editar el diccionario, pero no lo terminó. El diccionario fue escrito en hojas de papel de 35,5 x 21,6 cm. No se han encontrado restos de este tipo de edificios en la zona, excepto en el sitio 31, 32 y 33. Los arcos suelen estar formados por 6 hojas dobles, a veces cosidas en 2 semicírculos de 3 hojas dobles, y a veces en un solo arco. Existen varias teorías sobre el origen del nombre de la ciudad, algunas de las cuales sugieren que fue escrita en un dialecto que se hablaba en la zona. En particular, esto se muestra en las hojas no numeradas. En segundo lugar, las manchas de tinta en el volumen 2 también lo demuestran. En el primer capítulo de la cuarta temporada, se le da un nombre a la criatura. El artículo de diccionario completo Nazajutrz, pora jutra y el texto adjunto reescrito con la misma tinta que las otras palabras editadas indican que el accidente ocurrió durante la edición del manuscrito. No solo el cuarto, sino también los otros arcos (5, 6, 7, 8, 10) se ensuciaron. Sin embargo, la tinta solo llegó a las primeras y últimas páginas de los arcos, y no a las páginas internas. Por lo tanto, el texto editado ya estaba envuelto en arcos, pero no encuadernado en libros (esta última afirmación es apoyada por algunas palabras del manuscrito editado que habrían sido difíciles de escribir en un libro encuadernado). Además, los sellos de papel del diccionario indican que el papel tuvo que ser plegado (o cosido) en arcos durante mucho tiempo antes de ser encuadernado en libros. Porque el sello de la fábrica de papel está grabado en el papel, 155 Es decir, sobresaliente, y en las primeras hojas de cada arco es mucho más pronunciado que en los siguientes. Todo esto demuestra claramente que S. Daukantas escribió el diccionario no en hojas sueltas y no en papel limpio ya encuadernado en libros, sino en arcos encuadernados de 12 hojas. Este hecho nos puede ayudar a determinar la fecha de escritura del gran diccionario de S. Daukanto. Akelaitis, 1856. En una carta del 15/27 de octubre a M. Valančius ya menciona el diccionario de S. Daukanto: "¡Qué feliz sería yo si los foliantes del diccionario polaco-žemaičių (folijaly... do stownika polsko—żmudskiego) preparado por S. Daukanto cayeran en mis manos!"*. * El hecho de que M. Akelaitis ya escribe sobre los foliantes individuales del diccionario significa que en ese momento (finales de 1856) S. Daukantas ya había encuadernado el diccionario. A pesar de que la obra fue publicada en 1856, no fue hasta 1862 cuando se publicó la versión completa, que se convirtió en la obra más vendida de la historia de la literatura (aunque no fue hasta 1865 cuando se publicó la versión completa, que se convirtió en la obra más vendida de la historia de la literatura). Esta fecha coincide también con los cambios en la biografía de S. Daukantas —en 1855 abandona Varna, deja a M. Valantis y se refugia en Svirlaukis (Letonia) con el médico Petras Smuglevičius. Desde entonces, la vida de S. Daukantas se ha convertido en un período de bastonismo, y durante los últimos ocho años de su vida no ha vuelto a escribir diccionarios. El factor decisivo aquí pudo haber sido que se enojó con M. Valančius y quizás perdió la esperanza de que el diccionario fuera impreso algún día. Por lo tanto, se puede suponer que S. Daukantas escribió su gran diccionario polaco-lituano entre 1850 y finales de 1856 (se sabe que el papel del diccionario fue hecho «Siglo XIX». En su a. biografía, el autor de la obra, Mark Twain, no ha mencionado su vida personal. El biógrafo relata una carta de S. Daukantas a Narbutas en 1842, donde S. Daukantas dice que comenzó a estudiar el idioma en sí mismo. En su libro "Las lenguas del mundo" (1990), el historiador de la lengua y la literatura, José María de la Fuente, afirma que: "Las lenguas del mundo se han desarrollado a partir de las lenguas de la antigua Grecia, y se han desarrollado a partir de las lenguas de la antigua Roma. En el libro de la Biblioteca de la Academia de Ciencias y Artes de San Petersburgo, se encuentran dos ejemplos de este tipo de escritura: La escritura de los dos primeros tipos de escrituras es la misma que la de los dos primeros tipos de escrituras. Según él, «el diccionario, que comenzó a prepararse en la Universidad de Vilna, fue completado y corregido hasta su muerte». * Esta conclusión no puede aceptarse. Los dos manuscritos de los diccionarios polaco-lituanos de S. Daukantas son obras completamente diferentes. El primero fue escrito cuando él era joven, siendo estudiante y viviendo en Vilna, el segundo, cuando ya tenía alrededor de 60 años, en Varniai. El primero está escrito con un vocabulario más sencillo, con propósitos más educativos, y el segundo está basado en una publicación sólida de la época, que no está por debajo de los estándares mundiales. No se sabe con certeza cuándo y dónde el poeta escribió su obra de poesía juvenil. 11 de enero: se publica la carta de A. A. Lenin a Stalin. —Nación y Palabra, 1925, vol. 3, pág. 296. 12 Krnennuros C. A. durarpanu H nreMrresm Ha GyMare pyccKoro H HHOCTDpaHHOTO ItpOH3BoucrBa XVII-XX BB. —M., 1959, c. 100. También se conservan en la Biblioteca Nacional de España, en la sección de manuscritos y publicaciones raras, un manuscrito de la obra. La afirmación de J. Kruop (Kroopas J. Min. str., p. 305) de que este papel fue fabricado precisamente en 1850 no está fundamentada. 13 Merkys V. Simon Doscientos. — V., 1972, p. 203. 4 Allí mismo, p. 204. 156 si explorar el lenguaje” S, La traducción de la Biblia no fue ar fácil, ya que se trataba de una traducción de la Biblia en lenguas — extranjeras. ar (Pg. La conclusión a la que llegó J. Cuidado, después de mirar S. El vocabulario de Daukant: "Para ver que en ese momento [por mes] 1845 S. «Las lenguas de los pueblos indígenas de la Argentina» (en español). su TEHE3HC MNOJIbCKO-JIMTOBCKHUX CJIOBAPEH C. JAYKAHTACA Pe31oMe B crarbe ĮaercA KpaTKHĒŪ HCTOpHYeCKHii 0630p JIBYX IIOJILCKO-JIKTOBCKHX CJIOBapeit C. Hay... KaHTaca, fundador de M3BECTHOr JIMTOBCKOM ACTUALIDAD IIEDpBON - ¿Por qué H no? XIX B. VcTAHOBJICHb HCTOYHHWKH ITOJIbCKHX DErHCTPOB OOOHMX CJIOBAapelt, YTO IIOMOIMIO YTOYHHTb HX COOTHomme. BhisBiieno, 4T0 BTODpOHK IKOJIbCKO-JIIHTOBCKHĖ CJIOBpb (1850 — romen r.) 1856 He SBASAETCH Mepsoro (oxono r.), 1820 mpeacrasnser a COOOH caMOCTOSTENBHYIO - ¿Por qué no? KpoMe Toro, BhisBISieTCS METOJI, Ha OCHOBE KOTOpOro GBUIH COCTABJIEHbI JAHHBIE CJIOBapH. 1% Kruopas J. Min. str., p. 312.