XVIII a. pabaigos pravardinės kilmės pavardžių daryba

LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987) MEILUTĖ RAMONIENĖ TWORZENIE NAZWISK POCHODZENIA PRZEZWISKOWEGO U SCHYŁKU XVIII W. Zainteresowanie nazwiskami w aspekcie strukturalno-słowotwórczym pojawiło się całkiem niedawno. Dotychczas najwięcej uwagi poświęcano semantyce litewskich nazw osobowych i ich etymologii. Nazwiska stanowią leksykalnie zamknięty, ograniczony system znaków językowych1. Zadaniem badania ich słowotwórstwa jest ustalenie typów strukturalnych nazwisk, najważniejszych cech strukturalnych, ich związku z innymi warstwami nazewnictwa oraz wyrazami pospolitymi, a także sklasyfikowanie nazwisk w oparciu o kryteria strukturalno-gramatyczne. Słowotwórstwo litewskich nazwisk było już przedmiotem badań. Litewskie nazwy osobowe z XVII w. (nie wiadomo, ile z nich zdążyło już stać się nazwiskami), omawiając także ich słowotwórstwo, przedstawił Z. Zinkevičius2; słowotwórstwo nazw osobowych z różnych okresów badała V. Maciejauskienė3. Ważne jest zbadanie litewskich nazwisk z różnych okresów pod względem słowotwórczym, ponieważ w ciągu długiego procesu kształtowania się bardzo się zmieniały i ulegały wpływom obcych języków. Za okres ostatecznego ukształtowania się i upowszechnienia litewskich nazwisk uważa się XVIII wiek4. Jak wyglądały wówczas litewskie nazwiska? Ich obraz można odtworzyć na podstawie ponad 48 tysięcy nazw osobowych zapisanych w księdze metrykalnej chrztów diecezji żmudzkiej z 1795 r., przechowywanej w Centralnym Państwowym Archiwum Historycznym Litewskiej SRR5. Prawie 24 tysiące z nich to nazwiska mężczyzn, z których duża część powstała od apelatywów (nazw zwierząt hodowlanych, dzikich zwierząt, roślin, różnych przedmiotów i zjawisk oraz wyrazów o znaczeniu abstrakcyjnym), z różnymi formantami słowotwórczymi lub bez nich, albo jako złożenia z dwóch wyrazów. Są to nazwiska pochodzenia przezwiskowego, które najczęściej wywodziły się nie bezpośrednio od wyrazów pospolitych, lecz od przezwisk, których Litwini od dawna mieli wiele i bardzo różnorodnych6, a i dziś często je sobie wymyślają7. Także inne narody mają wiele nazwisk tego pochodzenia, 1 Gala S. O metodzie analizy słowotwórczej antroponimów. — Rozprawy komisji języko-vej, 1977, t. 23, p. 63—77; Сталтмане В. Э. Латышская антропонимия. Фамилии. — М., 1981, с. 31—33. 2 Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. — V., 1977, p. 227—242. 3 Maciejauskienė V. Nowe litewskie nazwiska dwuczłonowe z członem antroponimicznym. — Prace Akademii Nauk Litewskiej SRR. Seria A, 1973, t. 1(42), s. 177—181; także tejże. Rozpowszechnienie przyrostków litewskich antroponimów w XVII w. — W: Zagadnienia litewskiej lingwistyki arealnej (Zagadnienia językoznawstwa litewskiego). V., 1977, t. 18, s. 159—168. 4 Мацеяускене В. В. Формирование литовских фамилий. Канд. дис. [машинопись]. — В., 1981; Vanagas A. Mūsų vardai ir pavardės. — V., 1982, p. 56—61. 5 F 669, ap. 1, b. 9. 6 Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. — V., 1977, p. 230—235. 7 Butkus A. Pravardės ir jų kilmė. — Mūsų kalba, 1982, Nr. 3, p. 25—28. 135 np. Polacy, Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini. W antroponimii łotewskiej nazwiska apelatywne również stanowią dużą część, jednak ze względu na specyficzną historię powstawania nazwisk łotewskich niewiele z nich można uznać za pochodzące od przezwisk8. Nazwiska pochodzące od przezwisk wśród innych narodów mają różny charakter; na przykład Polacy i Rosjanie używają przede wszystkim ich form sufiksalnych, natomiast Białorusini i Ukraińcy mają wiele form niepochodnych. Wszystkie nazwiska pochodzące od przezwisk można w pierwszej kolejności podzielić na pierwotne i wtórne. Pierwotne to apelatywy, które przekształciły się w nazwiska, nie uzyskując w procesie antroponimizacji żadnych formalnych wykładników słowotwórczych. Za pierwotne uznaje się nie tylko nazwiska zbieżne z wyrazami prostymi (pierwotnymi), lecz także z derywatami rozszerzonymi o formanty słowotwórcze, należące do obszaru derywacji tych wyrazów, a nie nazwisk, np.: Bitinas, Girininkas, Rekasius (: rėkašius „płaczek”). W wielu przypadkach takie nazwiska są problematyczne i trudno ustalić, czy są pierwotne, czy też same zostały utworzone według modelu słowotwórczego apelatywów. Najwięcej jest pierwotnych nazwisk rzeczownikowych. Można je podzielić na kilka obszernych grup semantycznych, np. nazwiska: 1) pochodzące od nazw zwierząt (zachowano pisownię oryginału): Asylas, Awel, Balandis, Bite, Briedis, Gaidis, Gaygatas, Garnis, Giarwe, Gienis, Karpis, Karwel, Kiauwna, Kiela, Kiskis, Meleta, Meszka, Prusokas, Stumbras, Szapalas, Wabatas, Wanagas, Wiezys, Wilkas, Ziogas, Zyle, Zwirblis; 2) pochodzące od nazw roślin: Alksnis, Apinis, Dagis, Dobilas, Kalendra, Kandnė, Kwietis, Liepa, Lubin, Miezis, Pupa, Ruta, Szaławija, Zylwitis; 3) pochodzące od wyrazów określających zawód, działalność gospodarczą lub pozycję społeczną: Dragunas, Girininkas, Galwonas (: galvōnas „starszy, przełożony”), Melniks, Muylinik, Murnikas, Seniunas, Szaulis, Waywada; 4) pochodzące od nazw etnicznych: Gudas, Koraim, Latvís, Lenkas, Rusas, Turkas, Žemaytis; 5) pochodzące od wyrazów opisujących wygląd, zachowanie, cechy charakteru i sposób mówienia ludzi: Buksa (: buksà „człowiek bez palców”), Docius (: dõčius „bardzo hojny człowiek”), Gawien (: gavėnas „człowiek czarny, zaniedbany”), Gikar (: gỹkaras „szczupły, wysoki człowiek”), Kleywa (: klėiva „mający krzywe nogi, kulawy, niezgrabiasz”), Klumbis (: klumbis „kulawy”), Kudzma (: kudžmà „karzeł”), Lemezis (: lėmežis „człowiek niedołężny, rozlazły, fajtłapa”), Lepkis (: lėpkis „gapowaty, gapa”), Mykis (: mikis „jąkała”) Pluszkis; 6) pochodzące od różnych innych rzeczowników o znaczeniu konkretnym i abstrakcyjnym: Auszra, Boksz tas, Burna, Dawatka, Duda, Giedra, Gierbybe, Gincezas, Gira, Grdmas, Kablis, Kakta, Kamina s, Kaulas, Kipszas, Kurpalis, Ładas, Łaszas, Molis, Piktis, Plunksna, Ragayszis, Rojus, Skiedra, Sweykata, Szaltis, Szylkas, Tuzynas, Wiesulas, Žiedas, Žiup šnis. Pierwotne nazwiska przymiotnikowe to przymiotniki używane jako rzeczowniki. Jest ich zaledwie kilka: Girtas, Kitras, Piktasis. Nazwiska wtórne to różnego rodzaju derywaty (derywaty i złożenia). Dużą część nazwisk pochodzących od przezwisk stanowią derywaty utworzone od różnych części mowy. 8 Сталтмане В. Э. Латышская антропонимия. Фамилии, с. 106—107. 136 Wiele nazwisk powstałych od patronimików ma przyrostki -aitis, -onis, -ūnas, np. z -aitis: Bitinaitis, Gudadytis, Kalnaitis, Katwaytis, Katynaitis, Kazokaitis, Krauleydytis, Kreywaytis, Pisoraytis, Piworaytis, Preykszaytis, Purwaytis, Ragayszaytis, Uzkuraytis, Wanagaytis, Žemdaytytis; z -onis: Daylidonis, Kaukonis, Žydonis, Žwalonis; z -ūnas: Kaylunas, Kaktunas, Krauciunas, Meylunas, Meszkunas, Strelcziunas, Tylunas. W dokumentach XVIII wieku nazwiska zapisywane są w bardzo spolszczonej formie. Głównym sposobem polonizacji było dodawanie polskich przyrostków do litewskich nazwisk lub zastępowanie litewskich przyrostków polskimi. Wiele nazwisk pochodzenia przezwiskowego ma również przyrostki słowiańskie. Najwięcej takich nazwisk zawiera popularne już w poprzednich wiekach przyrostki pochodzenia słowiańskiego -ovič i -evič, np.: Auksutowicz, Barzdowicz, Dobilowicz, Drasutowicz, Gielzynowicz, Kaktowicz, Kubitowicz, Melnikowicz, Raudonowicz, Stumbrowicz, S zu dowicz, Tilwikowicz, Wowerowicz, Žemdaytowicz, Žydowicz, Žuwelowicz; Ausewicz, Baublewicz, Burnewicz, Dyglewicz, Dundulewicz, Kubilewicz, Kuysewicz, Lalewicz, Meylewicz, Szawklewicz, Szerkszniewicz, Oszkiewicz, Pluszkiewicz, Wilkiewicz. Najpopularniejsze pod koniec XVIII wieku były przyrostki pochodzenia polskiego z -ski (-owski, -ewski, -duski, -inski, -ecki, -icki, -ucki). Od dawna w Polsce nazwiska z -ski tworzono od nazw miejscowych, lecz później przyrostek ten stał się bardzo modny i na Litwie zaczęto nim zastępować przyrostki patronimiczne — -ovič, -evič. Są też nazwiska o przezwiskowych rdzeniach z -ski, np.: Bakanowski, Bumblowski, Burnecki, Ezerowski, Gabalewski, Grazbarzdowski, Gribowski, Gudowski, Yawłowski, Jowarowski, Kisielewski, Kupetowski, Meszkowski, Ragowski, Szerniewski, Wanagowski, Wilkowski. Dość popularne pod koniec XVIII wieku były nazwiska pochodzenia przezwiskowego z -elis, -ėlis (z powodu niedoskonałej pisowni nie da się ich rozróżnić), np.: Auxelis, Dwarelis, Gienelis, Kunelis, Medelis, Nyksztel, Ozelis, Penelis, Ponialis, Pukielis, Szawk sztelis, Tewe lis, Uselis, Wanagielis, Warnelis, Žydelis. Te same przyrostki służą również do tworzenia zdrobniałych form apelatywów, dlatego niemal niemożliwe jest ustalenie, które nazwiska z tymi przyrostkami są niewyprowadzone, powstałe od zdrobniałych apelatywów, a które utworzono za ich pomocą od niewyprowadzonych nazw osobowych. Litwini bardzo lubią zdrobniałe formy imion i powszechnie ich używają. Materiał Atlasu języka litewskiego pokazuje, że w naszych dialektach nazwiska dzieci (chłopców, nastolatków, młodzieńców) często tworzy się od nazwiska ojca za pomocą przyrostków -elis, -ėlis. W dokumentach XVII wieku znajdują się przykłady, gdy tę samą osobę zapisano na różne sposoby: raz nazwą osobową z przyrostkiem deminutywnym, a innym razem już z patronimicznym⁹. Być może w niektórych przypadkach przyrostki -elis, -ėlis w wymienionych nazwiskach z końca XVIII wieku mogłyby mieć również funkcję patronimiczną. W wymienionym źródle występują również nazwiska z innymi przyrostkami deminutywnymi, np. z -(i)uk as: Sprindžiukas, Pakalniukas, Piecziukas; -utis: Ahutis, Kalnutis, Kraujutis, Lėkutis, Laywutis, Starkutis. Niektóre nazwiska — derywaty od rzeczowników — mają przyrostki używane do tworzenia nazw osób według pochodzenia i przynależności, np. -inis: Galinis, Griki- 9 Zinkevičius Z. Lietuvių антропонимика, s. 238. 137 nis, Gubinis, Liepinis, Meszkinis, Pilwinis, Pupinis, Raginis, Ruginis, Szilinis; -iškis: Dwaryszkis, Galiszkis, Pakalniszkis. Stosowane są również przyrostki służące do tworzenia nazw nosicieli cechy wyrażonej przez nazwę. Spośród zebranych przez nas nazwisk należą do nich nazwiska rzeczownikowe z przyrostkami -eika, -eikis, np.: Burnevkis, Kiawlevkis, Kuneyko, Kuszleyko, Medeykis, Sauleyko, Sodeyko, Szyleyko, Szudeykis. Za pomocą tych przyrostków tworzy się również derywaty od przymiotników, np.: Godeykis, Jodeykis, Mažeyko, Rudeyko, Žaleykis. Przyrostek -enis o podobnym znaczeniu również występuje w kilku derywatach od przymiotników, np.: Szaltenis, Szymenis. Spotyka się nazwiska od przymiotników również z innymi przyrostkami, np. -okas: Baltoks, Jodokas, Szlapokas; -ulis: Didžiulis, Dorulis, Gierulis, Mažiulis, Rupulis, Senulis, Siurmulis; -utis: Baltutys, Mazutis, Drąsutis; -užis: Piktužis, Raybužis. Przyrostki oznaczające wykonawców czynności oraz nosicieli cechy wyrażonej przez czasownik są charakterystyczne dla nazwisk powstałych od czasowników, np. -eika, -eikis: Bijeyko, Brazdeyko, Mileyko (: mylėti lub milenti „okazywać czułość, zabiegać o czyjeś względy”), Strypeyko (: stripinėti), Wedeykis; -lys: Bumblis, Bublys, Burblys, Kaulklis, Kwiklys (niektóre z nich mogłyby być również pierwotne); -ulis: Bumbulis, Puciulis (: pūcyti „czyścić, szorować” lub „jeść łapczywie, żreć”), Skarul is (: skārti „szarpać, zrywać się, strzępić”), Srebulis. Za derywaty fleksyjne uznajemy takie nazwiska pochodne, w których wykładnikiem derywacji jest końcówka. W tych przypadkach dość trudno, a niekiedy wręcz niemożliwie, ustalić, które nazwiska są derywatami fleksyjnymi, a które pierwotnymi, powstałymi od derywowanych apelatywów. Za derywaty fleksyjne od rzeczowników uznalibyśmy nazwiska z -is lub -ys (z powodu niedoskonałości pisowni i polonizacji trudno je rozróżnić): Dobilis, Gabalis, Karklis, Krutinis, Kuodis, Łaywis, Morkis, Nagis, Nugaris, Rakis, Rutys, Szalnis, Szarkis, Warsz kis, Woweris, Žiemis; -ius: Barzdzius, Blazdzius, Bruknius, Kulnius, Linius, Kalnius, Kaulus, Kašzius, Rublius, Szernius, Warnius; od przymiotników; np.: Lauka, Rayma (: raimas, -a „pstry”); -is lub -ys: Bayksztis, Klubis (: klūbas „kulawy, chromy”), Plok sztis, Puykis, Raudonis, Si duris, Smaylis, Smulkis, Szwelnis; -ius: Baykszczius, Balczius, Budrius, Greicius, Jawnius, Płonius; od czasowników, np. -a: Auga, Bimba, Dunda, Kiurna (: kiurnėti „mruczeć”); -as: Augas, Krypas, Skubas, R aukas, Roczds (: rōčyti „być łaskawym, raczyć”); -is lub -ys: Dziaw gis, Gaylis, Girgzdis, Kław sis, Kiezyys (: keizotis „wierzgać, podskakiwać”), Rayzgis, Sprog is, Szaukis; -ius: Bildzius, Ciaduszkus, Gignius (: gigny ti „ciężko coś robić, ciągnąć, nieść”), Skirius (: skirti „oddzielać”), Linkius, Ludzius, (: lūdz yti „prosić”). Tworzenie nazwisk za pomocą przedrostków nie jest typowym sposobem tworzenia nazwisk litewskich. W naszym źródle zapisano jedynie następujące derywaty z przedrostkami: pa-: Pabarzdis, Papiewis, Padaubis; už-: Uzbalis, Uzpurwis, Uzwitkis, Užgalis, Užm izskis, Užpalis. Nazwiska z przedrostkiem be- Bedarbis, Berankis są najprawdopodobniej pierwotne. Litwini mają wiele złożonych nazw osobowych. Dobrze zbadane są dawne dwuczłonowe nazwy osobowe. Nieco młodsze są złożone nazwiska pochodzenia przezwiskowego. Ich członami są: a) rzeczownik + rzeczownik, np.: Gudgalis, Gudlenkis, Gumbakis, Jawtakis, Kaulakis, Kiaulakis, Laukzemys, Łaumakis, Miltakis, Ozakis, Udrakis, Warnakis, 138 Szylbioris. Czasami jeden lub nawet oba człony są pochodzenia chrzestnego, np.: Gudionis, Gudžiurgis, Jaspelkis, Jurionas, Wayciurgis; b) przymiotnik + rzeczownik, np.: Aukšztkalnis, Baltmyszkis, Baltaragis, Didzpet(r)is, Jodakis, Jodpalis, Lignugaris, Platakis, Rudasparnis; c) liczebnik + rzeczownik, np.: Dewendonis, Kiaturakis, Trijonis, Szeszplaukis; d) rzeczownik + czasownik, np.: Gudsziepis, Žemgulis, Žemrieta. Nazwiska złożone odnotowano głównie na Żmudzi; na Aukštaitii było ich bardzo niewiele. Omówiono tu tylko bardziej popularne typy słowotwórcze oraz częstsze derywaty z afiksami słowotwórczymi; pominięto wiele przyrostków, z którymi odnotowano zaledwie jedno lub dwa nazwiska. Przegląd słowotwórstwa nazwisk pochodzenia przezwiskowego pokazuje, że pod koniec XVIII w. Litwini mieli wiele nazwisk apelatywnych utworzonych na różne sposoby. Najliczniejsze były pierwotne nazwiska odrzeczownikowe, derywaty sufiksalne i fleksyjne oraz nazwiska złożone; niewiele było nazwisk z przedrostkami, a najmniej — pierwotnych nazwisk odprzymiotnikowych. SŁOWOTWÓRSTWO NAZWISK POCHODZENIA PRZEZWISKOWEGO Z KOŃCA XVIII WIEKU Streszczenie W niniejszym artykule z punktu widzenia słowotwórstwa omówiono litewskie nazwiska pochodzenia przezwiskowego z końca XVIII w. Źródłem badanego materiału jest zbiorcza księga rejestracyjna chrztów z 1795 r. diecezji żmudzkiej. Na podstawie analizy strukturalno-słowotwórczej antroponimów zawartych w tej księdze wyodrębniono określone grupy słowotwórcze, które pod względem liczebności rozkładają się następująco: pierwotne nazwiska odrzeczownikowe, derywaty sufiksalne i fleksyjne, nazwiska złożone, derywaty prefiksalne oraz pierwotne nazwiska odprzymiotnikowe.