Фамилии в условиях многоязычия (На материале говоров д. Гервят и окрестностей)

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXVII (1988) LIETUVIŲ KALBA IR BILINGVIZMAS ANNA ROMANCHUK ACHTERNAMEN IN EEN MEERTALIGE CONTEXT (Op basis van de dialecten van het dorp Gervjaty en omgeving) De omgeving van het dorp Gervjaty (district Ostrovets, oblast Grodno, Wit-Russische SSR) vertoont momenteel vanuit taalkundig oogpunt een complex en interessant beeld. Op het grondgebied van de dorpsraad van Gervjaty ligt het Litouwstalige „eiland Gervjaty“, dat bestaat uit 18 dicht bij elkaar gelegen dorpen, waaronder het dorp Gervjaty, alsook dorpen met een Poolse bevolking. In de hele dorpsraad van Gervjaty vervult het Wit-Russisch de functie van interdialect. De laatste tijd is, door de ontwikkeling van de media, de rol van het Russisch toegenomen; dit is de taal waarin het onderwijs op school hoofdzakelijk wordt gegeven. Bovendien is het Russisch (althans in schriftelijke vorm) de taal van de administratie: daarin worden allerlei documenten, verslagen enzovoort opgesteld en bijgehouden. De status van de dialecten die in de omgeving van het dorp Gervjaty functioneren, is in grote lijnen beschreven door J. Kardialite (1975, p. 5—8) en T. M. Sudnik (1975, p. 3—10). Het bijzondere van de huidige sociolinguïstische situatie is dat de status en functies van deze dialecten verschillen per leeftijdsgroep; de verhouding tussen de onderling in contact staande dialecten vormt dus geen coherent systeem voor alle inwoners van het gebied. Een afzonderlijke studie zal een uitvoerige beschrijving van de sociolinguïstische situatie in dit gebied bevatten; hier wijzen we alleen op de kenmerken en bijzonderheden die relevant zijn voor het doel van dit onderzoek. Tegenwoordig wordt het Litouwse dialect alleen door de oudere generatie volledig behouden. De Litouwse spraak van jongeren is inmiddels óf een verarmde taal met talrijke ontleningen aan het plaatselijke Wit-Russisch, die in alledaagse gesprekken wordt gebruikt, óf een taal die in sterke mate is gestandaardiseerd. Er zijn echter enkele dorpen waar het Litouwse dialect tot op heden overheerst, niet alleen binnen gezinnen maar ook in de dagelijkse communicatie in het dorp (men spreekt het op het werk en op straat); op drie scholen zijn er twee lessen Litouws per week (gedurende die tijd krijgen Wit-Russische leerlingen les in hun moedertaal, het Wit-Russisch). In de kerk van Gervjaty wordt de dienst in het Litouws en het Pools gehouden. Het Pools vormt op het grondgebied van de dorpsraad van Gervjaty geen aaneengesloten taalgebied. Dit kenmerk is überhaupt typerend voor het „Vilnius-Pools“ (Čekman, 1982). Tegenwoordig kan men alleen van de verspreiding van het Pools in het onderzochte gebied spreken wanneer men rekening houdt met de 55 oudere generatie (ouder dan 50 jaar). Een aanzienlijk deel van de jongere inwoners gebruikt in het dagelijks verkeer het Wit-Russisch en spreekt alleen Pools met de ouders. Alle plaatselijke Polen zijn tweetalig; het Wit-Russisch heeft voor hen de functie van interdialect behouden (zie: Turska, 1982, p. 27, 37), evenals die van taal voor mondelinge communicatie met de plaatselijke administratie. Naast de hierboven genoemde monografieën van J. Kardialite en T. M. Sudnik zijn talrijke werken aan het onderzochte gebied gewijd (Vidugiris, 1972, 1974; Grinaviatskene, 1973; Lipskene, 1972 e.a.), waarin voornamelijk gegevens over het plaatselijke Litouwse dialect worden behandeld. De onomastiek van ons gebied, en in het bijzonder de anthroponymie, heeft tot dusver geen aandacht gekregen van onderzoekers. In de monografie „Wit-Russische anthroponymie“ van N. V. Birillo (1966, 1969, 1982) staat het gebied van Gervjaty niet op de lijst van onderzochte plaatsen (1982, p. 315), terwijl het „Woordenboek van Litouwse achternamen“ (1985) achternamen bevat die op het grondgebied van de Litouwse SSR voorkomen (p. 13). Etymologische aantekeningen over enkele Litouwse achternamen uit de omgeving van Gervjaty zijn te vinden in het artikel van K. Eygminas (zie p. 67 – 72 van deze uitgave). Het functioneren van anthroponiemen in de omgeving van Gervjaty levert ondertussen veel informatie op over de mechanismen waarmee nieuwe achternaamvormen ontstaan in omstandigheden van bi- en polylingualisme, en over de regels voor hun naast elkaar bestaan. Z. Zinkevicius (1977) heeft het belang van dit soort gegevens voor het begrijpen van de kenmerken van de wisselwerking tussen contacttalen aangetoond aan de hand van de anthroponymie van de stad Vilnius in de 17e eeuw; ook V. Macejuskene (1981) heeft dit onderzocht. Het doel van dit artikel is een verkennend onderzoek naar de voornaamste manieren waarop Litouwse achternamen in Slavische talen worden weergegeven en Slavische achternamen in het Litouws. Benadrukt moet worden dat deze processen zich momenteel voltrekken: het gaat om levende processen die vrijwel alle achternamen omvatten die tegenwoordig in ons gebied voorkomen. Daarbij bestaan zowel de oorspronkelijke als de nieuw gevormde varianten naast elkaar; ze verschillen alleen in het gebruiksdomein: in Wit-Russische, Poolse of Litouwse spraak, dan wel in officiële schriftelijke of mondelinge communicatie. De belangrijkste bron voor het in dit artikel geanalyseerde materiaal waren de gezinsregisters (1985) van de dorpsraad van Gervjaty1. De achternaamvormen die in deze documenten zijn opgenomen, zijn de officiële vormen waarmee de identiteit wordt vastgesteld aan de hand van paspoorten en geboorteakten. De Litouwse, Wit-Russische en Poolse dialectvormen van de achternamen hebben we rechtstreeks bij de inwoners van de desbetreffende dialectgebieden opgetekend; het gaat hier dus om gesproken omgangsvormen. In dit artikel zijn in totaal ongeveer 300 achternamen geanalyseerd, in alle vormen die op het grondgebied van de dorpsraad van Gervjaty voorkomen. De overeenkomsten met achternamen uit Gervjaty die op het grondgebied van de Litouwse SSR en de Wit-Russische SSR voorkomen, hebben we ontleend aan het „Woordenboek 1 Wij betuigen onze oprechte dank aan de voorzitter van de dorpsraad van Gervjaty, L. A. Verbitskaja, voor de verleende hulp en medewerking bij het verzamelen van het materiaal. 56 Litouwse familienamen” (letters A–K), van de letter L tot Z – uit het kaartsysteem met Litouwse familienamen van het Instituut voor de Litouwse Taal en Literatuur van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR en uit de monografie van N. V. Birillo „Wit-Russische antroponymie”. Het werk richt zich voornamelijk op het onderzoek naar de regels voor de weergave van Litouwse familienamen in het Wit-Russisch en Pools, en van Slavische familienamen in het Litouws. Een afzonderlijke paragraaf is gewijd aan de specifieke kenmerken van de vorming van officiële vormen. Litouwse en Poolse vormen van familienamen worden weergegeven in Latijns schrift, in vereenvoudigde transcriptie; Wit-Russische vormen in het Wit-Russische schrift, en officiële vormen in Russische literaire schrijfwijze (ze zijn gemarkeerd met de afkorting оф.2). 1. Basisregels voor de weergave van Litouwse familienamen in het Wit-Russisch De Litouwse familienamen van de plaatselijke inwoners van het Gervėčiai-gebied worden in het Wit-Russisch weergegeven door zowel tweetalige Litouwers en Polen als door sprekers die uitsluitend het Wit-Russische dialect spreken. De aanpassingsregels verschillen bij beide groepen slechts in geringe mate. Aanpassing van verbuigingsuitgangen Lit. dial. -ė ~ Wit-Russ. dial. -а: Kiukė ~ Ку́ка, Mock’ėlė ~ Маук’эла, Pūisė ~ Пу́иша; lit. dial. -à ~ Wit-Russ. dial. -а: Al’aksà ~ Ал’о́кса, Аргышка ~ Апру́шка, Barotkà ~ ~ Баро́тка, Blaškà ~ Бла́шка, Buc’kà ~ Бу́ц’ка, Driemà ~ Дре́ма, Gluskà ~ глу́ска, Jagelà ~ Яг’эла, Kalėdà ~ Кал’ада, Krajivà ~ Кару́ева, Karmadzà ~ Карма́за, Кис’кà ~ Ку́ц’ка, L’ap’esà ~ Л’ап’эша, Lapun’а ~ Лапу́н’а, Łyskà ~ Лы́ска, Lukšà ~ ~ Лу́кша, Mackelà ~ Мацк’эла, Magadz’а ~ Маґа́дз’а, Mažeikà ~ Мажэйка, M’aleškà ~ М’ал’эшка, Michnà ~ Мі́хна, Mockà ~ Ма́йка, Mužylà ~ Мужы́ла, Pagadà ~ Пагу́да, Pamec’kà ~ Пам’эч’ка, Radutà ~ Раду́та, Ramaiкà ~ Рамзі́-ка, Rėvokà ~ Рэво́ка, Roškà ~ Ро́шка, Sarokà ~ Саро́ка, S’vilà ~ С’ві́ла, Šėšà ~ ~ Шúша, Šturà ~ Шту́ра, Vėlikà ~ Валі́ка, Znoskà ~ Зно́ска. Naar hun oorsprong zijn veel Litouwse familienamen op -à slavismen, afgeleid van Slavische voornamen of appellativa, bijvoorbeeld: Ал’о́кса, Мі́хна, Мужы́ла en andere. Toen ze woorden van de Litouwse taal werden, kregen ze de klemtoon op -а. Het teken ~ kan in dit geval dus niet alleen de synchronische betekenis „naast elkaar bestaan” hebben, maar ook de diachronische betekenis „met elkaar overeenkomen”. 2 Om dialectale vormen van familienamen die in de omgeving van Gervėčiai voorkomen van elkaar te onderscheiden, wordt de aanduiding dial. ingevoerd: de Gervėčiai-vorm. Een familienaam met de aanduiding lit. dial. moet worden opgevat als de Litouwse vorm van de familienaam die in de omgeving van het dorp Gervėčiai door Litouwers wordt gebruikt, in tegenstelling tot de vormen van die familienaam die op het grondgebied van andere Litouwse dialecten worden gebruikt. Hetzelfde geldt voor de afkortingen Wit-Russ. dial. en Pools dial.: deze duiden vormen van familienamen aan die worden gebruikt door Wit-Russen of Polen die in de omgeving van Gervėčiai wonen. Om vormen van familienamen aan te duiden die momenteel naast elkaar bestaan, wordt het teken ~ ingevoerd. Bijvoorbeeld, de schrijfwijze lit. dial. Kišk’alis ~ Wit-Russ. dial. Kiuk’ė’а betekent dat de Litouwse vorm Kišk’-alis momenteel wordt gebruikt in de spraak van de plaatselijke Litouwers, terwijl de geslaviseerde vorm Kiuk’ė’а wordt gebruikt door de plaatselijke Wit-Russen. 57 Een deel van de achternamen op -а heeft de klemtoon op de op één na laatste of derde lettergreep, zowel in het plaatselijke Wit-Russische als in het Litouwse dialect. Dit zijn ofwel oude Litouwse achternamen, bijvoorbeeld: Вис’вила Wit-Russisch dialect Був’вила, of achternamen van Slavische oorsprong die om de een of andere reden niet zijn aangepast: Dìška ~ Ды́ска, Kahàrka ~ Кау́рка, Kalènda ~ Кал’э́нда, Kóira ~ Ко́йра, Lazaráṅka ~ Лазарэ́нка, Macéṅka ~ Мацэ́нка, Macóika ~ Мацо́йка, Naliváika ~ Наліва́йка, Nórka ~ Но́рка, Palšíka ~ Палзі́ка, Pèška ~ П’э́шка, Pléuga ~ Пл’а́йга, Sáuka ~ Са́йка, Skérla ~ Ск’э́рла, Skùrka ~ Ску́рка, Stupèn’ka ~ Ступ’э́н’ка, Túřla ~ Ту́рла, Vainílka ~ Вані́лка, Valžika ~ Валзі́ка, Zamára ~ Зама́ра. Litouws dialect -is, -ys ~ Wit-Russisch dialect -іс, -ыс. Achternamen van dit type kunnen deze uitgang in de naamvallen verliezen, of hem behouden met toevoeging van een Wit-Russische uitgang. Het gebruik van de ene of de andere vorm van achternamen op -іс, -ыс in het Wit-Russische dialect hangt samen met de kenmerken van de verspreiding ervan in het gebied. De achternamen die alleen voorkomen in Litouwstalige dorpen, worden in het Wit-Russisch als volgt weergegeven: Trepsỹs: ev. enk. nom. Трани́тыс ev. mv. nom. Трани́ты ev. gen., acc. Трани́тя mv. gen., acc. Трани́тёў ev. dat. Трани́ту mv. dat. Трани́там ev. instr. Трани́том mv. instr. Трани́тами ev. loc. Трани́те mv. loc. Трани́тах Soms worden achternamen Kardžis, Šturlỹs. op dezelfde manier weergegeven. De meest gangbare en gebruikelijke manier om de betreffende Litouwse achternamen weer te geven in dorpen met een Litouws-Wit-Russische bevolking is de volgende: Kardžis: ev. enk. nom. Кардзіс ev. mv. nom. Кардзісы ev. gen., acc. Кардзіса mv. gen., acc. Кардзісаў ev. dat. Кардзісу mv. dat. Кардзісам ev. instr. Кардзісам mv. instr. Кардзікамі ev. loc. Кардзіце mv. loc. Кардзіцах Volgens deze manier worden ook de volgende achternamen weergegeven: Šturlỹs, Kūjỹs, Trėpšỹs. We hebben nog een andere manier geregistreerd om achternamen van dit type weer te geven: de Wit-Russische uitgangen van de naamvallen worden aan een stam toegevoegd die overeenkomt met de Litouwse vorm van de nominatief enkelvoud, en de klemtoon verschuift van de laatste naar de voorlaatste lettergreep. In de andere naamvallen blijft de klemtoon staan op de lettergreep waarop hij in de nominatief valt, ook als die lettergreep niet de voorlaatste is: Bazỹs: ev. enk. nom. Ба́зис ev. mv. nom. Ба́зисы ev. gen., acc. Ба́зиса mv. gen., acc. Ба́зисаў ev. dat. Ба́зису mv. dat. Ба́зисам ev. instr. Ба́зисам mv. instr. Ба́зисами ev. loc. Ба́зисе mv. loc. Ба́зисах 58 Op deze manier worden vrijwel alle Litouwse achternamen op -is, -ys weergegeven: Kairys, Kardžys, Kūlys, Miklys (functioneert als bijnaam), Ramÿs, Šaulÿs, Šturlÿs. De enige achternaam waarvan deze vorm niet wordt gevormd, is Trėpšys. De genoemde achternaamvormen komen vooral voor in dorpen met een Pools-Wit-Russische bevolking, hoewel ze soms ook voorkomen in Litouws-Wit-Russische dorpen; bovendien worden sommige vormen in officiële spraak gebruikt. Deze kwestie vereist nader sociolinguïstisch onderzoek. Het is niet uitgesloten dat de Poolse spraak invloed heeft gehad op de vorming van achternamen met een teruggetrokken klemtoon. De besproken manieren waarop Litouwse achternamen op -is, -ys worden weergegeven, zijn verschillende fasen van hun slavisering. In het eerste geval (Трампыс, Трамш) is de uitgang -ыс in het Wit-Russisch niet kenmerkend voor andere woorden; dat wil zeggen, het betreft een echte morfologische ontlening in de antroponymie. De toevoeging van Wit-Russische naamvalsuitgangen aan de Litouwse stam van de achternaam doet vermoeden dat deze manier om achternamen te vormen in het Wit-Russische dialect mogelijk niet door Wit-Russen, maar door Litouwers is overgenomen. Anders zouden zulke Litouwse achternamen in het Wit-Russisch worden opgevat als vergelijkbare Wit-Russische namen die op een medeklinker eindigen, zoals Стас, Алесь en dergelijke. In de tweede fase komt de vorm van de achternaam in de nom. ev. overeen met het Litouws: Kardžys ~ Кардзис; ook de klemtoon blijft op dezelfde plaats. Het paradigma van de uitgangen in de oblieke naamvallen komt volledig overeen met dat van Wit-Russische zelfstandige naamwoorden die eindigen op een harde medeklinker (zie БГ, p. 68—75). In de derde fase van de slavisering (Базис, Базиса) ontstaan achternamen die zowel fonetisch als morfologisch het verst verwijderd zijn van de oorspronkelijke Litouwse vormen. Afkapping van onbeklemtoonde Litouwse uitgangen: a) de uitgang -as wordt afgekapt: Baziūkas (lit. Baziūkas) ~ Баз’ук, Šul’ukas (lit. *Šuliukas) ~ Шул’ук; b) de uitgang -is wordt afgekapt: Augūlis (lit. Augūlis) ~ Ауг’ул’, Gražūlis (lit. Gražūlis) ~ Граж’ул’, Vaič’ulis (lit. Vaičiūlis) ~ Вайч’ул’; Damutis (lit. *Damutis) ~ Дамут’, S’an’utis (lit. *Seniutis) ~ С’ан’ут’, Skirutis (lit. Skirutis) ~ Скирут’, V’al’utis (lit. *Veliutis) ~ В’ал’ут’; Čepukōicis (lit. Čepukaitis) ~ Чепук’ойц’, Česnōicis (lit. Česnaitis) ~ Часн’ойц’, G’adōicis (lit. Gedraitis) ~ Г’ад’ойц’, Glatkōicis (lit. *Glatkaitis) ~ глатк’ойц’, Gudōicis (lit. Gudaitis) ~ Гудойц’, Ilijōicis (lit. Ilijaitis) ~ Илиёйц’, Jaskōicis (lit. Jaskaitis) ~ Яскойц’, Jurkōicis (lit. Jurkaitis) ~ Юркойц’, Juškāicis (lit. Juškaitis) ~ Юшкойц’, Kulōicis (lit. Kulaitis) ~ Кулойц’, Lukōicis (lit. Lukaitis) ~ Лукойц’, Masōicis (lit. Masaitis) ~ ³ Hier en verderop zijn Litouwse equivalenten van de achternamen uit Gervėčiai weergegeven volgens LPŽ en het bestand met Litouwse achternamen van het Instituut voor de Litouwse Taal en Literatuur van de Litouwse SSR. 59 ~ Mačėių, Matulõicis (lit. Matuláitis) ~ Mamylõių, Pacõicis (*Pacaitis) ~ Pa-nõių, Ravõicis (lit. Raváitis) ~ Rabõių, Vilkõicis (lit. *Vilkáitis) ~ Vilkõių, Buk’alis (lit. Bukėlis) ~ Бук’эл’, Gláud’alis (lit. Glaudėlis) ~ Глаудз’эл’, Gruod’-ālis (lit. Grūodis) ~ Гродэл’, Kišk’alis (lit. Kiškėlis) ~ Кишк’эл’, Kunigėlis (lit. Kunigėlis) ~ Куниг’эл’, Kurm’alis (lit. Kurmėlis) ~ Курм’эл’, Šuk’alis (lit. Šu-kėlis) ~ Шук’эл’; c) de uitgang -us wordt afgekapt: Jõč’us (lit. Jõčius) ~ Ёч. Het afkappen van onbeklemtoonde uitgangen is een zeer systematisch verschijnsel. Van de ongeveer 40 door ons onderzochte achternamen op -as, -is, -us behoudt alleen de achternaam Atminis ~ Атми-нис. in de Wit-Russische vorm de uitgang -is. De redenen voor dit ‘niet-standaard’ gedrag van de achternaam konden tot dusver niet worden vastgesteld; vermoedelijk hebben sociolinguïstische factoren hierbij een rol gespeeld. Aanpassing van suffixen De aanpassing van suffixen van Litouwse achternamen vindt plaats volgens de regels van de fonetische aanpassing. Een van de opvallendste voorbeelden daarvan is de weergave van het Litouwse -a(i)- als het Wit-Russische -o(i)-, gebruikelijk bij litouanismen in Slavische talen (zie: Büga, 1958, p. 227). Er zijn drie achternamen aangetroffen die -ai- in de Litouwse dialectvorm behouden en -oi- in de Wit-Russische dialectvorm hebben: Juškaitis ~ Юшкой’ич, Lukaitis ~ Лукой’ич, Ravaičis ~ Равой’ич. Veel talrijker zijn achternamen met -oi- (< *-ai-) zowel in de Litouwse dialectvorm als in de Wit-Russische dialectvorm: Čepukõicis ~ Чапукой’ич, Česnõicis ~ Часной’ич, G’adrõicis ~ Г’адрой’ич en andere achternamen op -оич (zie hierboven). Litouws dialect -’alis, -ėlis ~ Wit-Russisch dialect -’эл: Buk’alis ~ Бук’эл’, Gruod’ālis ~ Гродэл’, Kišk’ālis ~ Кишк’эл’, Kurm’ālis ~ Курм’эл’, Šuk’ālis ~ Шук’эл’. Litouws dialect -’ale ~ Wit-Russisch dialect — ’эла: Mock’ale ~ Мацк’эла. In sommige gevallen is bij de weergave van Litouwse achternamen in het Wit-Russisch een verschijnsel waarneembaar dat kan worden beschouwd als een proces van een bijzondere antroponymische woordvormingsaanpassing. Zo correspondeert in sommige dorpen, bijvoorbeeld in het dorp Mački, de Wit-Russische dialectvorm Бубл’евич met de Litouwse dialectvorm Būblyš (Litouws Būblyš), die niet in officiële documenten is vastgelegd. Op vergelijkbare wijze zijn in documenten en in de spreektaal de vormen vastgelegd: officieel Базис, Wit-Russisch dialect Базіс, Litouws dialect Bazys (Litouws Bazỹs), naast officieel Базевич, Wit-Russisch dialect Базевич, Litouws dialect Bazavič’us. Zo blijven in de spreektaal en deels in documenten de oorspronkelijke Litouwse achternaamvormen behouden, waaruit nieuwe vormen met het patronymische suffix -евич worden gevormd (= Wit-Russisch -зевич, Pools -iewicz). Litouws dialect -áicis (-oicis) ~ Wit-Russisch dialect -оич’, officieel -ович. In het dorp Mitjunai correspondeert met de Litouwse dialectvorm van de achternaam Jánkaicis (Litouws Jankáitis) de Wit-Russische dialectvorm Янкой’ич en de officiële vorm Янкович. Soortgelijke varianten van een andere achternaam zijn aangetroffen in het dorp Rimdjunai: Litouws dialect Šl’achtõicis (de vorm met het suffixale diftong -ai- wordt niet gebruikt) (Litouws Šlektáitis), Wit-Russisch dialect Шл’ахтой’, officieel Шляхтович. Dergelijke gevallen moeten worden opgevat als een proces van substitutie van het Litouwse suffix met patronymische betekenis — aitis — door het Poolse of Wit-Russische suffix met een vergelijkbare betekenis -owicz (-ович), hoewel ook het omgekeerde substitutieproces, van het Pools naar het Litouws, niet uitgesloten is. 60 Klanksubstitutie in de wortel Litouws dialect ᵃ~Wit-Russisch dialect ᵃ: M’aškỹs~M’эшкис, Ramỹs~Рэмис. Litouws dialect o~Wit-Russisch dialect а: Moška (Litouws Moška)~ Майка, Mock’ālė~Мацк’яла. Litouws dialect ė~Wit-Russisch dialect а: Trėpšỹs~Трапшыс, Vėlaika (Litouws Vėlius)~ Валэйка. Litouws dialect uo~Wit-Russisch dialect o: Gruod’alis~Гродэл’, Grúodis~Гро́дз’. Litouws dialect g~Wit-Russisch dialect γ: Augùlis~Аугу́л’, Gláud’alis~γлáуд’эл’, Gražùlis~γражýл’, Grúodis~γродз’, Gudzinskas~γудзíнски, Gudóicis~γудóіц’, Gul’bi-nãvič’us~γул’біно́віч, Gul’bickas~γул’бі́цки. Litouws dialect š’, ž’~Wit-Russisch dialect ш, ж: Mažeika~Мажэйка, Pūšė~Пуша, Šėmis~Шэмис. Litouws dialect r’~Wit-Russisch dialect р: Kairỹs~Кайрыс, Trėpšỹs~Трапшыс. Vermenging van s en š (voor k, t): Litouws dialect Skirùcis~ Wit-Russisch dialect Скіру́ч’, Шкіру́ч’; de vermenging van s en š komt ook tot uiting in de officiële vormen van deze achternamen: Скіру́ть (dorp Mački), Шкіру́ть (dorp Bobrovniki). Litouws dialect Šturlỹs~Wit-Russisch dialect Штурлис, Стурлис, officieel Штурлис (dorp Geliuntsy), Стурлис (dorp Viktasina). Er moet worden opgemerkt dat in de spraak van Litouwers de woordaanzetten s(t, k)- en š(t, k)- niet door elkaar worden gehaald; de varianten s(t, k)-/š(t, k)- ontstaan juist in de spraak van Wit-Russen⁴. Relitauanisering van achternamen Bij het onderzoek naar Litouwse dialectvormen van achternamen in het Gerėčiai-gebied bleek dat geslaviseerde Litouwse achternamen om de een of andere reden steeds vaker de vorm krijgen volgens de regels van het Litouws. Dit proces hebben we relitauanisering van achternamen genoemd. Relitauaniseerde vormen ontstonden bij die geslaviseerde achternamen (van Litouwse oorsprong) die actiever werden gebruikt dan de overeenkomstige oorspronkelijke Litouwse achternamen. In zulke gevallen verdrong de geslaviseerde vorm de Litouwse parallelvorm uit het gebruik. Daarna kon de geslaviseerde vorm opnieuw worden aangepast overeenkomstig de regels die waren ontstaan voor de weergave van Slavische achternamen in het Litouws. Een tweede oorzaak van relitauanisering is de komst van nieuwe inwoners in een Litouwstalig dorp, die achternamen droegen die van Litouwse oorsprong waren maar geslaviseerd. In deze situatie wordt de achternaam van de nieuwkomer door de plaatselijke Litouwers als Slavisch opgevat en aangepast aan de normen van het Litouws. Laten we het proces van relitauanisering op één niveau bekijken: dat van de woordvorming. Aan geslaviseerde vormen van achternamen worden Litouwse uitgangen -as, -is, -us toegevoegd, terwijl de fonetische kenmerken van de Wit-Russische vormen behouden blijven. Als een uitgang wordt toegevoegd aan een geslaviseerde vorm die gelijk is aan de nominatief enkelvoud van de Litouwse vorm, ontstaan achternamen met dubbele 4 О смешении c/ш в белорусском языке при освоении заимствований см.: (Чэкман, 1970, с. 67–69). 61 Litouwse uitgangen: Litouws dialect Miklys (Mikl’o…)~ Pools dialect, Wit-Russisch dialect Miklic (Miklica…) > relit. Miklisas (Mikliso…); Litouws dialect Ramys (Ram’o…)~ Pools dialect, Wit-Russisch dialect Рэмис (Рэміса…) > relit. Rзmisas (Rзmiso…); Litouws dialect Šėmys (Šēm’o,…)~ Wit-Russisch dialect Шэмис (Шэміса,…) > relit. Šėmisas (Šėmiso…); Litouws Vinckus~ Wit-Russisch dialect Вінцкус’ ~ (Вінцкус’а…) > relit. Vinckus’us (Vinckus’aus…). Als een uitgang wordt toegevoegd aan een geslaviseerde vorm die gelijk is aan de Litouwse stam, ontstaan nieuwe achternaamvormen: Litouws dialect Grūodis (tegenwoordig alleen bewaard als bijnaam) ~ Wit-Russisch dialect Гродзь’ > relit. Gródz’us; Litouws dialect Lukāčicis~ Wit-Russisch dialect Лукойц’ > relit. Lukóicis, en andere achternamen op -oicis (zie pp. 59–60). 2. Regels voor de weergave van Slavische achternamen in het Litouws Hier noemen we Slavische achternamen zowel achternamen van daadwerkelijk Slavische oorsprong (bijv. Василёнак, Собаль, Верабей) als achternamen van Baltische oorsprong met Slavische woordvormingscomponenten (bijv. de suffixen -евич, -ович, -ски, zoals in Бярнюкевич, Гульбинович en dergelijke). In het spraakgebruik van de plaatselijke bevolking worden achternamen van het laatstgenoemde type vrijwel volgens dezelfde aanpassingsregels behandeld als achternamen van Slavische oorsprong (met een Slavische stam). Aanpassing van uitgangen Wit-Russische dialecten -а~ Litouwse dialecten -as; zo verandert het formele (grammaticale) geslacht van de achternamen: in de Wit-Russische dialectvorm behoren zulke achternamen tot het vrouwelijke geslacht, in het Litouwse dialect tot het mannelijke, bijv. Ал’охна (Ал’охны…) ~ Al’āknas (Al’ākno…), Пукимта (Пукимты…) ~ Pūкštas (Pūkšto…). Als in de Litouwse spraak de uitgang -а van een Wit-Russische achternaam behouden blijft, kan deze bovendien met andere woorden in het vrouwelijke geslacht worden vervoegd, vgl.: Ti Šč’kā ravbudijus (letterlijk) ‘Daar heeft Sjtsjoeka een huis gebouwd’. Wit-Russische dialecten -о~ Litouwse dialecten -a: Буйко ~ Buikà, Буч’ко ~ Buc’kà, Юшко ~ Juškà. Wit-Russische dialecten -а~ Litouwse dialecten -a: Ал’окса ~ Al’oksà, Апрэйка ~ Aprēškà, Блашка ~ Blaškà, Баротка ~ Barotkà, Баруйка ~ Barùikà, Буч’ка ~ Buc’kà, Вайнілка ~ Vainilkà, Глушка ~ Gluškà, Даніла ~ Danilà, Дыска ~ Dyskà, Замара ~ Zamàra, Зноска ~ Znoskà, Кагарка ~ Kaharkà, Кал’ада ~ Kalėdà, Кармаза ~ Karmàzà, Куц’ка ~ Kuc’kà, Лыска ~ Lyskà, Магудз’а ~ Magudz’ à, Міхна ~ Michnà, Мужыла ~ Mužilà, Налівайка ~ Nalivàika, Норка ~ Norkà, Рэвака ~ R’avokà, Рошка ~ Roškà, Свила ~ Svilà, Сарока ~ Sarokà, Стаціна ~ Stacinà, Штура ~ Šturà. Wit-Russische dialecten -о~ Litouwse dialecten -as: Бохан ~ Bòchanas, Баз’ук ~ Baz’ùkas, Баравік ~ Baravýkas, Васіл’чык ~ Vasil’čikas, Басін ~ Vāsinas, Вэштар ~ Vėštaras, Драп ~ Dràpas, Жаўн’эзык ~ Žaunerikas, Кулак ~ Kùlokas, Лібар ~ Libaras, Маўчан ~ Maucėnas, Пастранак ~ Pastarnòkas, П’этрык ~ Pėtrikas, Стакун ~ Stakūnas, Сыс ~ Sìsas, Улан ~ Ulònas, Ўл’він ~ Ul’vinas, Філіпчык ~ Filipčikas, Пішчак ~ Pišč’òkas, Ярмак ~ Jarmokas, Яромін ~ Jaraminas. Wit-Russische dialecten -ø~ Litouwse dialecten -us: deze uitgang wordt toegevoegd aan Slavische achternamen die eindigen op een sisklank: Бурыч ~ Bùrič’us, Кікіч ~ Kikilič’us, Махнач ~ Machnoč’us, Мілош ~ Miloš’us, Рамай ~ Ramoš’us, Савіч ~ Savič’us, en aan 62 achternamen met de suffixen -ович, -евич; deze uitgang krijgt ook de achternaam Собал’ ~ Sòbal’us. Wit-Russische dialecten -i, -ы ~ Litouwse dialecten -as: Баравы ~ Barāvas, В’алікі ~ V’ alikas. Aanpassing van suffixen In de omgeving van Gervėčiai komen Slavische achternamen met de suffixen -(’)евич, -ович het meest voor (76 achternamen, 24% van alle door ons onderzochte achternamen). Deze suffixen worden op twee manieren in het Litouws weergegeven. De eerste, gebruikelijke en traditionele manier, bestaat uit vervanging ervan door het suffix — (’)avič’us: Аўс’ук’з’віч ~ Aus’uk’avič’us, Б’арн’ук’з’віч ~ B’arn’uk’avič’us, Валанс’авіч ~ Valans’avič’us, Янц’авіч ~ Janc’avič’us, Вайц’аховіч ~ Vaic’akavič’us, Лаўрына́віч ~ Laurinavič’us (≈ 49 achternamen). Deze manier om de suffixen weer te geven is kenmerkend voor plaatselijke achternamen, vooral voor zulke die al lange tijd goed bekend zijn bij de inwoners van de omgeving van Gervėčiai. Op dezelfde manier worden ook de achternamen weergegeven van mensen die relatief kort geleden in het gebied zijn komen wonen en in Litouwstalige dorpen wonen, hoewel zij zelf geen Litouwers zijn. De andere manier om de suffixen -(’)евич, -ович in het Litouws weer te geven, bestaat erin dat ze, wanneer ze de uitgang -us krijgen, hun Wit-Russische uitspraak behouden: Радз’евич ~ Radzevič’us, Ал’хімовіч ~ Al’chitòvič’us, Пуховіч ~ Puchovič’us, Саковіч ~ Sakovič’us, Субатк’евич ~ Subatkèvič’us (in totaal 27 achternamen). Op deze manier worden achternamen weergegeven in dorpen met een overwegend Wit-Russischtalige bevolking, waar ze in de Litouwse spraak relatief minder vaak worden gebruikt dan de hierboven beschreven achternamen. In de spraak van oudere Litouwers wordt soms een manier waargenomen die kenmerkend is voor veel Aukštaitische dialecten, namelijk de weergave van de Slavische suffixcombinatie -ск- met de combinatie -ck-, bijvoorbeeld: Захароўскі ~ Zacharõckas, Каліноўскі ~ Kalinačkas, Казлоўскі ~ Kazlauckas, Лаздоўскі ~ Lazdauckas. Wit-Russisch dialect. -ан ~ Litouws dialect. -ėnas: Майчан ~ Mačėnas. Op dezelfde manier wordt ook de inmiddels uit het gebied verdwenen achternaam Качан ~ Kačėnas weergegeven. Substitutie van afzonderlijke klanken. Wit-Russisch dialect. ’э vóór j ~ Litouws dialect. -ie: В’эраф’йі ~ Verabiejus, Дараф’йі ~ Darafiejus, Міз’йі ~ Mizejus. Wit-Russisch dialect. х ~ Litouws dialect. k: Ал’охна ~ Al’åknas, Бохан ~ Bòkanas, Стахоўскі ~ Stakauskas, Махнач ~ Maknõč’us. Deze substitutie is alleen kenmerkend voor de spraak van Litouwers van de oudere generatie; in de spraak van Litouwers van jongere generaties (jonger dan 50 jaar), evenals in de Litouwse spraak van Wit-Russen, wordt deze substitutie niet waargenomen. In één voorbeeld is, overeenkomstig de fonotactische regels van het Litouws (zie: Girdenis, 1981, 76), de combinatie Wit-Russisch мл- aan het begin van het woord vereenvoudigd: Млынкоўскі ~ Lønkauskas. In de Wit-Russische spraak van Litouwers wordt de tweede, „gere-Wit-Russificeerde“, vorm gebruikt — Лынкоўскі. 63 3. Regels voor de weergave van Litouwse en Slavische achternamen in officiële documenten Zoals reeds vermeld, hebben we de vormen van achternamen die tegenwoordig in officiële documenten (in het Russisch) functioneren, officiële vormen genoemd. In veel gevallen komt de officiële vorm van een achternaam niet strikt overeen met één bepaalde van de thans bestaande niet-officiële vormen — de Litouwse vorm uit Gervėčiai of een van de Slavische vormen — maar is zij vaak een eigenaardige contaminatie van deze vormen. De officiële vorm verschilt meestal van de Litouwse en Wit-Russische vorm uit Gervėčiai door de plaats van de klemtoon. Zo krijgen Litouwse achternamen met klemtoon op de laatste lettergreep in de officiële vorm klemtoon op de voorlaatste lettergreep (zie de achternamen op -a, p. 62, -is, -ys, p. 59). In een aantal gevallen behouden Wit-Russische vormen van achternamen de klemtoon van de overeenkomstige Litouwse vormen, terwijl deze achternamen in de officiële vorm klemtoon op de voorlaatste lettergreep hebben, anders dan in de Wit-Russische en Litouwse vormen: Litouws dialect Kairys~ Wit-Russisch dialect Kairis~ officieel Кайрис Litouws dialect Kūlys~ Wit-Russisch dialect Кулис~ officieel Кулис, Litouws dialect Šturlỹs~ Wit-Russisch dialect Штурлис~ officieel Шту́рлис, Litouws dialect Vai-c’ulis~ Wit-Russisch dialect Vaič’ū’l~ officieel Во́йтоль, Litouws dialect Savič’us~ Wit-Russisch dialect Савич~ officieel Савич, Litouws dialect Šuk’ālis~ Wit-Russisch dialect Шук’ā’l~ officieel Шукель. Veelzeggend is dat in alle genoemde gevallen de plaats van de klemtoon in de officiële vormen overeenkomt met die in de plaatselijke Poolse vorm, waarin de klemtoon volgens de Poolse taalregel op de voorlaatste lettergreep valt. De waargenomen terugtrekking van de klemtoon is daarom vermoedelijk te verklaren door de invloed van de Poolse vormen van de betreffende achternamen. Bij deze veronderstelling houden we er rekening mee dat de plaatselijke Poolse taal (polszczyzna kresowa, litewska, wileńska) tot voor kort in het onderzochte gebied de bestuurstaal was, door de plaatselijke adel werd gesproken en dat het Pools in het algemeen een prestigieuze taal was (Турска, 1982, с. 19, 27, 37; Гаучас, Видутирис, 1983, с. 26—74 и др.). Aangezien de vorm van een achternaam en een achternaam in het algemeen belangrijke sociolinguïstische kenmerken van een persoon zijn, is het begrijpelijk dat de plaatselijke bevolking ernaar streefde haar achternaam een vorm te geven die zo dicht mogelijk bij de normen van de prestigieuze taal lag. Ook moet in aanmerking worden genomen dat, volgens de verhalen van plaatselijke bewoners, een officiële erkenning als Pool ten tijde van het burgerlijke Polen gepaard ging met bepaalde sociale voordelen (bijvoorbeeld het recht om grond te kopen). Het is niet uitgesloten dat ook gevallen waarin de onbeklemtoonde a van de Litouwse en Wit-Russische dialectvormen in de officiële vorm met o wordt weergegeven, door Poolse invloed kunnen worden verklaard: Litouws dialect Vaic’ulis~ Wit-Russisch dialect Vaič’ū’l~ officieel Во́йтоль, Litouws dialect Mchnōč’us~ Wit-Russisch dialect Махнач~ officieel Мохнач, Litouws dialect Maičėnas~ Wit-Russisch dialect Майчан~officieel Мовчан, Litouws dialect Ramaikà~ Wit-Russisch dialect Раме́йка~ officieel Роме́йко. Deze manier om de a in Litouwse en Wit-Russische dialectvormen weer te geven wordt ook ondersteund door de invloed van de Russische traditie. De invloed van het Russisch, dat tegenwoordig in de hiërarchie van de talen die in de omgeving van Gervėčiai functioneren de meest prestigieuze taal is, kan vermoedelijk ook de volgende schrijfwijzen verklaren 64 van achternamen, die kenmerken van hun uitspraak weergeven: a) varianten met een zachte / harde r: officieel Бурич ~ officieel Бурыч, officieel Ринкевич ~ officieel Рынкевич; b) varianten met een zachte / harde ч: officieel Чепукойть ~ officieel Чапукойть, officieel Чеснойть ~ officieel Часнойть. Ook de Wit-Russische dialectachternaam Шашок ~ officieel Шёхо past zich aan dit patroon aan. Het is echter niet uitgesloten dat de eerste twee vormen met zachte medeklinkers onder invloed van het Litouws zijn ontstaan; c) varianten met ц ~ т: officieel Марункевич ~ officieel Мартинкевич, en ook de schriftelijke weergave van ть op de plaats van Wit-Russisch dialect ч' en Litouws dialect с': officieel Войтюль ~ Wit-Russisch dialect Вайчу'ль ~ Litouws dialect Vaičialis, officieel Рекеть ~ Wit-Russisch dialect Рак'эй' ~ Litouws dialect Rek'acis, evenals achternamen op -оиц ~ -oicis, die schriftelijk met -оить worden weergegeven. Tegenwoordig is het moeilijk vast te stellen onder invloed van welke taal — het Pools of het Russisch — de hypercorrecte vormen van Wit-Russische achternamen van appellatieve oorsprong zijn ontstaan: officieel Соро́ко, Саро́ко < Wit-Russisch Саро́ка, officieel Веробе́й < Wit-Russisch Верабе́й. De complexe sociolinguïstische situatie in de omgeving van Gervėčiai en de veranderende status van nu eens de ene, dan weer de andere taal in verschillende perioden hebben hun sporen nagelaten in het grote aantal varianten van officiële achternaamvormen dat tegenwoordig bestaat. De meeste combineren Poolse en niet-Poolse varianten (of Russische en niet-Russische): Данайло — Данила, Дрёмо — Дрёма, Лукино — Лукина, Колтан — Калтан, Махнач — Мохнач, Мацкела — Мацкёло, Пазлевич — Позлевич, Пуйша — Пуйшо, Пукита — Пукино, Субаткевич — Суботкевич, Тварогаль — Творогаль. De officiële varianten van sommige achternamen geven uitspraakvarianten weer: officieel Емельян — Эмельон — Эмилён — Эмилён (vgl. Wit-Russisch dialect Аміл'ён, Litouws dialect Amil'onas). Officiële Litouwse en niet-Litouwse varianten komen weinig voor: Лукайтис — Лукойть, Сысас (!) — Сыс. In dit artikel zijn lang niet alle problemen aan de orde gekomen die verband houden met het onderzoek naar de kenmerken van het functioneren van achternamen in een meertalige context. Naar onze mening zal een verdere uitbreiding van de omvang van het onderzochte materiaal het mogelijk maken de in dit werk voorgestelde veronderstellingen en verklaringen grondiger te onderbouwen en tevens kwesties te belichten die om de een of andere reden buiten onze aandacht zijn gebleven. A. ROMANČIUK ACHTERNAMEN IN MEERTALIGE OMSTANDIGHEDEN (Op basis van materiaal uit de omgeving van Gervėčiai) Samenvatting Het artikel analyseert de regels voor de weergave van Litouwse achternamen in het Belarussisch en gedeeltelijk in het Pools, de regels voor de weergave van achternamen van Slavische oorsprong in het Litouws, en de manieren waarop deze achternamen in officiële documenten worden geschreven. Litouwse achternamen worden volgens de volgende regels in het Belarussisch en Pools aangepast: a) aanpassing van Litouwse uitgangen: weglating of vervanging door Slavische uitgangen; b) aanpassing van achtervoegsels: vervanging van achtervoegsels, vooral patroniemische, door Slavische; c) substitutie van klanken; d) verplaatsing van de klemtoon in de achternaam. Slavische achternamen worden volgens de volgende regels in het Litouws aangepast: a) aanpassing van uitgangen, b) aanpassing van achtervoegsels, c) verplaatsing van de klemtoon, meestal naar de uitgang. 5. 1880 65 De relitauanisering van achternamen wordt geanalyseerd: een proces waarbij een Litouwse achternaam door de plaatselijke bevolking als Slavisch wordt opgevat en volgens de regels van het Litouws wordt aangepast. Vastgesteld is dat de normen van het Pools van invloed waren op de schrijfwijze van achternamen in officiële documenten. A. ROMANCHUK ACHTERNAMEN IN MEERTALIGHEID (Op basis van materiaal uit de omgeving van Gervėčiai) Samenvatting In het artikel worden de regels geanalyseerd voor de weergave van Litouwse achternamen in het Wit-Russisch en gedeeltelijk ook in het Pools, evenals de regels voor de weergave van Slavische namen in het Litouws en de schrijfwijzen ervan in officiële documenten. Litouwse achternamen worden volgens de volgende regels in het Wit-Russisch en Pools weergegeven: (a) inkorting van Litouwse uitgangen of afkorting; (b) overname van suffixen: verandering van suffixen, verandering van klinkers in suffixen; (c) klankverandering in de stam; (d) verandering van de klemtoon in de achternaam. Achternamen van Slavische oorsprong kwamen volgens de volgende regels in de Litouwse taal terecht: (a) overname van uitgangen; (b) overname van suffixen; (c) verandering van de klemtoon. De herlitouwisering van achternamen wordt afzonderlijk besproken. Er wordt vastgesteld dat de spelling van achternamen in officiële documenten werd beïnvloed door het Pools, dat in het betreffende gebied prestige genoot. ЛИТЕРАТУРА Беларуская граматыка. Мінск, 1985. Ч. 1. Бірыла М. В. Беларуская антрапанімія. Мінск, 1966. Ч. 1; 1969. Ч. 2; 1982. Ч. 3. Гаўчас П., Відугрыне А. Этнолингвистическая ситуация литовско-белорусского пограничья с конца XVIII по начало XX в. // Lietuvos TSR Aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Geografija. V., 1983. T. 19. P. 26–73. Судник Т. М. Диалекты литовско-славянского пограничья. Очерки фонологических систем. М., 1975. Чекман В. Н. К социолингвистической характеристике польских говоров белорусско-литовского пограничья // Studia nad polszczyzną Kresową. Wrocław, Warszawa, 1982. T. 1. S. 123–138. Чекман В. М. Гісторыя грыпастаўленняў на цвёрдасці-мяккасці ў беларускай мове. Мінск, 1970. Būga K. Apie lietuvių asmens vardus // Būga K. Rinktiniai raštai. V. 1958. T. 1. P. 227–231. Eigminas K. Gervėčių apylinkių pavardės [См. с. 67–72 настоящего издания]. Grinaveckienė E. Kai kurios Gervėčių tarmės veiksmažodžio ypatybės // Baltų kalbų veiksmažodžio tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1973. T. 14. P. 221–229. Kardelytė J. Gervėčių tarmė. Fonетика ir morfologija. V., 1975. Lietuvių pavardžių žodynas. A–K.V., 1985. Lipskienė J. Gervėčių tarmės frazeologizmai // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 13. P. 21–31. Maciejauskienė V. Lietuvių antroponiminė sistema XVI amžiuje // Lietuvių onomastikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1981. T. 21. P. 154–184. Turska H. O powstaniu polskich obszarów językowych na Wileńszczyźnie // Studia nad polszczyzną kresową. Wrocław; Warszawa, 1982. T. 1. S. 19–123. Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 23. P. 21–31. Vidugiris A. Gervėčių tarmės leksiniai dialektizmai // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. V., 1974. T. 1(46). P. 117–127. Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. V., 1977. 66