Фамилии в условиях многоязычия (На материале говоров д. Гервят и окрестностей)

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXVII (1988) LIETUVIŲ KALBA IR BILINGVIZMAS ANNA ROMANCHUK LES NOMS DE FAMILLE EN CONTEXTE DE MULTILINGUISME (D’après les parlers du village de Gerviaty et des environs) Les environs du village de Gerviaty (district d’Ostrovets, région de Grodno, RSS de Biélorussie) présentent actuellement, du point de vue linguistique, un tableau complexe et intéressant. Le territoire du conseil rural de Gerviaty comprend « l’îlot lituanophone de Gerviaty », formé de 18 villages situés à proximité les uns des autres, dont le village de Gerviaty, ainsi que des villages peuplés de Polonais. Dans l’ensemble du conseil rural de Gerviaty, le biélorusse remplit une fonction interdialectale. Ces derniers temps, le développement des moyens d’information a renforcé le rôle du russe, langue dans laquelle se déroule principalement l’enseignement dans les écoles. En outre, le russe (du moins sous sa forme écrite) est la langue de l’administration: c’est dans cette langue que sont rédigés et établis divers documents, rapports, etc. Le statut des dialectes en usage dans les environs du village de Gerviaty a été décrit dans ses grandes lignes par J. Kardialite (1975, p. 5–8) et T. M. Sudnik (1975, p. 3–10). La particularité de la situation sociolinguistique actuelle tient au fait que le statut et les fonctions de ces dialectes diffèrent selon les groupes d’âge; autrement dit, les relations entre les dialectes en interaction ne constituent pas un système homogène pour tous les habitants de l’aire. Une étude distincte sera consacrée à la description détaillée de la situation sociolinguistique de l’aire; pour l’instant, nous ne relèverons que les traits et les particularités importants pour les objectifs du présent travail. À l’heure actuelle, seule la génération plus âgée conserve intégralement le parler lituanien. Le lituanien parlé par les jeunes est soit une langue appauvrie, comportant de nombreux emprunts au biélorusse local et utilisée dans les échanges quotidiens, soit une langue fortement influencée par la langue littéraire. Il existe toutefois plusieurs villages où, jusqu’à présent, le dialecte lituanien prédomine non seulement dans les familles, mais aussi dans les échanges quotidiens au sein du village (on le parle au travail et dans la rue); dans trois écoles, deux cours de lituanien sont dispensés chaque semaine (pendant ce temps, les élèves biélorusses suivent des cours dans leur langue maternelle, le biélorusse). À l’église de Gerviaty, les offices sont célébrés en lituanien et en polonais. Le polonais ne forme pas une aire continue sur le territoire du conseil rural de Gerviaty. Cette caractéristique est propre à la « polonité de Vilnius » en général (Czekman, 1982). À l’heure actuelle, on ne peut parler de la diffusion du polonais dans l’aire étudiée que si l’on prend en compte 55 la génération plus âgée (plus de 50 ans). Une grande partie des habitants plus jeunes emploient le biélorusse dans leurs échanges quotidiens et ne parlent polonais qu’avec leurs parents. Tous les Polonais de la région sont bilingues; le biélorusse a conservé pour eux sa fonction interdialectale (voir Turska, 1982, p. 27, 37), ainsi que celle de langue de communication orale avec l’administration locale. Outre les monographies de J. Kardialite et de T. M. Sudnik mentionnées plus haut, de nombreux travaux sont consacrés à l’aire étudiée (Vidugiris, 1972, 1974; Grinaviatskene, 1973; Lipskene, 1972, etc.); ils portent principalement sur les faits relatifs au parler lituanien local. L’onomastique de notre aire, et en particulier l’anthroponymie, n’a jusqu’à présent pas retenu l’attention des chercheurs. Dans la monographie de N. V. Birillo, « L’anthroponymie biélorusse » (1966, 1969, 1982), l’aire de Gerviaty ne figure pas parmi les localités étudiées (1982, p. 315), tandis que le « Dictionnaire des noms de famille lituaniens » (1985) recense les noms de famille répandus sur le territoire de la RSS de Lituanie (p. 13). L’article de K. Eygminas contient des notes étymologiques sur certains noms de famille lituaniens des environs de Gerviaty (voir p. 67–72 de la présente publication). Or, l’usage des anthroponymes dans les environs de Gerviaty fournit de nombreuses informations permettant de comprendre les mécanismes de formation de nouvelles formes de noms de famille en situation de bilinguisme et de plurilinguisme, ainsi que de dégager les règles de leur coexistence. Z. Zinkevicius (1977), à partir de l’anthroponymie de Vilnius au XVIIe siècle, et V. Macejuskene (1981) ont montré l’importance de tels faits pour comprendre les particularités des interactions entre langues en contact. Le présent article a pour objectif d’étudier de manière préliminaire les principaux procédés de transcription des noms de famille lituaniens dans les langues slaves et des noms de famille slaves en lituanien. Il faut souligner que ces processus sont en cours actuellement: ce sont des processus vivants qui concernent pratiquement tous les noms de famille présents aujourd’hui dans notre aire. La forme d’origine et les formes nouvellement créées coexistent, ne différant que par leurs domaines d’emploi — dans le discours biélorusse, polonais ou lituanien, ou dans la langue officielle, écrite ou orale. La principale source du matériau analysé dans cet article est constituée par les registres des ménages (1985) du conseil rural de Gerviaty1. Les formes des noms de famille consignées dans ces documents sont leurs formes officielles, attestées par les passeports et les actes d’état civil. Nous avons recueilli directement auprès des habitants des parlers concernés les formes dialectales lituaniennes, biélorusses et polonaises des noms de famille; il s’agit donc ici de formes orales et familières. Au total, environ 300 noms de famille ont été analysés dans cet article, sous toutes les formes attestées sur le territoire du conseil rural de Gerviaty. Les équivalents des noms de famille de Gerviaty que l’on trouve sur le territoire de la RSS de Lituanie et de la RSS de Biélorussie ont été tirés du « Dictionnaire 1 Nous exprimons notre sincère gratitude à L. A. Verbitskaya, présidente du conseil rural de Gerviaty, pour l’aide apportée et sa contribution à la collecte du matériau. 56 des noms de famille lituaniens » (lettres A-K), de la lettre L à Z – du fichier des noms de famille lituaniens de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie et de la monographie de N. V. Birillo, « L’anthroponymie biélorusse ». L’étude porte principalement sur les règles de transmission des noms de famille lituaniens en biélorusse et en polonais, ainsi que des noms de famille slaves en lituanien. Une section distincte est consacrée aux particularités de la formation des formes officielles. Les formes lituaniennes et polonaises des noms de famille sont données en graphie latine, en transcription simplifiée, les formes biélorusses en graphie biélorusse, et les formes officielles en graphie littéraire russe (elles sont indiquées par l’abréviation оф.2). 1. Règles principales de transmission des noms de famille lituaniens en biélorusse Les noms de famille lituaniens des habitants de l’aire de Gervečiai sont transmis en biélorusse aussi bien par les Lituaniens et les Polonais bilingues que par les locuteurs du seul parler biélorusse. Les règles d’adaptation des uns et des autres diffèrent peu. Adaptation des flexions Lituanien local -ė ~ biélorusse local -а: Kiukė ~ Ку́ка, Mock’ėlė ~ Маук’эла, Pūisė ~ Пу́иша; lituanien local -à ~ biélorusse local -а: Al’aksà ~ Ал’о́кса, Аргышка ~ Апру́шка, Barotkà ~ ~ Баро́тка, Blaškà ~ Бла́шка, Buc’kà ~ Бу́ц’ка, Driemà ~ Дре́ма, Gluskà ~ глу́ска, Jagelà ~ Яг’эла, Kalėdà ~ Кал’ада, Krajivà ~ Кару́ева, Karmadzà ~ Карма́за, Кис’кà ~ Ку́ц’ка, L’ap’esà ~ Л’ап’эша, Lapun’а ~ Лапу́н’а, Łyskà ~ Лы́ска, Lukšà ~ ~ Лу́кша, Mackelà ~ Мацк’эла, Magadz’а ~ Маґа́дз’а, Mažeikà ~ Мажэйка, M’aleškà ~ М’ал’эшка, Michnà ~ Мі́хна, Mockà ~ Ма́йка, Mužylà ~ Мужы́ла, Pagadà ~ Пагу́да, Pamec’kà ~ Пам’эч’ка, Radutà ~ Раду́та, Ramaiкà ~ Рамзі́-ка, Rėvokà ~ Рэво́ка, Roškà ~ Ро́шка, Sarokà ~ Саро́ка, S’vilà ~ С’ві́ла, Šėšà ~ ~ Шúша, Šturà ~ Шту́ра, Vėlikà ~ Валі́ка, Znoskà ~ Зно́ска. Du point de vue de leur origine, de nombreux noms de famille lituaniens en -à sont des slavismes, issus de prénoms ou de noms communs slaves, par exemple: Ал’о́кса, Мі́хна, Мужы́ла et autres. En devenant des mots de la langue lituanienne, ils ont pris l’accent sur -а. Par conséquent, le signe ~ peut ici avoir non seulement la valeur synchronique de « coexistent », mais aussi celle de « correspondent l’un à l’autre » au sens diachronique. 2 Afin de différencier les formes dialectales des noms de famille répandues dans les environs de Gervečiai, on introduit l’abréviation г. – forme de Gervečiai. Un nom de famille marqué лит. г. doit être compris comme la forme lituanienne du nom de famille employée dans les environs du village de Gervečiai par les Lituaniens, par opposition aux formes de ce même nom de famille employées dans les autres dialectes lituaniens. Il en va de même pour les abréviations бар. г. et польск. г.: elles indiquent les formes des noms de famille employées par les Biélorusses ou les Polonais vivant dans les environs de Gervečiai. Pour désigner les formes de noms de famille qui coexistent actuellement, on introduit le signe ~. Par exemple, la graphie лит. г. Kišk’alis ~ бар. г. Kiuk’ė’а signifie que la forme lituanienne Kišk’-alis est actuellement employée par les Lituaniens locaux, tandis que la forme slavisée Kiuk’ė’а est employée par les Biélorusses locaux. 57 Une partie des noms de famille en -а est accentuée sur l’avant-dernière ou l’antépénultième syllabe, aussi bien dans le parler biélorusse local que dans les parlers lituaniens. Il s’agit soit d’anciens noms de famille lituaniens, par exemple: Вис’вила biélor. loc. Був’вила, soit de noms de famille d’origine slave qui, pour une raison ou une autre, n’ont pas été adaptés: Dìška ~ Ды́ска, Kahàrka ~ Кау́рка, Kalènda ~ Кал’э́нда, Kóira ~ Ко́йра, Lazaráṅka ~ Лазарэ́нка, Macéṅka ~ Мацэ́нка, Macóika ~ Мацо́йка, Naliváika ~ Наліва́йка, Nórka ~ Но́рка, Palšíka ~ Палзі́ка, Pèška ~ П’э́шка, Pléuga ~ Пл’а́йга, Sáuka ~ Са́йка, Skérla ~ Ск’э́рла, Skùrka ~ Ску́рка, Stupèn’ka ~ Ступ’э́н’ка, Túřla ~ Ту́рла, Vainílka ~ Вані́лка, Valžika ~ Валзі́ка, Zamára ~ Зама́ра. Lituanien loc. -is, -ys ~ biélorusse loc. -іс, -ыс. Les noms de famille de ce type peuvent perdre cette terminaison aux cas obliques ou bien la conserver en y ajoutant une terminaison biélorusse. L’emploi de l’une ou l’autre forme des noms de famille en -іс, -ыс dans le parler biélorusse dépend des caractéristiques de sa diffusion dans l’aire concernée. Les noms de famille qui ne sont en usage que dans les villages de langue lituanienne sont rendus en biélorusse de la manière suivante: Trepsỹs: sing. nom. Трани́тыс plur. nom. Трани́ты gén., acc. Трани́тя gén., acc. Трани́тёў dat. Трани́ту dat. Трани́там instr. Трани́том instr. Трани́тами loc. Трани́те loc. Трани́тах Parfois, les noms de famille Kardžis, Šturlỹs sont également rendus de la même manière. La manière la plus répandue et la plus courante de rendre les noms de famille lituaniens considérés dans les villages à population lituano-biélorusse est la suivante: Kardžis: sing. nom. Кардзіс plur. nom. Кардзісы gén., acc. Кардзіса gén., acc. Кардзісаў dat. Кардзісу dat. Кардзісам instr. Кардзісам instr. Кардзікамі loc. Кардзіце loc. Кардзіцах Les noms de famille suivants sont également rendus selon cette méthode: Šturlỹs, Kūjỹs, Trėpšỹs. Nous avons relevé une autre manière de rendre les noms de famille de ce type: les flexions biélorusses des cas obliques sont ajoutées au radical correspondant à la forme lituanienne du nominatif singulier, et l’accent se déplace de la dernière syllabe vers l’avant-dernière. Aux autres cas, l’accent reste sur la syllabe où il tombe au nominatif, même si celle-ci n’est pas l’avant-dernière du mot: Bazỹs: sing. nom. Ба́зис plur. nom. Ба́зисы gén., acc. Ба́зиса gén., acc. Ба́зисаў dat. Ба́зису dat. Ба́зисам instr. Ба́зисам instr. Ба́зисами loc. Ба́зисе loc. Ба́зисах 58 C’est selon ce procédé que sont transcrits pratiquement tous les noms de famille lituaniens en -is, -ys: Kairys, Kardžys, Kūlys, Miklys (employé comme sobriquet), Ramÿs, Šaulÿs, Šturlÿs. Le seul nom de famille à partir duquel cette forme ne se construit pas est Trėpšys. Les formes de noms de famille mentionnées se rencontrent principalement dans les villages à population polono-biélorusse, bien qu’on les trouve parfois aussi dans les villages lituano-biélorusses; certaines sont également employées dans le discours officiel. Cette question nécessite une étude sociolinguistique plus approfondie. Il n’est pas exclu que le parler polonais ait influencé la formation des formes de noms de famille caractérisées par un déplacement de l’accent. Les procédés de transcription des noms de famille lituaniens en -is, -ys examinés ici représentent différentes étapes de leur slavisation. En effet, dans le premier cas (Трампыс, Трамш), la désinence -ыс est atypique, dans le parler biélorusse, pour les autres mots, c’est-à-dire qu’il s’agit d’un véritable emprunt morphologique dans l’anthroponymie. L’ajout des désinences biélorusses des cas obliques à la base lituanienne du nom de famille laisse penser que ce procédé de formation des noms de famille a pu être introduit dans le parler biélorusse non par les Biélorusses eux-mêmes, mais par les Lituaniens. Dans le cas contraire, ces noms de famille lituaniens seraient interprétés en biélorusse comme des prénoms biélorusses analogues se terminant par une consonne, par exemple: Стас, Алесь, etc. À la deuxième étape, la forme du nom de famille au nominatif singulier correspond à la forme lituanienne: Kardžys ~ Кардзис; la place de l’accent reste également inchangée. Le paradigme des désinences des cas obliques correspond entièrement à celui des substantifs biélorusses se terminant par une consonne dure (voir БГ, p. 68—75). À la troisième étape de la slavisation (Базис, Базиса), les noms de famille formés sont, tant du point de vue phonétique que de celui de la dérivation, les plus éloignés des formes lituaniennes d’origine. Suppression des désinences lituaniennes atones: a) la désinence -as est supprimée: Baziūkas (lit. Baziūkas) ~ Баз’ук, Šul’ukas (lit. *Šuliukas) ~ Шул’ук; b) la désinence -is est supprimée: Augūlis (lit. Augūlis) ~ Ауг’ул’, Gražūlis (lit. Gražūlis) ~ Граж’ул’, Vaič’ulis (lit. Vaičiūlis) ~ Вайч’ул’; Damutis (lit. *Damutis) ~ Дамут’, S’an’utis (lit. *Seniutis) ~ С’ан’ут’, Skirutis (lit. Skirutis) ~ Скирут’, V’al’utis (lit. *Veliutis) ~ В’ал’ут’; Čepukōicis (lit. Čepukaitis) ~ Чепук’ойц’, Česnōicis (lit. Česnaitis) ~ Часн’ойц’, G’adōicis (lit. Gedraitis) ~ Г’ад’ойц’, Glatkōicis (lit. *Glatkaitis) ~ глатк’ойц’, Gudōicis (lit. Gudaitis) ~ Гудойц’, Ilijōicis (lit. Ilijaitis) ~ Илиёйц’, Jaskōicis (lit. Jaskaitis) ~ Яскойц’, Jurkōicis (lit. Jurkaitis) ~ Юркойц’, Juškāicis (lit. Juškaitis) ~ Юшкойц’, Kulōicis (lit. Kulaitis) ~ Кулойц’, Lukōicis (lit. Lukaitis) ~ Лукойц’, Masōicis (lit. Masaitis) ~ ³ Ici et dans la suite, les formes lituaniennes correspondantes aux noms de famille de Gervėčiai sont données d’après le LPŽ et le fichier des noms de famille lituaniens de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie. 59 ~ Mačėių, Matulõicis (lit. Matuláitis) ~ Mamylõių, Pacõicis (*Pacaitis) ~ Pa-nõių, Ravõicis (lit. Raváitis) ~ Rabõių, Vilkõicis (lit. *Vilkáitis) ~ Vilkõių, Buk’alis (lit. Bukėlis) ~ Бук’эл’, Gláud’alis (lit. Glaudėlis) ~ Глаудз’эл’, Gruod’-ālis (lit. Grūodis) ~ Гродэл’, Kišk’alis (lit. Kiškėlis) ~ Кишк’эл’, Kunigėlis (lit. Kunigėlis) ~ Куниг’эл’, Kurm’alis (lit. Kurmėlis) ~ Курм’эл’, Šuk’alis (lit. Šu-kėlis) ~ Шук’эл’; c) la désinence -us est supprimée: Jõč’us (lit. Jõčius) ~ Ёч. La suppression des désinences atones est un phénomène très systématique. Parmi les quelque 40 noms de famille en -as, -is, -us que nous avons examinés, seul le nom de famille Atminis ~ Атми-нис conserve la désinence -is dans sa forme biélorusse. Il n’a pas encore été possible d’établir les raisons de ce comportement « non standard » du nom de famille; il semble que des facteurs sociolinguistiques aient joué ici un certain rôle. Adaptation des suffixes L’adaptation des suffixes des noms de famille lituaniens s’effectue conformément aux règles d’adaptation phonétique. L’un de ses exemples les plus frappants est le rendu du lituanien -a(i)- par le biélorusse -o(i)-, courant dans les lituanismes des langues slaves (voir: Büga, 1958, p. 227). Trois noms de famille ont été relevés: ils conservent -ai- dans la forme du parler lituanien et présentent -oi- dans celle du parler biélorusse: Juškaitis ~ Юшкой’ич, Lukaitis ~ Лукой’ич, Ravaičis ~ Равой’ич. Les noms de famille présentant -oi- (< *-ai-) tant dans les formes du parler lituanien que dans celles du parler biélorusse sont beaucoup plus nombreux: Čepukõicis ~ Чапукой’ич, Česnõicis ~ Часной’ич, G’adrõicis ~ Г’адрой’ич et d’autres noms de famille en -оич (voir plus haut). Lituanien du parler local -’alis, -ėlis ~ biélorusse du parler local -’эл: Buk’alis ~ Бук’эл’, Gruod’ālis ~ Гродэл’, Kišk’ālis ~ Кишк’эл’, Kurm’ālis ~ Курм’эл’, Šuk’ālis ~ Шук’эл’. Lituanien du parler local -’ale ~ biélorusse du parler local — ’эла: Mock’ale ~ Мацк’эла. Dans certains cas, la transmission des noms de famille lituaniens en biélorusse présente un phénomène que l’on peut considérer comme un processus d’adaptation morphologique anthroponymique particulier. Ainsi, dans certains villages, par exemple à Matski, la forme du parler biélorusse Бубл’евич correspond à la forme du parler lituanien Būblyš (lituanien Būblyš), qui n’est attestée dans aucun document officiel. De même, les formes suivantes sont attestées dans les documents et dans la langue parlée: forme officielle Базис, parler biélorusse Базіс, parler lituanien Bazys (lituanien Bazỹs), ainsi que forme officielle Базевич, parler biélorusse Базевич, parler lituanien Bazavič’us. Ainsi, dans la langue parlée et, en partie, dans les documents, les formes lituaniennes originales des noms de famille sont conservées; elles donnent naissance à de nouvelles formes dotées du suffixe patronymique -евич (= biélorusse -зевич, polonais -iewicz). Lituanien du parler local -áicis (-oicis) ~ biélorusse du parler local -оич’, forme officielle -ович. Dans le village de Mityuny, à la forme du parler lituanien du nom de famille Jánkaicis (lituanien Jankáitis) correspond la forme du parler biélorusse Янкой’ич et la forme officielle Янкович. Des variantes analogues d’un autre nom de famille ont été relevées dans le village de Rimdyuny: lituanien du parler local Šl’achtõicis (la forme avec le diphtongue suffixal -ai- n’est pas employée) (lituanien Šlektáitis), biélorusse du parler local Шл’ахтой’, forme officielle Шляхтович. Ces cas doivent être interprétés comme un processus de substitution du suffixe lituanien à valeur patronymique — aitis — par le suffixe polonais ou biélorusse de valeur analogue -owicz (-ович), bien qu’un processus inverse de substitution, du polonais vers le lituanien, ne soit pas non plus à exclure. 60 Substitution des sons dans le radical Lituanien du parler local ᵃ~biélorusse du parler local ᵃ: M’aškỹs~M’эшкис, Ramỹs~Рэмис. Lituanien du parler local o~biélorusse du parler local а: Moška (lituanien Moška)~ Майка, Mock’ālė~Мацк’яла. Lituanien du parler local ė~biélorusse du parler local а: Trėpšỹs~Трапшыс, Vėlaika (lituanien Vėlius)~ Валэйка. Lituanien du parler local uo~biélorusse du parler local o: Gruod’alis~Гродэл’, Grúodis~Гро́дз’. Lituanien du parler local g~biélorusse du parler local γ: Augùlis~Аугу́л’, Gláud’alis~γлáуд’эл’, Gražùlis~γражýл’, Grúodis~γродз’, Gudzinskas~γудзíнски, Gudóicis~γудóіц’, Gul’bi-nãvič’us~γул’біно́віч, Gul’bickas~γул’бі́цки. Lituanien du parler local š’, ž’~biélorusse du parler local ш, ж: Mažeika~Мажэйка, Pūšė~Пуша, Šėmis~Шэмис. Lituanien du parler local r’~biélorusse du parler local р: Kairỹs~Кайрыс, Trėpšỹs~Трапшыс. Confusion de s et š (devant k, t): lituanien du parler local Skirùcis~ biélorusse du parler local Скіру́ч’, Шкіру́ч’; la confusion de s et š se reflète également dans les formes officielles de ces noms de famille: Скіру́ть (village de Matski), Шкіру́ть (village de Bobrovniki). Lituanien du parler local Šturlỹs~biélorusse du parler local Штурлис, Стурлис, forme officielle Штурлис (village de Gelyuntsy), Стурлис (village de Viktasina). Il convient de noter que, dans le parler des Lituaniens, les initiales s(t, k)- et š(t, k)- ne se confondent pas; les variantes s(t, k)-/š(t, k)- apparaissent précisément dans le parler des Biélorusses⁴. Relituanisation des noms de famille L’étude des formes de noms de famille en lituanien standard dans l’aire de Gervėčiai a révélé que, pour diverses raisons, les noms de famille lituaniens slavisés commencent à être formés selon les règles de la langue lituanienne. Nous avons appelé ce processus la relituanisation des noms de famille. Des formes relituanisées sont apparues pour les noms de famille slavisés (d’origine lituanienne) qui étaient employés plus activement que leurs équivalents lituaniens d’origine. Dans de tels cas, la forme slavisée évince de l’usage sa forme parallèle lituanienne. Par la suite, la forme slavisée pouvait être adaptée une seconde fois conformément aux règles établies pour transcrire les noms de famille slaves en lituanien. La deuxième cause de la relituanisation est l’arrivée, dans un village de langue lituanienne, de nouveaux habitants portant des noms de famille d’origine lituanienne, mais slavisés. Dans cette situation, les Lituaniens du lieu perçoivent le nom du nouvel arrivant comme slave et l’adaptent aux normes de la langue lituanienne. Examinons le processus de relituanisation à un seul niveau, celui de la formation des mots. Aux formes slavisées des noms de famille s’ajoutent les flexions lituaniennes -as, -is, -us, tandis que les particularités phonétiques des formes biélorusses sont conservées. Si la flexion s’ajoute à une forme slavisée identique au nominatif singulier de la forme lituanienne, il se forme des noms de famille à double 4 О смешении c/ш в белорусском языке при освоении заимствований см.: (Чэкман, 1970, с. 67–69). 61 flexion lituanienne: lituanien standard Miklys (Mikl’o…)~ polonais, biélorusse Miklic (Miklica…) >relit. Miklisas (Mikliso…); lituanien standard Ramys (Ram’o…)~ polonais, biélorusse Рэмис (Рэміса…) >relit. Rзmisas (Rзmiso…); lituanien standard Šėmys (Šēm’o,…)~ biélorusse Шэмис (Шэміса,…) >relit. Šėmisas (Šėmiso…); lituanien Vinckus~ biélorusse Вінцкус’ ~ (Вінцкус’а…) >relit. Vinckus’us (Vinckus’aus…). Si la flexion s’ajoute à une forme slavisée identique au radical lituanien, de nouvelles formes de noms de famille se créent: lituanien standard Grūodis (aujourd’hui conservé comme sobriquet) ~ biélorusse Гродзь’ >relit. Gródz’us; lituanien standard Lukāčicis~ biélorusse Лукойц’ >relit. Lukóicis, ainsi que d’autres noms de famille en -oicis (voir p. 59–60). 2. Règles de transcription des noms de famille slaves en lituanien Nous appelons ici « slaves » aussi bien les noms de famille d’origine proprement slave (par ex. Василёнак, Собаль, Верабей) que les noms de famille d’origine balte comportant des éléments dérivationnels slaves (par ex. les suffixes -евич, -ович, -ски, comme dans Бярнюкевич, Гульбинович, entre autres). Dans le parler de la population locale, les noms de famille de ce dernier type sont soumis pratiquement aux mêmes règles d’adaptation que les noms de famille d’origine slave (à racine slave). Adaptation des flexions biélor. dial. -а~ lituan. dial. -as; ainsi, le genre formel (grammatical) des noms de famille change: dans la forme du dial. biélorusse, ces noms sont féminins, tandis que dans le dial. lituanien, ils sont masculins, par ex., Ал’охна (Ал’охны…) ~ Al’āknas (Al’ākno…), Пукимта (Пукимты…) ~ Pūкštas (Pūkšto…). Si, en revanche, la terminaison -а du nom de famille biélorusse est conservée dans le parler lituanien, son accord au féminin avec d’autres mots est possible, cf.: Ti Šč’kā ravbudijus (litt.) « Là-bas, Chtchouka a construit une maison ». Dial. biélor. -о~ dial. lituan. -a: Буйко ~ Buikà, Буч’ко ~ Buc’kà, Юшко ~ Juškà. Dial. biélor. -а~ dial. lituan. -a: Ал’окса ~ Al’oksà, Апрэйка ~ Aprēškà, Блашка ~ Blaškà, Баротка ~ Barotkà, Баруйка ~ Barùikà, Буч’ка ~ Buc’kà, Вайнілка ~ Vainilkà, Глушка ~ Gluškà, Даніла ~ Danilà, Дыска ~ Dyskà, Замара ~ Zamàra, Зноска ~ Znoskà, Кагарка ~ Kaharkà, Кал’ада ~ Kalėdà, Кармаза ~ Karmàzà, Куц’ка ~ Kuc’kà, Лыска ~ Lyskà, Магудз’а ~ Magudz’ à, Міхна ~ Michnà, Мужыла ~ Mužilà, Налівайка ~ Nalivàika, Норка ~ Norkà, Рэвака ~ R’avokà, Рошка ~ Roškà, Свила ~ Svilà, Сарока ~ Sarokà, Стаціна ~ Stacinà, Штура ~ Šturà. Dial. biélor. -о~ dial. lituan. -as: Бохан ~ Bòchanas, Баз’ук ~ Baz’ùkas, Баравік ~ Baravýkas, Васіл’чык ~ Vasil’čikas, Басін ~ Vāsinas, Вэштар ~ Vėštaras, Драп ~ Dràpas, Жаўн’эзык ~ Žaunerikas, Кулак ~ Kùlokas, Лібар ~ Libaras, Маўчан ~ Maucėnas, Пастранак ~ Pastarnòkas, П’этрык ~ Pėtrikas, Стакун ~ Stakūnas, Сыс ~ Sìsas, Улан ~ Ulònas, Ўл’він ~ Ul’vinas, Філіпчык ~ Filipčikas, Пішчак ~ Pišč’òkas, Ярмак ~ Jarmokas, Яромін ~ Jaraminas. Dial. biélor. -ø~ dial. lituan. -us: cette flexion s’ajoute aux noms de famille slaves se terminant par une sifflante: Бурыч ~ Bùrič’us, Кікіч ~ Kikilič’us, Махнач ~ Machnoč’us, Мілош ~ Miloš’us, Рамай ~ Ramoš’us, Савіч ~ Savič’us, et aux 62 noms de famille avec les suffixes -ович, -евич; cette même terminaison est également adoptée par le nom de famille Собал’ ~ Sòbal’us. Dial. biélor. -i, -ы ~ dial. lituan. -as: Баравы ~ Barāvas, В’алікі ~ V’ alikas. Adaptation des suffixes Dans les environs de Gerviaty, les noms de famille slaves comportant les suffixes -(’)евич, -ович sont les plus répandus (76 noms de famille, soit 24% de tous les noms de famille que nous avons examinés). Ces suffixes sont rendus en lituanien de deux façons. La première, habituelle et traditionnelle, consiste à les remplacer par le suffixe — (’)avič’us: Аўс’ук’з’віч ~ Aus’uk’avič’us, Б’арн’ук’з’віч ~ B’arn’uk’avič’us, Валанс’авіч ~ Valans’avič’us, Янц’авіч ~ Janc’avič’us, Вайц’аховіч ~ Vaic’akavič’us, Лаўрына́віч ~ Laurinavič’us (≈ 49 noms de famille). Cette façon de rendre les suffixes est caractéristique des noms de famille locaux, en particulier de ceux qui sont connus depuis longtemps et bien connus des habitants des environs de Gerviaty. Les noms de famille de personnes apparues dans la région relativement récemment et vivant dans des villages de langue lituanienne, bien qu’elles ne soient pas elles-mêmes lituaniennes, sont également rendus de la même façon. L’autre façon de rendre en lituanien les suffixes -(’)евич, -ович consiste à leur ajouter la terminaison -us tout en conservant leur sonorité biélorusse: Радз’евич ~ Radzevič’us, Ал’хімовіч ~ Al’chitòvič’us, Пуховіч ~ Puchovič’us, Саковіч ~ Sakovič’us, Субатк’евич ~ Subatkèvič’us (27 noms de famille au total). C’est ainsi que sont rendus les noms de famille dans les villages à population majoritairement biélorussophone, où ils sont employés dans le discours lituanien relativement moins souvent que ceux décrits ci-dessus. Dans le parler des Lituaniens âgés, on observe parfois une façon de rendre le suffixe slave -ск- par la combinaison -ck-, caractéristique de nombreux parlers aukštaitiens, par exemple: Захароўскі ~ Zacharõckas, Каліноўскі ~ Kalinačkas, Казлоўскі ~ Kazlauckas, Лаздоўскі ~ Lazdauckas. Biélorusse, forme en -ан ~ lituanien, forme en -ėnas: Майчан ~ Mačėnas. De la même manière est également rendu le nom de famille Качан ~ Kačėnas, aujourd’hui disparu dans la région. Substitution de sons isolés. Biélorusse, forme ’э devant j ~ lituanien, forme -ie: В’эраф’йі ~ Verabiejus, Дараф’йі ~ Darafiejus, Міз’йі ~ Mizejus. Biélorusse, forme х ~ lituanien, forme k: Ал’охна ~ Al’åknas, Бохан ~ Bòkanas, Стахоўскі ~ Stakauskas, Махнач ~ Maknõč’us. Cette substitution n’est caractéristique que du parler des Lituaniens de la génération âgée; elle ne s’observe pas dans le parler des Lituaniens des générations plus jeunes (moins de 50 ans), ni dans le parler lituanien des Biélorusses. Dans un exemple, conformément aux règles phonotactiques du lituanien (voir: Girdenis, 1981, 76), le groupe biélorusse мл- en début de mot est simplifié: Млынкоўскі ~ Lønkauskas. Dans le parler biélorusse des Lituaniens, on emploie la seconde forme, « re-biélorussifiée »: Лынкоўскі. 63 3. Règles de transcription des noms de famille lituaniens et slaves dans les documents officiels Comme nous l’avons déjà indiqué, nous avons appelé officielles les formes des noms de famille qui sont actuellement utilisées dans les documents officiels (en russe). Dans de nombreux cas, la forme officielle d’un nom de famille ne correspond strictement à aucune des formes non officielles existantes — la forme lituanienne de Gervėčiai ou l’une des formes slaves — et constitue souvent une sorte de contamination de ces formes. La forme officielle se distingue le plus souvent des formes lituanienne et biélorusse de Gervėčiai par la place de l’accent tonique. Ainsi, dans la forme officielle, les noms de famille lituaniens accentués sur la dernière syllabe portent l’accent sur l’avant-dernière syllabe (voir les noms de famille en -a, p. 62, -is, -ys, p. 59). Dans un certain nombre de cas, les formes biélorusses des noms de famille conservent l’accent des formes lituaniennes correspondantes, tandis que, dans la forme officielle, ces noms de famille sont accentués sur l’avant-dernière syllabe, contrairement aux formes biélorusse et lituanienne: lituanien local Kairys~ biélorusse local Kairis~ officiel Кайрис lituanien local Kūlys~ biélorusse local Кулис~ officiel Кулис, lituanien local Šturlỹs~ biélorusse local Штурлис~ officiel Шту́рлис, lituanien local Vai-c’ulis~ biélorusse local Vaič’ū’l~ officiel Во́йтоль, lituanien local Savič’us~ biélorusse local Савич~officiel Савич, lituanien local Šuk’ālis~ biélorusse local Шук’ā’l~ officiel Шукель. Il est significatif que, dans tous les cas indiqués, la place de l’accent dans les formes officielles corresponde à celle de la forme polonaise locale, où, conformément aux règles de la langue polonaise, l’accent porte sur l’avant-dernière syllabe. Le recul observé de l’accent s’explique donc, semble-t-il, par l’influence des formes polonaises des noms de famille correspondants. En avançant cette hypothèse, nous tenons compte du fait que, jusqu’à une date récente, le polonais local (polszczyzna kresowa, litewska, wileńska) servait de langue administrative dans la région étudiée, qu’il était parlé par la szlachta locale et que, de manière générale, le polonais était une langue prestigieuse (Турска, 1982, с. 19, 27, 37; Гаучас, Видутирис, 1983, с. 26—74 и др.). Puisque la forme du nom de famille, et le nom de famille en général, constituent d’importantes caractéristiques sociolinguistiques d’une personne, on comprend que la population locale ait cherché à donner à son nom de famille une forme aussi proche que possible des normes de la langue prestigieuse. Il faut également tenir compte du fait que, selon les récits des habitants, se déclarer officiellement Polonais à l’époque de la Pologne bourgeoise était associé à certains avantages sociaux (par exemple, le droit d’acheter des terres). Il n’est pas exclu que l’influence polonaise explique également la transcription, dans la forme officielle, du а atone des formes lituaniennes et biélorusses locales par o: lituanien local Vaic’ulis~ biélorusse local Vaič’ū’l~ officiel Во́йтоль, lituanien local Mchnōč’us~ biélorusse local Махнач~ officiel Мохнач, lituanien local Maičėnas~ biélorusse local Майчан~ officiel Мовчан, lituanien local Ramaikà~ biélorusse local Раме́йка~ officiel Роме́йко. Cette manière de transcrire le а des formes lituaniennes et biélorusses locales est également renforcée par l’influence de la tradition russe. L’influence du russe, actuellement la langue la plus prestigieuse dans la hiérarchie des langues en usage dans les environs de Gervėčiai, permet vraisemblablement d’expliquer aussi les variantes suivantes 64 d’écriture des noms de famille, qui reflètent les particularités de leur prononciation: a) variantes avec r mou / dur: officiel Бурич ~ officiel Бурыч, officiel Ринкевич ~ officiel Рынкевич; b) variantes avec ч mou / dur: officiel Чепукойть ~ officiel Чапукойть, officiel Чеснойть ~ officiel Часнойть. Le nom de famille biélorusse local Шашок ~ officiel Шёхо suit également ce modèle. Il n’est toutefois pas exclu que les deux premières formes, avec des consonnes mouillées, soient apparues sous l’influence du lituanien; c) variantes ц ~ т: officiel Марункевич ~ officiel Мартинкевич, ainsi que la transcription de ть à l’écrit à la place du ч' biélorusse local et du с' lituanien local: officiel Войтюль ~ biélorusse local Вайчу'ль ~ lituanien local Vaičialis, officiel Рекеть ~ biélorusse local Рак'эй' ~ lituanien local Rek'acis, ainsi que les noms de famille en -оиц ~ -oicis, transcrits à l’écrit par -оить. Il est actuellement difficile d’établir sous l’influence de quelle langue — polonaise ou russe — se sont formées les hypercorrections de noms de famille biélorusses d’origine appellative: officiel Соро́ко, Саро́ко < biélorusse Саро́ка, officiel Веробе́й < biélorusse Верабе́й. La situation sociolinguistique complexe dans les environs de Gervėčiai et les changements de statut de telle ou telle langue au fil du temps ont laissé leur empreinte dans l’abondance actuelle de variantes des formes officielles des noms de famille. La plupart d’entre elles associent des variantes polonaises et non polonaises (ou russes et non russes): Данайло — Данила, Дрёмо — Дрёма, Лукино — Лукина, Колтан — Калтан, Махнач — Мохнач, Мацкела — Мацкёло, Пазлевич — Позлевич, Пуйша — Пуйшо, Пукита — Пукино, Субаткевич — Суботкевич, Тварогаль — Творогаль. Les variantes officielles de certains noms de famille reflètent des variantes de leur prononciation: officiel Емельян — Эмельон — Эмилён — Эмилён (cf. biélorusse local Аміл'ён, lituanien local Amil'onas). Les variantes officielles lituaniennes et non lituaniennes sont peu nombreuses: Лукайтис — Лукойть, Сысас (!) — Сыс. Le présent article n’a abordé qu’une partie des problèmes liés à l’étude des particularités du fonctionnement des noms de famille dans un contexte multilingue. Nous pensons qu’un élargissement du corpus étudié permettra de mieux étayer les hypothèses et les conclusions proposées dans ce travail, ainsi que d’éclairer les questions qui, pour diverses raisons, n’ont pas retenu notre attention. A. ROMANČIUK LES NOMS DE FAMILLE EN SITUATION DE PLURILINGUISME (Sur la base de matériaux recueillis dans les environs de Gervėčiai) Résumé L’article analyse les règles de transmission des noms de famille lituaniens en biélorusse et, en partie, en polonais, les règles de transmission en lituanien des noms de famille d’origine slave, ainsi que les façons dont ces noms sont consignés dans les documents officiels. Les noms de famille lituaniens sont transformés en biélorusse et en polonais selon les règles suivantes: a) adaptation des terminaisons lituaniennes: suppression des terminaisons, remplacement par des terminaisons slaves; b) adaptation des suffixes: remplacement des suffixes, en particulier patronymiques, par des suffixes slaves; c) substitution des sons; d) déplacement de l’accent dans le nom de famille. Les noms de famille slaves sont transformés en lituanien selon les règles suivantes: a) adaptation des terminaisons, b) adaptation des suffixes, c) déplacement de l’accent, le plus souvent sur la terminaison. 5. 1880 65 La relituanisation des noms de famille est analysée, c’est-à-dire le processus par lequel les habitants locaux interprètent un nom de famille lituanien comme slave et l’adaptent selon les règles du lituanien. Il a été établi que les normes de la langue polonaise ont influé sur l’inscription des noms de famille dans les documents officiels. A. ROMANCHUK LES NOMS DE FAMILLE EN SITUATION DE PLURILINGUISME (Sur la base de matériaux recueillis dans les environs de Gervėčiai) Résumé Dans cet article, sont analysées les règles de transcription des noms de famille lituaniens en biélorusse et, en partie, en polonais, ainsi que les règles de transcription des noms d’origine slave en lituanien et les modalités de leur orthographe dans les documents officiels. Les noms de famille lituaniens sont transcrits en biélorusse et en polonais selon les règles suivantes: (a) réduction ou abréviation des terminaisons lituaniennes; (b) adoption de suffixes: remplacement des suffixes et modification des voyelles dans les suffixes; (c) changement de son dans le radical; (d) déplacement de l’accent tonique dans le nom de famille. Les noms de famille d’origine slave sont passés en lituanien selon les règles suivantes: (a) adoption de terminaisons; (b) adoption de suffixes; (c) déplacement de l’accent tonique. La relituanisation des noms de famille est abordée séparément. Il est indiqué que l’orthographe des noms de famille dans les documents officiels a été influencée par le polonais, qui jouissait d’un grand prestige dans la région concernée. ЛИТЕРАТУРА Беларуская граматыка. Мінск, 1985. Ч. 1. Бірыла М. В. Беларуская антрапанімія. Мінск, 1966. Ч. 1; 1969. Ч. 2; 1982. Ч. 3. Гаўчас П., Відугрыне А. Этнолингвистическая ситуация литовско-белорусского пограничья с конца XVIII по начало XX в. // Lietuvos TSR Aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Geografija. V., 1983. T. 19. P. 26–73. Судник Т. М. Диалекты литовско-славянского пограничья. Очерки фонологических систем. М., 1975. Чекман В. Н. К социолингвистической характеристике польских говоров белорусско-литовского пограничья // Studia nad polszczyzną Kresową. Wrocław, Warszawa, 1982. T. 1. S. 123–138. Чекман В. М. Гісторыя грыпастаўленняў на цвёрдасці-мяккасці ў беларускай мове. Мінск, 1970. Būga K. Apie lietuvių asmens vardus // Būga K. Rinktiniai raštai. V. 1958. T. 1. P. 227–231. Eigminas K. Gervėčių apylinkių pavardės [См. с. 67–72 настоящего издания]. Grinaveckienė E. Kai kurios Gervėčių tarmės veiksmažodžio ypatybės // Baltų kalbų veiksmažodžio tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1973. T. 14. P. 221–229. Kardelytė J. Gervėčių tarmė. Fonетика ir morfologija. V., 1975. Lietuvių pavardžių žodynas. A–K.V., 1985. Lipskienė J. Gervėčių tarmės frazeologizmai // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 13. P. 21–31. Maciejauskienė V. Lietuvių antroponiminė sistema XVI amžiuje // Lietuvių onomastikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1981. T. 21. P. 154–184. Turska H. O powstaniu polskich obszarów językowych na Wileńszczyźnie // Studia nad polszczyzną kresową. Wrocław; Warszawa, 1982. T. 1. S. 19–123. Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų // Leksikos tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1972. T. 23. P. 21–31. Vidugiris A. Gervėčių tarmės leksiniai dialektizmai // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. V., 1974. T. 1(46). P. 117–127. Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. V., 1977. 66