Nauji baltarusių šnektų lituanizmai
Full text
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989)
KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS
ELENA GRINAVECKIENĖ
ΝΕΟΙ ΛΙΘΟΥΑΝΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΛΕΥΚΟΡΩΣΙΚΩΝ ΔΙΑΛΕΚΤΩΝ
Οι έρευνες της λευκορωσικής λεξικής κατά την τελευταία εικοσαετία (1965—1986) επιτρέπουν να υποστηρίξουμε ότι το ζήτημα των λιθουανισμών στις διαλέκτους της λευκορωσικής γλώσσας εξακολουθεί να είναι επίκαιρο και ότι δεν έχουν ακόμη εντοπιστεί όλες οι λέξεις λιθουανικής προέλευσης που χρησιμοποιούνται σε αυτές. Εντοπίζεται διαρκώς σημαντικός αριθμός λιθουανισμών που προηγουμένως δεν είχαν αναγνωριστεί, ενώ καταβάλλεται προσπάθεια να προσδιοριστούν και να τεκμηριωθούν οι διαφορετικές φωνητικές αντιστοιχίες τους, οι οποίες διαμορφώθηκαν σε διάφορες λευκορωσικές διαλέκτους και σε διαφορετικές περιόδους. Οι έρευνές μας δείχνουν ότι εδώ απαντούν παλαιοί λιθουανισμοί με φωνηεντισμό a/¹o/ y, προερχόμενοι από λιθουανικές λέξεις που είχαν φωνηεντισμό (i)uo και (i)au, π.χ., akóma «άχυρο» < λιθ. akuotas· Лок, лох «όνομα αγρού» < λιθ. Laukas «το ίδιο» < λιθ. laukas· ебо́ба «φτελιά» < λιθ. guoba· са́мка «μεγάλο μαντίλι με κρόσσια» < λιθ. siaústė «το ίδιο», бужа́лна «κεφαλή αλωνιστικού ραβδιού» < λιθ. buožė, buoželė «το ίδιο»· куку́ць «πήλινη σφυρίχτρα» < λιθ. kaukútis «το ίδιο» κ.ά. [Grinaveckienė₁; Grinaveckienė₂]. Κατά την αναζήτηση λιθουανισμών εξακολουθούν να παρουσιάζονται δυσκολίες, όταν μια λιθουανική λέξη με έναν ή άλλον φωνηεντισμό, δανεισμένη από διαφορετικές λευκορωσικές διαλέκτους, έχει δώσει όχι μόνο διαφορετικές αντιστοιχίες του συγκεκριμένου φωνηεντισμού, αλλά συχνά έχει υποστεί και πολλές ποικίλες μεταβολές του συμφωνικού συστήματος, παρουσιάζοντας ποικιλία στον σχηματισμό. Γι’ αυτό μερικές φορές δεν είναι εύκολο να προσδιοριστεί και να αποδειχθεί η πραγματική λιθουανική πηγή μιας τέτοιας λευκορωσικής λέξης. Για παράδειγμα, οι λέξεις των λευκορωσικών διαλέκτων какапу́чки, како́ушки, капа́кучки, капко́ушки, ко́каушки, ко́киушки, ко́ркиушки, ко́пнуики, кукаpúчки, kúkiушки, кукарз́чки, kúрачки, куркиушки, куро́пачки, kúрпиушки, kúртачки, kúрчьки, kúрчюки, με τη σημασία «οστάρια των ποδιών», καθώς και οι λέξεις каккру́чки «ώμοι» και ко́кашы «οστάρια των ποδιών· πόδια» [Слоўнік, т. 2, 364, 365; Народнае, 169; Жывое, 155]³, παρά το γεγονός ότι συνήθως δεν μοιάζουν μεταξύ τους ως προς τον ήχο, είναι συγγενείς — διαλεκτικές υβριδικές παραλλαγές της ίδιας λέξης, γενετικά συνδεδεμένες με το λιθ. kaukaras (kùkardi, kùkuras), kaùkoras, kaùkara «λόφος», πρβλ. επίσης το ομόρριζο kaùkas «αλαζονεία, όγκος».
Από αυτά τα λήμματα, ετυμολογικά διαφανέστερα και λιγότερο αλλοιωμένα είναι τα kaka-púčki, кукапу́чки και кукаpúčki. Σύμφωνα με τον νόμο ότι το λιθ. au > αντιστοιχεί στο λευκορωσικό a (π.χ., Лажо́к «όνομα κοιλάδας και δρόμου» < λιθ. Lauž- + λευκορωσικό -ok [Мікратапанімія, 136]), το какапу́чки θα προήλθε από το λιθ. kaukar- και το λευκορωσικό υποκοριστικό επίθημα -ечкі [Сцяцко, 260]. Η προέλευση των Кукаpúчки και кукаpúчки μπορεί να είναι φωνητικά διττή. Μπορεί να προέρχονται απευθείας από τα λιθ. kùkarai, kùkuras «κουκστέρα»· θα μπορούσαν επίσης να έχουν εξελιχθεί από το λιθ. kaùkaras σύμφωνα με τον νόμο του λιθ. au > προς λευκορωσικό y (πρβλ. το ήδη αναφερθέν куку́ць < λιθ. kaukútis). Δεν είναι
1 Το σύμβολο / στο άρθρο δηλώνει ότι οι ήχοι (και οι τύποι) χρησιμοποιούνται σε διαφορετικές λευκορωσικές διαλέκτους.
2 Το κλειστό z των λευκορωσικών διαλέκτων (που απαντά συνήθως σε δάνεια) δεν διακρίνεται στο κείμενο από το τριβόμενο z τους.
3 Ότι τα «kukšnis» και «kaukaras» είναι σημασιολογικά ταυτόσημα αντικείμενα, το δείχνει και η κοινή ονομασία και των δύο, kánžas, π.χ.: galvós kánžas και kójų kánžas (LKŽ. T. 5. 446).
162
εντελώς ασαφές кукара́чуки είναι το я στο θέμα, αντί του αναμενόμενου а. Θα μπορούσε άραγε αυτό το я να προήλθε εδώ από το а; Επομένως, το кукара́чуки θα μπορούσε να εξελιχθεί σε кукара́чуки. Περίπτωση κατά την οποία σε ορισμένες λευκορωσικές διαλέκτους ένα σκληρό σύμφωνο λιθουανισμού σχηματίζει μαλακό αντίστοιχο απαντά, π.χ., λιθ. klùmpės, klùonas > λευκορωσικά клу́мбы | клю́мбы, клу́ня | клю́ня κ.ά. [Слоўнік, т. 2, 479–480; Дыялекталагічны, 791–797, карты № 235, 236]. Από την άλλη πλευρά, ίσως το кукара́чуки να προήλθε αρχικά και από κάποια άλλη λιθουανική παραλλαγή, όπως kaĩkaras, kùkarai..., για παράδειγμα, kiãukerė κ.ο.κ.
Πλησιέστερη συγγενής αυτών των λεξημάτων, αλλά ήδη περισσότερο μεταβλημένη —έχοντας υποστεί συγκοπή της μεσαίας συλλαβής -ka-— είναι η ку́рачки < (πρβ. ανάλογες περιπτώσεις συγκοπής: калану́ха < калаха́ну́ха «αγριοκερασιά», мана́рка < марына́рка «σακάκι» [Слоўнік, т. 2, 366; т. 3, 29]). Και το *кукара́чки, όπως είναι προφανές, < λιθ. kukar- (kadukar-) + λευκορ. -ачкі.
Το λήμμα karáкуčki είναι επίσης πολύ κοντά στο kака́ručki. Ίσως προέρχεται από το *кака́-pyčki λόγω μετάθεσης των συμφώνων στις μεσαίες συλλαβές (-кару-), δηλαδή λόγω της ανταλλαγής θέσεων των k και p: -кару- > -раку- (για πιθανή παρόμοια εναλλαγή συμφώνων πρβλ. прае́рх < прапе́х «εμβόλιο», радзюга < дзярыга «χοντρό μάλλινο ύφασμα», «τραχύ σεντόνι» [Слоўнік, т. 4, 76, 441]). Η αρχή του *кака́ručki θα μπορούσε να προήλθε από το λιθ. kaukar- + λευκορωσικό -učki. Πλησιέστερα προς το Kapáručki είναι τα λήμματα kакóuki, kókiuški, kókaшы, kókaшки, kу́kiuški και το τοπωνύμιο Kакóшы луг [Мікратapanімія, 119], παρόλο που εκ πρώτης όψεως μοιάζουν ελάχιστα με αυτό. Θα μπορούσαν να έχουν εξελιχθεί από τις μορφές *карако́uki, *kópakiuški, *kóраkaшы, *корakaшки, *кураkiuški, *каракошы λόγω συγκοπής της μεσαίας συλλαβής -pa-. Έτσι, η φωνητική τους εξέλιξη τις έχει απομακρύνει ακόμη περισσότερο από την αρχική πηγή σε σχέση με το λήμμα karáručki —τις μορφές με *какар-|*кокар-|*кукар-, που προέρχονται από το λιθ. kadukar- (kukar-) και λευκορωσικά επιθήματα.
Οι λευκορωσικές αρχικές μορφές των λέξεων каркóuki, каркýuki, kórkiuuki, куркíuuki είναι ίσως *какрóuki, *какрýuki, *ко́крышки, *кукрышки, μεταβλημένες λόγω της μετάθεσης του συμφωνικού συμπλέγματος -кр- (για τη μετατροπή του кр- σε рк- πρβ. ко́блик < ко́лбик «μικρό ψάρι, γουρούνι» [Слоўнік, т. 2, 493]). Οι τελευταίες, για λόγους ευκολίας στην προφορά, πιθανότατα προήλθαν από μακρύτερες μορφές, από *какарóuki, *какарýuki, *ко́карыушки, *кукарыушки, με αποβολή της μεσαίας συλλαβικής а (για πιθανή τέτοια αποβολή πρβ. калма́-ишка < калама́йка «τέτοιο κάρο» [Слоўнік, т. 2, 366]). Και τα *какар-|*кокар- αυτών των μορφών προήλθαν από το λιθ. kaukar- σύμφωνα με την αντιστοιχία λευκορ. а|о < λιθ. au· το *кукар- προήλθε τόσο από το λιθ. kukar- όσο και (σύμφωνα με την αντιστοιχία λευκορ. у < λιθ. au) από το kukdar-.
Η εξέλιξη των λημμάτων kópнуčki και kurpíuuki θα ήταν παρόμοια με εκείνη των kóпkiuški, куркíuuki (βλ. παραπάνω), μόνο που το μεσαίο -n- της λέξης, αφού εξασθένησε η σημασιολογική σύνδεση με την αρχική πηγή, προέκυψε από το -k- (πρβλ. ανάλογη περίπτωση kартанóсы < каркано́сы < λιθ. karkanósis «με γυρισμένη προς τα πάνω μύτη» [Слоўнік, т. 2, 424]). Επομένως, τα kópnučki, курпíuuki < *kóпркуки, *ку́рkuшки < *ко́круки, *кукру́ки < *кокарyuki, *кукарыuки < λιθ. kadukar- (kukar-)+ λευκορωσικά -уишки, -ишки. Με ανάλογο τρόπο έχουν εξελιχθεί και τα λήμματα kýrmački, kýrpički, kýrčki, καθώς τα μεσαία σύμφωνα -m-|-p-|-č- της λέξης εμφανίστηκαν στη θέση του -k-. Άρα τα kýrmački, kýrpički, kýrčki < *kýrkački, *kýrkički, *kýrkiki < *kúракаčki, *kúpakički, *kúpakički < *кукара́чки, *ку́какичики, *ку́карыки < λιθ. kadukar- (kukar-), kaukorkai κ.ο.κ. (για πιθανή ανάλογη εναλλαγή ορισμένων συμφώνων στις λευκορωσικές διαλέκτους πρβλ. τα батлашка < баклажка,
11*
163
кобачка < копачка «μικρή κοιλότητα κάτω από το στήθος», дръмотник < дръмотник, krypъtnik < trypūtnik, кузсūрка < туžurka κ.ά. [Слоўнік, t. 1, 154, 491; t. 2, 493, 545, 558]. Τα λήμματα αυτού του τύπου είναι τα αρχαιότερα, έχουν υποστεί τις μεγαλύτερες μεταβολές και έχουν απομακρυνθεί περισσότερο από την κύρια πηγή τους.
Το λήμμα курóпачki θα μπορούσε επίσης να είναι πολύ παλιό. Θα πρέπει να έχει υποστεί την ακόλουθη εξέλιξη της φωνητικής του μεταβολής: курóпачki < *куро́качки < *кукора́чки < λιθουανικό kukar- (kav-kar-) + λευκορωσικό -ачki.
Kartais pasitaiko, kai įtariamam br. šnektų lituanizmui nepavyksta nustatyti tikslaus lietuviško atliepo. Sakysime, kad jų vietovardis Бажышки „Varanavo raj. Saltoniškių kaimo ganykla“ [Мікратанімія, 23] yra lituanizmas, abejonių nekyla, tačiau nežinia, ar jo šaknies a yra kilęs iš lie. au, ar uo, kadangi abu šie dvibalsiai tam tikru metu kai kur br. šnektose yra davę tą patį a refleksą, pvz., Лакінікі < lie. Laukininkai ir габа < lie. guobà ir kt. Taigi neaišku, ar Баж- lie. atliepas yra Bauž-, ar Buož-, plg. lie. Baužiškiai „Radviliškio raj. kaimas“ ir Бюžiski „Biržų raj. kaimas“ [LTSR adm., t. 2, 30–44].
Παρόμοιες δυσκολίες προκύπτουν και όταν συναντούμε λέξεις των λευκορωσικών διαλέκτων που θεωρούνται λιθουανισμοί, όπως па́зі, паžáбы, паžáйды, паžáлы, лага́ры, паго́йцы, паýžáн, пýžыўш, супу́зі, супу́зі, οι οποίες έχουν την ίδια σημασία «ροή, ρεύμα νερού ή δακρύων, αυλάκι, ρυάκι», καθώς και τη σημασία «ραβδωτός, κηλιδωτός» του паziсmų [Слоўнік, t. 2, 603; t. 4, 235, 236, 237, 333; t. 5, 20, 21, 229; Сцяшковіч, 397, 412; Rūdninkai, Akmenynė].
Το λήμμα pázi θεωρήθηκε λιθουανισμός λόγω της προφοράς του εκρηκτικού r (χαρακτηριστικότερης των λευκορωσικών δανείων), της γεωγραφικής κατανομής και της απομόνωσής του [Арашонкава, 128; Грыневецкене, 187], ωστόσο μέχρι σήμερα δεν έχει καταστεί δυνατό να εντοπιστεί η πραγματική λιθουανική πηγή του. Τώρα που στα λεξικά των λευκορωσικών διαλέκτων και στις χειρόγραφες πηγές έχουν καταγραφεί περισσότερα άλλα αναμφισβήτητα συγγενικά, ως προς τη σημασία και τη φωνητική, με το pázi, υπάρχει λόγος να συνεχιστεί η αναζήτηση των λιθουανικών ισοδυνάμων τους.
Αν δεχτούμε ότι στα λευκορωσικά a < aý (< λιθουανικό au) συνέβη στη ρίζα του λήμματος pázi⁴ (δηλαδή, pázi < *páyzi), υπάρχει λόγος να θεωρήσουμε ότι η γενετική σχέση ανάμεσα στις ρίζες των λημμάτων pázi, pýžыўш, пау́ган, που έχουν αντίστοιχη σημασία (паž-, pýž-, páyž-), είναι αρκετά σαφής και ότι όλες προέρχονται από το páyž-. Από την ίδια ρίζα páyž- > pag- προέρχονται αναμφίβολα και τα λήμματα pagáзы, pagáйды, pagáлы, pagójцы (με διαφορετικά στοιχεία σχηματισμού του θέματος), καθώς και το лага́ры, που προέκυψε με μετάθεση από το pagáлы (λόγω της αντιμετάθεσης των συμφώνων των ακραίων συλλαβών pa- – -лы, δηλαδή της προφοράς τους ως ла- – -ры· πρβ. επίσης το ανάλογο λευκορωσικό ляндэрак «εργαλείο για το ανακάτεμα του πολτού» < πολωνικό rądelek «ομοίως» [Слоўнік, t. 2, 717]. Την αφετηρία αυτών των λημμάτων με την ίδια σημασία θα μπορούσαν να έχουν δώσει λέξεις της λιθουανικής ρίζας raug-, συγγενείς ως προς τη σημασιολογία και τη φωνητική, όπως, λόγου χάρη, οι ráugtis (riáugtis) «συννεφιάζω, καλύπτομαι (από σύννεφα)», ráugas «σκυθρωπός άνθρωπος»· πρβ. επίσης apsiráugė (užsiráugė) «συννέφιασε», kad tu prasraugtái «να χαθείς», užráugti «παραμελώ, καπνίζω» τις μέλισσες με καπνό· με εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα: rūgà, rūgýs «παρατεταμένη βροχή· υγρός καιρός», rūgas «βροχερή, συννεφιασμένη μέρα», rūgala, rūgalas
4 Αξίζει να σημειωθεί ότι στη διάλεκτο του Λαζούναι (περιφέρεια Βίγιος, BTSR) η λευκορωσική λέξη pázi χρησιμοποιείται πλέον ως δάνειο από τα λευκορωσικά και προφέρεται rõ’g’e’s (λόγω του λευκορωσικού a > λιθουανικό a· στα δάνεια από τις σλαβικές γλώσσες, πρβ. το λευκορωσικό δάνειο της ίδιας διαλέκτου му avóga «προσοχή» < λευκορωσικό амбае́ца «ομοίως», учхво́тай «θήραμα» < λευκορωσικό ухва́ты «ομοίως» [Lazūnai].
164
«βροχερός καιρός», πρβ. επίσης: Žiulvin, Žiulvin, Žiulvineli, gyvas būsi – pienu rūgsi «θα ξεχειλίζεις, θα κυλάς», αν είσαι νεκρός – θα πλέεις στο αίμα· οι αποθαμένοι του χωριού Γιβόλια αποσυντέθηκαν και από αυτούς αναδυόταν μια ανείπωτη δυσωδία, που κυλώντας προς όλες τις κατευθύνσεις «ρέοντας, διαχεόμενη» βρομούσε κ.ά. [LKŽ, t. 11, 281, 286—288, 523, 883, 892, 905]. Έτσι, όπως φαίνεται, το σημασιολογικό πεδίο «ξεχειλίζω, καλύπτομαι, ρέω» κ.λπ. των λιθουανικών rūgštis (rūgti) κ.ά. ταυτίζεται ακριβώς με τη σημασία του λευκορωσικού pázi και των λοιπών συγγενικών του τύπων, και γι’ αυτό η συγγένεια των υπό εξέταση λευκορωσικών λέξεων με τα λιθουανικά που αναφέρθηκαν δεν θα μπορούσε να αμφισβητηθεί.
Σοβαρές αμφιβολίες για τη συγγένεια τόσο με το λευκορωσικό pázi (και τα λοιπά) όσο και με το λιθουανικό rūgštis (rūgti) εγείρουν οι μορφές των ομόσημων με το pázi λημμάτων cupáei, cupýei. Κρίνοντας από την ομοιότητα της ηχητικής τους μορφής με το pázi και, ιδίως, από την κοινή σημασία τους, οι ρίζες τους θα πρέπει να είναι -pazi, -pyzi (το -pyzi θα μπορούσε είτε απλώς να συσχετιστεί με τις λέξεις της λιθουανικής ρίζας rūg- που έχουν την υπό συζήτηση σημασία είτε να θεωρηθεί ότι εξελίχθηκε από *-payzi > *-pŏyzi > *-pyzi· για ανάλογη εξέλιξη, πρβ. το λευκορωσικό kykýub «πήλινη σφυρίχτρα» < και το λιθουανικό kakū́tis «ομοίως»). Αν γίνει δεκτό αυτό, η συγγένειά τους με το pázi θα μπορούσε να είναι απολύτως εύλογη και δυνατή. Πώς όμως εξηγείται το αρχικό cy-? Αν πρόκειται για πρόθημα, δεν προσδίδει νέα σημασία στις λέξεις. Το cy- θα μπορούσε εδώ, λόγω της σημασιολογικής εξασθένισης της λέξης, να έχει προκύψει από ένα προσθετικό c- και ένα παρεμβαλλόμενο (για ευκολότερη προφορά) y. Ότι ανάλογες προσθήκες συμφώνων συμβαίνουν στις διαλέκτους (ιδίως στα δάνειά τους) φαίνεται καθαρά και από τα λευκορωσικά свя́сла «σύνδεσμος» < вя́сла «ομοίως», плі́шта «περιθώριο, επένδυση» < πολωνικό listwa «ομοίως», λιθουανικό skrúpčioti < krūpčioti κ.ά. [Слоўнік, т. 4, 14, 403; LKŽ, t. 12, 1101]. Ότι μερικές φορές μετά από c (ή άλλο σύμφωνο), όταν συσσωρεύονται σύμφωνα, μπορεί να παρεμβληθεί y ή κάποιο άλλο φωνήεν φαίνεται από λέξεις των λευκορωσικών διαλέκτων όπως жарало|журало|жырало́|жэрэло́ «πηγή, κεφαλάρι» < πολωνικό źródło «ομοίως», скляроз «σκλήρωση» < склероз «ομοίως», скру́так «δέμα» < скрутак «ομοίως» κ.ά. [Слоўнік, т. 2, 140, 174; t. 5, 14, 16]. Παρόμοια παρεμβολή του φωνήεντος u (ή ακόμη και του ą!) φαίνεται καθαρά και σε ορισμένα λιθουανικά (καθώς και πρωσικά) δάνεια, π.χ. suliūbas, sąliūba, sąliūbas «γάμος» < πολωνικό ślub «ομοίως» (πρβ. πρωσικό salūban «ομοίως»), sunevoga «προσβολή, συκοφαντία» < πολωνικό zniewaga «ομοίως», sūmislas «επινοητικότητα, σχέδιο» < πολωνικό zmysł «ομοίως», suvodba «γάμος» < ρωσικό свадьба «ομοίως» [LKŽ, t. 12, 81; t. 14, 137, 148, 151, 250]. Ίσως λοιπόν το cy- να προστέθηκε εξ ολοκλήρου στις λέξεις *pazi, *pyzi, σύμφωνα με τους κανόνες σχηματισμού των λευκορωσικών ή προσαρμόζοντάς τες στο σύστημά τους. Παρόμοιες περιπτώσεις σχηματισμού συναντώνται και σε δάνεια των λιθουανικών διαλέκτων, π.χ. sūsmislas «σχέδιο» < πολωνικό zmysł «ομοίως», suvada «φάντασμα» < λευκορωσικό вада «ομοίως» <πολωνικό zwada «ομοίως» [LKŽ, t. 14, 230, 246].
Αν αυτή η εικασία μας αποδεικνυόταν βάσιμη και πειστική, η λιθουανική προέλευση των λευκορωσικών pázi, cupáei και άλλων συγγενικών τους λημμάτων θα μπορούσε πράγματι να είναι ακριβώς αυτή*.
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ
Ακμενίνε
— το ιδίωμα του Ακμενίνε (περιφέρεια Σαλτσίνινκαϊ) σημειώσεις από την αποστολή της E. Grinaveckienė το 1981.
Арашонкава
— Арашонкава А. У., Грынаเวцкене А. І., Кавальчук І. П., Манкевіч Ю. Ф., Рамановіч Я. М., Шаталава Л. Ф. Από το λεξιλόγιο των λευκορωσικών
*Για ορισμένους «λιθουανισμούς», τα μέλη της συντακτικής επιτροπής έχουν διαφορετική άποψη.
165
гаворак заходняй зоны // Весці Акадэміі Навук БССР. Серия грамадскіх навук, № 4, 1969. С. 123—134.
Дыялекталагічны — Дыялекталагічны атлас беларускай мовы. Карты і каментарыі. Мінск, 1963.
Grinaveckienė, — Grinaveckienė E., Mackevič J. Ορισμένα φωνητικά χαρακτηριστικά των λιθουανισμών στη λευκορωσική // Λιθουανική γλώσσα και διγλωσσία. Βίλνιους, 1988. Σ. 123—131.
Grinaveckienė, — Grinaveckienė E., Mackevič J. οι αντιστοιχίες των φωνηέντων Lie, (i)au στους λιθουανισμούς της λευκορωσικής // Baltistica. 1989. Τ. 3 (1ο παράρτημα). Σ. 70—80.
Гринавеckене — Гринавеckене Э., Макевич Ю. Ф., Романович Е. М., Чеберук Е. И. Οικιακό λεξιλόγιο λιθουανικής προέλευσης στη δυτική Λευκορωσία // Lietuvių terminologija. Βίλνιους, 1975. Σ. 163—195.
Λαζούναι — το ιδίωμα των Λαζούναι (περιφέρεια Βιγίβιγια) σημειώσεις από τις αποστολές της E. Grinaveckienė το 1959 και το 1972.
LTSR adm. — Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas. V., 1976. T. 2.
LKŽ — Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας. Βίλνιους, 1968. Τ. 1· Βίλνιους, 1969. Τ. 2· Βίλνιους, 1956. Τ. 3 κ.ε.
Мікратанімія — Мікратанімія Беларусі. Мінск, 1974.
Народнае — Народнае слова. Мінск, 1976.
Ρούντινινκαι — των Ρούντινινκαι ιδιώματα (περιφέρεια Σαλτσίνινκαϊ) σημειώσεις από την αποστολή της E. Grinaveckienė το 1980.
Сцяшко — Сцяшко П. У. Народная лексіка і словаўтварэнне. Мінск, 1972.
Сцяшковіч — Сцяшковіч Т. Ф. Слоўнік гродзенскай вобласці. Мінск, 1983.
Слоўнік — Слоўнік беларускіх гаворак паўночна-заходняй Беларусі і яе пагранічча. Т. 1—5, Мінск, 1979—1986.
Жывое — Жывое слова. Мінск, 1978.
ΝΕΟΙ ΛΙΘΟΥΑΝΙΣΜΟΙ ΣΤΙΣ ΛΕΥΚΟΡΩΣΙΚΕΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥΣ
Περίληψη
Οι ερευνητές της λευκορωσικής διαλεκτικής λεξικής έρχονται διαρκώς αντιμέτωποι με ακόμη μη αναγνωρισμένα δάνεια λιθουανικής προέλευσης. Εφιστούν την προσοχή δάνεια με φωνηεντισμό ρίζας a /o/ у, τα οποία αναπτύχθηκαν επί αιώνες από λιθουανικές λέξεις με φωνηεντισμό (i)uo, (i)au, π.χ. аба «φτελιά» < λιθ. guoba «κ.», гужалкі «γυρίνοι» < λιθ. buožgalviai «κ.», сатка «μεγάλο μαντίλι με κρόσσια» < λιθ. sijūstė «κ.», Лох «ονομασία αγρού στην περιοχή του Νοβογκρούντοκ της Λευκορωσικής ΣΣΔ» < λιθ. Laukas «ονομασία αγρού» (<λιθ. laukas «αγρός»), кукуў «πήλινη σφυρίχτρα» < λιθ. kaukiūtis «κ.». Τα δάνεια αυτά συχνά κρύβουν επίσης ορισμένες μεταβολές του συμφωνισμού και χαρακτηρίζονται από ποικιλία στη μορφολογική παραγωγή. Γι’ αυτό μερικές φορές είναι σχετικά δύσκολο να προσδιοριστούν οι αυθεντικές λιθουανικές πηγές τέτοιων λεξημάτων.
Στο άρθρο εξετάζονται οι πολυάριθμοι σχηματισμοί της λέξης какарачкі «οστό της φτέρνας· πόδια· ώμοι» και αιτιολογείται, καθώς και τεκμηριώνεται, η προέλευσή τους (καθενός χωριστά) από το λιθ. kākaras (kūkaras) «λόφος». Καθώς το α της ρίζας των λευκορωσικών δανείων θα μπορούσε να προέρχεται τόσο από τον λιθουανικό δίφθογγο au όσο και από το uo, είναι ουσιαστικά αδύνατο να προσδιοριστεί η ακριβής λιθουανική πηγή του λευκορωσικού τοπωνυμίου Бажышки: για τον σχηματισμό του θα μπορούσε εξίσου να χρησιμεύσει τόσο το λιθουανικό τοπωνύμιο Vaižškis όσο και το Buožškis.
Στο άρθρο γίνεται προσπάθεια να προσδιοριστεί η λιθουανική πηγή των λεξημάτων рагі, рэўгішы, раўган, сургіі κ.ά., «σταξίματα, ροές ιδρώτα, νερού, δακρύων», για τα οποία υπήρχε από καιρό η άποψη ότι είναι λιθουανισμοί. Με βάση τη σημασία του τμήματος «ρέω, χύνομαι, επιμηκύνομαι, καλύπτομαι» και την πιθανότητα του νόμου λευκορ. а < λιθ. au (πρβ.: раўган, рэўгішы), συνάγεται ότι αυτά τα λεξήματα θα μπορούσαν να προέρχονται από λιθουανικές λέξεις με ρίζα aug-(riaug-, rīg-) με την ίδια σημασία. Ρίζες των λεξημάτων сургіі, сургіі είναι τα -раг-, -руг-, ενώ η πρώτη συλλαβή су-, που δεν προσδίδει στις λέξεις νέα σημασία, είναι προθηματική, όπως ακριβώς χαρακτηρίζεται ως πρόθημα η συλλαβή su- στο λιθουανικό δάνειο sūvada «διαμάχη» < λευκορ. вада «το ίδιο» < πολ. zwada «το ίδιο»
166