Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994) KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI ANGELĖ KAULAKIENĖ BEDÖMNING AV SYNONYMI INOM FYSIKENS OCH TEKNIKENS TERMINOLOGI 1. Vanligtvis bör en term inom varje vetenskapsområde uppfylla vissa krav. Det har skrivits och diskuterats mycket om dessa; de har behandlats ingående av både litauiska och utländska terminologer. Ett sådant krav är termens entydighet. Terminologer förstår detta så här: en term ska beteckna endast ett begrepp inom vetenskap eller teknik, och ett begrepp ska motsvaras av endast en term. Synonymer är således inte bara oönskade inom terminologin, utan även omöjliga. De förekommer emellertid både i äldre och i dagens vetenskaps- och teknikterminologi. Därför kan kravet på termers entydighet betraktas som ett ideal, men som något ouppnåeligt i terminologiskt arbete1. Synonymi kan naturligtvis inte bli en regel inom terminologin, men, som V. Danilenko påpekar, är den ett så pass vanligt undantag att det inte går att förbjuda synonymer kategoriskt2. Ett kategoriskt förbud mot synonymer, som i praktiken inte efterlevs inom terminologin, leder till oönskade företeelser. För det första ställs teori och praktik mot varandra. Det teoretiska kravet på termen åsidosätts, medan den praktiska användningen av termen (liksom dess förekomst i vetenskaplig och populärvetenskaplig litteratur och dess registrering i terminologiska ordböcker) lämnas åt sitt öde. Å andra sidan uppnås inte det slutliga målet, hur noga man än följer detta krav, det vill säga det går inte att helt avskaffa synonymer inom terminologin. Kravet på termers entydighet måste således bedömas betydligt mer flexibelt, eftersom terminologisk synonymi (liksom synonymi i allmänhet) är ett komplext och mångfacetterat fenomen. Därför vore det uppenbarligen lämpligt att skilja mellan två slags terminologisk synonymi: a) motiverad terminologisk synonymi och b) omotiverad terminologisk synonymi. Syftet med denna artikel är att diskutera dessa typer av terminologisk synonymi med utgångspunkt i fysikens och teknikens terminologi. 2. I det inledande skedet av fysikens och teknikens terminologibildning är synonymi naturligtvis ett oundvikligt fenomen, som visar att inte bara termerna utan även själva begreppen och deras omfattning ännu inte är tillräckligt tydliga. Ofta omfattar de inte ett enda, utan flera inbördes relaterade fenomen. Till exempel betecknades begreppet ”varje förändring i rum och tid” i litauisk fysikterminologi med termerna judis3, judesys T 1923 141 4, svyravimas, bangavimas, vilniavimas T 1924 30 7, krutėjimas, 1 Keinys S. Terminų sinonimijos klausimu // Leksikos ir sintaksės klausimai. Šiauliai, 1974. P. 46. 2 Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 176. 3 Termerna återges autentiskt. Stavningen har inte ändrats. 4 Se källförteckningen. 4* 51 eller persikėlimas P 5. Vid en mer ingående undersökning av detta begrepps omfattning visade det sig att synonymerna bangavimas och vilniavimas betecknade inte det allmänna begreppet ”förändring”, utan dess underkategori ”vågformig förändring”. Därför betecknade termerna judėjimas, judesys senare endast det allmänna begreppet ”varje förändring i rum och tid”, medan bangavimu betecknade ”en återkommande periodisk förändring”. Man övergav helt synonymen vilniavimas, eftersom termen banga etablerades inom fysikterminologin bland de två synonymerna banga och vilnis T 1924 30 7, med betydelsen ”en rörelse som fortplantar sig rytmiskt i ett fysiskt medium”. En annan innebörd gavs åt synonymen svyravimas: ”en återkommande förändring i en variabel storhet eller mängd”. Synonymerna judis, judesys, svyravimas, bangavimas, vilniavimas betecknade således både överordnade och underordnade begrepp. En sådan synonymi är naturligtvis oförsvarlig och omotiverad, eftersom begreppet som betecknades med termen judesys har en betydligt större omfattning än begreppet ”återkommande, periodisk förändring”. Termen bangavimas betecknade alltså ett mycket snävare begrepp. Det utgör endast en del av det förstnämnda begreppets omfattning. 2. 1. Synonymi i det inledande skedet av den litauiska fysik- och teknikterminologins bildande är mycket varierande. Oftast benämns ett begrepp: a) med två eller flera litauiska ord, t.ex.: gniaužumas, spūdumas T 1923 286 7 ”förmåga att minska volymen under tryck”; stamprumas, tamprumas, standumas, stingrumas T 1924 3 7 ”förmåga att motstå deformation”; buvimas, būvis, stov(is) T 1923 286 7; būvis A 1886 5 154, stovis A 1885 9 277 ”ett visst tillstånd”; b) med ett litauiskt ord och en internationell term eller ett lånord, t.ex.: atomas T 1923 108 6, atomas, pirmokas A 1883 2 48 ”minsta partikel, bestående av en positiv kärna och elektroner som kretsar kring den”; jėga T 1923 286 7, spėka A 1885 10 324, pajėga P 5, 12, pajėga (syla) P 3, vėkas (syla) A 1885 12 408, vėkas A 1886 1 31, syla A 1884 5 210, syla A 1886 6 184, K 1851 13 50; 1869 26 103, sylė K 1851 13 50; 1879 31 125 ”det som ger en kropp acceleration eller deformerar den”; c) med flera varianter, t.ex.: sutapimas, sutaptis, santapa T 1923 286 7; tolumas, tola; atstumas, atsta T 1923 285 7; platumas, plotis A 1884 5 168, 171; T 1924 30 7. Ganska ofta betecknas samma begrepp med sammansatta och elliptiska, och ibland till och med syntaktiska termer, t.ex.: skystas kūnas och skystimas, skystis T 1923 209 5, skystimas A 1885 2 54; P 21 ”flytande ämne”; vežim(a)s garu varomas (is) K 1851 25 98; 1854 10 40, garinis vežimas K 1851 25 98; 1852 3 12; 1864 22 88; 1869 16 62, gariškasis vežimas K 1851 24 94, garo vežimas K 1851 25 98 och garvežimis K 1851 25 98; 1852 32 128, garvežys A 1886 4 100 ”lokomotiv”. Dessa två- eller flerordiga termer och de enordiga termer som bildats vid sidan av dem (liksom tidigare nämnda judis, judesys; buvimas, būvis, būvis; jėga, pajėga) bör inte betraktas som synonymer. De är varianter⁵. 5 Begreppet synonymi förstås i allmänhet olika av terminologer och språkvetare. Därför varierar också klassificeringen av synonymer och benämningarna på dem. Sådana synonymer kallas av vissa språkvetare absoluta synonymer (Апресян Ю. Д. Синонимия и синонимы // Вопросы языкознания. 1969. № 4. С. 79–80), av andra dubletter (Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. С. 13; Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология. М., 1989. С. 49), och av ytterligare andra varianter (Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 174). I artikeln används den term som V. Danilenko har valt. 52 Detta innebär att den dåtida fysik- och teknikterminologin kännetecknades av synonymi och variantbruk. I terminologins inledande utvecklingsskede är ett sådant fenomen oundvikligt. Det påverkar emellertid och bidrar delvis till att bestämma terminologins fortsatta utveckling. Varför? För det första etableras och befästs en normerad term i terminologin ofta bland flera synonymer eller varianter. Den nuvarande internationella termen telegrafas hade till exempel följande synonymer och varianter: tolrašis K 1851 10 38; 1851 13 50; 1871 39 116;1878 3 13; A 1884 5 183; 1885 10 365; 1886 1 26; 4 99; rašėjas iš tolo K 1851 10 38, elektriškai magnetiškasis tolrašis K 1851 11 42, elektromagnetiškas tolrašis K 1854 14 56, vėly pustas K 1876 46 203, vėlinis pustas K 1876 48 213, žaibinis pustas K 1859 15 59; 18 72; 1860 2 8; 33 132; 1862 7 27; 1878 6 28, žaibinysis pustas K 1865 22 88; telegrafas T 1924 3 6, och de litauiska sammansatta termerna geležinkelis och garlaivis hade följande: geležinis kelias K 1850 42 168; A 1884 10 363; 1885 2 49, gelžinis kelias A 1884 7 260, geležinysis kelias K 1849 22 88, geležies kel(a)s K 1869 50 198; 1870 2 8, gelžkelis K 1851 23 92; 1852 24 95; 42 168; 1856 6 24; 39 156; 1862 8 32; 1876 37 165; 48 213; A 1884 4 121; 7 296, gelžkelvs K 1853 26 104, geležinkelis A 1884 7 268; 10 389; 1885 1 24; 6 166; 1886 4 109; 6 187; T 1923 209 5, geležinės viežės K 1878 7 31, geležiniosios vežės K 1865 48 191, gelžvėžė K 1878 7 31; dampšiepis K 1862 13 53; 1878 6 27; 1879 26 105; 27 109, garšėpis K 1851 25 98; 1856 6 24, garu šėpis K 1851 7 28, garinė šiepis K 1851 30 118; 1856 16 64; 1865 19 76; 1869 49 195; 1872 15 60, garinis šiepis K 1869 22 88; 1870 17 68; 1871 59 198, garu varomoji šėpis K 1854 21 94, garlaivis A 1884 10 345; 1886 1 27; 2 51 och så vidare. Å andra sidan kännetecknas även dagens fysik- och teknikterminologi av synonymi och variantbruk (om än möjligen av något annorlunda slag). Denna variation i terminologin orsakas vanligtvis av många faktorer: a) en önskan att benämna ett begrepp mycket mer rationellt än hittills; b) att nya termer bildas utan hänsyn till redan existerande benämningar; c) att olika terminologiska skolor eller inriktningar föreslår egna termer; d) följder av språklig interferens och så vidare. Det innebär att förekomsten av synonymi och variantbruk i terminologin är en kontinuerlig process. Ibland går den till och med snabbare när en viss fysisk eller teknisk företeelse uppträder samtidigt i flera länder, eller när den vetenskapliga litteraturen på flera språk har nära samband och innehåller namn på nya upptäckter, fenomen och så vidare. 2. 2. Tydligen möter terminologer och specialister inom fysik och teknik allt oftare problemet med synonymi mellan litauiska och internationella termer av dessa skäl. Det råder inget tvivel om att sådan synonymi är berättigad. Men även relationerna mellan dessa synonymer är komplicerade, och därför uppstår ofta vissa oönskade företeelser i terminologin. För det första: bristande ekvivalens mellan en litauisk och en internationell term6. Detta yttrar sig i att en och samma internationella term i ett fall (oftast i en termordbok eller populärvetenskaplig litteratur) har en litauisk motsvarighet, och i ett annat fall en annan — eller tvärtom, att två internationella termer har en litauisk motsvarighet, till exempel: kompresija, suspaudimas, jfr ryska сжатие, engelska compression, tyska Kompression FTŽ 6Se mer om detta i Klimavičius J. Synonymi mellan internationella och litauiska termer i terminografin // Litauisk terminologi: Frågor inom litauisk språkvetenskap. V., 1975. T. 16. S. 107. 53 I 324 och susitraukimas, kompresija, jfr ryska сжатие, engelska contraction, tyska Kontraktion FTŽ II 805, fastän kontrakcija turi ytterligare en synonym — (su)trumpėjimas, jfr ryska сокращение, сжатие, engelska contraction, tyska Kontraktion FTŽ I 336; transmutacija, virtimas, jfr ryska превращение, трансмутация, engelska transmutation, tyska Transmutation FTŽ II 889 och virtimas, konversija, jfr ryska преобразование, переход, engelska change, conversion, tyska Umwandlung, Verwandlung FTŽ II 958 och så vidare7. I den nyare FTŽ tycks man emellertid försöka normera dessa synonympar; jfr kompresija, suspaudimas, jfr ryska сжатие, engelska compression, tyska Kompression (142) och susitraukimas, kontrakcija, jfr ryska сжатие, сокращение, engelska contraction, tyska Kontraktion, Kürzung (331); transmutacija se virsmas, och virsmas, jfr ryska превращение, переход, engelska transformation, transmutation, transition, change, tyska Umwandlung, Transformation, Transmutation, Übergang (365). För det andra: heterogenitet i mikrosystemen, som yttrar sig genom att litauiska och internationella element förekommer i ett och samma mikrosystem, till exempel: dujos, men gazotronas. I FTŽ normeras den sistnämnda termen redan: gazotronas se dujinis diodas, jfr ryska газотрон, engelska gas(-filled) diode, tyska Gasgleichrichterröhre (96). Det är alltså nödvändigt att ta hänsyn till sådana uttryck för synonymi när terminologin ordnas. 2. 3. På grund av omotiverad terminsynonymi uppstår vissa oönskade företeelser inom fysikens och teknikens terminologi. För det första innebär detta ett brott mot begreppsklassifikationen och terminologisystemet, vilket visar sig när både överordnade och underordnade begrepp benämns med synonymer; jfr de tidigare anförda variant- och synonymtermerna jūdis, judesys, bangavimas, vilniavimas, svyravimas, krutėjimas, persikėlimas. För det andra kränker omotiverad synonymi en nödvändig egenskap hos terminologin — beständighet. Till exempel användes följande synonymer inom fysikens terminologi fram till de senaste åren: dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas, dielektrinis jautris. I den nya FTŽ har emellertid endast en av dessa fyra synonymer behållits: dielektrinis jautris, se elektrinis jautris. Följaktligen är det den normativa termen elektrinis jautris; jfr ryska (ди)электрическая восприимчивость, engelska dielectric susceptibility, (electric) sensitivity, tyska (elektrische) Suszeptibilität, dielektrische Suszeptibilität (122). Det vore naturligtvis mycket bra om en enda term slog igenom (i detta fall elektrinis jautris), men för närvarande är även den andra synonymen fortfarande vanlig; jfr PolŽ 38 (di)elektrinis jautris. De övriga synonymerna (dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas) faller i glömska. Följaktligen är synonymer (liksom etablerade felaktiga termer) inte så lätta att avlägsna ur språkbruket. För det tredje finns otillåten och omotiverad variantbildning, som leder till kategorisk flertydighet hos termer. I litauisk fysik- och teknikterminologi yttrar sig kategorisk flertydighet på följande sätt: 1) när varianter betecknar en konkret företeelse (dvs. ett resultat, ett visst system, en helhet av något) och en process, till exempel: sūkis, sukimasis ”ett varv”, jfr ryska оборот, обращение, engelska turn (over), revolution, tyska Umdrehung, och sūkis, sukimasis ”rörelse kring en axel”, jfr ryska вращение, 7 Jfr Klimavičius J. Min. veik. S. 109. 54 engelska rotation, révolution, tyska Drehung, Rotation, Drehbewegung; indeksacija indeksavimas ”ett system av index för en viss klassifikation”, jfr ryska индексация och indeksacija, indeksavimas ”beskrivning av dokumentinnehåll med ett informationssökspråk”, jfr ryska индексация; 2) när varianter betecknar en egenskap respektive en storhet, en viss dimension, till exempel: stiprumas, stipris ”materialets egenskap att motstå sönderfall” och stiprumas, stipris ”intensitetens eller kraftens storlek som krävs för att deformation osv. ska äga rum”, jfr ryska интенсивность, сила, engelska Strength, intensity, tyska Stärke, Intensität, skaidrumas, skaidris ”materialets egenskap att släppa igenom ljusstrålar”, jfr ryska прозрачность, engelska transparency, transparence, transmittance, tyska Durchsichtigkeit, Transparenz, och skaidrumas, skaidris ”genomskinlighetskoefficient”, jfr ryska коэффициент прозрачности, engelska transparency, transmissivity, tyska Durchsichtigkeitsgrad, Durchdringungsfaktor. Numera finns en tendens att benämna materialegenskaper med avledningar på suffixet -umas, medan storheter och kvantitativa parametrar uttrycks med avledningar på ändelserna -a och -is. Rötterna till denna tendens kan spåras tillbaka till början av 1900-talet; jfr greitumas ir greitis T 1923 287 7, ilgumas ir ilgis T 1923 149 5, talpumas ir talpa T 1923 109 6; 149 5 osv. En sådan tendens bör utan tvekan stödjas. För det första främjar den regelbundenhet i terminologin; för det andra motverkar den fortsatt spridning av den nämnda kategoriska flertydigheten hos termer. I litauisk fysik- och teknikterminologi uppstår kategorisk flertydighet oftast genom arbetsvarianter som bildats med olika affix. Ibland kan dock variantbildning som tar sig uttryck i sammansatta och elliptiska (såväl litauiska som internationella) varianter vara motiverad och befogad, till exempel: izotopinis sukinys ir izosukinys, jfr ryska изотопический спин, изобарический спин, изоспин, engelska isotopic spin, isobaric spin, tyska Iso (topen) spin, Isobarenspin, Ladungsspin FTŽ 329, automobilinis vilkikas ir autovilkikas, jfr ryska автомобиль-тягач PolŽ 19, automobilių transportas ir autotransportas, jfr ryska автотранспорт PolŽ 10 och liknande. Sådan variantbildning främjar och underlättar etableringen av kortformer av termer. Vid bedömningen av synonymi inom fysikens och teknikens terminologi kan följande slutsatser dras. För det första är kravet på entydighet för en term inte något som kan uppnås i praktiken inom denna terminologi. Det nämnda kravet bör därför betraktas som fakultativt snarare än obligatoriskt. För det andra bör denna fakultativitet endast grundas på motiverad terminsynonymi (synonymi mellan litauiska och internationella termer, variantbildning mellan sammansatta och elliptiska termer osv.). För det tredje bör omotiverad terminsynonymi betraktas som en brist i terminologin och avlägsnas. ŠALTINIAI A — Aušra, Laikraštis, išleidžiamas per Dra. Bassanawicziu (1883—1886). FTŽ I — Fizikos terminų žodynas. V., 1971. T. 1 (rotaprintas). — 418 p. FTŽ II — Fizikos terminų žodynas. V., 1973. T. 2 (rotaprintas). — 970 p., papildymai 37 p. FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. K — Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs (1849—1879). T — Terminai fizikos reikalams // Lietuva, 1923, 1924. P — S. Neris. Populiariškas rankvedis fyzikos. V., 1905. 100 p. PolŽ — Rusų—lietuvių kalbų politechnikos žodynas. V., 1984. 447 p. 55 ОЦЕНКА СИНОНИМИИ ПРИ УПОРЯДОЧЕНИИ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Резюме Как в литовской, так и в зарубежной литературе к терминологии предъявляется ряд требований, которым должен соответствовать термин. Одним из таких требований является однозначность. Следовательно, наличие синонимов, т. е. различных терминов, которые выражают одно и то же понятие, является недопустимым. Однако данная синонимия в физико-технической терминологии наличествует, поэтому вышеупомянутое требование к термину правильнее было бы считать факультативным. Факультативность данного требования должна основываться только на обоснованной терминологической синонимии (на синонимичности литовских и интернациональных терминов, вариантности, проявляющейся полными и краткими вариантами). Необоснованная терминологическая синонимия является недостатком терминологии. Следовательно, она, как и любой другой недостаток, должна быть устранена.