Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994) KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI АНГЕЛЕ КАУЛАКЕНЕ ОЦЕНКА СИНОНИМИИ ТЕРМИНОВ ФИЗИКИ И ТЕХНИКИ 1. Обычно термин каждой научной области должен соответствовать определённым требованиям. О них много писали и дискутировали, они подробно рассмотрены как литовскими, так и зарубежными терминологами. Одно из таких требований — однозначность термина. Терминологи понимают её так: термин должен называть только одно научное или техническое понятие, а понятию должен соответствовать только один термин. Следовательно, синонимы в терминологии не только нежелательны, но и недопустимы. Однако они существуют и в прежней, и в современной научной и технической терминологии, поэтому требование однозначности термина можно считать идеальным, но недостижимым для практики терминологии1. Несомненно, синонимия не может стать правилом в терминологии, однако, как указывает В. Даниленко, это достаточно частое исключение, чтобы нельзя было категорически запрещать синонимы2. Категорический запрет синонимов, которого на практике в терминологии не соблюдают, приводит к нежелательным явлениям. Во-первых, противопоставляются теория и практика. Теоретическое требование к термину нарушается, а практическое употребление термина (а также его представление в научной и научно-популярной литературе, фиксация в словаре терминов) пущено на самотёк. С другой стороны, как бы ни соблюдали это требование, конечной цели не достигают, то есть полностью отказаться от синонимов в терминологии не удаётся. Следовательно, требование однозначности термина следует оценивать гораздо гибче, поскольку синонимия терминов (как и синонимия вообще) — сложное и многогранное явление. Поэтому, вероятно, целесообразно различать два случая синонимии терминов: а) обоснованную синонимию терминов и б) необоснованную синонимию терминов. Цель настоящей статьи — рассмотреть названные случаи синонимии терминов на материале терминологии физики и техники. 2. На начальном этапе формирования терминологии физики и техники синонимия, несомненно, является неизбежным явлением, свидетельствующим о том, что ещё недостаточно ясны не только термины, но и сами понятия и их объём. Довольно часто они охватывают не одно, а несколько взаимосвязанных явлений. Например, в литовской физической терминологии понятие «каждое изменение в пространстве и времени» обозначалось терминами judis3, judesys T 1923 141 4, svyravimas, bangavimas, vilniavimas T 1924 30 7, krutėjimas, 1 Keinys S. Terminų sinonimijos klausimu // Leksikos ir sintaksės klausimai. Šiauliai, 1974. P. 46. 2 Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 176. 3 Термины приведены в аутентичном виде. Их написание не исправлялось. 4 См. список источников. 4* 51 или перемещение P 5. При более подробном исследовании объёма этого понятия выяснилось, что синонимами bangavimas и vilniavimas называли не общее понятие «изменение», а его разновидность — «волнообразное изменение». Поэтому терминами judėjimas, judesys впоследствии обозначали только общее понятие «каждое изменение в пространстве и времени», а bangavimu — «повторяющееся периодическое изменение». От термина-синонима vilniavimas полностью отказались, поскольку в физической терминологии из двух синонимов banga и vilnis T 1924 30 7 «ритмически распространяющееся движение в физической среде» закрепился термин banga. Синонимом svyravimas обозначили другое понятие — «повторяющееся изменение непостоянного количества или величины». Следовательно, терминами judis, judesys, svyravimas, bangavimas, vilniavimas обозначались и родовое, и видовые понятия. Несомненно, такая синонимичность неоправданна и необоснованна, поскольку понятие, обозначавшееся термином judesys, значительно шире по объёму понятия «повторяющееся периодическое изменение». Следовательно, термином bangavimas обозначено гораздо более узкое понятие. Оно является лишь частью объёма первого понятия. 2. 1. Синонимия на начальном этапе формирования литовской терминологии физики и техники весьма разнообразна. Чаще всего понятие обозначалось: а) двумя или несколькими литовскими словами, например: gniaužumas, spūdumas T 1923 286 7 «способность уменьшать объём при сжатии»; stamprumas, tamprumas, standumas, stingrumas T 1924 3 7 «способность не поддаваться деформации»; buvimas, būvis, stov(is) T 1923 286 7; būvis A 1886 5 154, stovis A 1885 9 277 «определённое состояние»; б) литовским словом и международным термином или заимствованием, например: atomas T 1923 108 6, atomas, pirmokas A 1883 2 48 «наименьшая частица, состоящая из положительного ядра и вращающихся вокруг него электронов»; jėga T 1923 286 7, spėka A 1885 10 324, pajėga P 5, 12, pajėga (syla) P 3, vėkas (syla) A 1885 12 408, vėkas A 1886 1 31, syla A 1884 5 210, syla A 1886 6 184, K 1851 13 50; 1869 26 103, sylė K 1851 13 50; 1879 31 125 «то, что сообщает телу ускорение или деформирует тело»; в) несколькими вариантами, например: sutapimas, sutaptis, santapa T 1923 286 7; tolumas, tola; atstumas, atsta T 1923 285 7; platumas, plotis A 1884 5 168, 171; T 1924 30 7. Довольно часто одно и то же понятие обозначается составными и эллиптическими, а иногда даже синтаксическими терминами, например: skystas kūnas и skystimas, skystis T 1923 209 5, skystimas A 1885 2 54; P 21 «жидкое вещество»; vežim(a)s garu varomas (is) K 1851 25 98; 1854 10 40, garinis vežimas K 1851 25 98; 1852 3 12; 1864 22 88; 1869 16 62, gariškasis vežimas K 1851 24 94, garo vežimas K 1851 25 98 и garvežimis K 1851 25 98; 1852 32 128, garvežys A 1886 4 100 «локомотив». Эти двухсловные или многословные термины и образованные рядом с ними однословные термины (как и упомянутые выше judis, judesys; buvimas, būvis, būvis; jėga, pajėga) не следует считать синонимами. Это варианты⁵. 5 В целом понятие синонимии терминологи и языковеды понимают неодинаково. Поэтому различаются и классификации синонимов, и их наименования. Одни языковеды называют такие синонимы абсолютными синонимами (Апресян Ю. Д. Синонимия и синонимы // Вопросы языкознания. 1969. № 4. С. 79–80), другие — дублетами (Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. С. 13; Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология. М., 1989. С. 49), третьи — вариантами (Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 174). В статье выбран термин, употреблённый В. Даниленко. 52 Следовательно, для физической и технической терминологии того времени были характерны синонимия и вариантность. На начальном этапе формирования терминологии такое явление неизбежно. Однако оно влияет и отчасти определяет дальнейшее развитие терминологии. Почему? Во-первых, нормативный термин часто закрепляется и утверждается в терминологии, вытесняя несколько синонимов или вариантов. Например, современный международный термин telegrafas («телеграф») имел такие синонимы и варианты: tolrašis K 1851 10 38; 1851 13 50; 1871 39 116;1878 3 13; A 1884 5 183; 1885 10 365; 1886 1 26; 4 99; rašėjas iš tolo K 1851 10 38, elektriškai magnetiškasis tolrašis K 1851 11 42, elektromagnetiškas tolrašis K 1854 14 56, vėly pustas K 1876 46 203, vėlinis pustas K 1876 48 213, žaibinis pustas K 1859 15 59; 18 72; 1860 2 8; 33 132; 1862 7 27; 1878 6 28, žaibinysis pustas K 1865 22 88; telegrafas T 1924 3 6, а литовские сложные термины geležinkelis («железная дорога») и garlaivis («пароход») — следующие варианты: geležinis kelias K 1850 42 168; A 1884 10 363; 1885 2 49, gelžinis kelias A 1884 7 260, geležinysis kelias K 1849 22 88, geležies kel(a)s K 1869 50 198; 1870 2 8, gelžkelis K 1851 23 92; 1852 24 95; 42 168; 1856 6 24; 39 156; 1862 8 32; 1876 37 165; 48 213; A 1884 4 121; 7 296, gelžkelvs K 1853 26 104, geležinkelis A 1884 7 268; 10 389; 1885 1 24; 6 166; 1886 4 109; 6 187; T 1923 209 5, geležinės viežės K 1878 7 31, geležiniosios vežės K 1865 48 191, gelžvėžė K 1878 7 31; dampšiepis K 1862 13 53; 1878 6 27; 1879 26 105; 27 109, garšėpis K 1851 25 98; 1856 6 24, garu šėpis K 1851 7 28, garinė šiepis K 1851 30 118; 1856 16 64; 1865 19 76; 1869 49 195; 1872 15 60, garinis šiepis K 1869 22 88; 1870 17 68; 1871 59 198, garu varomoji šėpis K 1854 21 94, garlaivis A 1884 10 345; 1886 1 27; 2 51 и т. д. С другой стороны, синонимией и вариантностью (хотя, возможно, несколько иного характера) отличается и современная терминология физики и техники. Такое варьирование терминологии обычно обусловлено многими факторами: а) стремлением назвать понятие значительно рациональнее, чем прежде; б) созданием нового термина без учета уже существующих наименований; в) предложением собственных терминов различными терминологическими школами или направлениями; г) последствиями языковой интерференции и т. п. Следовательно, проявление синонимии и вариантности в терминологии представляет собой непрерывный процесс. Иногда он даже ускоряется, когда определенная физическая или техническая реалия одновременно появляется сразу в нескольких странах либо когда тесно связана научная литература на нескольких языках, в которой приводятся названия новых открытий, явлений и т. п. 2. 2. По-видимому, по этим причинам терминологи и специалисты в области физики и техники все чаще сталкиваются с проблемой синонимии литовских и международных терминов. Несомненно, такая синонимия обоснована и сомнений не вызывает. Однако отношения между этими синонимами также сложны, поэтому часто возникают нежелательные для терминологии явления. Во-первых, неэквивалентность литовского и международного термина6. Она проявляется в том, что один международный термин в одном случае (чаще всего в терминологическом словаре, научно-популярной литературе) имеет один литовский эквивалент, а в другом — иной, либо, наоборот, двум международным терминам соответствует один литовский эквивалент, например: компрессия, сжатие, ср. рус. сжатие, англ. compression, нем. Kompression FTŽ 6 Подробнее об этом см.: Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškųjų terminų sinonimija terminografijoje // Lietuvių terminologija: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975. T. 16. P. 107. 53 I 324 и сокращение, компрессия, ср. рус. сжатие, англ. contraction, нем. Kontraktion FTŽ II 805, хотя у контракции есть еще один синоним — (укорачивание, ср. рус. сокращение, сжатие, англ. contraction, нем. Kontraktion FTŽ I 336; трансмутация, превращение, ср. рус. превращение, трансмутация, англ. transmutation, нем. Transmutation FTŽ II 889 и превращение, конверсия, ср. рус. преобразование, переход, англ. change, conversion, нем. Umwandlung, Verwandlung FTŽ II 958 и т. п.7. Однако в новом FTŽ, по-видимому, предпринимается попытка нормировать эти пары синонимов, ср. компрессия, сжатие, ср. рус. сжатие, англ. compression, нем. Kompression (142) и сокращение, контракция, ср. рус. сжатие, сокращение, англ. contraction, нем. Kontraktion, Kürzung (331); трансмутация см. превращение, а превращение, ср. рус. превращение, переход, англ. transformation, transmutation, transition, change, нем. Umwandlung, Transformation, Transmutation, Übergang (365). Во-вторых, разнородность микросистем, проявляющаяся в наличии литовских и международных элементов в одной микросистеме, например: dujos («газ»), но gazotronas («газотрон»). В FTŽ уже нормируется последний термин: gazotronas см. dujinis diodas («газовый диод»), ср. рус. газотрон, англ. gas(-filled) diode, нем. Gasgleichrichterröhre (96). Следовательно, при упорядочении терминологии необходимо учитывать подобные проявления синонимии. 2. 3. Необоснованная синонимия терминов приводит к возникновению ряда нежелательных явлений в терминологии физики и техники. Во-первых, это нарушение классификации понятий и системы терминов, проявляющееся в тех случаях, когда синонимами называют как родовое, так и видовое понятие; ср. приведённые выше вариантные и синонимичные термины jūdis, judesys, bangavimas, vilniavimas, svyravimas, krutėjimas, persikėlimas. Во-вторых, необоснованная синонимия нарушает необходимое свойство терминологии — постоянство. Например, до последних лет в терминологии физики употреблялись такие синонимы: dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas, dielektrinis jautris. Однако в новом FTŽ из этих четырёх синонимов оставлен только один: dielektrinis jautris, см. elektrinis jautris. Следовательно, нормативным следует считать термин elektrinis jautris, ср. рус. (ди)электрическая восприимчивость, англ. dielectric susceptibility, (electric) sensitivity, нем. (elektrische) Suszeptibilität, dielektrische Suszeptibilität (122). Разумеется, было бы очень хорошо, если бы утвердился один термин (в данном случае elektrinis jautris), однако в настоящее время широко употребителен и второй синоним, ср. PolŽ 38 (di)elektrinis jautris. Остальные синонимы (dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas) уходят в забвение. Следовательно, синонимы (как и укоренившиеся неправильные термины) не так легко вывести из употребления. В-третьих, недопустима и необоснованна вариантность, вызывающая категориальную многозначность терминов. В литовской терминологии физики и техники категориальная многозначность проявляется следующим образом: 1) когда вариантами называют конкретный предмет (то есть результат, определённую систему, совокупность чего-либо) и процесс, например: sūkis, sukimasis «один оборот», ср. рус. оборот, обращение, англ. turn (over), revolution, нем. Umdrehung, и sūkis, sukimasis «движение вокруг оси», ср. рус. вращение, 7 Ср. Klimavičius J. Min. veik. P. 109. 54 англ. rotation, révolution, нем. Drehung, Rotation, Drehbewegung; indeksacija indeksavimas «система индексов определённой классификации», ср. рус. индексация, а также indeksacija, indeksavimas «описание содержания документа на языке информационного поиска», ср. рус. индексация; 2) когда вариантами называют свойство и величину, определённую размерность, например: stiprumas, stipris «свойство материала сопротивляться разрушению» и stiprumas, stipris «величина интенсивности, силы, необходимая для деформации и т. п.», ср. рус. интенсивность, сила, англ. Strength, intensity, нем. Stärke, Intensität, skaidrumas, skaidris «свойство материала пропускать световые лучи», ср. рус. прозрачность, англ. transparency, transparence, transmittance, нем. Durchsichtigkeit, Transparenz, и skaidrumas, skaidris «коэффициент прозрачности», ср. рус. коэффициент прозрачности, англ. transparency, transmissivity, нем. Durchsichtigkeitsgrad, Durchdringungsfaktor. В настоящее время всё чаще склоняются к тому, чтобы свойство материала называть производными с суффиксом -umas, а величину, количественный параметр — производными с окончаниями -a, -is. Истоки этой тенденции можно обнаружить уже в начале XX века, ср. greitumas ir greitis T 1923 287 7, ilgumas ir ilgis T 1923 149 5, talpumas ir talpa T 1923 109 6; 149 5 и т. д. Эта тенденция, безусловно, заслуживает поддержки. Во-первых, она способствует регулярности терминов, во-вторых, препятствует дальнейшему распространению упомянутой категориальной многозначности терминов. В литовской терминологии физики и техники категориальная многозначность чаще всего возникает из-за рабочих вариантов, образованных с помощью различных аффиксов. Однако иногда вариантность, проявляющаяся в составных и эллиптических вариантах (как литовских, так и международных), может быть обоснованной и оправданной, например: izotopinis sukinys ir izosukinys, ср. рус. изотопический спин, изобарический спин, изоспин, англ. isotopic spin, isobaric spin, нем. Iso (topen) spin, Isobarenspin, Ladungsspin FTŽ 329, automobilinis vilkikas ir autovilkikas, ср. рус. автомобиль-тягач PolŽ 19, automobilių transportas ir autotransportas, ср. рус. автотранспорт PolŽ 10 и т. п. Такая вариантность способствует и помогает утверждению кратких форм терминов. Оценивая синонимию терминов физики и техники, можно сделать следующие выводы. Во-первых, требование однозначности термина на практике этой терминологии недостижимо. Поэтому указанное требование к термину можно считать факультативным, но не обязательным. Во-вторых, факультативность этого требования должна основываться только на обоснованной синонимии терминов (синонимичность литовских и международных терминов, вариантность составных и эллиптических терминов и т. п.). В-третьих, необоснованная синонимия терминов должна считаться недостатком терминологии и устраняться. ŠALTINIAI A — Aušra, Laikraštis, išleidžiamas per Dra. Bassanawicziu (1883—1886). FTŽ I — Fizikos terminų žodynas. V., 1971. T. 1 (rotaprintas). — 418 p. FTŽ II — Fizikos terminų žodynas. V., 1973. T. 2 (rotaprintas). — 970 p., papildymai 37 p. FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. K — Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs (1849—1879). T — Terminai fizikos reikalams // Lietuva, 1923, 1924. P — S. Neris. Populiariškas rankvedis fyzikos. V., 1905. 100 p. PolŽ — Rusų—lietuvių kalbų politechnikos žodynas. V., 1984. 447 p. 55 ОЦЕНКА СИНОНИМИИ ПРИ УПОРЯДОЧЕНИИ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Резюме Как в литовской, так и в зарубежной литературе к терминологии предъявляется ряд требований, которым должен соответствовать термин. Одним из таких требований является однозначность. Следовательно, наличие синонимов, т. е. различных терминов, которые выражают одно и то же понятие, является недопустимым. Однако данная синонимия в физико-технической терминологии наличествует, поэтому вышеупомянутое требование к термину правильнее было бы считать факультативным. Факультативность данного требования должна основываться только на обоснованной терминологической синонимии (на синонимичности литовских и интернациональных терминов, вариантности, проявляющейся полными и краткими вариантами). Необоснованная терминологическая синонимия является недостатком терминологии. Следовательно, она, как и любой другой недостаток, должна быть устранена.