Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994) KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI ANGELĖ KAULAKIENĖ EVALUAREA SINONIMIEI TERMENILOR DIN FIZICĂ ȘI TEHNICĂ 1. De regulă, termenul din fiecare domeniu științific ar trebui să corespundă anumitor cerințe. S-a scris și s-a discutat mult despre ele; au fost analizate în detaliu atât de terminologii lituanieni, cât și de cei străini. Una dintre aceste cerințe este univocitatea termenului. Terminologii o înțeleg astfel: un termen trebuie să denumească o singură noțiune științifică sau tehnică, iar unei noțiuni trebuie să-i corespundă un singur termen. Așadar, sinonimele în terminologie nu sunt doar nedorite, ci și imposibile. Totuși, ele există atât în terminologia științifică și tehnică din trecut, cât și în cea actuală, prin urmare cerința univocității termenului poate fi considerată ideală, dar de neatins în practica terminologică1. Fără îndoială, sinonimia nu poate deveni o regulă în terminologie, însă, după cum arată V. Danilenko, este o excepție destul de frecventă pentru a nu putea interzice categoric sinonimele2. Interzicerea categorică a sinonimelor, care în practică nu este respectată în terminologie, provoacă fenomene nedorite. În primul rând, se creează o opoziție între teorie și practică. Cerința teoretică referitoare la termen este încălcată, iar utilizarea practică a termenului (precum și prezentarea lui în literatura științifică și de popularizare a științei, consemnarea în dicționarele de termeni) este lăsată la voia întâmplării. Pe de altă parte, oricât s-ar respecta această cerință, scopul final nu este atins, adică nu se reușește eliminarea completă a sinonimelor din terminologie. Așadar, cerința univocității termenului trebuie evaluată mult mai flexibil, deoarece sinonimia termenilor (ca și sinonimia în general) este un fenomen complex și multilateral. De aceea, se pare că ar fi oportun să distingem două cazuri de sinonimie terminologică: a) sinonimia terminologică justificată și b) sinonimia terminologică nejustificată. Scopul acestui articol este de a discuta cazurile menționate de sinonimie terminologică, pe baza terminologiei din fizică și tehnică. 2. În etapa inițială de formare a terminologiei din fizică și tehnică, sinonimia este, fără îndoială, un fenomen inevitabil, care arată că nu doar termenii, ci și noțiunile înseși, precum și sfera lor, nu sunt încă suficient de clare. Destul de des, ele cuprind nu unul, ci mai multe aspecte interconectate. De exemplu, în terminologia lituaniană din fizică, noțiunea „orice schimbare în spațiu și timp” era desemnată prin termenii judis3, judesys T 1923 141 4, svyravimas, bangavimas, vilniavimas T 1924 30 7, krutėjimas, 1 Keinys S. Terminų sinonimijos klausimu // Leksikos ir sintaksės klausimai. Šiauliai, 1974. P. 46. 2 Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 176. 3 Termenii sunt redați în forma lor autentică. Ortografia lor nu a fost modificată. 4 Vezi lista surselor. 4* 51 sau persikėlimas P 5. După cercetarea mai amănunțită a sferei acestei noțiuni, s-a constatat că sinonimele bangavimas și vilniavimas denumeau nu noțiunea generală „schimbare”, ci un tip al acesteia, „schimbarea ondulatorie”. Prin urmare, termenii judėjimas, judesys au fost folosiți ulterior pentru a denumi doar noțiunea generală „orice schimbare în spațiu și timp”, iar bangavimu — „schimbarea periodică repetată”. Sinonimul vilniavimas a fost abandonat cu totul, deoarece, dintre cele două sinonime din terminologia fizicii, banga și vilnis T 1924 30 7 „mișcare care se propagă ritmic într-un mediu fizic”, s-a impus termenul banga. Prin sinonimul svyravimas a fost denumită o altă noțiune — „variația repetată a unei mărimi variabile”. Așadar, termenii judis, judesys, svyravimas, bangavimas, vilniavimas desemnau atât noțiuni generice, cât și noțiuni specifice. Fără îndoială, o asemenea sinonimie este nejustificată și neîntemeiată, deoarece noțiunea desemnată prin termenul judesys are o sferă mult mai largă decât noțiunea „schimbare repetată, periodică”. Prin urmare, termenul bangavimas denumește o noțiune mult mai restrânsă. Ea reprezintă doar o parte a sferei primei noțiuni. 2. 1. Sinonimia din etapa inițială de formare a terminologiei lituaniene din fizică și tehnică este foarte variată. Cel mai adesea, o noțiune este denumită: a) prin două sau mai multe cuvinte lituaniene, de exemplu: gniaužumas, spūdumas T 1923 286 7 „capacitatea de a reduce volumul prin comprimare”; stamprumas, tamprumas, standumas, stingrumas T 1924 3 7 „capacitatea de a rezista deformării”; buvimas, būvis, stov(is) T 1923 286 7; būvis A 1886 5 154, stovis A 1885 9 277 „o anumită stare”; b) printr-un cuvânt lituanian și un termen internațional sau un împrumut, de exemplu: atomas T 1923 108 6, atomas, pirmokas A 1883 2 48 „cea mai mică particulă, alcătuită dintr-un nucleu pozitiv și electroni care se deplasează în jurul lui”; jėga T 1923 286 7, spėka A 1885 10 324, pajėga P 5, 12, pajėga (syla) P 3, vėkas (syla) A 1885 12 408, vėkas A 1886 1 31, syla A 1884 5 210, syla A 1886 6 184, K 1851 13 50; 1869 26 103, sylė K 1851 13 50; 1879 31 125 „ceea ce imprimă unui corp accelerație sau îl deformează”; c) prin mai multe variante, de exemplu: sutapimas, sutaptis, santapa T 1923 286 7; tolumas, tola; atstumas, atsta T 1923 285 7; platumas, plotis A 1884 5 168, 171; T 1924 30 7. Destul de des, aceeași noțiune este denumită prin termeni compuși și eliptici, iar uneori chiar sintactici, de exemplu: skystas kūnas și skystimas, skystis T 1923 209 5, skystimas A 1885 2 54; P 21 „substanță lichidă”; vežim(a)s garu varomas (is) K 1851 25 98; 1854 10 40, garinis vežimas K 1851 25 98; 1852 3 12; 1864 22 88; 1869 16 62, gariškasis vežimas K 1851 24 94, garo vežimas K 1851 25 98 și garvežimis K 1851 25 98; 1852 32 128, garvežys A 1886 4 100 „locomotivă”. Acești termeni din două sau mai multe cuvinte și termenii monolexicali formați pe lângă ei (la fel ca cei menționați mai sus: judis, judesys; buvimas, būvis, būvis; jėga, pajėga) nu trebuie considerați sinonime. Sunt variante⁵. 5 În general, noțiunea de sinonimie este înțeleasă diferit de terminologi și lingviști. De aceea, clasificările sinonimelor și denumirile lor variază. Unii lingviști numesc astfel de sinonime sinonime absolute (Апресян Ю. Д. Синонимия и синонимы // Вопросы языкознания. 1969. № 4. С. 79–80), alții — dubleți (Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. С. 13; Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология. М., 1989. С. 49), iar alții — variante (Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 174). În articol este folosit termenul utilizat de V. Danilenko. 52 Prin urmare, sinonimia și variația erau caracteristice terminologiei fizicii și tehnicii din acea perioadă. În etapa inițială de formare a terminologiei, un asemenea fenomen este inevitabil. Totuși, el influențează și determină, în parte, evoluția ulterioară a terminologiei. De ce? În primul rând, adesea un termen normativ se impune și se înrădăcinează în terminologie dintre mai mulți sinonimi sau variante. De exemplu, termenul internațional actual telegrafas avea următorii sinonimi și variante: tolrašis K 1851 10 38; 1851 13 50; 1871 39 116;1878 3 13; A 1884 5 183; 1885 10 365; 1886 1 26; 4 99; rašėjas iš tolo K 1851 10 38, elektriškai magnetiškasis tolrašis K 1851 11 42, elektromagnetiškas tolrašis K 1854 14 56, vėly pustas K 1876 46 203, vėlinis pustas K 1876 48 213, žaibinis pustas K 1859 15 59; 18 72; 1860 2 8; 33 132; 1862 7 27; 1878 6 28, žaibinysis pustas K 1865 22 88; telegrafas T 1924 3 6, iar termenii compuși lituanieni geležinkelis și garlaivis — aceștia: geležinis kelias K 1850 42 168; A 1884 10 363; 1885 2 49, gelžinis kelias A 1884 7 260, geležinysis kelias K 1849 22 88, geležies kel(a)s K 1869 50 198; 1870 2 8, gelžkelis K 1851 23 92; 1852 24 95; 42 168; 1856 6 24; 39 156; 1862 8 32; 1876 37 165; 48 213; A 1884 4 121; 7 296, gelžkelvs K 1853 26 104, geležinkelis A 1884 7 268; 10 389; 1885 1 24; 6 166; 1886 4 109; 6 187; T 1923 209 5, geležinės viežės K 1878 7 31, geležiniosios vežės K 1865 48 191, gelžvėžė K 1878 7 31; dampšiepis K 1862 13 53; 1878 6 27; 1879 26 105; 27 109, garšėpis K 1851 25 98; 1856 6 24, garu šėpis K 1851 7 28, garinė šiepis K 1851 30 118; 1856 16 64; 1865 19 76; 1869 49 195; 1872 15 60, garinis šiepis K 1869 22 88; 1870 17 68; 1871 59 198, garu varomoji šėpis K 1854 21 94, garlaivis A 1884 10 345; 1886 1 27; 2 51 și așa mai departe. Pe de altă parte, sinonimia și variația (poate doar de o natură oarecum diferită) caracterizează și terminologia actuală a fizicii și tehnicii. O asemenea diversificare a terminologiei este determinată, de regulă, de numeroși factori: a) dorința de a denumi conceptul mult mai rațional decât până acum; b) crearea unui termen nou, fără a ține seama de denumirile deja existente; c) propunerea unor termeni proprii de către diverse școli sau curente terminologice; d) consecințele interferenței lingvistice și așa mai departe. Prin urmare, manifestarea sinonimiei și a variației terminologice este un proces neîntrerupt. Uneori, el se accelerează chiar, când o anumită realitate din fizică sau tehnică apare simultan în mai multe țări sau când literatura științifică în mai multe limbi este strâns interconectată, cuprinzând denumiri ale unor noi descoperiri, fenomene și altele asemenea. 2. 2. Se pare că, din aceste motive, terminologii și specialiștii în fizică și tehnică se confruntă tot mai des cu problema sinonimiei dintre termenii lituanieni și cei internaționali. Desigur, o asemenea sinonimie este justificată și nu ridică îndoieli. Totuși, și relațiile dintre acești sinonimi sunt complexe, astfel că apar adesea fenomene nedorite în terminologie. În primul rând, lipsa de echivalență dintre termenul lituanian și cel internațional6. Aceasta se manifestă prin faptul că un termen internațional are, într-un caz (cel mai adesea într-un dicționar de termeni sau în literatura de popularizare a științei), un echivalent lituanian, iar în alt caz, un altul — sau, invers, doi termeni internaționali au un singur echivalent lituanian, de exemplu: kompresija, suspaudimas, cf. rusă сжатие, engleză compression, germană Kompression FTŽ 6 Pentru detalii suplimentare, a se vedea Klimavičius J. Sinonimia termenilor internaționali și lituanieni în terminografie // Terminologia lituaniană: Probleme de lingvistică lituaniană. V., 1975. T. 16. P. 107. 53 I 324 și susitraukimas, kompresija, cf. rusă сжатие, engleză contraction, germană Kontraktion FTŽ II 805, deși kontrakcija turi încă un sinonim — (su)trumpėjimas, cf. rusă сокращение, сжатие, engleză contraction, germană Kontraktion FTŽ I 336; transmutacija, virtimas, cf. rusă превращение, трансмутация, engleză transmutation, germană Transmutation FTŽ II 889 și virtimas, konversija, cf. rusă преобразование, переход, engleză change, conversion, germană Umwandlung, Verwandlung FTŽ II 958 și altele asemenea.7 Totuși, în noul FTŽ se pare că se încearcă normarea acestor perechi de sinonime, cf. kompresija, suspaudimas, cf. rusă сжатие, engleză compression, germană Kompression (142) și susitraukimas, kontrakcija, cf. rusă сжатие, сокращение, engleză contraction, germană Kontraktion, Kürzung (331); transmutacija vezi virsmas, iar virsmas, cf. rusă превращение, переход, engleză transformation, transmutation, transition, change, germană Umwandlung, Transformation, Transmutation, Übergang (365). În al doilea rând, eterogenitatea microsistemelor, manifestată prin prezența elementelor lituaniene și internaționale în cadrul unui singur microsistem, de exemplu: dujos, dar gazotronas. În FTŽ, acest din urmă termen este deja normalizat: gazotronas vezi dujinis diodas, cf. rusă газотрон, engleză gas(-filled) diode, germană Gasgleichrichterröhre (96). Prin urmare, la ordonarea terminologiei este necesar să se țină seama de asemenea manifestări ale sinonimiei. 2. 3. Din cauza sinonimiei nejustificate a termenilor, în terminologia fizicii și tehnicii apar anumite fenomene nedorite. În primul rând, este vorba despre încălcarea clasificării conceptelor și a sistemului terminologic, care se manifestă atunci când aceeași denumire este atribuită prin sinonime atât unui concept generic, cât și unuia specific; a se compara variantele și sinonimele terminologice prezentate mai sus jūdis, judesys, bangavimas, vilniavimas, svyravimas, krutėjimas, persikėlimas. În al doilea rând, sinonimia nejustificată încalcă o proprietate esențială a terminologiei — stabilitatea. De exemplu, până în ultimii ani, în terminologia fizicii se foloseau următoarele sinonime: dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas, dielektrinis jautris. Însă în noul FTŽ, dintre aceste patru sinonime, a fost păstrat numai unul: dielektrinis jautris, vezi elektrinis jautris. Prin urmare, termenul considerat normativ este elektrinis jautris; a se compara rus. (ди)электрическая восприимчивость, engl. dielectric susceptibility, (electric) sensitivity, germ. (elektrische) Suszeptibilität, dielektrische Suszeptibilität (122). Desigur, ar fi foarte bine să se impună un singur termen (în acest caz, elektrinis jautris), însă în prezent este încă larg răspândit și cel de-al doilea sinonim; a se compara PolŽ 38 (di)elektrinis jautris. Celelalte sinonime (dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas) sunt date uitării. Prin urmare, sinonimele (la fel ca termenii incorecți deja consacrați) nu sunt eliminate cu ușurință din uz. În al treilea rând, variația nepermisă și nejustificată provoacă polisemie categorială a termenilor. În terminologia lituaniană a fizicii și tehnicii, polisemia categorială se manifestă astfel: 1) când variantele denumesc un obiect concret (adică un rezultat, un anumit sistem, un ansamblu de lucruri) și un proces, de exemplu: sūkis, sukimasis „o rotație”, a se compara rus. оборот, обращение, engl. turn (over), revolution, germ. Umdrehung; și sūkis, sukimasis „mișcare în jurul unei axe”, a se compara rus. вращение, 7 A se compara Klimavičius J. Min. veik. P. 109. 54 engl. rotation, révolution, germ. Drehung, Rotation, Drehbewegung; indeksacija indeksavimas „sistemă de indici pentru o anumită clasificare”, a se compara rus. индексация și indeksacija, indeksavimas „descrierea conținutului unui document într-un limbaj de regăsire a informației”, a se compara rus. индексация; 2) când variantele denumesc o proprietate și o mărime, o anumită dimensiune, de exemplu: stiprumas, stipris „proprietatea unui material de a se opune distrugerii” și stiprumas, stipris „mărimea intensității sau a forței necesare pentru a produce deformarea etc.”, a se compara rus. интенсивность, сила, engl. Strength, intensity, germ. Stärke, Intensität, skaidrumas, skaidris „proprietatea unui material de a lăsa să treacă razele de lumină”, a se compara rus. прозрачность, engl. transparency, transparence, transmittance, germ. Durchsichtigkeit, Transparenz; și skaidrumas, skaidris „coeficientul de transparență”, a se compara rus. коэффициент прозрачности, engl. transparency, transmissivity, germ. Durchsichtigkeitsgrad, Durchdringungsfaktor. În prezent, există o tendință mai pronunțată de a denumi proprietățile materialelor prin derivate cu sufixul -umas, iar mărimile, parametrii cantitativi — prin derivate cu terminațiile -a, -is. Originile acestei tendințe pot fi găsite încă la începutul secolului al XX-lea; a se compara greitumas ir greitis T 1923 287 7, ilgumas ir ilgis T 1923 149 5, talpumas ir talpa T 1923 109 6; 149 5 etc. Această tendință este, fără îndoială, de susținut. În primul rând, ea încurajează regularitatea termenilor; în al doilea rând, împiedică răspândirea în continuare a polisemiei categoriale menționate. În terminologia lituaniană a fizicii și tehnicii, polisemia categorială apare cel mai adesea din cauza variantelor de lucru formate cu diverse afixe. Totuși, uneori variația care se manifestă prin variante compuse și eliptice (atât lituaniene, cât și internaționale) poate fi justificată și legitimă, de exemplu: izotopinis sukinys ir izosukinys, a se compara rus. изотопический спин, изобарический спин, изоспин, engl. isotopic spin, isobaric spin, germ. Iso (topen) spin, Isobarenspin, Ladungsspin FTŽ 329, automobilinis vilkikas ir autovilkikas, a se compara rus. автомобиль-тягач PolŽ 19, automobilių transportas ir autotransportas, a se compara rus. автотранспорт PolŽ 10 etc. Acest tip de variație favorizează și ajută la impunerea formelor scurte ale termenilor. Evaluând sinonimia terminologiei fizicii și tehnicii, se pot formula următoarele concluzii. În primul rând, cerința ca termenul să fie univoc este de neatins în practica acestei terminologii. Prin urmare, cerința menționată pentru termeni ar putea fi considerată facultativă, dar nu obligatorie. În al doilea rând, caracterul facultativ al cerinței ar trebui să se bazeze numai pe sinonimia terminologică justificată (sinonimia dintre termenii lituanieni și cei internaționali, variația dintre termenii compuși și cei eliptici etc.). În al treilea rând, sinonimia terminologică nejustificată trebuie considerată un neajuns al terminologiei și eliminată. ŠALTINIAI A — Aušra, Laikraštis, išleidžiamas per Dra. Bassanawicziu (1883—1886). FTŽ I — Fizikos terminų žodynas. V., 1971. T. 1 (rotaprintas). — 418 p. FTŽ II — Fizikos terminų žodynas. V., 1973. T. 2 (rotaprintas). — 970 p., papildymai 37 p. FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. K — Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs (1849—1879). T — Terminai fizikos reikalams // Lietuva, 1923, 1924. P — S. Neris. Populiariškas rankvedis fyzikos. V., 1905. 100 p. PolŽ — Rusų—lietuvių kalbų politechnikos žodynas. V., 1984. 447 p. 55 ОЦЕНКА СИНОНИМИИ ПРИ УПОРЯДОЧЕНИИ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Резюме Как в литовской, так и в зарубежной литературе к терминологии предъявляется ряд требований, которым должен соответствовать термин. Одним из таких требований является однозначность. Следовательно, наличие синонимов, т. е. различных терминов, которые выражают одно и то же понятие, является недопустимым. Однако данная синонимия в физико-технической терминологии наличествует, поэтому вышеупомянутое требование к термину правильнее было бы считать факультативным. Факультативность данного требования должна основываться только на обоснованной терминологической синонимии (на синонимичности литовских и интернациональных терминов, вариантности, проявляющейся полными и краткими вариантами). Необоснованная терминологическая синонимия является недостатком терминологии. Следовательно, она, как и любой другой недостаток, должна быть устранена.