Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994) KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI ANGELĖ KAULAKIENĖ BEOORDELING VAN DE SYNONYMIE VAN FYSISCHE EN TECHNISCHE TERMEN 1. Gewoonlijk moet een term uit elk wetenschapsgebied aan bepaalde eisen voldoen. Daarover is veel geschreven en gediscussieerd; ze zijn uitvoerig besproken door zowel Litouwse als buitenlandse terminologen. Een van die eisen is de eenduidigheid van de term. Terminologen verstaan dat als volgt: een term moet slechts één wetenschappelijk of technisch begrip benoemen, en een begrip moet met slechts één term overeenkomen. Synoniemen zijn in de terminologie dus niet alleen ongewenst, maar ook onmogelijk. Toch bestaan ze zowel in de vroegere als in de huidige wetenschappelijke en technische terminologie. Daarom kan de eis van eenduidigheid van termen als ideaal worden beschouwd, maar als iets wat in de terminologiepraktijk onbereikbaar is1. Ongetwijfeld mag synonymie in de terminologie geen regel worden, maar, zoals V. Danilenko opmerkt, is ze een vrij vaak voorkomende uitzondering; daarom kunnen synoniemen niet categorisch worden verboden2. Een categorisch verbod op synoniemen, dat in de praktijk van de terminologie niet wordt nageleefd, leidt tot ongewenste verschijnselen. Ten eerste worden theorie en praktijk tegenover elkaar geplaatst. De theoretische eis aan een term wordt geschonden, terwijl het praktische gebruik van de term (evenals de opname ervan in wetenschappelijke en populairwetenschappelijke literatuur en de vastlegging ervan in een terminologisch woordenboek) op zijn beloop wordt gelaten. Anderzijds wordt, hoezeer men ook aan deze eis probeert te voldoen, het uiteindelijke doel niet bereikt: synoniemen in de terminologie volledig uitbannen lukt niet. De eis van eenduidigheid van termen moet dus veel flexibeler worden beoordeeld, omdat terminologische synonymie (net als synonymie in het algemeen) een complex en veelzijdig verschijnsel is. Daarom lijkt het zinvol twee gevallen van terminologische synonymie te onderscheiden: a) gerechtvaardigde synonymie van termen en b) ongerechtvaardigde synonymie van termen. Het doel van dit artikel is deze gevallen van terminologische synonymie te bespreken aan de hand van de terminologie van de natuurkunde en techniek. 2. In de beginfase van de vorming van de terminologie van de natuurkunde en techniek is synonymie ongetwijfeld een onvermijdelijk verschijnsel. Het toont aan dat niet alleen de termen, maar ook de begrippen zelf en hun reikwijdte nog niet voldoende duidelijk zijn. Vaak omvatten ze niet één, maar meerdere onderling samenhangende zaken. Zo werd in de Litouwse natuurkundige terminologie het begrip ‘elke verandering in ruimte en tijd’ aangeduid met de termen judis3, judesys T 1923 141 4, svyravimas, bangavimas, vilniavimas T 1924 30 7, krutėjimas, 1 Keinys S. Terminų sinonimijos klausimu // Leksikos ir sintaksės klausimai. Šiauliai, 1974. P. 46. 2 Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 176. 3 De termen zijn authentiek weergegeven. De spelling is niet aangepast. 4 Zie de bronnenlijst. 4* 51 of persikėlimas P 5. Bij nader onderzoek naar de reikwijdte van dit begrip bleek dat met de synoniemen bangavimas en vilniavimas niet het algemene begrip ‘verandering’ werd aangeduid, maar de soort ervan: ‘golfvormige verandering’. Daarom werd de algemene term ‘elke verandering in ruimte en tijd’ later alleen aangeduid met de termen judėjimas, judesys, en bangavimu stond voor ‘een zich herhalende periodieke verandering’. Het synoniem vilniavimas werd geheel geschrapt, omdat in de natuurkundige terminologie van de twee synoniemen banga en vilnis T 1924 30 7 ‘een ritmisch voortbewegende beweging in een fysisch medium’ de term banga ingeburgerd raakte. Met het synoniem svyravimas werd een ander begrip aangeduid: ‘een zich herhalende verandering van een variabele of grootheid’. Synoniem werden dus zowel het genusbegrip als de soortbegrippen aangeduid met de termen judis, judesys, svyravimas, bangavimas, vilniavimas. Een dergelijke synonimie is ongetwijfeld onhoudbaar en ongerechtvaardigd, omdat het begrip dat met de term judesys werd aangeduid, qua reikwijdte veel ruimer is dan het begrip ‘zich herhalende, periodieke verandering’. De term bangavimas duidde dus een veel enger begrip aan. Het is slechts een deel van de reikwijdte van het eerste begrip. 2. 1. De synonymie in de beginfase van de vorming van de Litouwse terminologie van de natuurkunde en techniek kent grote verscheidenheid. Een begrip wordt meestal aangeduid: a) met twee of meer Litouwse woorden, bijvoorbeeld: gniaužumas, spūdumas T 1923 286 7 ‘het vermogen het volume te verkleinen door druk uit te oefenen’; stamprumas, tamprumas, standumas, stingrumas T 1924 3 7 ‘het vermogen weerstand te bieden aan vervorming’; buvimas, būvis, stov(is) T 1923 286 7; būvis A 1886 5 154, stovis A 1885 9 277 ‘een bepaalde toestand’; b) met een Litouws woord naast een internationale term of leenwoord, bijvoorbeeld: atomas T 1923 108 6, atomas, pirmokas A 1883 2 48 ‘het kleinste deeltje, bestaande uit een positieve kern en elektronen die eromheen bewegen’; jėga T 1923 286 7, spėka A 1885 10 324, pajėga P 5, 12, pajėga (syla) P 3, vėkas (syla) A 1885 12 408, vėkas A 1886 1 31, syla A 1884 5 210, syla A 1886 6 184, K 1851 13 50; 1869 26 103, sylė K 1851 13 50; 1879 31 125 ‘datgene wat een lichaam versnelling geeft of het lichaam vervormt’; c) in verschillende varianten, bijvoorbeeld: sutapimas, sutaptis, santapa T 1923 286 7; tolumas, tola; atstumas, atsta T 1923 285 7; platumas, plotis A 1884 5 168, 171; T 1924 30 7. Vaak wordt hetzelfde begrip aangeduid met samenstellingen en elliptische, en soms zelfs syntactische termen, bijvoorbeeld: skystas kūnas en skystimas, skystis T 1923 209 5, skystimas A 1885 2 54; P 21 ‘vloeibare stof’; vežim(a)s garu varomas (is) K 1851 25 98; 1854 10 40, garinis vežimas K 1851 25 98; 1852 3 12; 1864 22 88; 1869 16 62, gariškasis vežimas K 1851 24 94, garo vežimas K 1851 25 98 en garvežimis K 1851 25 98; 1852 32 128, garvežys A 1886 4 100 ‘locomotief’. Deze twee- of meerledige termen en de eenledige termen die daarnaast zijn gevormd (zoals de eerder genoemde judis, judesys; buvimas, būvis, būvis; jėga, pajėga) gelden niet als synoniemen. Het zijn varianten⁵. 5 In het algemeen wordt het begrip synonymie door terminologen en taalkundigen verschillend opgevat. Ook de classificatie van synoniemen en de benamingen ervoor lopen daarom uiteen. Dergelijke synoniemen worden door sommige taalkundigen absolute synoniemen genoemd (Апресян Ю. Д. Синонимия и синонимы // Вопросы языкознания. 1969. № 4. С. 79–80), door anderen dubbele termen (Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. С. 13; Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология. М., 1989. С. 49), en door weer anderen varianten genoemd (Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977. С. 174). In dit artikel is gekozen voor de door V. Danilenko gebruikte term. 52 Daarom worden de terminologie van de natuurkunde en de techniek in die tijd gekenmerkt door synonymie en variantie. In de beginfase van de terminologievorming is een dergelijk verschijnsel onvermijdelijk. Het heeft echter ook invloed op en bepaalt gedeeltelijk de verdere ontwikkeling van de terminologie. Waarom? Ten eerste raakt een normatieve term vaak ingeburgerd en verankerd in de terminologie uit een aantal synoniemen of varianten. Zo had de huidige internationale term telegrafas de volgende synoniemen en varianten: tolrašis K 1851 10 38; 1851 13 50; 1871 39 116;1878 3 13; A 1884 5 183; 1885 10 365; 1886 1 26; 4 99; rašėjas iš tolo K 1851 10 38, elektriškai magnetiškasis tolrašis K 1851 11 42, elektromagnetiškas tolrašis K 1854 14 56, vėly pustas K 1876 46 203, vėlinis pustas K 1876 48 213, žaibinis pustas K 1859 15 59; 18 72; 1860 2 8; 33 132; 1862 7 27; 1878 6 28, žaibinysis pustas K 1865 22 88; telegrafas T 1924 3 6, terwijl de Litouwse samenstellingen geležinkelis en garlaivis de volgende varianten hadden: geležinis kelias K 1850 42 168; A 1884 10 363; 1885 2 49, gelžinis kelias A 1884 7 260, geležinysis kelias K 1849 22 88, geležies kel(a)s K 1869 50 198; 1870 2 8, gelžkelis K 1851 23 92; 1852 24 95; 42 168; 1856 6 24; 39 156; 1862 8 32; 1876 37 165; 48 213; A 1884 4 121; 7 296, gelžkelvs K 1853 26 104, geležinkelis A 1884 7 268; 10 389; 1885 1 24; 6 166; 1886 4 109; 6 187; T 1923 209 5, geležinės viežės K 1878 7 31, geležiniosios vežės K 1865 48 191, gelžvėžė K 1878 7 31; dampšiepis K 1862 13 53; 1878 6 27; 1879 26 105; 27 109, garšėpis K 1851 25 98; 1856 6 24, garu šėpis K 1851 7 28, garinė šiepis K 1851 30 118; 1856 16 64; 1865 19 76; 1869 49 195; 1872 15 60, garinis šiepis K 1869 22 88; 1870 17 68; 1871 59 198, garu varomoji šėpis K 1854 21 94, garlaivis A 1884 10 345; 1886 1 27; 2 51, enzovoort. Ten tweede wordt ook de huidige terminologie van de natuurkunde en de techniek gekenmerkt door synonymie en variatie (al is die misschien enigszins anders van aard). Deze variatie in de terminologie wordt doorgaans door talrijke factoren veroorzaakt: a) de wens om een begrip veel rationeler dan voorheen te benoemen; b) de vorming van een nieuwe term zonder rekening te houden met reeds bestaande benamingen; c) het voorstellen van eigen termen door uiteenlopende terminologische scholen of stromingen; d) de gevolgen van talige interferentie, enzovoort. Synonymie en variatie in de terminologie vormen dus een voortdurend proces. Soms versnelt dit zelfs wanneer een bepaalde realiteit uit de natuurkunde of techniek gelijktijdig in verscheidene landen ontstaat, of wanneer de wetenschappelijke literatuur in meerdere talen nauw met elkaar verweven is en benamingen voor nieuwe ontdekkingen, verschijnselen, enzovoort bevat. 2. 2. Blijkbaar komen terminologen en specialisten in de natuurkunde en techniek om deze redenen steeds vaker het probleem tegen van synonymie tussen Litouwse en internationale termen. Uiteraard is dergelijke synonymie gerechtvaardigd en bestaat er geen twijfel over. De relaties tussen deze synoniemen zijn echter complex, waardoor vaak bepaalde voor de terminologie ongewenste verschijnselen optreden. Ten eerste: de niet-equivalentie van een Litouwse en een internationale term6. Dit komt tot uiting in het feit dat één internationale term in het ene geval (meestal in een terminologisch woordenboek of populairwetenschappelijke literatuur) de ene Litouwse equivalent heeft en in een ander geval een andere, of omgekeerd: twee internationale termen één Litouwse equivalent hebben, bijvoorbeeld: kompresija, suspaudimas, vgl. Russ. сжатие, Eng. compression, Duits Kompression FTŽ 6 Zie voor meer hierover: Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškųjų terminų sinonimija terminografijoje // Lietuvių terminologija: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975. T. 16. P. 107. 53 I 324 en susitraukimas, kompresija, vgl. Russ. сжатие, Eng. contraction, Duits Kontraktion FTŽ II 805, hoewel kontrakcija turi nog een ander synoniem heeft — (su)trumpėjimas, vgl. Russ. сокращение, сжатие, Eng. contraction, Duits Kontraktion FTŽ I 336; transmutacija, virtimas, vgl. Russ. превращение, трансмутация, Eng. transmutation, Duits Transmutation FTŽ II 889, en virtimas, konversija, vgl. Russ. преобразование, переход, Eng. change, conversion, Duits Umwandlung, Verwandlung FTŽ II 958, enzovoort.7 In het nieuwe FTŽ lijkt men echter te proberen deze synoniemenparen te normeren, vgl. kompresija, suspaudimas, vgl. Russ. сжатие, Eng. compression, Duits Kompression (142), en susitraukimas, kontrakcija, vgl. Russ. сжатие, сокращение, Eng. contraction, Duits Kontraktion, Kürzung (331); transmutacija zie virsmas, en virsmas, vgl. Russ. превращение, переход, Eng. transformation, transmutation, transition, change, Duits Umwandlung, Transformation, Transmutation, Übergang (365). Ten tweede: de heterogeniteit van microsystemen, die tot uiting komt in de aanwezigheid van Litouwse en internationale elementen binnen één microsysteem, bijvoorbeeld: dujos, maar gazotronas. In het FTŽ wordt laatstgenoemde term al genormeerd: gazotronas zie dujinis diodas, vgl. Russ. газотрон, Eng. gas(-filled) diode, Duits Gasgleichrichterröhre (96). Bij het ordenen van de terminologie moet dus met dergelijke uitingen van synonymie rekening worden gehouden. 2. 3. Door de ongegronde synonymie van termen ontstaan in de terminologie van de natuurkunde en de techniek bepaalde ongewenste verschijnselen. Ten eerste is er sprake van een verstoring van de classificatie van begrippen en van het termensysteem. Dat gebeurt wanneer zowel een genusbegrip als een soortbegrip met synoniemen wordt aangeduid; vergelijk de eerder genoemde variant- en synoniemtermen jūdis, judesys, bangavimas, vilniavimas, svyravimas, krutėjimas, persikėlimas. Ten tweede tast ongegronde synonymie een noodzakelijke eigenschap van de terminologie aan: bestendigheid. Zo werden in de terminologie van de natuurkunde tot de afgelopen jaren de volgende synoniemen gebruikt: dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas, dielektrinis jautris. In het nieuwe FTŽ is van deze vier synoniemen echter slechts één behouden: dielektrinis jautris; zie elektrinis jautris. De normatieve term is dus elektrinis jautris; vergelijk Russisch (ди)электрическая восприимчивость, Engels dielectric susceptibility, (electric) sensitivity, Duits (elektrische) Suszeptibilität, dielektrische Suszeptibilität (122). Uiteraard zou het zeer wenselijk zijn als één term ingeburgerd raakte (in dit geval elektrinis jautris), maar tegenwoordig is ook de tweede synoniemterm nog in gebruik; vergelijk PolŽ 38 (di)elektrinis jautris. De overige synoniemen (dielektrinis jautrumas, dielektrinis įspūdingumas, dielektriko poliarizacijos koeficientas) raken in vergetelheid. Synoniemen (net als ingeburgerde onjuiste termen) zijn dus niet zo gemakkelijk uit het gebruik te verdringen. Ten derde is er de ontoelaatbare en ongegronde variatie, die categorische meerduidigheid van termen veroorzaakt. In de Litouwse terminologie van de natuurkunde en de techniek komt categorische meerduidigheid als volgt tot uiting: 1) wanneer varianten zowel een concreet ding (dat wil zeggen een resultaat, een bepaald systeem of een geheel van iets) als een proces aanduiden, bijvoorbeeld: sūkis, sukimasis ‘één omwenteling’; vergelijk Russisch оборот, обращение, Engels turn (over), revolution, Duits Umdrehung, en sūkis, sukimasis ‘beweging om een as’; vergelijk Russisch вращение, 7 Vergelijk Klimavičius J. Min. veik. P. 109. 54 Engels rotation, révolution, Duits Drehung, Rotation, Drehbewegung; indeksacija indeksavimas ‘een systeem van indices voor een bepaalde classificatie’; vergelijk Russisch индексация en indeksacija, indeksavimas ‘beschrijving van de inhoud van een document in een taal voor informatieontsluiting’; vergelijk Russisch индексация; 2) wanneer varianten een eigenschap en een grootheid, een bepaalde dimensie, aanduiden, bijvoorbeeld: stiprumas, stipris ‘het vermogen van een materiaal om weerstand te bieden aan breuk’ en stiprumas, stipris ‘de grootte van de intensiteit of kracht die nodig is om vervorming enz. te veroorzaken’; vergelijk Russisch интенсивность, сила, Engels Strength, intensity, Duits Stärke, Intensität, skaidrumas, skaidris ‘het vermogen van een materiaal om lichtstralen door te laten’; vergelijk Russisch прозрачность, Engels transparency, transparence, transmittance, Duits Durchsichtigkeit, Transparenz, en skaidrumas, skaidris ‘de transmissiecoëfficiënt’; vergelijk Russisch коэффициент прозрачности, Engels transparency, transmissivity, Duits Durchsichtigkeitsgrad, Durchdringungsfaktor. Tegenwoordig geeft men er steeds vaker de voorkeur aan de eigenschap van een materiaal aan te duiden met afleidingen op -umas, en de grootheid, de kwantitatieve parameter, met afleidingen op -a en -is. De oorsprong van deze tendens is al aan het begin van de twintigste eeuw te vinden; vergelijk greitumas ir greitis T 1923 287 7, ilgumas ir ilgis T 1923 149 5, talpumas ir talpa T 1923 109 6; 149 5 enz. Een dergelijke tendens verdient vanzelfsprekend steun. Ten eerste bevordert zij de regelmaat van termen; ten tweede voorkomt zij dat de genoemde categorische meerduidigheid van termen zich verder verspreidt. In de Litouwse terminologie van de natuurkunde en de techniek ontstaat categorische meerduidigheid meestal door werkvarianten die met verschillende affixen zijn gevormd. Soms kan variatie die tot uiting komt in samengestelde en elliptische (zowel Litouwse als internationale) varianten echter gegrond en gerechtvaardigd zijn, bijvoorbeeld: izotopinis sukinys ir izosukinys; vergelijk Russisch изотопический спин, изобарический спин, изоспин, Engels isotopic spin, isobaric spin, Duits Iso (topen) spin, Isobarenspin, Ladungsspin FTŽ 329; automobilinis vilkikas ir autovilkikas; vergelijk Russisch автомобиль-тягач PolŽ 19; automobilių transportas ir autotransportas; vergelijk Russisch автотранспорт PolŽ 10, enzovoort. Zulke variatie bevordert en helpt de verkorte vormen van termen ingeburgerd te raken. Bij de beoordeling van de synonymie in de terminologie van de natuurkunde en de techniek kunnen de volgende conclusies worden getrokken. Ten eerste is de eis dat een term eenduidig is in de praktijk van deze terminologie niet haalbaar. De genoemde eis voor termen kan daarom als facultatief, maar niet als verplicht worden beschouwd. Ten tweede moet het facultatieve karakter van de eis uitsluitend berusten op gegronde synonymie van termen (synonymie tussen Litouwse en internationale termen, variatie tussen samengestelde en elliptische termen, enzovoort). Ten derde moet ongegronde synonymie van termen als een tekortkoming in de terminologie worden beschouwd en worden uitgebannen. ŠALTINIAI A — Aušra, Laikraštis, išleidžiamas per Dra. Bassanawicziu (1883—1886). FTŽ I — Fizikos terminų žodynas. V., 1971. T. 1 (rotaprintas). — 418 p. FTŽ II — Fizikos terminų žodynas. V., 1973. T. 2 (rotaprintas). — 970 p., papildymai 37 p. FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. K — Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs (1849—1879). T — Terminai fizikos reikalams // Lietuva, 1923, 1924. P — S. Neris. Populiariškas rankvedis fyzikos. V., 1905. 100 p. PolŽ — Rusų—lietuvių kalbų politechnikos žodynas. V., 1984. 447 p. 55 ОЦЕНКА СИНОНИМИИ ПРИ УПОРЯДОЧЕНИИ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Резюме Как в литовской, так и в зарубежной литературе к терминологии предъявляется ряд требований, которым должен соответствовать термин. Одним из таких требований является однозначность. Следовательно, наличие синонимов, т. е. различных терминов, которые выражают одно и то же понятие, является недопустимым. Однако данная синонимия в физико-технической терминологии наличествует, поэтому вышеупомянутое требование к термину правильнее было бы считать факультативным. Факультативность данного требования должна основываться только на обоснованной терминологической синонимии (на синонимичности литовских и интернациональных терминов, вариантности, проявляющейся полными и краткими вариантами). Необоснованная терминологическая синонимия является недостатком терминологии. Следовательно, она, как и любой другой недостаток, должна быть устранена.