Maciejauskienė V. „Lietuvių pavardžių susidarymas“

RECENSIONI . La formazione dei nomi lituani. "Scienza- ", 1991. Vitalija Maciejauskienė — una delle più fedeli ricercatrici dell’antroponimia storica lituana, da quasi due decenni studia in modo coerente e scrupoloso i nomi personali lituani riportati in vari documenti, accanto al nomenclatore lituano vivente. Sono lieto che abbiamo ricevuto una bella monografia che riassume molti dei suoi lavori precedenti e nuove ricerche. L’antroponomia storica lituana, che attira l’attenzione non solo dei linguisti (dialettologi, etimologi, lessicologi, storici della lingua, studiosi della formazione delle parole), ma anche di specialisti di altri campi (storici, etnografi, archeologi, ecc.), non è ricca di grandi lavori di sintesi, per cui la pubblicazione del libro recensito è molto attuale e benvenuta. L’autrice della monografia, che ha studiato per molti anni un problema complesso e incredibilmente ampio — lo sviluppo della denominazione lituana e la formazione dei cognomi, riassume le sue ricerche. I punti salienti del lavoro sono: la denominazione binaria delle persone, la formazione e la stabilizzazione finale dei cognomi lituani, le peculiarità della stabilizzazione dei cognomi, le fonti di origine dei cognomi, lo sviluppo della denominazione delle donne. Il libro tratta principalmente le più importanti opere di antropologie storiche lituane, la definizione dei termini e dei concetti più comuni, le fonti e il materiale descritto. ; Tutte le affermazioni e le conclusioni del lavoro si basano su un’enorme quantità di materiale – circa 110.000 unità di archivio di antroponimi di diversi secoli. Il materiale è stato raccolto da vari tipi di documenti pubblicati e manoscritti del XIII-XVIII secolo. In tutto il libro si ritrovano forme autentiche di nomi personali, con una metrica accurata. La pubblicazione è importante anche perché i dati pubblicati delle fonti d'archivio potranno essere utilizzati da molti ricercatori. Naturalmente, l'uso di materiale unico faciliterebbe notevolmente l'indice dei nomi personali. D'altra parte, un registro di così tante migliaia di unità avrebbe raddoppiato il volume del libro. Be Questo, il šį lavoro da fare non è troppo tardi ora che potrebbe ir essere — un'aggiunta estremamente preziosa al libro già esistente. Il sistema di nomenclatura dei nomi personali di oggi (con tutte le sue peculiarità morfologiche) rappresenta saldamente la denominazione binaria dei lituani con nome e cognome (qui si dovrebbe aggiungere che la formula di denominazione ir antroponimica dei lituani lettoni coincide con la forma di denominazione ir delle persone lettoni anche binaria, ad esempio, Janis — (Rugby). Ma non è sempre stato così. Il percorso dalla designazione di una persona con un solo nome (un’universalità storica che avevano quasi tutti i popoli) alla designazione con nome e cognome è il complesso percorso del nostro cognome attuale, le cui tappe principali sono analizzate nei cinque capitoli della monografia. Il primo capitolo si occupa dell'istituzione della denominazione d''inario. Vengono discussi quattro modi principali di nominare le persone (un nome personale; un nome personale con un prefisso di tipo finlandese; due nomi personali; tre nomi personali), che in diversi periodi sono stati meno produttivi. L'analisi di documenti di diversi secoli rivela le tappe più importanti dello sviluppo del sistema ir antroponimico ar lituano. 240 V. Maciejauskie, nė — l'unica nostra studiosa di antroponimia, che ha esaminato in modo coerente un periodo così lungo di funzionamento dei nomi personali, discutendo separatamente i periodi fino al XVI e XVII. a. XVI a., XVII a. ir Il 18° secolo ha a. mostrato chiaramente come si è ir passati dalla scrittura di un nome personale nazionale a un sistema binario di denominazione delle persone. Il secondo capitolo della monografia analizza il processo di formazione dei cognomi lituani. Dopo aver discusso la definizione del cognome, l'autore esamina le specificità del complesso processo di formazione dei cognomi in periodi separati: a., XVI secolo, XVII XV a. ir Nel XVIII secolo, evidenziando le caratteristiche di sviluppo del sistema antroponimico, la comparsa di nomi di singoli strati della società (nobili, contadini), a volte confrontando i nomi personali di singole fonti specifiche con i cognomi attuali della stessa regione. I risultati di un'attenta ricerca mostrano che i cognomi lituani hanno iniziato a formarsi già su to XV a. Il periodo più intenso della formazione dei nostri cognomi — XVII secolo, XVIII questo processo o è praticamente a. terminato. Alla fine del capitolo, i iš risultati dello studio sono confrontati con l'aspetto dei nomi di alcuni altri popoli, i nostri vicini. Il terzo capitolo è su dedicato alle caratteristiche della stabilizzazione dei cognomi. Poiché il cognome lituano, la sua definitiva affermazione, è stato influenzato da vari fattori linguistici extralinguistici, la cui influenza sui nostri cognomi non può essere ignorata, l’autrice della monografia, in grado di jų confrontare i nomi personali di periodi separati della stessa area, discute ampiamente le ir varie varianti dei cognomi, le differenze grafiche strutturali e fonetiche, fornisce esempi concreti di varianti. In particolare, si discutono importanti caratteristiche della formazione dei cognomi lituani: la rimozione dei suffissi patronimici dei cognomi, la glorificazione dei cognomi lituani. jų ir tų ir V. Le ricerche di Maciejauskienė iš sostanzialmente confermano i metodi di glorificazione dei cognomi lituani osservati dai ricercatori precedenti, la specificità della glorificazione nei singoli periodi storici, ma questo capitolo poteva aspettarsi un po’ di più. iš ir Sebbene il problema della glorificazione dei nomi personali non fosse al centro dell’attenzione dell’autrice, la natura del materiale studiato, la possibilità di confrontare i nomi personali di una determinata regione in diversi periodi, in molti casi ha favorito uno studio più dettagliato del processo di glorificazione, forse delle cause. Naturalmente, come afferma l'autrice stessa, il lungo ir e complesso processo di glorificazione dei nomi personali ir lituani dovrebbe essere ir oggetto di ulteriori ricerche. Il quarto capitolo esamina le fonti di origine dei cognomi lituani, la frequenza dei nomi personali di diversa origine nei vari periodi. Esistono tre principali gruppi di cognomi di origine diversa, derivati da: — 1) iš i nomi di battesimo, 2) iš di vari monocotiledoni (Più — raramente composti) nomi personali lituani di origine soprannomina3) iš ta, vecchi nomi personali lituani a due lettere. L'autore della monografia segue fedelmente i suoi altri ir La posizione degli autori del "Dizionario dei cognomi lituani” è quella di non vedere un altro — strato di nomi personali, che ha dato origine ai cognomi inlisy, derivati abbreviati dei vecchi nomi binomiali lituani precristiani, — che sono considerati un gruppo separato da molti studiosi di antroponimia. ir jų (K. Buga, Salys, A. Zinkevičius, Z. Savukynas, B. ecc. ). ir Naturalmente, questo è lo strato più problematico per gli studiosi, semplicemenne te perché molti di questi nomi personali hanno corrispondenze in diversi appellativi. Tuttavia, non sembra 241 nų esserci alcun nome di base do Biweyna, Boreyszis, Buta, Butko, Butkus, Daugis, Dawoynis, Gaylenis, Gaylus, ir ecc. assegnare a un gruppo di cognomi il nome di una professione, di un iš mestiere, di una nazionalità (p. 225; 237, 238), Tanto più che l'autrice qui contraddice anche la propria opinione (vedi "Dizionario dei cognomi lituani"). Anche l'analisi funzionale dei nomi è stata messa in discussione. Tra i derivati dei prefissi, per qualche motivo non si menzionano nemmeno i derivati degli affissi -enis, -eika, -eikis, ecc., che, come dimostrano esempi concreti, non erano meno popolari dei derivati di alcuni altri prefissi discussi (ad esempio -iškis). Il quinto capitolo è dedicato all'evoluzione della nomenclatura femminile. Questo è un problema molto attuale e affatto poco studiato della nostra antroponimia. Sebbene questi studi si basino su una quantità di materiale molto minore (rispetto ai nomi di persona maschili) e l'autrice non formuli categoricamente conclusioni definitive, è possibile ottenere un quadro generale della denominazione delle donne dal XVI al XVIII secolo, della formazione dei cognomi femminili e della loro struttura. È un peccato che il numero molto elevato di registrazioni femminili non possa mostrare tutta la varietà dei nomi femminili, in particolare le caratteristiche della struttura dei nomi personali femminili, tipiche delle singole regioni lituane, poiché riflette solo una piccola area della Lituania orientale. Forse è per questo che all'autrice sembrano eccezioni l'aggiunta dei suffissi -aičia, -yčia, -ūčia alle diverse radici dei cognomi maschili (p. 285, 297 e altri), anche se altre fonti e l'uso attuale dei nomi personali femminili nei dialetti mostrano che questo è un fenomeno abbastanza comune. Le ricerche sulla nomenclatura delle donne lituane attendono ancora gli studiosi, ma il lavoro di V. Maciejauskienė è un inizio significativo. La monografia "La formazione dei cognomi lituani" non ha affrontato i problemi teorici più complessi dell'antroponimia lituana, ma è un enorme lavoro di natura empirica. Grazie alla ricchezza dei dati, all'autenticità e all'interpretazione impeccabile della maggior parte di essi, questo libro attirerà l'attenzione non solo degli specialisti onomastici, di altri lituanisti, baltisti, ma anche degli indoeuropeisti. |. Il mio amore, il mio amore 242