Upių vardai „Neris“ ir „Vilija“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993) BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI ALEKSANDRAS VANAGAS DIE FLUSSNAMEN NERIS UND VILIJA Der größte Nebenfluss der Memel ist gewissermaßen zweinamig: Die Litauer nennen ihn Nerimi, manche Sprecher anderer Sprachen, vor allem die Polen, dagegen Vilija. Über beide Namen dieses einen Flusses ist viel geschrieben worden. Der erste, Neris, gibt kaum Anlass zu Zweifeln, während der zweite, Vilija, bis heute Gegenstand der Diskussion ist. Daher empfiehlt es sich, beide noch einmal eingehender zu erörtern und ihr Verhältnis zueinander zu bestimmen. Neris. Bevor die Herkunft des Namens erläutert wird, ist festzuhalten, dass die Litauer früher mit diesem Namen wohl den gesamten Fluss bezeichneten – von seinem Oberlauf bis zur Mündung. Dies belegen die lebendige Sprache und historische Quellen. Dass die Litauer den Fluss von Vilnius bis zur Mündung ausschließlich Neris nannten, steht außer Zweifel: So heißt er bis heute fast überall. Nur einen kurzen Abschnitt westlich von Vilnius nennen die Einwohner heute Vilija. Diese Sprachtradition kann jedoch nicht alt sein – sie entstand, nachdem die Mehrheit der örtlichen Bevölkerung slawisiert worden war. Früher war auch den Einheimischen nur die Form Neris bekannt. Dies bezeugt deutlich etwa der Historiker M. Balinskis vom Anfang des 19. Jahrhunderts in seinem Werk „Geschichte der Stadt Vilnius“. Er schreibt: „Co większa, dotąd więśniacy litewscy, nad brzegami tej rzeki zamieszkali, niżej Wilna, nazywają ją Niaria“ (1: 7). Gerade aus dem Namen Nerės entstanden die Ortsnamen Paneriai (Ober- und Unter-Paneriai) – ein Stadtteil von Vilnius; Panerias – ein Dorf im Rajon Kaišiadorys; Paneriai – ein Dorf im Rajon Trakai. Einige davon sind sehr alt. So wird Vilniuser Paneriai bereits 1390 erwähnt: willam nostram Ponary (2: 31). Östlich von Vilnius entwickelte sich die Lage anders: Die Einheimischen, gegenwärtig fast ausnahmslos Nichtlitauer, nennen den Fluss Vilija oder Vilža. Allerdings gilt dies nicht für den gesamten Oberlauf der Neris, sondern nur für einen bestimmten Abschnitt. Weiter flussaufwärts differenziert sich die Situation: Nichtlitauer verwenden den Namen Vilija (genauer: Velja, Vialia – siehe unten), während Litauer, vor allem in der Gegend von Gervėčiai, meist Neris sagen (3: 5). A. Salys hat jedoch schon vor dem Krieg in Gervėčiai auch die Form Velža, -os, Velžą aufgezeichnet. Aus dem Namen Neris sind folgende Ortsnamen gebildet: Понарь (ein Dorf an der Neris in Belarus, im Amtsbezirk Kiemeliškės) – belegt 1873 (4: 6) und 1874 (5: 9); Ponance, ein Dorf im Dekanat Varnionys, unweit des Städtchens Svyruonėliai (Świranki) (6: 539); Ponary, ein Gut – Dekanat Nadwilejski, Gemeinde Hołubice – heute belarussisch Гамбо́ўка, Гамбо́ўскае п-са (6: 495). Somit steht außer Zweifel, dass der Name Nerės auch den Bewohnern des Oberlaufs bekannt war. Der Name Vilija ist demnach gewissermaßen sekundär und wurde einem bestimmten Flussabschnitt auf eine, wie wir sehen werden, sehr eigentümliche Weise gegeben. Der ganze Fluss hingegen wurde seit alters her Nerimi genannt. Das hohe Alter des Namens belegen unter anderem 230 auch seine Erwähnungen in historischen Quellen – die westliche Überlieferung kennt nur die Form Nerìs: Nerge im Jahr 1340 (7: I 539), Nerga im Jahr 1361 (7: II 531), Nerye im Jahr 1377 (7: III 106), Nerye im Jahr 1391 (7: III 154), Nerye im Jahr 1404 (7: III 272) und so weiter. Wigand von Marburg schrieb 1390: Pons fit trans Nergam (7: II 643). Über die Herkunft des Namens bestehen kaum Zweifel. M. Balinskis, der wohl als Erster die Herkunft von Nerìes eingehender erläuterte, führte ihn auf das Verb nérti zurück – der Fluss sei demnach „eingetaucht“ (1: 6). Spätere Forscher fanden Entsprechungen des Namens im Lettischen (Nereta), im Russischen (Nereta) und in anderen indoeuropäischen Sprachen; den Zusammenhang mit litauisch nérti „plötzlich eintauchen, ins Wasser steigen; versenken; unter Wasser schwimmen“ bestritt jedoch niemand. Lediglich die Semantik wurde etwas präzisiert: Man nahm an, dass ner- ursprünglich eine allgemeinere Bedeutung wie „fließen“ gehabt haben könnte (8: 228). Vilija. Nachdem festgestellt wurde, dass der Fluss auf seiner gesamten Länge von den Litauern (Balten) Nerimi genannt wurde, gilt es zu klären, woher und auf welche Weise der andere Name Vìlija entstand. Da dazu unterschiedliche Auffassungen geäußert worden sind, empfiehlt es sich, auch die wichtigsten Beiträge der Forschungsgeschichte anzuführen. Wie bei Nerìes versuchte derselbe Historiker M. Balinskis zu Beginn des 19. Jahrhunderts als Erster, auch den Namen Vìlijos eingehender zu erklären. Unter anderem hielt er es für möglich, den Namen mit litauisch vilióju in Verbindung zu bringen (er schreibt: Wilojų tudże) oder mit vỹlius — Wilius zdrada: a wtenczas Wilja znaczyć będzie zdradzał, das heißt „verführte, betrog“ (1: 6–7). In seinem Artikel „Kann man keltische Spuren im baltischen Gebiet nachweisen?“ von 1913 hielt K. Būga den Namen Vìlija für baltisch und brachte ihn mit litauisch vielóti „wickeln“ in Verbindung: aus idg. *uei-lā (9: I 519). Später, als bekannt wurde, dass Hydronyme wie Velja, Vilija sogar südlich der Prypjat vorkommen (z. B.: Велья – Nebenfluss des Sniežates, Вилия – Nebenfluss des Teterevo, Вилия – Nebenfluss der Gorinios, Вилия – Nebenfluss der Slučės), gab K. Būga seine frühere Auffassung auf und hielt sie für slawisch (9: III 503–504). Auch viele andere Sprachwissenschaftler befassten sich mit Vilija. So hielt T. Lehr-Splawinski Vilija für einen baltoslawischen Namen (10: 64), J. Otrębski für einen baltischen, den er mit litauisch vilnis und Ähnlichem in Verbindung brachte (11: 172–175), M. Vasmer zufolge ist altrussisch *Велья aus einer älteren Form *Вълья hervorgegangen (16: I 315), während V. Toporov und O. Trubačov den Fall für schwierig hielten, da diese Hydronyme südlich der Prypjat auftreten und einen Wechsel des Vokalismus zeigen: *Велья — Вилия (12: 179). Im 34. Band der „Litauischen Enzyklopädie“ (Boston, 1966) erschien ein ausführlicher Artikel von A. Salys über den Namen der Stadt Vilniaus. Darin wird auch die Herkunft des Flussnamens Vilija erläutert. A. Salys wies hinreichend überzeugend nach, dass Vilija eine späte Form des Flussnamens ist – die ältere Form lautete Velja und Ähnliches. Letztere sei ein Slawismus, abgeleitet vom Altslawischen velija „groß“ (13: II 173–178). Trotz der gut (wenn auch vielleicht nicht ausführlich genug) begründeten Auffassung von A. Salys drehte sich das Karussell weiter. 1968 bezeichnete O. Trubačov die Flussnamen Вилия als baltoslawisch (14: 284), im selben Jahr J. Nalepa als baltisch (15: 82). 1974 wies V. Žučkevičius darauf hin, dass die örtlichen belarussischen Einwohner Vìliją Велья, Вяля nennen und leitete, ebenso wie A. Salys (ohne freilich etwas von diesem Autor zu wissen), den Flussnamen vom Slawischen велья „groß“ ab (21: 51). Etwa zur selben Zeit ordneten V. Ivanov und V. Toporov Vìliją den Ortsnamen dämonologischen Ursprungs zu und stellten ihn mit Veliuona, Vėlnėžeris, litauisch velė, vėlnis und Ähnlichem in Verbindung (17: 177; 18: 125). In einer ausführlichen Studie über den Namen Vilniaus 231. V. Toporovas versuchte später erneut, diese Hypothese zu begründen (37: 57). Es blieben jedoch Zweifel, sodass die Erörterungen weitergingen. Auch der Verfasser dieser Zeilen hat recht ausführlich versucht, die Herkunft des Namens zu erklären. Nachdem festgestellt worden war, dass es in Litauen zahlreiche Hydronyme und andere Ortsnamen mit dem Stamm vil- gibt (darunter auch zwei weitere Flüsse gleichen Namens: Vilija bei Plungė und Vilija bei Butrimonys), schien es möglich, Vilija als Toponym aus der Familie vil- zu betrachten (8: 382–383). Diese Auffassung wurde kürzlich von M. Razmukaitė befürwortet (19: 33). Etwas später musste ich erneut auf das Thema Vilija zurückkommen, nun aber aus der in diesem Artikel vertretenen Perspektive (20: 4–5). Hier wurden nur die wichtigeren Untersuchungen zum Flussnamen Vilija angeführt, doch auch daraus wird ersichtlich, dass das Problem weiterhin ungelöst ist. Dafür gab es viele Gründe, von denen zwei bis drei deutlicher hervortreten. Erstens arbeiteten die Forscher verschiedener Länder und Epochen in übermäßiger Isolation, sodass beispielsweise einige Auffassungen, vor allem die von A. Salys, kaum Widerhall fanden und ohne Einfluss blieben. Zweitens waren einige Linguisten (darunter auch der Verfasser dieser Zeilen) nicht unvoreingenommen und zeigten eine gewisse Subjektivität, indem sie unbedingt die Vorstellung von einer baltischen Herkunft der Vilija durchsetzen wollten. Drittens, und wohl am wichtigsten, wurde das Material der historischen Quellen nicht angemessen herangezogen. In diesem Fall ist es jedoch von größter Bedeutung: Was zeigen also die historischen Schreibweisen von Vilija? Wie gesagt, verwendeten westliche Schriften seit ältester Zeit die Form Neris. In Chroniken und Annalen, die in ostslawischen Sprachen (oder einer Mischform davon) verfasst wurden, ist ebenfalls seit ältester Zeit die Form Velja oder Ähnliches belegt. Wohl zum ersten Mal wird sie in der Hypatius-Chronik im Jahr 1232 erwähnt (also deutlich früher als Neris!): Велья (9: III 503; 13: II 178). Велья и уже взял бы Литовской земли по Велию реку... (21: 51). Besonders deutlich wird dies im Sammelwerk „Polnoje sobranije russkich letopisej“, Band XVII, in dem bekanntlich alle wichtigsten Chroniken und Annalen zu Litauen abgedruckt sind (22)1. Supraskis (im Folgenden Supr.), Uvarovs (Uvar.), Akademische (Akad.), der erste Teil der Krasinski-Chronik (Kras. I), die Vilniuser (V.), Litovskomu rodu počinok (LRP), Origo regis Iaguelo et Wytholdi ducum Lithuaniae (Origo), der zweite Teil der Krasinski-Chronik (Kras. II), die der Archäologischen Gesellschaft (Arch.), die von Raciński (Rač.), Jevreinov (Jevr.), Rodoslovije velikich kniazej Litovskogo kniažestva (Rodosl.), Pochvala Vitovta (Pochv.), Olševo (Olš.), Bychovco (Bych.) sowie die sogenannten Beilagen. Ihre Entstehungszeit liegt ungefähr zwischen dem 15. und 17. Jahrhundert (22: I–XIV; 23: 3–15; 24: 10–16; 25: 99–104). Der Name Vilija wird darin etwa 100-mal erwähnt. In kyrillischen Texten erscheint ausnahmslos nur Velja oder Ähnliches: земли по Велню; по за Вельском (Supr. 22: 63), по Велню реку, на реке на Вели (ebenda, 79), по рекоу Велню; на реке на Вели (Uvar. 22: 92), по Завельском земли, по Завелию (ebenda, 106), по реке к Вельи; на Вельи (Akad. 22: 146), по Велью; на реке на 1 Sie wurden 1980 vom Institut für Geschichte der Akademie der Wissenschaften der UdSSR erneut herausgegeben (23). In diesem Artikel wurde die frühere Ausgabe verwendet, in der die archaischere Schreibweise beibehalten wurde. 232 Вельи (ebenda, 150), к рече к Вели; на Вели (Kras. I 22: 158–159), по Велию; на Вели (ebenda, 165), на Вели (V. 22: 196), по реку Велию; на рече на Вельи (ebenda, 200), к рече Велии; на Велии (LRP 22: 210), по реку по Велию; на рече на Вели (ebenda, 216), за рекою Велью в землю Завельскую; за Велею поселы; за реку Велю (Kras. II: 229–231), на реку Велию в землю Завельскую (Arch. 22: 242), на Завельской стороне, люди тьцы что за Велею осели (ebenda, 243), за реку Велю (ebenda, 244), на реку Велю в землю Завельскую; за Велею (Rac. 22: 298), реку Велю; в реку Велю (ebenda, 306), къ рече Вели (ebenda, 319), реку Велью; на рече на Вели (ebenda, 324), на реку Велию в землю Завельскую; за реку Велию (Jevr. 22: 361), реку Велию (ebenda, 368), к рече Вели; на Вели (ebenda, 382), по реку Велию (ebenda, 386) usw. Eine ähnliche Lage findet sich auch in drei mit lateinischen Buchstaben geschriebenen Chroniken: na rzeka Vielyą ziemie Zavielskie (Olš. 22: 424), podle rzeki Vielyey; w Vielyg (ebenda, 431), rzeką Velyą (ebenda, 433), za rzeką Velyą (ebenda, 440), ką rzece Vielyeu (ebenda, 445), na rzece Viely (ebenda, 450), za rzeku Wellu; za Wellej (Bych. 22: 476), za reku Wellu (ebenda, 478), reku Wellu (ebenda, 487), za reku Wellu (ebenda, 493), po Wellu (ebenda, 511), pereszed Wellu; w rece Welli (ebenda, 513), na rece Welli (ebenda, 512). Es gibt zwei Ausnahmen — ad flumen Vilia (Origo 22: 223) und: k rece Willii (Bych. 22: 504). Doch wenige Zeilen später heißt es wieder na Welli (ebenda). In anderen ostslawischsprachigen Quellen, darunter im Litauischen Metropolitalregister, ist das Bild dasselbe: за Велю 1493 (28: 134), на Вельи 1516 (26: 420), въ Ковне на Вельи 1554 (27: 101), въ Ковне на Велию 1554 (ebenda, 250), въ Ковне на Вельи 1554 (ebenda, 256), до... реку Вели 1565 (ebenda, 802), подле реки Вели 1565 (ebenda, 803), Веля 1565 (ebenda), Велею вниз 1565 (ebenda, 804), у Велю 1565–1566 (ebenda, 882), у Велью, Велью у-ереха 1565–1566 (ebenda, 883), у Велью 1565–1566 (ebenda, 885), до Вельи; рекою Вельею; у Велю реку 1565–1566 (ebenda, 886). Ostslawische Quellen verwenden also seit ältester Zeit ausschließlich Velia, Velja. Es besteht kein Zweifel, dass der Stamm vel- hier ursprünglich und authentisch ist. Zusammen mit A. Šalys (13: 178) kann man ihn ohne Weiteres vom altkirchenslawischen, altrussischen und altweißrussischen вели „groß“ (16: I 288, 29: III 82), велья „groß“ (21: 51) herleiten. Die ursprüngliche Bedeutung des Flussnamens Velia, Velja war demnach „die Große, die Hauptfluss“. So werden die ersten Ostslawen, die Vilnius kennenlernten, einen der beiden wichtigsten Flüsse der Stadt benannt haben. Der eine, der kleinere, ist Vilnia (linker Nebenfluss der Neris), der der litauischen Hauptstadt seinen Namen gab. Der andere, der größere, ist Velia, Velja, „die Große, die Hauptfluss“. Das entspricht völlig den Tatsachen — Vilnia, „die Kleine“, mündet in die Velja (Neris), „die Große“. Dieses Verhältnis der beiden Flüsse war den genannten (und anderen) ostslawischen Quellen gut bekannt: подле реки Вели где река Вильня оу Велю впадывает (Kras. I 22: 235), на оустьи реки Вильны где оу Велю впадывает (ebenda), на оустьи реки Вильны, где оу Велю оупадывает; подле реки Вели где река Вильня оупадывает оу Велю (Arch. 22: 251), подле реки Вельи где река Вильня упсывает у Велю (Rac. 22: 305), подле реки Вельи // где река Вильна в Велю впадывает (Jevr. 22: 366), podle rzeki Vielyey 233 wo der Fluss Vilna in die Velya mündet; der Fluss Vilnia, wo er in die Vielya mündet (Olš. 22: 431), am Fluss... Velya... oberhalb des Flusses Vilna, eine Meile von der Mündung des Flusses Vielyey entfernt, wo er bei Rakunciszek in den Fluss Vielya mündet (ebenda, 433), der Fluss Wellu... am Fluss Wiłneju, eine Meile von der Mündung des Flusses Wilni entfernt, wo er in den Fluss Wellu mündet (Bych. 22: 487). Wie wir den Quellen entnehmen können, werden zwei Formen desselben Namens verwendet – Беля und Велья. Sie spiegeln offenbar die ostslawische Aussprache wider, denn auch die heutigen Belarussen kennen beide: Вяляя und Велья (21: 51). Diese Dublette dürfte ihrerseits mit der entsprechenden Variation des Adjektivs zusammenhängen – vgl. altruss. велий und вьлъи (30: II 61). Dass die auch heute noch belegten belarussischen Formen mit vel- nicht neu sind, zeigen die aus dem Flussnamen gebildeten Ortsnamen. So wird der Name der Stadt Vileika auch heute von Belarussen häufig Veleika ausgesprochen (21: 51). Der Name eines Dorfes im Rajon Astravets wird offiziell dagegen nur als Завеллье geschrieben (ebenda, 127). Nachdem festgestellt wurde, dass der Zweitname der Neris Velia, Velja slawischen Ursprungs ist und im Altrussischen und Altslawischen entstanden ist, gilt es zu klären, wann und wie die Variante Vilija aufkam. Schon A. Salys bemerkte, dass es sich um eine vergleichsweise junge Form handelt, die seiner Ansicht nach nicht älter als das 16. Jahrhundert ist (13: II 178). Wann die Variante mit vil- erstmals erwähnt wurde, lässt sich heute schwer sagen. In der Privilegienurkunde Jogailas von 1390 wird die Neris Vigilija genannt: in fluvio Vigilia (1: 6). M. Balinskis zufolge verwendeten auch einige andere Autoren früherer Zeiten die Form Vigilija, z. B. S. Sarnicki (ebenda). Diese Form ist jedoch wahrscheinlich lediglich ein gelegentlicher Sondergebrauch, der unter anderem durch die Analogie des religiösen Begriffs lat. vigilia, poln. wigilia (heutiges lit. vigilija) entstanden ist. Es könnte auch andere Gründe gegeben haben, etwa die Verbindung des Flussnamens Velia, Velja mit lit. vėlės, vėlės „Geister der Verstorbenen“ und vėlinės „Feste zum Gedenken an die Toten“ durch sogenannte Volksetymologie. vigilija bedeutet „Vorabend eines katholischen Festes“. Die Quelle und der Anstoß für die Verbreitung der Hauptvariante mit vil- waren offenbar die Werke von J. Długosz. Dieser Autor leitete die Flussnamen Vilija und Vilnia sowie den Stadtnamen Vilnia (Vilnius) von dem angeblichen Namen eines Fürsten, Vilius, ab. Daher schreibt er alle drei Ortsnamen mit derselben Wurzel vil-: „Item V i l i a, cuis fons circa villam Kamyen... Item Wylna, cuis fons circa villam Lawarzysky, ostia in V i l i a m circa civitatem W y l n o... Item W y l n a, honore episcopali et arce editori praedita, duobus fluminibus W y l n a et V i l i a“ (37: 11–12). Später folgten andere Autoren der Tradition J. Długoszs, zum Beispiel der Chronist M. Stryjkowski: nad Wilią; do Wiliej; za rzekę Wilią (39: I 85), Wiliej rzeki; nad rzeką Wilią (ebenda, 86), między Waką i Wilią rzekami; gdzie rzeka Wilna do Wiliej wpada (ebenda, 369), przy ujściu Wilny, gdzie do Wiliej wpada przy zamkach nad Wilną; Wilja osadziło (ebenda, 372) nad Wilją (ebenda, 373) usw. Nach den grundlegenden Geschichtswerken von J. Długosz und M. Stryjkowski, die (und weiterhin) einen enormen Einfluss auf die Entwicklung der Geschichtswissenschaft in Osteuropa hatten, setzt sich Vilija zunächst in der polnischen Literatur durch. Später wird der Name auch in der polnischen Umgangssprache verwendet und dringt in das Schrifttum Litauens ein – im 16. Jahrhundert ist er bereits recht weit verbreitet. 234 verbreitet. So wird im 1554 auf Polnisch verfassten Inventar der Tjuny des Wilnaer Gebiets Nemenčinė und Linkmenys durchgehend die Form Vilija verwendet (31: 29—83): od rzeki Wiliey (31: 32, 33, 34, 35, 36), Wilį (ebd., 43, 46, 76, 77, 78, 79). Vgl. ferner: Vilia 1507 (32: 25), do Wiliy 1668 (33: 272), rzeki Wiliy 1686 (ebd., 351), Wilia 1784 (34), Willia 1798 (32: 191) usw. Dass sich im Polnischen die Form Vilija durchsetzte, halfen die älteren Varianten mit vel- zu verdrängen; dazu trug auch der Umstand bei, dass zwei der drei anderen Ortsnamen (die sehr häufig nebeneinander verwendet wurden) die Wurzel vil- hatten: der Fluss Vilnia und die Stadt Vilnia (Vilnius). So passte sich Velja mühelos an die beiden an. Doch auch als sich die Variante Vilija durchsetzte, wussten die damaligen Schreiber offenbar häufig oder spürten zumindest, dass der Fluss noch einen anderen, eigentlichen Namen hatte. J. Sprogis schrieb: Велжа и Веля (ныне Вилія) (35: 42). Vgl. auch 1854: Wilja, früher bekannt als Neris (36: 91). Wie dem auch sei, die Form Vilija hat sich heute allgemein durchgesetzt – poln. Wilija, weißruss. Віля. Bekanntlich verwendeten sie nicht selten sogar litauische Autoren – Maironis, S. Neris u. a. Gerade dieser Umstand hinderte offenbar einige Autoren daran, zu glauben, dass es sich um eine spätere, sekundäre Form handelt. Zumal K. Būga 1913 Velja vom altrussischen Воложа (lit. Vilija) ableitete (9: I 526). Später, nachdem er die Vorstellung eines baltischen Ursprungs von Vilijos bereits aufgegeben hatte, leitete er den Namen des 1232 in der Chronik des Ipatius erwähnten Flusses in Wolhynien Велья ebenfalls von *Voloža ab und meinte, die Slawen hätten diesen Namen nach Litauen gebracht und damit die Neris benannt. Jene Voloža sei in den Mündern der Litauer zu Vilija geworden (ebd., III 503—504). Theoretisch ist es möglich, die Form Велья von *Voloža abzuleiten, doch gibt es in diesem Fall nicht den geringsten Grund dafür. Wie wir gesehen haben, verwenden ostslawische Chroniken und andere Schriften ausschließlich Велья oder Веля. Selbst wenn Schreibungen wie *Воложа vorkämen, ließen sie sich auch dann mit dem erwähnten Wechsel in der Form des Adjektivs „groß“ erklären: велий — велий. Eine solche Schreibweise ist dem Verfasser dieses Artikels jedoch nicht bekannt. Die Annahme, die Wurzel vel- sei aus einer älteren vil- hervorgegangen, wird durch die Belege des Namens in historischen Quellen völlig widerlegt. Wo die ursprüngliche Wurzel des Namens vil- war, ist sie auch in den Quellen so wiedergegeben; wo sie von alters her vel- lautete, wird sie auch so geschrieben. Unser Fall ist insofern günstig, als die Quellen häufig nebeneinander die Flussnamen Vilnia, Velja und den Stadtnamen Vilnia (Vilnius) erwähnen. Die Wurzeln vel-, vil- werden nicht verwechselt: по Велою реку – dagegen Вильно (Supr. 22: 79), по реку Велью – dagegen Вилну, Вильню (Uvar. 22: 92), по Велью – dagegen Вильно, Вильни (Akad. 22: 50), к реке к Вели – dagegen Вильно, Вильни (Kras. I 22: 158), на Вельви – dagegen Вильно, Вильни (V. 22: 200), река Вильня ou Велю впадывает (Kras. II 22: 235), по Велию – dagegen Вилне, Вильно (LRP 22: 216), на оусти реки Вилни, где оу Вело оупадывает (Arch. 22: 251), где река Вильна упадывает в Вело (Rač. 22: 305), gde река Вильна в Вело впадывает (Jevr. 22: 366), где река Вильна упада в Велю (Olš. 22: 431), за реку Велю; над река Vilna; Vilno (Olš. 22: 440), od ustija reki Wilni kde upadywaet w reku Wellu (Bych. 22: 487) usw. Somit lässt der Kontext, in dem der Flussname Velja in den Quellen verwendet wird, nicht den Schluss zu, dass die Wurzel vel- hier sekundär, also späteren Ursprungs ist. Hätte sie vil- gelautet, fänden wir sie auch so geschrieben (wie Vilnia – Fluss und Stadt). 235. Ohne sich mit all dem eingehend auseinanderzusetzen und allein auf K. Būgas Autorität gestützt, leitete J. Otrębskis die Form Vilija von * Voloja ab (11: 173—174); später tat dies auch M. Vasmer (16: 1 315). So entstanden auf elegante Weise die Voraussetzungen für eine falsche Deutung auch der Herkunft des Stadtnamens Vilniaus (Näheres dazu siehe A. Salys 13: 177—178). Zum Schluss noch ein Detail. Es ist bekannt, dass die Litauer von Gervėčiai den Fluss nicht nur Nerį, sondern auch Velią nennen (38: 224). Diese Form wurde 1968 auch bei polnischsprachigen Einwohnern des Dorfes Prienai im Rajon Švenčionys aufgezeichnet: Veilją (neben Vilja und Viliją). Dies ist wahrscheinlich eine neue Variante, die entstand, als Nerį allmählich aus dem Gebrauch verdrängt wurde. Sie dürfte eine phonetisch leicht veränderte Form der weißrussischen Aussprache Велья und Вяля sein. Die in den ostslawischen Sprachen entstandenen Varianten des Flussnamens Velsa und Velja haben somit nichts mit anderen baltischen Hydronymen mit der Wurzel vil- zu tun. LITERATŪRA 1. Baliński M. Historya miasta Wilna. Wilno, 1836. T. 1. 2. Codex diplomaticus ecclesiae cathedralis necnon dioeceseos Vilnensis (Kodeks dyplomatyczny katedry i diecezji Wileńskiej). 1387—1507. Kraków, 1948. 3. Kardelytė J. Gervėčių tarmė. V., 1975. 4. Списокъ волостей и сельскихъ обществъ по мировымъ участкамъ Виленской губернии 1873 года. Вильна, 1873. 5. Списокъ волостей и сельскихъ обществъ по мировымъ участкамъ Виленской губернии 1874 года. Вильна, 1874. 6. Synodus archidioecesana Vilnensis ab excellentissimo illustrissimo ac reverendissimo domino Romualdo Jalbrzykowski. Vilno, 1932. 7. Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig, 1861—1874. T. 1—5. 8. Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. V., 1981. 9. Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1958—1961. T. 1—3. 10. Lehr-Splawiński T. O pochodzeniu i praojczyźnie słowian. Poznań, 1946. 11. Otrębski J. Beiträge zur baltisch—slavischen Namenkunde // Beiträge zur Namenforschung. Heidelberg, 1960. H. 2. S. 172—178. 12. Топоров В.Н., Трубачев О.Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М., 1962. 13. Salys A. Rinktiniai raštai. Roma, 1983. T. 2. 14. Трубачев О.Н. Названия рек правобережной Украины. М., 1968. 15. Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodna. Podstawy jedności i jej rozpad. Poznań, 1968. 16. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1964—1973. Т 1—4. 17. Иванов В.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей. М., 1974. 18. Иванов В.В., Топоров В.Н. Мифологические географические названия как источник для реконструкции этногенеза и древнейшей истории славян. // Вопросы этногенеза и этнической истории славян и восточных романцев. М., 1976. С. 109—128. 19. Razmukaitė M. Neris ar Vilija? // Mokslas ir gyvenimas. 1989. Nr. 11. P. 33. 20. Vanagas A. Neris ir Vilija. // Mokslas ir gyvenimas. 1990. Nr. 8. P. 4—5. 21. Жучевич В.А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. Минск, 1974. 22. Полное собрание русскихъ летописей. Т.17: Западнорусскія летописи. СПб., 1907. 236 23. Полное собрание русских летописей. Т. 35: Летописи белорусско-литовские. М., 1980. 24. Lietuvos metraštis. Bychovco kronika/ Vertė, įvadą ir paaiškinimus parašė Rimantas Jasas. V., 1971. 25. Jucas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968. 26. Литовская метрика. СПб., 1903. Т. 1. 27. Литовская метрика. Ч. III: Книги Публичныхъ Делъ. Юрьевъ, 1914. Т.1. 28. Литовская метрика. Ч. I: Книги записей. СПб., 1910. Т.1. 29. Гістарычны слоўнік беларускай мовы. Мінск, 1982—1990. Вып. 1—10. 30. Словарь русского языка XI—XVII вв. М., 1975—1991. Вып. 1—17. 31. Istorijos archyvas. T. 1: XVI amžiaus Lietuvos inventoriai/ Surinko K. Jablonskis. K., 1934. 32. Jäger E. Prussia-Karten 1542—1810. 1982. 33. Lietuvos inventoriai. XVII a. Dokumentų rinkinys/Sudarė K. Jablonskis ir M. Jucas. V., 1962. 34. Vilniaus vyskupystės dekanatų vietovardžių sąrašai. 1784 m. // Lietuvos centrinis valstybinis istorijos archyvas, F SA — 18580, 19246, 19247, 19248, 19249, 19251, 19252, 19253, 19254, 19295. 35. С.Крогич и И. Географический словарь древней Жомойтской земли XVI столетия. Вильна, 1888. 36. Polujański A. Opisanie lasów Królestwa Polskiego i gubernij zachodnich cesarstwa Rossyjskiego... Warszawa, 1854. T. 2. 37. Топоров В.Н. Vilnius, Wilno, Вильна: город и миф // Балто-славянские этноязыковые контакты. М., 1980. 38. Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. V., 1963. 39. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi Macieja Stryjkowskiego. Warszawa, 1846. T. 1—2. NAMES OF THE RIVER NERIS AND VILIJA Summary The present article states that in the past Lithuanians would call the river at full it’s length only Neris. Nowadays, Vilija another name of the river, which is used in Polish and sometimes in Lithuanian is of Slavonic origin. Its earlier form, used in the East Slavonic languages, was Velja or Vellia (from the Old Russian adjective velja “great”). The historian J. Długos was the first to change the root from vel- to vil- in Polish. 237.