Derinamojo pažyminio vieta senojoje lietuvių kalboje

LITUANA LINGUÍSTICA QUESTÕES XXXIII (1995) GRAMÁTICA IR LEXICOLOGIA VIRGINIJA VASILIAUSKIENĖ ADJUNTO ADNOMINAL LUGAR NA ANTIGA LÍNGUA LITUANA 1. O adjunto adnominal da língua lituana contemporânea geralmente vem antes do substantivo determinado. Essa posição é jo neutra, não marcada. Ele é usado pospositivamente quando se quer enfatizar jį (Schwentner 1922 : 29—30; Portas 1927 : 81—82; Meškauskas 1929 : 45; Girdenienė 1981 : 156, 168; Ambrazas 1986 : 96; 'paMmaTuka JiuToBcroro s3biKa 1985 : 685—686). Observou-se que, nos escritos antigos dos séculos a. XVI—XVII, a posição pós-nominal do atributo concordado é mais frequente; contudo, nesses jo escritos, a posição em relação à palavra determinada não foi investigada mais detalhadamente; apenas se supõe que o atributo seja deslocado po mais frequentemente para depois da palavra determinada — devido à influência das línguas eslavas, pois muitos livros religiosos iš foram traduzidos do polonês (Palionis 1967 : 208; Ambrazas 1982 : 107); sobre as línguas eslavas, cf. Mensuuuyx 1958 : 37 etc. ; Cuporunnna 1965 : 12 etc.) Pesquisas tipológicas de diversas línguas mostram que a posição do determinante em relação ao determinado está relacionada com a ordem dos componentes do núcleo da oração (Greenberg 1963: 73 ss., Hawkins 1979: 619—620; 629 ss.). Para as línguas em que o atributo é usado em posição pré-nominal, é mais característico o modelo de ordem das palavras SOV. A posição pré-nominal do atributo adjetival (AdjN), numeral (NumN) e pronominal (PronN) é tipologicamente compatível com este modelo de ordem das palavras (Greenberg 1963: 73 ss.; Ambrazas 1982: 107). Nas obras de tipologia sintática, indica-se que uma implicação muito forte relaciona o atributo às construções preposicionais: se uma língua possui construções preposicionais, então o seu atributo é usado em posição pós-nominal: PraepN —NGen — NAdj (Ambrazas 1986: 99). A língua lituana atual caracteriza-se pelo modelo de ordem das palavras SVO; além disso, o predomínio das construções preposicionais é tipologicamente incompatível com a posição pré-nominal do atributo, pelo que se considera que este modelo pode ser mais recente, tendo-se consolidado recentemente na língua literária. Observou-se que, no folclore e nos dialetos, o modelo SOV e é mais frequente do que na língua padrão contemporânea (Ambrazas et al.), mas ainda faltam dados mais abrangentes para fundamentar tal ponto de vista. OV 1982 : 102 ; Nos antigos textos dos a. séculos XVI-XVII, a posição pós-nominal do atributo concordante, como já foi mencionado, ocorre com maior frequência. Isso permitiu formular a hipótese de que, no lituano antigo, o atributo concordante poderia ser usado com maior regularidade depois do substantivo determinado, po relacionando essa posição ir pós-nominal ao jo modelo su SVO ir VO da ordem das palavras. D. Girdenienė, tendo investigado o atributo concordante no dialeto žemaitis, observou que, nos vocativos disfemizantes, ir ele ocorre mais frequentemente depois do substantivo po determinado. Ji considera que, em tais construções, poderia ter permanecido uma ordem 124 arcaica das palavras (Girdenienė 1981: 165 ss.). 2. Os dados dos escritos antigos ajudariam a determinar a direção do desenvolvimento da ordem das palavras. Mas a investigação é dificultada pela circunstância de que quase todos os textos antigos são traduções, tendo sofrido considerável influência de outras línguas. A fonte escolhida deveria ser original ou, pelo menos, semioriginal. Neste artigo pretende-se analisar a posição do atributo concordante K. nos «Punktai sakymų» de Sirvydas e na «Postilė» de J. Bretkūnas. Os ne «Punktai sakymų» são uma obra traduzida, mas original, escrita primeiro em lituano e só depois traduzida para o polaco (Zinkevičius 1988: 256). A tradução ao lado permite comparar a ordem das palavras nas partes lituana e polaca dos textos. A «Postilė» de J. Bretkūnas também não é uma tradução, mas uma obra de compilação; ao escrevê-la, o autor utilizou os sermões que proferia e as obras de outros teólogos protestantes (Zinkevičius 1988: 66—67). Nė um destes iš textos, do ponto de vista estilístico, não é inteiramente neutro, não marcado. São textos de natureza — retórica, coleções de sermões. Į isso será tido em consideração ao utilizar dados estatísticos e ao tentar determinar a ordem das palavras predominante num texto neutro (Reklaitis 1982: 371 ss.). 3. Para determinar a posição do modificador atributivo concordante em relação à palavra modificada, foram selecionadsu as todas as frases com atributos iš K. de Sirvydas da primeira parte de "Punktų sakymų" e de 100 páginas da "Postilė" de J. Bretkūnas. A ordem das palavras foi estudada 3447 nas combinações (2263 — iš "Punktų sakymų", 1184 — iš "Postilė"). Os dados estatísticos de ambas as fontes mostram (ver. 1 tabela), que predomina a preposição do atributo concordante: *Nos «Punktuose sakymų», são usados preposiciona74,3% lmente todos os atributos concordanto es; na — «Postilėje», nem 89,4% !. Tabela 1 Preposicionais Pós-posicionais Fonte Atributos Atributos Número total de casos % casos % «Punktai sakymų» 2263 1682 74,3 581 25,7 «Postilė» 1184 1059 89,4 125 10,6 O uso do modificador concordante antes ar po da palavra modificada depende diretamente da classe gramatical que desempenha a função desse modificador (tabela). (2 Tanto nos «Punktuose sakymų» como na «Postilėje», ir o modificador pronominal numeral é geralmente usado em posição pré-nominal («Punktuose sakymų» NumN=95,2%, PronN=92,4%; «Postilėje» — NumN=100%, PronN=93%). A posição ir do atributo participial adjetival varia mais: Nos "Punktuose sakymų", os atributos participiais 58% adjetivais ir 30,2% são usados em posição o pré-nominal; na "Postilė", correspondentemente — 86% ir 67,8%. Como vemos, o adjetivo ir participial Na "Postilė" ! Os dados estatísticir os serão apresentados a seguir na seguinte ordem: primeiramente iš Em Punkty sakymy”, o po to iš ” Postiles”. 125 ocorre consideravelmente mais frequentemente antes da palavra determinada. Eu. A nr É conveniente discutir separadamente a posição ir dos atributos expressos por numeral, pronome ou particípio adjetival. em antys toti Lu 3.1. Como já foi mencionado, o numeral geralmente vem antes da palavra determinada —PS 95,2%, BrP 100%. ; Assim lemos sobre Sauli, o rei/ que a escrita diz d w e i s m et ws karalawusi vnt Israelo PS 13612—15. Pir m a 1 e d ie n aie ischmokam/ ghi tikrai isch Czistos Ponos Marios nascida em Belém BrP 9312—-14p. dy pažymimojo žodžio Po "Nos pontos de enunciados" seguem 4,8% apenas exemplos de (4 modificadores numerais). Du iš jų encontramne o-los nos próprios o pontos, em excertos dos Evangelhos que, aparentemne ente, foram traduzidos pelo próprio K. Sirvydas (Zinkevičius 1988 : 256). 2 iszeis ape dinu trečiu a ifwido kitus stowinéius vnt turgawiciu dikus... PS 3177_g. A buwo tinai iž akmenio su day šieši padeti pagal apéistimo žydu... PS 21419—11Num caso, o numeral é usado preposicionalmente, quando antes do substantivo determinado é usado outro modificador (sobre tais casos, ver mais amplamente 3.3.). Tie kusniey tris ira anie/kuriuosus... PS 37924-95. A posição do adjunto atributivo numeral em relação ao substantivo ir difere no texto lituano e polonês dos "Punktų sakymų": em quatro casos, o adjunto atributivo iš pós-positivo da parte lituana é correspondente ao pré-positivo da parte polonesa. Exemplos: tobulibiu dewiniu PS 8629-93 —dZiewigéi doskonalošči; adinu trečiu PS 3177-8 —tržečiey godžinie; suday šieši PS 21419 —szešč slagiew. 3.2. Os adjuntos atributivos pronominais são quase sempre empregados em posição pré-positiva —PS 92,4%, BrP 93% (tabela 2). Em ambas as fontes pesquisadas, eles constituem mais da metade de todos os adjuntos atributivos pré-positivos (PS 59,9%, BrP 50,1%; ver tabela 3). O atributo pós-posto é geralmente um adjetivo, mas é interessante observar que o atributo pronominal constitui nada menos que 32% de todos os atributos pós-postos utilizados na "Postilė" (PS 14,3%, ver a tabela 4). A propósito, os pronomes demonstrativos tas, ta, šts, $i, šitas, šita, anas, ana são, em alguns casos, usados de modo semelhante aos artigos das línguas atuais da Europa Ocidental. Nesses casos, A. Rosinas propôs chamá-los de artroides (Rosinas 1972 : 84; 88—89; 1980: 96 tt.; 1988: 59 tt.). Entretanto, é difícil definir com maior precisão o grau de proximidade desses pronomes em relação aos artigos; por isso, a seguir, eles não são distinguidos dos demais atributos pronominais, pois o mais importante será definir a posição em relação ao substantivo. jų ; Os pronomes demonstrativos mencionados constituem uma parte considerável de todos — os atributos pronominais — aproximadamente a metade (43,7% ir 52,5%). A frequência de uso de alguns atributos depende, aparentemente, das características dialetais do texto (ver 5 ir 6 as tabelas). K. Sirvydas mais frequentemente už J. Bretkūnas usa o pronome kitas, mas com menos frequência o pronome šis. Apenas K. É característico de Sirvydas o pronome tūlas. Em vez de kiekvienas J. Nos sermões de Bretkūnas, kožnas é usado; kiekvienas foi empregado apenas uma vez. , Mas k tekwsi enas Zmog u po io akim thiek stowinti BrP 8113-14. Apenas alguns determinantes [adjetivos] em ambos os textos-fonte são usados com mais frequência em posição pós-posicional. Primeiramente, são os pronomes anas, ana (PS 15,9%, BrP 154%) 126 zee 61 849 0F HH 99 98 Lob L OF 6 089 £—-— _— < 001 28° Apso, 869 06 20¢ 66 ZF OF 8S 99g 9 £8 +'I6 8001 8% Vv. 096 08 „fiurkyes rezjung į, ¥ ods ša: 06 9. Od 9% ary Tog wu id % °d % id sAururAzed sAutrurkzed sAurur4zed s(kururSzed sluneg stutadeq sturpaeApng sturpieaf STUIpIEA3IBAS afpizod orunu/(zed oruriSTep Jį orurpaeaApną ‘orurpaeat ‘orurpreajreg 2[93U3] gz 127 > 3 lentelė | Distribuição dos modificadores preposicionais por classes gramaticais | Numerais [verbais Adjetivais Particípios | Fonte Número total de modificadores modificad- | ores modificadores modificadores núm. % núm. % núm. % núm. % "Pontos das frases? 1682 79 4,7 1008 59,9 556 33,1 39 2,3 "Postila" 1059 82 TT 530 50,1 407 38,4 40 3,8 Distribuição dos modificadores pós-posicionais por classes gramaticais tabela Numerais Pronominais Adjetivais Participiais Fonte Número total de modificadores modificadores modificadores modificadores núm. % cf. Wo. en Sk. % cf. % "Pontos das frases? 581 5 0,9 82 143° 403. 694 90 15,5 "Postila" 125 = = 40 32 66 52,8 19 15,2 e ele próprio, ela própria (10,8% e 12,2%). Tende-se a usá-los em posição pós-nominal, aparentemente com o objetivo de enfatizar mais o substantivo. Tabela 5 Relação entre as preposições e as posposições dos adjuntos pronominais mais frequentemente utilizados em «Punktuose sakymy», de K. Sirvydas Preposicionalmente Pós-posicionalmente Adjunto pronominal utilizados utilizados Pr % Po % Tas 384 97 12 3 Todo 192 97 6 3 Outro 123 99,2 1 0,8 Certo 72 75,8 23 24,2 De todo tipo 65 95,6 3 4,4 Aquele 37 84,1 T 15,9 Tal 28 90,3 3 ar O próprio 33 89,2 4 10,8 Cada um 21 91,3 2 8,7 Este | 17 100 —— Qual 2 11,1 16 88,9 ...assim veremos no reino um Deus Pai/Espírito santo e Filho de Deus PS 33716—19. As igrejas luterana e calvinista não têm um senhor Do próprio Cristo/não de outros, segundo os seus estatutos PS 2753; —276, _3. Er pawirsta dd na anna, persiegnotaing kuna BrP 665_g. Também se pode observar que, em "Punktuose sakymy”, a posposição destes pronomes é mais frequente antes de uma pausa. Isto está relacionado com a circunstância de que, na língua lituana, se enfatiza mais a posição penúltima (Girdenienė 1971: 41; 1981: 162—163). Teyp dare du dia an a/ir tuo miegu miegoio/- kuri ape sawi teyp bilo PS 28427_29. Primeiro, žinklas ira Zim e ana/kuriosp szauda kas PS 19016—17...- .cada um sabe nadar para o reino dos céus... mas nada diretamente para o próprio inferno PS 2765-54. O pronome pats, pati usado pospositivamente nem sempre forma um sintagma atributivo: com o substantivo, também pode estar relacionado por uma relação apositiva (Valeckienė 1984: 117—118; 123). Este e alguns outros pronomes usados pospositivamente (visas, visa, tas, ta) voltam a indicar o objeto designado pelo substantivo: 129 6 tabela J. A relação entre as preposições e as posposições dos adjuntos pronominais ir mais frequentemente empregados na "Postila" de Bretkūnas Preposicionalmente Pós-posicionalmente Adjuntos pronominais empregados empregados Pr % Po % Esse 121 98,4 2 1,6 Este 111 96,5 4 3,5 Todo 105 96,3 4 3,7 Próprio 36 87,8 5 "122 Este 35 100 — — Outro 30 96,8 1 3,2 Cada 17 944 į epg Anas 11 84,6 2 154 Koks 8 32 17 68 E Cristo mesmo assim fala BrP 721. Portanto, para eles será difícil responder ao próprio Deus no dia do Juízo BrP 9919-29. Por isso, todas as pessoas são verdadeiramente servas de Deus PS 322¢_3. A morte e a sepultura terão de consumir completamente as pessoas mortas BrP19929. Pois aquelas almas que antes viveram no corpo foram novamente reunidas em seus corpos pelo poder de Deus PS 88325. Ainda mais frequentemente do que os pronomes mencionados anteriormente, tūlas é usado em posição pós-nominal, sendo recentemente proposto que seja considerado um adjetivo (Rosinas 1986: 30 ss.). O uso pós-nominal de tūlas, pela sua frequência (23%), é semelhante ao de alguns adjetivos (cf. baisus —23,5%, geras —24,6%), mas, tal como a posição pós-nominal dos pronomes mencionados, enfatiza a palavra determinada, o substantivo: jo — Wadinasi waystu/- kuriuo gidžiasi žieyždaiir ligos tulosPS 3551-39. Dušioy seia galibes tulas atminti/ iszmoniu/ luosu noru: wel ir tose seta mokstu tulu PS 292; 5. À posição pós-nominal de tūlas é própria ainda outra característica: este pronome, ainda mais frequentemente do que o próprio po termo determinado, vem antes de uma pausa (cf. ir os exemplos anteriores): Há fome, peste e muitas doenças. PS 2602930. k Assim, a posição do pronome tula, usado no sentido de «certo», não está definida desta maneira na frase: iv Erguiam mesas ou banquetes e preparavam muitos alimentir os e bebidas cheias de todo tipo. PS 2275_g. Isso mostra que há muitas coisas. coisa, Ap unidade do céu, ir unidade da terra, das PS 9610-15. 130 Entre os demais pronomes, o pronome koks distingue-se claramente por sua posição. Ele ocorre depois da palavra determinada até com mais frequência do que antes dela (PS 88,9%, BrP 68%). Sunus ima turtu tewo sawo ne ažu darbus kakiuos/bet todrin iog sunus ira PS 32339 —324, -3-„Ar teyp ape kitos io tikribes pa truputi ku gaudome/ir kayp tusteli k o ki aukso saw nulaužiame PS 2092. 5. Kadda sZmogus koksai stala pakloij alba pakel/sweczius kakius pakwietens/- alba su sawa szeimina noredams walgiti BrP 6438 —651—3. Tadda Kristus mumus sawa kuna ir kraughi kaip sZenkla ko ki malones dūst BrP6720—21. Em primeiro lugar, o uso desse pronome pode ter sido influenciado por seu significado indefinido, segundo o qual ele corresponde ao pronome koks nors, atualmente predominante. Em segundo lugar, koks só é usado pospositivamente nas combinações kažin koks, bet koks, maža koks etc., nas quais desempenha uma função apositiva semelhante à do já mencionado pats. Isso permite supor que a posposição do pronome indefinido koks seja relicta, e que as construções nas quais esse pronome é usado encliticamente depois de um jo substantivo mais enfatizado tenham conservado um estado mais antigo. Preposicionalmente, este pronome é geralmente usado quando o substantivo determinado ainda possui outros determinantes: ++iž tu mariu sema wisi/ kurie turi kokiu sawimp Diewo m ilistas, PS 1733-46. Não sou Cristo, nem Elias, nem qualquer outro profeta, BrP 4023-34. Do Novo Testamento... ouvimos que Cristo realmente.- .. nasceu em Belém e, como qualquer outro pobre menino, foi envolto em faixas BrP A 7015. posição dos pronomes pode não coincidir no texto lituano de "Punkty sakymų" e na tradução polonesa: nesta coletânea de sermões há 9,6% de combinações em que o pronome que, no texto lituano, vem depois da palavra determinada (NPron), na parte polonesa do texto vem antes dela (PronN), por exemplo: sutwerimo kiekwieno PS 792394 —každego stworženia; widuris pačius PS 878 —samych wnetržnošči; dienomis šitomis PS 3702223 —te dni; laymiby tokiu PS 3897 —takie šczęščie; mariu wisu PS 20919—11 —wszystkiego morža. Há muito poucos compostos desse tipo, em que no texto lituano aparece PronN e no polaco NPron (0,8% de todos os pronomes usados preposicionalmente), por exemplo: to swieto PS 10826 — swiata tego; tasay žodis PS 34123 — slowo to; wisi žmones PS 35820 — lud wszytek. Por isso, não se pode explicar a posposição do pronome pela influência da língua polaca. Sublinhar determinadas unidades do texto era importante para os autores, porque os próprios textos (coletâneas de sermões) se destinavam à linguagem oral. Por vezes, também vemos a variação da posição na mesma frase. Kaczeibei sZmones wissi bei Angelai wissi rodas noretu sžinoti/- kū metu alba kaddai Ponas Jesus antra karta isch dangaus tur ataiti suditu wissas sZmones BrP 21913. A schitta buda ne pramane simogus koksai prastas/- nei wel didis koksai Daktar a 3/nei wel Popiesfus/nei wel Ciesaras koksai/nei wel Angelas Diewo BrP 6322-95. Até o mesmo pronome com o mesmo substantivo é frequentemente usado de duas maneiras, por exemplo: kiekwienam dayktuy PS 992¢_27 —dayktuy kiekwienam PS 993, — 1001; ditomis dienomis PS 36515 — dienomis šitomis PS 3702223; wisokiu 131 turtu PS 37894 — turtu wisokiu PS 3766-7; prarakas koksai BrP 4225 = koksai prarakas BrP 4024; patsai Cristo BrP 41; 2 — o próprio Cristo BrP914; todas as pessoas BrP 1021 — todas as pessoas BrP 1929 Ir etc. stu su Assim, a posposição do pronome é, aparentemente, uma característica própria da língua lituana de Feigkings. [o atributo nominal é usado posposicionalmente para enfatizar o substantivo; i além disso, a posposição jo pode ter sido condicionada pela entoação da frase; nesse caso, o be pronome acompanha o substantivo, po ao qual está ligado por uma su relação aposicional. barras . 3.3 Os adjetivos são usados už posposicionalir mente com mais frequência do que os numerais e os pronomes (PS 42%, BrP 14%). A frequência ir da posposição dos numerais e dos pronomes coincide em ambas as o fontes; a dos — adjetivos difere acentuadamente (a diferença = 28%). . e . ‘Os atributos adjetivais não são muito variados; jy uma grande parte repete-se constantemente. Isso permite determinar diferentes tendências de uso de várias lexemas (ver 7 ir 8 tabelas). 7 tabela K. A relação entre a preposição e a posposição dos determinantes adjetivais usados com ir mais frequência nos "Punktai sakymų" de Sirvydas Preposicionalmente Pós-posicionalmente Determinante adjetival usados usados Pr i Po% Grande; 104 67,5 50 32,5 Bom 49 75,4 16 24,6 Eterno 41 62,1 25 37,9 Pequeno 26 813 6 18, Verdadeiro 26 65 14 35 Mau 24 68,6 11 31,4 Difícil 24 66,7 12 33,3 Santo 20 16,7 100 83,3 Alto 14 61 9 39 Terrível 13 76,5 4 23,5 Velho 11 68,8 5 31,2 Caro | 9 39 14 61 K. Em «Punktuose sakymų», de Sirvydas, apenas a posposição de dois adjetivos é mais už frequente — do que a preposição, caro (Depois de 61%) ir santo (Depois de 83,3%). O adjetivo brangus, oito vezes iš quatorze, é o atributo do próprio substantivo to akmuo: fuurukzed fumwAged — fuunu/zed fuunuAzed 132 — — ve H vz t t g 290d = : 9'z 1 8's oF I's ią zs Ig Subs epung, Co % 0. HE % % A stunieg firupueysip fruiadeq frunuesip fitupreappg > filunuegsip fruipreajiog firuuesstp fiturpaeaj spujpep soqe] spidues sofpjsodead seupueisi(y ipo ns 212343] 01 RA z 2 86 L801 2sod 4 1's 98 6'16 9681 fides wppung, % y % ‘As efirzoda1d sunuwsip orunwized ofowsuuaq efiizodaid 2u1yejuoy owrwuized ofowreuns( ufpzodesd supueisyp Jf puipfeIucy ojunuiyed ofowreurteq stuneg 219312] 6 tind sq usivvanigado Irti1on aišbaoi ittbaavbiūt i ~ - - -—-+ i, Tai 139 niu/ abeioimu ir wargiu klausimu aba guestiiu/ ižrišimas PS 3065s. Kitu dide darby karsztibe aba stropibe/ noras liepsnuoius pasirode pozicija PS 33028-—31- - Ši jų prieš daiktavardį yra žymėta. quios 7 2 5. Na protolíngua indo-europeia e ir nas antigas línguas indo-europeias, várias palavrinhas ar átonas ou fracamente acentuadas ligavam-se às palavras acentuadas de significado lexical independente e ocupavam a ir segunda posição na frase (Wackernagel 1953; Crenanos 1989 : 225). ”Nos pontos das frases" junto do adjetivo atributivo ou do substantivo determinado podem ligar-se as partículas jau, tik, vėl (exemplos), ocasionalmen- (12 te o advérbio tada (exemplos), o pronome tai (3 (exemplo). (1 As partículas geralmente ligam-se ao pronome ou adjetivo que aparece no início da frase: kiti sutwerimay A to turi/ pats tiktay ne žmogus ir Anielas turi luosiby PS 32535. Paéiu tiktay tikeimu sakos busiu ižganitays PS 2583_9. Ta welgalibe A ir sabedoria de Deus chama-se Cristo PS 34118—-320. Embora seja novamente uma to disputa, no mundo é muito curta PS 24239—-31. Coisas más :pequenos são pecados mais leves PS 3149729. . . = ; O advérbio então liga-se ao substantivo que vem no início da frase: Jonas então, sendo santo, não se deixou escolher por causa de Messias PS T38g-10. Ponna tadu szwyn éiausia ir [uozapas iog gieray iam daboios/- todrin stebeios PS 19047. O pronome está ligado ao adjetivo: Mažas tai kusnis ne gal iuo pasisotint PS 27033 —2715. Quando os referidos enclíticos se inserem entre o determinante ir e a palavra determinada, estes últimos são mais enfatizados. Aqui, as alterações na ordem das palavras da língua lituana desempenham um papel semelhante ao que desempenharam em muitas línguas aparentadas durante os seus períodos antigos de desenvolvimento. ; | CONCLUSÕES Na "Punktuose sakymų" e na "Postilėje" predomina a anteposição do determinante concordante (PS 74,3%, BrP 89,4%). O uso do determinante concordante antes ou depois da palavra determinada depende diretamente da classe gramatical que desempenha a função de determinante. O numeral e o pronome são geralmente usados em posição pré-nominal (*Punktuose sakymų" NumN 95,2%, PronN 92,4%; "Postilėje" NumN 100%, PronN 93%). O atributo adjetival e participial é usado mais frequentemente em pós-posição: em "Punktuose sakymų", 42% dos atributos adjetivais e 69,8% dos atributos participiais são usados em pós-posição, enquanto em "Postilėje" são, respetivamente, 14% e 32,2%. [A pós-posição do atributo adjetival nominal não pode ser explicada unicamente pela influência de outras línguas. ir [O atributo nominal é usado em pós-posição para enfatizar o substantivo. Jo A pós-posição, à semelhança ir da do adjetivo, podia ser condicionada pela entoação da frase. Em alguns casos, o pronome que rege o substantivo po determinado está ligado a ele por uma s relação de ligação. O adjetivo é usado junto pė da palavra determinada para enfatizar de modo mais expressivo certas palavras ou grupos de ar palavras do texto. O atributo adjetival aparece frequentempo ente no final da frase, junto da palavra ar determinada, antes de alguma pausa frásica. +140 A ordem dos constituintes de algumas frases eclesiásticas sacralizadas pode ter sido influenciada por outras línguas (latim, polaco). Além disso, o determinante adjetival é usado mais frequentemente em posição pós-nominal quando no texto se reconta o conteúdo de outras obras eclesiásticas. O adjetivo pode vir depois do substantivo determinado quando este ainda possui algum outro determinante preposicional ou pós-nominal. i = ”"Nos Pontos dos sermões", o adjetivo depois da palavra determinada ocorre com muito mais frequência do que na "Postila", talvez porque K. Sirvydas empregasse mais abundantemente recursos expressivos de caráter retórico próprios da época barroca. O determinante concordante pode ocupar uma posição não contígua. Ela é mais característica dos "Pontos dos sermões". No caso da posição à distância, o determinante concordante e a palavra determinada formam uma construção enquadrada. O determinante concordante preposicional encontra-se geralmente separado de sua palavra determinada por um verbo. As partículas enclíticas já ocupam novamente apenas o segundo lugar na oração; elas se ligam às palavras mais fortemente acentuadas (ao determinante concordante ou à palavra determinada). LITERATURA 1. Ambrazas V. Modelos de ordem das palavras da língua lituana contemporânea. — Trabalhos da Academia das Ciências da Lituânia. Série A. T. 3(96), 1986, p. 92—102. 2. Ambrazas V. A ordem das palavras e a reconstrução do tipo de frase das línguas bálticas. —Baltistica. T. 18(2), 1982, p. 100—118. 3. Durys M. Sintaxe da língua lituana. K., 1927. 4. Girdenienė D. A estruturação atual e seu papel, bem como os meios de expressão, na língua lituana. —Kalbotyra, T. 22(1), 1971, p.35—47. 5. Girdenienė D. A posição do modificador concordante na língua lituana dialetal e padrão. —Baltistica. T. 17(2), 1981, p. 156—169. 6. Greenberg J. Alguns universais da gramática com referência particular à ordem dos elementos significativos. —Universals of language. Cambridge, 1963, p. 73—114. 7. Hawkins J.A. Universais implicacionais como preditores da mudança na ordem das palavras. —Linguística. V. 55, N 3, 1979, p. 618—648. 8. Meškauskas P. Sintaxe da língua lituana. K., 1929. 9. Palionis J. A língua literária lituana nos séculos XVI—XVII. V., 1967. 10. Parker F. Tipologia e mudança na ordem das palavras. —Linguística. V. 18, 1980, p. 269—288. 11. A primeira gramática da língua lituana. V., 1957. 12. Reklaitis J.K. A controvérsia sobre a ordem das palavras no PIE e a ordem das palavras em lituano. —Artigos da 3.ª Conferência Internacional de Linguística Histórica. Amesterdão, 1982, p. 369—385. 13. Rosinas A. O artigo definido nos dialetos da língua lituana e nos escritos antigos. —Linguística. T. 24(1), 1972, p. 83—90. 14. Rosinas A. Mais algumas reflexões sobre o artigo, ou artroide, das línguas bálticas. —Linguística. T. 31(1), 1980, p. 96—98. » 1s. Rosinas A. Sobre o estatuto e a origem dos pronomes. —Mūsų kalba, 1986, n.º 2, p. 16. Rosinas A. Os pronomes das línguas bálticas. V., 1988. 17. Schwentner E. A ordem das palavras em lituano. Heidelberg, 1922. 18. Wackernagel J. Pequenos escritos. Vol. 1. Gotingen, 1953. vi 19. Valeckienė A. Sistema gramatical da língua lituana. Categoria de género, 20. Zinkevičius Z. História da língua lituana. T. 3. V., 1988. 21. paMMaTHKA JiHTOBCKOTMO s3b5IKA,. B., 1985. , 1984. 141 22. Mens Huyųyysr A.C. Ordem das palavras e combinação sintática H da frase B nas línguas eslavas. Kues, 1958. 23. CuporunnnunzHa O.B. Ordem das B palavras em russo A3BIKE. CapaTos, 1965. 24. Cte panos H.C. Uapoepponefickoe npenjlo’KeHHe. M., THE 1989. POSITION OF ATTRIBUTES IN CONCORDÂNCIA IN ANTIGO LITUANO Resumo Atributos of Moderno Lituano precedem o substantivo. Eles seguem o substantivo apenas in na ordem invertida of dos casos. In Antigo Em lituano, o atributo seguia o substantivo com mais frequência. į Moderno O lituano tem os Ordem SVO os principais of constituintes da oração. By universais implicacionais of Greenberif g: qualquer língua tem o Ordem das palavras SVO, o genitivo e o adjetivo seguem o substantivo. Moderno O lituano é is inconsistente com esses universais implicacionais. j ii O artigo trata da posição do atributo concordaof nte. in in K. Sirvydas «Punktai sakymų»? e J. Bretkūnas» Postila". Os dados estatísticos mostram o predomínio do atributo of preposicional. (PS 74,3%, BrP any 89,4%). O pronome e o numeral precedem o substantivo com mais frequência do que o adjetivo. (em "Pontos das frases?" Adj N 58%; in "Postila" AdjN 86%). Os atributos pós-nominais of in Antigo Os textos lituanos não podem be ser explicados apenas as a resultaof do da influência of línguas eslavas. A o pronome segue o substantivo nos in seguintes casos: quando o substantivo é is enfatizado; quando o pronome está ligado is ao substantivo por relações de by aposição; pode seguir it o substantivo as a o of resultado, a entoação e o ritmo of da frase. Um adjetivo vem depois do substantivo em tais casos: quando o adjetivo é enfatizado; quando é usado em construções com outros atributos {pronome ou genitivo); quando vem no final da frase ou antes da pausa. A posição do adjetivo em algumas construções fixas da fraseologia religiosa pode ser resultado da influência polonesa e latina. A posição dos adjetivos pode ser motivada pelo género e pelo estilo; por exemplo, os adjetivos pós-nominais em «Punktai sakymų» são mais frequentemente usados por razões retóricas. O uso de palavras enclíticas na posição entre o atributo e o substantivo é explicado em conexão com a lei de Wackernagel. eatin) Lame! itsrmsia codlsd previord A broda ao in V 0 142