Derinamojo pažyminio vieta senojoje lietuvių kalboje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIII (1995) GRAMATIKA IR LEKSIKOLOGIJA VIRGINIJA VASILIAUSKIENĖ A POSIÇÃO DO ADJUNTO CONCORDANTE NO LITUANO ANTIGO 1. Na língua lituana atual, o adjunto geralmente precede o substantivo que modifica. Essa posição é neutra, não marcada. Ele é usado em posição pós-nominal quando se pretende enfatizá-lo (Schwentner 1922: 29–30; Durys 1927: 81–82; Meškauskas 1929: 45; Girdenienė 1981: 156, 168; Ambrazas 1986: 96; Грамматика литовского языка 1985: 685–686). Observou-se que, nos textos antigos dos séculos XVI–XVII, a posição pós-nominal do adjunto concordante é mais frequente; contudo, sua posição em relação à palavra modificada nesses textos não foi estudada em maior profundidade. Apenas se supõe que o adjunto seja deslocado com maior frequência para depois da palavra modificada devido à influência das línguas eslavas — muitos livros religiosos foram traduzidos do polonês (Palionis 1967: 208; Ambrazas 1982: 107); sobre as línguas eslavas, ver Мельничук 1958: 37 tt.; Сиротинина 1965: 12 tt.) Estudos tipológicos de várias línguas mostram que a posição do elemento determinante em relação ao elemento determinado está associada à ordem dos componentes do núcleo da oração (Greenberg 1963: 73 tt., Hawkins 1979: 619–620; 629 tt.). O padrão de ordem de palavras SOV é mais característico das línguas que usam o adjunto em posição pré-nominal. A posição pré-nominal do adjunto adjetival (AdjN), numeral (NumN) e pronominal (PronN) é tipologicamente compatível com esse padrão de ordem de palavras (Greenberg 1963: 73 tt.; Ambrazas 1982: 107). Trabalhos de tipologia sintática apontam uma implicação muito forte entre o adjunto e as construções preposicionais: se uma língua possui construções preposicionais, seu adjunto é usado em posição pós-nominal: PraepN → NGen → NAdj (Ambrazas 1986: 99). O lituano atual caracteriza-se pelo padrão de ordem de palavras SVO e também pela predominância de construções preposicionais, o que é tipologicamente incompatível com a posição pré-nominal do adjunto; por isso, supõe-se que esse padrão possa ser mais recente e tenha se consolidado há pouco na língua literária. Observou-se que, no folclore e nos dialetos, os padrões SOV e OV são mais frequentes do que na língua padrão atual (Ambrazas 1982: 102 tt.), mas ainda faltam dados mais abrangentes para fundamentar essa perspectiva. Nos textos antigos dos séculos XVI–XVII, como já mencionado, a posição pós-nominal do adjunto concordante ocorre com maior frequência. Isso permitiu formular a hipótese de que, no lituano antigo, o adjunto concordante poderia ser usado de forma mais regular depois do substantivo modificado e relacionar essa posição pós-nominal aos padrões de ordem de palavras SVO e VO. D. Girdenienė, ao estudar o adjunto concordante no dialeto samogitiano, observou que, em vocativos e disfemismos, ele aparece com maior frequência depois do substantivo modificado. Ela considera que, em tais construções, poderia ter havido 124 išlikusi archaiška žodžių tvarka (Girdenienė 1981: 165 tt.). 2. Os dados dos textos antigos ajudariam a determinar a direção da evolução da ordem de palavras. No entanto, a pesquisa é dificultada pelo fato de que quase todos os textos antigos são traduções, submetidas a uma influência considerável de outras línguas. A fonte escolhida deveria ser original ou, pelo menos, parcialmente original. Neste artigo, pretende-se examinar a posição do adjunto concordante em ”Punktuose sakymų”, de K. Sirvydas, e na ”Postilėje”, de J. Bretkūnas. ”Punktai sakymų” não é uma obra traduzida, mas original, escrita primeiro em lituano e só depois traduzida para o polonês (Zinkevičius 1988: 256). A tradução que acompanha o texto permite comparar a ordem de palavras nas partes lituana e polonesa. A ”Postilė” de J. Bretkūnas também não é uma tradução, mas uma obra compilatória; ao escrevê-la, o autor utilizou os sermões que ele próprio pregava e obras de outros teólogos protestantes (Zinkevičius 1988: 66—67). Nenhuma dessas fontes é inteiramente neutra ou não marcada do ponto de vista estilístico. São textos de caráter retórico — coletâneas de sermões. Isso será levado em conta na utilização dos dados estatísticos e na tentativa de determinar a ordem de palavras predominante em um texto neutro (Reklaitis 1982: 371 tt.). 3. Para determinar a posição do adjunto concordante em relação à palavra modificada, foram selecionadas todas as frases com adjuntos da primeira parte de ”Punktų sakymų”, de K. Sirvydas, e de 100 páginas da ”Postilė”, de J. Bretkūnas. A ordem das palavras foi examinada em 3447 sintagmas (2263 — de ”Punktų sakymų”, 1184 — da ”Postilė”). Os dados estatísticos das duas fontes mostram (ver Tabela 1) que predomina a posição pré-nominal do adjunto concordante: em ”Punktuose sakymų”, 74,3% de todos os adjuntos concordantes são usados em posição pré-nominal, e na ”Postilėje”, nada menos que 89,4%1. Tabela 1 Fonte | Número total | Adjuntos pré-nominais, número e% | Adjuntos pós-nominais, número e% | ”Punktai sakymų” | 2263 | 1682 | 74,3 | 581 | 25,7 | ”Postilė” | 1184 | 1059 | 89,4 | 125 | 10,6 O uso do adjunto concordante antes ou depois da palavra modificada depende diretamente da classe gramatical a que pertence esse adjunto (Tabela 2). Tanto em ”Punktuose sakymų” quanto na ”Postilėje”, o adjunto numeral e o pronominal são usados mais frequentemente em posição pré-nominal (”Punktuose sakymų” NumN=95,2%, PronN=92,4%; ”Postilėje” — NumN=100%, PronN=93%). A posição do adjunto adjetival e participial varia mais: em ”Punktuose sakymų”, 58% dos adjuntos adjetivais e 30,2% dos participiais são usados em posição pré-nominal, enquanto na ”Postilėje” as proporções são, respectivamente, 86% e 67,8%. Como vemos, o adjetivo e o particípio na ”Postilėje” 1Os dados estatísticos serão apresentados daqui em diante nesta ordem: primeiro os de ”Punktų sakymų” e, em seguida, os da ”Postilė”. 125 ocorre consideravelmente mais frequentemente antes da palavra determinada. É conveniente discutir separadamente a posição do modificador expresso por numeral, pronome, adjetivo e particípio. 3.1. Como já mencionado, o numeral geralmente precede a palavra determinada — PS 95,2%, BrP 100%. Assim lemos a respeito do rei Saul, de quem a Escritura diz que reinou sobre Israel durante d o i s a n o s PS 13612–15. N o p r i m e i r o d i a aprendemos que ele nasceu verdadeiramente em Belém, de Cristo, Senhor, e Maria BrP 9312–14. Depois da palavra determinada, em ”Punktuose sakymų”, aparecem apenas 4,8% dos modificadores numerais (4 exemplos). Dois deles encontram-se não nos próprios Punktai, mas em excertos dos evangelhos que, ao que parece, não foram traduzidos pelo próprio K. Sirvydas (Zinkevičius 1988: 256). E saiu por volta da terceira hora e viu outros que estavam ociosos na praça... PS 3177–8. E havia ali vasos de pedra, colocados conforme o rito de purificação dos judeus... PS 21410–11. Em um caso, o numeral é usado em posição pré-nominal, quando outro modificador aparece antes do substantivo determinado (para mais informações sobre esses casos, ver 3.3.). Esses três são aqueles que... PS 37924–25. A posição do modificador numeral em relação ao substantivo difere no texto lituano e no polonês de ”Punktų sakymų”: em três dos quatro casos, ao modificador pós-nominal da parte lituana corresponde um modificador pré-nominal na parte polonesa. Exemplos: no nono perfeito PS 8622–23 — dziewiąći doskonałości; por volta da terceira hora PS 3177–8 — trzećiey godzinie; seis cântaros PS 21410 — sześć stągiew. 3.2. Os modificadores pronominais são usados quase sempre em posição pré-nominal — PS 92,4%, BrP 93% (Tabela 2). Em ambas as fontes examinadas, constituem mais da metade de todos os modificadores pré-nominais (PS 59,9%, BrP 50,1%; ver Tabela 3). O adjetivo é o modificador mais frequente em posição pós-nominal, mas é interessante notar que o modificador pronominal representa nada menos que 32% de todos os modificadores pós-nominais usados na ”Postilė” (PS 14,3%; ver Tabela 4). Aliás, em alguns casos, os pronomes demonstrativos tas, ta, šis, ši, šitas, šita, anas, ana são usados de maneira semelhante aos artigos das atuais línguas da Europa Ocidental. Nesses casos, A. Rosinas propôs chamá-los de artroides (Rosinas 1972: 84; 88—89; 1980: 96 tt.; 1988: 59 tt.). Contudo, é difícil definir com maior precisão o grau de proximidade desses pronomes em relação aos artigos; por isso, a seguir, eles não serão diferenciados dos demais modificadores pronominais, pois o mais importante será definir sua posição em relação ao substantivo. Os demonstrativos mencionados constituem uma parcela considerável de todos os modificadores pronominais — aproximadamente metade (43,7% e 52,5%). A frequência de uso de alguns modificadores depende, ao que parece, das características dialetais do texto (ver Tabelas 5 e 6). K. Sirvydas usa o pronome kitas com mais frequência do que J. Bretkūnas, mas usa o pronome šis com menos frequência. O pronome tūlas é característico apenas de K. Sirvydas. Em vez de kiekvienas, nos sermões de J. Bretkūnas usa-se kożnas; kiekvienas aparece apenas uma vez. Bet k i e k w i e n a s ż m o g u po io akim thiek stovinti BrP 8113–14. Apenas alguns modificadores pronominais são usados com maior frequência em posição pós-nominal em ambas as fontes. Em primeiro lugar, os pronomes anas, ana (PS 15,9%, BrP 15,4%). 126 Posição do modificador numeral, pronominal, adjetival e participial Tabela 2 Fonte | Modificador numeral: Pr Po% | Modificador pronominal: Pr Po% | Modificador adjetival: Pr Po% | Modificador participial: Pr Po% | “Punktai sakymų” | 80 | 95,2 | 4 | 4,8 | 1008 | 92,4 | 83 | 7,6 | 556 | 58 | 403 | 42 | 39 | 30,2 | 90 | 69,8 | “Postilė” | 82 | 100 | – | – | 530 | 93 | 40 | 7 | 407 | 86 | 66 | 14 | 40 | 67,8 | 19 | 32,2 127 Distribuição dos modificadores prepostos por classe gramatical Tabela 3 Fonte Número total Número de modificadores numerais,% Número de modificadores pronominais,% Número de modificadores adjetivais,% Número de modificadores participiais,% «Punktai sakymų» 1682 79 4,7 1008 59,9 556 33,1 39 2,3 «Postilė» 1059 82 7,7 530 50,1 407 38,4 40 3,8 Distribuição dos modificadores pós-nominais por classe gramatical Tabela 4 Fonte Número total N.º de modificadores numerais,% N.º de modificadores pronominais,% N.º de modificadores adjetivais,% N.º de modificadores participiais,% „Punktai sakymų“ 581 5 0,9 82 14,3 403 69,4 90 15,5 „Postilė“ 125 — — 40 32 66 52,8 19 15,2 128 e pats, pati (10,8% e 12,2%). Há uma tendência a empregá-los em posição pós-nominal, aparentemente com o objetivo de enfatizar mais o substantivo. Tabela 5 Relação entre preposição e posposição dos modificadores pronominais mais frequentemente empregados nos ”Punktai sakymų” de K. Sirvydas Modificador pronominal | Empregados em posição pré-nominal | Empregados em posição pós-nominal | Pré% | Pós% | Tas 384 97 12 3 | Visas 192 97 6 3 | Kitas 123 99,2 1 0,8 | Tūlas 72 75,8 23 24,2 | Visoks 65 95,6 3 4,4 | Anas 37 84,1 7 15,9 | Toks 28 90,3 3 9,7 | Pats 33 89,2 4 10,8 | Kiekvienas 21 91,3 2 8,7 | Šis 17 100 — — | Koks 2 11,1 16 88,9 ...teyp regiesime k a r a l i s t e y a n o y Dievu Tewu/ Dwasíu szwentu ir Sunų. Diewo PS 337₁₆–₁₉. Lutheru ir Kalwinu eldideles ne turi stimmiko C h r i s t a u s p a t i e s/ ney kitu nuo jo įstatu PS 275₃₁ – 276₁–₃. Er pawirsta d ů n a n n a, peršėknota ing kuna BrP 66₅–₆. Também se pode observar que, nos ”Punktai sakymų”, a posposição desses pronomes é mais frequente antes de uma pausa. Isso está relacionado ao fato de que, em lituano, a segunda posição a partir do final recebe maior ênfase (Girdenienė 1971: 41; 1981: 162–163). Assim, a alma dormiu, e naquele sono adormeceu, dizendo assim de si mesma PS 284₂₇–₂₉. Primeiro, o sinal é a terra, cuja sombra [p] cobre quem quer que seja PS 190₁₆–₁₇....cada um sabe nadar até os reinos do céu... mas nada diretamente para o próprio inferno PS 276₅–₆. O pronome pats, pati empregado em posição pós-nominal nem sempre forma um sintagma atributivo: também pode estar relacionado ao substantivo por uma relação apositiva (Valackienė 1984: 117–118; 123). Este e alguns outros pronomes empregados em posição pós-nominal (visas, visa, tas, ta) voltam a referir-se ao objeto designado pelo substantivo: 129 Tabela 6 Relação entre a anteposição e a posposição dos modificadores pronominais mais frequentes na “Postilė” de J. Bretkūnas Modificador pronominal Usados em posição pré-nominal Usados em posição pós-nominal Pré % Pós % Aquele 121 98,4 2 1,6 Este 111 96,5 4 3,5 Total 105 96,3 4 3,7 Ele mesmo 36 87,8 5 12,2 Este 35 100 — — Outro 30 96,8 1 3,2 Cada 17 94,4 1 5,6 Aquele 11 84,6 2 15,4 Koks 8 32 17 68 E Cristo próprio assim fala BrP 72₁. Então, no dia do juízo das almas, será difícil responder ao próprio Deus BrP 99₁₉–₂₀. Portanto, todas as pessoas são verdadeiros servos de Deus PS 322₆–₈. A morte e a terra terão de consumir todos os homens mortos BrP₁₉–₂₀. Pois aquelas almas que primeiro viveram no corpo, nos corpos foram reunidas pelo poder de Deus PS 88₂–₆. O pronome tūlas é usado em posição pós-nominal ainda mais frequentemente do que os pronomes mencionados anteriormente; recentemente, propôs-se classificá-lo como adjetivo (Rosinas 1986: 30 ss.). Tūlas A sua frequência de uso pós-nominal (23%) é semelhante à de alguns adjetivos (cf. baisus — 23,5%, geras — 24,6%), mas, tal como a posição pós-nominal dos pronomes mencionados, a sua posição pós-nominal enfatiza a palavra modificada — o substantivo: Wadinasi waystu/ kuriuo gidžiai žiewždi ir ligos tulos PS 355₁–₂. Dusiųy seia galibes tutas atminti/ szmoniu/ luosu noru: ir wel tose seia mokslu tulu PS 292₃–₆. A posição pós-nominal de Tūlas apresenta mais uma característica: este pronome, ainda mais frequentemente do que anas, ocorre depois da palavra modificada e antes de uma pausa (ver também os exemplos anteriores): Karias ira badās/ maras/ ligos tulos PS 260₂₉–₃₀. A posição na frase do pronome tūlas usado em posição pré-nominal não é assim tão definida: Kieldawo statu aba puotu daridawo didy tulu walgiktu ir gierimu pilnu PS 227₅–₈. Tuo rodžia kad Diewas...daro tulus dayktus vnt dangaus ir vnt žiemes PS 96₁₀–₁₅. 130 A posição do pronome koks difere nitidamente da dos outros pronomes. Ele ocorre depois da palavra modificada até com mais frequência do que antes dela (PS 88,9%, BrP 68%). O filho recebe os bens de seu pai não por trabalhos quaisquer, mas porque o filho é PS 323₃₀ – 324₁–₃. ...e assim, pouco a pouco, conhecemos outras de suas verdades e, como quem quebra um pedaço de ouro para si PS 209₂–₆. Quando uma pessoa qualquer põe ou coloca a mesa, convida quaisquer hóspedes, ou deseja comer com sua família BrP 64₂₆–65₁–₂. Então Cristo nos dá seu corpo e sangue como algum sinal de graça BrP67₂₀–₂₁. Em primeiro lugar, o significado indefinido deste pronome pode ter influenciado esse uso, pois, nesse sentido, ele corresponde ao pronome atualmente predominante koks nors. Em segundo lugar, koks só é usado em posposição em combinações como kažin koks, bet koks, maža koks etc., nas quais desempenha uma função apositiva semelhante à do pats já mencionado. Isso permite supor que a posposição do pronome indefinido koks é residual, e que as construções em que esse pronome é usado encliticamente após um substantivo mais proeminente preservam um estado mais antigo. Em posição pré-nominal, este pronome é usado mais frequentemente quando o substantivo modificado ainda tem outros modificadores: ...sobre os mortos, que têm algum amor de Deus em si PS 173₃–₆. Não sou Cristo, nem Elias, nem ainda algum outro profeta BrP 40₂₃–₂₄. Do Novo Testamento... ouvimos que Cristo nasceu realmente em Belém e, como qualquer outro menino comum, foi envolto em panos BrP 70₁–₆. A posição dos pronomes pode divergir no texto lituano dos “Punktų sakymų” e na tradução polonesa: neste conjunto de sermões, 9,6% das combinações apresentam um pronome que, no texto lituano, vem depois da palavra modificada (NPron), mas na parte polonesa do texto vem antes dela (PronN), por exemplo: sutwerimo kiekwieno PS 79₂₃–₂₄ — każdego stworzenia; widurins pačius PS 87–8 — samych wnętrzności; dienomis šitomis PS 370₂₂–₂₃ — te dni; taymiby tokiu PS 38₂₇ — takie szczęście; mariu wisu PS 209₁₀–₁₁ — wszystkiego morza. São muito poucas as combinações em que o texto lituano apresenta PronN, enquanto o polonês apresenta NPron (0,8% de todos os pronomes usados em posição pré-nominal), por exemplo: to swęto PS 108₂₆ — swiata tego; tasay žodis PS 341₂₈ — słowo to; wisi žmones PS 358₂₀ — lud wszytek. Por isso, não se pode explicar a posposição do pronome pela influência da língua polonesa. Era relevante para os autores enfatizar certas unidades do texto, pois os próprios textos (conjuntos de sermões) destinavam-se à língua falada. Às vezes, vemos variação de posição até na mesma frase. Kaczei bei s ž m o n e s w i s s i bei A n g e l a i w i s s i rodas noretu szinoti/ ku metu alba kaddai Ponas Jesus antra karta isch dangaus tur ataiti suditu w i s s a s s ž m o n e s BrP 21₉–₁₂. A schitta buda ne pramane s ž m o g u s k o k s a i prastas/ nei wel didis k o k s a i D a k t a-r a s/ nei wel Popieszus/ nei wel C i e s a r a s k o k s a i/ nei wel Angelas Diewo BrP 63₂₂–₂₅. Até o mesmo pronome é frequentemente usado de duas maneiras com o mesmo substantivo, por exemplo: kiekwienam daiktuy PS 99₂₆–₂₇ — dayktuy kiekwienam PS 99₃₁–100₁; šitomis dienomis PS 365₁₅ — dienomis šitomis PS 370₂₂–₂₃; wisokiu 131 turtu PS 378₂₄ — turtu visokiu PS 376₆–₇; prarakas koksai BrP 42₂₅ — koksai prarakas BrP 40₂₄; patsai Kristus BrP 41₁–₂ — Kristus patsai BrP9₁₄; wissas szmones BrP 10₂₁ — szmones wissas BrP 19₂₀ etc. Assim, a posposição do pronome parece ser um fenómeno característico da língua lituana. O modificador pronominal é usado em posição pós-nominal para dar ênfase ao substantivo; a sua posposição também pode ter sido condicionada pela entoação da frase; além disso, o pronome ocorre depois do substantivo quando se relaciona com ele por uma relação apositiva. 3.3 Os adjetivos são usados em posição pós-nominal com maior frequência do que os numerais e os pronomes (PS 42%, BrP 14%). A frequência da posposição de numerais e pronomes coincide nas duas fontes, ao passo que a dos adjetivos difere consideravelmente (diferença: 28%). Os modificadores adjetivais não são muito variados; uma grande parte deles repete-se constantemente. Isso permite identificar diferentes tendências de uso para vários lexemas (ver Tabelas 7 e 8). Tabela 7 Relação entre a preposição e a posposição dos modificadores adjetivais mais frequentemente usados em ”Punktuose sakymų”, de K. Sirvydas Modificador adjetival Usados em posição pré-nominal Usados em posição pós-nominal Pré% Pós% Grande 104 67,5 50 32,5 Bom 49 75,4 16 24,6 Eterno 41 62,1 25 37,9 Pequeno 26 81,3 6 18,7 Verdadeiro 26 65 14 35 Mau 24 68,6 11 31,4 Pesado 24 66,7 12 33,3 Santo 20 16,7 100 83,3 Alto 14 61 9 39 Terrível 13 76,5 4 23,5 Velho 11 68,8 5 31,2 Caro 9 39 14 61 Em ”Punktuose sakymų”, de K. Sirvydas, a posposição é mais frequente do que a preposição apenas no caso de dois adjetivos — caro (Pós. 61%) e santo (Pós. 83,3%). Em oito das catorze ocorrências, o adjetivo caro funciona como modificador do mesmo substantivo — pedra preciosa: 132 Essas coisas… são chamadas ouro, prata, pérolas, pedras preciosas, riquezas, tesouros PS 366₁₁–₁₈. Amei os teus mandamentos mais do que o ouro e o topázio, a pedra preciosa PS 354₂₂. Em geral, o adjetivo šventas ‘santo’ aparece depois do substantivo modificado em várias expressões terminologizadas: raztas szwintas, Dwasia szwinta, Ionas szwytas, Bažničia szwynta e assim por diante. A posição pós-nominal desse adjetivo parece ter sido influenciada por outras línguas (latim, polonês), das quais ou por meio das quais chegaram essas expressões eclesiásticas sacralizadas com a correspondente ordem dos constituintes (cf. lat. spiritus sanctus, polonês duch święty e assim por diante). Assim, a João, chamado santo, que clamava como um cego, respondeu: «Não temas, tu, sobre quem ele clamou» PS 139₂₄–₂₇. A ele próprio e somente a ele foi dado o Espírito, isto é, os dons do Espírito Santo sem medida PS 178₁₉–₂₃. Os escribas serão o verdadeiro coração do próprio homem… serão santos, serão demônios, serão também outras criaturas PS 5₁₇–₂₅. A frequência pré-nominal dos demais modificadores adjetivais mais comuns varia aproximadamente entre 60% e 75%. Na «Postilė», o adjetivo mielas (‘querido’) é usado um pouco mais frequentemente em posição pós-nominal (Po 25%), sobretudo quando aparece junto com um modificador pronominal não concordante: Tabela 8 Relação entre as posições pré-nominal e pós-nominal dos modificadores adjetivais mais frequentes na «Postilė» de J. Bretkūnas Modificador adjetival | Usados em posição pré-nominal | Usados em posição pós-nominal | Pr% | Po% Santo 87 88,8 11 11,2 Grande 60 89,6 7 10,4 Sudnas 32 100 — — Eterno 31 86,1 5 13,9 Ruim 28 90,3 3 9,7 Verdadeiro 20 83,3 4 16,7 Querido 16 88,9 2 11,1 Bom 15 88,2 2 11,6 Alegre 10 91 1 9 Amado 9 75 3 25 E muitos homens, tendo sido chamados por seu querido Deus, foram salvos e serão salvos para sempre BrP 13₂₀–₂₂. Agora, protege-nos, Deus Pai, por meio de Jesus Cristo, teu querido Filho BrP 6₉₈–₉. 133 A frequência de todos os outros modificadores adjetivais usados com maior frequência em posição pré-nominal na “Postilė” oscila entre 83% e 91%. Em nenhuma das duas fontes há um modificador adjetival usado com maior frequência que seja exclusivamente pré-nominal ou exclusivamente pós-nominal. A posição do adjetivo em relação ao substantivo geralmente coincide nas partes lituana e polonesa do texto de “Punktų sakymai”. As divergências são muito poucas. As construções em que há AdjN na parte lituana e NAdj na polonesa representam 2,7%; por exemplo: durmo wiro PS 321₃ — męża głupiego; umżinu iżganimu PS 144₂₄ — zbawienie wieczne; biauriu palaydu PS 345₂₉–₃₀ — brźydkich rozpust; paganiszko dziewayčio PS 42₂₉–₃₀ — bożka poganskiego; wienatiji Sunu PS 66₂₇ — Syna iednorodzonego etc. As construções em que há NAdj na parte lituana e AdjN na polonesa representam 4%: gieydulu piktu 232₂ — złych żądź; luosibes piktos PS 71₉–₁₀ — złey wolności; szwyntibes retos PS 75₇–₈ rzatkey swątobliwosći; warnu uodu PS 85₂₈ — czarna wrona; pagundimu sunkiu PS 24₂₅–₂₆ — ciężkich pokus etc. Essas divergências mostram que, ao traduzir para o polonês, a posição pré-nominal do adjetivo na parte lituana do texto é alterada muito raramente (2,7%); ao contrário, NAdj é traduzido como AdjN com frequência ligeiramente maior (4%). Portanto, a posposição do adjetivo não pode ser explicada pela influência do polonês. Na primeira gramática da língua lituana, D. Kleinas escreveu: “Os adjetivos da língua lituana, como os do latim e do grego, concordam em gênero, número e caso. Diferenciam-se dos da língua alemã pelo fato de que os adjetivos lituanos aparecem tanto antes quanto depois do substantivo a que se referem. Assim, seria correto dizer: piemū geras ir geras piemū” (Pirmoji lietuvių kalbos gramatika 1957: 512). O fato de que o uso do adjetivo antes ou depois do substantivo modificado podia ser motivado é sugerido pela variação de sua posição (de modo semelhante ao modificador pronominal). Não raro, o adjetivo ocorre nas duas posições com o mesmo substantivo; por exemplo: aukszto kalno PS 377₁₀ — kalno aukszto PS 310₃₁; brungiu prekiu PS 365₂₀ — prekiu brungiu PS 366₈; didžiu rupeščiu PS 144₂₆–₂₇ — rupeščiu didžiu PS 134₂–₃; piktus Anielus PS 373₂₁–₂₂ — anielus piktus PS 259₂₃; tikru Diewu PS 30₂₂ — Diewu tikru PS 62₁₈; amsžinu karaliumi BrP 9₂₁–₂₂ — karalumi amsžinu BrP 12₅; czistos panos BrP 6₁₇ — Pannos czistos BrP 16₁₂; grieschnoio szmogaus BrP 8₉₈ — szmogaus grieschnoio BrP 7₆₂₀; prastas szmogus BrP 4₆₁₈ — szmogus prastas BrP 6₃₂₂ etc. Até mesmo na mesma frase, a posição do adjetivo varia: Tays žodžeys žada Diewas iż g i m i n e s a u k s z t o s karalu/ kuriu wadina a u k s z t u C e d r u/ duot Christu aba Mesiaśiu/ kuris iż pradžios bus m a ž a s z a k i e l e/ iauna/ tayba/ a potam užaugs C e d r u tabay d i d ž i u PS 311₆–₁₅. Wisas s w i e t a s d i d i s ira stebuklingas/ bet ir m a s ž a s s w i e t a s/ tay ira žmogus/ kuriami surakino aba sukrowe Diewas d i d i s s w i e t u/ ir padare iż sumbariomis d i d ž i o s w i e t o/ tot stebuklingiesnis ira PS 176₁₅–₁₄. Maria ira m e r g a c z i s t a/ pirm usžigimimo/ patime usžigimimme ir passiliekt c z i s t a m e r g a/ po pagimdimo sawa BrP 57₁₉–₂₀. Assim, os dados mencionados mostram que tanto a anteposição quanto a posposição do adjetivo em relação à palavra modificada são características do lituano antigo. Portanto, é importante determinar quando o modificador adjetival concordante precede o subs- 134 substantivo, e quando é usado depois dele. Aqui convém prestar atenção a alguns casos: 3.3.1. O modificador adjetival que precede o substantivo geralmente não é enfatizado: Com grande humildade mostra àqueles/ que, aquecendo-se, permanecem imóveis e são açoitados no alto do céu PS 562₆—₅₇₂. Assim como nenhum por causa da sua origem humilde deve entristecer-se, assim também nenhum, por causa da sua nobre linhagem deve ensoberbecer-se BrP ₈₂₆–₇. 3.3.2. O modificador adjetival prepositivo é mais enfatizado quando está separado do substantivo que modifica por alguma outra palavra (a chamada preposição à distância; sobre ela, ver 4). Segundo D. Girdenienė (1981: 159), esse modificador geralmente transmite informação essencial: ...e isso acontece frequentemente com aqueles/ que não mantêm grande vigilância no seu coração PS 200₈–₁₁. ...para que o Senhor Deus Pai conceda ao seu Filho Cristo uma boa bênção BrP ₄₁₈–₂₀. 3.3.3. O adjetivo é geralmente usado depois da palavra modificada para enfatizar expressivamente certas palavras ou grupos de palavras do texto, realçar a entonação retórica da frase e seu ritmo (Степанов 1989:228). Em alguns casos, a posposição também pode ter sido condicionada pela estrutura gramatical da frase ou pela influência de outras línguas. 3.3.3.1. O adjetivo que vem depois da palavra modificada pode, ele próprio, ser enfatizado: Dá diariamente sobre a mesa pão vivo PS 227₁₄–₁₆. Sobre pedra dura cai essa chuva/ essa palavra PS 343₉–₁₁. Julga os homens com julgamento sábio PS 22₁₄–₁₆. D. Girdenienė também observou que, quando deslocado para depois da palavra modificada, o adjetivo fica destacado e mais enfatizado (Girdenienė 1981: 159). 3.3.3.2. O adjetivo pode vir depois do substantivo modificado quando este também tem um modificador pronominal prepositivo: Se o filho for rei... é uma grande coisa/ quanto maior... ter acima de si o Pai de majestade suprema PS 103₁₅–₂₃. Assim como se deve procurar nas águas as pérolas/ e as pedras preciosas de toda espécie de virtude santa PS 189₂₁–₂₅. Esse gato é de ferro, é forte PS 278₁₀–₁₁. O mundo inteiro é grande e maravilhoso PS 176₁₆–₁₇. As construções desse tipo são características de apenas uma das fontes estudadas — ”Punktams sakymų”. 3.3.3.3. O modificador adjetival concordante também é frequentemente usado em posição pós-nominal em construções de estrutura mais complexa, como: substantivo modificado–pronome possessivo–modificador adjetival: Por fim, o Senhor Jesus Cristo... mostrou as obras que ele disse, e as suas obras divinas BrP ₆₁₉–₂₀. No terceiro dia, o próprio Deus Pai foi levado através do seu santo Anjo ao nascimento do seu filho... foi anunciado BrP ₁₈–₁₉. ...assim o Senhor, enquanto viveu na terra, tinha consigo a sua alma santíssima e jubilosa 135 ... contemplando a doce salvação em Deus PS 309₁₅–₂₀.... aquele pão é o sagrado sacramento do corpo no altar PS 227₁₈–₂₀. Nos «Punktuose sakymų», nesses sintagmas compostos, o adjetivo šventas é o mais frequente como modificador concordante, por exemplo: akinu szwenčiausiu PS 364₈; Bažnicia io szwenta PS 203₂₃–₂₄; koiose io szwenčiausiose PS 337₉. 3.3.3.4. Muito frequentemente, o adjetivo é usado em posição pós-nominal, no fim da frase ou antes de uma pausa no meio dela, geralmente indicada por um sinal de pontuação. Essa posição do modificador pós-nominal é característica de ambas as fontes analisadas. E tal sabedoria é a morte e a perdição do homem que segue o mundo PS 382₇–₁₀. O Senhor Jesus Cristo, Deus e homem, é para nós um livro vivo PS 18₁₃–₁₆. Há muitos pecados graves que o próprio homem só reconhece no coração PS 147₂₁–₂₄. Pois ele é nosso rei, que nos justifica diante dos olhos de seu Pai celestial e nos salva eternamente BrP 12₄–₇. E por isso canta a Igreja dos cristãos: o Menino bendito nasceu para nós BrP 71₂₃–₂₅. Também se observou que há uma tendência a usar o modificador adjetival depois da palavra modificada quando, entre várias partes homogêneas da frase, apenas uma delas tem esse modificador: Raro é o homem que, naqueles dias, abandona as boas obras da igreja, as orações e a audição das santas missas PS 364₁₇–₂₁. Aqueles que assim fizerem serão verdadeiros anjos do próprio coração... serão anjos santos, serão demônios e também outras criaturas PS 5₁₇–₂₅. Então ele nada mais poderá suportar senão pão e vinho; isto é, alimento e bebida comuns BrP 65₂–₄. O adjetivo que aparece antes de uma pausa geralmente não é enfatizado. Em comparação com a posição equivalente no início da frase, a posição final é, em geral, não marcada; o centro temático, na língua falada, costuma estar na penúltima posição (Girdenienė 1981: 161–162). Assim, nos casos em que o adjetivo aparece antes de uma pausa, o substantivo modificado é enfatizado. 3.3.3.5. Na «Postilė» de J. Bretkūnas, o adjetivo pós-nominal pode ser separado da palavra modificada pelo pronome indefinido koks: ... não consideres caro o vinho precioso, mas o asno, nem todas as outras coisas desejáveis e agradáveis BrP 9₂–₃. Ele não pode entender por que isso acontece: que o Menino tão querido não está em nenhuma cidade grande BrP 10₂₁–₂₂. 3.3.3.6. Nos escritos de K. Sirvydas e J. Bretkūnas, a posição pós-nominal do modificador concordante é mais frequente quando o texto reproduz o conteúdo da Sagrada Escritura ou de outras obras eclesiásticas: E tomarei então do alto cedro um ramo e o plantarei no alto de seus galhos tenros; quebrarei e plantarei no alto monte, e ele criará raízes. No alto monte de Israel o plantarei, e brotará, dará frutos e se tornará um grande cedro PS 310₂₅–311₃. Hoje nasceu para nós o Salvador.... Cristo se encarnou pelo Espírito Santo, da Virgem Maria. E por isso canta a Igreja dos cristãos: o Menino bendito 136 isso, isto é, que nos veio. Item. Nascido para nós, dado a nós, de uma donzela intocada. E o próprio Cristo também fala assim: «Assim Deus amou o mundo, que deu seu Filho unigênito» BrP 71₂₀–72₂. A posição do modificador concordante pode, neste caso, ter sido influenciada por obras eclesiásticas em latim ou polonês e por motivos retóricos — a intenção de realçar, enfatizar determinados conceitos dos textos sagrados. 3.3.3.7. O adjetivo aparece mais frequentemente depois do substantivo que modifica quando forma com ele uma expressão terminologizada: szmogus grieschnas BrP 68₃; Basznicze krikschczonischka BrP 71₂₄; Dwasia szwunta PS 175₃–₄ etc. Nas expressões correspondentes em latim e polonês, em casos semelhantes, o adjetivo aparece depois da palavra modificada, pelo que também aqui é possível haver influência dessas línguas. Como já foi mencionado, nos ”Punktuose sakymų” de K. Sirvydas, o adjetivo aparece depois da palavra modificada com muito mais frequência do que na ”Postilėje” de J. Bretkūnas (PS 42%, BrP 14%). Essa diferença acentuada provavelmente se deve a vários fatores. K. Sirvydas empregava amplamente em seus sermões recursos expressivos de natureza retórica. Seus sermões foram escritos num estilo ornamentado e expressivo, característico da época barroca, por isso neles há muitos casos de inversão. Os bons caminhos ajudam muito aqueles que passam pela miséria PS 279₁–₃. O fogo arde com ervas daninhas em todos PS 232₁–₃. Os sermões de J. Bretkūnas foram escritos num estilo mais simples, menos elevado e emotivo, e neles são usados menos recursos expressivos de natureza retórica. A posposição do adjetivo nos ”Punktuose sakymų” também pode ter sido favorecida pela influência do polonês. Como em alemão o modificador adjetival geralmente precede a palavra modificada, essa língua não poderia ter influenciado diretamente o uso do adjetivo em posposição na ”Postilėje”. Também se pode supor que a diferença na posição do adjetivo tenha sido condicionada pelo dialeto dos autores. 3.4. O modificador concordante participial aparece em posposição ainda mais frequentemente do que o adjetival — nos ”Punktuose sakymų”, sua posposição é predominante — 69,8%, enquanto na ”Postilėje” chega a 32,2%. O modificador participial aparece depois da palavra modificada em casos semelhantes aos do adjetival: Os tesouros da nossa salvação são chamados de tesouro oculto, pérolas e pedras preciosas PS 186₂₀–₂₅. O fogo queima ardendo com o enxofre PS 240₁–₃. Assim, os filhos de Heli foram libertados de um destino horrível PS 212₂₆–₂₈. Outras mães deram à luz com dores inexprimíveis, mas a Senhora Maria deu à luz seu filho com alegria indescritível PS 169₂₀–₂₄....olha, para que também tu não esqueças a palavra de Deus que ouviste BrP 99₁₁–₁₃. Mas agora, Senhor Deus, salva as pessoas cansadas BrP 91₁₈–₁₉. Ele me enviou... para curar os corações contritos BrP 34₂₀–₂₂. No dia em que comeres da árvore proibida, morrerás BrP 73₁–₂. Há maior tendência para empregar em posposição os particípios polissilábicos (com três sílabas ou mais). Nos ”Punktuose sakymų”, um grupo considerável desses modificadores em posposição é formado por particípios com os prefixos ne-, nu-: nemirsztuntis, nepermamomas, neviensituntis, neiszmanuntis, neiszsakomas, neissemtamas, nukriziavotas, numiletas, nurimstantis. 4. O modificador concordante também pode ocupar uma posição não adjacente, isto é, pode estar separado do substantivo por outras palavras. A preposição a distância po- 137 ... 5,1% dos atributos prepostos usados nos «Punktuose sakymų» e 2% na «Postilėje» (ver Tabela 9). Não se consideram casos de posição descontínua aqueles em que o atributo concordante está separado do substantivo determinado pelo genitivo de um atributo não concordante ou por outro atributo concordante, isto é, quando todos esses atributos dependem do mesmo termo determinado. Nos casos de posição descontínua, o atributo concordante e o termo determinado formam uma construção em moldura. A preposição descontínua é mais característica do atributo expresso por adjetivo (PS 8,8%, BrP 3,4%); os atributos numerais (PS 5,1%, BrP 2,4%) e pronominais (PS 3,2%, BrP 1%) são usados menos frequentemente de forma descontínua; a preposição descontínua não é característica do atributo participial — encontrou-se apenas um exemplo (ver Tabela 10). Um atributo concordante usado em posição pré-nominal pode estar separado do termo que determina por um verbo, por um verbo acompanhado de seus complementos, por um advérbio, por um atributo não concordante expresso por uma construção preposicional ou por um locativo. Em ambas as fontes analisadas, as construções em que o verbo — sozinho ou acompanhado de seus complementos — aparece dentro da moldura correspondem a quase dois terços. É preciso que o sacerdote saiba, na confissão, o número e a gravidade dos pecados, para que possa impor uma penitência tão grande quanto possível PS 146₂₁–₂₇. Como percebem quão terríveis são os tormentos do inferno, que o Filho de Deus sofreu PS 156₁₈–₂₁. Pois entre esses dois ladrões há uma diferença nada pequena... porque o roubo de uma coisa sagrada contém em si uma maldade dupla PS 147₁₀–₁₅. E muita gente naquela época rezava a Deus para que o Senhor Deus Pai concedesse uma boa bênção a Cristo, seu filho BrP 4₁₇–₂₀. Aqui ouvimos primeiro que Cristo não se ocupava de coisas grandiosas, mas simples BrP 605–6. De modo semelhante, um advérbio também pode ser enquadrado: É preciso agradecer a Deus, depois da confissão dos pecados, por ele ter mostrado tão grande misericórdia PS 249₈–₁₁. Esse abandono por Deus, pelo qual o Pai e o Espírito Santo o abandonam, ocorre por duas razões PS 199₃₀ – 200₃. Aprendamos com esta pergunta, para que todos façam assim... todo cristão e pai ou tutor BrP 32₂₀–₃₀. Os demais casos de preposição descontínua são muito variados; na maioria das vezes, entre o atributo concordante e o substantivo interpõem-se longos grupos de palavras, por exemplo: Cristo, nosso Senhor, quer que cada um de nós lhe obedeça PS 50₁₀–₁₃. Ninguém pode dizer quão duramente eles sofrem por seus pecados PS 161₂₇–₃₀. A Virgem Maria, como santa e boa, foi desde o princípio enviada pelo Senhor Deus como ser humano BrP 99₂₃–₂₆. Nos «Punktuose sakymų», alguns atributos não concordantes, expressos por construções preposicionais e pelo caso locativo, ocupam uma posição incomum: interpõem-se entre o atributo concordante e o termo determinado:... mas grandes ou largos, sobre os rios, e de bons dons PS 301₂₈–₃₁. Todas as demais semelhanças- 138 Tabela 9 Pré-posição contígua e distante do modificador concordante Fonte | Pré-posição contígua do modificador concordante: n.º |% | Pré-posição distante do modificador concordante: n.º |% | «Punktai sakymų» | 1596 | 84,9 | 86 | 5,1 | «Postilė» | 1037 | 98 | 22 | 2 Tabela 10 Relação entre a pré-posição distante e as classes gramaticais Fonte | Modificadores pronominais distantes: n.º |% | Modificadores numerais distantes: n.º |% | Modificadores adjetivais distantes: n.º |% | Modificadores participiais distantes: n.º |% | «Punktai sakymų» | 32 | 3,2 | 4 | 5,1 | 49 | 8,8 | 1 | 2,6 | «Postilė» | 5 | 1 | 2 | 2,4 | 14 | 3,4 | – | – 139 n i u/ com dúvida e pergunta ansiosa ou questão/ determinação PS 306₅–₈. Outro d i d e d a r b y k a r s z t i b e ou diligência/ desejo de mostrar as chamas PS 330₂₈–₃₁. Sua posição antes do substantivo é marcada. 5. Na língua proto-indo-europeia e nas antigas línguas indo-europeias, várias partículas átonas ou fracamente acentuadas se apoiavam em palavras acentuadas de significado lexical independente e ocupavam a segunda posição na frase (Wackernagel 1953; Степанов 1989: 225). Em «Punktai sakymų», partículas jau, tik, vėl (12 exemplos), ocasionalmente o advérbio tada (3 exemplos) e o pronome tai (1 exemplo) podem apoiar-se no modificador concordante ou no substantivo modificado. As partículas apoiam-se mais frequentemente em pronomes e adjetivos que ocorrem no início da frase: E as outras criaturas não têm/ a p r ó p r i a p e s s o a e o Anietas têm liberdade PS 325₂–₅. C o m a p r ó p r i a c o n f i a n ç a direi que serei libertado PS 258₈–₉. T a w e l g a l i b e Diewo e a confissão chama-se Christus PS 341₁₈–₂₀. K a y r e w e l p u n k a sobre aquele mundo é muito breve PS 242₃₀–₃₁. P i k t i w e t d a y k t a y são pequenas e os pecados são mais leves PS 314₂₇–₂₉. O advérbio tada apoia-se no substantivo que ocorre no início da frase: I o n a s t a d u s z w y n t a s não se deixou escolher como Messias PS 73₈–₁₀. P o n n a t a d u s z w y n č i a u s i a e José, como se preocupavam com ele, ficaram espantados PS 190₄–₇. O pronome tai está apoiado no adjetivo: M a ž a t a i ž k u s n i s n e g a l j u o p a s i s o t i n t PS 270₃₂–271₂. Quando os enclíticos mencionados se interpõem entre o modificador e a palavra modificada, estes últimos recebem maior destaque. Nesse caso, as alterações na ordem das palavras em lituano desempenham um papel semelhante ao observado em muitas línguas aparentadas durante os seus antigos períodos de desenvolvimento. CONCLUSÕES Em «Punktuose sakymų» e «Postileje» predomina a posição pré-nominal do modificador concordante (PS 74,3%, BrP 89,4%). O uso do modificador concordante antes ou depois da palavra modificada depende diretamente da classe gramatical a que pertence esse modificador. O numeral e o pronome são usados predominantemente em posição pré-nominal («Punktuose sakymų»: NumN 95,2%, PronN 92,4%; «Postileje»: NumN 100%, PronN 93%). O modificador adjetival e o participial são usados mais frequentemente em posição pós-nominal: em «Punktuose sakymų», 42% dos modificadores adjetivais e 69,8% dos modificadores participiais são usados em posição pós-nominal, enquanto em «Postileje» os valores correspondentes são 14% e 32,2%. A posição pós-nominal do modificador pronominal e do adjetival não pode ser explicada apenas pela influência de outras línguas. O modificador pronominal é usado em posição pós-nominal para enfatizar o substantivo. Sua posição pós-nominal, tal como a do adjetivo, pode ter sido condicionada pela entonação da frase. Em alguns casos, o pronome que vem depois do substantivo modificado está ligado a ele por uma relação apositiva. O adjetivo é usado depois da palavra modificada para enfatizar de modo mais expressivo certas palavras ou grupos de palavras do texto. O modificador adjetival aparece frequentemente depois da palavra modificada no final da frase ou antes de alguma pausa frasal. 140 A ordem dos constituintes de algumas fórmulas eclesiásticas sacralizadas pode ter sido influenciada por outras línguas (latim, polonês). Além disso, o modificador adjetival é usado mais frequentemente em posição pós-nominal quando o texto relata o conteúdo de outras obras eclesiásticas. O adjetivo pode vir depois do substantivo modificado quando este tem ainda outro modificador pré-nominal ou pós-nominal. Em «Punktuose sakymų», o adjetivo vem depois da palavra modificada com muito mais frequência do que em «Postilėje», talvez porque K. Sirvydas usava mais abundantemente recursos expressivos de natureza retórica característicos da época barroca. O modificador concordante pode ocupar uma posição não adjacente. Esta é mais característica de «Punktams sakymų». Na posição descontínua, o modificador concordante e a palavra modificada formam uma construção em moldura. O modificador concordante pré-nominal está geralmente separado da palavra que modifica por um verbo. As partículas enclíticas jau tik vėl ocupam a segunda posição na frase; elas se apoiam nas palavras com acento mais forte (o modificador concordante ou a palavra modificada). LITERATŪRA 1. Am brazas V. Dabartinės lietuvių kalbos žodžių tvarkos modeliai. — Lietuvos mokslų akademijos darbai. A Ser. T. 3(96), 1986, p. 92—102. 2. Ambrazas V. Žodžių tvarka ir baltų kalbų sakinio tipo rekonstrukcija. — Baltistica. T. 18(2), 1982, p. 100—118. 3. Durys M. Lietuvių kalbos sintaksė. K., 1927. 4. Girdenienė D. Aktualioji skaida ir jos vaidmuo bei reiškimo būdai lietuvių kalboje. — Kalbotyra, T. 22(1), 1971, p. 35—47. 5. Girdenienė D. Derinamojo pažyminio vieta tarminėje ir bendrinėje lietuvių kalboje. — Baltistica. T. 17(2), 1981, p. 156—169. 6. Greenberg J. Some universals of grammar with particular reference to the order of meaningful elements. — Universals of language. Cambridge, 1963, p. 73—114. 7. Hawkins J.A. Implicational universals as predictors of word order change. — Linguistics. V. 55, N 3, 1979, p. 618—648. 8. Meškauskas P. Lietuvių kalbos sintaksė. K., 1929. 9. Palionis J. Lietuvių literatūrinė kalba XVI—XVII a. V., 1967. 10. Park F. Typology and word order change. — Linguistics. V. 18, 1980, p. 269—288. 11. Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. V., 1957. 12. Reklaitis J.K. The PIE word order controversy and word order in Lithuanian. — Papers from the 3rd International Conference on Historical Linguistics. Amsterdam, 1982, p. 369—385. 13. Rosinas A. Žymimasis artikelis lietuvių kalbos tarmėse ir senuosiuose raštuose. — Kalbotyra. T. 24(1), 1972, p. 83—90. 14. Rosinas A. Dar kelios mintys dėl baltų kalbų artikelio, arba artroido. — Kalbotyra. T. 31(1), 1980, p. 96—98. 15. Rosinas A. Dėl tūlas statuso ir kilmės. — Mūsų kalba, 1986, Nr. 2, p. 30—33. 16. Rosinas A. Baltų kalbų įvardžiai. V., 1988. 17. Schwentner E. Die Wortfolge im Litauischen. Heidelberg, 1922. 18. Wackernagel J. Kleine Schriften. Bd.1. Göttingen, 1953. 19. Valeckienė A. Lietuvių kalbos gramatinė sistema. Giminės kategorija, V., 1984. 20. Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos istorija. T. 3. V., 1988. 21. Грамматика литовского языка. В., 1985. 141 22. Мельничук А.С. Порядок слов и синтагматическое членение предложения в славянских языках. Киев, 1958. 23. Сиротинина О.Б. Порядок слов в русском языке. Саратов, 1965. 24. Степанов Ю.С. Индоевропейское предложение. М., 1989. THE POSITION OF ATTRIBUTES IN CONCORD IN OLD LITHUANIAN Summary Attributes of Modern Lithuanian precede the noun. They follow the noun only in the case of inverted word order. In Old Lithuanian the attribute followed the noun more often. Modern Lithuanian has the SVO order of the major sentence constituents. By implicational universals of Greenberg if any language has the SVO word order, the genetive and the adjective follow the noun. Modern Lithuanian is inconsistent with these implicational universals. The article deals with the position of the attribute in concord in K. Sirvydas ”Punktai sakymų” and J. Bretkūnas ”Postilė”. Statistical data show the dominance of prepositional attribute (PS 74,3%, BrP 89,4%). The pronoun and the numeral precede the noun more often than adjective (in ”Punktai sakymų” Adj N 58%; in ”Postilė” AdjN 86%). The postposition of attributes in Old Lithuanian writings can’t be explained only as a result of the influence of Slavonic languages. A pronoun follows the noun in such cases: when the noun is stressed; when the pronoun is connected with the noun by appositional relations; it can follow the noun as a result of the intonation and rhythm of the sentence. An adjective goes after the noun in such cases: when the adjective is stressed; when it is used in constructions with other attributes (pronoun or genetive); when it goes at the end of the sentence or before the pause. The position of the adjective in some frozen constructions of religious phraseology can be the result of Polish and Latin influence. The position of adjectives can be motivated by genre and style, e.g. postpositional adjectives in ”Punktai sakymų” are more often used for rhetorical reasons. The usage of enclitical words in the position between the attribute and the noun is being explained in connection with the law of Wackernagel. 142