Paminklas tėvų kalbai

per gli organizzatori. Nel libro è stampata anche una fotocopia dell'articolo di P. Berents "Pirmas latviešu valodas macibas sastaditajs”, pubblicato nel 1930 sulla rivista "Izglitibas ministrijas ménesraksts”. È la biografia più completa di Johann Georg Rehehusen, anche se non si sa dove e quando nacque, dove studiò e quando morì. Si sa che intorno al 1628 Kurše fu ordinato sacerdote evangelico luterano. Si pensa che sia stato un parente del lessicografo lettone Johan Langy attraverso la moglie. Questo articolo è stato tradotto anche in inglese. Insieme alla traduzione inglese, il libro pubblica anche un facsimile dell'articolo tedesco di A. Bylenstein dall'edizione del 1901 della grammatica di J. G. Rehehusen. Questo libro, così accuratamente preparato da un linguista australiano, è una sorta di prima enciclopedia della grammatica lettone, che raccoglie in un unico luogo il materiale finora disperso in varie pubblicazioni, fornisce un’analisi dettagliata del testo grammaticale e le traduzioni in inglese faciliteranno notevolmente l’utilizzo di questo materiale da parte di un più ampio gruppo di studiosi interessati alla cultura lettone e alla sua storia linguistica. Il secondo libro di T. G. Fennello, “Seventeenth Century Latvian Grammatical Fragments- ”, è stato scritto secondo un principio simile. In questo libro sono pubblicati due importanti documenti del XVII secolo relativi alla grammatica della lingua lettone: la cosiddetta "Sinopsi breve di Einhorn" (Declinationum Letticarum ex D. Einhornij contra Rehehusium tractatu Synopsis brevis) e i "Framenti di Buchner". Oltre al testo in facsimile, alla traduzione in inglese e ai commenti, qui sono pubblicate anche le edizioni di A. Bylenštein, A. Augstkalnis e J. Zėverius della “Sinopsia di Einhorn”. I "frammenti di Buchner" sono pubblicati principalmente sulla base dell'edizione di L. Arbuzov ("17.g.s. latviešu gramatika bij. Kurzemes hercogu biblioteka Peterpili". —Filologu biedribas raksti, 1925, 5, p. 106—125). Insieme alle traduzioni in inglese, qui sono pubblicati anche estratti dell'articolo di A. Augstkalnis "Veclatviešu rakstu apskats" (Rakstu krastam, 1930, 20, p. 109—110), dell'articolo di J. Zēveris "Veci latviešu valodas piemenekli rokrakstos" (Izglitibas ministrijas menešraksts, 1937, 5, p. 619—621) e dell'articolo di K. Dravinis "Latviešu gramatikas materiali Martina Bichnera albuma" (In honorem Endzelini, Chicago, 1960, p. 107—113). Il terzo libro è dedicato alla grammatica di Georg Dressel (Dreszell), pubblicata a Riga nel 1685, "Gantz kurtze Anleitung zur Lettischen Sprache". Viene pubblicato un facsimile della grammatica, una traduzione in inglese, un ampio commentario (p.147—421) e un registro delle parole lettoni. E’ molto bello che in Australia ci siano fondi (The Australian Research Grants Committee) per pubblicare queste opere, ma, naturalmente, la cosa più importante è che ci sia una persona in grado di farlo; Preparazione. Algirdas Sabaliauskas — IL MONUMENTO DELLE LINGUE DEI PADRINI A volte, ciò che sembra perduto per sempre, rinasce improvvisamente e per un istante risplende in tutto il suo splendore per rinascere nel nostro cuore e nella nostra memoria. I dialetti della regione di Klaipėda, 189 che non sono stati descritti adeguatamente e non sono stati studiati scientificamente, sono quasi estinti. Sono rimaste solo le tracce distorte dalla germanizzazione, le persone che parlano la lingua di questa terra si contano sulle dita di una mano. La terra dei lituani, dove per molti secoli hanno vissuto fianco a fianco i vecchi cursi, i zemaitici e gli altaici occidentali (e forse anche altre tribù baltiche occidentali), non avrà più né il suo Klein, né Ruigi, né Schleicher con Kuršaitis, né Gerulis con Stangas, né altri eminenti linguisti, che hanno immortalato così splendidamente la parte meridionale della Piccola Lituania, che ha subito un destino ancora più doloroso. E all'improvviso, ciò che sembrava irrecuperabile, comincia a tornare in Lituania dall'estero... Nel 1990 a Chicago è apparso il libro di Jono Užpurvio "Tre studi linguistici- ?" ("Drei sprachwissenschaftliche Studien”), pubblicato con grandi difficoltà dagli editori e dai sostenitori della Fondazione della Piccola Lituania. A poco a poco, uno dopo l'altro, gli esemplari di "Studijų" cominciarono a viaggiare in Lituania. Qui l'opera suscitò un grande interesse e trasformò il suo autore da un filologo poco conosciuto in un importante baltista, che occupa un posto importante nella linguistica lituana. È molto simbolico che per la prima volta questo libro ci venga presentato da un altro studioso della Piccola Lituania, anch’egli originario della regione di Klaipėda, il linguista prof. V. Pėteraitis, che ha contribuito molto alla stesura e alla pubblicazione di “StudiJu”. Ha donato il libro all’Università di Klaipėda, commentando con il massimo rispetto sia l’opera che il suo autore. Il 12 dicembre 1891, Jonas Užpurvis nacque nel distretto di Šilutė. Nel 1911 si laureò al seminario per insegnanti e partecipò alla prima guerra mondiale come soldato nell'esercito tedesco. Dopo la guerra studiò filologia classica all'Università Vytautas il Grande e insegnò nelle scuole elementari e nei licei. Dal 1941 fino alla chiusura insegnò tedesco all'Università di Vilnius. Nel 1949, insieme alla sua famiglia, fu esiliato per tredici anni nelle foreste di Krasnoyarsk. Dopo il ritorno dall'esilio visse per un po' a Sauga e Šilutė, prima di trasferirsi nella Germania Ovest nel 1967. Nell'inverno del 1991 J. Užpurvis ha festeggiato il suo centenario. Questo anniversario non è passato inosservato anche in Lituania — è stato segnato da vari eventi e da una bella conferenza organizzata a Kaunas dall’Associazione dei Lituani, in cui sono state discusse le molteplici attività di questa persona talentuosa e laboriosa. La sua vita è stata caratterizzata da numerose distrazioni, spesso senza nemmeno avere le condizioni adeguate, e Užpurvis ha dedicato tutta la sua vita alla scienza. Si interessò non solo alla storia e alla lingua della Lituania Minore, ma anche alle opere degli autori antichi, alla letteratura italiana e spagnola, alla traduzione greca del Nuovo Testamento. J. Užpurvis non era solo uno scienziato, ma anche un eccellente pedagogo, che ancora oggi viene ricordato con amore e gratitudine dai suoi ex studenti. ; Per rendere le sue idee accessibili a un pubblico più ampio possibile, Užpurvis scrisse principalmente in tedesco. Oggi la sua attività lituana è la più interessante, in cui emergono le seguenti direzioni principali: la storia e la linguistica della Piccola Lituania, la baltistica comparata, la toponomastica e la dialettologia. Non avendo una preparazione lituanistica speciale ed essendo distaccato dal rapido sviluppo della linguistica lituana, J. Užpurvis si espresse in modo non uniformemente ampio e professionale in tutti i settori menzionati. Tuttavia, le sue doti linguistiche, il suo pensiero indipendente e originale, la sua grande erudizione generale, la diligenza e la responsabilità di uno studioso sono fuori discussione. Particolarmente prezioso è che l'autore degli "Studi" padroneggia perfettamente il suo dialetto nativo di Sauga, che decenni di vita sovietica senza fine hanno cancellato irreversibilmente non solo dalla vita, ma anche dalla memoria storica. Il libro in questione è composto da tre parti (264 pagine). La prima parte degli "Studi" - "Il dialetto di Saugene" ("Die Saugener litauischen Mundart") - è dedicata allo studio del dialetto nativo. Nella seconda parte * L'origine del nome tedesco del fiume e della città Memel" ("Memel Strom —und Stadtbezeichnung") — l'origine dei nomi del Nemunas e di Klaipėda è spiegata in un ampio panorama storico: si basa su antiche fonti scritte, approfondendo il passato delle tribù baltiche. La terza parte —"Sulla nascita del lavoro di Donelaitis “Le quattro stagioni”*" — è un'indagine sulla genesi di quest'opera. Tutte e tre le parti degli "Studi" evidenziano le opinioni e le conoscenze di J. Užpurvis, il materiale disponibile e utilizzato e le conclusioni scientifiche. Qui di seguito si cercherà di dare una breve panoramica di ciò che il loro autore ha fatto in vari bar scientifici. Storia. L’approccio alla storia della Lituania, in particolare della Piccola Lituania, è un campo in cui la scienza è strettamente legata alla politica e persino alla mentalità nazionale. Le rivendicazioni dei singoli Stati nei confronti della regione di Klaipėda e della regione di 190 Karaliaučius derivano principalmente da due questioni importanti e dipendono da due questioni fondamentali. Le risposte a queste domande sono fornite anche negli "Studi" di J. Užpurvis. La prima è: Sūduva, Skalva (Salavija) e tutta la Pomerania (i dintorni di Klaipėda) erano terre selvagge (Wildnis) o terre abitate da tempo con un tasso naturale? Dopo aver studiato numerose cronache antiche, annali, lettere di Vytautas, l'autore degli "Studi" sostiene quest'ultima opinione. Per considerare queste terre abitate da tempo immemorabile, è necessario stabilire chi, cioè quali popoli, hanno abitato queste terre. J. Užpurvis, analizzando attentamente molti toponimi di questa regione e basandosi sul materiale storico, giunge alla conclusione che queste terre sono lituane. Il balletto comparato. Continuando e completando con nuovo materiale e osservazioni originali i lavori iniziati dai grandi baltisti K. Bugis, J. Endzelynas e dai loro seguaci, J. Uzpurvis ha aggiunto la sua parola anche alla storia delle tribù baltiche. Negli "Studi" si cerca più volte di chiarire i rapporti storici tra prussiani, samogiti e klaipėdiesi, nei dialetti della Pomerania si cerca il substrato della lingua curiana. Presentando interessanti parallelismi lessicali e fonetici, l'autore degli "Studi" trova delle somiglianze tra il dialetto di Klaipėda e la lingua prussiana, osserva i rapporti tra i dialetti prussiani e samogiti. Le tracce della lingua curda sono visibili nel sistema di pronuncia del dialetto di Sauga (con particolare enfasi sulla decadenza dell'accento e la relativa abbreviazione della fine della parola). È un peccato che la questione non sia stata approfondita, che non si sia cercato di localizzare i confini storici tra la lingua zemaitica e la lingua curda e che non si siano discusse le loro relazioni linguistiche. Il materiale toponimo-linguistico raccolto dall'autore e presentato nella pubblicazione permette di trarre conclusioni su questo e altri argomenti molto più ampie di quelle che troviamo negli "Studi" e sono quindi di inestimabile valore per gli studiosi successivi. Geografia e Antropologia. J. Užpurvis integra le ricerche sui toponimi e i nomi personali lituani con nuove idee e fatti, esprime la sua opinione su alcuni importanti nomi di fiumi e città, che ancora oggi suscitano dibattiti nel mondo scientifico. In ogni caso, l'autore degli "Studi" non dimentica di essere uno storico, prestando particolare attenzione alla storia dell'origine e all'etimologia del toponimo. A queste domande è dedicata l'intera seconda parte della pubblicazione. Tutti i nomi dei fiumi della regione di Klaipėda sono elencati 191 Una piccola mappa. Le fonti tedesche riportano forme più antiche dei nomi dei fiumi che corrispondono ai nomi dell'epoca dell'autore. Si parla principalmente del nome Nemunas, che è considerato antico, registra tutte le altre varianti del nome di questo fiume menzionate in varie fonti e mostra splendidamente come è nata la forma tedesca distorta Memel. La maggior parte dei nomi locali sono stati analizzati. La sua antichità è testimoniata dalla forma Klawppeda registrata nella lettera di Vytautas. Tra le etimologie più interessanti si possono citare le interpretazioni dei nomi Dercekliy e Nemirseta. Il toponimo Derzeppeln, come indica l'antica iscrizione Darzeppeln, deriva da resina e cept "cocere" (cioè il luogo in cui la resina viene bollita), mentre Nimersatt è interpretato come "luogo di discordia, di disordini" ("Ort des Unfriedens"). In entrambi i casi si parla di linguaggio verbale. Le forme dialettali dei toponimi e dei nomi personali e il loro confronto con le forme più antiche, registrate nelle fonti storiche, consentono a J. Užpurvis di fornire preziose osservazioni sullo sviluppo della pronuncia del dialetto di Saugai e della struttura delle parole composte, cfr. Merda e Mischkogallen. Dialettica. La descrizione del dialetto nativo di Saugai è la parte più preziosa degli Studi, colmando una grande lacuna nella dialettologia lituana. Il materiale autentico raccolto fornisce dati per tutte le aree della lingua e consente di trarre le ipotesi e le conclusioni più interessanti. J. Užpurvis, non avendo una formazione dialettologica speciale, non ha descritto e studiato tutte le peculiarità del dialetto in modo altrettanto dettagliato. Inoltre, i fatti del dialetto nativo a volte sembrano molto comuni e possono semplicemente non venire in mente che pongono nuovi problemi o aiutano a rispondere a vecchie domande. Ancora più piacevoli sono le osservazioni e le generalizzazioni precise dell'autore, quando uno studioso proveniente da un paese diverso non sospetterebbe nemmeno la presenza nel dialetto di questo o quel fenomeno, soprattutto fonetico. La descrizione del dialetto si compone di tre parti: la prima è una breve grammatica (Grundzūge der Saugener litauischen Mundart), la seconda è un testo illustrativo (Beispiele der Saugener Mundart aus verschiedenen Lebenslagen) e la terza è un piccolo glossario (Ihr Klangcharakter auf Tonband). [La parte iniziale della descrizione riguarda i segni di trascrizione. La rappresentazione dei suoni dialettali in una scrittura speciale è stata probabilmente la maggiore difficoltà durante la pubblicazione e l'edizione di questo lavoro. Si è optato per un'ortografia semplificata, ma anche questa non ha eliminato completamente tutti i problemi. Ad esempio, la marcatura delle consonanti dure e morbide con punti sopra o sotto la consonante (valg "mangia" e valg "mangia") non è una cosa molto comoda, perché un punto è, guarda, "atterrato" fuori dal suo posto, è completamente scomparso. Mancano i segni per indicare i vari tipi di vocali: non solo non si distingue graficamente la o, che corrisponde alla o e alla u del linguaggio comune (nel dialetto probabilmente non si distinguono foneticamente), ma anche la o, derivata dalla u diffusa, ad esempio rops sopov "la rapa marciò". Lo stesso vale per € e e, che corrispondono alle lettere ė, ieir e, ¢ del linguaggio comune. Si potrebbero fare molte altre critiche, ma anche in questo caso dobbiamo ricordare le difficoltà del rilascio del lavoro. Chiunque voglia chiarire la pronuncia di questo o quel suono, potrà farlo ascoltando i testi registrati nella banda In, in cui risuona la voce stessa dell'autore. Il Grundzüge è composto da quattro capitoli per una panoramica delle diverse aree della lingua. La prima sezione definisce i confini del dialetto (aggiungendo una 192 Mappa della zona). Alcune caratteristiche cercano di indicare la posizione del dialetto e la sua relazione con i dialetti vicini, il legame storico con le lingue che hanno avuto un'influenza sul dialetto in un modo o nell'altro. La caratteristica più evidente del dialetto è la declinazione, che è associata al curdo, al lettone e al finlandese. Particolarmente preziose per la dialettologia sono le osservazioni sulla relazione tra il dialetto di Saugai e gli altri dialetti di Klaipėda, riportate nell’introduzione e, in alcuni punti, anche nella descrizione del dialetto stesso (peccato che queste osservazioni siano così poche!). È noto che nella regione di Klaipėda esistevano diversi dialetti, come ricordano anche gli antichi abitanti di questa regione. Tuttavia, le loro osservazioni, come sempre in questi casi, tendono a mettere in evidenza singoli dettagli, spesso l'uso diverso di alcune parole o frasi. Le differenze sistematiche possono essere individuate solo da un linguista, e l'onorevole Užpurvis era proprio un linguista. Sarebbe molto bello se questi studi comparativi sui dialetti occidentali potessero continuare. Il più grande è il secondo — la sezione fonetica (Lautwandel). Esso descrive i vari fenomeni di pronuncia e pronuncia dialettale. Pronuncia. Molta attenzione è rivolta alle congiunzioni, che l'autore distingue molto bene e cerca di indicare accuratamente, p.es. dukšt's "alto (bdv.)", aukst-s "alto (dkt.)" e Gukšts "altezza- ". Come già accennato, una caratteristica distintiva del dialetto è considerata la digressione dell'accento, che si è verificata a causa dell'influenza di altre lingue. Se esaminiamo attentamente gli esempi forniti, possiamo notare che nel dialetto di Saugai la consonante è defletta in modo completamente diverso rispetto ai dialetti di Žemaitija o Altaja che già conosciamo. Qui, sembra, non si può parlare di una distrazione generale o anche condizionale di natura fonetica, cfr. parole di radice lunga con la consonante non distratta kantū "soffro- ", švėt "luce", galva, lėktė "rimane" e così via. A quanto pare, le peculiarità della pronuncia non sono fonetiche, ma morfologiche o lessicali. Questa regione è particolarmente caratterizzata dalla pronuncia dei toponimi o dei cognomi nella prima sillaba: Vilkytė, Kūkoratė, Jodats, Jokumats e così via. I numeri hanno il declino (p.es., pėnk, šėš, sėptin), alcuni sostantivi di una certa struttura (soprattutto con la desinenza -ys —drkels "cavallo", kabils "gancio", gaids "gallo", tingins "pignolo", meno spesso con la desinenza -a —kūrčem, žūgat). La consonante incostante è caratteristica di alcune forme verbali (per esempio, la radice del presente della seconda persona — megti~miégli "dormi", lėktirvličkti "rimani", ma nella prima persona la desinenza -ti~ è invariata). —mėgtū, lėktū). piccola abbreviazione alla fine della parola. Il dialetto di Sauga differisce dai dialetti della Samogizia settentrionale e meridionale in quanto accorcia tutte le terminazioni non pronunciate — non solo quelle corte, ma anche quelle lunghe: žams "basso", zdiks, vokyts, drkils "cavallo", snarglin "nasale (una specie di uccello)", sm "inverno- ", krėt "cadde". Solo le dissonanze rimangono intatte. Negli "Studi" viene data molta attenzione alla fine della parola, in particolare vengono descritti in dettaglio quei casi in cui l'abbreviazione delle estremità forma campioni di consonanti difficili da pronunciare. Di solito si inserisce una vocale (un fenomeno simile si riscontra anche nei dialetti nord-altipiani), ad esempio: dėgans "fondo", lėpsan "ghiaccio", didėsens "più grande". Purtroppo, oggi è impossibile localizzare i confini di tale abbreviazione. La loro identificazione potrebbe contribuire a chiarire le ragioni di tale riduzione. Forse è il substrato della tribù curda o della tribù baltica a loro vicina? O forse l'influenza del tedesco? 193 Vocalizzazione. Una delle caratteristiche più evidenti del dialetto di Sauga è che le vocali ie, uo della lingua comune sono riprodotte nel dialetto con le lunghe ė, o: kėms "campo", pėm6 "pascolo". Negli "studi” si parla di cambiamento ("uo wird langes 0”, "ie entwickelt sich zu... y oder... ¢”). Su questo punto, l'onorevole Užpurvis ha un approccio tradizionale. Per quanto riguarda il rapporto storico tra ze: ė e uo: o, sono possibili altre opinioni. In particolare non si può accettare che nelle forme apy, pryš, py "prie", angms, baltyms, vokytė la y lunga sia foneticamente derivata da ie. Con gli altri dialetti occidentali, il saugo è legato dalla trasformazione delle vocali ai, ei in a, é: laks "tempo", vyra "uomo", korkea "alto", vads "volto", arklé "cavalli", vakka "mucca", dében "hai fatto, matė "hai visto". Gli "Studi" parlano anche della diffusione di u e £ (> o, e). Come è noto, tale espansione è caratteristica di tutti i bianchi occidentali. È un peccato che l'autore non solo non discuta la lunghezza delle vocali o e e che si sono estese (che si differenziavano dalle o e e lunghe di altra origine, a volte si può dedurre dai rispettivi accenti), ma non menziona affatto che questa estensione è legata all'armonia vocalica. Negli studi si parla spesso di una pronuncia diversa della e a seconda della sillaba successiva (ad esempio, n'ėš "nešu", nėš "neši"). Perciò è strano che l'autore non abbia affatto notato che wir ¢ non si estende in tutti i casi. Quando vengono seguite da una consonante morbida, queste vocali sembrano rimanere invariate, almeno così si può dedurre dagli esempi (cfr. mēd "mudu" e mad "mudvi"). Il materiale presentato negli "Studi" mostra un'altra caratteristica distintiva del dialetto: la pronuncia di un'air e non lunga (rdts "round", žēms "basso", nas "porta", mad "miele"). Consonanza. In dialetto, l'opposizione tra le i dure e le consonanti morbide gioca un ruolo molto importante. Con l'abbreviazione delle estremità si distinguono diverse forme, in particolare nei verbi: tempi (bdig "finire" e baig ”bai- = persone (bldusi "blaaunu, blaauna" e blaun "blaauni", gėrs "berrò, gerPar gars gers"). In questo caso, la marcatura dei segni diacritici assume un'importanza particolare: Purtroppo, la pubblicazione non è molto precisa a questo proposito. Come è noto, il linguaggio della gente della regione di Klaipėda ha alcuni segni caratteristici, derivanti dall'influenza della lingua tedesca — aspirazione dei prefissi (morbidezza e così via. È possibile che queste cose possano essere udite solo dalle orecchie di un estraneo, e gli stessi rappresentanti del dialetto semplicemente non le sentono. Questo è il motivo per cui questi fenomeni non sono menzionati negli Studi. Il terzo capitolo della Grundzüge è dedicato alla morfologia, cioè alla formazione e alla modifica delle forme dialettali (Formenlehre). Vengono presentati diversi paradigmi di coniugazione dei sostantivi e di personificazione dei verbi, con commenti piuttosto brevi. I dati della sezione Morfologia sono completati da esempi di altre sezioni, dai quali è possibile formare un'immagine del sistema di forme dialettali di Saugu. Nella maggior parte dei casi, le forme dialettali sono simili a quelle della lingua žemaitica, e si possono trovare paralleli con la lingua curda o persino con la lingua prussiana. Le caratteristiche morfologiche più evidenti del dialetto sono le seguenti: a) il passaggio di molti sostantivi con radice i alla radice ė: ake "occhio", ausė "orecchio- ", oasė (cfr. prussiano sansy, che può essere interpretato come zansi o zanse), ma naktis, degsnis "caldo? ; b) al posto della terminazione dell'utente singolare del linguaggio comune -ui è -0 (muo), e al posto dell'utente plurale -iems è -yms, ad esempio bdrné "per il ragazzo", mdžo "per l'albero" (cfr. avverbio della stessa origine pakelo "per la strada?"), anijms "aniems", vėnijs "per alcuni"; c) le forme del pronome tu tevės, tėve, ecc. (con la radice e) è probabilmente curdo, cfr. lettone tevis, tewi; Lo stesso vale per gli prefissi ap, priš, e in particolare py "prie" (cfr. pie "prie" in lettone); d) nel dialetto si usano le forme atematiche di tipo žemaitico (mėgtū, 194 lėkti, atū"einu"), così come le forme del tempo presente na-staminali paun, šdun, rijn, griūn). Lexicografia. È necessario riconoscere i notevoli meriti di J. Užpurvis come lessicografo. Gli argomenti lessicali sono presenti in varie parti della descrizione del dialetto. Il quarto capitolo del Grundzüge contiene una piccola lista di toponimi e nomi di persona con un breve vocabolario di parole dialettali particolari. Le parole autoctone sono separate da quelle prese in prestito (è vero, l'autore non sempre ci riesce), il lessico dei singoli dialetti della regione di Klaipėda è confrontato. Di particolare valore è il dizionario (Worterverzeichnis) inserito nella terza parte della descrizione del dialetto, che contiene circa 600 parole dialettali. Le parole sono scritte con trascrizione dialettale, i significati sono spiegati in tedesco e lituano. Sfortunatamente, i sostantivi sono solitamente indicati al singolare, gli aggettivi al maschile e i verbi al plurale, e quindi non possiamo avere un quadro completo dei paradigmi di coniugazione, personificazione e pronuncia. Altre parole dialettali interessanti sono: daga "raccolto, raccolto", degsnis "calore", mauk "maukkė (manicotto del ginocchio)- ”, 6st "ostai, baffi", snarglin "snarglinė (taverna, dove si beve)”, strėgts "striegtis (bruciare, bruciare)”, žvėzdars "zvizdras (zvizzdas)- ". Zodyna è molto vivace con l'aggiunta di lrazčologizmi, per esempio, gaido pardev "ha venduto al gallo (=ha bruciato)", pats nėgs apynėms "il proprio chiodo agli apyniai (=quello di cui hanno bisogno per crescere)- ". Jonas Užpurvis sottolinea più volte che la chiesa ha avuto una grande influenza sui dialetti della regione di Klaipėda. Per mezzo di essa sono state conservate (e, a quanto pare, talvolta anche introdotte di nuovo) alcune vecchie forme. Tra queste forme si ricordano in primo luogo le forme atematiche della prima persona con la desinenza -mi (bégmi, esmi), i verbi con l'inclinazione incisa (pamistikrink "confermami", nemiduok "non darmi"). Molto esotiche sembrano anche le forme coniugate dell'ilativo dengunžengems, žemenkrit, soprattutto quando sono usate in un dialetto che, a causa dell'influenza del tedesco, ha perso anche l'inesivo semplice (al suo posto si usa il suffisso con prefisso in). L'autore degli "Studi" lamenta il destino della sua terra e della sua cultura. Sottolinea i lunghi sforzi dei suoi compatrioti per preservare la lingua e le usanze. Non solo per i linguisti, ma anche per gli storici, i folcloristi e gli etnografi, è inestimabile la seconda parte della descrizione del dialetto: “Esempi del dialetto di Saugen da diverse situazioni di vita”. La traduzione in tedesco dei testi è fornita accanto. Questa sezione degli "Studi" comprende circa 80 pagine stampate in caratteri piccoli. Il valore è ulteriormente accresciuto dal fatto che i testi non sono presentati solo su carta, ma sono accompagnati da una registrazione audio in cui possiamo ascoltare la voce dello stesso J. Užpurvis. I testi selezionati sono molto interessanti e preziosi, che coprono molte aree della vita. Qui ci sono sia storie divertenti che racconti seri, dai quali possiamo formare un'immagine colorata della patria dell'autore. Il linguaggio è puro, 195 Bella, pittoresca, in qualche modo miracolosamente evitata la moltitudine di germanismi che di solito infestano il dialetto di Klaipėda. Non vi è dubbio sulle capacità letterarie di Jon Užpurvis. Particolarmente sensibile è l'ultimo testo, che raffigura gli uccelli, come se simboleggiassero il destino della gente di questa terra. Dopo i ricordi luminosi dell'infanzia con le allegre blazding fratturate che si muovono e si muovono lungo la strada di sabbia, con le orgogliose passere, che una volta contavano undici sul suo tetto, l'autore chiede tristemente: Corrado, Corrado, Corrado. Mes po ves pasaul yšsklaidyt, o ane —mačiau 1945 matas, kap anus maskėle šiūud —er dar ant man uk —gandars yš Siw ybaimynts, laba grata nešdens pažemio, nakels į aukšt, vengdams mert; Ho visto il gioco. Dio che il pollaio è in via di estinzione; - Chi e'? Mentre scrivevo questo articolo, mi giunse una triste notizia: l'autore degli "Studi" Jonas Užpurvis era morto (12.09.1992). Quante domande senza risposta, quanti enigmi da risolvere! Rimasero solo i lavori: un monumento al grande amore per la Patria, in cui non tornò mai più... 196