Etimologinis latvių kalbos žodynas
Full text
Le troisième et le quatrième sont des « étoiles » (en anglais : stars). 1974 : Le Dictionnaire de l'Académie française, 2e édition (p. 474). demiguétres; La nourrice. ou karejwio czebats (T. 2. P. 22) —franc. cuissard "cuisse, partie de l'armure couvrant la jambe"); De même, la phrase de Daukanto "Būdo" wytoro sau stajbius wilnonomis tejpat joudomis aukliemis nu kolkszniū lig pat kėliū (p. 40). On peut également comparer cette entrée avec celle des notes de Daukant sur le dictionnaire de F. Nesselmann. Aukle, pl. aukles f. (Lietuvių kalbotyros klausimai, 1961. T. 4. P. 313), où S. Daukantas corrige seulement la forme Auklys donnée par Nesselmann, mais ne corrige pas la signification, et Nesselmann indique la signification suivante: blau und schwarz gestre:fte wollene Būnder, welche die Frauen stait der Strimpfe um thre Waden wickeln "des bandes de toile bleues et noires que les femmes s’enroulent autour des mollets au lieu de chaussettes". Il ne faut pas confondre le terme « bois » avec le terme « bois ». En 1992, la maison d'édition Avots de Riga a publié un dictionnaire étymologique de la langue lettone en deux volumes (Latviešu etimoloģijas vardnica. I. A-O. II. P-Ž. Riga "Avots"). Le dictionnaire a été rédigé par le linguiste de Saint-Pétersbourg Nikolaï Andreïev. Le père de l'écrivain est le célèbre critique et journaliste russe Vladimir Toporov. En 1993, il a été nommé docteur honoris causa de l'Université de Riga. Il s'agit d'un événement extraordinaire pour la linguistique balte : un tel ouvrage était attendu depuis longtemps non seulement par les linguistes lettons, mais aussi par les linguistes lituaniens et, en général, par les linguistes des autres pays baltes. La meilleure source pour l'étymologie du letton est le dictionnaire de Karl Mühlenbach et ses compléments (Latviešu valodas vardnica). J.-C. ; suivi de l'anthropologie. I-IV. Riga, 1923—1932; Endzelins J., Hauzenberga E. Compléments et corrections au dictionnaire de la langue lettone de K. Miilenbach. I-II. Riga, 1934-1946). Un bref dictionnaire étymologique de la langue lettone a été publié par Nikolajs Lapinis (Latviešu vārdā etimoloģija. I-III. Riga, 1967—1975). On sait que dans les années 1870, l’auteur de la première grammaire scientifique du letton, le linguiste letton d’origine allemande Augusts Bylenšteins (Bielenstein, 1827-1907), pasteur de Dubbele, s’apprêtait à écrire un dictionnaire étymologique du letton. Avant la Seconde Guerre mondiale, le célèbre éditeur letton Ansis Gulbis était déterminé à publier un dictionnaire étymologique. Pour ce travail, J. Endzelynas avait même recommandé le linguiste Jean Graud (1896-1971). Au cours des dernières décennies, Benjamin Jegers, étudiant des universités de Riga et de Göttingen, qui a enseigné en Suède et aux États-Unis, a peut-être été le plus actif dans le domaine de l'étymologie lettone. Cependant, ce linguiste, qui a gagné sa vie principalement en germanistique, n'a malheureusement pas les moyens de se consacrer uniquement à l'étymologie du letton. Bien entendu, le "Dictionnaire étymologique de la langue lituanienne" (Litauisches etymologisches Worterbuch) d'E. Fraenkel est un excellent outil pour l'élaboration d'un dictionnaire étymologique de la langue lettone. Pour les personnes moins familières avec la culture lettone, la personnalité de l'auteur du dictionnaire qui est ici annoté peut être un peu surprenante. Konstantins Karulis (né en 1915) a étudié le droit à l'Université de Lettonie de 1932 à 1942. Depuis 1931, il publie des articles dans des journaux et magazines populaires de Lettonie. Il n'y a pas si longtemps, nous avons lu dans la presse lettone ses mémoires intéressants de journaliste letton sur les tourbillons de la vie politique à Berlin à la veille de la Seconde Guerre mondiale. En 1934, il publie son premier livre. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il enseigne. En 1944, il est mobilisé dans la Légion lettone. Il a passé les années 1945-1947 en Extrême-Orient... De retour à Riga, il a terminé la faculté de droit de l'Université de Lettonie. Il est professeur à l'Académie des sciences. Il a enseigné la sténographie dans plusieurs écoles. De 1957 à 1964, il travaille à l'Institut de langue et de littérature de l'Académie lettone des sciences. En 1959, il soutient une thèse de candidature sur l'histoire de la sténographie lettone. De 1964 à 1975, il travaille à la Bibliothèque fondamentale de l'Académie lettone des sciences. Il a publié plusieurs ouvrages, parmi lesquels "Le livre letton au cours des siècles" (Latviešu gramata gadsimtu gaita. Riga, 1967), "Janis Reiters et sa traduction" (Janis Reiters un vina tulkojums. Riga, 1986). Avec d'autres, il a préparé un dictionnaire général de la langue lettone (Latviešu valodas vardnica. Riga, 1987). Il a publié de nombreux ouvrages sur l'histoire de la langue lettone, la sténographie, la bibliographie, et a publié des critiques 1955—1965). linguistiques. Au cours des dernières décennies, il s'est surtout consacré à l'élaboration d'un dictionnaire étymologique. En effet, il est 186
peut-être étrange qu'à l'époque de la spécialisation étroite, un avocat et un journaliste se lancent dans un tel travail. À ce propos, nous pourrions rappeler que l’auteur de l’un des plus complets dictionnaires étymologiques de la langue anglaise (A Comprehensive Etymological Dictionary of the English Language. I-II. Amsterdam. London. New York, 1966—1967) Ernest Klein n’est pas non plus un germaniste, mais un spécialiste des langues et des littératures sémitiques, un éminent prêtre juif. Bien sûr, pour évaluer n'importe quelle œuvre, il faut d'abord regarder non pas qui l'a écrite, mais comment elle a été écrite. Espérons que les linguistes lettons évalueront en détail le dictionnaire de K. Karūlis. Cependant, pour les spécialistes de la langue lituanienne, en particulier de son histoire, cet ouvrage est également très utile. C'est d'abord une présentation et une évaluation critique de ce qui a été réalisé jusqu'à présent dans ce domaine de la linguistique balte. Le point fort de cette œuvre est peut-être l'histoire des mots. Il est très important que dans ce dictionnaire, dans de nombreux cas, il est expliqué qui a créé tel ou tel mot en letton (surtout souvent nous rencontrons ici les noms de famille J. Alunam, A. Kronvalds), où il a été utilisé pour la première fois. La littérature étymologique est très riche. Le dictionnaire de l'Académie des sciences de l'URSS lui attribue un titre spécial. Ces interprétations peuvent susciter des doutes. Mais l'étymologie est un domaine de la linguistique où les doutes sont toujours nombreux. À la fin du dictionnaire est publiée une vaste étude intitulée "Langues indo-européennes et étymologie", qui traite de problèmes tels que: la famille des langues indo-européennes, l'origine des langues indo-européennes, les relations entre les Baltes et les Slaves, la préhistoire des Baltes, le proto-langue indo-européenne, le système phonétique des langues indo-européennes, ses changements dans la langue lettone, les tâches et les méthodes de l'étymologie, l'histoire des recherches étymologiques de la langue lettone, etc. Cet ouvrage a été rédigé dans le but de rendre l'œuvre plus accessible non seulement aux linguistes, mais aussi à un plus large public, aux personnes qui s'intéressent au moins un peu à leur langue maternelle. L'œuvre de Konstantins Karūlis est le premier dictionnaire étymologique de la langue lettone. 187
nas, qui dans la plupart des cas est intéressant et utile pour les chercheurs de la langue lituanienne. Après tout, il résume de nombreuses décennies d'études sur le lexique de la langue lettone, et même les lacunes ou les erreurs de ce dictionnaire seront un stimulant pour d'autres recherches. Algirdas Sabaliauskas LATVIŲ KALBOTYROS VEIKALAI AUSTRALIJOJE Fennell T. G. La première grammaire lettone "Manuductio ad linguam lettonicam..." de J. G. Rehehusen. Texte fac-similé avec traduction annotée et commentaire. Latvian Tertiary Committee. Melbourne, 1982. —369 p. Fragments grammaticaux lettons du XVIIe siècle. Texte, traduction et commentaire. Latvian Tertiary Committee. Melbourne, 1982. —322 p. Georg Dreszell’s Gantz kurze Anleitung zur Lettischen Sprache. Texte, traduction, commentaire, concordance. Latvian Tertiary Committee. Melbourne, 1984. Le linguiste australien Trevor G. Fennell, qui, dans son enfance, a eu des contacts avec des enfants d’émigrants lettons, n’a probablement jamais pensé que cette amitié sur le banc de l’école, les premières leçons actives de letton, détermineraient sa future carrière de chercheur. On peut dire qu'au cours de l'histoire de la linguistique lettone, nous ne trouvons aucun autre linguiste qui ait travaillé autant dans les bars de la lettonisme que T. G. Fennell. Il suffit de rappeler son manuel de letton en trois volumes, A Grammar of Modern Latvian (Vol. 1-3, La Haye, Paris-New York, 1980), rédigé en collaboration avec l'émigré letton Henrik Gelsen. 1370 : première mention écrite de la langue lettone. Cependant, il a été particulièrement utile à la linguistique lettone en publiant et en étudiant les anciens monuments de la langue lettone. Trois de ces publications sont présentées ici. Le premier livre publie la première grammaire de la langue lettone, publiée en 1644, Manuductio ad linguam lettonicam de Johann Georg Rehehusen, qui, selon T. G. Fennell, "malgré toutes ses lacunes, est très intéressante pour les chercheurs intéressés par la genèse et l'évolution de la théorie grammaticale de la langue lettone". Cette publication est d'une grande importance, car on ne connaît qu'un seul exemplaire de l'original, conservé à la bibliothèque de l'université d'Uppsala. En 1901, August Bylenstein publia cette grammaire, mais il l'a préparée à partir des transcriptions correspondantes et, bien sûr, ne pouvait pas éviter certains défauts. Cette fois-ci, un fac-similé du texte de la grammaire est publié avec une traduction anglaise. Suivent des commentaires très détaillés, un registre de tous les mots lettons. Les mots de titre sont présentés dans l'orthographe actuelle du letton (noms, formes communautaires des verbes). Ils sont également traduits en anglais, leurs formes sont enregistrées (l'orthographe originale est donnée). Cet article est une ébauche concernant une personnalité lettone du XIXe siècle. La grammaire de la langue française. —ZA Vėstis, 1982, 4. P. 135-137; Schmalstieg VW. R. (Rec.) — Linguistique générale, 1982. V. 22, No. 2. P. 139-142. 188
