Etimologinis latvių kalbos žodynas

mit der dritten (daher "getra") und vierten Bedeutung des LKŽ, vgl. Das Wörterbuch Daukanto Polkamasze, pūsaukles (T. 2. S. 474) —französisch. Halbdreiecke; Knaben, Mädchen. oder karejwio czebats (T. 2. S. 22) —franz. cuissard "Oberschenkel, Teil der Rüstung, der das Bein bedeckt- "); Auch Daukanto "Būdo" Satz wytoro sau stajbius wilnonomis tejpat joudomis aukliemis nu kolkszniū lig pat kėliū (S. 40). Vergleichbar ist auch der Eintrag in Daukants Notizen zum Nesselmann-Wörterbuch. Aukle, pl. aukles f. (Lietuvių kalbotyros klausimai, 1961. T. 4. P. 313), wobei S. Daukantas nur die von Nesselmann vorgeschlagene Form Auklys korrigiert hat, aber die Bedeutung nicht korrigiert hat, und Nesselmann die Bedeutung wie folgt angegeben hat: blau und schwarz gestre:fte wollene Būnder, welche die Frauen stait der Strimpfe um thre Waden wickeln "blau und schwarz gestre:fte wollene Būnder, welche die Frauen stait der Strimpfe um thre Waden wickeln". Daher sollten Daukanto-Kindermädchen keine Bedeutung für "Schuhe" haben. 1992 veröffentlichte der Rigaer Verlag "Avots" das zweibändige etymologische Wörterbuch der lettischen Sprache (Latviešu etimoloģijas vardnica. I. A-O. II. P-Ž. Riga "Avots"). Wissenschaftlicher Herausgeber des Wörterbuchs ist der St. Petersburger Linguist Nikolai Andrejew. Die Rezensenten sind Simas Karaliūnas aus Vilnius und Vladimiras Toporovas aus Moskau. Das Werk wurde unter anderem 1993 in Riga auch als habilitierte Doktorarbeit verteidigt. Natürlich ist dies ein außergewöhnliches Ereignis in der baltischen Sprachwissenschaft: auf ein solches Werk warteten nicht nur die lettischen, sondern auch die litauischen Sprachwissenschaftler und im Allgemeinen auch die Baltenforscher anderer Länder schon lange. Die bisher beste Quelle für die lettischen Etymologien waren die Anmerkungen von Janis Endzelyns in Karl Mühlenbachs Wörterbuch der lettischen Sprache und Ergänzungen zu diesem Wörterbuch (Latviešu valodas vardnica. Red., pap., fortgesetzt von J. Endzelins. I-IV. Riga, 1923—1932; Endzelins J., Hauzenberga E. Ergänzungen und Korrekturen zu K. Miilenbachs Lettisches Wörterbuch. I-II. Riga, 1934–1946. Ein kurzes etymologisches Wörterbuch der lettischen Sprache wurde von Nikolajs Lapinis herausgegeben (Latviešu vārdā etimoloģija. I-III. Riga, 1967—1975). Es ist bekannt, dass in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts der Autor der ersten wissenschaftlichen lettischen Grammatik, der lettische Sprachwissenschaftler deutscher Herkunft, Pastor Augusts Bylenstein (Bielenstein, 1827—1907) aus Dobeles, ein etymologisches Wörterbuch der lettischen Sprache schreiben wollte. Vor dem Zweiten Weltkrieg war der berühmte lettische Verleger Ansis Gulbis entschlossen, ein etymologisches Wörterbuch zu veröffentlichen. Für diese Arbeit hatte J. Endzelynas sogar den Linguisten Jean Graud (1896—1971) empfohlen. In den letzten Jahrzehnten arbeitete auf dem Gebiet der lettischen Etymologie vielleicht am erfolgreichsten Benjamin Jegers, ein Schüler der Universitäten von Riga und Göttingen, der später in Schweden und den Vereinigten Staaten von Amerika lehrte. Dieser Linguist, der sich hauptsächlich mit Germanistik beschäftigte, hatte leider nicht die Möglichkeit, sich ausschließlich der Etymologie der lettischen Sprache zu widmen. Natürlich ist auch das "Litauische etymologische Worterbuch" von E. Fraenkel eine besonders gute Unterstützung für die Erstellung eines etymologischen Wörterbuchs der lettischen Sprache. Für Menschen, die weniger mit der lettischen Kultur vertraut sind, kann die Persönlichkeit des Autors des hier kommentierten Wörterbuchs eine gewisse Überraschung hervorrufen. Konstantins Karulis (geboren 1915) studierte von 1932 bis 1942 Rechtswissenschaften an der Universität Lettlands. Bereits ab 1931 veröffentlichte er Artikel in populären lettischen Zeitungen und Zeitschriften. Vor nicht allzu langer Zeit lasen wir in der lettischen Presse seine interessanten Erinnerungen als lettischer Journalist über die Wirren des politischen Lebens in Berlin am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1934 veröffentlichte K. Kaulis bereits sein erstes Buch. Während des Zweiten Weltkriegs war er Lehrer. 1944 wurde er in die berühmte Lettische Legion mobilisiert. Von 1945 bis 1947 verbrachte er die Jahre im Fernen Osten... Nach seiner Rückkehr nach Riga absolvierte er die Juristische Fakultät der Lettischen Universität. An der Akademie der Wissenschaften arbeitete er als Rechtsberater. In verschiedenen Kursen unterrichtete er Stenographie. Von 1957 bis 1964 arbeitete er am Institut für Sprache und Literatur der Lettischen Akademie der Wissenschaften. 1959 verteidigte er seine Kandidatur über die Geschichte der 1955—1965). lettischen Stenographie. Von 1964 bis 1975 arbeitete er in der Grundbibliothek der Lettischen Akademie der Wissenschaften. Er hat mehrere 186 Bücher veröffentlicht, von denen besonders erwähnenswert sind "Das lettische Buch in der Entwicklung der Jahrhunderte" (Latviešu gramata gadsimtu gaita. Riga, 1967), "Janis Reiters und seine Übersetzung" (Janis Reiters un vina tulkojums. Riga, 1986). Gemeinsam mit anderen erstellte er das Allgemeine Wörterbuch der lettischen Sprache (Latviešu valodas vardnica. Riga, 1987). Er schrieb viel über die Geschichte der lettischen Sprache, Stenographie, Bibliographie, veröffentlichte Rezensionen von linguistischen Arbeiten. In den letzten Jahrzehnten widmete er sich jedoch hauptsächlich der Erstellung seines etymologischen Wörterbuchs. Es ist wahrscheinlich merkwürdig, dass ein Anwalt und Journalist sich in Zeiten der engen Spezialisierung auf eine solche Arbeit einlässt. Übrigens könnte man hier daran erinnern, dass Ernest Klein, der Autor eines der umfassendsten etymologischen Wörterbücher der englischen Sprache (A Comprehensive Etymological Dictionary of the English Language. I-II. Amsterdam. London. New York, 1966—1967), ebenfalls kein Germanist ist, sondern ein Spezialist für semitische Sprachen und Literatur, ein berühmter jüdischer Geistlicher. Natürlich sollte man bei der Bewertung eines Werkes zuerst nicht darauf achten, wer es geschrieben hat, sondern wie es geschrieben wurde. Hoffentlich wird das Wörterbuch von K. Karūlis von lettischen Linguisten detailliert bewertet. Aber auch für Fachleute der litauischen Sprache, insbesondere ihrer Geschichte, ist dieses Werk sehr nützlich. Zunächst wird hier dargestellt und kritisch bewertet, was bisher auf diesem Gebiet der baltischen Sprachwissenschaft erreicht wurde. Die Stärke dieses Werkes ist vielleicht die Geschichte der Wörter. Es ist sehr wichtig, dass in diesem Wörterbuch in vielen Fällen erläutert wird, wer das eine oder andere lettische Wort geschaffen hat (besonders häufig treffen wir hier auf die Nachnamen J. Alunam, A. Kronvalds), wo es zum ersten Mal verwendet wurde. Auch die etymologische Literatur ist reichlich vorhanden. Seine ursprünglichen Interpretationen hat K. Karulis im Wörterbuch mit einem besonderen Zeichen gekennzeichnet. Diese Interpretationen können Zweifel aufkommen lassen. Die Etymologie ist jedoch ein Gebiet der Sprachwissenschaft, in dem es immer viele Zweifel gibt. Am Ende des Wörterbuchs ist eine ebenso umfangreiche Studie "Indoeuropäische Sprachen und Etymologie" veröffentlicht, in der solche Probleme behandelt werden, wie: die indoeuropäische Sprachfamilie, die Heimat der indoeuropäischen Sprachen, die baltischen und slawischen Beziehungen, die baltische Urgeschichte, die indoeuropäische Ursprache, das phonetische System der indoeuropäischen Sprachen, seine Veränderungen in der lettischen Sprache, die Aufgaben und Methoden der Etymologie, die Geschichte der etymologischen Untersuchungen der lettischen Sprache usw. Mit dieser Studie wollte der Autor wohl sein Werk nicht nur Sprachwissenschaftlern, sondern auch einer größeren Leserschaft zugänglich machen, Menschen, die sich wenigstens ein wenig für ihre Muttersprache interessieren. Das Werk von Konstantins Karūlis ist das erste etymologische Wörterbuch der lettischen Sprache. 187 nas, die in vielen Fällen auch für Forscher der litauischen Sprache interessant und nützlich ist. Schließlich fasst es jahrzehntelange Forschungen über den lettischen Wortschatz zusammen, und auch die Mängel oder Fehler dieses Wörterbuchs werden Anreize für weitere Forschungen sein. Fennell T. G. Die erste lettische Grammatik. J. G. Rehehusens "Manuductio ad linguam lettonicam...". Ein Faksimile-Text mit kommentierter Übersetzung und Kommentar. Lettisches Tertiärkomitee. Berlin 1982. —369 p. Lettische Grammatikfragmente des 17. Jahrhunderts. Text, Übersetzung und Kommentar. Lettisches Tertiärkomitee. Berlin 1982. —322 p. Georg Dreszell’s Gantz kurtze Anleitung zur Lettischen Sprache. Text, Übersetzung, Kommentar, Konkordanz. Lettisches Tertiärkomitee. Berlin 1984. Der australische Sprachwissenschaftler Trevor G. Fennell, der in seiner Kindheit mit Kindern lettischer Emigranten in Kontakt kam, hätte wahrscheinlich nie gedacht, dass diese Freundschaft auf der Schulbank, der erste aktive Unterricht in lettischer Sprache, seine zukünftige Karriere als Wissenschaftler bestimmen würde. Man kann wohl behaupten, dass wir in der ganzen Geschichte der lettischen Sprachwissenschaft keinen anderen Sprachwissenschaftler finden werden, der so viel in den Bars der Lettistik gearbeitet hat wie T. G. Fennell. Es genügt, sich an sein dreibändiges Lehrbuch der lettischen Sprache "A Grammar of Modern Latvian" (Vol. 1-3, Den Haag, Paris-New York, 1980) zu erinnern, das er zusammen mit dem lettischen Emigranten Henrik Gelsen verfasste. 1370 Pr zahlreiche Artikel über die Geschichte der lettischen Sprache. Besonders viel hat sich T. G. Fennell der lettischen Sprachwissenschaft durch die Veröffentlichung und Erforschung alter lettischer Sprachdenkmäler verdient gemacht. Mit drei solchen Veröffentlichungen möchte ich Sie hier vorstellen. Im ersten Buch wird die erste Grammatik der lettischen Sprache veröffentlicht, die 1644 von Johann Georg Rehehusen veröffentlicht wurde - "Manuductio ad linguam lettonicam", die laut T. G. Fennello "trotz aller Mängel für Wissenschaftler, die sich für die Entstehung und Entwicklung der grammatischen Theorie der lettischen Sprache interessieren, sehr interessant ist". Diese Veröffentlichung ist von großer Bedeutung, da bisher nur ein einziges Exemplar des Originals bekannt ist, das in der Universitätsbibliothek von Uppsala aufbewahrt wird. August Bylenstein veröffentlichte diese Grammatik zwar 1901.- Er stellte sie aber aus entsprechenden Abschriften zusammen und konnte natürlich gewisse Mängel nicht vermeiden. Dieses Mal wird ein Faksimile der Grammatik neben einer englischen Übersetzung veröffentlicht. Es folgen sehr ausführliche Kommentare, ein Verzeichnis aller lettische Wörter. Die Titelwörter sind in der aktuellen lettischen Schreibweise (Substantive von Substantiven, Konjugation von Verben) angegeben. Sie sind auch ins Englische übersetzt, ihre Formen sind registriert (die Originalschreibweise ist angegeben). Ein solches Register wird eines Tages für die zukünftigen Autoren des historischen lettischen Wörterbuchs sehr nützlich sein. Blinkena A. Lettische Grammatik aus fremder Sicht. —ZA Vėstis, 1982, 4. S. 135–137; Schmalstieg VW. R. (Rec.) —Allgemeine Sprachwissenschaft, 1982. V. 22, Nr. 2. S. 139–142. 188