Dėl priedzūkio ir jo ribų

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994) LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI Kazys MORKŪNAS ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΖΟΥΚΙΚΗ ΔΙΑΛΕΚΤΟ ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ Ο Kazimieras Jaunius, για πρώτη φορά στη μελέτη «Οι τονισμοί της λιθουανικής γλώσσας» (1899) και αργότερα στη «Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας», που εκδόθηκε μετά τον θάνατό του (1911–1916), αναφέροντας τις σημαντικότερες λιθουανικές διαλέκτους, διέκρινε, εκτός από άλλες (δυτικές και ανατολικές) διαλέκτους των aukštaitiai, και την υποδιάλεκτο των κεντρικών aukštaitiai1. Ο Antanas Salys ήταν ο πρώτος που εξέτασε εκτενέστερα τα σημαντικότερα γνωρίσματα αυτής της υποδιαλέκτου (την οποία ο ίδιος αποκαλούσε διάλεκτο των κεντρικών aukštaitiai), καθώς και τις διαφορές της από τις δυτικές και τις ανατολικές διαλέκτους των aukštaitiai. Από τις πρώτες οι κεντρικοί aukštaitiai διαφέρουν επειδή σκληραίνουν το σύμφωνο l πριν από το ė (και τα e, ei), ενώ από τις δεύτερες διαφέρουν επειδή διατηρούν τα φωνήεντα ą, ę (καθώς και τα -a, -e < *-ān, *-ēn) και τους διφθόγγους am, an, em, en (όπως οι δυτικοί aukštaitiai). Ο A. Salys υπέδειξε με αρκετή ακρίβεια και την έκταση αυτής της υποδιαλέκτου2 (τα όριά της). Στο μάθημα λιθουανικής διαλεκτολογίας που δίδαξε στο Πανεπιστήμιο Vytautas Magnus, πρόσθεσε επίσης: «Όπως και αλλού, έτσι και στα σύνορα των κεντρικών aukštaitiai υπάρχουν τόποι όπου εισχωρούν γειτονικά γνωρίσματα, τα οποία ονομάζονται σποραδικά»3. Ο A. Salys τεκμηρίωσε αυτή την παρατήρηση με ένα μόνο, αλλά πιθανότατα το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα — τη νότια γωνία της έκτασης των προαναφερθέντων aukštaitiai. Ο A. Salys ονόμασε προδζουκική (priedzūkis) τη νότια γωνία των κεντρικών aukštaitiai, η οποία έχει ορισμένα κοινά γνωρίσματα με τους Dzūkai. Ο όρος αυτός εξακολουθεί να χρησιμοποιείται αρκετά συχνά στις μελέτες Λιθουανών γλωσσολόγων, ωστόσο δεν ερμηνεύεται από όλους ακριβώς με τον ίδιο τρόπο. Για παράδειγμα, η έννοια priedzūkis ορίζεται ως «η διάλεκτος των νότιων κεντρικών aukštaitiai, στην οποία υπάρχουν γνωρίσματα της διαλέκτου των Dzūkai»4· «η έκταση των δυτικών και κεντρικών διαλέκτων των aukštaitiai που εφάπτονται στους Dzūkai»5· «στην ταξινόμηση των λιθουανικών διαλέκτων των K. Jaunius και A. Salys, ως priedzūkis ονομάζεται το τμήμα της υποδιαλέκτου των κεντρικών aukštaitiai που, αν και συγγενεύει ως προς ορισμένα γνωρίσματα με τους Dzūkai, δεν παρουσιάζει το ίδιο φαινόμενο dzūkavimas (μεταβολή σε dz) (ανάμεσα στις Alytus, Balbieriškis, Jieznas, Užuguostis, Butrimonys»6. Μερικές φορές στην έννοια αυτή (priedzūkis) αποδίδεται και μια λιγότερο σαφώς καθορισμένη γεωγραφική σημασία — η παρυφή των γειτονικών διαλέκτων των aukštaitiai, η οποία συνορεύει με την έκταση της διαλέκτου των Dzūkai ή κάτι παρόμοιο. 1 Πρβλ. D r o t v i n a s V., G r i n a v e c k i s V. Kalbininkas Kazimieras Jaunius. V., 1970. P. 66—68, 165. 2 Plg. S a l y s A. Kelios pastabos tarmių istorijai // Archivum Philologicum. K., 1933. Kn. 4. P. 28—29 ir žemėlapį; S a l y s A. Raštai. Roma, 1992. T. 4 (Lietuvių kalbos tarmės). P. 109—114 ir žemėlapi. 3 S a l y s A. Raštai. T. 4. P. 113. 4 Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (II leidimas). V., 1972. P. 607. Iš esmės toks aiškinimas liko ir šio žodyno III leidime (V., 1993. P. 598), plg.: ”pietinių vidurio aukštaičių šnekta, turinti dzūkams būdingų kalbos ypatybių”. 5 Lietuvių kalbos žodynas. V., 1976. T. 10. P. 631. 6 G a i v e n i s K., K e i n y s S. Kalbotyros terminų žodynas. K., 1990. P. 157. 84 Ο A. Salys, όπως αναφέρθηκε, ονόμαζε προδιάλεκτο τη νότια γωνία της κεντρικής περιοχής των aukštaičiai ή την περιοχή «όπου εκδηλώνονται μόνο ορισμένα διαλεκτικά χαρακτηριστικά των dzūkai»7. Ποια περιοχή απέδιδε στην προδιάλεκτο και ποια χαρακτηριστικά των dzūkai, «που εκδηλώνονται» σε αυτήν την περιοχή, θεωρούσε σημαντικότερα; Στο μάθημα λιθουανικής διαλεκτολογίας του A. Salys στο Πανεπιστήμιο Vytautas Magnus αναφέρονται οι εξής σημαντικότεροι οικισμοί της έκτασης της προδιαλέκτου: Balbieriškis, Jieznas, Prienai, Punia, ενώ σε μεταγενέστερο άρθρο, «Οι διάλεκτοι της λιθουανικής γλώσσας», αναφέρονται επιπλέον το Birštonas και το Daršūniškis8. Από τα χαρακτηριστικά που φέρνουν τις διαλέκτους της προαναφερθείσας περιοχής πιο κοντά στους dzūkai, ο A. Salys ανέφερε πρώτα τη μετατροπή των φωνηέντων ą, ę σε u·, i·. Ωστόσο, η μετατροπή αυτή δεν είναι παντού συνεπής. Για παράδειγμα, στο Jieznas λέγεται grã·stas ‘τρυπάνι’, αλλά ižgr’í·šk ‘τρύπησε’, μεταξύ Alytus και Balbieriškis — grū·stas, gru·ž’í·tie ‘γλυκαίνω’, žu·s’is ‘χήνα’, λέγονται επίσης k’i·s’lie ‘υπομένω’, ku·s’n’i·s ‘μπουκιά’ δίπλα στο ká·s’l(ie) ‘δαγκώνω’, kā· ‘τι’, tā· ‘εκείνο’. «Αρκετά συχνά ακούγονται εδώ οι τύποι: ti·s’l(ie), sūki·s, sūki, man’í, tav’í~ tęsti, sūkes, sūkę, manę, tavę (manęs, manė, tavęs, tavė)9», ενώ αντί για tę, σε πολλά μέρη ακόμη tenai(s) λέγεται t’í·, t’i·nai(s). Οι μεταγενέστερες μελέτες των προαναφερθεισών διαλέκτων της κεντρικής περιοχής των aukštaičiai και των γειτονικών διαλέκτων διευκρίνισαν σημαντικά τη μετατροπή των ą, ę σε u·, i· σε διάφορες θέσεις της λέξης, καθώς και άλλες ισόφωνες: κυρίως τα δεδομένα που καταγράφηκαν τη δεκαετία του 1950 για τον «Άτλαντα της λιθουανικής γλώσσας», τις πρόσφατες διαλεκτολογικές αποστολές10, καθώς και τις περιγραφές μεμονωμένων διαλέκτων σε διπλωματικές εργασίες11. Περιπτώσεις μετατροπής των φωνηέντων ą, ę σε u·/u, i·/i απαντούν σε πολύ μεγαλύτερη νότια γωνία της έκτασης των κεντρικών aukštaičiai από εκείνη που υπέδειξε (αν και μόνο κατά προσέγγιση) ο A. Salys. Με βάση την ένταση της μετατροπής, η γωνία αυτή μπορεί να διαιρεθεί περαιτέρω σε τρία μέρη (ζώνες). 1. Σε διάφορες θέσεις της λέξης, τα ą, ę μετατρέπονται τακτικά σε u·, i· (σε άτονη θέση — σε u, i) στις περιοχές Gegužinė, Kaungoniai, Palomenė και Paparčiai, στην αριστερή όχθη του Neris, οι οποίες συνορεύουν από τη μία πλευρά (νοτιοανατολικά) με τους δυτικούς dzūkai και από την άλλη (βορειοανατολικά) με τους ανατολικούς aukštaičiai· βλ. εικ. 1. Στις περιοχές αυτές προφέρονται: ú·žalas/ú·žolas ‘βελανιδιά’, grū·stas ‘τρυπάνι’, kus’n’ė·l’is ‘μπουκιά’, žusū· ‘των χηνών’, š’v’í·s’t ‘γιορτάζω’, gr’í·žimas ‘τρύπημα’, anū· ‘εκείνη’, tū· ‘εκείνη’, báltu ‘λευκή’, kár’v’į ‘αγελάδα’, dá·r’is ‘έχοντας κάνει’, dá·r’į ‘έχοντας κάνει’. Συχνά προφέρεται έτσι και στις περιοχές Padaigiai και Upninkai, στη δεξιά όχθη του Neris, αν και εδώ λέγεται επίσης á·žulas||ú·žulas ‘βελανιδιά’, ža·s’is ‘χήνα’ || žū·s’is ‘χήνες’, kā·||kā· ‘τι’, k’i·tall|k’i·tu12 ‘άλλη’. 7 Πρβ. την επιστολή του A. Salys προς τον W. R. Schmaltieg, με ημερομηνία 11 Μαρτίου 1972, που δημοσιεύεται στον παρόντα τόμο των «Ζητημάτων λιθουανικής γλωσσολογίας». 8 Πρβ. S a l y s A. Raštai. T. 4. P. 113, 303. 9 S a l y s A. Raštai. T. 4. P. 304. 10 Διαλεκτολογική αποστολή φοιτητών του Παιδαγωγικού Πανεπιστημίου του Vilnius στις περιοχές Žasliai το 1991 (επικεφαλής — αναπλ. καθηγήτρια D. Mikulėnienė), διαλεκτολογική αποστολή του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας στις περιοχές Balbieriškis το 1992 (συμμετέχοντες: E. Grinaveckienė, L. Grumadienė, D. Mikulėnienė, K. Morkūnas, V. Pranskūnaitė, A. Vidugiris). 11 Š v e n č i o n y t ė B. Žaslių tarmė. Dipl. d. (rankr.). Vilniaus universitetas, 1956; G r e n d a Č. Palomenės tarmė. Dipl. d. (rankr.). Vilniaus universitetas, 1957. 12 Οι περιοχές Čiobiškis και Gelvonai, στη δεξιά όχθη του Neris, τις οποίες ο A. Salys κατέταξε 85 2. Περίπου από τα Νέα Κιεταβίσκια (περιφέρεια Κάισιαντορις) προς νότο, η ισόφωνη γραμμή της κανονικής εξέλιξης των φωνηέντων ą, ę σε u·, i· συμπίπτει με το όριο των δυτικών dzūkai (αντί της προφοράς č, dž και t, d πριν από i, y, į, ie, η ισόφωνη γραμμή της προφοράς c, dz). Δυτικά από αυτή την ισόφωνη γραμμή, σε μια στενή λωρίδα των κεντρικών aukštaičiai (βλ. εικ. 1) — Pakertiškė (περιφέρεια Κάισιαντορις), Gripiškės, Užuguostis (περιφέρεια Πριενάι), Mer̃giškės (περιφέρεια Τρακάι), Butrimonys, Kriauniai, Punią, Žagarai (περιφέρεια Άλιτους) — αντί για τα τονισμένα και άτονα ą, ę στη ρίζα της λέξης, το u·, i· προφέρεται άτακτα, αλλά αρκετά συχνά, π.χ. ú·žuolas, kú·s'n'is/ku·s'n'i·s «κομμάτι», sú·spara/su·spara «σύνδεσμος», grū·štas, trū·stas «κούτσουρο», tū·so «τεντώνει», žū·si·s «χήνες», u·žuolė·l'is, u·žuolin'i·s, gru·št'ė·l'is, ru·st'ė·l'is, uštu·si·tas «τεντωμένος», žu·s'ė·k·e·s, g'i·sta «σβήνει», gr'i·ža «τρυπά», n'ek'i·s «δεν θα αντέξει», sk'i·sta «βυθίζεται», gr'i·žimas «τρύπημα» και á·žuolas, ká·s'n'is/ka·s'n'i·s, ká·s't'l «δαγκώνω», grā·stas, rā·stas, šā·la «κρυώνει», žā·si·s, dra·sumas «θάρρος», dra·sūs «θαρραλέος», br'ė·sta «ωριμάζει», g'ė·sta, gr'ė·ža, sk'ė·sta, gr'e·žimas. Στην κατάληξη της λέξης (εκτός από τους τύπους ονομαστικής ενικού και πληθυντικού των αρσενικών μετοχών παρελθοντικού χρόνου) εδώ συνήθως διατηρούνται τα ą, ę, π.χ. anā· «εκείνη», tā· «εκείνο», v'iena· kartā· «μία φορά», bálta· s'iena· «λευκός τοίχος»· kā·t'e· «γάτα», p'ė·la· «ποντίκι». 3. Ακόμη πιο δυτικά από τις παραπάνω τοποθεσίες (βλ. εικ. 1) — Darsūniškis, Kaišiadorys, Kalviai, Kruonis, Žiežmariai (περιφέρεια Κάισιαντορις), Balbieriškis, Birštonas, Jieznas, Nemajūnai, Prienai (περιφέρεια Πριενάι), Ūdrija (περιφέρεια Άλιτους) — αντί για τα ą, ę στη ρίζα της λέξης, το u·, i· εμφανίζεται πολύ σπάνια, π.χ. su·sparā «σύνδεσμος» (Kaišiadorys), gr'i·ža «τρυπά», gr'i·žimas «τρύπημα» (Birštonas, Darsūniškis, Kalviai, Kruonis, Žiežmariai), sú·sparal|sá·spara, gr'į·št'l «τρυπώ», gr'į·ža (Prienai), gr'į·št'l, k'ė·st'l «αντέχω» (Nemajūnai). Συνηθέστερα λέγονται εδώ: á·žuolas, ká·s'n'is/ka·s'n'i·s, ká·s't'l, sá·sparal/sa·sparā, grā·stas, rā·stas, šā·la, ža·s'is, br'ė·sta, sk'ė·sta, gr'ė·ža, gr'ė·št'l, k'ė·st'l, š'ū·ė·st'l. Σε αυτή τη ζώνη το e μετατρέπεται κυρίως κανονικά σε i·/i·, μόνο στο τέλος ορισμένων τύπων λέξεων. Από αυτούς πρέπει πρώτα να αναφερθούν οι τύποι ονομαστικής ενικού και πληθυντικού των αρσενικών ενεργητικών μετοχών του παρελθοντικού απλού χρόνου, π.χ. b'ijó·ji·s/b'ijó·jis «που είχε φοβηθεί», g'ir'd'ė·ji·s/-is «που είχε ακούσει», mā·t'i·s/-is «που είχε δει», įžgūlb'l·s/-bls «που είχε ξαπλώσει», b'ijó·ji·/-i «εκείνοι που είχαν φοβηθεί», g'ir'd'ė·ji·/-i «εκείνοι που είχαν ακούσει», mā·t'i·/-i «εκείνοι που είχαν δει», įžgūlb'l·/-bl «εκείνοι που είχαν ξαπλώσει». Μόνο στο δυτικότερο άκρο αυτής της ζώνης απαντούν οι προαναφερθέντες μετοχικοί τύποι με δύο διαφορετικές προφορές, π.χ. b'ijó·ji·, αλλά συχνότερα būv'e·s, jó·je· (Kruonis), jó·jis, b'ijó·ji, būv'i, k'ė·blu «που είχαν σηκώσει» δίπλα στα dā·r'es, (pa)mā·t'es, rā·s'es (Žiežmariai), užāug'i·s, užāug'i· και (φαίνεται, σπανιότερα) užāug'e·s, užāug'e· (Balbieriškis), g'im'i·s, tur'ė·ji·s, jó·ji·, p'r'iprā·t'i·, δίπλα στους σπανιότερους τύπους n'e-b'ėig'e·s «που δεν είχε τελειώσει», apv'ėrt'e·s (Ūdrija). με τους κεντρικούς aukštaičiai (βλ. τις εργασίες του που αναφέρονται στην υποσημείωση 2), στην πραγματικότητα συμπίπτει τόσο ως προς την προφορά των διφθόγγων am, an, em, en (που μετατρέπονται σε um, un, im, in), όσο και ως προς άλλα χαρακτηριστικά του φωνηεντισμού (π.χ. την αποβολή των φωνηέντων στο τέλος της λέξης) με τους ανατολικούς aukštaičiai των γειτονικών περιοχών Pabaiskas και Širvintos, πρβλ. Morkūnas K. Rytų aukštaičių pietinės tarmės fonetika // Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1960. T. 3. P. 8 tt.; Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. P. 53 tt., 96 tt., žemėl. Nr. 1; Lietuvių kalbos atlasas. T. 2 (Fonetika). V., 1982. Žemėl. Nr. 6, 68–72. 86 Έτσι θα πρέπει να προφέρονται και οι καταλήξεις των μετοχών του παρελθοντικού επαναληπτικού χρόνου (π.χ. būdovęs, būdovę), αλλά οι τύποι αυτών των μετοχών δεν έχουν καταγραφεί παντού. Όπως και οι τύποι των παρελθοντικών μετοχών με -i’s/-is, -i’/-i, και στα τρία αναφερθέντα τμήματα της νοτιοανατολικής γωνίας των κεντρικών aukštaičiai χρησιμοποιούνται τα επιρρήματα (ή μόρια) t’iː<t’ę (σε ορισμένα μέρη και t’iːnai/t’iːnãi, t’iːnaĩs «εκεί, προς τα εκεί») και s’íː<sę (το τελευταίο επίρρημα δεν έχει καταγραφεί παντού). Στο νοτιοδυτικό άκρο — στις περιοχές Balbieriškis και Prienai — τα t’iː και t’ęː συγχέονται ενίοτε ακόμη και από κατοίκους του ίδιου χωριού (το t’ęː το προφέρουν συχνότερα οι εκπρόσωποι των νεότερων γενεών). Οι ντόπιοι κάτοικοι του Balbieriškis και των γειτονικών περιοχών, που λένε t’iː (και s’íː), αποκαλούν τους δυτικούς και βορειοδυτικούς γείτονές τους, που προφέρουν t’ęː, t e k- š i a i. Πρβλ. τις παρατηρήσεις των ντόπιων: έτσι το λέγαμε και στην πλευρά του Πριενάι [Prienų] με τον ίδιο τρόπο || εμείς συχνά λέμε | εκεί | εκείνοι | και στην πλευρά του Πριενάι | εκεί | εκείνοι || ο παππούς μου [είπε] | εκεί | και η μαμά από το Πριενάι | εκεί || η μαμά από το Τεκσέι || η μαμά από το Μεντβίσιαϊ | από το Κουνίγκιςκιαϊ [Medvišiai, Kunigiškiai — χωριά στο βορειοδυτικό τμήμα της περιοχής του Μπαλμπιέρισκις] || αυτά τα Τεκσέι | πίσω από το Μπαλμπιέρισκις, περίπου έξι χιλιόμετρα || Μαρντοσάι | Πούτρισιαϊ | Ρουντζιακάμπιαϊ | Ζαγάριαϊ [Mardosai, Pūtrįsiai, Rūdžiakampiai, Žagariai — χωριά νότια από το Μπαλμπιέρισκις] δεν είναι Τεκσέι || (Juozas Marčiulynas, γεννήθηκε το 1920 και ζει στο Πούτρισιαϊ). kun’ig’iš’k’uos’e | vartuosė [Vartai — Balbieriškio apylinkės šiaurės vakarų dalies kaimas] š’n’ęːka k’it’ėp | gr’iːnaĩ l’ietuv’iškai | t’ekš’ɛi || (Paprūdžiai, Balbieriškio apyl.). Το παρατσούκλι αυτό, με το οποίο χαρακτηρίζεται διαφορετική γειτονική διάλεκτος, έχει ακουστεί και ευρύτερα: tekšiai (ονομ. εν. tekšys) στις περιοχές Άλιτους και Krākialaukis, tėkšiai (ονομ. εν. tėkšis) στις περιοχές Kruonis και Simnas¹³. Ο A. Salys αναφέρει επίσης τις μορφές man’iː~ manę, tav’iː~ tavę, που ακούγονται ευρέως στο Prie-dzūkija και χρησιμοποιούνται αντί των manęs, manė, tavęs, tave14. Ωστόσο, αυτές οι τελευταίες μορφές, η προέλευση των οποίων δεν είναι απολύτως σαφής15, χαρακτηρίζουν όχι μόνο τη νοτιοανατολική γωνία των κεντρικών aukštaičiai, αλλά και μια πολύ μεγαλύτερη έκτασή τους, η οποία εκτείνεται προς βορρά μέσα στην περιοχή των ανατολικών aukštaičiai — στις περιοχές Jonava, Šėta κ.ά. Πράγματι, σε ορισμένα μέρη οι μορφές αυτές χρησιμοποιούνται τόσο με σημασία γενικής όσο και αιτιατικής ενικού, ενώ αλλού δηλώνουν μόνο μία από αυτές τις πτώσεις· βλ. εικ. 1.16 Ο A. Salys, και ενίοτε άλλοι γλωσσολόγοι, αναφέρει ακόμη ένα φωνητικό χαρακτηριστικό της νοτιοανατολικής γωνίας των κεντρικών aukštaičiai: τη μετατροπή του uo σε ua ή ακόμη και σε va, π.χ. dųáda «δίνει», dųãna/doàna «ψωμί», kųãlas «πάσσαλος», dųanùk’ė/dvanùk’ė «ψωμάκι», vandųã/vandòv «νερό». Μπορούμε να προσθέσουμε ότι και αντί του ie εδώ προφέρεται 13 Πρβλ. Lietuvių kalbos žodynas. T. 15. V., 1991. P. 1134. 14 S a l y s A. Raštai. T. 4. P. 304. 15 Πρβλ. Z i n k e v i č i u s Z. Lietuvių dialektologija. P. 298—299. 16 Για την προσθήκη των τύπων γενικής και αιτιατικής ενικού των μη προσωπικών αντωνυμιών man’iː, tav’iː, πρβλ. επίσης Lietuvių kalbos atlasas. T. 3 (Morfologija). V., 1991. P. 78—79 ir žemėl. nr. 72—73. 87 (όχι σε όλους εξίσου καθαρά) iea/i̯e, π.χ., ṗiėanas/ṗi̯ėnas/ṗj̇ėnas ‘γάλα’, štėanas/šj̇ėnas/šj̇ėnas ‘τοίχος’. Ωστόσο, αυτή η σαφέστερη προφορά των uo, ie είναι χαρακτηριστική μόνο μιας μικρής περιοχής — των περιχώρων του Jiezno, του Užuguostis, του Nemajūnai (περιφέρεια Prienai), του Butrimonys, του Pivašiūnai, της Punia και του Žagariai (περιφέρεια Alytus). Όσο απομακρύνεται κανείς προς όλες τις κατευθύνσεις από αυτή την «εστία», η διεύρυνση του τέλους των uo, ie εξασθενεί και γίνεται δυσκολότερο να διακριθεί ακουστικά¹⁷. Ο A.Salys ανέφερε επίσης μία ή δύο μορφολογικές (μορφοφωνολογικές) ιδιαιτερότητες που είναι κοινές στη νότια γωνία της κεντρικής διαλέκτου των Aukštaitian και στους Dzūkai: τύπους του απλού παρελθοντικού χρόνου mat’ū ‘είδα’, v’ed’ū ‘οδήγησα’ (χωρίς αφρικάτες, κατ’ αναλογία προς τα matė, vedei, mātė, vėdė), καθώς και τύπους της υποτακτικής bū·tau ‘θα ήμουν’, bū·tai ‘θα ήσουν’ (νεότερες έρευνες δείχνουν ότι στις διαλέκτους αυτές ο τόνος των τύπων υποτακτικής με οξύτονη ρίζα μετατρέπεται σε περισπωμένη, δηλαδή προφέρονται bū·tau, bū·tai¹⁸). Ορισμένοι γλωσσολόγοι τείνουν να θεωρούν βορειοδυτικό όριο του προ-Dzūkian και τις βορειοδυτικές ισόμορφες των τελευταίων τύπων, καθώς και τη γενική πληθυντικού των ουσιαστικών σε ē-θέμα d’ē·d’ū· (d’ē·d’ū·) ‘θείων’, g’i·vā·t’ū· ‘φιδιών’, που προέκυψε υπό την επίδραση άλλων πτώσεων¹⁹. Στην πραγματικότητα, οι ισόμορφες των τύπων αυτών του πρώτου ενικού προσώπου του απλού παρελθοντικού χρόνου (mat’ū/mat’ēi, v’ed’ū/v’ed’ēu), του πρώτου ενικού προσώπου (n’ēštau/n’ēštāu) και του δεύτερου ενικού προσώπου (n’ēštai/n’ēštāi) της υποτακτικής δεν συμπίπτουν²⁰. Επιπλέον, καμία από αυτές τις (τρεις) ισόμορφες δεν καλύπτει ολόκληρη τη νότια γωνία της κεντρικής διαλέκτου των Aukštaitian, όπου οι αρσενικοί τύποι ενικού και πληθυντικού των ενεργητικών μετοχών του απλού παρελθοντικού χρόνου είναι -ęs, -ę > -i·s/-is, -i·/-i, ενώ αντί του tė προφέρεται t’ē·. Από την άλλη πλευρά, οι ισόμορφες αυτές καλύπτουν μικρότερο (mat’ū/mat’ēu και n’ēštau/n’ēštāu) ή μεγαλύτερο (n’ēštai/n’ēštāi) νοτιοανατολικό περιθώριο της δυτικής διαλέκτου των Aukštaitian· βλ. σχήμα 1. Οι προαναφερθέντες τύποι γενικής πληθυντικού χωρίς αφρικάτες δεν χρησιμοποιούνται με πλήρη συνέπεια ούτε από τους ίδιους τους Dzūkai, πόσο μάλλον έξω από την περιοχή τους²¹. Επομένως, είναι δυσκολότερο να καθοριστεί με ακρίβεια η βορειοδυτική ισόμορφη της κατανομής τους. Μερικοί τύποι όπως gaid’ū· ‘πετεινών’, b’it’ū·/b’i·t’ū· έχουν καταγραφεί και έξω από την περιοχή των Dzūkai, για παράδειγμα στα περίχωρα του Balbieriškis, του Čiobiškis και του Upninkai (χωριό Padaigai). Έτσι, η κατανομή σχεδόν καθεμιάς από τις ιδιαιτερότητες που εξετάστηκαν διαφέρει λίγο ή πολύ, δηλαδή δεν σχηματίζουν δέσμη ισογλώσσων (ισοφώνων, ισομόρφων) που να συμπίπτουν πλήρως. Ποια από αυτές τις ισόγλωσσες πρέπει, ωστόσο, να θεωρηθεί το βορειοδυτικό όριο του προ-Dzūkian; Ένα από τα σημαντικότερα φωνηεντικά χαρακτηριστικά των δυτικών Dzūkai, που τους διακρίνει από τους πλησιέστερους γείτονές τους, τους κεντρικούς (και, φυσικά, τους δυτικούς) Aukštaitian, είναι η μετατροπή των φωνηέντων ą, ę σε u·, i·. Την περιοχή πέρα από το βορειοδυτικό όριο των Dzūkai, όπου απαντούν συχνότερα ή σπανιότερα λείψανα του εν λόγω χαρακτηριστικού, θα πρέπει μάλλον να θεωρήσουμε προ-Dzūkian. Μακριά- ¹⁷ Βλ. Z i n k e v i č i u s Z. Lietuvių dialektologija. Σ. 86—87· Lietuvių kalbos atlasas. Τ. 2. Σ. 77—82 και χάρτες αρ. 66, 67. ¹⁸ Βλ. τον τονισμό των τύπων III α΄ προσώπου της υποτακτικής δισύλλαβων ρημάτων: Lietuvių kalbos atlasas. Τ. 2. Σ. 128 και χάρτη αρ. 109. ¹⁹ Βλ. V i d u g i r i s A. Svarbesnieji pietinės Lietuvos Panemunių tarmių bruožai // Panemunių dzūkai. V., 1970. Σ. 44—45. ²⁰ Βλ. Lietuvių kalbos atlasas. Τ. 2. Χάρτης αρ. 80· Τ. 3. Χάρτες αρ. 103—105 και σ. 107—109. ²¹ Βλ. Lietuvių kalbos atlasas. Τ. 2. Σ. 95—96. 88 Εικ. 1. Η περιοχή Πριεντζούκις. 1 — ανατολικό όριο των δυτικών ανωλιθουανικών (κατά τον A. Salys), 2 — δυτικό όριο των ανατολικών ανωλιθουανικών, 3 — δυτικό όριο των Τζούκων, 4 — ανατολικό όριο των κεντρικών ανωλιθουανικών (κατά τον A. Salys), 5 — οι μεγαλύτερες τοποθεσίες του Πριεντζούκις που αναφέρει ο A. Salys, 6 — το g. χρησιμοποιείται συχνότερα σε διάφορες θέσεις της λέξης, 7 — τα v. και g. «ακανόνιστα» (όχι παντού με συνέπεια) στις καταλήξεις της ονομαστικής ενικού και πληθυντικού των ενεργητικών μετοχών του παρελθοντικού χρόνου, 9 — matėu (matė), vedėu (vedė) αντί για mačiau, vedžiau, 10 — ne estei, ne eisiu, nesiau, 11 — este, ne’ėsta· ne’ėsta, 12 — γεν. εν. man’į· maręs, tavęs — 13 — αιτ. εν. man’į· tav’į· manė, tavė. 89 Το απώτατο όριο του Πριεντζούκις είναι εκεί όπου οι ονομαστικοί τύποι ενικού και πληθυντικού των ενεργητικών μετοχών του απλού παρελθοντικού χρόνου απαντούν με τις καταλήξεις -i s/-is, -i̇ /-i. Εκεί τελειώνει και η προφορά των t'i', t'i'nai. Η περιοχή που πρέπει να αποδοθεί στο Πριεντζούκις είναι κάπως μεγαλύτερη (εκτείνεται βορειοανατολικότερα) από εκείνη που υπέδειξε κατά προσέγγιση ο A.Salys. Ωστόσο, όπως και η περιοχή που υπέδειξε ο A.Salys, σχεδόν συνορεύει με τα κεντρικά ανωλιθουανικά· από τα δυτικά ανωλιθουανικά, μόνο στο νοτιοδυτικό άκρο της περιφέρειας Μαριγιάμπολε, παράλληλα με τα jō'je's, g'ir'dė'je's, t'ė', š'ė', σε ορισμένα μέρη λέγονται επίσης jō'ji's, g'ir'dė'ji's, t'i', š'i'. (Gelčiai, περιοχή Gudeliai). Η έννοια του Πριεντζούκις, όπως είναι φυσικό, δεν απαντά στο νέο σύστημα ταξινόμησης των διαλέκτων της λιθουανικής γλώσσας και ονομασίας τους. Οι συντάκτες αυτής της ταξινόμησης, — A.Girdenis και Z.Zinkevičius, — λαμβάνοντας πρωτίστως υπόψη τα χαρακτηριστικά του φωνηεντισμού, διέκριναν από τη διάλεκτο των ανωλιθουανικών τρεις κύριες υποδιαλέκτους: τα δυτικά, τα νότια και τα ανατολικά ανωλιθουανικά. Η περιοχή του Πριεντζούκις που εξετάστηκε παραπάνω μοιράστηκε ανάμεσα σε δύο από αυτές τις κύριες υποδιαλέκτους: το βόρειο τμήμα (Gegužinė, Palomenė, Žasliai) εντάχθηκε στα νότια ανωλιθουανικά (πρώην δυτικά τζουκικά), ενώ το μεγαλύτερο νότιο τμήμα (Balbieriškis, Jieznas, Užuguostis, Žiežmariai), όπως και όλα τα υπόλοιπα κεντρικά ανωλιθουανικά, εντάχθηκε στα δυτικά ανωλιθουανικά. Παράλληλα, αυτό το νότιο τμήμα (του Πριεντζούκις) αποτελεί μια τυπική περιφερειακή ομιλία των καουνιτσκιανών δυτικών ανωλιθουανικών, με πολλά μεταβατικά χαρακτηριστικά της υποδιαλέκτου των νότιων ανωλιθουανικών, ενώ το βόρειο τμήμα αποτελεί περιφερειακή ομιλία της υποδιαλέκτου των νότιων ανωλιθουανικών, με ορισμένα χαρακτηριστικά των σιρβιντισκιανών ανατολικών ανωλιθουανικών (π.χ. τη βράχυνση των άτονων μακρών φωνηέντων). Η ολοκληρωμένη μελέτη της ιστορίας αυτής της περιοχής, η οποία διαμόρφωσε και τις μεταβολές της γλωσσικής κατάστασης, ίσως βοηθήσει στο μέλλον να κατανοήσουμε καλύτερα τον σχηματισμό των ομιλιών του κάτω ρου του Νέρις και της λεκάνης του Νέμουνας, καθώς και την εξάπλωση διαφόρων γλωσσικών φαινομένων (ισογλώσσων). Πολλοί παράγοντες επηρέασαν τις μεταβολές στις ομιλίες αυτής της περιοχής και κατά τις τελευταίες δεκαετίες. Πέρα από όλους τους λόγους που επηρέασαν ή εξακολουθούν να επηρεάζουν τη μεταβολή όλων των λιθουανικών διαλέκτων, ιδιαίτερα σημαντική είναι η αξιοσημείωτη αλλαγή του πληθυσμού (μετανάστευση) που σημειώθηκε μεταξύ του Νέρις και του Νέμουνας εξαιτίας της κατασκευής των μεγάλων σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας του Κάουνας, του Ελεκτρέναι και του Κρουόνις (ολόκληρα χωριά εξαφανίστηκαν και δημιουργήθηκε ένας νέος, μεγάλος οικισμός αστικού τύπου, το Ελεκτρέναι). Πολλά χαρακτηριστικά των ομιλιών αυτής της περιοχής χάνονται επίσης λόγω της επίδρασης της πρότυπης λιθουανικής γλώσσας. Γι’ αυτό, τα τελευταία χρόνια ορισμένα από τα χαρακτηριστικά που διακρίνουν το Πριεντζούκις ακούγονταν πλέον μόνο από τους ντόπιους της παλαιότερης γενιάς. Το Πριεντζούκις και οι γειτονικοί κατοικημένοι τόποι (βλ. εικ. 1) Αριθμός κατοικημένου τόπου (σημείου) Ονομασία κατοικημένου τόπου* Περιφέρεια Δήμος 497 Betėgala Jonavos Kulvos 498 Padaigai ” Ūpni­n­kų 499 Gegužinė Kaišiadorių Žūbiškių 500 Mančiūšėnai Širvintų, Jonavos Gėlvonų (Širvintų r.), * Οι αριθμοί και οι ονομασίες των κατοικημένων τόπων (σημείων) είναι όπως στον «Άτλαντα της λιθουανικής γλώσσας» (Β., 1977—1991. Τ. 1—3). Η διοικητική υπαγωγή ορισμένων κατοικημένων τόπων ενδέχεται να έχει έκτοτε αλλάξει κάπως. 90 518 | Užusaliai | Jonavos | Ūpninkų Užusalių 519 | Palomenė | Kaišiadorių | Palomenės 520 | Čiobiškis | Širvintų | Čiobiškio 521 | Musninkai | ” | Musninkų 535 | Pravieniškės | Kaišiadorių | Rumšiškių 536 | Rumšiškės | ” | ” 537 | Kaišiadorys | ” | 538 | Žasliai | ” | Kaišiadorių 539 | Papárčiai | ” | Papárčių 540 | Kernavė | Βίλνιους | Dūkštų 550 | Skriaudžiai | Πριενάι | Skriaudžių 552 | Garliavà | Κάουνας | Garliavos 553 | Márgininkai | ” | Taũrakiemio 554 | Krúonis | Kaišiadorių | Krúonio 555 | Žiežmāriai | ” | Žiežmārių 556 | Naujosios Kietaviškės | ” | Kietaviškių 557 | Vievís | Τρακάι | 568 | Ąžuolų Būdà | Μαριγιαμπόλε | Gaváltuvos 569 | Mozūriškės | Πριενάι | Veiverių 570 | Išlaužas | ” | Išlaužo 571 | Darsūniškis | Kaišiadorių | Vilūnų 572 | Kálviai | ” | Kálvių 573 | Pakertìškės | ” | Žiežmārių 574 | Káugonys | ” | Papárčių 575 | Daugirdiškės | Τρακάι | Rusákalnio 576 | Rykantai | ” | Bražuolės 586 | Sasnavà | Marijámpoles | Sasnavos 587 | Plūtiškės | ” | Guobų 588 | Pašlavantys | Prienų | Naujosios Ūtos 589 | Prienai | ” | 590 | Birštonas | ” | Birštono 591 | Jieznas | ” | Jiezno 592 | Užuguostis | ” | Lielionių 593 | Margiškės | Trãkų | Ubiškių 594 | Semeliškės | ” | Semeliškių 605 | Keturvalakiai | Vilkaviškio | Keturvalakių 606 | Marijámpolė | Marijámpolės | 607 | Ιγκλιάουκα | ” | Ιγκλιάουκος 608 | Νέα Ούτα | Πριενάι | Νέας Ούτας 609 | Balbieriškis | Prienų | Balbieriškio 610 | Nemajúnai | Alytaus, Prienų | Birštono (Prienų r.), Punios 611 | Butrimonys | Alytus | Butrimonų 612 | Gripìškės | Prienai | Lielionių 91 613 Aukštadvaris Trakų Ubiškių 623 Vilkabalai Vilkaviškio Rasių 624 Liudvinavas Marijampolės Meškučių 625 Daukšiai „ Pádovinio 626 Gelčiai „ Gudelių 627 Udrija Alytaus Krokialaukio 628 Kriauniai „ Dubėnų, Luksnėnų 629 Žagariai „ Puniõs 630 Pivašiūnai „ Pivašiūnų 631 Onuškis Trakų Onuškio 638 Liubavas Marijampolės Liubavo 639 Kalvarija „ 640 Želsva „ Liudvinavo 642 Simnas Alytaus Simno 644 Alytus Alytaus ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΠΡΟΤΖΟΥΚΙΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΤΟΥ Περίληψη Το νότιο τμήμα της υποδιαλέκτου της κεντρικής Aukštaitian (την οποία ο K. Jaunius διέκρινε από τις άλλες aukštaitian) το ονόμασε ο A. Salys προτζουκικό (priedzukis). Αυτόν τον όρο χρησιμοποιούν αρκετά συχνά και άλλοι γλωσσολόγοι, αλλά δεν του αποδίδουν πάντοτε το ίδιο περιεχόμενο. Σύμφωνα με τα λόγια του A. Salys, το προτζουκικό είναι η περιοχή (περιλαμβάνει οικισμούς των Balbieriškis, Birštonas, Darsūniškis, Jieznas, Prienai, Punia), «όπου απαντούν μόνο ορισμένα χαρακτηριστικά της Dzūkian». Από αυτά τα χαρακτηριστικά ανέφερε κυρίως τη μεταβολή των φωνηέντων ą, ę σε u·, i· (αν και όχι πάντοτε κανονικά), π.χ. grã·stas / grū·stas «τρυπάνι», s·kė·sta / s·kī·sta «βυθίζεται». Οι μεταγενέστερες έρευνες διευκρίνισαν τη γεωγραφία αυτού του φαινομένου. Ανάλογα με την ένταση της μεταβολής αυτών των φωνηέντων, η νότια γωνία της κεντρικής Aukštaitian μπορεί να διαιρεθεί σε τρεις ζώνες: 1) τα ą, ę μετατρέπονται συνήθως κανονικά σε u·, i· σε όλες τις θέσεις, π.χ. grū·stas, kàu·žì αιτ. «την αγελάδα». Αυτή είναι η περιοχή των Gegužinė, Kaugonys, Palomenė, Paparčiai (σύμφωνα με τη νέα ταξινόμηση των λιθουανικών διαλέκτων, που προτάθηκε από τους A. Girdienis και Z. Zinkevičius, η περιοχή αυτή ανήκει στη νότια Aukštaitian)· 2) αντί των ą, ę προφέρονται ακανόνιστα τα u·, i·, π.χ. á·žuolas «βελανιδιά», s·kė·sta «βυθίζεται» και ú·žuolas, s·kī·sta. Το φαινόμενο αυτό περιλαμβάνει τους ακόλουθους οικισμούς: Pakertiškės, Gripiškės, Užuguostis, Merģiškės, Butrimōnys, Kriauniai, Punia, Žagariai· 3) το i· αντί του e· προφέρεται μόνο στους τύπους της μετοχής preitiri, π.χ. bijójes, bijóje > b'ijó·ji·s/-is, b'ijó·ji·/-i «τρομαγμένος» και tę, šę > l'ę·, s·i· «εκείνη, αυτή». Η περιοχή περιλαμβάνει τους Balbieriškis, Birštonas, Darsūniškis, Jieznas, Kaišiadorys, Prienai, Žiežmariai (σύμφωνα με τη νέα ταξινόμηση των διαλέκτων, οι διάλεκτοι της δεύτερης και της τρίτης ζώνης ανήκουν στη δυτική Kaunas Aukštaitian). Συνεπώς, η ισόγλωσση των μετοχών ę > i·/i πρέπει να θεωρηθεί ως το δυτικό όριο του προτζουκικού. Ο A. Salys υπέδειξε τα ίδια φωνομορφολογικά χαρακτηριστικά με εκείνα της Dzūkian, τα οποία χρησιμοποιούνται στις νότιες υποδιαλέκτους της κεντρικής Aukštaitian, π.χ. mat'ų «έχω δει», bū·tau «θα ήμουν», bū·tai «θα ήσουν» (ορισμένοι αργότερα τα θεώρησαν όριο του προτζουκικού). Ωστόσο, οι ισόγλωσσες αυτών των τύπων καλύπτουν διαφορετικές περιοχές των υποδιαλέκτων· δεν συμπίπτουν με καμία ισόγλωσση της μεταβολής των ą, ę σε u·/u ή i·/i. 92