Laiškai Williamui R. Schmalstiegui

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994) LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI Cartas de Antanas Salys a William R. Schmalstieg* [1] 1966. XII. 30 Caro colega, Nossa secretária está de férias agora. Por isso escrevo à mão e em lituano. Acho que conseguirá ler. Obrigado pela carta de 23 de dezembro e por ser tão franca. Mas essas notícias são tristes para todos nós: nem Kazlauskas nem Mažiulis podem «pôr o nariz» no exterior. E ambos gostariam tanto de conhecer o Ocidente. Quando estávamos em Vilnius, a Sra. Kazlauskienė repetia sempre: «Será que o deixarão ir? Talvez não o deixem dar aulas.» Foi o que aconteceu. Mas talvez a carta do presidente de vocês a Iliutin ajude em alguma coisa. Ainda não devemos perder a esperança. Mažiulis voltou a me dizer pessoalmente que a Sorbonne havia entrado em contato com Vilnius, pedindo que enviassem alguém para ensinar a língua lituana. E o melhor candidato é, naturalmente, Mažiulis, pois sabe francês. — Só achei um pouco estranho que o reitor Kubilius, durante a cerimônia de abertura do ano letivo da Universidade de Vilnius, tenha mencionado em seu discurso (ouvido por mim e por Gimbutienė, assim como por um grupo de lituanos do exterior, da América e da Inglaterra) como fatos consumados que Kazlauskas e Mažiulis iriam aos EUA e à França. Ao que parece, o reitor estava fazendo política. Sem ter o consentimento de Moscou, anunciou tudo publicamente e deu publicidade ao assunto, para que depois Moscou se sentisse constrangida a não os deixar partir. E, se não os deixasse ir, isso mostraria novamente a tola obstinação de Moscou e sua desconfiança até mesmo dos membros oficiais do partido (Kazlauskas e Mažiulis são ambos membros do partido e provavelmente se filiaram sobretudo por motivos de carreira). Se mesmo assim não os deixarem ir, todos em Vilnius falarão muito disso e amaldiçoarão os «russos». Mas a «pele» deles é grossa, e um provérbio lituano diz que o bode engorda quando o amaldiçoam... Aliás, em Vilnius todos me repetiam: «Não podemos fazer nada; Moscou decide tudo. Ficamos contentes quando às vezes conseguimos negociar alguma coisa ou passar a perna nos russos.» — Será muito interessante saber se receberá alguma resposta de Iliutin. Junto envio também a maior parte do material bibliográfico da MLA que me foi atribuída, conforme suas cartas de 6 de maio e 28 de junho de 1969. Desta vez, o encargo foi mais leve. Espero que outra pessoa cuide de modo organizado e abrangente da literatura nas revistas. Onde notei, também incluí livros. Minha filha está terminando de passar tudo a limpo e amanhã enviarei as fichas restantes. Aliás, meu estoque de fichas está quase esgotado. No verão passado, pedi que me enviassem mais, mas não recebi nada. Ainda bem que haviam sobrado muitas fichas do ano anterior. — Fiquei surpreso, ao examinar a bibliografia de 1968, com o péssimo tratamento dado à área bielorrussa (White Russian). Em Vilnius, consegui muitas publicações bielorrussas. Incluí tudo o que obtive ou de que fiquei sabendo. *A ortografia e a pontuação das cartas escritas em lituano foram mantidas como no original. As cartas escritas em inglês foram traduzidas para o lituano por Algirdas S a b a l i a u s k a s. — Red. 51 Alguém necessariamente precisa assumir a organização da área bielorrussa. É uma negligência imperdoável. É especialmente importante que os baltistas saibam o que os bielorrussos publicam. — Vou terminar, pois o papel está acabando. Meus votos de feliz Ano-Novo para você e sua família. Seu, A. Salys [2] 22 de maio de 1968 Prezado Professor Schmalstieg: Obrigado por sua carta de 17 de maio. Sei que já está na hora de entregar o manuscrito do meu artigo, mas, nas últimas semanas, estive ocupado escrevendo um artigo sobre os dialetos lituanos para o volume suplementar sobre a Lituânia da Enciclopédia Lituana. Agora o terminei e começarei a trabalhar no manuscrito do meu artigo. Espero concluí-lo, incluindo um mapa, em cerca de duas ou três semanas. Espero não chegar tarde demais para o próximo número de General Linguistics. Com os melhores votos. Atenciosamente, A. Salys 22 de maio de 1968 Prezado Professor Schmalstieg, Agradeço-lhe pela carta de 17 de maio. Sei que já está na hora de entregar o manuscrito do meu artigo, mas, nas últimas semanas, estive ocupado — escrevendo um artigo sobre os dialetos lituanos para o volume suplementar «Lituânia» da «Enciclopédia Lituana». Agora o terminei e começarei a preparar o manuscrito do artigo. Espero terminá-lo, junto com o mapa, em cerca de duas ou três semanas. Acho que não me atrasarei para este número de «General Linguistics». Com os melhores votos Atenciosamente, A. Salys [3] 2 de agosto de 1968 Prezado Professor Schmalstieg, Confirmo o recebimento de sua carta de 30 de julho de 1968. É claro que ficarei muito contente em comparar os textos de seu artigo e da gramática de Kazlauskas. Infelizmente, ainda não recebi a gramática dele. Fui informado de que ela me foi enviada e espero tê-la em mãos em breve. Devo desculpar-me por não ter terminado meu artigo a tempo. O senhor terá de adiá-lo para o próximo número da revista. Quebrei o pulso da mão direita e agora estou incapacitado até mesmo para escrever. Espero que em breve esteja a caminho da Lituânia. Desejo-lhe toda a sorte nessa interessante visita. Espero que encontre muitos de meus antigos colegas e alunos, por exemplo, Balčikonis, Kruopas, Ulvydas, Senkus e muitos outros. Por favor, transmita-lhes minhas saudações. Apresente também meus cumprimentos ao diretor do Instituto, Korsakas. Atenciosamente, A. Salys 52 2 de agosto de 1968 Prezado Professor, Informo que recebi sua carta de 30 de julho de 1968. De fato, ficarei contente em comparar o texto de seu artigo com o da gramática de Kazlauskas. Infelizmente, ainda não recebi a gramática dele. Fui informado de que ela me foi enviada e espero que em breve esteja em minhas mãos. Devo desculpar-me por não ter terminado meu artigo no prazo previsto. O senhor terá de adiá-lo para o próximo número da revista. Quebrei o pulso da mão direita e agora não posso nem escrever. Espero que em breve o senhor esteja a caminho da Lituânia. Desejo-lhe toda a sorte nessa interessante visita. Creio que encontrará muitos de meus antigos colegas e alunos, por exemplo, Balčikonis, Kruopas, Ulvydas, Senkus e muitos outros. Transmita também minhas saudações ao diretor do Instituto, Korsakas. Atenciosamente, A. Salys [4] 9 de agosto de 1968 Prezado Professor Schmalstieg: Agradeço sua carta de 5 de agosto de 1968. Nesse meio-tempo, li a cópia xerográfica de seu artigo e as páginas correspondentes da obra de J. Kazlauskas, que recebi há alguns dias. Você e Kazlauskas abordam o problema de ângulos diferentes, ambos se opondo às explicações anteriores. Como Kazlauskas cita os autores de outras teorias, deveria também ter citado a sua teoria, pois teve a oportunidade de conhecê-la por meio de sua separata. O livro de Kazlauskas é muito interessante e estimulante. Concordo plenamente com seu procedimento: a primeira tarefa do filólogo deve ser explicar as formas a partir do desenvolvimento interno da língua e só então tirar algumas conclusões relativas ao báltico comum ou ao indo-europeu. No entanto, o título do livro é enganoso e incorreto. Deveria ser Klausimai ou, como diriam os alemães, ”Beiträge” da gramática histórica lituana. Na verdade, o trabalho é uma tese de doutorado. Ele obteve o título nesta primavera, e um doutorado na União Soviética significa muito no que diz respeito aos salários. O título enganoso, naturalmente, é mais impressionante do que Klausimai seria, e talvez tenha sido melhor para sua carreira. A propósito, minha filha, Rimgáila (abreviado: Rimà), atualmente no último ano na Penn, estará em Vilnius ao mesmo tempo que você (isto é, de 23 a 31 de agosto). Ela recebeu uma bolsa da Universidade do Kansas para estudar russo em Leningrado. Ficou lá seis semanas e agora todo o grupo de 170 americanos está fazendo turismo em Moscou por uma semana. Eles também visitarão Odessa e Kiev, e o grupo do Kansas (49 estudantes) ficará por uma semana num acampamento juvenil russo. Depois que os outros estudantes partirem de Kiev para Viena em 23 de agosto, ela voará para Vilnius e, mais tarde, em 2 de setembro, encontrará os outros americanos em Amsterdã para o voo de volta para casa. Minha esposa e eu temos parentes em Vilnius, e minha filha irá visitá-los. Se 53 você quiser desfrutar da hospitalidade de uma família lituana, visite meus parentes Aldoma e Vytautas Vitkauskai em Vilnius. O endereço é: Vilnius 40 Naujakių g-vė 16—1 Eles poderiam ajudá-lo a se locomover pela cidade e conhecer os lugares mais interessantes sem os guias oficiais. Escreverei a Vitkauskai, avisando-os de que devem estar cientes de sua presença em Vilnius. Mas, se você não tiver tempo para visitá-los, simplesmente esqueça. Eles moram em Antakalnis, não muito longe do Instituto da Língua Lituana. Na sua carta anterior, você mencionou que recebeu apoio financeiro do Centro Russo para sua viagem. Planejo ir à Lituânia no próximo verão e, naturalmente, gostaria de conseguir algum apoio financeiro de alguém. Talvez suas informações possam me ser úteis. Com cordiais saudações, Atenciosamente, Anthony Salys, 9 de agosto de 1968. Prezado Professor, Agradeço sua carta de 5 de agosto de 1968. Neste momento, estou lendo a cópia xerográfica de seu artigo e as páginas correspondentes da obra de J. Kazlauskas, que recebi há alguns dias. Você e Kazlauskas criticam o problema de pontos de vista diferentes, ambos discordando das explicações anteriores. Como Kazlauskas cita os autores de outras teorias, deveria ter mencionado também a sua teoria, pois teve a oportunidade de conhecê-la por meio de sua separata. O livro de Kazlauskas é muito interessante e estimulante. Concordo plenamente com seu método de pesquisa: a primeira tarefa do filólogo deve ser explicar as formas com base no desenvolvimento interno da língua e só então tirar conclusões relativas às línguas bálticas em geral ou às indo-europeias. No entanto, o título do livro é enganoso e incorreto. Deveria ser ”Questões da gramática histórica da língua lituana” ou, como dizem os alemães, ”Beiträge...”. Na verdade, o trabalho é uma tese de doutorado. Ele a defendeu nesta primavera, e, na União Soviética, um doutorado é muito importante para a remuneração. O título enganoso é, de fato, mais impressionante do que ”Questões”, e talvez isso tenha sido mais importante para sua carreira* Entre outras coisas, minha filha Rimgáilā (forma abreviada: Rimà), atualmente no último ano da Universidade da Pensilvânia, estará em Vilnius ao mesmo tempo que o senhor (isto é, de 23 a 31 de agosto). Ela recebeu uma bolsa da Universidade do Kansas para estudar russo em Leningrado. * Nota do tradutor. J. Kazlauskas talvez tenha sido levado a escolher esse título para o livro pela circunstância de que, naquela época, tanto as dissertações quanto as monografias deveriam tratar apenas de problemas “amplos”. Por exemplo, também o livro de Z. Zinkevičius, que tratava dos registros de relações e batismos da cidade de Vilnius no início do século XVII, deveria chamar-se “Antroponímia lituana” (V., 1977); a monografia de A. Valeckienė, que trata da categoria de gênero, intitulava-se “Sistema gramatical da língua lituana” (V., 1984), e assim por diante. 54 Ela ficou lá seis semanas, e agora todo o grupo de 170 americanos está passando uma semana em excursão por Moscou. Eles também visitarão Odessa e Kiev. O grupo de Kenzos (49 estudantes) passará uma semana em um acampamento juvenil russo. Depois que os outros estudantes partirem de Kiev para Viena em 23 de agosto, ela voará para Vilnius e, em seguida, em 2 de setembro, encontrará os demais americanos em Amsterdã para voarem de volta para casa. Minha esposa e eu temos parentes em Vilnius, e minha filha os visitará. Se o senhor quiser hospedar-se com uma família lituana, visite em Vilnius meus parentes Aldona e Vytautas Vitkauskas. O endereço deles é: Vilnius 40, Rua Nujakurių, 16–1. Eles poderiam ajudá-lo a conhecer a cidade e a visitar os lugares mais interessantes sem guias oficiais. Escreverei aos Vitkauskas para que saibam que o senhor estará em Vilnius. Mas, se não tiver tempo para visitá-los, esqueça essa sugestão. Eles moram em Antakalnis, perto do Instituto da Língua Lituana. Em sua carta anterior, o senhor mencionou que recebeu apoio financeiro do Centro Russo para sua viagem. Planejo ir à Lituânia no próximo verão e, naturalmente, gostaria de obter apoio financeiro de algum lugar. Talvez as informações do senhor possam ser úteis para mim. Com os melhores cumprimentos Atenciosamente, Antanas Salys [5] 15 de outubro de 1968 Prezado Colega: Obrigado por sua carta de 6 de outubro de 1968. Para mim, está perfeitamente bem passar uma manhã de sábado trabalhando em sua gravação. Sugiro 19 ou 26 de outubro. À tarde, gostaríamos de recebê-lo em nossa casa e, naturalmente, os Ostrauskas também seriam convidados. Informe-me qual sábado seria mais conveniente para o senhor. Se quiser telefonar, estarei no departamento na quinta-feira, 17 de outubro, das 9h às 16h30. Às sextas-feiras, geralmente fico em casa. Meus números de telefone são: escritório — 594—8704 e casa: KI-4—1285. Se decidir vir em 26 de outubro, naturalmente teremos bastante tempo para nos comunicarmos por cartas. Aguardando com expectativa nosso interessante encontro, subscrevo-me, Atenciosamente, Anthony Salys 15 de outubro de 1968 Prezado Colega, Obrigado pela carta de 6 de outubro de 1968. Terei prazer em passar a manhã de sábado trabalhando em sua gravação. Sugiro os dias 19 ou 26 de outubro. À tarde, teremos prazer em recebê-lo em nossa casa; naturalmente, os Ostrauskas também seriam convidados. Informe-me qual sábado seria mais conveniente para o senhor. Se quiser telefonar, estarei na faculdade na quinta-feira, 17 de outubro, das 9h às 1630 horas. Às sextas-feiras, geralmente fico em casa. Meus números de telefone são: do trabalho — 594—8704; de casa — KI-4—1285. 55 Se o senhor decidisse vir em 26 de outubro, teríamos, naturalmente, tempo suficiente para nos corresponder por carta. Aguardando com prazer nosso interessante encontro Atenciosamente, Antanas Salys [6] 70.II.9 Prezado Colega, Obrigado por sua gentil carta. De fato, é um círculo vicioso com Kazlauskas. Foi a primeira vez que soube por você que o Departamento de Estado não quer admiti-lo. Escreva quais são os obstáculos para sua admissão: é por ele ser membro de um partido ou por outra razão? Ou talvez o obstáculo seja o fato de os EUA não reconhecerem a incorporação dos Estados Bálticos à União Soviética? Em suma, gostaria de ouvir de você mais precisamente. Se não der certo pelo caminho pelo qual sua universidade o convidou, talvez haja outra maneira possível, isto é, um convite privado. Talvez, porém, seja mais difícil resolver a questão financeira. Um convite privado seria como um convite turístico. Para esse fim, você emitiria um convite pessoal, como se convidasse um amigo conhecido, um pesquisador, para visitá-lo. Na Lituânia, essas autorizações são concedidas sem que Moscou saiba. E, depois que ele chegar, talvez você ainda pudesse pagar a Kazlauskas o que havia sido previsto, ou pelo menos parte dessa quantia, para que valesse a pena viajar sem ter de arcar com as próprias despesas. Tente descobrir se será possível contornar esses obstáculos de alguma maneira. É preciso tentar de todas as formas. E, quanto a ele dar palestras depois de chegar aí, parece que não pode haver obstáculos. Afinal, pesquisadores estrangeiros vêm de vários países e dão palestras em vários lugares. O importante é que a instituição ou organização encontre meios de pagá-lo. Com um visto de visitante (visitor’s visa), as pessoas geralmente vêm por três meses. Depois, costumam prorrogá-lo por mais tempo. Se fosse possível convidá-lo por meio de um convite privado, o dinheiro destinado a isso não seria desperdiçado. Além disso, com esse tipo de convite, ele certamente conseguiria chegar a tempo para o início do semestre de outono. Também fui à Lituânia sem seguir o sistema de intercâmbio de Moscou e sem que eles soubessem, mas ainda assim tinha uma bolsa da American Council of Learned Societies. Organizei minha viagem em caráter privado por intermédio de Korsakas. A propósito, emiti um convite pessoal a um amigo, cirurgião da Universidade de Vilnius. E me informaram que a autorização foi concedida a ele e à esposa. Eles pagarão as despesas da viagem. E nós, juntamente com os médicos lituanos, cuidaremos deles por aqui. Se Kazlauskas tivesse certeza de que seria pago aqui, poderia comprar por conta própria uma passagem de avião de ida e volta. O papel está acabando, então vou encerrar. Tente. Seu, A. Salys P. S. É melhor não divulgar a ninguém, isto é, aos lituanos, mais detalhes sobre o caso de Kazlauskas. Depois surgem todo tipo de rumores. A. S. [7] 70. III. 30 Prezado Colega, Obrigado pelas duas fotografias das cartas. Assim, tenho as últimas notícias. 56 Conclusão: o reitor Kubilius não conseguiu romper a cortina “de aço” de Moscou. E, é claro, não se pode atravessar uma parede com a cabeça. Ainda bem que Moscou finalmente respondeu. A expressão в ближайшей (!) будущем parece permitir supor que talvez mais tarde algo venha a dar certo. Ou talvez estejam apenas tentando consolá-lo assim por sua decepção. Ao escrever a L. Vladimirov (diretor da Biblioteca das Nações Unidas, meu bom conhecido; a esposa dele foi minha aluna), lembrei-me do caso de Kazlauskas. Ele também acha que o erro foi cometido ao convidá-lo oficialmente por meio de intercâmbio (que passa por Moscou). Se o tivessem convidado privadamente, provavelmente teria vindo. Mas, é claro, teria sido difícil para você resolver a parte financeira. Se neste verão você visitar a União e participar da conferência de estudos bálticos planejada (provavelmente será всесоюзная + демократические страны), terá a oportunidade de conversar com Kazlauskas sobre como contornar as armadilhas burocráticas. Aguardarei mais notícias, caso as receba. Com os melhores cumprimentos Seu A. Salys [8] 70. IV. 1 Caro Colega, Perdi em algum lugar o endereço do prof. Meserole. Por favor, encaminhe-lhe as provas. A propósito, você perguntou sobre os colaboradores da bibliografia bielorrussa. Escreva ao prof. Charles E. Bidwell (Universidade de Pittsburgh). Talvez ele aceite. Os bielorrussos o elegeram “Vučony ū Bielarusaviedzie internacyjanalnaha instituta Bielarusaviedy pakrova šviatoj Eŭfrasini Polackaj”. Com os melhores cumprimentos Seu A. Salys [9] 70. IV. 10 Caro Doutor, Obrigado pela carta e por todas as informações. Também ouvi dizer que Bidwell está com câncer. Talvez seja melhor procurar outro colaborador. O melhor seria ter alguém de Minsk. Afinal, as publicações bielorrussas muitas vezes permanecem desconhecidas dos outros. Se você decidir optar por Minsk, eu poderia recomendar um ou outro linguista bielorrusso. Mas, é claro, nunca podemos ter certeza de que a pessoa convidada aceitará, ainda que deseje muito. Afinal, só os órgãos do partido decidem a quem é permitido manter relações com cientistas estrangeiros. Embora neste momento os controles políticos estejam sendo apertados consideravelmente, o convite para colaborar na Bibliografia não representaria perigo para a pessoa convidada. Se os “grandes” decidirem que não, ela recusará, inventando alguma desculpa. Não se preocupe com a carta de Bažanov. Pode levá-la e mostrá-la a Kazlauskas (o original mesmo!). É um documento público e, por isso, ninguém pode fazer qualquer censura. Pode também lamentar brevemente agora, na carta a Kazlauskas, que Bažanov lhe tenha informado que Kazlauskas está tão «sobrecarregado» de trabalho em Vilnius. Aconselhe-o a cuidar da saúde e a não trabalhar demais, pois há tão poucos bons linguistas. Com os melhores cumprimentos Seu A. Salys 57 [10] 70. VI. 1 Prezado Doutor, Aceitei com prazer o serviço que gentilmente me ofereceu. Hoje Special Delivery enviei, em seu nome, um pacote com aquelas lembrancinhas para os residentes de Vilnius. No saquinho de plástico estão os objetos para os Vitkauskas. Como, sem dúvida, também visitará Korsakas, para aproveitar alguma coisa dos acervos do Instituto, incluí também algumas pequenas coisas para a família dele (uma boneca para a netinha que ele adora!) e o livro de literatura que ele pediu. Os objetos destinados aos Korsakas estão soltos no pacote. Talvez encontre um cantinho nas malas para enfiar esses presentes. Até me sinto constrangido por lhe impor esse pacote. Mas talvez, quando voltar a visitar a Lituânia (daqui a mais ou menos dois anos), eu possa levar alguma coisa para você. Aliás, recebi com muito atraso uma carta de J. Kazlauskas, escrita em 30 de março (muito gentil). Suspeito que nossa secretária a tenha deixado esquecida em algum lugar. Ele o convida, é claro, também para aquela conferência de baltistas. Agradeça-lhe sinceramente. Mas nem o bolso permitiria voar todos os anos para a Lituânia. Terá de esperar e economizar para uma viagem mais adiante. Em breve escreverei pessoalmente a ele sobre todos os assuntos. Por enquanto, transmita apenas os nossos sinceros cumprimentos, de ambos. Eles são ambos tão amáveis, simples e afetuosos. Se conseguir de algum modo convidá-los para uma visita à América, diga-lhes que serão hóspedes muito bem-vindos em nossa casa. Neste momento, está hospedado conosco o professor A. Marcinkevičius (cirurgião), com a esposa. Ele também esteve naquele extraordinário centro de operações cardíacas de Houston. Parte de avião para a Lituânia no dia 29 de junho. Ao regressarem, terão de se encontrar com os Kazlauskas. K. Korsakas dirige seu Instituto com «mão de ferro». Se precisar de alguma coisa, fale diretamente com ele. Afinal, no Instituto haviam começado a transcrever para publicação também a Bíblia de Bretkūnas. Uma parte considerável do trabalho já foi feita, mas depois alguma coisa impediu sua continuação. Korsakas lhe contará pessoalmente. Essa transcrição também o ajudará a ler com mais facilidade o manuscrito um tanto difícil de Bretkūnas. Desejo a você e à Senhora uma viagem feliz e uma agradável estadia na Lituânia. Seu A. Salys [11] 70. XII. 28 Prezado Doutor, Envio a maior parte da minha contribuição bibliográfica. Ainda se formarão cerca de uma dúzia de fichas adicionais, que enviarei dentro de alguns dias. Meu último número de Baltistikos é V(2), 1969, e o n.º 17 de Kalbos kultūros. Não tenho outros. Se tiver números posteriores, inclua-os. Obrigado pela carta com a cópia de Sabaliauskas e a transcrição sua destinada a Linguistics. A lista dos oradores no funeral de Kazlauskas é peculiar. Falaram apenas os «de menor escalão» (o mais importante foi Palionis, o decano). Não estiveram presentes o reitor Kubilius nem Korsakas, tampouco qualquer russo que trabalhe na área da lituanística (e há alguns deles). Também não sei nada sobre Stepanov. Há vários deles, mas nenhum tem ligações com a lituanística. Afinal, também se quis deixar passar despercebida a morte de Kazlauskas. Só que, pelo visto, quando os rumores começaram a se espalhar, já não puderam ficar calados, e «Tiesa» publicou em 4 de dezembro aquela versão fabricada da morte. Portanto, ficaram em silêncio durante dois meses inteiros! 58 Envio-lhe uma fotografia do artigo de K. Bradūnas. Ele esteve na Califórnia e talvez tenha ficado sabendo de algo por Kojelis. Ouviu alguma coisa dos editores da AP? Por intermédio daquela senhora, combinando um código, eu verificaria os rumores sobre a morte de K. Ela volta à Lituânia em 13. I. e escreverá para mim em breve. Se as agências de notícias dos EUA não quiserem publicar nada, divulgaremos toda a história em detalhes (sem assinatura ou pseudônimo) numa revista lituana, por exemplo, Aiduose. Não se pode ficar calado. O que acha: os baltistas e eslavistas americanos concordariam em fazer publicamente alguma declaração ou protesto quando tivermos informações verificadas? Combinei com aquela senhora que, se alguém de confiança visitar os EUA em breve, trará também informações mais detalhadas, oralmente. Cuidaremos para que a Voz da América, assim como as rádios do Vaticano e de Madri, também divulguem a notícia. Nem acho satisfatório o seu artigo necrológico. Fica a impressão de que o senhor acredita na versão da morte publicada em „Tiesos“. Isso seria dar munição aos soviéticos. Eles diriam que os americanos aceitam como verdade incontestável a versão oficial da morte, e que só os “nacionalistas burgueses” divulgam calúnias e invenções. — Nem acho que Kazlauskienė precise de ajuda material. Se os soviéticos mataram alguém e querem ocultar o caso, é justamente então que asseguram muito bem o sustento da família. Além disso, seria difícil entregar-lhe algo por meio de um desconhecido, pois ela teria medo de aceitar, para que depois não a acusassem. Com cordiais saudações, A.S. P.S. Talvez tenha fotografias mais nítidas de Kazlauskas. De preferência, uma maior. Devolverei. Devolvo também o envelope. [12] 71. I. 5 Caro Doutor, A parte da Bibliografia que me cabe o senhor provavelmente já recebeu. Envio mais uma dúzia de folhetos. E é tudo por este ano. Ainda não recebi o volume VIII do dicionário acadêmico nem o n.º 18 de Kalbos kultūra. Se já os recebeu, inclua-os na Bibliografia. A propósito, corrija o registro de Kalbos kultūros na minha ficha. O número deve ser 17 (e não 16, como foi impresso incorretamente). Falei por telefone com o sr. Dambriūnas. Ele disse que a Voz da América lhe transmitiu, em XII. 22, notícias sobre J. Kazlauskas. Deu-lhe o que havia sido escrito nos jornais lituanos dos EUA. O senhor recebeu de mim as cópias dessas notícias (exceto a de Naujienos). Também me disse que chegou, via Polônia, outro rumor: Kazlauskas teria pressentido que poderia ser preso e pedido a dois amigos que o seguissem à distância pela rua. E esses amigos teriam observado como o prenderam. Um deles era o especialista em literatura Umbrasas (lecionava no Instituto Pedagógico de Vilnius). Ele também morreu repentinamente na Lituânia, ainda jovem (fora meu aluno). Também morreu repentinamente o jovem historiador da arte Budrys. Só mais tarde ficará claro se essas mortes têm alguma relação com a morte de Kazlauskas. Dambriūnas queria ainda mais informações sobre o caso de Kazlauskas. Enviei-lhe as informações que o senhor mandou ao NYT e à AP. Em Washington, eles tentarão (por meio de contatos) divulgar a notícia sobre Kazlauskas no Washington Post ou em algum outro jornal. Assim talvez rompamos o silêncio também na imprensa americana. Espero obter, no fim deste mês, a confirmação ou a refutação dos rumores da senhora que volta à Lituânia em I. 13. Avisarei imediatamente. Nenhuma notícia de Klimas. 59 Não recebo. Ele lhe escreveu sobre como ficou a resposta de Kojelis? Da outra vez mencionei que não me agrada a parte do obituário de Kazlauskas em que o senhor cita Tiesą. Ostrauskas pensa o mesmo: os soviéticos logo usariam o senhor para fins de propaganda. Enquanto a questão não estiver definitivamente esclarecida, acho que no obituário o senhor poderia simplesmente escrever: died in unknown circumstances (talvez: mysterious or unclear?). É curioso quem será agora o editor correspondente da Baltistica. Parece que deveria ser V. Mažiulis. Afinal, ele também é membro do partido, e Z. Zinkevičius não. Mažiulis lhe escreveu ultimamente? Provavelmente agora ele tem medo até de pensar em Sorbonne. E, de modo geral, não se distingue pela coragem. Se tiver ou receber algo novo, envie-me também fotografias (Xerox). Tem alguma fotografia mais nítida de Kazlauskas? Com cordiais saudações, seu A. Salys [13] 71. V. 24 Caro Doutor, Obrigado por todas as cartas e pelo outro material fotostático enviado. De fato, sua correspondência é extensa. Com o fim do semestre, respondo também a todas as perguntas que o senhor levantou. Antes de tudo, quanto ao falecido Jonas. Sua morte continua sendo, por enquanto, um mistério, que mais cedo ou mais tarde terá de ser esclarecido. A senhora com quem eu havia combinado secretamente um código para a comunicação continua em silêncio até hoje. Não entendo por que se cala. Acho que ela também não tem provas claras (além de boatos) de como Jonas morreu. Em outras circunstâncias, ela teria me informado de um modo ou de outro (confirmando ou negando os boatos que circulam). De todo modo, outras pessoas ligadas ao regime, vindas da Lituânia, esforçam-se por divulgar a versão de que Kazlauskas estava sobrecarregado de trabalho, tinha distúrbios mentais e, por isso, se suicidou. Dei a um desses indivíduos o artigo de Akiračiai para ler e disse-lhe francamente que nós, a julgar por todas as circunstâncias de sua morte (especialmente a estranha Tiesos fidelidade à verdade), não acreditamos que ele tenha se suicidado sem mais nem menos. Por fim, pressionado, concordou que a morte de Jonas continua sendo um mistério. Além disso, confirmou-se que, aproximadamente no terceiro dia após o desaparecimento de Jonas, sua fotografia foi exibida na televisão, descrevendo-se também sua aparência, e pediu-se que informassem se alguém o havia visto em algum lugar. É incorreta a primeira informação do Dr. Klimas, supostamente confidencial, de que as notícias da televisão haviam comunicado que Jonas ficara gravemente ferido num acidente de automóvel. Nada parecido foi noticiado. Resta esclarecer apenas o boato da Volga preta, mencionado pelo Draugas e pela revista Į Laisvę. Por enquanto, tampouco se pode tomá-lo como verdadeiro. É preciso ter muito cuidado com esses boatos. Afinal, por exemplo, o Draugas escreveu que os soviéticos haviam eliminado (assassinado) J. Lebedys, Umbrasas e J. Senkus. Quanto a Senkus, isso é uma mentira absoluta. Quando estive na Lituânia, vi com meus próprios olhos que ele já era uma ruína humana (sofria gravemente da doença de Parkinson). O fato de lhe escreverem sobre um apartamento novo para Kazlauskienė e um prêmio estatal pelo livro de Jonas demonstra uma consciência inquieta e o desejo de tranquilizá-lo e de “abafar” uma história suja. Essa é a tática habitual dos soviéticos para lidar com histórias desagradáveis. O fato de o partido ter considerado Jonas culpado de um crime é claramente indicado por Tiesos 60 O silêncio a respeito do funeral dele e a ausência das autoridades no funeral. Quando destaquei isso ao meu interlocutor, ele não soube me explicar. Que os colegas do falecido ajudaram Kazlauskienė a se mudar para um apartamento novo é perfeitamente compreensível. Naturalmente, fizeram isso com sinceridade, demonstrando respeito pela família do falecido. E quanto ao fato de o regime (tarde demais!) ter decidido honrar a memória de Jonas e amparar a família, tampouco há perigo para os colegas dele em demonstrarem benevolência e prestarem serviços à viúva. Se algum dos colegas sabe as verdadeiras circunstâncias da morte, oficialmente ficará calado como a terra. Essa é, nas palavras de Sabaliauskas, a «realidade soviética». Se o senhor voltar a visitar a Lituânia algum dia, duvido que alguém ouse dizer a verdade. Todos tremem pela própria pele. O que lhe escrevo aqui a respeito de Jonas, guarde para sua informação e não use meu nome como argumento. O senhor pode usar os argumentos em seu próprio nome, conforme for necessário. Afinal, alguns «patriotas fervorosos» me consideram pró-comunista (depois da minha visita à Lituânia). Agora, questões linguísticas. — Em primeiro lugar, quanto a Bretkūnas rupinais. A expressão vem do Livro da Sabedoria (Buch der Weisheit) 12:13. Concordo com sua tradução. Consultei a Jerusalem Bible em inglês. Lá se traduz: For there is no God, other than you, who cares for every thing (variante: all men). Skvireckas traduziu para o lituano: Nes be tavęs nėra kito Dievo, kurs rūpintųsi visais dalykais. Não tenho dúvida de que rūpinąis é 3.ª pessoa do singular do presente, forma igualmente conhecida entre os žemaičiai da costa (Darbėnai, Kretinga): rūpinąis (dialetalmente: rūpėnās) = rūpinasi. Aqui temos a partícula final ai, como também entre os žemaičiai da costa, onde se diz: yrāi, eināi, sākāi = yrā, einā, sākō. A propósito, Bezzenberger escreve wissu em Geschichte (Beiträge). Isso seria visų (gen. pl.), isto é, visais (= all men). O fato de Bretkūnas escrever a 2.ª pessoa do singular pažįstai (Geschichte 193) pode ser um prussianismo, ou talvez também pudesse ser pažįstai. Que essa forma da 2.ª pessoa do singular pareceu extraordinária aos recenseadores é indicado também pela correção ne mekstais į nesimeksti. A falta de plena confiabilidade de Bretkūnas também se evidencia nas formas que escreve para a 3.ª pessoa do plural do presente: randosi, randose, randos em lugar de randasi, randas (Gesch. 193 f). Com efeito, no seu dialeto nativo havia ā e, ao escrever em lituano, ele criou hipercorreções: eidomas, bilodoms, turėdomi etc. (Gesch. 223 f) = eidamas, bylodamas, turėdami, bem como Tiewomus, senome, kalbom = tėvamus, sename, kalbam(e), dowonots, Wakoro = dovanotas, vakaro (Gesch. 59 f.). Só mais tarde, na tradução da Bíblia, ele passa a usar com mais regularidade as terminações corretas -damas. Ainda sobre as formas uraisin etc. Não me lembro de ninguém ter explicado isso da maneira como o senhor fez. Parece-me que a prioridade lhe caberia. De todo modo, verifique a bibliografia detalhada sobre estudos da língua prussiana daquela polonesa, citada em nossa bibliografia da PMLA. No lituano, formas como a que o senhor menciona, pirmās, foram observadas, por exemplo, no dialeto de Giedraičiai. Lá, os adjetivos definidos estão bastante enfraquecidos e pirmaasis é declinado como indefinido. Semanticamente, as formas definidas são um pouco semelhantes aos comparativos. Sua explicação não é de modo algum inferior à antiga explicação tradicional. Já é preciso terminar esta longa carta. A propósito, não nos encontraremos em Chicago, pois, por circunstâncias familiares, não poderei participar do congresso. Minha filha teve um bebê. Talvez no congresso escolham também um novo chefe da seção de língua lituana. Renunciei ao cargo, cedendo o lugar a alguém mais jovem. Seria um prazer vê-lo algum dia na Filadélfia. Teríamos bastante coisa para conversar. Afinal, em 1973 já me aposento. Se algum dia vier, convidaria o senhor para ficar em nossa casa 61 e passar a noite. Com os melhores cumprimentos Seu A. Salys P.S. Foi informado que os colaboradores da Bibliografia não teriam de pagar a taxa de membro da MLA. Em conformidade, informei que sou membro da comissão, conforme indicado pelo prof. Messerole. Mas a PMLA suspendeu minha assinatura já no fim do ano passado. Não recebi sequer o programa do congresso do ano passado. Há algo errado. Talvez o senhor possa lembrar o professor, para que ele resolva a questão. A. S. [14] 72. I. 12 Prezado Doutor, Envio todo o material bibliográfico que pude reunir na Biblioteca e nas revistas que tenho. Entre elas encontrará também Kalbotyra 22, iii. Só tínhamos esse número. Incluí também algumas coisas que consegui encontrar nos livros, inclusive um ou outro em bielorrusso. Por enquanto, não prevejo nenhum acréscimo. Obrigado pelas fotografias das cartas. Acho tudo interessante. Mais um detalhe. No Anuário da Imprensa encontrei uma referência bibliográfica em número separado: Skausmas [Em memória do Dr. Filol. J. Kazlauskas. Intervenções: J. Palionis, V. Mažiulis, Alf. Maldonis, G. Andrašiūnienė, A. Lana, A. Sabaliauskas, J. Stepanovas, S. Kavaliauskas] Tarybinis Studentas 27 de novembro de 1970. Ao que parece, são discursos pronunciados no funeral do falecido Jonas. Sabaliauskas também mencionou esses discursos em sua carta. É estranho que ele não lhe tenha enviado aquele número de T. S. Escreva-lhe e peça que o envie. Se já não for possível obter esse número, que faça uma Eros (o Xerox deles) fotografia. Esses discursos podem ser muito interessantes e talvez seja possível descobrir algo interessante nas entrelinhas. Recentemente estive em Washington e também conversei com aquela senhora que esteve em Vilnius no verão. Ela confirmou novamente que a senhora T. Katilienė (minha antiga aluna), no dia em que Jonas desapareceu, o viu passando (sentado) num automóvel e que ele parecia querer dizer-lhe algo, mas o automóvel foi embora. No dia seguinte, Katilienė contou isso à cunhada da senhora de Washington (elas trabalham juntas). Mas, mais tarde, Katilienė negou ter visto isso. Ao que parece, enganara-se, confundira Jonas com outro homem. Minha conjectura: quando a polícia de segurança descobriu o que Katilienė havia contado, pelo visto agarrou-a imediatamente e ameaçou-a para que negasse tê-lo visto. Não mencione a ninguém o que escrevi aqui, nem mesmo ao Dr. Klimas. Klimas ou outra pessoa pode acabar escrevendo na imprensa, e então os soviéticos recorrerão a represálias contra Katilienė e talvez contra outras pessoas. É preciso ser muito cauteloso. Com cordiais saudações Seu A. Salys P.S. Gostaria de saber quanto custa a gramática de Endzelins. Talvez façamos um pedido para a livraria. A.S. 62 [15] 72. III. 27 Prezado Doutor, Respondo de uma só vez a todos os assuntos e perguntas. Hoje enviei aquela recomendação à Philosophical Society. Espero que seja útil em alguma medida. É bom que o senhor mesmo esteja se preparando para visitar Toporov e Mažiulis e conversar sobre questões da língua prussiana. A troca de ideias será, sem dúvida, proveitosa. Mas não espere resolver todos os «enigmas prussianos». Já no passado foram inventadas teorias «de papel» em quantidade suficiente. É preciso lembrar — repito, lembrar bem — que os textos foram escritos segundo os hábitos de escrita e a ortografia da língua escrita local alemã daquela época. Os textos devem ser interpretados de modo semelhante ao dos antigos monumentos da língua letã escritos em alemão. Desejo-lhe sucesso. Outra coisa são os próprios escritores lituanos! Gostaria de saber se, estando em Vilnius, terá ocasião de encontrar a senhora Kazlauskienė. O assunto é muito delicado. Mas, se não a visitar, poderá ofendê-la. Por outro lado, tendo em mente o olhar vigilante da segurança soviética, ela própria também pode evitar encontrar-se com o senhor. Afinal, para «encobrir» a tragédia de Jonas, o regime lhe deu bastantes bens materiais, incluindo um prêmio. Imagino que provavelmente lhe aconselharão a visitá-la acompanhado de alguém. Assim, o regime fica tranquilo: a viúva não dirá nada e encenará a versão oficial. Outra coisa seria se conseguisse conversar com ela a sós, em particular, e não em seu apartamento. Mas, mesmo nesse caso, é duvidoso que ela se arriscasse a deixar escapar alguma coisa. Quanto à autorização para traduzir a gramática do falecido, a filha disse que já faz três meses que não recebem resposta alguma. Informaram-lhe de Indiana que voltarão a enviar a solicitação. Veremos quando chegarmos ao fundo da questão. Quanto a Romuva, mantenho as informações que dei. Fica a 120 milhas de Toronto, na direção de Wasaga Beach. Klimas deve ter errado por pouco. Quando estiver em Vilnius, certamente visitará os Korsakas. Ainda não terminei a correspondência com ele a respeito do material de sobrenomes retido. Se o assunto tomar um rumo favorável, entregarei um pequeno presente para que o leve à esposa dele. Com cordiais saudações Seu A. Salys 63