Laiškai Williamui R. Schmalstiegui

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994) LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI LETTRES D’ANTANAS SALYS À WILLIAM R. SCHMALSTIEG* [1] 30 décembre 1966 Cher collègue, Notre secrétaire est actuellement en congé. J’écris donc à la main et en lituanien. Je pense que vous arriverez à me lire. Merci pour votre lettre du 23 décembre et pour les nouvelles si sincères. Mais ces nouvelles nous attristent tous: ni Kazlauskas ni Mažiulis ne peuvent « mettre le nez » à l’étranger. Pourtant, ils aimeraient tous deux tant découvrir l’Occident. Quand nous étions à Vilnius, Mme Kazlauskienė répétait sans cesse: « Je me demande s’ils le laisseront partir; peut-être ne le laisseront-ils pas donner ses cours. » C’est bien ce qui arrive. Mais peut-être la lettre de votre président à Iliutinas servira-t-elle à quelque chose. Il ne faut pas encore perdre espoir. Mažiulis m’a de nouveau dit lui-même que la Sorbonne avait contacté Vilnius pour demander qu’on envoie quelqu’un enseigner le lituanien. Et le meilleur candidat est bien sûr Mažiulis, puisqu’il parle français. — Je trouve seulement un peu étrange que le recteur Kubilius, lors de la cérémonie d’ouverture de l’année universitaire à l’université de Vilnius, ait cité dans son discours (devant Gimbutienė et moi, ainsi qu’un groupe de Lituaniens de l’étranger venus d’Amérique et d’Angleterre) comme des faits avérés le départ de Kazlauskas et de Mažiulis pour les États-Unis et la France. Il semble que le recteur ait fait ici de la politique. Sans avoir obtenu l’accord de Moscou, il a tout annoncé publiquement et l’a rendu notoire, afin qu’il soit ensuite gênant pour Moscou de ne pas les laisser partir. Et si elle ne les laisse pas partir, cela montrerait une fois de plus l’entêtement stupide et la méfiance de Moscou, même à l’égard des membres officiels du parti (Kazlauskas et Mažiulis sont tous deux membres du parti et y auront probablement adhéré pour faire carrière). Si, malgré tout, ils ne sont pas autorisés à partir, tout le monde à Vilnius en parlera beaucoup et maudira les « Russes ». Mais leur « cuir » est dur, et un proverbe lituanien dit que la chèvre engraisse quand on la maudit... Au fait, à Vilnius, tout le monde me répétait: « Nous ne pouvons rien faire, c’est Moscou qui décide de tout. Nous nous réjouissons quand nous réussissons parfois à obtenir quelque chose ou à rouler les Russes. » — Il sera très intéressant de savoir si vous recevrez une réponse quelconque d’Iliutinas. J’envoie également la majeure partie des documents bibliographiques de la MLA qui m’avaient été assignés selon vos lettres des 6 mai et 28 juin 1969. Cette fois, la tâche a été plus légère. J’espère que la prochaine fois, quelqu’un traitera les publications périodiques de manière ordonnée et variée. J’ai aussi inclus les livres que j’ai repérés. Ma fille termine de les recopier et j’enverrai demain les fiches restantes. Au fait, je suis presque à court de fiches. J’avais demandé qu’on m’en envoie pendant l’été, mais je n’ai rien reçu. Heureusement, il m’en restait un bon nombre de l’année dernière. — J’ai été surpris, en examinant la bibliographie de 1968, de constater que le domaine biélorusse (White Russian) est traité de façon très mauvaise. À Vilnius, j’ai obtenu pas mal de publications biélorusses. J’ai inclus tout ce que j’ai reçu ou dont j’ai appris l’existence. *L’orthographe et la ponctuation des lettres écrites en lituanien n’ont pas été corrigées. Les lettres écrites en anglais ont été traduites en lituanien par Algirdas S a b a l i a u s k a s. — Éd. 51 Quelqu’un doit absolument prendre en charge le domaine biélorusse. Une négligence impardonnable. Il est particulièrement important pour les baltes de savoir ce que publient les Biélorusses. — Je termine avec le papier qui s’épuise. Meilleurs vœux pour la nouvelle année à vous et à votre famille. Votre A. Salys [2] 22 mai 1968 Cher professeur Schmalstieg, Je vous remercie pour votre lettre du 17 mai. Je sais qu’il est temps de remettre le manuscrit de mon article, mais, ces dernières semaines, j’ai été occupé à rédiger un article sur les dialectes lituaniens pour le volume complémentaire « Lithuania » de la Lithuanian Encyclopedia. Je l’ai maintenant terminé et vais commencer à travailler sur le manuscrit de mon article. J’espère le terminer, carte comprise, dans deux ou trois semaines environ. J’espère ne pas arriver trop tard pour le prochain numéro de General Linguistics. Avec mes meilleurs vœux. Bien cordialement, A. Salys 22 mai 1968 Cher professeur Schmalstieg, Je vous remercie pour votre lettre du 17 mai. Je sais qu’il est déjà temps de remettre le manuscrit de mon article, mais, ces dernières semaines, j’ai été occupé — j’écrivais un article sur les dialectes lituaniens pour le volume complémentaire « Lituanie » de la « Lithuanian Encyclopedia ». Je l’ai maintenant terminé et vais commencer à préparer le manuscrit de mon article. J’espère le terminer avec la carte en deux ou trois semaines environ. Je pense que je ne serai pas en retard pour ce numéro de « General Linguistics ». Avec mes meilleurs vœux Bien à vous, A. Salys [3] 2 août 1968 Cher professeur Schmalstieg, Je vous confirme avoir reçu votre lettre du 30 juillet 1968. Bien entendu, je serai très heureux de comparer les textes de votre article et de la grammaire de Kazlauskas. Malheureusement, je n’ai pas encore reçu sa grammaire. On m’a informé qu’elle m’avait été envoyée, et j’espère l’avoir bientôt entre les mains. Je dois vous prier de m’excuser de ne pas avoir terminé mon article à temps. Vous devrez le reporter au prochain numéro de la revue. Je me suis cassé le poignet droit et suis maintenant incapable même d’écrire. J’espère que vous serez bientôt en route pour la Lituanie. Je vous souhaite beaucoup de chance lors de cette visite intéressante. J’espère que vous rencontrerez nombre de mes anciens collègues et étudiants, par exemple Balčikonis, Kruopas, Ulvydas, Senkus et bien d’autres. Veuillez leur transmettre mes salutations. Présentez également mes respects au directeur de l’Institut, Korsakas. Bien à vous, A. Salys 52 2 août 1968 Cher professeur, Je vous informe que j’ai reçu votre lettre du 30 juillet 1968. En effet, je comparerai volontiers le texte de votre article et celui de la grammaire de Kazlauskas. Hélas, je n’ai pas encore reçu sa grammaire. On m’a informé qu’elle m’avait été envoyée et j’espère qu’elle sera bientôt entre mes mains. Je dois m’excuser de ne pas avoir terminé mon article dans les délais prévus. Vous devrez le reporter au prochain numéro de la revue. Je me suis cassé le poignet droit et ne peux maintenant même pas écrire. J’espère que vous serez bientôt en route pour la Lituanie. Je vous souhaite beaucoup de chance pour cette visite intéressante. Je pense que vous rencontrerez beaucoup de mes anciens collègues et étudiants, par exemple Balčikonis, Kruopas, Ulvydas, Senkus et bien d’autres. Transmettez également mes salutations au directeur de l’Institut, Korsakas. Bien à vous A. Salys [4] 9 août 1968 Cher professeur Schmalstieg: Je vous remercie de votre lettre du 5 août 1968. Entre-temps, j’ai lu la photocopie de votre article ainsi que les pages correspondantes de l’ouvrage de J. Kazlauskas, que j’ai reçues il y a quelques jours. Vous et Kazlauskas abordez le problème sous des angles différents, tout en vous opposant tous deux aux explications antérieures. Puisque Kazlauskas cite les auteurs d’autres théories, il aurait également dû citer la vôtre, car il avait eu l’occasion d’en prendre connaissance grâce à votre tiré à part. Le livre de Kazlauskas est très intéressant et stimulant. Je suis tout à fait d’accord avec sa démarche: la première tâche du philologue doit être d’expliquer les formes à partir de l’évolution interne de la langue, et seulement ensuite de tirer des conclusions concernant le baltique commun ou l’indo-européen. Cependant, le titre du livre est trompeur et erroné. Il devrait s’intituler Klausimai ou, comme diraient les Allemands, « Beiträge » de la grammaire historique lituanienne. Il s’agit en fait d’une thèse de doctorat. Il l’a soutenue ce printemps, et un doctorat en Union soviétique compte beaucoup en matière de salaire. Le titre trompeur est, bien sûr, plus impressionnant que ne le serait Klausimai, et cela a peut-être été préférable pour sa carrière. Au fait, ma fille, Rimgáila (en abrégé: Rimà), actuellement en dernière année à Penn, sera à Vilnius en même temps que vous (du 23 au 31 août). Elle a obtenu une bourse de l’université du Kansas pour étudier le russe à Leningrad. Elle y est restée six semaines et maintenant, tout le groupe de 170 Américains fait du tourisme à Moscou pendant une semaine. Ils visiteront également Odessa et Kiev, et le groupe du Kansas (49 étudiants) passera une semaine dans un camp de jeunesse russe. Après le départ des autres étudiants de Kiev pour Vienne, le 23 août, elle s’envolera pour Vilnius, puis retrouvera les autres Américains à Amsterdam le 2 septembre pour prendre l’avion du retour. Ma femme et moi avons des parents à Vilnius et ma fille leur rendra visite. Si 53 vous souhaitez profiter de l’hospitalité d’une famille lituanienne, veuillez rendre visite à mes parents Aldoma et Vytautas Vitkauskai, à Vilnius. Voici leur adresse: Vilnius 40 Naujakių g-vė 16—1 Ils pourraient vous aider à vous déplacer dans la ville et à découvrir les endroits les plus intéressants sans guide officiel. J’écrirai à Vitkauskai pour les prévenir de votre présence à Vilnius. Mais si vous n’avez pas le temps de leur rendre visite, n’en tenez pas compte. Ils habitent à Antakalnis, non loin de l’Institut de langue lituanienne. Dans votre lettre précédente, vous indiquiez avoir reçu du Centre russe une aide financière pour votre voyage. Je prévois d’aller en Lituanie l’été prochain et, bien sûr, j’aimerais obtenir une aide financière de quelqu’un. Peut-être vos renseignements pourraient-ils m’être utiles. Avec mes meilleures salutations, Bien cordialement, Anthony Salys 9 août 1968 Cher Professeur, Je vous remercie de votre lettre du 5 août 1968. En ce moment, je lis la photocopie de votre article ainsi que les pages correspondantes de l’ouvrage de J. Kazlauskas, que j’ai reçu il y a quelques jours. Vous et Kazlauskas abordez le problème sous des angles différents, en rejetant tous deux les explications antérieures. Puisque Kazlauskas cite les auteurs d’autres théories, il aurait dû mentionner également la vôtre, puisqu’il avait eu l’occasion d’en prendre connaissance grâce à votre tiré à part. Le livre de Kazlauskas est très intéressant et stimulant. Je suis tout à fait d’accord avec sa méthode de recherche: la première tâche du philologue doit être d’expliquer les formes en s’appuyant sur l’évolution interne de la langue, et seulement ensuite de tirer des conclusions concernant les langues baltes en général ou les langues indo-européennes. Cependant, le titre du livre est trompeur et erroné. Il devrait s’intituler « Questions de grammaire historique de la langue lituanienne » ou, comme disent les Allemands, « Beiträge... ». Il s’agit en fait d’une thèse de doctorat. Il l’a soutenue ce printemps, et en Union soviétique, le doctorat a une grande importance pour le salaire. Le titre trompeur est en réalité plus impressionnant que « Klausimai », et cela a peut-être été plus important pour sa carrière* Entre autres, ma fille Rimgáilā (forme abrégée: Rimà), actuellement étudiante en dernière année à l’université de Pennsylvanie, sera à Vilnius en même temps que vous (c’est-à-dire du 23 au 31 août). Elle a obtenu une bourse de l’université du Kansas pour étudier le russe à Leningrad. * Note du traducteur. J. Kazlauskas a peut-être choisi un tel titre pour son livre en raison du fait qu’à l’époque, tant les thèses que les monographies devaient traiter uniquement de problèmes « vastes ». Par exemple, le livre de Z. Zinkevičius, qui étudiait les actes de mariage et de baptême de la ville de Vilnius au début du XVIIe siècle, devait lui aussi être intitulé « L’anthroponymie lituanienne » (V., 1977); la monographie d’A. Valeckienė, qui étudie la catégorie du genre, s’intitulait « Le système grammatical de la langue lituanienne » (V., 1984), etc. 54 Elle y a passé six semaines et, à présent, tout le groupe de 170 Américains fait une excursion d’une semaine à Moscou. Ils visiteront également Odessa et Kiev. Le groupe de Kenzos (49 étudiants) passera une semaine dans un camp de jeunesse russe. Après le départ des autres étudiants de Kiev pour Vienne, le 23 août, elle s’envolera pour Vilnius, puis retrouvera les autres Américains à Amsterdam le 2 septembre pour rentrer chez elle. Ma femme et moi avons des parents à Vilnius, et ma fille leur rendra visite. Si vous souhaitez séjourner dans une famille lituanienne, allez rendre visite à mes proches Aldona et Vytautas Vitkauskas, à Vilnius. Leur adresse est: Vilnius 40, rue Nujakurių 16–1. Ils pourraient vous aider à découvrir la ville et vous faire visiter les lieux les plus intéressants sans recourir aux guides officiels. J’écrirai aux Vitkauskas pour les prévenir de votre séjour à Vilnius. Toutefois, si vous n’avez pas le temps de leur rendre visite, oubliez cette proposition. Ils habitent à Antakalnis, près de l’Institut de langue lituanienne. Dans votre lettre précédente, vous mentionniez avoir reçu une aide financière du Centre russe pour votre voyage. Je prévois d’aller en Lituanie l’été prochain et, bien sûr, j’aimerais obtenir une aide financière quelque part. Vos renseignements pourraient peut-être m’être utiles. Avec mes meilleures salutations Bien à vous, Antanas Salys [5] 15 octobre 1968 Cher collègue: Je vous remercie pour votre lettre du 6 octobre 1968. Cela me convient parfaitement de consacrer un samedi matin à travailler sur votre enregistrement. Je vous proposerais le 19 ou le 26 octobre. L’après-midi, nous serions heureux de vous accueillir chez nous et, bien sûr, les Ostrauskas seraient invités. Veuillez me dire quel samedi vous conviendrait le mieux. Si vous souhaitez m’appeler, je serai au département le jeudi 17 octobre, de 9 h à 16 h 30. Le vendredi, je reste généralement chez moi. Mes numéros de téléphone sont: bureau — 594—8704 et domicile: KI-4—1285. Si vous décidez de venir le 26 octobre, nous aurons bien sûr tout le temps de correspondre par lettres. Dans l’attente de notre rencontre, qui promet d’être intéressante, je vous prie d’agréer, Bien cordialement, Anthony Salys 15 octobre 1968 Cher collègue, Je vous remercie pour votre lettre du 6 octobre 1968. Je passerai volontiers la matinée du samedi à travailler sur votre enregistrement. Je proposerais le 19 ou le 26 octobre. L’après-midi, nous serions heureux de vous accueillir chez nous; bien sûr, les Ostrauskas seraient également invités. Veuillez me dire quel samedi vous conviendrait le mieux. Si vous souhaitez appeler, je serai à la faculté le jeudi 17 octobre, de 9 h à 1630. Le vendredi, je suis généralement chez moi. Mes numéros de téléphone: au bureau — 594—8704, à la maison — KI-4—1285. 55 Si vous décidiez de venir le 26 octobre, nous aurions alors, bien sûr, suffisamment de temps pour correspondre. Dans l’attente impatiente de notre intéressante rencontre Bien sincèrement à vous Antanas Salys [6] 70.II.9 Cher collègue, Merci pour votre aimable lettre. C’est vraiment un cercle vicieux avec Kazlauskas. C’est la première fois que j’apprends de vous que le Département d’État ne veut pas le laisser entrer. Écrivez-moi quelles sont ces raisons qui l’empêchent d’entrer: est-ce parce qu’il est membre du parti, ou pour une autre raison? Ou bien l’obstacle est-il que les États-Unis ne reconnaissent pas l’incorporation des États baltes à l’Union soviétique? En un mot, je voudrais que vous me précisiez cela. Si la voie par laquelle votre université l’a invité ne donne rien, une autre solution serait peut-être possible, à savoir une invitation privée. Il serait peut-être seulement plus difficile de régler la question financière. Une invitation privée serait de type touristique. À cette fin, vous lui délivreriez une invitation personnelle, en tant qu’ami et collègue scientifique, pour qu’il vous rende visite. En Lituanie, de tels permis sont délivrés sans que Moscou en soit informée. Une fois arrivé, peut-être pourriez-vous tout de même verser à Kazlauskas la somme prévue, ou au moins une partie, afin que le voyage vaille la peine pour lui et qu’il n’ait pas à payer de sa poche. Essayez de vous renseigner; peut-être pourra-t-il contourner ces obstacles d’une manière ou d’une autre. Il faut tout essayer. Et, une fois chez vous, rien ne semble empêcher qu’il donne des conférences. Après tout, des scientifiques étrangers viennent de divers pays et donnent des conférences en plusieurs endroits. L’important est seulement que l’établissement ou l’organisation trouve le moyen de le rémunérer. Avec un visa de visiteur (visitor’s visa), les gens viennent généralement pour trois mois. Ensuite, ils prolongent même leur séjour. S’il était possible de l’inviter par une invitation privée, les fonds alloués ne seraient pas perdus. Et, invité de cette manière, il arriverait certainement à temps pour le début du semestre d’automne. Moi aussi, je suis allé en Lituanie sans passer par le système d’échanges de Moscou et sans que Moscou le sache, mais j’avais tout de même une bourse de l’American Council of Learned Societies. J’ai organisé mon voyage à titre privé par l’intermédiaire de Korsakas. Au fait, j’ai rédigé une invitation personnelle pour un ami, chirurgien à l’Université de Vilnius. On m’a annoncé que l’autorisation avait été accordée à lui et à son épouse. Ils paieront eux-mêmes leurs frais de voyage. Ici, nous les prendrons déjà en charge avec les médecins lituaniens. Si Kazlauskas était certain d’être rémunéré ici, il pourrait acheter lui-même son billet d’avion aller-retour. Je suis à court de papier, donc je termine. Faites une tentative. Votre A. Salys P.-S. Il vaut mieux ne pas divulguer davantage à quiconque, c’est-à-dire aux Lituaniens, l’affaire de Kazlauskas. Sinon, toutes sortes de rumeurs vont circuler. A. S. [7] 70. III. 30 Cher collègue, Merci pour les deux photos de lettres. J’ai donc les dernières nouvelles. 56 Conclusion: le recteur Kubilius n’a pas réussi à franchir le « rideau d’acier » de Moscou. Et, bien sûr, on ne défonce pas un mur avec son front. Heureusement, Moscou a fini par répondre. Cette formule, в ближайшей (!) будущем, permettrait de supposer que quelque chose pourrait peut-être aboutir plus tard. Ou peut-être essaie-t-on simplement ainsi de vous consoler de votre déception. En écrivant à L. Vladimirov (directeur de la Bibliothèque des Nations Unies, une bonne connaissance à moi; sa femme a été mon étudiante), je me suis souvenu de l’affaire Kazlauskas. Lui aussi pense que l’erreur a été de l’inviter officiellement dans le cadre des échanges (qui passent par Moscou). Si vous l’aviez invité à titre privé, il serait probablement venu. Mais, bien sûr, il aurait été difficile pour vous de régler la question financière. Si vous vous rendez cet été dans l’Union et participez à la conférence de baltistique prévue (ce sera probablement всесоюзная + демократические страны), vous aurez l’occasion de discuter de tout avec Kazlauskas: comment déjouer les pièges bureaucratiques. J’attendrai d’autres nouvelles si vous en recevez. Avec mes salutations cordiales Votre A. Salys [8] 70. IV. 1 Cher collègue, J’ai égaré quelque part l’adresse du professeur Meserole. Veuillez lui transmettre les épreuves. Au fait, vous m’aviez interrogé au sujet des collaborateurs pour la bibliographie biélorusse. Écrivez au professeur Charles E. Bidwell (université de Pittsburgh). Peut-être acceptera-t-il. En effet, les Biélorusses l’ont élu « Vučony ū Bielarusaviedzie internacyjanalnaha instituta Bielarusaviedy pakrova šviatoj Eŭfrasini Polackaj ». Avec mes salutations cordiales Votre A. Salys [9] 70. IV. 10 Cher Docteur, Merci pour votre lettre et toutes ces informations. J’ai moi aussi entendu dire que Bidwell souffrait d’un cancer. Il vaudrait peut-être mieux chercher un autre collaborateur. L’idéal serait d’en trouver un à Minsk. En effet, les publications biélorusses restent souvent inconnues des autres. Si vous décidiez de choisir Minsk, je pourrais vous recommander tel ou tel linguiste biélorusse. Mais, bien sûr, nous ne pouvons jamais être sûrs que la personne sollicitée acceptera, même si elle le souhaite vivement. En effet, seuls les organes du Parti décident à qui il est permis d’entretenir des relations avec des chercheurs étrangers. Bien que les contraintes politiques se resserrent considérablement en ce moment, l’invitation à collaborer à la Bibliographie ne présenterait aucun danger pour la personne invitée. Si les « grands » décident que non, elle refusera en inventant un prétexte. Ne vous tracassez pas au sujet de la lettre de Bažanov. Vous pouvez la prendre et l’emporter pour la montrer à Kazlauskas (l’original lui-même!). C’est un document public, et personne ne peut donc vous faire le moindre reproche. Vous pouvez aussi écrire dès maintenant brièvement à Kazlauskas dans votre lettre pour déplorer que Bažanov vous ait informé que Kazlauskas, à Vilnius, était ainsi « accablé » de travail. Conseillez-lui de veiller à sa santé et de ne pas trop se surmener, car les bons linguistes sont si peu nombreux. Avec mes meilleures salutations, Votre A. Salys 57 [10] 70. VI. 1 Cher Docteur, J’ai accepté avec plaisir la proposition que vous m’aviez faite et j’ai eu recours à votre service. Aujourd’hui, Special Delivery, j’ai envoyé à votre nom un colis contenant ces petits cadeaux pour les habitants de Vilnius. Le sac en plastique contient des objets pour les Vitkauskas. Comme vous rendrez sans doute aussi visite à Korsakas, afin de profiter des collections de l’Institut, j’ai également glissé quelques petits objets pour sa famille (une poupée pour sa petite-fille adorée!), ainsi que le livre de littérature qu’il avait demandé pour lui-même. Les objets destinés aux Korsakas sont en vrac dans le colis. Vous trouverez peut-être une petite place dans vos valises pour y glisser ces cadeaux. Je suis même gêné de vous encombrer de ce colis. Mais peut-être pourrai-je vous apporter quelque chose lors d’une prochaine visite en Lituanie (dans environ deux ans). Au fait, j’ai reçu très tardivement une lettre de J. Kazlauskas, écrite le 30 mars (et fort aimable). Je soupçonne notre secrétaire de l’avoir égarée quelque part. Il vous invite, bien sûr, à cette conférence de baltes. Remerciez-le chaleureusement. Mais même mon portefeuille ne me permettrait pas de m’envoler chaque année pour la Lituanie. Il faudra attendre et économiser pour un voyage ultérieur. Je lui écrirai moi-même prochainement pour toutes ces questions. Pour l’instant, transmettez-lui simplement nos salutations les plus chaleureuses à tous les deux. Ils sont tous deux si aimables, simples et chaleureux. Si vous parvenez, d’une manière ou d’une autre, à les inviter en Amérique pour une visite, dites-leur qu’ils seront les bienvenus chez nous. Le professeur A. Marcinkevičius (chirurgien) et son épouse séjournent actuellement chez nous. Ils sont également allés au merveilleux centre de chirurgie cardiaque de Houston. Ils repartent pour la Lituanie le 29 juin. À leur retour, ils devront rencontrer les Kazlauskas. K. Korsakas dirige son Institut d’une « main ferme ». Si vous avez besoin de quoi que ce soit, adressez-vous directement à lui. À l’Institut, on avait commencé à préparer pour l’impression une transcription de la Bible de Bretkūnas. Une bonne partie du travail était déjà faite, mais quelque chose a ensuite fait obstacle. Korsakas vous en parlera lui-même. Cette transcription vous aidera aussi à déchiffrer plus facilement le manuscrit assez difficile de Bretkūnas. Je vous souhaite, à vous et à Madame, un bon voyage et un agréable séjour en Lituanie. Votre A. Salys [11] 70. XII. 28 Cher Docteur, Je vous envoie la majeure partie de ma contribution bibliographique. Il y aura encore une douzaine de fiches supplémentaires, que je vous enverrai dans quelques jours. Mon dernier numéro de Baltistikos est le V(2), 1969, et celui de Kalbos kultūros, le no 17. Je n’en ai pas d’autres. Si vous avez des numéros plus récents, ajoutez-les Merci pour votre lettre, accompagnée de la copie de Sabaliauskas et de votre transcription destinée à Linguistics. La liste des orateurs aux obsèques de Kazlauskas est remarquable. Seuls les « moins importants » ont pris la parole (le plus important étant le doyen Palionis). Le recteur Kubilius et Korsakas étaient absents, de même que tous les Russes travaillant dans le domaine de la lituanistique (et ils sont pourtant plusieurs). Je ne sais rien non plus de Stepanov. Ils sont plusieurs, mais aucun n’a de liens avec la lituanistique. Après tout, on voulait aussi passer sous silence la mort de Kazlauskas. Ce n’est, semble-t-il, que lorsque les rumeurs ont commencé à se répandre qu’ils n’ont plus pu garder le silence, et que « Tiesa » a publié, le 4 décembre, cette version fabriquée de sa mort. Ainsi, ils se sont tus pendant deux mois entiers! 58 Je vous envoie une photographie de l’article de K. Bradūnas. Il était en Californie et, peut-être, aura appris quelque chose de Kojelis. Avez-vous entendu quelque chose de la part des rédacteurs de l’AP? Par l’intermédiaire de cette dame, après avoir convenu d’un code, je vérifierais ces rumeurs au sujet de la mort de K. Elle rentre en Lithuanie le 13. I. et m’écrira bientôt. Si les agences de presse des États-Unis ne veulent rien publier, nous publierons toute l’histoire en détail (sans signature ni pseudonyme) dans une revue lituanienne, par exemple Aiduose. Il est impossible de garder le silence. Qu’en pensez-vous: les baltistes et les slavistes américains accepteraient-ils de faire publiquement une déclaration ou une protestation lorsque nous aurons des informations vérifiées? Je me suis entendu avec cette dame pour que, si quelqu’un de fiable se rend bientôt aux États-Unis, il apporte aussi des informations plus détaillées de vive voix. Nous veillerons à ce que Voice of America, ainsi que les radios du Vatican et de Madrid, publient également l’information. Je ne pense pas que votre article nécrologique soit satisfaisant. On a l’impression que vous croyez la version du décès publiée par « Tiesa ». Ce serait faire le jeu des Soviétiques. Ils diraient que les Américains acceptent pour argent comptant la version officielle du décès, et que seuls les « nationalistes bourgeois » diffusent des calomnies et des inventions. — Je ne pense pas que Kazlauskienė ait besoin d’une aide matérielle. Si les Soviétiques ont fait quelque chose et veulent étouffer l’affaire, ils pourvoient particulièrement bien aux besoins matériels de la famille. De plus, il serait difficile de lui faire parvenir quoi que ce soit par l’intermédiaire d’un inconnu, car elle aurait peur d’accepter, de crainte d’être ensuite accusée. Avec mes salutations cordiales, A. S. P.-S. Auriez-vous des photographies plus nettes de Kazlauskas? Une plus grande serait préférable. Je vous la renverrai. Je vous renvoie également l’enveloppe. [12] 71. I. 5 Cher Docteur, Vous avez probablement déjà reçu ma partie de la bibliographie. Je vous envoie encore une quinzaine de feuillets. Voilà tout pour cette année. Je n’ai pas encore reçu le tome VIII du dictionnaire académique ni le no 18 de Kalbos kultūra. Si vous les avez reçus, ajoutez-les à la bibliographie. Au fait, veuillez corriger sur ma fiche l’entrée Kalbos kultūros. Le numéro doit être 17 (et non 16, comme il a été imprimé par erreur). J’ai parlé au téléphone avec M. Dambriūnas. Il a dit que Voice of America lui avait transmis, le XII. 22, une nouvelle au sujet de J. Kazlauskas. Il m’a donné ce qui avait été écrit à ce sujet dans les journaux lituaniens des États-Unis. Vous avez reçu de moi les tirés à part de ces informations (à l’exception de ceux de Naujienos). Il m’a également dit qu’une rumeur supplémentaire était arrivée par la Pologne: Kazlauskas aurait pressenti qu’il pourrait être arrêté et aurait demandé à deux de ses amis de le suivre à distance dans la rue. Ces amis auraient observé son arrestation. L’un d’eux était le spécialiste de littérature Umbrasas (il enseignait à l’Institut pédagogique de Vilnius). Lui aussi est mort subitement en Lithuanie, encore jeune (il avait été mon étudiant). Le jeune historien de l’art Budrys est également mort subitement. Ce n’est que plus tard que l’on saura si ces décès ont un lien quelconque avec la mort de Kazlauskas. Dambriūnas souhaitait obtenir davantage d’informations sur l’affaire Kazlauskas. Je lui ai envoyé les informations que vous aviez adressées au NYT et à l’AP. À Washington, ils tenteront, grâce à leurs relations, de faire publier une nouvelle au sujet de Kazlauskas dans le Washington Post ou dans un autre journal. Nous réussirons peut-être ainsi à briser le silence dans la presse américaine aussi. J’espère obtenir, vers la fin de ce mois, confirmation ou démenti des rumeurs auprès de la dame qui rentre en Lithuanie le I. 13. Je vous informerai aussitôt. Aucune nouvelle de Klimas. 59 Je ne reçois rien. Vous a-t-il écrit pour vous dire où en est la réponse de Kojelis? La dernière fois, j’ai mentionné que la partie de votre nécrologie de Kazlauskas où vous citez Tiesą ne me convenait pas. Ostrauskas le pense également: les Soviétiques ne tarderaient pas à vous utiliser à des fins de propagande. Tant que l’affaire n’aura pas été définitivement élucidée, je pense que vous pourriez simplement écrire dans la nécrologie: died in unknown circumstances (peut-être: mysterious or unclear?). Je me demande qui sera désormais le rédacteur en chef adjoint de Baltistica. Il semblerait que ce devrait être V. Mažiulis. Lui aussi est membre du parti, contrairement à Z. Zinkevičius. Mažiulis vous a-t-il écrit récemment? Il doit maintenant avoir peur, ne serait-ce que de penser à la Sorbonne. Et, de manière générale, il ne se distingue pas par son courage. Si vous avez ou recevez quelque chose de nouveau, envoyez-moi aussi des photos (Xerox). Avez-vous une photographie de Kazlauskas un peu plus nette? Avec mes meilleures salutations, votre A. Salys [13] 71. V. 24 Cher Docteur, Merci pour toutes vos lettres et pour les autres documents photostatiques que vous m’avez envoyés. Votre correspondance est vraiment abondante. Le semestre terminé, je réponds en même temps à toutes les questions que vous avez soulevées. Tout d’abord, au sujet du défunt Jonas. Sa mort reste encore une énigme, qui finira pourtant par être élucidée avec le temps. La dame avec laquelle je m’étais entendu sur un chiffre secret pour transmettre des nouvelles continue de garder le silence jusqu’à présent. Je ne comprends pas pourquoi. Je pense qu’elle non plus ne dispose pas de preuves claires (hormis des rumeurs) sur la façon dont Jonas a péri. Autrement, elle m’aurait communiqué d’une manière ou d’une autre des informations (confirmant ou infirmant les rumeurs qui circulent). D’autres personnes du régime venues de Lituanie s’efforcent de répandre la version selon laquelle Kazlauskas aurait été surmené, aurait souffert de troubles psychiques et se serait donc suicidé. J’ai donné à l’une de ces personnes l’article d’Akiračiai à lire et je lui ai dit sans détour que, compte tenu de toutes les circonstances de sa mort (en particulier son étrange attachement à Tiesos), nous ne croyions pas qu’il se soit suicidé comme ça, sans raison. Finalement, pressé de questions, il a reconnu que la mort de Jonas demeurait une énigme. En outre, il a été confirmé que, le troisième jour environ après la disparition de Jonas, sa photographie avait été montrée à la télévision; on avait aussi décrit son apparence et demandé si quelqu’un l’avait aperçu quelque part. Le premier compte rendu du Dr Klimas, prétendument confidentiel, selon lequel les informations télévisées auraient annoncé que Jonas avait été grièvement blessé dans un accident de voiture, était erroné. Rien de tel n’a été annoncé. Il ne reste qu’à éclaircir la rumeur concernant la Volga noire, mentionnée par Draugas et la revue Į Laisvę. Pour l’instant, on ne peut pas non plus la tenir pour vraie. Il faut se montrer très prudent avec ces rumeurs. Ainsi, par exemple, Draugas a écrit que J. Lebedys, Umbrasas et J. Senkus avaient été éliminés (tués) par les Soviétiques. Pour Senkus, c’est un mensonge pur et simple. Lorsque j’étais en Lituanie, j’ai vu de mes propres yeux qu’il était déjà réduit à l’état d’épave humaine (il souffrait gravement de la maladie de Parkinson). Le fait qu’on vous écrive au sujet d’un nouvel appartement pour Kazlauskienė et d’un prix d’État pour le livre de Jonas révèle une mauvaise conscience et le désir de vous rassurer et d’« étouffer » cette sale affaire. C’est une tactique soviétique habituelle pour régler les affaires embarrassantes de cette manière. Que le parti ait considéré Jonas comme coupable, cela ressort clairement de Tiesos 60 Le silence au sujet de ses funérailles et l’absence des autorités à celles-ci. Lorsque j’ai souligné cela à mon interlocuteur, il n’a pas su me l’expliquer. Que les collègues du défunt aient aidé Kazlauskienė à déménager dans un nouvel appartement, cela se comprend parfaitement. Ils l’ont bien sûr fait de bon cœur, témoignant ainsi leur respect à la famille du défunt. Quant au fait que le régime ait décidé (trop tard!) d’honorer la mémoire de Jonas et de pourvoir aux besoins de sa famille, ses collègues ne courent aucun risque à manifester leur bienveillance et leur serviabilité envers la veuve. Si certains collègues connaissent les véritables circonstances de sa mort, ils garderont officiellement le silence là-dessus, comme la terre. Telle est, pour reprendre les mots de Sabaliauskas, la « réalité soviétique ». Si vous venez de nouveau en Lituanie, il y a peu de chances que quelqu’un ose vous dire la vérité. Chacun tremble pour sa peau. Ce que je vous écris ici au sujet de Jonas, gardez-le pour vous et ne mentionnez pas mon nom. Vous pouvez reprendre les arguments en votre nom, selon ce qui vous semblera nécessaire. Après tout, certains « patriotes enflammés » me considèrent comme procommuniste (depuis ma visite en Lituanie). Passons maintenant aux questions linguistiques. — Tout d’abord, au sujet du rupinais de Bretkūnas. L’expression se trouve dans le Livre de la Sagesse (Buch der Weisheit), 12:13. Je suis d’accord avec votre traduction. J’ai vérifié dans la version anglaise de la Jerusalem Bible. On y traduit: For there is no God, other than you, who cares for every thing (variante: all men). Skvireckas traduisait en lituanien: Nes be tavęs nėra kito Dievo, kurs rūpintųsi visais dalykais. Je ne doute pas que rūpinąis soit une forme de 3e personne du singulier au présent; une forme exactement identique est connue chez les Samogitiens du littoral (Darbėnai, Kretinga): rūpinąis (dialectal: rūpėnās) = rūpinasi. Nous avons ici une particule postposée ai, comme chez les Samogitiens du littoral, qui disent yrāi, eināi, sākāi = yrā, einā, sākō. D’ailleurs, Bezzenberger écrit wissu dans Geschichte (Beiträge). Cela correspondrait à visų (gén. pl.), c’est-à-dire à visais (= all men). Le fait que Bretkūnas écrive au 2e sing. pažįstai (Geschichte 193) est peut-être un prussianisme, ou bien il pourrait aussi s’agir de pažįstai. Que cette forme de 2e sing. ait paru inhabituelle aux recenseurs ressort aussi de la correction ne mekstais en nesimeksti. On voit aussi qu’on ne peut pas faire entièrement confiance à Bretkūnas dans ses formes de 3e pl. au présent: randosi, randose, randos au lieu de randasi, randas (Gesch. 193 f). En effet, dans son dialecte maternel, il avait ā et, en écrivant en lituanien, il a produit des hypercorrections: eidomas, bilodoms, turėdomi, etc. (Gesch. 223 f) = eidamas, bylodamas, turėdami, ainsi que Tiewomus, senome, kalbom = tėvamus, sename, kalbam(e), dowonots, Wakoro = dovanotas, vakaro (Gesch. 59 f.). Ce n’est que plus tard, dans sa traduction de la Bible, qu’il commence à employer plus systématiquement les terminaisons correctes en -damas. Encore au sujet des formes uraisin, etc. Je ne me souviens pas que quiconque les ait expliquées comme vous le faites. Il semblerait que la priorité vous revienne. Mais, par précaution, vérifiez dans la bibliographie détaillée des études prussiennes de cette Polonaise, citée dans notre bibliographie de PMLA. En lituanien, des formes telles que le pirmās que vous mentionnez ont été relevées, par exemple, dans le dialecte de Giedraičiai. Là-bas, les adjectifs définis ont en effet presque disparu, et pirmaasis se décline comme un adjectif indéfini. Sémantiquement, les formes définies ressemblent quelque peu aux comparatifs. Votre explication n’est en rien moins bonne que l’ancienne explication traditionnelle. Il faut maintenant terminer cette longue lettre. D’ailleurs, nous ne pourrons pas nous voir à Chicago, car je ne pourrai pas assister au congrès en raison de circonstances familiales. Ma fille a eu un nouvel enfant. Vous choisirez peut-être aussi, lors du congrès, un nouveau directeur de la section de langue lituanienne. J’ai démissionné pour laisser la place à quelqu’un de plus jeune. Ce serait un plaisir de vous voir un jour à Philadelphie. Nous aurions bien des choses à nous dire. Après tout, je prendrai ma retraite en 1973. Si jamais vous veniez, je vous inviterais chez nous 61 à passer la nuit. Avec mes meilleurs vœux Votre A. Salys P.-S. Il a été annoncé que les collaborateurs de la Bibliographie n’auraient pas à payer la cotisation de membre de la MLA. J’ai donc indiqué que j’étais membre de la commission, comme le professeur Messerole me l’avait demandé. Mais on a cessé de m’envoyer PMLA dès la fin de l’année dernière. Je n’ai même pas reçu le programme du congrès de l’année dernière. Quelque chose ne va pas. Vous pourriez peut-être le rappeler au professeur, afin qu’il règle la question. A. S. [14] 72. I. 12 Cher Docteur, Je vous envoie toute la documentation bibliographique que j’ai pu réunir à partir des fonds de la Bibliothèque et des revues que je possède. Parmi celles-ci, vous trouverez aussi Kalbotyra 22, iii. Nous n’avions que ce seul numéro. J’ai également glané quelques éléments dans des livres, notamment un ou deux en biélorusse. Pour l’instant, je ne prévois aucun complément. Merci pour les photographies des lettres. Tout m’intéresse. Encore un petit détail. J’ai trouvé dans le Metraštis de la presse une notice bibliographique sous un numéro distinct: Skausmas [À la mémoire du docteur en philologie J. Kazlauskas. Interventions: J. Palionis, V. Mažiulis, Alf. Maldonis, G. Andrašiūnienė, A. Lana, A. Sabaliauskas, J. Stepanovas, S. Kavaliauskas] Tarybinis Studentas 27 novembre 1970. Il s’agit, semble-t-il, des discours prononcés lors des funérailles du défunt Jonas. D’ailleurs, Sabaliauskas mentionnait aussi ces discours dans sa lettre. Il est étrange qu’il ne vous ait pas envoyé ce numéro de T. S. Écrivez-lui et demandez-lui de vous l’envoyer. S’il est impossible de se procurer ce numéro maintenant, qu’il en fasse une Eros (c’est leur Xerox) photographie. Ces discours pourraient être très intéressants et vous pourriez peut-être en tirer quelque information intéressante entre les lignes. Je suis récemment allé à Washington et j’ai encore parlé avec cette dame qui était à Vilnius cet été. Elle a confirmé de nouveau que Mme T. Katilienė (mon ancienne étudiante) avait vu Jonas, le jour de sa disparition, se déplaçant (assis) dans une automobile, et qu’il semblait vouloir lui dire quelque chose, mais que l’automobile était repartie. Katilienė aurait raconté cela le lendemain à l’épouse du frère de cette dame de Washington (elles travaillent ensemble). Mais plus tard, Katilienė a nié l’avoir vu. Elle aurait dit s’être trompée, avoir confondu Jonas avec quelqu’un d’autre. Ma supposition: lorsque la Sûreté a appris ce que Katilienė avait raconté, il semble qu’elle l’ait aussitôt arrêtée et menacée pour la faire se rétracter et nier l’avoir vu. Ne mentionnez à personne ce que j’ai écrit ici, pas même au Dr Klimas. Klimas ou quelqu’un d’autre pourrait le publier dans la presse, et alors les Soviétiques s’en prendraient à Katilienė et peut-être à d’autres personnes par des représailles. Il faut être très prudent. Avec mes salutations cordiales Votre A. Salys P.-S. Je me demande quel est le prix de la grammaire d’Endzelīns. Peut-être en commanderons-nous pour la librairie. A.S. 62 [15] 72. III. 27 Cher Docteur, Je réponds en même temps à toutes les questions et à tous les sujets. Aujourd’hui, j’ai envoyé cette recommandation à la Philosophical Society. J’espère qu’elle sera utile à quelque chose. C’est une bonne chose que vous prévoyiez vous-même d’aller consulter Toporov et Mažiulis au sujet de la langue prussienne. L’échange de vues sera certainement utile. Mais ne vous attendez pas à résoudre toutes les « énigmes prussiennes ». On a déjà suffisamment échafaudé dans le passé des théories « sur papier ». Il faut se rappeler, je le répète, bien se rappeler que les textes ont été écrits selon les habitudes d’écriture et d’orthographe de la langue écrite locale allemande de l’époque. Il faut interpréter ces textes comme on interprète les anciens monuments écrits en letton par des Allemands. Je vous souhaite bonne chance. Les écrivains lituaniens eux-mêmes, c’est une autre affaire! Je me demande si, lorsque vous serez à Vilnius, vous aurez l’occasion de rencontrer Mme Kazlauskienė. La question est très délicate. Mais si vous ne lui rendiez pas visite, vous pourriez l’offenser. D’un autre côté, compte tenu de la surveillance de la Sûreté soviétique, elle pourrait elle-même éviter de vous rencontrer. Après tout, pour « étouffer » la tragédie de Jonas, le régime lui a accordé suffisamment de biens matériels, y compris une prime. Je suppose qu’on vous conseillera probablement de lui rendre visite accompagné de quelqu’un. Ainsi, le régime sera tranquille, la veuve ne dira rien et jouera la version officielle. Ce serait différent si vous pouviez lui parler en tête-à-tête et ailleurs que dans son appartement. Mais même dans ce cas, il est douteux qu’elle risque de laisser échapper quoi que ce soit. Au sujet de l’autorisation de traduire la grammaire du défunt, sa fille a dit qu’ils n’avaient reçu aucune réponse depuis déjà trois mois. On lui a fait savoir depuis l’Indiana qu’ils renouvelleraient leur demande. Nous verrons bien quand nous en arriverons là. En ce qui concerne Romuva, je m’en tiens aux renseignements que j’ai donnés. Elle se trouve à 120 milles de Toronto, dans la direction de Wasaga Beach. Klimas s’est complètement trompé. Lorsque vous serez à Vilnius, vous rendrez certainement visite aux Korsakas. Je n’ai pas encore terminé ma correspondance avec lui au sujet du matériel onomastique retenu. Si les choses évoluent favorablement, je vous confierai un petit cadeau à apporter à son épouse. Avec mes salutations cordiales Votre A. Salys 63