scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Priešybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas

Irena Ermanytė

Full text

QUESTÕES DE LINGUÍSTICA LITUANA XXXV (1995) ESTUDOS DE LEXICOLOGIA LITUANA Irena ERMANYTĖ A OPOSIÇÃO COMO BASE SEMÂNTICA E LÓGICA DA ANTONÍMIA A antonímia semântica fundamenta-se em palavras com significados opostos, que designam propriedades e características opostas, descrevem fenômenos e processos opostos, por exemplo: bom — mau, alegre — triste, felicidade — infelicidade (propriedade); começar — terminar, primavera — outono, partida — chegada, sempre — nunca (tempo e sua duração); parte superior — parte inferior, exterior — interior, sobre — sob (lugar); puxar — empurrar, entrar — sair, leste — oeste, aqui — ali (direção); rápido — lento, apressadamente — devagar (ritmo); forte — fraco, intenso — lento, fortalecer — enfraquecer, excitação — inibição (intensidade). Geralmente, as oposições semânticas são bastante variadas, e os tipos de suas relações — diversos. Por exemplo, pode-se analisar de uma maneira as propriedades dos adjetivos ou o movimento designado por verbos, e de outra maneira as oposições qualitativas. As oposições lógicas são relações semânticas mútuas entre dois conceitos incompatíveis, entre os quais pode haver um único conceito intermediário (cf. branco — preto; conceito intermediário: cinzento) ou até vários conceitos intermediários: branco — claro, cinzento, escuro — preto. Assim, a base lógica da antonímia é constituída não por conceitos contraditórios (branco — não branco), mas por conceitos contrários (branco — preto). Contudo, na língua as coisas são um pouco diferentes, pois a oposição é possível não apenas entre adjetivos qualitativos. As investigações teóricas dos sistemas da antonímia semântica e lógica mostram que antônimos são palavras que correspondem a qualquer uma das seguintes exigências: a) as palavras X e Y, correspondendo a conceitos contrários e sendo membros extremos de um conjunto ordenado, relacionam-se de modo contrariante X —(não X/não Y) —Y: bom —(não bom/não mau) —mau. b) as palavras X e Y exprimem a oposição vetorial de direções, ações, características etc. diversas: elevar — rebaixar, entrar — sair, trazer — levar para fora, democrático — antidemocrático, esquerda — direita, aqui — ali etc. Esta classe de antônimos | é constituída principalmente por verbos, adjetivos, advérbios etc. c) as palavras X e Y, correspondendo formalmente a conceitos contraditórios, X —não X, podem também expressar na língua uma oposição contraditória. Esta classe de antônimos é constituída principalmente por adjetivos qualificativos ou particípios que desempenham funções de adjetivos, substantivos e advérbios, por exemplo: vivo —morto, justo —falso, verdade —mentira, aberto —fechado, juntos —separadamente, solteiro —casado etc. Entre estas oposições antonímicas não há um membro intermediário, e a própria oposição não é gradual, mas caracteriza-se pela complementaridade. Ao negarmos uma dessas oposições, obtemos a outra —uma oposição definida e extrema, por exemplo: solteiro —não + solteiro = casado, vivo —não + vivo = Morto. d) as palavras —conversivas mostram relações inversas do par antonímico, isto é, quando a mesma situação (ação, relação) é representada do ponto de vista de diferentes participantes como reversível. A existência do conversivo é condicionada pelo acento lógico, | que destaca o participante mais importante da situação, por exemplo. : O vizinho vendeu um cavalo ao pai = O pai comprou um cavalo do vizinho. Os conversivos são constituídos por verbos de significados opostos (ganhar —perder e perder —ganhar) e por adjetivos ou advérbios no grau comparativo, por exemplo. : O irmão é mais velho do que a irmã —A irmã é mais nova do que o irmão etc. Entre todas essas palavras de significados opostos mencionadas e seus tipos de relações semânticas existe determinada conexão: a própria natureza das palavras (seu significado categorial e sua tipização semântico-gramatical), em muitos casos, determina um ou outro tipo de antônimos. Um dos membros da oposição geralmente nega o outro membro. Esse membro é semanticamente complexo (por exemplo: kilnus "que observa as normas morais" —nieksingas "que não observa as normas morais"). O traço semântico interno da antonímia não é uma negação qualquer, mas a negação máxima. Contudo, a negação contida em um dos membros do par ainda não significa que um dos significados (conceitos) opostos seja realmente negado. Essa negação só se evidencia durante a análise semântica, quando os antônimos passam a ser examinados como um fenômeno semântico invariante. Por exemplo, os segundos membros dos pares de antônimos šiluma —šaltis, tiesa —melas são negativos. Na lógica, porém, ocorre o contrário. Os conceitos frio, mentira são constatativos, uma vez que aqui não há conceitos nem positivos nem negativos. Assim, conceitos como quente —não quente, curto —não curto etc., do ponto de vista da lógica, são equivalentes. Os elementos mais importantes, necessários tanto para a análise das oposições como, em geral, para a análise semântica, são os seguintes: o texto, o investigador e o sistema linguístico. Do texto são selecionados para análise determinados objetos —os significados opostos das palavras e as relações entre esses elementos da língua expressas por essas palavras. O investigador é indispensável, pois analisa o texto em estudo. Segundo a opinião do cientista russo A. Zinoviev, muitos problemas científicos seriam "resolvidos mais facilmente se se pensasse nos investigadores, sem os quais determinados problemas são completamente insolúveis" (3nHosBsesB Este investigador deve necessariamente compreender o sistema linguístico, analisar semanticamente as oposições do texto e dominar bem a língua analisada. Distinguem-se pelo menos várias etapas da análise semântica das oposições. O investigador, dominando bem a língua e baseando-se na intuição e na experiência linguística dos falantes, seleciona antecipadamente o material necessário. Mesmo a etapa mais geral e ainda inacabada da análise mostra que algumas relações semânticas entre palavras são casuais e isoladas, enquanto outras, pelo contrário, repetem-se regularmente, são regulares e abrangem uma parte considerável do sistema lexical. Tais frases típicas, que correspondem a esses requisitos, revelam as propriedades mais essenciais dos antónimos, bem como as suas relações sintagmáticas e paradigmáticas na língua. As oposições semânticas da língua lituana são geralmente também refletidas nos aspetos sintagmático, paradigmático e pragmático. 1971 : 10). r 10 Análise sintagmática das oposições Ao estudar os antónimos sob o aspeto sintagmático, foram tidas em consideração as principais condições do seu uso na língua: a) o contexto regular: ambos os antónimos são geralmente usados na mesma frase. Então complementam-se mais e, em conjunto, realçam as suas oposições. Por exemplo: longo — curto (Para o trabalhador, até o dia mais longo é curto Užp.* Quando a neve cobrir o campo e o gelo cobrir as águas, serás um hóspede solitário do dia curto, da noite longa V.Myk-Put); forte — fraco (Tu és tão forte que poderias ser homem. Tu és tão fraca que poderias ser bebé J.Marcin. Os fracos esperam que surja uma oportunidade, enquanto os fortes encontram-na por si próprios PPr102); norte —sul (Para o sul é mais quente, para o norte é mais frio J. Aves que vivem no norte, com a chegada do inverno, retiram-- se para o sul T.Ivan); nascer —pôr-se (Olho pela janela — o sol nasce, olho pela outra — o sol já se põe M.Mart. Põe-te, sol, nasce, lua, dá uma santa tardezinha fik). b) relações lexicais estáveis: ambos os antónimos são usados com as mesmas palavras. Ex.: bom —mau (Boas obras ouvem-se de longe, as más — de mais longe ainda fik. Para um bom lavrador até um mau arado lavra bem, para um mau até um bom não lavra bem Ds); próprio — alheio (Quem procura terras alheias; perde sempre as suas V.Krėv. O pão próprio é mais saboroso que as tortas alheias Al). As frases ilustrativas foram aqui escolhidas de modo que as relações semânticas regularmente repetidas entre palavras de significados opostos fossem regulares, tivessem relações lexicais estáveis e abrangessem uma parte considerável do sistema lexical lituano. Ao analisar os antónimos sob o aspeto sintagmático, verificou-- se que eles podem ser verdadeiros e contextuais. Os antônimos verdadeiros, empregados em qualquer contexto, têm significados opostos. Ex.: grande, grandioso — pequeno (Um pequeno arbusto faz uma grande carroça virar B. Pequeno nasceu, grande cresceu J. Jabl. Na Prússia, não só nas cidades, mas também nos castelos menores e maiores e nas fortificações fronteiriças, todos se preparavam para a guerra A. Vien); manhã — noite (Oh, manhã, manhã, logo será entardecer, o rapaz virá cavalgando desde a manhãzinha (canção folclórica) J. Balč. A manhã é mais sábia que a noite Srd. As corujas caçam principalmente no crepúsculo da noite e da manhã ou em noites enluaradas T. Ivan). Na língua há também muitos antônimos contextuais, mas eles serão analisados mais detalhadamente como recurso estilístico da língua no capítulo sobre a análise pragmática. Observou-- se que os conceitos das oposições entre os significados das palavras são muito importantes não apenas do ponto de vista de sua identidade e diferença paradigmáticas, mas também nos casos de seu uso sintagmático no texto. A análise sintagmática das oposições demonstra seu uso regular na língua. Já F. de Saussure, juntamente com as relações paradigmáticas que ligam “elementos ausentes (in absentia) em uma série mnemônica potencial (= memorável)”, distingue também as oposições que são “sempre evidentes (in praesentia)” (Coccrop 1933: 121). Isso também incentiva a falar sobre oposições sintagmáticas e paradigmáticas. * Exemplos ilustrativos retirados do livro : Dicionário da língua lituana 3—16, Vilnius, 1956—1995; 2.ª edição 1—2, 1968—1969 e do fichário deste dicionário. 11 Para a oposição sintagmática (sinónimo de oposição semântica), utilizam-se contextos antonímicos, nos quais as oposições são regularmente repetidas, como se aproximassem os antónimos, por exemplo : Ele trabalha dia e noite (o tempo todo) J.Jabl. Um filho é sempre bom (qualquer que seja) para a mãe Trgn. Da mesma boca saem tanto palavras calorosas como frias (tanto más como boas) S. Dauk. Anas, seja inverno ou verão, está sempre descalço e descalço Tvr. Vasaris, nem capturado nem libertado (sentindo-se desconfortável, confuso), permanecia no vestíbulo V. Myk-Put. Ao analisarmos tais construções de oposições, vemos não apenas antônimos semanticamente coordenados, mas também uma diversidade de oposições que testemunha a aproximação pragmática das palavras. Embora as construções e os contextos dessas oposições sejam característicos não apenas de palavras de significados opostos, mas também de palavras de outras categorias, sua análise nos ajuda a esclarecer as regularidades do uso dos antônimos na língua e a encontrar suas classes mais gerais. É especialmente importante o fato de que os antônimos, relacionando-se como determinadas oposições sintagmáticas, formam os mais diversos contrastes. Além disso, as combinações desse tipo são geralmente fraseologismos. Para esse tipo de análise, selecionam-- se primeiro intuitivamente textos com as oposições correspondentes. Essas oposições são inicialmente analisadas do ponto de vista formal, isto é, estruturalmente, e depois do ponto de vista dos significados, isto é, semanticamente. Os resultados obtidos são posteriormente sintetizados e são tiradas conclusões. O tipo mais frequente dessas oposições é formado com as conjunções ir (bei). Por exemplo: O pão caseiro parecia nove méis tanto ao grande como ao pequeno J.Mik. Duas cores lutam. Duas principais —branca e preta. J.Marcin. Entre o inferno e o céu, entre o bem e o mal, entre o branco e o preto está o ser humano J.Marcin. No Estado há uma maioria nacional e minorias nacionais S.Šalk. A felicidade e a infelicidade passam com o tempo M.Valanč. Amor e ódio, indulgência e obstinação. num instante um, no instante seguinte — o outro sentimento tomava a dianteira K.Bor. A vida viva, cheia de preocupações, de coisas trágicas e cômicas... começou a explodir por dentro J.Mik. Sou como uma nascente da qual sempre brota algo bom e que nunca pode se esgotar K.Sirv. A um tipo um pouco diferente de oposições sintagmáticas, que expressa uma oposição vetorial, pertencem os antônimos expressos por verbos e advérbios. Por exemplo: Os holandeses investem muito cuidado e esforço ao elevar e rebaixar os diques rš. Cada mecânico é obrigado a desmontar e montar a máquina rš. Sou a autoridade... Posso exaltar e posso humilhar J.Marcin. Ao deitar-- me e ao levantar- -me, penso em como salvá-lo Žem. E as multidões, que primeiro iam à frente e depois seguiam, gritavam M.Daukš. A pele dos javalis velhos costuma estar marcada por cicatrizes transversal e longitudinalmente sp. Na maioria das vezes, a conjunção e liga no texto também antônimos conversivos, por exemplo. : Nossa equipe venceu, e os visitantes perderam novamente (= Os visitantes perderam, e nossa equipe venceu novamente); Os produtos agrícolas são comprados a baixo preço ou ir vendidos a alto preço (= Os produtos agrícolas são vendidos a alto preço e comprados a baixo preço) etc. De modo semelhante relaciona-- se também outro tipo de oposições sintagmáticas, ligado à conjunção repetida ir (ir X, ir Y). Por exemplo: Na língua lituana são característicos tanto os sílabas abertas como as fechadas rš, O ser humano tem em quantidade 12 suficiente tanto o princípio diabólico como o divino J.Marcin. Não se pode fechar a boca das pessoas. Espalharão um boato maldoso tanto os inimigos como os amigos J.Gruš. Os lobos uivavam tanto fina como espessamente — dava medo sair Krš. Começou a andar por toda parte, procurando ajuda V.Kudir. ; > As oposições com estas conjunções repetidas ir conferem expressividade aos significados opostos e reforçam-- nos. Aqui enfatiza-- se a abundância de características, fenómenos, objetos etc. Na língua lituana existem oposições desse tipo, nas quais características, ações, fenômenos etc. opostos são apresentados paralelamente. Neste caso, empregam- -se as conjunções repetidas čza, jei, kai. Por exemplo:: O velho ora aproximava, ora afastava o cachimbo rs. Eis que a pequena cuco olha ao redor e se prepara, ora chorando enquanto canta «cuco», ora rindo e gargalhando A.Baran. A voz soava ora mais forte, ora mais fraca, como um órgão, quando o ar passa irregularmente rs. Jet inocente — fecha a porta, jet culpado — trata dos pés fik. Jet as raízes são fortes, deixam-se brotos mais longos, je: se fracas — mais curtos rs. Quando a morte está longe, chamam-na; quando está perto — afugentam-na Skr. Quando esqueces, cantas; quando te lembras, choras J. Com estas conjunções formam-se frases em que se expressam oposições vetoriais paralelas. Por exemplo: O pequeno animal movia-se muito lentamente, torcendo continuamente os bigodes ora para a esquerda, ora para a direita rš. As aves ora subiam, ora voltavam a descer rš. Quando regressas, é agradável; quando sais, não é nem uma coisa nem outra Erž. Oposições análogas também se formam com as conjunções juo, kur (juo, kur X, juo, kur Y). Por exemplo:: Ele não compreendeu onde estava a dor física e onde estava a dor espiritual rs. Tu sentes também o teu próprio valor, vês onde tens razão e onde não tens rš. Quanto mais alegres são os dias da juventude, tanto mais triste deve ser o tempo da velhice V.Krėv. Oposições com conjunções de negação repetidas nem (não) X, nem (não) Y) —é como um contexto antonímico transformado tanto para X como para Y, apenas apresentado sob forma negativa e exprimindo indiferença, neutralidade; às vezes, esses membros contrapostos, negando-se mutuamente, parecem fundir-se numa única totalidade. Por exemplo: Contudo, do céu, nem cedo nem tarde, não regressaram à terra os falcões variegados V.MykPut. Pinčiukas era um diabo tão inepto e ainda por cima tão preguiçoso que não fazia bem nem mal a ninguém K.Bor. Não sou nem tolo, nem esperto Prk. Fiou os fios de linho, nem grossos nem finos LTR. Não sou a primeira, nem a última, há mais filhinhas J. Nem do país do leste sopra o vento, nem do oeste, apenas daquela terrinha onde os paizinhos jazem (d.) J.Balč. Nem X, nem Y são uma oposição vetorial entre si. Por exemplo: A porta emperrou: não consigo nem abri-la, nem fechá-la Jnš. Não quero nem exaltar, nem humilhar aquela (a minha geração), pois conheço-a demasiado bem rs. É necessário assinalar que também há fraseologismos desse tipo de contextos antonímicos. Por exemplo: Nem acrescentar, nem subtrair (justamente, exatamente) DZ'. Que trabalho: nem vela para Deus, nem forcado para o diabo (inútil, ruim)! Kp. Que aqui existem paralelos com o contexto antonímico e X, tr Y, demonstram os fraseologismos correspondentes, por exemplo. : Tanto montado a cavalo como debaixo do cavalo (tendo experimentado tudo na vida) 13 Trgn. da mesma boca, quente e fria Iš (tanto mal como bem) ir ir S. Dauk. ir Aqui, as oposições sintáticas apresentadas são ligadas por meio de uma conjunção. Dependendo do contexto lexical e sintático, são-lhes próprias determinadas funções semânticas (comparação, oposição, etc.).ચ analysis 񟿿 Na língua, são bastante frequentes as oposições também com a conjunção ar (ou). Em tais contextos antonímicos, existe uma relação de disjunção. Por exemplo: Nas plataformas, há áreas cobertas ou descobertas para os passageiros rš. Erikas decidiu trazê-lo (o cão) vivo ou morto, como o encontrasse Mš. As consoantes da nossa língua podem ser duras ou brandas J.Jabl. Velho ou jovem — suspirava, deixado completamente sozinho como um dedo A.Vien. A disjunção desses exemplos não significa exclusão (ou este, ou aquele), mas uma certa união, uma coexistência. Existem também relações de disjunção um tanto diferentes, nas quais a exclusão se evidencia. Por exemplo: Não transformaremos a terra em cinzas? Servimos à vida ou à morte? J. Grus. Regra — norma que permite ou proíbe realizar determinadas ações LTEXI73. Nas oposições ligadas pelas conjunções repetidas ou (ou), ou (ou), elas como que reforçam as características, ações etc. expressas pelos antônimos. Neste caso, essas oposições coincidem com tanto X quanto Y. Aqui também há elementos de certa exclusão mútua. Por exemplo: O pai não sabia se alegrar-se ou entristecer-se K. Bor. Todo o patrimônio é a saúde — tanto para o grande quanto para o pequeno Skdt. As duas já nem sabiam se estavam vivas ou mortas rs. Se estou alegre ou triste, continuo sempre a ir, a ir, a ir V. MykPut. Ou trabalha, ou preguiça — para ele é sempre a mesma coisa! Gs. Havia sempre água — fosse o verão seco ou húmido Gdr. A este tipo de oposições juntam-- se antónimos semanticamente aparentados, unidos por tai (assim), tai (assim). Por exemplo: Nós, como dois grãos de areia do deserto, rodopiamos enquanto os ventos sopram e, na vastidão ilimitada, ora nos afastamos, ora nos aproximamos V.Myk-Put. A superfície da Terra ora é uma poça, ora uma faixa sp. Não se consegue agradar-- lhe — dê-lhe no carro ora mais depressa, ora mais devagar Krkn. O estado de saúde do paciente com aterosclerose ora melhora, ora piora rš. Semeava tão raramente, germinava tão densamente (d.) Grz. A voz dele ora se fortalecia, ora enfraquecia até um $sussurro rs. Nestes exemplos evidencia- -se também uma sequência peculiar de ações, fenômenos etc., a sua alternância. Em alguns contextos antonímicos, os antônimos são colocados lado a lado por meio de certas conjunções, segundo o princípio do contraste. Tais conjunções são o (mas); toda a construção de comparação de antônimos —não (não apenas) X, mas (mas também) Y. Por exemplo: Não é o trabalhador que recebe a repreensão, mas o preguiçoso fik. Ele não é sábio, mas tolo J.Jabl. O livro é interessante não apenas para a juventude, mas também para a velhice rš. O primeiro olhar revela não semelhanças, mas diferenças fundamentais rs. Não é necessário um médico para os saudáveis, mas para os doentes M.Daukš. 14 Frequentemente, na língua (especialmente na poética), a construção de comparação de antônimos varia: um ou outro de seus membros é omitido, e os próprios membros da construção são trocados de lugar. Por exemplo: O trabalho enaltece o ser humano, e não o rebaixa V.Krėv. Eles (os irmãos) protegem- -me dia e noite não apenas do inimigo —mas também do amigo V.Myk-Put. Da vida sairás como de uma sala de tribunal aberta, não condenado, mas também não absolvido J.Marcin. A tendência principal de toda a sociedade humana não é a regressão, mas o progresso rš. A jardinagem é a única paixão que, na velhice, não enfraquece, mas se fortalece T.Ivan. Não é estranha à língua lituana a comparação dos membros de um par de antônimos, cuja construção é a seguinte: advérbio adjetival no grau comparativo (daugiau, geriau, labiau...) + X (ne) kaip (negu) Y ou advérbio no grau comparativo + Y (ne) kaip (negu) X. Por exemplo: É melhor perder com um sábio do que encontrar com um tolo Als. É melhor calar-se do que falar bobagens LTR. Para um velho, o calor já é melhor do que a doença Nmn. É mais fácil destruir do que criar rš. É melhor morrer livre do que viver escravizado A.Vien. As lutas são mais úteis do que prejudiciais sp. A minha visão do mundo é mais trágica do que cômica ou lógica J.Mik. Os pares de antônimos deste tipo obedecem a relações de conversão; somente então os advérbios no grau comparativo superior passam correspondentemente de positivos a negativos — menos, pior, mais dificilmente etc. Por exemplo: É pior encontrar um tolo do que perder alguém sábio. É mais difícil criar do que destruir E etc. Por vezes, as construções antônimas são ligadas pelas preposições nuo... ki (ligi, lig) (de X a (ligi, lig) Y). Na maioria das vezes, essas preposições indicam os limites extremos do tempo (ou da sua duração). Por exemplo: Trabalha desde o nascer do sol até ao seu pleno ocaso ou mesmo até ao crepúsculo Vaižg. O menino mal consegue transpor um montículo — já é pastor desde a primeira erva da primavera até às intempéries do outono K.Bor. Da oitava hora da manhã até às dez da noite, eu me agitava como um redemoinho A.Vien. Trabalhávamos desde o nascer até ao pôr do sol Bsg. Frequentemente acontece que a ordem dos membros dos pares de antônimos seja não tradicional (de Y a X), por exemplo. : Nós dois podemos dormir desde o pôr do sol até ao nascer Jrb. Tal construção frásica é determinada pela situação descrita. As construções adjetivais com estas preposições são bastante raras. Por exemplo: Quando ele morreu, as pessoas de todo o país, desde a criança mais pequena até ao homem mais velho, lamentaram que tivesse morrido um grande homem e benfeitor V.Krėv. Na língua ocorrem também construções mais complexas, constituídas por verbos que exprimem transformação, tornar-se ou ser algo, e pelos membros de um par de antônimos. Graficamente, isso teria a seguinte forma: a) X + verbo (fazer-se, tornar-se, transformar-se em algo) + Y. Por exemplo: Sendo feliz, terás muitos amigos, tornando-- te infeliz — nenhum M. Valanč. Não tendo sido mau, não te tornarás bom S. Dauk. Na segunda frase, os membros do par de antônimos trocaram de lugar — Y + X + verbo. Na linguagem poética, os elementos deste contexto antonímico agrupam-- se ainda de outra maneira (A primavera transformou-se para mim em outono, e as folhas murchas caíram no caminho S. Nėr). 15 b) X + verbo de identificação ("ser" e suas formas) + Y. Por exemplo: Não desanimes por causa do fracasso, pois uma derrota é frequentemente garantia de dez vitórias S. Nėr. Nesta frase observam-se relações de conversão; além disso, os membros dos pares de antónimos estão trocados de lugar —Y + esti + X. Nas frases com estas construções, os opostos coincidem, um transforma-se no outro, penetra um no outro, e o contraste deixa de existir. Além dos meios sintáticos, na língua são frequentes as oposições sintagmáticas, nas quais as relações semânticas de antonímia são expressas pela entoação. Há dois tipos de entoação — a ascendente i e a descendente r. ir (X||Y). Por exemplo: À esquila cabe passar o dia e a noite no ninho calorosamente enrolada rs. Sobre os campos negros do outono, eu não tenho cavalos brancos M.Mart. Chora com quem chora, canta com quem canta; assim, tudo se ajusta Gs. O maior empurra para longe os leitões pequenos, por isso também são magros Ut. Da felicidade à desgraça há um passo, mas da desgraça à felicidade é um longo caminho LTR. Ao anoitecer, pelo caminho, vagueia o amor, rasteja o ódio, caminha o sacrifício J.Marcin. Mais pesado que a madeira, mais duro que o tijolo, mais macio que o mingau (água) Ds. Tal como nos contextos antonímicos analisados anteriormente, os membros dos pares de antônimos frequentemente trocam de lugar (especialmente na poesia ou no folclore). Os antônimos destas frases são, por assim dizer; enumerados, ligados uns aos outros. Ainda assim, em tais frases ocorrem relações de contradição ou de conversão. Por exemplo: O que não sobe, cai para baixo V. Krėv (= Cai para baixo o que não sobe); É preciso alegrar-se moderadamente com as vitórias e suportar os fracassos com virilidade sp (= É preciso suportar os fracassos com virilidade e alegrar-se moderadamente com as vitórias). A entoação ascendente-descendente caracteriza-se por uma pausa (ou pausas) que indica o contraste semântico de opostos (X|[Y). Por exemplo: Crianças pequenas — alegria para os pais, crianças grandes — dor no coração flk. Deitado, trabalharás — de pé, viajarás (terás de incitar sempre o cavalo faminto) LTR. Não sejas quente — queimarás os olhos, não sejas frio — perderás a tua parte Lp. A alegria — breve, a tristeza — longa Tr. Tal como nas outras frases de oposições sintagmáticas, também aqui existem relações de conversão. Por exemplo: Soavam sinais contraditórios de trombetas — uns ordenavam defender- -se, outros — atacar rš. (= Soavam sinais contraditórios de trombetas — uns ordenavam atacar, outros — defender- -se); Quando acrescentas — menos, quando subtrais — mais (cova) Jnš (= Quando subtrais — mais, quando acrescentas — menos); A injustiça anda de carruagem, a verdade caminha a pé fik. (= A verdade caminha a pé, a injustiça anda de carruagem). A principal característica dos contextos antonímicos é a sua regularidade. Essa característica manifesta-se em muitas frases com antónimos, ligadas por conjunções correlativas como... então, pelos advérbios quando... então, como... assim, tanto... quanto (aqui, estes advérbios estão trocados de lugar), um... de outro modo, pelos pronomes quem... esse, qual... 16 tal, um... outro. Por exemplo: Quando saiu voando ontem, só voltou hoje à noite DZ!. Quando eras jovem, também serás velho ilk. Quando o dinheiro fala, então a verdade se cala Trg. Assim como veio de mãos vazias (não tinha nada), assim também partirá de mãos vazias (perderá tudo) Mrj. Assim como os velhos assobiavam, assim os jovens dançavam LTs. As suas ideias de casamento, tão rapidamente quanto surgiam, também rapidamente desapareciam A.Vien. Uma velhice tranquila e cheia de sabedoria pode ser tão bela quanto uma juventude cheia de forças V.Krėv. Teoricamente pode parecer de uma maneira, mas na prática sair de outra J.Gruš. Quem semeia, colhe; quem espalha, recolhe Sim. O que primeiro vai para o saco, depois sai do saco flk. Quem está triste, chora; quem está alegre, ri Trgn. O que se pretende perder primeiro, depois se encontra Vrn. Tal vida, tal morte Er. Tal pergunta, tal resposta Ds. Uma mão dá, a outra tira Jns. Entra por um ouvido e sai pelo outro PPr409. E os ministros, como aqueles músicos, um nos agudos, outro nos graves, e o terceiro no meio, juntos começaram a tocar K.Saj. Há casos em que a regularidade dos contextos antonímicos não é tão evidente. Por exemplo: Não tanto conserta quanto estraga Dkš. A verdadeira arte é прежде de tudo responsabilidade não tanto pela humanidade abstrata, quanto por uma pessoa muito concreta J.Mik. Ele bebeu aquela taça não tanto à minha saúde, quanto à sua própria falta de saúde J.Jabl. Mesmo as coisas conquistadas não tanto servem ao ser humano, quanto o dominam J.Marcin. Graficamente, essa relação de oposição poderia ser apresentada de duas formas: a) não tanto X, quanto Yir b) não tanto Y, quanto X. A análise dos contextos antonímicos geralmente começa pela forma (estrutura) e caminha em direção à semântica. Os contextos são geralmente polissêmicos, nos quais se entrelaçam várias relações semânticas entre palavras de significados opostos. Um exemplo poderiam ser as relações de oposição entre X e Y, quando, em um caso, se expressa uma conjunção e, no outro —uma disjunção. Ilustramos essas afirmações com exemplos já apresentados anteriormente, mas que, neste caso, são particularmente característicos: Duas cores lutam. Duas principais —branca e preta J.Marcin. Amor e ódio, perdão e teimosia... num instante um, noutro instante —outro sentimento tomava a dianteira K.Bor. Neste caso, as oposições X e Y são tanto ligadas quanto contrapostas. Por isso, é necessária não apenas a análise das oposições nomeadas, mas também a síntese dos resultados obtidos. A análise e a síntese são necessárias ao examinar também todos os outros casos de oposições sintagmáticas aqui mencionados. No outro caso de disjunção (X ou Y), a função primária é a divisão (Normalmente, o cérebro deve ser excitado ou inibido alternadamente rš). Quando a disjunção é menos forte (ou (ou)X, ou (ou)Y), as funções semânticas secundárias são conectivo-separativas, e aqui as oposições neutralizam-se mutuamente (Toda riqueza é saúde — tanto para o grande quanto para o pequeno Skdt). Quando o contexto antonímico é ora X, ora Y, os significados opostos alternam-se (O estado do paciente com aterosclerose ora melhora, ora piora rš) etc. 17 lexicalize e do ponto de vista pragmático. A tendência existente na língua desde os tempos antigos de empregar determinadas palavras de certa maneira também determinou que elas, transformadas em antônimos, diversificassem estilisticamente a língua. Numerosos estudos sociológicos, psicológicos, culturais e históricos demonstram claramente as relações do ser humano com os signos correspondentes, expressos por palavras de significados opostos. Por exemplo, o verão é geralmente comparado não apenas ao calor e à luz, mas também ao bem, à beleza e ao aconchego, enquanto o inverno encarna o frio, o mal e a aspereza. Os antônimos dia — noite também simbolizam o bem e o mal (e não apenas os períodos claro e escuro do dia). Na língua lituana, são bastante numerosos os exemplos de folclore menor e as combinações fraseológicas com essas palavras. Por exemplo: Os trabalhos da noite — as risadas do dia Grž. O dia ri-se da noite B; dias dourados Rdm "boa vida"; noite negra Dv "má vida"; no inverno e no verão Ob "o tempo todo". Na maioria das vezes, na língua, tais fraseologismos significam uma ação generalizada ou a duração de um fenômeno do início ao fim e descrevem expressivamente a qualidade, o tempo, o espaço, as emoções etc. Por exemplo: Ele trabalha dia e noite (o tempo todo) J.Jabl. Esse riacho nunca congela: no inverno e no verão (sempre) corre Zp. Bom ou mau (qualquer um) — para a mãe, continua sendo filho Trgn. Esta é uma ilustração extraordinariamente vívida dessas relações pragmáticas, sintagmáticas e paradigmáticas de oposição, baseada nos antônimos verão — inverno: SINTAGMÁTICA pie šaulėta apsiniaukusi av of A WE le dP * 0 < i Ww VERÃO, rd it šui, INVERNO Y r sinal sinal V Ww DN m KJ 3 2 = 5 3 | 2 coisa ! objeto "Aqui é claramente demonstrada a relação entre o ir significado do sinal, a ir imagem do obje24 + to do sinal (isto é, do conceito- ). O conceito, por sua vez, liga o sinal e o objeto como uma conexão intermediária. Nesta ilustração gráfica destacam-se todas as características multifacetadas da antonímia e as complexas relações internas deste fenómeno (HoBuxros 1973: 65). Pragmaticamente, também diversificam a língua i outros recursos estilísticos —antíteses, paradoxos, oxímoros, ironia, etc. Antítese (gr. antithesis —oposição) —justaposição de imagens opostas, mas semanticamente relacionadas, que reforça a impressão lógica e emocional. A antítese, geralmente criada a partir de antónimos ou apenas de conceitos opostos, precisa os caracteres das personagens e descreve os traços mais importantes das ações e dos fenómenos. Existem antíteses simples e desenvolviir das. As antíteses simples são ilustradas pelos seguintes exemplos: Na terra negra cresce o pão branco J.Jabl. Compras barato —custa caro Žg. Mais razão, menos vaidade Vlkv. A felicidade canta, a desgraça geme LTs. Largos são os portões para entrar, mas estreitos para sair B. Para o bom, todos são bons; para o mau, todos são maus LTs. Nasceu pequeno — cresceu grande J. Jabl. As antíteses ampliadas são ilustradas por frases cuja estrutura sintática é muito mais complexa. Entre esses tipos de antíteses existe certa diferença. Por exemplo: Começaste de longe, embora tenhas chegado de perto (sobre um comportamento diplomático) J. Marcin. Não sairás para além dos mares quando quiseres — partirás Sdk. Quando o sol não sobe, desce V. Krėv. O que o sóbrio pensa, o bêbado diz Pnd. O trabalho rende pão, a preguiça — miséria LTR. Ensinar os outros muitos sabemos, mas a nós mesmos — poucos conseguimos rš. O covarde assusta-- se com uma folha, o corajoso não foge nem do lobo Vlkj. Com maldade, nem atravessando o pousio (nada conseguirás); com bondade, ainda que atravessando a seara de verão (tudo farás) Šmn. Nascer sem máscara é simples e morrer é simples, somente viver é complicado J.Gruš. A mãe castiga com uma mão e aconchega com a outra Brž. Tolo enquanto usava avytės (era pobre), esperto quando passou a usar botas (enriqueceu) fik. Não fales por muito tempo — uma palavra breve é mais importante do que um discurso longo Nm. Às oposições pragmáticas também se atribui o paradoxo (gr. paradozos — inesperado). Com ele geralmente se expressa uma opinião inesperada, contrária às convicções difundidas, como se contradissesse o pensamento lógico. Esta figura estilística pertence à esfera dos aforismos, baseia-se frequentemente na ironia e é geralmente empregada na sátira e na retórica. J. Pikčilingis não afirmou em vão que do confronto antonímico dos fenômenos se obtém uma "força estilística" (Pikčilingis 1975: 230). Esta figura estilística é particularmente abundante no folclore menor (assim como a antítese- ), na língua viva e na literatura de ficção (sobretudo na poesia). Por exemplo: Quando a morte está longe, chamam-- na; quando está perto — expulsam- -na Skr. É melhor morrer honradamente do que viver desonestamente fik. Doze virtudes adormecidas não dominam uma fraqueza desperta V.Kar. [O medo enfurecido diz mais verdade do que a coragem amedrontada V.Kar. A doença melhora, quando a pessoa piora Sim. Quem critica — oferece a si mesmo, quem elogia — destina a outro Ps. Se é para falar tolamente, é melhor calar-se sabiamente An. Meu filho, ainda não sabes que viver ferido é morrer mortalmente M.Mart. Com o que adoçarás a água — com a amargura do absinto? M.Mart. Melhor a verdade amarga do que a mentira doce J.Mik. Particularmente muita expressividade confere à linguagem os oximoros (gr. 25 ozymoron — estúpidamente tolo). Num contexto coerente, palavras aparentemente logicamente diferentes são aproximadas, criando uma nova combinação, geralmente semanticamente incomum, que produz uma impressão de surpresa. Graças à aproximação de palavras aparentemente incompatíveis, coisas, fenômenos, particularidades e propriedades adquirem traços adicionais, que vivificam a linguagem. O oximoro é geralmente constituído por um adjetivo (um particípio que desempenha suas funções ou um substantivo no genitivo) + substantivo. Por exemplo: graça áspera (Na sala dos convidados, pessoas severas, graça áspera JD183). o grande desconhecido (Na verdade, sepultamos o grande trabalhador K.Būga como o grande desconhecido... A.Sal). lágrima de alegria (Eres, pequeña chama, tu trigo na espiga dourada, esperança — na miséria, na dor, como uma lágrima de alegria luminosa B.Braz). morto-vivo (À noite, sombras escuras, os mortos-vivos deslizavam J.Gruš. Não, aos olhos do poder, os mortos-vivos não podiam ser um público apreciado B.Sruog). velho jovem; jovem envelhecido (A geração atual — são velhos jovens... Você, jovem envelhecido J.Gruš). pobreza régia (Caí sobre as folhas caídas do carvalho. Que pobreza régia! rš). : mente tola (A mente tola faz todos rirem TZIII380). leitão magro (Abatemos um leitão magro, só restou uma membrana LI). enforcado não enforcado (Assim, a justiça acabou por ser prejudicada: não capturou o enforcado que não fora enforcado B.Sruog). início interminável (Cega como o criador pelo amor, poderosa, indomável como Deus, chegando através das visões do coração, tu — início interminável J.Grus). lágrimas secas (Chorou com lágrimas secas como uma nora, enterrando a sogra KrvP(Drsk)). silêncio ressonante (No outono, como nunca, sentimos a beleza da natureza, escutamos atentamente o silêncio ressonante rš). calor do meio do inverno (E sobre o coração continua nevando — flores, neve — neva... Que calor sobrenatural do meio do inverno! B.Braz). segredo público (É um segredo público que parte dos professores de outras disciplinas [não de língua lituana] conhece a língua bastante mal, cometendo muitos erros linguísticos elementares rš). A característica mais importante do oxímoro é que o objeto, fenômeno ou propriedade, expressos por uma palavra, são adicionalmente caracterizados por uma segunda, que é semanticamente totalmente oposta à primeira. Assim, tendo como pano de fundo o contraste, evidencia-se mais claramente a essência do objeto caracterizado. Às vezes, a estrutura habitual dos oxímoros é alterada (especialmente na linguagem poética), isto é, os elementos dessa figura estilística trocam de lugar. Por exemplo: Há apenas este instante — abrangente e eterno J.Marcin. Sou um sonhador errante, amo a alegria dolorosa B.Sruog. Ao lado dos oxímoros "tradicionais", agora criam-se novos, intelectuais. Por exemplo: Ah, esta terra! Ela não gosta de contos de fadas na sua quotidianidade fabulosa. E os excêntricos ainda não a fazem voltar o rosto para a realidade mais fantástica J.Marcin. Cria-me — um icebergue ígneo, que conheceu a paixão nas profundezas da escuridão rš. 26 Esta figura estilística pode ser ampliada até três (ou até mais) membros. Por exemplo: Sentia um fardo cada vez maior — como um feixe de palavras pesado como uma pedra e uma maçã doce e amarga K.Brad. Glória ao sol, que nasce todas as manhãs, e à grandeza dos nossos pequenos corações B.Braz. Por vezes, os oximoros são formados não apenas por adjetivo+- substantivo, mas também por outras classes de palavras (verbos e suas formas, advérbios), que semântica e estilisticamente desempenham as mesmas funções. Por exemplo: Uma estaca robustamente afiada — não entra na terra (na terra) Slm. Mostremos um rosto alegre, sorríamos entre lágrimas, pois nem tudo ainda está 127%. : perdido Kel1866, Na literatura linguística mais recente, os oximoros também são chamados de “antíteses paradoxais” (JIuTepaTypHbIft BHILHKJIONeJH4uecKHiH cioBapb 1987: 258), pois na estrutura semântica desta figura entram precisamente elementos tanto do paradoxo como da antítese. A ironia (gr. eironeia — ignorância fingida) também se manifesta na linguagem sob forma antonímica, embora aqui não exista um par habitual de antônimos. Geralmente, a ironia é ilustrada por conceitos logicamente incompatíveis, que pressupõem a superioridade oculta do avaliador da situação, escárnio, e até compaixão, temperada pela zombaria. É apenas a seriedade aparente com que a opinião é expressa que distingue a ironia do humor e da sátira. Este recurso estilístico manifesta-se na linguagem por meio de comparações, tropos e outras expressões figuradas, que no contexto adquirem significados opostos aos diretos. Por exemplo: Branco como a haste de uma bota PPr315. Branco como fuligem KrvP(Vrn- ). És bonito como uma coruja-das-torres KrvP(Trg- ). Astuto como um carneiro, corajoso como uma lebre PPr345. Amo-te como um cão a um gato Al. Entendem-se como um ganso com um porco B. Bonito como filho de uma fada PPr284. Vivem em harmonia como um bode com um carneiro Sb. Gordo como um machado, redondo como Tauragnas Krd. E este é gordo — só ossos! LTR(Grk). Alegrou-- se como uma criança depois de provar a vara KrvP(Mrk). Terrivelmente forte — entre os dedos desfez-- se como um ovo KrvP(Ps). É difícil como carregar penas para uma galinha LTR. Não tenhas medo, tu tens-me atrás de ti, como se tivesses um canudo LT R(Užg). Vivem como cão e gato LTR(Km). É avarento como um lobo com uma cabra Pmp. Esperta como uma galinha, vigorosa como uma ovelha KrvP(Ut). Está doente e geme, mas não se afasta um bocado da boca LTR(Erz). Com palavras derruba muros, com trabalho não quebra nem uma folha de erva Sim. Até Zgsinas assustará um valente assim Kt. Com beleza não se engrossa a sopa de beterraba Er. Montas a égua, mas procuras a égua B. Cabra corajosa diante do lobo morto Vdk. Para o bêbado, até no pântano está seco TZI11378(- Vrn). Que tipo de senhor seria ele, se não tivesse dívidas? Skd. Até o gato é feroz diante do cão morto LTR(Vdk). O torto é ligeiro, o gago é falante Brb. Não comprarás aveia do ganso LTR(Jz). Do ponto de vista pragmático, também devem ser analisados os antônimos contextuais, que conferem à língua muita expressividade e persuasão. Na língua lituana, há, de fato, um número considerável desses antônimos. O seu componente comum, em comparação com os antônimos propriamente ditos (por exemplo, jovem — velho, cima — baixo), é secundário, e a relação de oposição é geralmente simbólica. 27 Os antônimos contextuais adquirem significados opostos apenas em determinado contexto coerente. Por exemplo: i Leke kaip sakalas, nutūpė kaip vabalas M.Valanč. No olho do outro, vês até uma lasca, mas no teu — nem uma trave PPr120. Esses antônimos simbolizam tanto propriedades concretas como abstratas de pessoas, objetos ou fenômenos. Entre si, essas propriedades estão tão entrelaçadas que, na maioria das vezes, é difícil limitar a explicação dos antônimos contextuais a uma ou duas palavras. Por exemplo: a) grandeza, força, poder; valor, orgulho — pequenez, fraqueza; a falta de valor e a humildade são expressas por determinados pares de antônimos. Por exemplo: carvalho — broto, junco; alce — pombo, pardal; grãos — palha, restolho; touro — mosca, pardal; carro — palha; lobo — ovelha, cordeiro; espigão — unha (Do cinzento das cinzas, da dor e das ruínas, ergues-te com um ramo verde de primavera para o grande e luminoso sol de Deus, destinado a ser um carvalho, não um rebento à beira da estrada! B.Braz. Juozas Gruodis não era um caniço e, segundo as suas convicções espirituais, não podia curvar-se, reagindo a cada sopro de vento. Ele era um carvalho, capaz apenas de quebrar-se prov. Mais vale um pardal na mão do que um alce na floresta M.Valanč. Mais vale uma pomba nas garras (nas garras) do que um alce na floresta (na floresta) prov. Se tento selecionar, de tudo o que li, os grãos de seus pensamentos — geralmente encontro apenas palha rs. Mais palha do que grãos nesse trabalho KrvP(ŽI). A palavra sai voando como um pardal, mas volta como um boi LTs. A tua palavra voou como uma mosca, voltou como um boi Jnš. No outro vê uma lasca, mas em si mesmo nem uma carroça LTR(Mrj). Protege como o lobo as ovelhas Btg. Disfarçou-- se com pele de cordeiro (parece gentil), mas não se escondem as garras do lobo Lkč. A promessa (o prometido) é como a palha, mas o presente é como a garra Vkš). b) atividade, diligência —inatividade, preguiça. Por exemplo: cavalo —galo; homem —pastor (Se para o trabalho é como um galo, então para a comida é como um cavalo J.Jabl. Junto à tigela de couve é homem, junto à gadanha —pastor VP38). c) prazer, atratividade —desprazer, repugnância. Por exemplo: mel —pimenta; cera — pedra (Semeias mel, colherás pimenta Sch88(B). Semeaste mel, as pimentas explodem MŽ331. O coração do homem é pedra, o da mulher é cera Erž). d) inspiração, exaltação — cotidiano, simplicidade. Por exemplo: poesia — prosa (Procuramos as fontes da poesia, vagueando pela prosa na vida cotidiana B.Braz). e) qualquer começo, vida — qualquer fim, morte. Por exemplo: alfa — ómega (As palavras da língua materna são o nosso alfa e ómega; delas se pode fazer um encanto para si e para os outros, podem ser colocadas sob a cabeça de uma pessoa doente sp. Um regato corre pela verde propriedade natal dos antepassados, que, como o alfa — ómega da vida, brilha como prata a partir do crepúsculo B.Braz). Ambos os membros deste par de antônimos parecem fundir-se numa totalidade e, pelo seu significado, aproximam-se de um fraseologismo. A totalidade da vida (isto é, o início e o fim) também é simbolizada por estes antônimos — berço — túmulo, caixão (A morte embalaste-me no berço, para que os túmulos voltassem a estar vivos M.Mart. Com os pés voltados para a porta por onde entram, sempre entre o berço e o caixão rš). 28 É interessante que, ao lado de antônimos contextuais antigos e tradicionais, por exemplo: cavalo — galo, grãos — palha, achado — cisco, palha e outros, sejam criados novos, adaptados ao ambiente poético e intelectual. Isto é alfa — ômega; oceano — gota; poesia — prosa; pirâmide — formigueiro e outros. Ao analisar pragmaticamente as oposições da língua, destaca-se um fenômeno linguístico particularmente interessante e muito antigo — a enantiossemia. Supõe-se que este fenómeno tenha vindo daqueles tempos em que os significados primários das palavras ainda não estavam diferenciados. Uma enantiossemia particularmente clara apresentam os verbos que, de uma forma ou de outra, designam variações de temperatura (por exemplo, degti, kepti, svilti; deginti, kepinti, iškepti, nusvilinti, etc.). Neste caso, a mesma palavra tem dois significados opostos — pode significar um aquecimento (ou aquecimento provocado) forte e intenso e o arrefecimento (ou refrigeração). (Este fenómeno linguístico exige um artigo separado, dedicado exclusivamente a ele; por isso, tenciona-se analisá-lo mais pormenorizadamente no futuro). Na maioria das vezes, as palavras que são contrapostas na língua distinguem-se pelas suas propriedades pragmáticas. Estas palavras destacam-se pelo seu contraste expressivo, embora frequentemente não se assemelhem aos antónimos "tradicionais" nem pelo conteúdo nem pela forma. Por exemplo, crianças — pais relacionam-se como antónimos, representando gerações com opiniões diferentes, por vezes até opostas. Na língua, também são regularmente usadas oposições pragmáticas como trabalho — palavra; festa —cotidiano; céu —terra etc. As oposições pragmáticas geralmente são de natureza conotativa, isto é, enfatiza-se o significado secundário (A opressão oprime os corações e as mentes como uma pedra, a opressão algema as mãos e os pés Vaižg. Tanto na mesa cotidiana como na festiva, o lugar talvez mais modesto seja ocupado pelo pão de centeio, contudo, dele sempre se precisa sp). Todavia, em alguns casos, tais oposições pragmáticas até reforçam as oposições semânticas correspondentes, por exemplo: céu —terra (alto — baixo); paraíso —inferno (bom —mau) etc. A antonímia é um importante fenômeno lexical e semântico, que até hoje foi relativamente pouco analisado na lexicologia lituana e apresentado de modo escasso e irregular na lexicografia. É um dos elementos constitutivos do léxico e da semântica, que evidencia a necessidade natural da mente humana de comparar e analisar oposições de diversas espécies e tipos. A própria estrutura da antonímia baseia-se em oposições que, na língua, exprimem conceitos lógicos contrários. ABREVIATURAS M. Daukš Daukša M. (entre 1527 e 1538 —1613), os seus escritos V. Kar Karalius V., os seus escritos M. Mart Martinaitis M., os seus escritos K. Sirv Sirvydas K. (entre 1578 e 1581 —1631), os seus escritos, St.Šalk Šalkauskis St. (1886 —1941), os seus escritos (Outras abreviaturas em " Lietuvių kalbos žodyne") LITERATURA Drotvinas V. 1986: Principais conceitos da lexicologia, Vilnius. Ermanyte I. 1985: Dicionário de antónimos da língua lituana, Kaunas. 29 Ermanyhteė I. 1973: Palavras derivadas com prefixos de oposição. —Cultura da língua 25, 32—33. Ermanyte I. 1982: Funções estilísticas de palavras com dois significados opostos. —Cultura da língua 42, 24—2T. Ermanyte I. 1984: Sobre os significados e o uso dos antónimos na língua. —Cultura da língua 46, 43—46. Ermanytė I. 1991: Significados antonímicos do mesmo verbo. —Kalbos kultūra 61, T3—T4. Ermanyte I. 1993: Antônimos contextuais. —Kalbos kultūra 65, T4—78. Gaivenis K.,Keinys S. 1990: Dicionário de termos de linguística, Kaunas. Jakaitienė E. 1980: Lexicologia da língua lituana, Vilnius. Jakaitienė E. 1988: Semântica lexical, Vilnius. Léxico PWN. 1972: Varsóvia. Palionis J. 1985: Fundamentos da ciência da linguagem, Vilnius. Palmer F. R. 1982: Semântica: um novo esboço, Moscou. Paulauskas J. 1977: Dicionário de fraseologia da língua lituana, Kaunas. Paulauskas J. 1987: Dicionário sistemático da língua lituana, Vilnius. Pikčilingis J. 1975: Estilística da língua lituana 2, Vilnius. Sosiūras F. 1983: Curso de linguística geral. —Pensamento e signo, 140. Webster 1973: Novo Dicionário de Sinônimos de Webster. A Dictionary of Sinônimos discriminados com antônimos e termos análogos e contrastantes Words, Springfield. Vosylytė K. B. 1985: Dicionário de comparações da língua lituana, Vilnius. Zuperka J. 1983: Estilística da língua lituana, Vilnius. 3uxnoBpreBB A. A. 1971: Lógica da ciência, Moscou. Kapayanos IH. H. 1972: Estrutura léxico-semântica do campo. — Relatórios científicos do Instituto de Língua e Literatura. Ciências filológicas 1, 57—68. Dicionário linguístico de sinônimos. 1987: Moscovo. Novo cos Ji. A. 1973: Antónimos na língua russa (Análise semântica da oposição em pares), Moscovo. Cossior O. ne. 1933: Curso de linguística inglesa, Moscovo. UMA OPOSIÇÃO COMO SEMÂNTICA E LÓGICA FUNDAÇÃO DA ANTONÍMIA Resumo Uma base lógica da antonímia não é criada por oposições contraditórias (baltas —não branco), mas concepções contrárias (branco —preto). Dessa maneira, uma antonímia lexical, por seu conteúdo lógico e semântico, diz respeito a essas oposições. Um sinal semântico inerente da antonímia é uma negação máxima, que surge apenas durante a análise semântica, realizada de maneira sintagmática e paradigmática. Nesse caso, os antônimos são interpretados como uma questão do texto e do sistema linguístico. A abordagem pragmática também é importante para a semântica dos antônimos. Por exemplo, vasara na língua lituana é comparado não apenas com o calor, mas também com a luz, a bondade e o conforto, e žiema é comparado com a escuridão, a maldade e o desconforto, mas não apenas com o frio. A variedade estilística e a figuratividade são características pragmáticas da natureza da antonímia. Os antônimos conferem emotividade à língua, tornando-a mais sugestiva e rica. Há figuras estilísticas tão importantes como: antítese, paradoxo, ironia. Os antônimos podem formar oxímoros — figura estilística composta por duas palavras logicamente incompatíveis. Os antônimos contextuais também enriquecem a língua. As relações de oposição aqui são simbólicas, e um componente comum é secundário. 30 Os fraseologismos antônimos diversificam muito a língua. Eles expressam a uma ação generalizada, of a duração do fenômeno do of início ao fim, e descrevem expressivamente qualidade, to tempo, espaço etc. so ; O outro fenômeno, a antonímia of enantiostê- — mica, anima — is a maravilhosamente a to língua. 31