Priešybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXV (1995) LIETUVIŲ LEKSIKOLOGIJOS TYRINĖJIMAI Irena ERMANYTĖ التضاد بوصفه أساسًا دلاليًا ومنطقيًا للترادف التضادي يقوم الترادف التضادي الدلالي على كلمات ذات معانٍ متضادة، تعبّر عن خصائص وصفات متضادة، وتصف ظواهر وعمليات متضادة، مثل: جيد — سيئ، مبتهج — حزين، سعادة — تعاسة (صفة)؛ يبدأ — ينهي، الربيع — الخريف، بداية — نهاية، دائمًا — أبدًا (الزمن ومدته)؛ أعلى — أسفل، الخارج — الداخل، على — تحت (المكان)؛ يسحب — يدفع، يدخل — يخرج، الشرق — الغرب، هنا — هناك (الاتجاه)؛ سريع — بطيء، على عجل — بتمهّل (الوتيرة)؛ قوي — ضعيف، شديد — بطيء، يقوّي — يضعّف، إثارة — تثبيط (الشدة). وعادةً ما تكون الأضداد الدلالية متنوعة إلى حد كبير، كما تختلف أنواع العلاقات بينها. فمثلًا، يمكن تحليل خصائص الصفات أو الحركة التي تعبّر عنها الأفعال بطريقة، والأضداد الكيفية بطريقة أخرى. الأضداد المنطقية هي علاقات دلالية متبادلة بين مفهومين غير متوافقين، وقد يتوسطهما مفهوم واحد (انظر أبيض — أسود؛ المفهوم الوسيط رمادي)، أو عدة مفاهيم وسيطة: أبيض — فاتح، رمادي، داكن — أسود. وهكذا، لا يتألف الأساس المنطقي للترادف التضادي من مفهومين متناقضين (أبيض — غير أبيض)، بل من مفهومين متضادين (أبيض — أسود). ومع ذلك، تختلف الحال قليلًا في اللغة، إذ لا يقتصر إمكان التضاد على الصفات الكيفية. وتُظهر الدراسات النظرية لمنظومتي الترادف التضادي الدلالي والمنطقي أن الأضداد هي كلمات تستوفي أيًّا من الشروط الآتية: أ) الكلمات X وY، إذ تدلان على مفهومين متضادين وتمثلان طرفي مجموعة متوافقة، ترتبطان بعلاقة تضادية X — (لا X/ لا Y) — Y: جيد — (غير جيد/غير سيئ) — سيئ. ب) تدل الكلمتان X وY على تضاد متجهي يتعلق باتجاهات وأفعال وسمات متنوعة، وما إلى ذلك: يرفع — يخفض، يدخل — يخرج، يجلب — يُخرج، ديمقراطي — غير ديمقراطي، اليسار — اليمين، هنا — هناك، وما إلى ذلك. وتتألف هذه الفئة من الأضداد أساسًا من الأفعال والصفات والظروف، إلخ. ج) قد تعبّر الكلمتان X وY، مع دلالتهما شكليًا على مفهومين متناقضين، X — لا X، في اللغة عن تضاد تناقضي أيضًا. وتتألف هذه الفئة من الأضداد غالبًا من الصفات الكيفية أو أسماء الفاعل التي تؤدي وظيفة الصفات، ومن الأسماء والظروف، مثل: حي — ميت، صادق — كاذب، الحقيقة — الكذب، مفتوح — مغلق، معًا — منفردًا، أعزب — متزوج، إلخ. ولا يوجد حدٌّ أوسط بين هذه الأضداد، و… 9 فالتضاد ليس تدريجيًا، لكنه يتسم بالتكامل. وبنفي أحد طرفي التضاد نحصل على الطرف الآخر، وهو تضاد محدد وحدّي، مثلًا: أعزب – غير + أعزب = متزوج، حيّ – غير + حيّ = ميت. د) الكلمات المتعاكسة تدل على علاقات عكسية بين طرفي الزوج التضادي، أي حين يُصوَّر الموقف نفسه (الفعل، العلاقة) من وجهات نظر مختلف المشاركين فيه على أنه قابل للعكس. ويتوقف وجود المتعاكس على النبر المنطقي الذي يبرز أهم مشارك في الموقف، مثلًا: باع الجار حصانًا للأب = اشترى الأب حصانًا من الجار. تتكوّن المتعاكسات من أفعال ذات معانٍ متضادة (يفوز – يخسر ويخسر – يفوز)، ومن صفات التفضيل أو الظروف، مثلًا: الأخ أكبر سنًا من الأخت – الأخت أصغر سنًا من الأخ، إلخ. توجد صلة ما بين جميع الكلمات ذات المعاني المتضادة المذكورة وأنواع العلاقات الدلالية بينها: فطبيعة الكلمات نفسها (معناها التصنيفي ونمطها الدلالي-النحوي) تحدد في حالات كثيرة نوعًا من أنواع التضاد. ينفي أحد طرفي التضاد عادةً الطرف الآخر. وهذا الطرف معقّد دلاليًا (مثلًا: نبيل «ملتزم بالمعايير الأخلاقية» – وضيع «غير ملتزم بالمعايير الأخلاقية»). والسمة الدلالية الداخلية للتضاد ليست أي نفي كيفما كان، بل النفي الأقصى. ومع ذلك، فإن وجود نفي ضمن أحد طرفي الزوج لا يعني بعدُ أن أحد المعنيين (المفهومين) المتضادين منفيّ بالفعل. ولا يتضح هذا النفي إلا في أثناء التحليل الدلالي، حين تُدرس الأضداد بوصفها ظاهرة دلالية ثابتة. فعلى سبيل المثال، الطرفان الثانيان في زوجي الأضداد الحرارة – البرد، الحقيقة – الكذب منفيّان. أما في المنطق فالأمر على العكس. فالمفهومان البرد والكذب تقريريّان، إذ لا توجد هنا مفاهيم إيجابية أو سلبية. لذا فإن مفاهيم مثل دافئ – غير دافئ، قصير – غير قصير، وما إلى ذلك، متكافئة من وجهة نظر المنطق. العناصر الأساسية اللازمة لتحليل الأضداد، كما هو الحال في التحليل الدلالي عمومًا، هي: النص والباحث والنظام اللغوي. يُنتقى من النص للتحليل عدد من الموضوعات، وهي المعاني المتضادة للكلمات والعلاقات بين عناصر اللغة التي تعبّر عنها هذه الكلمات. الباحث ضروري لأنه يحلل النص موضع الدراسة. ويرى العالم الروسي أ. زينوفييف أن كثيرًا من المسائل العلمية «كان من الأسهل حلّها لو أُخذ الباحثون في الحسبان، إذ لا يمكن حل بعض المسائل على الإطلاق من دونهم» (Зиновьев 1971: 10). يجب على هذا الباحث أن يستوعب النظام اللغوي، وأن يحلل أضداد النص دلاليًا، وأن يتقن اللغة موضع التحليل. يمكن تمييز عدة مراحل على الأقل في التحليل الدلالي للأضداد. يختار الباحث المتقن للغة، اعتمادًا على حدسه وخبرة المتكلمين اللغوية، المادة اللازمة مسبقًا. وتبيّن حتى أكثر مراحل التحليل عموميةً وعدم اكتمال أن بعض العلاقات الدلالية بين الكلمات عارضة ومعزولة، في حين أن علاقات أخرى، على العكس، تتكرر بانتظام، وتخضع لنسق، وتشمل جزءًا كبيرًا من النظام المعجمي. وتُظهر الجمل النموذجية التي تستوفي هذه المتطلبات أبرز خصائص الأضداد وعلاقاتها التركيبية والتصنيفية في اللغة. وعادةً ما تُعرض أضداد المعاني في اللغة الليتوانية من جوانب تركيبية وتصنيفية وتداولية. 10 التحليل التركيبي للتضاد عند دراسة الأضداد من المنظور التركيبي، أُخذت في الحسبان الشروط الأساسية لاستعمالها في اللغة: a) reguliarųjį kontekstą: abu antonimai paprastai vartojami viename sakinyje. Tada jie labiau papildo vienas kitą ir kartu paryškina savo priešybes. Pvz.: ilgas — trumpas (Darbščiam ir ilgiausia diena trumpa Užp.* Kai sniegas lauką užpustys ir ledas vandenis užties, tu būsi vienišas svetys trumpos dienos, ilgos nakties V.Myk-Put); stiprus — silpnas (Tu tokia stipri, kad galėtum būt vyru. Tu tokia silpna, kad galėtum kūdikiu būti J.Marcin. Silpni laukia progos pasitaikant, o stiprūs patys sau ją suranda PPr102); šiaurė — pietūs (Į pietus šilčiau, į šiaurę šalčiau J. Šiaurėje gyvenantys paukščiai stojus žiemai pasitraukia į pietus T.Ivan); tekėti — leistis (Žiūriu pro langą — saulė teka, žiūriu pro kitą — jau saulė leidžias M.Mart. Leiskis, saule, tekėk, mėnuli, duok šventą vakarėlį flk). ب) الروابط المعجمية الثابتة: يُستعمل الضدان مع الكلمات نفسها. مثال: جيد — سيئ (يُسمع صدى الأعمال الجيدة من بعيد، أما السيئة فمن أبعد flk. حتى الحصان السيئ يحرث جيدًا مع الفلاح الجيد، أما الفلاح السيئ فلا يحرث جيدًا حتى مع الحصان الجيد Ds); خاصّ — غريب (من يبحث عن بلاد الآخرين يفقد بلاده دائمًا V.Krėv. خبز المرء أطيب من فطائر الآخرين Al). اختيرت الجمل التوضيحية هنا بحيث تكون علاقات المعاني المتضادة بين الكلمات، التي تتكرر فيها بانتظام، منتظمةً وذات روابط معجمية ثابتة، وتشمل جزءًا كبيرًا من النظام المعجمي الليتواني. تبيّن من دراسة الأضداد من المنظور التركيبي أنها قد تكون حقيقية وسياقية. تكون للأضداد الحقيقية معانٍ متضادة في أي سياق تَرِد فيه. مثال: كبير، عظيم — صغير (شجيرة صغيرة تُسقط عربة كبيرة B. وُلد صغيرًا ونما عظيمًا J.Jabl. في بروسيا، لم يستعد الجميع للحرب في المدن فحسب، بل في القلاع الصغيرة والكبيرة والحصون الحدودية أيضًا A.Vien); الصباح — المساء (آه، يا صباح، سيأتي المساء قريبًا، وسيأتي الفتى راكبًا من الصباح الباكر (أغنية شعبية) J.Balč. الصباح أحكم من المساء Srd. تصطاد البوم في الغالب عند الغسق، مساءً وصباحًا، أو في الليالي المقمرة T.Ivan). توجد في اللغة أيضًا أضداد سياقية كثيرة، لكن ستُدرس بمزيد من التفصيل بوصفها وسيلة أسلوبية في اللغة ضمن فصل التحليل التداولي. لوحظ أن مفاهيم تضاد معاني الكلمات ذات أهمية كبيرة، ليس فقط من حيث هويتها واختلافها في المستوى الاستبدالي، بل أيضًا في حالات استعمالها التركيبي في النص. ويُظهر تحليل التضاد التركيبي انتظام استعماله في اللغة. وقد ميّز ف. دي سوسير، إلى جانب العلاقات الاستبدالية التي تربط «العناصر الغائبة (in absentia) في سلسلة تذكّرية محتملة (= قابلة للتذكّر)»، الأضدادَ أيضًا، التي «تكون دائمًا حاضرة للعيان (in praesentia)» (Соссюр 1933: 121). وهذا ما يدفع إلى الحديث عن الأضداد التركيبية والاستبدالية. * أُخذت الأمثلة التوضيحية من كتاب: Lietuvių kalbos žodynas 3—16، فيلنيوس، 1956—1995؛ الطبعة الثانية 1—2، 1968—1969، ومن بطاقات هذا المعجم. 11 تُستخدم في التضاد التركيبي (مرادف التضاد الدلالي) سياقاتٌ تضادية، حيث يؤدي تكرار الأضداد بانتظام إلى تقارب المتضادات، مثلًا: هو ليلًا ونهارًا (طوال الوقت) يعمل J.Jabl. حسنًا كان أم سيئًا (أيًّا كان)، يظلّ طفلًا بالنسبة إلى أمه Trgn. ومن الفم نفسه يخرج الحلو والمرّ (الشر والخير) S.Dauk. ذلك الرجل شتاءً كان أم صيفًا يظل حافيًا Tvr. وكان في الصيف(is) كالممسوك ولا المُطلَق (يشعر بالحرج والارتباك) واقفًا في المدخل V.Myk-Put. وعند تحليل مثل هذه التراكيب التضادية، نرى ليس فقط متضادات متوافقة دلاليًا، بل أيضًا تنوعًا من الأضداد التي تشهد على تقارب الكلمات تداوليًا. وعلى الرغم من أن تراكيب الأضداد وسياقاتها هذه لا تقتصر على الكلمات ذات المعاني المتضادة، بل تشمل كلمات من فئات أخرى أيضًا، فإن تحليلها يساعدنا على استجلاء انتظامات استعمال المتضادات في اللغة والعثور على أعمّ فئاتها. وتكمن أهمية ذلك خصوصًا في أن المتضادات، إذ ترتبط بوصفها أضدادًا تركيبية معينة، تُشكّل أنواعًا شتى من التقابلات. وإضافة إلى ذلك، فإن التراكيب من هذا النوع تكون في الغالب تعبيرات اصطلاحية. لإجراء هذا النوع من التحليل، تُنتقى أولًا، على نحو حدسي، نصوص تتضمن أضدادًا مناسبة. وتُحلَّل هذه الأضداد في البداية من حيث الصيغة، أي بنيويًا، ثم من حيث المعنى، أي دلاليًا. وبعد ذلك تُركَّب النتائج المستخلصة وتُستنبط منها النتائج. ويُصاغ النوع الأوفر من هذه الأضداد باستخدام حرف العطف ir (bei). مثلًا: كان الخبز المنزلي يبدو عسلًا من الأنواع التسعة للكبير والصغير J.Mik. ثمة لونان. واللونان الأساسيان هما الأبيض والأسود. J.Marčin. يقف الإنسان بين الجحيم والسماء، وبين الخير والشر، وبين الأبيض والأسود J.Marčin. في الدولة توجد أغلبية قومية وأقليات قومية S.Šalk. السعادة والشقاء يمضيان مع مرور الزمن M.Valanč. الحب والكراهية، والتسامح والعناد... في لحظةٍ كان أحد الشعورين، وفي اللحظة التالية الآخر، يطغى K.Bor. حياةٌ حيةٌ حافلة بالهموم وبالأمور المأساوية والكوميدية... أخذت تنفجر من الداخل J.Mik. أنا كنبعٍ، تنبع منه الخيرات دائمًا ولا يمكن أن ينضب أبدًا K.Sirv. ويندرج ضمن نوع مختلف قليلًا من الأضداد التركيبية، الذي يعبّر عن تضاد اتجاهي، المتضادات التي تعبّر عنها الأفعال والظروف. مثلًا: يبذل الهولنديون جهدًا وعناءً كبيرين في رفع السدود وخفضها rš. يجب على كل ميكانيكي تفكيك الآلة وتركيبها rš. أنا السلطة... أستطيع أن أرفع شأنه، وأستطيع أن أحطّ من قدره J.Marčin. وأنا أضعه وأرفعه أفكر في كيفية إنقاذه Žem. أما الحشود التي سارت أولًا ثم تبعتها فقد هتفت M.Dauks. تكون جلود الخنازير البرية المسنة مخططة عرضًا وطولًا بالندوب sp. غالبًا ما يُربط في النص بالواو و كذلك المتضادات التحويلية، مثلًا: فاز فريقنا، وخسر الضيوف مجددًا (= خسر الضيوف، وفاز فريقنا مجددًا); تُشترى المنتجات الزراعية بسعر منخفض وتُباع بسعر مرتفع (= تُباع المنتجات الزراعية بسعر مرتفع وتُشترى بسعر منخفض) وغيرها. وعلى نحو مماثل، ينتظم نوع آخر من الأضداد التركيبية، موصولًا بحرف العطف المتكرر ir (ir X, ir Y). مثلًا: تتميّز اللغة الليتوانية بمقاطع مفتوحة ومغلقة على حدّ سواء رš، لدى الإنسان pa- 12 كافٍ للنهج الشيطاني والإلهي J.Marcin. لا يمكنك أن تسد أفواه الناس. سينشر الأعداء والأصدقاء شائعة خبيثة J.Gruš. كانت الذئاب تعوي بنبرة رفيعة وسميكة — مخيفٌ أن يخرج المرء Krš. بدأ يندفع هنا وهناك بحثًا عن المساعدة V.Kudir. تضفي الأضداد المصوغة بهذه الروابط المتكررة و طابعًا تعبيريًا على المعاني المتضادة وتعززها. ويُبرز هنا وفرةَ الصفات والظواهر والأشياء وما إلى ذلك. توجد في اللغة الليتوانية أضداد تُعرض فيها الصفات والأفعال والظواهر المتضادة، وما إلى ذلك، على نحو متوازٍ. وفي هذه الحالة تُستخدم أدوات الربط المتكررة هنا، إن، عندما. مثلًا: كان الرجل العجوز يقرّب الأكورديون ويبعّده rš. ها هي ذي الوقواق الصغيرة تتلفت وتتمايل، هنا وهي تكو-كو تبكي، وهنا تضحك وتقْهقه A.Baran. كان الصوت يرنّ هنا أقوى، وهنا أضعف، كالأرغن حين يجري الهواء على نحو غير منتظم rš. إن كنت بريئًا فأغلق الباب، وإن كنت مذنبًا فانطلق Hk. إذا كانت الجذور قوية تُترك براعم أطول، وإذا كانت ضعيفة فأقصر rš. عندما يكون الموت بعيدًا يستدعيه المرء، وعندما يكون قريبًا يطارده Skr. إن نسيت غنّيت، وإن تذكرت بكيت J. تُصاغ بهذه الروابط جمل تعبّر عن أضداد متجهية متوازية. مثلًا: كان الحيوان الصغير يتحرك ببطء شديد، وهو يحرّك شاربيه طوال الوقت تارةً إلى اليسار وتارةً إلى اليمين rš. وكانت الطيور تصعد تارةً إلى أعلى، ثم تهبط تارةً إلى أسفل rš. حين تعود يكون الأمر ممتعًا، وحين تغادر لا هذا ولا ذاك Erž. تُصاغ أضداد مماثلة أيضًا باستخدام الرابطين كلما، حيثما (كلما X، حيثما، كلما Y). مثلًا: لم يفهم أين الألم الجسدي وأين الألم الروحي rš. تشعر أنت أيضًا بقيمتك، وترى أين تكون على حق وأين تكون مخطئًا rš. كلما كانت الأيام الشابة أكثر بهجة، وجب أن تكون أيام الشيخوخة أشد حزنًا V.Krėv. الأضداد المصوغة بأدوات النفي المتكررة لا (ليس) X، ولا (ليس) Y هي سياق تضادي كأنه محوّل كلٌّ من X وY، لكنه يَرِد بصيغة النفي ويفيد اللامبالاة والحياد؛ وأحيانًا يبدو أن هذين العضوين المتقابلين، إذ ينفي أحدهما الآخر، يندمجان في وحدة واحدة. مثلًا: لكن الصقور المرقّطة لم تعد إلى الأرض من السماء لا مبكرًا ولا متأخرًا V.Myk-Put. كان Pinčiukas شيطانًا عديم النفع وكسولًا إلى حد أنه لم يكن يفعل لأحد خيرًا ولا شرًا K.Bor. أنا لست أحمق ولا ذكيًا Prk. غزل خيوط الكتان لا غليظة ولا رفيعة LTR. لست الأولى ولا الأخيرة، فهناك بنات كثيرات غيري J. لا تهب الريح من الشرق ولا من الغرب، بل من تلك الأرض الصغيرة حيث يرقد الأبوان (d.) J.Balč. توجد بعض الأضداد المتجهية مع الصيغة لا X ولا Y. مثلًا: انتفخ الباب: لا أستطيع أن أفتحه ولا أن أغلقه Jnš. لا أريدها (من جيلي) أن أمجّدها ولا أن أحطّ من قدرها، لأنني أعرفها جيدًا جدًا rš. ينبغي التنبيه إلى أن هذا النوع من السياقات التضادية يوجد أيضًا في التعابير الاصطلاحية. مثلًا: لا تزيد ولا تنقص (تمامًا، بدقة) DŽ¹. ما فعله — لا شمعة لله ولا شوكة للشيطان (عديم النفع، رديء)! Kp. وتدل التعابير الاصطلاحية المقابلة على وجود موازاة مع السياق التضادي كلٌّ من X وY، مثلًا: رُكِّب على الحصان، وكان تحت الحصان (كل شيء 13 متمرّس في الحياة) من الفم نفسه يخرج الحار والبارد (الشرّ والخير) S.Dauk. تُربط الأضداد النحوية المعروضة هنا بطريقة العطف. وتؤدي وظائف دلالية معينة تبعًا للسياقين المعجمي والنحوي، مثل المقابلة والتضاد وغيرها. وكثيرًا ما ترد الأضداد في اللغة أيضًا مع أداة العطف أو (أو). وتتضمن هذه السياقات التضادية علاقة التخيير. ومن ذلك مثلًا: توجد في الأرصفة ساحات مغطاة أو مكشوفة للركاب، rs. قرر إريك أن يحمله معه (السمكة) حيًّا أو ميتًا، كما يجده Mš. قد تكون ظلال لغتنا صلبة أو لينة J.Jabl. كبيرًا كان أم صغيرًا — تنهد بعدما تُرك وحيدًا، مثل إصبع واحد A.Vien. لا يدل التخيير في هذه الأمثلة على الإقصاء (إما هذا وإما ذاك)، بل على نوع من الجمع، أي الوجود معًا. وثمة علاقات تخيير أخرى تختلف قليلًا، يظهر فيها الإقصاء. ومن ذلك مثلًا: ألن نحيل الأرض إلى رماد؟ أَنخدم الحياة أم الموت؟ J.Gruš. القاعدة معيار يجيز أو يحظر القيام بأفعال معينة LTEXI73. في الأضداد الموصولة بأدوات العطف المتكررة أو (أو)، أو (أو)، كأنها تعزز الصفات والأفعال وغيرها التي تعبّر عنها الأضداد. وفي هذه الحالة تتطابق هذه الأضداد مع كلٌّ من X وY. وثمة هنا أيضًا عناصر من الإقصاء المتبادل. ومن ذلك مثلًا: لم يعرف الأب أيفرح أم يحزن K.Bor. الثروة كلها هي الصحة — للكبير أم للصغير Skdt. ولم تعد الاثنتان تعرفان أهما حيّتان أم ميتتان rs. أأنا مسرور أم حزين، أمضي وأمضي وأمضي V.Myk-Put. إما أن تعمل وإما أن تتكاسل — فالأمر سيّان عنده! Gs. كان الماء متوافرًا دائمًا — سواء أكان الصيف جافًّا أم ممطرًا Gdr. ويلتحق بهذا النوع من الأضداد أضدادٌ متقاربة دلاليًّا، موصولة بأداتي تارةً (هكذا)، وتارةً (هكذا). ومن ذلك مثلًا: نحن، كحبّتي رمل في صحراء، ندور حين تعصف الرياح في الفلاة اللامتناهية، فنبتعد تارةً ونقترب تارةً V.Myk-Put. سطح الأرض يبيض تارةً ويخطّط تارةً sp. لا يمكن إرضاؤها — تارةً أعطه أسرع، وتارةً أبطأ في العربة Krkn. حالة مريض تصلّب الشرايين تتحسن تارةً وتتدهور تارةً rs. زرعتُ قليلًا، فنما الزرع كثيفًا (d.) Grz. وكان صوته يشتد تارةً ويخفت تارةً حتى صار همسًا rs. وتبرز في هذه الأمثلة أيضًا سلسلةٌ من الأفعال والظواهر وغيرها، وتناوبها. في بعض السياقات التضادية، تُقابَل الأضداد بواسطة أدوات عطف معينة وفق مبدأ التباين. ومن هذه الأدوات بل (لكن)؛ أما تركيب المقابلة بين الأضداد كاملًا فهو: ليس (ليس فقط) X، بل (بل أيضًا) Y. ومن ذلك مثلًا: ليس العامل من ينال الضربة، بل الكسول flk. إنه ليس حكيمًا، بل أحمق J.Jabl. الكتاب ممتع ليس للشباب فقط، بل للمسنّين أيضًا rs. تكشف النظرة الأولى لا أوجه التشابه، بل اختلافات جوهرية rs. لا حاجة إلى الأصحّاء (للأصحّاء) إلى الطبيب، بل المرضى (للمرضى) M.Dauks. 14 كثيرًا ما يتباين في اللغة (ولا سيما في اللغة الشعرية) تركيبُ مقابلة الأضداد؛ فيُحذف أحد طرفيه، أو يُبدَّل ترتيب طرفي التركيب. على سبيل المثال: العمل يرفع الإنسان ولا يخفضه V.Krėv. هم (الإخوة) يحرسونني ليلًا ونهارًا، لا من العدو فحسب — بل من الصديق أيضًا V.Myk- Put. ستخرج من الحياة كما لو أنك تغادر قاعة محكمة مفتوحة، غير مدان، ولكنك أيضًا غير مبرّأ J.Marcin. إن النزعة الأساسية للمجتمع البشري كله ليست التراجع، بل التقدم rš. البستنة هي الشغف الوحيد الذي لا يضعف في الشيخوخة، بل يزداد قوة T.Ivan. ولغة الليتوانية ليست غريبة عن المقارنة بين طرفي زوج من الأضداد، ويأتي تركيبها على النحو الآتي: ظرف وصفي في صيغة التفضيل (أكثر، أفضل، بدرجة أكبر...) + X (لا) كما (من) Y، أو ظرف في صيغة التفضيل + Y (لا) كما (من) X. على سبيل المثال: الأفضل أن تخسر مع الحكيم من أن تجد مع الأحمق Als. الأفضل أن تصمت من أن تتكلم بالترهات LTR. بالنسبة إلى المسنّ، فالحرّ أفضل من البرد Nmn. الهدم أسهل من البناء rš. الأفضل للأحرار أن يموتوا من أن يعيشوا مستعبَدين A.Vien. هي أنفع للنضال من أن تكون ضارة sp. رؤيتي للعالم مأساوية أكثر منها هزلية أو منطقية J.Mik. تخضع أزواج الأضداد من هذا النوع لعلاقات التحويل؛ وفي هذه الحالة فقط تتحول ظروف التفضيل من الإيجاب إلى النفي، على الترتيب — أقل، أسوأ، أصعب، وهكذا. على سبيل المثال: أسوأ أن تجد مع الأحمق من أن تخسر مع الحكيم. البناء أصعب من الهدم، وهكذا. أحيانًا تربط حروف الجر nuo... iki (ligi, lig) تراكيبَ الأضداد (nuo X iki (ligi, lig) Y). وغالبًا ما تشير هذه الحروف إلى الحدود القصوى للزمن (أو مدته). على سبيل المثال: اعمل من شروق الشمس حتى غروبها، بل حتى حلول العتمة Vaižg. ما إن يتجاوز الصبي تلة صغيرة حتى يصبح راعيًا، من أول عشب الربيع إلى عواصف الخريف K.Bor. من الثامنة صباحًا حتى العاشرة مساءً كنت أدور كالنحلة A.Vien. كنا نعمل من شروق الشمس حتى غروبها Bsg. كثيرًا ما يكون ترتيب طرفي زوج الأضداد غير مألوف (من Y إلى X)، مثلًا: كنا نذهب إلى النوم من غروب الشمس حتى شروقها Jrb. ويتحدد هذا التركيب الجملي بالوضع الموصوف. التراكيب الوصفية مع حروف الجر هذه نادرة إلى حدٍّ ما. على سبيل المثال: عندما مات، حزن أهل البلاد جميعًا، من أصغر طفل إلى أكبر رجل، لأن رجلًا عظيمًا ومحسنًا قد مات V.Krėv. تَرِد في اللغة أيضًا تراكيب أكثر تعقيدًا، تتألف من أفعال تدل على التحول أو الصيرورة أو الاتصاف بشيء، ومن طرفي زوج من الأضداد. ويمكن تمثيلها بيانيًا على النحو الآتي: a) X + فعل (أصبح، صار، تحوّل إلى ما) + Y. على سبيل المثال: ما دمت سعيدًا فسيكون لديك أصدقاء كثيرون، أما إذا صرت تعيسًا فلن يكون لديك أيٌّ منهم M.Valanč. من لم يكن رديئًا لن يصير جيدًا S.Dauk. في الجملة الثانية تبدّل موضعا طرفي زوج الأضداد — Y + X + فعل. وفي اللغة الشعرية تنتظم عناصر السياق التضادي على نحو مختلف أيضًا (تحوّل الربيع عندي إلى خريف، وتساقطت الأوراق الذابلة على الطريق S.Nėr). 15 ب) X + فعل المطابقة («يكون» وصِيَغه) + Y. على سبيل المثال: لا تحزن بسبب الإخفاق، فهزيمة واحدة pralaimėjimas كثيرًا ما تكون ضمانًا لعشرة laimėjimų S.Nėr. في هذه الجملة تظهر علاقات التحويل، فضلًا عن أن طرفي زوج الأضداد يتبادلان موضعيهما — Y + esti + X. في جمل هذه التراكيب تتطابق الأضداد، ويتحول أحدها إلى الآخر، ويتداخلان، فلا يبقى للتباين أثر. إلى جانب الوسائل النحوية، تكثر في اللغة الأضداد التركيبية، حيث تُعبَّر علاقات التضاد الدلالية بواسطة intonacija. والنبر نوعان — صاعد وهابط. يشيع هذان النمطان من التنغيم لدى الأضداد الواقعة في منتصف الجملة (X║Y) و(X║Y). على سبيل المثال: لا بد للسنجاب أن يقضي النهار والليل dienoti, nakvoti في عش دافئ ملتفّ rš. في حقول الخريف ليس لديّ خيول سوداء juodų aš neturiu baltų žirgų M.Mart. ابكِ مع الباكين، وغنِّ مع المغنين verkiančiu verk, su dainuojančiu dainuok، فهكذا تسير الأمور في كل مكان Gs. ذلك الذي didžiausiai يزاحم الخنازير الصغيرة mažosius، ولذلك فهي هزيلة Ut. من Iš laimės į nelaimę إلى الشقاء خطوة واحدة، أما iš nelaimės į laimę فالطريق طويل LTR. عند الغسق يهيم الحبّ في ذلك الدرب، ويزحف neapykanta، ويمضي التفاني J.Marcin. أثقل من الشجرة، وأصلب kietesnis من الآجر، وألين minkštesnis من العصيدة (vanduo) Ds. وكما في السياقات التضادية التي حُلّلت سابقًا، كثيرًا ما يتبادل طرفا زوج الأضداد موضعيهما (ولا سيما في الشعر أو المأثورات الشعبية القصيرة). كأن أضداد هذه الجمل مستخلصة بعضها من بعض وموصولة بعضها ببعض. ومع ذلك، ترد في مثل هذه الجمل علاقات التناقض أو التحويل. على سبيل المثال: من لا يضرب إلى أعلى، يسقط إلى أسفل V.Krėv (=يسقط إلى أسفل من لا يضرب إلى أعلى); ينبغي أن نفرح بالانتصارات باعتدال، وأن نتحمل الهزائم برجولة sp ( =ينبغي تحمل الهزائم برجولة، والفرح بالانتصارات باعتدال). يتميّز التنغيم الصاعد الهابط بوقفة (أو وقفات) تدل على التباين الدلالي بين الأضداد (X║Y). على سبيل المثال: الأطفال الصغار مصدر بهجة للوالدين، والأطفال الكبار مصدر حزن القلب flk. إذا استلقيت، فستسير واقفًا (وستظل تحثّ الحصان الجائع) LTR. لا تكن متهورًا فتحرق عينيك، ولا تكن باردًا فتفقد نصيبك Lp. المرح قصير، والحزن طويل Tr. وكما في جمل الأضداد التركيبية الأخرى، توجد هنا علاقات تحويل. على سبيل المثال: دوّت إشارات الأبواق المتناقضة — فكانت بعضُها تأمر بالدفاع، وأخرى بالهجوم rš. (=دوّت إشارات الأبواق المتناقضة — فكانت بعضُها تأمر بالهجوم، وأخرى بالدفاع); حين تضيف، يقلّ، وحين تطرح، يزيد (حفرة) Jnš (=حين تطرح — يزيد، وحين تضيف — يقلّ); الظلم يركب العربة، والحق يمشي على قدميه flk. (= الحق يمشي على قدميه، والظلم يركب العربة). السمة الأساسية للسياقات التضادية هي انتظامها. وتتصف بهذه السمة جمل كثيرة تضم أضدادًا تربط بينها أدوات العطف الثنائية حين... فـ، والظرفان متى... حينئذ، كما... كذلك، بقدر... بقدر (وقد عُكست هنا مواقع هذه الظروف)، على نحو... وعلى نحو آخر، والضمائر من... ذاك، أيّ... 16 هذا، أحدهما... والآخر. على سبيل المثال: غادر كاي أمس، ولم يعد إلا مساء اليوم1. عندما كنت شابًا، فستكون مسنًا أيضًا من أمثال الشعب. حين يتكلم المال، يصمت الحق Trg. كما جاء مفلسًا (لم يكن يملك شيئًا)، سيرحل مفلسًا (وسيخسر كل شيء) Mrj. كما صفّر الشيوخ، رقص الشباب LTs. كانت خططه للزواج تعلو سريعًا، ثم تخبو سريعًا A.Vien. قد يكون الشيخ الهادئ، الممتلئ حكمةً، جميلًا بقدر شبابٍ مفعم بالقوة V.Krėv. قد يبدو الأمر على نحوٍ من الناحية النظرية، وينتهي على نحوٍ آخر عمليًا J.Gruš. من يزرع يحصد، ومن ينثر يجمع Sim. من دخل أولًا في الكيس، خرج منه لاحقًا من أمثال الشعب. من يحزن يبكي، ومن يفرح يضحك Trgn. ما تأخذه لحمًا، تجده لاحقًا Vrn. كما تكون الحياة، يكون الموت Ėr. كما يكون السؤال، يكون الجواب Dss. يدٌ تعطي، وأخرى تأخذ Jnš. يدخل من أذن ويخرج من الأخرى PPr409. وكان الوزراء أيضًا، مثل أولئك الموسيقيين، يعزف أحدهم على النغمات الحادة، والآخر على الغليظة، والثالث في الوسط، فيعزفون معًا بتناغم K.Saj. توجد حالات لا يكون فيها انتظام السياقات التضادية واضحًا بهذا القدر. على سبيل المثال: لا يصلح بقدر ما يفسد دكش. الفن الحقيقي — هو قبل كل شيء مسؤولية ليست بقدر ما هي مسؤولية تجاه البشرية المجردة، بل تجاه إنسان ملموس جدًا ي.ميك. شرب ذلك الكأس لا بقدر ما كان لصالح صحتي، بل لصالح اعتلال صحته ي.يابل. حتى الأشياء المغلوبة لا تخدم بقدر ما تتحكم بالإنسان ي.مارسين. يمكن تمثيل علاقة التضاد هذه بيانيًا على صورتين: أ) ليس بقدر X، بل بقدر Y و ب) ليس بقدر Y، بل بقدر X. يبدأ تحليل السياقات التضادية عادةً من الشكل (البنية) ويتجه نحو الدلالة. وغالبًا ما تكون السياقات متعددة الدلالات، إذ تتشابك فيها عدة علاقات دلالية بين كلمات متضادة المعنى. ومن الأمثلة على ذلك علاقات التضاد بين X وY، حيث يُعبَّر في حالة عن الاقتران، وفي أخرى عن الفصل. ونوضح هذه القضايا بأمثلة سبق عرضها، لكنها ملائمة على نحو خاص في هذا السياق: تتصارع لونان. واللونان الأساسيان هما الأبيض والأسود ي.مارسين. الحب والكراهية، والتسامح والعناد... في لحظة يهيمن شعور، وفي اللحظة التالية يهيمن الشعور الآخر ك.بور. في هذه الحالة، يجري الربط بين طرفي التضاد X وY كما يجري التقابل بينهما. لذلك لا بد من تحليل الأضداد المذكورة فحسب، بل ومن تركيب النتائج المتحصلة أيضًا. والتحليل والتركيب ضروريان عند تناول جميع الحالات الأخرى للتضاد التركيبي المذكورة هنا. في حالة أخرى من الفصل (X أو Y)، تتمثل الوظيفة الأولية في التقسيم (عادةً ما ينبغي أن تكون القشرة الدماغية مستثارة أو مثبطة بالتناوب، رش). وعندما يكون الفصل أقل قوة (إما X أو (أو) Y)، تكون الوظائف الدلالية المتضادة اقترانيةً-تفريقيةً، وهنا يعادل كل من الضدين الآخر (الثروة كلها، والصحة للكبير أو للصغير سكدت). حين يكون السياق التضادي على صورة X تارةً وY تارةً أخرى، تتناوب المعاني المتضادة (تتحسن حالة مريض مصاب بتصلب الشرايين تارةً وتسوء تارةً أخرى، رش)، وهكذا. 17 جدول التحليل الدلالي للسياقات التضادية: الأنواع الرئيسية للعلاقات الدلالية بين المتضادات | الأنماط البنيوية للتضادات | a | b | c | d | e₁ / e₂ | f | g | h | X وY | P | A | A | A | X أو (أو) Y | A | P | A | X أو (=و) Y | A | A | إما X وإما Y | A | A | P | ليس (فقط) X، بل (وأيضًا) Y | P | X (ليس) مثل (مثلما) Y | P | من X إلى (حتى) Y | P | X́ || Ý | P | A | X̌ || Y̌ | P المعروض هنا ليس جميع أنواع السياقات التضادية، بل أكثرها شيوعًا فحسب (Новиков 1973: 124). ولا يتضمن هذا الجدول سياقات تضادية توضّح علاقات التقوية والنفي وغيرها. يرمز P هنا إلى الوظيفة الدلالية الأولية، وA إلى الثانوية. a — تعني العطف (الربط). والسياقات التضادية الأولية هنا هي X وY، X́ || Ý، أما الثانوية فهي X أو (= و) Y، إما X وإما Y. b — تعني المقابلة. لا توجد هنا وظيفة أولية، لأن مجرد مقابلة المتضادات تعني أيضًا التضاد بينها. والسياقات التضادية الثانوية هي X وY، X أو (أو) Y. c — تعني التضاد. والأنماط الأولية هي ليس (فقط) X، بل (وأيضًا) Y، X̌ || Y̌، أما الثانوي فهو X وY. d — تعني التناقض. لا يوجد هنا نمط أولي. والأنماط الثانوية هي X وY، X́ || Y̌. e₁, e₂ — تعنيان الفصل (التفريق). والنمط الأولي هو X أو (أو) Y، أما الأنماط الثانوية فهي X أو (= و) Y، إما X وإما Y. f — تعني التناوب. والنمط الأولي هو إما X وإما Y، والثانوي هو X أو (أو) Y. g — تعني المقارنة. والنمط الأولي هو X (ليس) مثل (مثلما) Y، ولا يوجد نمط ثانوي. h — تعني الكلّ، والماهية، مقسّمين إلى متضادات. والنمط الأولي هو من X إلى (حتى) Y (حين يكون معنى السياقين التضاديين متماثلًا أو متقاربًا: من الصغير إلى الكبير — «الجميع» (الكبار والصغار)؛ من الصباح إلى المساء — «طوال الوقت» (في الصباح (صباحًا) وفي المساء (مساءً)، وهكذا. إن تحليل بنية المتضادات هو أساس دراسة التضاد التركيبي. وهو يساعد على فهم الجوانب الرئيسية لبنية المتضادات ودلالاتها 18 سماتٍ، والتمييز بين مفهومي «التضاد» و«المقابلة (الموازاة)»، اللذين كثيرًا ما يُخلط بينهما. فالتضاد يميّز واحدًا من الأنواع الأربعة للتضاد العلاقي، أما المقابلة فهي أحد أنواع الروابط بين الكلمات المتضادة في المعنى عند دراسة السياقات التضادية من المنظور التركيبي. وقد لا تُقابَل أضداد هذه السياقات بعضها ببعض فحسب، بل قد تُقرن أو تُوازى أو تتناوب أو يُكمّل بعضها بعضًا، وما إلى ذلك. ومن النتائج الإيجابية لهذا التحليل أنه أمكن تقسيم المتضادات إلى أنواع، وتحديد أهم أنواع العلاقات الدلالية بينها. التحليل العلاقي للأضداد أُجري تحليل المتضادات التركيبي الوارد في الفصل السابق على المستوى «الأفقي». وعلى النقيض من ذلك، عند تحليل المتضادات من المنظور العلاقي، تصطف المتضادات ذات المعاني المتطابقة في «صفوف عمودية». على سبيل المثال: جيد الفلاح، والسيئ من الخيل يحرث جيدًا، أما للسيئ فحتى الجيد لا ينفع. من لم يرَ سوء الحياة، لا يفهم الخير. الطيب يصغي حتى للكلام، والعصا لا تصلح الشر. J.Jabl. ولأن هذه المتضادات تُقابَل عادةً بانتظام في النص، تنشأ أضداد علاقية بين الكلمات تستلزم تحليلها على هذا النحو، مثلًا: جيد (الحياة) — رديء (الحياة)؛ جيد (العمل) — رديء (العمل). وهذه الأمثلة على المتضادات متطابقة دلاليًا، لأن كلًا من جيد (الحياة) وجيد (العمل) يحمل السمة نفسها: «ما يتصف بخصائص إيجابية وقيّمة، وملائم»، في حين أن رديء (الحياة) ورديء (العمل) يعنيان «ما يتصف بخصائص سلبية وغير قيّمة، وسيئ». أما جيد (العمل) — رديء (العمل)، وجيد (الإنسان) — رديء (الإنسان)، فليسا متطابقين دلاليًا، لأن هذين المتضادين، عند الحديث عن الإنسان، جيد — رديء، يعنيان «من يتصف بخصائص إيجابية في الطبع» — «من يتصف بخصائص سلبية في الطبع» (كل الناس صالحون في نظر الصالح، وكل الناس أشرار في نظر الشرير LTs. الشرير يهدم، أما الصالح فيصلح An). تُقسَّم المتضادات من المنظور العلاقي إلى مطلقة (خالصـة) أو جزئية. فإذا كان زوج المتضادات مؤلفًا من كلمتين أحاديتي المعنى، أو من المعنيين الأساسيين لكلمتين متعددتي المعاني (متعددتي الدلالة)، كانتا متضادتين مطلقتين. ومن ذلك، فضلًا عن جيد (الحياة) — رديء (الحياة) المذكورتين آنفًا، أمثلة كثيرة من هذا النوع (حقل أبيض — حقل أسود، حفرة ممتلئة — حفرة فارغة). ومن الضروري التأكيد أن معنى المتضادات المطلقة لا ينفصل عن الكلمات التي تَرِد معها، وأن كثيرًا من أزواج المتضادات هذه (الصفوف أو السلاسل أو الدورات) تتسم بالترادف والتغاير، وهو ما يتجلى بوضوح تام أثناء التحليل العلاقي. إذا كان زوج المتضادات مؤلفًا من معنيين ثانويين لكلمتين متعددتي المعاني، أو من المعنى الأساسي لإحداهما والمعنى الثانوي للأخرى، كانت هذه المتضادات جزئية. وقد يكون لها عدد كبير من التنويعات الدلالية، لكنها عادةً لا تكون متطابقة دلاليًا، مثلًا: خفيف — ثقيل (عمل خفيف — عمل ثقيل)، وخفيف — شاق (حياة هانئة — حياة شاقة) (Ermanytė 1985: 5—6). 19 تُشكَّل على نحو مماثل نماذجُ الكلمات الأخرى ذات المعاني المتضادة، مع أن عدد المعاني المتضادة لا يتطابق عادةً مع عدد نماذج الكلمات ذات هذه المعاني. وفي بعض الأحيان، تُشكّل أزواج الأضداد مجموعاتٍ متوازية عدة، مثلًا: girt1 — barti girt2 — peikti; švelnus1 — griežtas لطيف2 — خشن؛ žalias1 — brandus žalias2 — virIas ir t.t. كما ذُكر سابقًا، تكون أزواج الأضداد هذه مترادفة ومتغايرة في كثير من الحالات. فعلى سبيل المثال، عند تحليل karštas (الماء) — šaltas (الماء)، وkarštas (الإنسان) — šaltas (الإنسان)؛ وšiltas (الطقس) — šaltas (الطقس)، وšiltas (الكلمة) — šaltas (الكلمة)، نرى بعض التنويعات في أزواج الأضداد، وكذلك حالات النماذج المتدرجة. تبدو نماذج الأضداد هذه بيانيًا كما يلي: نموذج الأضداد للمتغيرات المعجمية الدلالية للكلمة didelis (شجرة) — mažas (شجرة) didelis (طفل) — mažas (طفل) didelis (عدد) — mažas (عدد) didelis (ضحك) — mažas (ضحك) didelis (همّ) — mažas (همّ) إلخ. نموذج صرفي تضادي للكلمات تتنوع هذه النماذج التضادية تنوعًا كبيرًا: فقد تتألف من كلمتين (مثلًا، صيفي — شتوي) أو من عدة كلمات مرتبة في تدرج متسلسل (مثلًا: سليم... غير سليم... مريض؛ دافئ... غير دافئ... بارد؛ مضيء... غير مضيء... مظلم). وتوجد بين سلاسل المتضادات هذه روابط اشتقاقية إلى جانب الروابط الدلالية (إذ تتشارك الكلمات جذرًا واحدًا — ثري — غير ثري، قوي الإرادة — عديم الإرادة، وما إلى ذلك، أو تختلف جذورها — إيجابي — سلبي، مرح — حزين؛ صحيح — كاذب؛ حقيقة — كذب، وما إلى ذلك). وبالمثل، يمكن تحديد أنواع أخرى من نماذج الكلمات المتضادة المعنى وعلاقاتها التضادية، مثل: الشباب — الشيخوخة (قارن شاب — في منتصف العمر، متقدم في السن... عجوز)؛ المنفعة — الضرر (قارن نافع — غير نافع — ضار)، وما إلى ذلك. ويكتسب تحليل المتضادات ذات الجذر الواحد (الجذرية) ذات سوابق النفي ne-, be- أهمية خاصة، وهي كثيرة في اللغة الليتوانية. ويكشف هذا التحليل عن اختلاف نمطي بين أزواج تبدو متطابقة ظاهريًا. فعلى سبيل المثال، تختلف في طبيعتها الصفات المتضادة المشتقة من متضادات ذات معنى مباشر صديق — عدو، امرأة — رجل، وما إلى ذلك، باستخدام سابقة النفي ne- (ودود — غير ودود، غير معادٍ — معادٍ، وأنثوي — غير أنثوي (=ذكوري)، ذكوري — غير ذكوري (=أنثوي)). فالزوج الأول من هذه المتضادات له نموذج متدرج تقابلي، يبدو أنه غير ظاهر خارجيًا (إذ إن ليس صديقًا لا يعني أنه عدو). أما في الزوج الثاني (أنثوي — غير أنثوي 20 (=ذكوري)، وذكوري — غير ذكوري (=أنثوي)، فإن نفي أحد طرفي التضاد يثبت الطرف الآخر، وتساوي المسافة الدلالية بين الكلمتين غير ذكوري وأنثوي صفرًا. وينطبق الأمر نفسه على «ليس رجلًا» = «امرأة»، أو «ليست امرأة» = «رجلًا». يكشف التحليل النموذجي لأضداد المعجم عن انتظام التضاد بوصفه ظاهرة لغوية مهمة (مثلًا: جيد — سيئ ← الجودة — السوء، نحو الأفضل — نحو الأسوأ؛ مرتفع — منخفض ← يرفع — يخفض، ارتفاع — انخفاض؛ يدخل — يخرج ← دخول — خروج، مدخل — مخرج، وما إلى ذلك). يتضح نظام المتضادات بجلاء، ولا سيما عندما تكون هذه المجموعات المعجمية الاشتقاقية من الكلمات كبيرة، مثلًا: طويل — قصير يطول — يقصر نحو الطول — نحو القصر يطيل — يقصّر يزداد طولًا — يقصر يطيل — يختصر طويل الشعر — قصير الشعر، وما إلى ذلك. أو شابّ — عجوز يشبّ — يشيخ، يكبر يستعيد شبابه — يشيخ، يكبر يُشَبِّب — يُشَيِّخ يُجدِّد شبابَ — يُشيِّخ يافع — شيخ (هرِم) الشباب — الشيوخ شاب — شيخ نحو الشباب — نحو الشيخوخة إلخ. ترتبط المتضادات أيضًا بعلاقات وظيفية تتوقف على الأشياء التي يُستعمل معها أحد المتضادين أو الآخر. مثلًا: كبير — صغير لوظيفة زوج المتضادين نفسها، لكن الشيء وحده هو الذي يتغير: كبير — صغير {(شجرة) مرتفع — منخفض؛ (طريق) قريب — بعيد؛ (زمن) طويل — قصير؛ (حمولة) خفيف — ثقيل؛ (أنبوب) رفيع — سميك؛ (برد) شديد — ضعيف؛ (بحيرة) عميق — ضحل إلخ. تُظهر الأمثلة الواردة هنا أنه كان يمكن أن يكون في الجانب الأيمن من أزواج المتضادات، في جميع الحالات، الزوجُ الكلي نفسه — كبير — صغير (كبير (شجرة) — صغير (شجرة)؛ كبير (برد) — صغير (برد)؛ كبير (بحيرة) — صغير (بحيرة) إلخ، مع بقاء الوظيفة الأساسية للتضاد، وبقاء سمة إضافية لمحتوى الشيء تُقدَّم معه. يمكن التعامل مع طرفي هذا الزوج بوصفهما متعاكسين تبادليًا (بالاستعانة بصيغة التفضيل للمقارنة من الصفة)، مثلًا: هذه الشجرة أكبر من تلك = تلك الشجرة أصغر من هذه، وهذه الشجرة أعلى من تلك = تلك الشجرة أخفض من هذه، وهكذا. 21 ترتبط بعض أزواج الأضداد أيضًا بعلاقات وظيفية، إذ تدل على بداية أي ظاهرة أو فترة (مدة) ونهايتها. على سبيل المثال: يولد — يموت الولادة — الموت ينسج — يحلّ الظلام البداية — النهاية يبدأ — ينهي الانطلاق — خط النهاية ينطلق — ينهي السباق الافتتاحية — الختام وما إلى ذلك. تُعدّ الأضداد، إذ تتفاعل فيما بينها لا بوصفها أضدادًا كيفية فحسب، بل وتتسم أيضًا بالاتجاهية والتقابل والتكامل، وغير ذلك، عناصرَ مهمة وبنّاءة في الحقل الدلالي. ولعل الأضداد التي تعبّر عن العلاقات المكانية وتستند إلى قياس الفضاء الثلاثي الأبعاد (الطول والعرض والارتفاع) هي أفضل ما يجسّد الحقل الدلالي. على سبيل المثال: Šios schemos (Новиков 1973: 147) semantinis laukas grindžiamas darybiškai glaudžiai tarp savęs susijusiais priešingų reikšmių žodžiais. Beveik visada šie žodžiai giminingi (viršus, viršutinis, aukštyn — apačia, apatinis, žemutinis, žemyn; priekis (priešakys), prie(ša)kinis, pirmyn — užpakalis, 22 خلفي؛ إلى الخلف؛ يساري، إلى اليسار — يميني، إلى اليمين) وتصف الفضاء الثلاثي الأبعاد. ترتبط نواة الحقل الدلالي والحقول الدلالية اللاحقة، وإن كانت متمايزة، بعضها ببعض. ومن أبرزها أولًا الحقول القائمة على وحدات معجمية (أشياء) مترابطة وظيفيًا، مثل: f (مخروط) = القمة — القاعدة؛ f (جبل) = القمة — السفح؛ f (غرفة) = السقف — الأرضية؛ f (نهر) = المنبع — المصب؛ f (مجتمع) = النخبة — الحثالة. ولكل عناصر الحقل الدلالي عنصر دلالي عام (سيمة) يشير إلى الاتجاه، وعناصر محددة تصف المسافة على المحور الرأسي والأبعاد، وما إلى ذلك. ولا تشكّل هذه العناصر بنية واحدة فحسب، بل يحتل كل منها أيضًا موضعًا خاصًا به. غالبًا ما تكتسب العناصر الأساسية للحقل الدلالي وظائف دلالية ثانوية أيضًا، مثلًا: يساري — يميني، فإلى جانب معنييهما الأساسيين، «الواقع على الجانب الأيسر» و«الواقع على الجانب الأيمن»، لهما أيضًا معنيان ثانويان عند الحديث عن أعضاء ذوي آراء أو انتماءات حزبية سياسية مختلفة. وفي هذه الحالة وحدها تتحول الأضداد، بعد انتقالها من الصفات إلى الأسماء، إلى صيغ معرّفة: اليساري2 — اليميني2. ومن هذه الأضداد ذات الوظائف الدلالية الثانوية تُشتق بدورها الثنائية يتحوّل إلى اليسار — يتحوّل إلى اليمين، أي «يتبنى آراء اليسار» و«يتبنى آراء اليمين». ومن منظور الحقل الدلالي، تكتسب هذه المتقابلات أهمية أيضًا: الرأس — القدمان، الرأس — الذيل، وحتى اليدان — القدمان (وهي، في رأي J.Karaulovo (Караулов 1972: 60)، ليست أضدادًا معجمية، لكنها تُعدّ أضدادًا عند تناولها دلاليًا). وتكاد جميع هذه المتقابلات المذكورة تعادل التقابل المكاني «الكلاسيكي» الأعلى — الأسفل. وخلاصة القول، إن الأضداد، بارتباطها الوثيق بعناصر الحقل الدلالي المعنية عبر علاقات متنوعة، تكوّن منظومة معقدة من التقابلات المعجمية وتؤثر تأثيرًا كبيرًا في بنية المعجم. ومن جهة أخرى، يجمع الحقل الدلالي الوحدات المعجمية ذات المعاني المتضادة (من منظور محوري)، في حين أن التضاد، رغم تأثيره في الحقل الدلالي، لا يمكن أن يتحقق إلا داخله. التحليل التداولي للتضاد التداولية فرع من فروع السيميائيات يدرس علاقة الناس بنظام العلامات، أي باللغة. وفي الوقت الحاضر تزداد أهمية العلاقة بين المتكلم (الكاتب) والمستمع (القارئ) وبين المعلومات التي تُرسَل عبر العلامات وتُستقبَل. وبفضلها يصبح التواصل بين الناس ممكنًا، كما يصبح ممكنًا إحداث تأثير معيّن لهذه المعلومات في الخيال والمشاعر. وفي هذا السياق، يجدر تذكّر فكرة ف. دو سوسير: «... لكي توجد لغة، لا بد من وجود مجتمع يتكلم... والطبيعة الاجتماعية إحدى خصائصها الداخلية (أي خصائص اللغة)» (Sosiūras 1983: 140). إن معايير استعمال جميع اللغات (بما فيها الأضداد المعجمية) هي نتاج تطور اللغة والعلامات. ومن جهتها، تشكّلت الأضداد المعجمية، مع اتساعها وتطورها المستمر، أداةً مؤثرة وفعّالة للتواصل بين الناس، وأصبحت الأضداد ظاهرة معجمية مهمة. لذا من المهم أن نحللها— 23 كما أن الميل الذي ظل قائمًا في اللغة منذ القدم إلى استعمال كلمات معينة على نحو مخصوص أدى إلى أن تضفي هذه الكلمات، بعد أن أصبحت متضادات، تنوعًا أسلوبيًا على اللغة. تُظهر البحوث الاجتماعية والنفسية والثقافية والتاريخية الوفيرة بوضوح علاقة الإنسان بعلامات معينة تُعبَّر عنها بكلمات ذات معانٍ متضادة. فعلى سبيل المثال، تُقارن vasara عادةً لا بالدفء والضياء فحسب، بل أيضًا بالخير والجمال والراحة، في حين تجسّد žiema البرد والشر والقسوة. كما ترمز المتضادات diena — naktis إلى الخير والشر (لا إلى الفترة المضيئة والمظلمة من اليوم فحسب). وتزخر اللغة الليتوانية بأمثلة من الفولكلور الشعبي وبالتعابير الاصطلاحية التي تضم هذه الكلمات. مثلًا: Nakties darbai — dienos juokai Grž. «أعمال الليل — مزاح النهار»؛ Diena nakčia juokiasi B؛ «يضحك نهارًا وليلًا»؛ aukso dienos Rdm «أيام الذهب»، أي «حياة طيبة»؛ juoda naktis Dv «الليلة السوداء»، أي «حياة سيئة»؛ žiemą vasarą Ob «شتاءً وصيفًا»، أي «طوال الوقت». وغالبًا ما تدل مثل هذه التعابير الاصطلاحية في اللغة على فعلٍ عام أو على مدة الظاهرة من بدايتها إلى نهايتها، كما تصف بصفة تعبيرية الجودة والزمان والمكان والعواطف وما إلى ذلك. مثلًا: هو يعمل dieną naktį (visą laiką) (نهارًا وليلًا، أي طوال الوقت) J.Jabl. هذا الجدول الصغير لا يتجمد أبدًا: žiemą vasarą (visada) (شتاءً وصيفًا، أي دائمًا) alma Zp. Geras blogas (bet koks) (خيرًا كان أم شرًا، أي أيًّا كان) — يظل طفلًا في نظر أمه Trgn. يوضح هذا المخطط بجلاء استثنائي هذه العلاقات التداولية والتركيبية والنسقية بين الأضداد، وهو قائم على المتضادين vasara — žiema: يتضح هنا بجلاء بيان العلاقة بين العلامة والمعنى، وبين العلامة والشيء- 24 للصورة الذهنية (أي المفهوم). ويربط المفهوم بدوره العلامةَ والشيءَ بوصفه حلقة وصل بينهما. وتبرز في هذا الرسم التوضيحي جميع خصائص الاستقلالية المتعددة الأوجه والعلاقات الداخلية المعقدة لهذه الظاهرة (Новиков 1973: 65). وتضفي وسائل أسلوبية أخرى تنوعًا على اللغة من الناحية التداولية، مثل المقابلات والتناقضات والمفارقات والتناقضات الظاهرية والسخرية وغيرها. المقابلة (باليونانية antithesis — التضاد) هي تجاور صور متضادة، لكنها مترابطة دلاليًا، بما يعزز الأثر المنطقي والعاطفي. وتُصاغ المقابلة عادةً من الأضداد أو من مفاهيم متعارضة فحسب، فتوضح طباع الشخصيات وتصف أبرز سمات الأفعال والظواهر. وتوجد مقابلات بسيطة وأخرى موسعة. وتوضح الأمثلة الآتية المقابلات البسيطة: في الأرض السوداء ينمو الخبز الأبيض J.Jabl. تشتريه رخيصًا، لكنه يكلف غاليًا Žg. مزيد من العقل، وأقل من التباهي VIkv. السعادة تغني، والشقاء ينوح LTs. البوابة فسيحة للدخول، لكنها ضيقة للخروج B. للصالح الجميع صالحون، ولـلئيم الجميع لئام LTs. صغيرًا وُلد، ثم كبيرًا نشأ J.Jabl. وتوضح المقابلات الموسعة جملٌ ذات بنية نحوية أكثر تعقيدًا بكثير. وثمة اختلاف معين بين أنواع المقابلات هذه. ومن أمثلتها: بدأتم من بعيد، مع أنكم قدمتم من قريب (عن السلوك الدبلوماسي) J.Marcin. لن تذهب إلى ما وراء البحار؛ متى شئتَ أتيت Sdk. الشمس، حين لا تصعد إلى الأعلى، تهبط إلى الأسفل V.Krev. ما يفكر فيه الصاحي يقوله السكران Pnd. العمل يكسب الخبز، أما الكسل فيجلب الشقاء LTR. كثيرون يتقنون تعليم غيرهم، لكن قلّة منا تستطيع تعليم نفسها rš. الجبان يفزع من ورقة، أما الشجاع فلا يهرب حتى من الذئب Vlkj. لا تنفع الخباثة حتى في الأرض البور (فلن تحقق شيئًا)، أما بالطيبة فحتى في حقل المحاصيل الصيفية (ستنجز كل شيء) Šmn. من السهل أن تولد بلا قناع وأن تموت بلا قناع، لكن الحياة وحدها معقدة J.Gruš. الأم تعاقب بيد، وبالأخرى تضمّ Brž. كان أحمق ما دام حافيًا (فقيرًا)، وصار ماكرًا حين ارتدى الحذاء (اغتنى) flk. لا تُطِل الكلام؛ فـالكلمة القصيرة أبلغ من الخطبة الطويلة Nm. ومن أوجه التضاد التداولي أيضًا المفارقة (باليونانية paradoxos — غير متوقع). ويُعبَّر بها عادةً عن رأي غير منتظر، مخالف للمعتقدات الشائعة، وكأنه يناقض التفكير المنطقي. وينتمي هذا الشكل الأسلوبي إلى مجال الأقوال المأثورة، وغالبًا ما يقوم على السخرية ويُستخدم عادةً في الهجاء والخطابة. ولم يذهب J. Pikčilingis عبثًا إلى أن تجاور الظواهر المتضادة يفضي إلى «قوة أسلوبية» (Pikčilingis 1975: 230). وهذا الشكل الأسلوبي كثير بوجه خاص في الفولكلور الشعبي القصير (مثل المقابلة)، وفي اللغة المحكية والأدب، ولا سيما الشعر. ومن أمثلته: حين يكون الموت بعيدًا ينادونه، وحين يكون قريبًا يطردونه Skr. من الأفضل أن تموت بشرف على أن تعيش بعار flk. لا تستطيع اثنتا عشرة فضيلة نائمة التغلب على رذيلة واحدة مستيقظة V.Kar. الخوف الذي استجمع جرأته يقول من الحقيقة أكثر مما تقوله الشجاعة الخائفة V.Kar. يتفاقم المرض للأفضل، كي يسوء حال الإنسان للأسوأ Šim. من يذمّ يمدح نفسه، ومن يمدح يخصّ غيره بالمدح Ps. إن كان المرء سييتكلم بحماقة، فالأفضل أن يلتزم الصمت بحكمة An. يا بنيّ، أنت لا تعلم بعد أنني أعيش جريحًا وأموت موتًا M.Mart. بماذا ستحلّي الماء — بمرارة الشيح؟ M.Mart. الحقيقة المُرّة خير من الكذبة الحلوة J.Mik. وتضفي التناقضات الظاهرية قدرًا كبيرًا من التعبيرية على اللغة (باليونانية oxymōron — تناقضٌ 25 سخيفٌ عن عمد). في سياق مترابط، يؤدي الجمع بين كلمات تبدو مختلفة منطقيًا إلى تكوين عبارة جديدة، غالبًا ما تكون غير مألوفة دلاليًا، وتثير الإحساس بالمفاجأة. وبفضل juxtaposition كلمات تبدو متعارضة، تكتسب الأشياء والظواهر والسمات والخصائص ملامح إضافية تضفي الحيوية على اللغة. ويتكوّن الأوكسيمورون غالبًا من صفة (أو اسم فاعل يؤدي وظيفتها، أو اسم في حالة الإضافة) + اسم. على سبيل المثال: نعمة قاسية (جزيرة الضيوف[j] أناسها فظّون، ونعمتهم قاسية JD183). المجهول العظيم (في الحقيقة، دفنّا العامل العظيم K.Būga بوصفه مجهولًا عظيمًا... A.Sal). دمعة فرح (أنتِ، يا شعلة، في سنبلة القمح الذهبية، أملٌ — في الشقاء والألم، مضيئةٌ كـدمعة فرح B.Braz). ميت حيّ (في الليل كانت الأموات الأحياء تنساب في الظلال الداكنة J.Gruš. لا، لم يكن بوسع الأموات الأحياء أن يكونوا جمهورًا محبوبًا في نظر السلطة B.Sruog). شابّ مسنّ؛ فتى متقدّم في العمر (الجيل الحالي — هم شيوخ شباب... أنتَ فتى متقدّم في العمر J.Grus). فقر ملكي (سقطتُ على أوراق البلوط المتساقطة. يا له من فقر ملكي! rs). عقل أحمق (العقل الأحمق يثير ضحك الجميع TŽIII380). خنزير هزيل (ذبحنا خنزيرًا هزيلًا، فكان هزيلًا لا جلدَ عليه إلا غشاء واحد Ll). مشنوق لم يُشنق (وهكذا بقي القضاء متضررًا: لم يتمكنوا من القبض على المشنوق الذي لم يُشنق مجددًا B.Sruog). بداية لا تنتهي (الحب أعمى كالخالق، قويّ لا يُضبط كالله، يأتي في رؤى القلب، أنتِ بداية لا تنتهي J.Grus). دموع جافة (بكت بدموع جافة كالعروس وهي تدفن حماتها KrvP(Drsk)). صمتٌ رنّان (في الخريف، أكثر من أي وقت مضى، نشعر بجمال الطبيعة ونصغي إلى الصمت الرنّان rs). قيظ منتصف الشتاء (وفوق القلب يتساقط الثلج على الدوام — أزهار، ثلج — يتساقط... يا له من قيظ منتصف الشتاء الخارق للطبيعة! B.Braz). سرّ مكشوف (سرّ مكشوف هو أن بعض معلمي المواد الأخرى [غير اللغة الليتوانية] لا يتقنون اللغة جيدًا، ويرتكبون كثيرًا من الأخطاء اللغوية الأولية rs). السمة الأهم للأوكسيمورون هي أن الشيء أو الظاهرة أو السمة التي تعبّر عنها كلمة واحدة توصف أيضًا بكلمة ثانية، تكون مناقضة لها تمامًا من الناحية الدلالية. وهكذا، يبرز جوهر الشيء الموصوف أكثر على خلفية التباين. أحيانًا يتغير البناء المألوف للأوكسيمورونات (ولا سيما في اللغة الشعرية)، أي إن عناصر هذه الصورة الأسلوبية تتبادل مواضعها. على سبيل المثال: ليس هناك سوى هذه اللحظة، التي تحتضن كل شيء وأبدية J.Marcin. أنا حالمٌ جوّال، أحب الفرحَ الشجيّ B.Sruog. إلى جانب المحسنات اللفظية «التقليدية»، تُبتكر الآن محسنات جديدة فكرية. على سبيل المثال: آه، ما أعجب هذه الأرض! إنها لا تحب الحكايات العجائبية في حياتها اليومية. وما زال غريبو الأطوار لا يديرون وجهها نحو أروع الحقائق J.Marcin. اصنعني جبلًا جليديًا ناريًا، وقد عرفتُ في أعماق الظلام جليدَها. 26 يمكن توسيع هذه الصورة الأسلوبية لتشمل ثلاثة عناصر (أو أكثر). على سبيل المثال: شعرتُ بعبء يتزايد باستمرار، كأنها حزمة من تلك الكلمات كالحجر وتفاحة حلوة مُرّة K.Brad. المجد للشمس التي تشرق كل صباح، ولـعظمة قلوبنا الصغيرة B.Braz. أحيانًا لا تُصاغ المفارقات من صفة + اسم فحسب، بل من أقسام كلام أخرى أيضًا (الأفعال وصيغها، والظروف)، تؤدي الوظائف نفسها دلاليًا وأسلوبًا. على سبيل المثال: غليظٌ مدبّب وتدٌ لا ينفذ في الأرض (إلى الأرض) Slm. لنُظهر وجهًا بشوشًا، ولنبتسم ونحن نذرف الدموع، فما زال كل شيء لم يضع بعد Kel1866, 127. في أحدث الأدبيات اللغوية، تُسمّى المفارقات أيضًا «أضدادًا مفارِقة» (Литературный энциклопедический словарь 1987: 258)، لأن البنية الدلالية لهذه الصورة تضم عناصر المفارقة والتضاد معًا. السخرية (باليونانية: eirōneia — التظاهر بالجهل) تُعبَّر عنها في اللغة أيضًا بصيغة تضادية، وإن لم يكن ثمة زوج مألوف من الأضداد. وعادةً ما تُجسّد السخرية مفاهيم غير متوافقة منطقيًا، تنطوي على تفوقٍ مضمر لدى من يقيّم الموقف، وعلى التهكم، بل وحتى الشفقة الممزوجة بالاستهزاء. ولا تميّز السخرية من الفكاهة والهجاء إلا الجدية الظاهرية التي يُعبَّر بها عن الرأي. وتُعبَّر هذه الوسيلة الأسلوبية في اللغة بالتشبيهات والاستعارات وغيرها من التعابير التصويرية التي تكتسب في السياق معاني مناقضة لمعانيها الحرفية. على سبيل المثال: أبيض كعنق الحذاء PPr315. أبيض كالسخام KrvP(Vrn). أنت جميل كالبومة KrvP(Trg). ذكي كالكبش، شجاع كالأرنب PPr345. أحبك كما يحب الكلب القط Al. يتفاهمان كالإوزة والخنزير B. جميل كطفل الجنّية PPr284. يعيشان معًا كالتيس والكبش Sb. سمين كالفأس، مستدير كتاوراغناس Krd. لكنه سمين — مجرد عظام! LTR(Grk). فرح كطفل تذوّق العصا KrvP(Mrk). قوي جدًا — تفتّت بين أصابعه كالبيضة KrvP(Ps). صعب كحمل ريش البط LTR. لا تخف، فأنت ورائي، كأنك وراء قشة LTR(Užg). يعيش كالبقرة مع القطة LTR(Km). يشفق كالذئب على الماعز Pmp. ذكية كالدجاجة، نشيطة كالنعجة KrvP(Ut). مريضٌ يئنّ، ولا يفارق فمه لقمة LTR(Erž). يهدم بالجلبة جدرانًا بالكلام، ولا يكسر بالعمل حتى ساقًا من العشب Sim. حتى الإوزة ستُخيف مثل هذا الشجاع Kt. لا يمكنك أن تُبيّض الحساء بجمالك Er. تركب الفرس وتبحث عن فرس B. عنزة شجاعة أمام ذئب ميت Vdk. حتى السكير يجد الجفاف في المستنقع TŽIII378(Vrn). أيّ سيدٍ سيكون، إن لم تكن عليه ديون؟ Skd. حتى القط شرس أمام كلب ميت LTR(Vdk). أعرجٌ — سريع، وألثغ — ثرثار Brb. لن تشتري الشوفان من الإوزّ LTR(Jz). ومن المنظور التداولي، ينبغي تحليل الأضداد السياقية أيضًا، إذ تضفي على اللغة قدرًا كبيرًا من التصوير والإيحاء. وهذه الأضداد كثيرة حقًا في اللغة الليتوانية. ومكوّنها المشترك، مقارنةً بالأضداد الحقيقية (مثلًا: شاب — عجوز، أعلى — أسفل)، ثانوي، أما علاقة التضاد فغالبًا ما تكون رمزية. 27 تكتسب المتضادات السياقية معانيها المتضادة في سياق مترابط معيّن فحسب. على سبيل المثال: طار مثل sakalas، وحطّ مثل vabalas M.Valanč. ترى šapą في عين غيرك، ولا ترى rąsto في عينك PPr120. ترمز هذه المتضادات إلى صفات الناس والأشياء والظواهر، الملموسة منها والمجرّدة. وترتبط هذه الصفات بعضها ببعض ارتباطًا يجعل من الصعب غالبًا حصر شرح المتضادات السياقية في كلمة أو كلمتين. على سبيل المثال: a) didumas, stiprumas, jėga; vertingumas, išdidumas — mažumas, silpnumas; nevertingumas, nuolankumas reiškiami tam tikromis antonimų poromis. Pavyzdžiui: ąžuolas — daigas, nendrė; briedis — balandis, žvirblis; grūdai — pelai, šiaudai; jautis — musė, žvirblis; vežimas — šapas; vilkas — avis, eriukas; žagas — nagas (Iš pilko peleno, iš skausmo ir griuvėsių tu su pavasario žalia šaka kelies į Dievo saulę didelę ir šviesią likimui ąžuolo, ne daigo pakelės! B.Braz. Juozas Gruodis nebuvo nendrė ir pagal savo dvasines nuostatas negalėjo lankstytis, reaguodamas į kiekvieną vėjo pūstelėjimą. Jis buvo ąžuolas, galįs tiktai lūžti sp. Gerenis žvirblis rankoje kaip briedis girioje M.Valanč. Geriau į nagus (naguose) balandis, ne briedis į mišką (miške) prš. Jeigu mėginu iš viso to, ką perskaičiau, atrinkti jo minčių grūdus, — dažniausiai randu vien tik pelus rš. Daugiau šiaudų iš to darbo negu grūdų KrvP(Žl). Žodis žvirbliu išlekia, o jaučiu grįžta LTs. Tavo žodis išskrido muse, parskrido jaučiu Jnš. Ant kito šapą pamato, ant savęs nė vežimo LTR(Mrj). Globoja kaip vilkas avis Btg. Eriuko kailiu prisidengė (rodosi švelnus), bet vilko nagų nepaslėpsi Lkč. Žadas (žadėjimas) kaip žagas, o dovis kaip nagas Vkš). ب) النشاط، الاجتهاد — الخمول، الكسل. مثلًا: الحصان — الديك؛ الرجل — الراعي (يكون عند العمل مثل الديك، وعند الطعام مثل الحصان J.Jabl. عند (قرب) وعاء الملفوف رجلٌ، وعند (قرب) المنجل — راعٍ VP38). ج) اللذة والجاذبية — عدم الاستحسان والنفور. على سبيل المثال: العسل — الفلفل؛ والشمع — الحجر (ازرع العسل تحصد الفلفل Sch88(B). إذا زرعت العسل انفجر الفلفل MŽ331. قلب الرجل حجر، وقلب المرأة شمع Erž). د) الإلهام والسمو — الحياة اليومية والبساطة. على سبيل المثال: الشعر — النثر (نبحث عن ينابيع الشعر ونحن نخوض في النثر اليومي B.Braz). هـ) أي بداية وحياة — أي نهاية وموت. على سبيل المثال: ألفا — أوميغا (كلمات اللغة الأم هي ألفا وأوميغا لدينا؛ يمكننا أن نسحر بها لأنفسنا وللآخرين، ويمكن أن نضعها تحت رأس مريض sp. يجري جدول عبر مزرعة الأجداد الخضراء الوارفة، ويلمع كالفضة من قلب العتمة، مثل ألفا — أوميغا الحياة B.Braz). وكأن طرفي هذا الزوج من المتضادات يندمجان في كلّ واحد، ويقترب معناهما من معنى تعبير اصطلاحي. ترمز هذه المتضادات أيضًا إلى الحياة بوصفها كلًّا (أي بدايتها ونهايتها): المهد — القبر، والنعش (هزّوني في المهد كي تعود القبور حيّة M.Mart. يطرقون الأبواب بأقدامهم، دائمًا بين المهد والنعش rš). 28 ومن المثير للاهتمام أنه إلى جانب الأضداد السياقية القديمة والتقليدية، مثل: حصان — ديك، حبّة — قشور الحبوب، كتابة — ذرة غبار، قشّة، إلخ، تُبتكر أضداد جديدة ملائمة للبيئة الشعرية والفكرية. ومن أمثلتها: ألفا — أوميغا؛ محيط — قطرة؛ شعر — نثر؛ هرم — عشّ نمل، إلخ. وعند تحليل أضداد اللغة تداوليًا، تبرز ظاهرة لغوية شديدة الإثارة والقدم، هي التضادّ الدلالي الداخلي. ويُعتقد أن هذه الظاهرة تعود إلى زمن لم تكن فيه المعاني الأصلية للكلمات قد تمايزت بعد. يتجلى التضاد الدلالي الداخلي بوضوح خاص في الأفعال التي تصف، على نحو أو آخر، تقلبات درجة الحرارة (مثلًا: يحترق، يشوي، يلسع؛ يحرق، يحمّص، ينضج، يكوي، إلخ). وفي هذه الحالة، تحمل الكلمة نفسها معنيين متضادين: فقد تدل على اشتداد الحرارة (أو التسخين) وعلى البرودة (أو التبريد). (إن هذه الظاهرة اللغوية جديرة بمقال مستقل مخصص لها وحدها، ولذلك يُعتزم تحليلها بمزيد من التفصيل مستقبلًا). غالبًا ما تتسم الكلمات المتقابلة في اللغة بخصائص تداولية. وتمتاز هذه الكلمات بتباينها التعبيري، وإن كانت في كثير من الأحيان لا تشبه الأضداد «التقليدية» من حيث المحتوى أو الصيغة. فعلى سبيل المثال، تتقابل الأطفال — الآباء كما تتقابل الأضداد، إذ تشير إلى أجيال ذات وجهات نظر مختلفة، بل ومتعارضة أحيانًا. وتُستعمل في اللغة بانتظام أيضًا أضداد تداولية من قبيل العمل — الكلمة؛ العيد — الحياة اليومية؛ السماء — الأرض، إلخ. تكون الأضداد التداولية عادةً ذات طابع إيحائي، أي إن التركيز ينصب على معنى ثانوي (إن اضطهاد الحجر يثقل القلب والعقل، والاضطهاد يقيّد اليدين والرجلين، Vaizg. وعلى المائدة اليومية ومائدة العيد تحتل خبز الجاودار، على الأرجح، أكثر الأماكن تواضعًا، لكن الحاجة إليه قائمة دائمًا، sp). ومع ذلك، ففي بعض الحالات تعزز هذه الأضداد التداولية الأضداد الدلالية المقابلة، مثل: السماء — الأرض (عالٍ — منخفض)؛ الجنة — الجحيم (جيد — سيئ)، إلخ. يُعدّ التضادّ ظاهرةً معجمية ودلالية مهمة، لم تحظَ حتى الآن بتحليل وافٍ نسبيًا في علم المعجم الليتواني، كما أنها ممثلة في المعاجم تمثيلًا محدودًا وغير منتظم. وهو أحد العناصر المكوِّنة للمعجم والدلالة، ويُظهر حاجة العقل البشري الطبيعية إلى المقارنة بين أنواع الأضداد المختلفة وفحصها. وتقوم بنية التضاد نفسها على أضداد تعبّر في اللغة عن مفاهيم منطقية متقابلة. الاختصارات M.Daukš D a u k š a M. (بين 1527 و1538 — 1613)، كتاباته؛ V.Kar K a r a l i u s V.، كتاباته؛ M.Mart M a r t i n a i t i s M.، كتاباته؛ K.Sirv S i r v y d a s K. (بين 1578 و1581 — 1631)، كتاباته؛ St.Šalk Š a l k a u s k i s St. (1886 — 1941)، كتاباته (اختصارات أخرى في «معجم اللغة الليتوانية»). LITERATŪRA D r o t v i n a s V. 1986: Pagrindinės leksikologijos sąvokos, Vilnius. E r m a n y t ė I. 1985: Lietuvių kalbos antonimų žodynas, Kaunas. 29 E r m a n y t ė I. 1973: Išvestiniai žodžiai su prieš-taros priešdėliais. — Kalbos kultūra 25, 32—33. E r m a n y t ė I. 1982: Dvi prieštaraujančios reikšmės žodžių stilistinės funkcijos. — Kalbos kultūra 42, 24—27. E r m a n y t ė I. 1984: Apie antonimų reikšmes ir vartojimą kalboje. — Kalbos kultūra 46, 43—46. E r m a n y t ė I. 1991: Antoniminės to paties veiksmažodžio reikšmės. — Kalbos kultūra 61, 73—74. E r m a n y t ė I. 1993: Kontekstiniai antonimai. — Kalbos kultūra 65, 74—78. G a i v e n i s K., K e i n y s S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas. J a k a i t i e n ė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius. J a k a i t i e n ė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius. L e k s y k o n P W N. 1972: Warszawa. P a l i o n i s J. 1985: Kalbos mokslo pradmenys, Vilnius. P a l m e r F. R. 1982: Semantic a new outline, Moscow. P a u l a u s k a s J. 1977: Lietuvių kalbos frazeologijos žodynas, Kaunas. P a u l a u s k a s J. 1987: Sisteminis lietuvių kalbos žodynas, Vilnius. P i k č i l i n g i s J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius. S o s i ū r a s F. 1983: Bendrosios lingvistikos kursas. — Mintis ir ženklas, 140. W e b s t e r 1973: Webster’s New Dictionary of Synonyms. A Dictionary of Discriminated Synonyms with Antonyms and Analogous and Contrasted Words, Springfield. V o s y l y t ė K. B. 1985: Lietuvių kalbos palyginimų žodynas, Vilnius. Ž u p e r k a J. 1983: Lietuvių kalbos stilistika, Vilnius. З и н о в ь е в А. А. 1971: Логика науки, Москва. К а р а у л о в Ю. Н. 1972: Структура лексико-семантического поля. — Научные доклады высшей школы. Филологические науки 1, 57—68. Литературный энциклопедический словарь. 1987: Москва. Н о в и к о в Л. А. 1973: Антонимия в русском языке (Семантический анализ противоположности в лексике), Москва. С о с с ю р Ф. де. 1933: Курс общей лингвистики, Москва. AN OPPOSITION AS A SEMANTIC AND A LOGICAL FOUNDATION OF ANTONYMY Summary A logical foundation of antonymy is created not by contradictory (baltas — nebaltas), but contrary (baltas — juodas) conceptions. In this way a lexical antonymy by its logical and semantic content concerns these oppositions. An inherent semantic sing of antonymy is a greatest negation, which turns up only during the semantic analysis, which is being made in a sintagmic and paradigmic way. In this case antonyms are interpreted as a matter of the text and the language system. Pragmatic way also is important for the semantics of antonyms. For e.g. vasara in the Lithuanian language is compared not only with the warmth, but also with light, goodness and comfort and žiema is compared with darkness, badness and discomfort, but not only with cold. A stylistic variety and figurativeness is a pragmatic characteristics of the nature of antonymy. Antonyms give emotional to the language, make it more suggestive and richer. Such an important stylistic figures there are: antithesis, paradox, irony. Antonyms can make oxymorons — stylistic figure, which is made of two logically incompatible words. Contextual antonyms also brighten up the language. The relations of oppositions here are symbolical and a common component is secondary. 30 Antonymous phraseologisms diversify the language very much. They mean a generalized action of the lenght of the phenomenon from the begining to the end and expresionally described quality, time, space and so on. The another phenomenon of antonymity — enentiosemy — is a wonderful way to enliven the language. 31