Knyga apie baltų kalbas

Il a dit au professeur Wiszniewski de Cracovie et à Simonas Daukantas qu'il avait écrit un dictionnaire de la langue samogitienne-lituanienne. Mais ces lettres contiennent des mensonges. Kajeton se vante à Wiszniewski d’avoir préparé lui-même un livret sur les abeilles (1823), au nom du frère Kiprion (bien que l’analyse linguistique confirme l’auteur de Kiprion, et non Kajeton), que le chancelier N. Rumiancew l’a remercié pour cette traduction (en fait il a remercié Kiprion), qu’il a imprimé le livret Rozmyšlania wiešniaka rolnika (mais il a omis son auteur Dioniz Poška), que Dziennik Wileriski a publié le récit de son voyage en Žemaitija (bien qu’il n’y soit décrit que Poška Baublys), — ces deux derniers cas ont déjà été remarqués par V. Maciūnas. Dans sa lettre à S. Daukant, Kajeton, en énumérant ses mérites, ne mentionnait ni la traduction du livret sur les abeilles, ni Rozmyšlania wiešniaka rolnika — il devait penser que Daukant pouvait connaître leurs vrais auteurs. Dans les deux lettres, Cajetan déclare avoir terminé son dictionnaire, bien que le manuscrit brûlé n'ait été écrit qu'au début de la lettre K (V. Maciūnas). Selon les sources, le nom de l'église a été donné par le prêtre de l'église, Mgr C. C. Cypriani. Il est difficile d'évaluer la valeur de l'œuvre d'Aristote et de ses contemporains. En outre, il est important de noter que Cajeton était un allié de Poshko et un concurrent de Kiprion. Poška a écrit: "Je n'ai jamais vu une meilleure orthographe que celle de [...] l'élémentaire de Kajeton Nezabitauskas". D'autre part, alors que Kiprionis travaillait encore sur son dictionnaire (mars 1825), Poška commença aussi à écrire un dictionnaire concurrent, c'est-à-dire à rivaliser avec Kiprionis pour la création et l'introduction de la langue lituanienne écrite de la Žemaitija. Si l'auteur avait été Cajeton, il est peu probable que son ami Poshka n'aurait pas approuvé son travail et aurait décidé de le rivaliser plutôt que de l'aider. En effet, même si le manuscrit n'a pas survécu, de nombreux arguments suggèrent que Cajeton, désireux de se vanter et de se féliciter, voulait également s'approprier le dictionnaire lituanien inachevée de son frère Kiprionas. C'est pourquoi, comme l'a déjà indiqué A. Kaupuž, l'auteur de ce dictionnaire est considéré comme Cyprijon Nezabitauskas. L’Allemagne, qui possède une longue tradition dans l’étude des langues baltes, a vu paraître ces dernières années de nouveaux ouvrages d’importance pour la linguistique balte. L'un d'eux est le livre de trois linguistes en langue allemande, paru en 1994, Les langues baltes. Ivadas ! ». Le livre de 416 pages, magnifiquement imprimé, est divisé en quatre chapitres principaux. L'auteur d'un chapitre d'introduction assez large (p. 15-70) est le linguiste Rainer Eckert, qui a beaucoup contribué à la linguistique balte et à sa popularisation. Il présente de manière très concise, on pourrait dire encyclopédique, les connaissances les plus importantes sur toutes les langues et les peuples baltes, leurs noms, leur histoire, et traite des Prussiens, des Suduves, des Jotvinges, des Coursiens, des Zemgaliens et des Séles disparus et assimilés par d'autres peuples. Bien entendu, la plus grande place est ici réservée à l’histoire des deux peuples baltes vivants — le lituanien et le letton —: les événements les plus fatidiques qui ont accompagné ces peuples depuis lL Eck ert R, Bukeviéiite E-J, Hinze F. Die ballischen S rachen. ine Einfuhrung. Langenscheidt. Éditions Encyclopédie. Leipzig, Berlin, unchen,; des temps les plus anciens jusqu'à récemment. Se basant sur les travaux d’autres chercheurs et sur des données linguistiques spécifiques, R. Eckert met en évidence la place des langues baltes dans la famille des langues indo-européennes, leur relation avec les groupes les plus proches — les langues slaves et germaniques —, discute des monuments écrits les plus importants de l’ancien prussien, du lituanien et du letton, de la formation des langues communes lituanienne et lettone. Il y a aussi des chansons populaires lituaniennes et 213 lettones, ainsi que des collections de chansons composées et publiées par des collecteurs de chansons. Les trois chapitres du livre décrivent séparément le lituanien (p. 71-245), le letton (p. 247-382) et le vieux prussien (p. 383-406). En suivant assez strictement le même plan de présentation et d’interprétation des données, les systèmes phonétiques, accentuologiques et morphologiques des langues communes lituanienne et lettone ont été décrits de manière synchrone par: Elvyra-Julija Bukevičiūtė (phonétique des langues lituanienne et lettone, prononciation des noms et adjectifs en lituanien, pronom, numéral), Raineris Eckertas (noms et adjectifs en lituanien — sujets communs, conjugaison, adverbes en lituanien et en letton) et Friedhelmas Hinzė (verbe, préposition en lituanien, nom, adjectif, pronom, numéral, verbe, préposition en letton). L'auteur de l'épisode est R.J. Eckert. En comparant les données correspondantes des langues baltes orientales (lituanien et letton), il traite des caractéristiques les plus caractéristiques de la prononciation, du vocalisme, du consonantisme et de certains aspects de la morphologie (conjugaison des noms, gradation et conjugaison des adjectifs, numéraux, pronoms, conjugaison des verbes) de l'ancien prussien. L'ensemble du livre est écrit de manière très méthodique. Il y a plusieurs cartes de la répartition des dialectes baltes occidentaux et de leurs anciennes régions, du lituanien et du letton. La plupart des données linguistiques - phonétique et morphologie des langues baltes - sont présentées dans des tableaux récapitulatifs: dans la section "langue lituanienne" il y en a 52 et dans la section "langue lettone" - 46. Les formes grammaticales décrites (qui n'ont pas toujours un équivalent direct en allemand) et leur usage sont souvent illustrés par des combinaisons de mots ou de phrases empruntées à diverses sources. Voir quelques exemples dans le chapitre sur le lituanien: : Il a vu parmi les écailles de poitrine une bleue avec des rayures blanches et l'a immédiatement reconnue et en a identifié 15 de telles ou au moins semblables. ‘Sous les écureuils flottants, il aperçut le bleu avec les bandes féminines, et il le reconnut immédiatement et le distingua parmi le nombre des identiques ou semblables.’ (Utilisation d'adjectifs nominatifs.) Passera encore un peu de menthe poivrée. « Il faudra probablement encore trois ans. » (Si vous ne connaissez pas le kélio, c'est difficile de parler chez nous.) ‘Si vous ne connaissez pas le chemin, il est difficile de nous trouver’. Il est vrai qu’en plus des beaux exemples vivants, il y a aussi une autre forme artificielle, non utilisée dans la langue naturelle, cf. les paradigmes du présent et du passé composé des verbes conjugués: Ziopsaiisi, žiopsaisi, žiūpsomės, žiopsotės (p. 183); 1980 : La vie, la mort, la joie, le es désespoir (p. 184). Pour zu décrire les sujets de la phonétique lituanienne lettone, tous les exemples sont donnés dans l'orthographe actuelle de ces langues et la transcription adoptée par l'Association phonétique internationale. Les exemples de lituanien sont prononcés dans tout le livre (les mots transcrits sont marqués par la syllabe prononcée et non par la préposition), bien que la prononciation d'un autre mot (par le signe de la préposition correspondante) soit restée non marquée, cf.: ir šešiasdešimt (p. 153) = šešiasdešimt, kovo (158) = kdvo, dvidešimt (158) —dvidešimt. Il est possible d'utiliser des mots-clés pour déterminer le sens d'un mot, d'une phrase, d'une expression ou d'un mot-clé. Parmi ces exemples de lituanien à corriger figurent: 214 atvyksite (p. 146), Arrivée (193) = atviksite, Atvijko, dieną (158, 2x) = diéng, Svdrrastis (106) = švdrraštis, tirpti (107) = tirpti, pėr lieptą (107) = pef ličptą, vilktis (107) = vilktis, ai-klas (109) = dr-klas, ir-štva (4 prononciation, 109) = ir-štva (3 prononciation), kilėmetrų (160), kilometro (232). = kilometrų, kilometro, raūda (177) = rauda, draug-dv-- o, keli-dv-o (177) = = draug-ūv-- o, keli-ūv-o, rėngi-a: rėng-ė (179) = rengi-a: refig-ė, ne-si-gin-- si-u (185) = ne-si-gin-- si-u, Kuršiai, gijvuliui (189) = Kufšiai, gyvuliui, Išsiuntęs, krėpšio (190) = išsunitęs, krėpšio, bučiud-tis (191) = bučiuotis, ap-si-vilk- -o (191, 2x) = ap-si-vilk-- o, nulaužtas, stovinčiėji (199) = nulduztas, stovinčioji, atėjo (206, 228, 231), Atėjo (231) = = atėjo, Atėjo, at-nėš-ti (208, 220) = at-nėšti, Keliatidami, Jerúzalės, priomty nutarimų (210) = Kelidudami, Jerúzalės, priimtų nutarimų, vaikystę, kryžkelę (212) = vaikystę, kryžkele, leis-ki-me (214) = léis-ki-me, rytėj, arklius, atsikėlęs (217) = rytėj, arklius, atsikėlęs, baroniénés (219) = baronenės, mūtinai (220) = mdtinai, prarasto brolio, nes dai 221) = le petit garçon disparu, j'étais encore en vie, ciésoriy, à la noce (222) = ciésoriy, 4 mariages, paejo (224) = paéjo, jud tolijn, juokémis (225) = lui loin, avec des blagues, aiškiai (227) = les disques, les livres (229), knigą (230) = knggos, knjgg, (su)pykti (229) = (su)pgykti, Nuėjau, laišką (230) = Nuéjat, laišką, savo (231, 2x) = son, l'école (231) = mokgklg, studénty, pirkti (232) = des étudiants, acheter. Il y a une autre erreur non corrigée et une autre erreur de correction, par exemple. : Palūžė, Biržiai (44) = Palūšė, Biržai; Comment il est beau de se trouver ici (133) ==...pasédets; vous (146) = vous; Le magasin est ouvert de neuf heures à dix-huit heures (158) =...dix-huit heures; neuf dixièmes (162) = = dix-neuf dixièmes kilšči-o-ja, kilšči-0-ju (175) = = kilséi-o-ja, kilséi-o-ju; em-e (178) = ėm-ė; menthe passée (199) = = menthe passée; Nous ne connaissons pas la longitude de l'hiver à venir (204) = À venir...; džaū-ki-s (214) = džaū-kis; mokusi, mékusios (219) = a travaillé, a travaillé (cf. écrire, sorte: rašiusi, rūšiusios); žiūrėti (225) = regarder; gatvėje (228) = dans la rue; ploū drti (228) = près de la charrue. Pour ceux qui s'intéressent davantage aux langues baltes ou à l'une d'entre elles, les informations bibliographiques sont très utiles. Chaque chapitre se termine par un résumé des travaux les plus importants publiés par Eckert. Par exemple, à la fin du chapitre introductif, outre les noms des fondateurs de la linguistique historique comparée, F. Boppo (1791-1867) et R. Rask (1787-1832- ), qui commencent tous les baltes. Un aperçu des publications linguistiques importantes, mentionnant une dizaine d'autres linguistes baltes de différentes nationalités — allemands, français, danois, hollandais, norvégiens, finlandais, tchèques, bulgares, polonais, 215 italiens, américains, japonais, russes, ukrainiens et, bien sûr, lettons, lituaniens. C'est le cas des langues lituanienne, lettone et prussienne. Travaux connexes. En plus de ces revues, on trouve à la fin de l’ouvrage un index complet (184 positions) de la littérature générale: des ouvrages publiés en Lituanie, en Lettonie et dans d’autres pays par des auteurs individuels ou collectifs, des publications continues ou périodiques consacrées à la fois aux questions générales de la linguistique balte et à une langue particulière — le lituanien, le letton, l’ancien prussien. Il existe également une version plus courte de l'épisode, dans le livre de J. R. R. Tolkien, The Lord of the Rings. Anciennes lectures lituaniennes (p. 408: 20ème position) =... lectures; M. JONIKAS. La création de la langue écrite commune lituanienne dans la seconde moitié du XIXe siècle (412; 119) =... kūrimasis antroje XIX a. pusėje; V. PAULAUSKAITE (412; 151) = V. PAULAUSKIENE; A. UBEKAITE (413; 176, 177) = A. UBEIKAITE. 3 Les erreurs mineures ne diminuent pas la valeur de la publication en question. Les langues baltes. Introduction" — un livre très soigneusement préparé et nécessaire. Il s’agit d’un excellent manuel pour ceux qui étudient les langues baltes dans les universités allemandes et d’autres pays, pour ceux qui s’intéressent à l’histoire de ces langues et pour ceux qui souhaitent étudier de manière indépendante le lituanien et le letton actuels. L’Institut de la langue lituanienne est également reconnaissant aux auteurs pour le travail considérable accompli et pour avoir reçu de leurs mains l’un des premiers exemplaires de ce livre. k kilooctets Am žė Jean-Baptiste de Saint-Cyr est un père d'élèves, d'enseignants et d'écrivains. Le célèbre linguiste polonais, professeur à l’Université de Vilnius et à l’Université de Cracovie, docteur honoris causa de ces universités, Jan Safarewicz (1904-1992), qui a laissé une empreinte profonde dans les cercles de la lituanistique, a eu un grand nombre de tels élèves. Mais le premier parmi ces élèves reconnaissants doit être mentionné avant tout Wojciech Smoczynski, dont le fruit du travail et des capacités d’organisation est l’impressionnant ouvrage consacré à la mémoire de J. Safarewicz “Analecta Indoevropaea Cracoviensia Ioannis Safarewicz Memoriae Dicata” (Edenda Cvravit Wojciech Smoczynski, Cracoviae MCMXCV). Il s'agit d'un recueil d'articles qui décrivent la personnalité de J. Safarewicz, ses mérites dans un domaine ou un autre de la linguistique, et des études individuelles sur les problèmes qui étaient proches du célèbre scientifique polonais. 4 La plus grande partie des articles publiés est constituée des communications lues lors du symposium "La langue dans le temps et dans l'espace" qui s'est tenu à Cracovie les 5 et 6 avril 1993, à l'occasion du premier anniversaire de la mort de J. Safarewicz. En outre, il y a 56 articles publiés, ainsi qu'une bibliographie très soigneusement préparée par W. Smoczynski de nombreuses œuvres et de la littérature sur J. Safarewicz. Les articles sont publiés en latin; En anglais, français et allemand. Bien sûr, il n’est pas possible d’énumérer tous les articles publiés ici dans une brève annotation. » Il s'agit d'une œuvre qui peut être considérée comme un ouvrage de référence dans le domaine de la linguistique, et qui est l'œuvre la plus importante de l'écrivain lituanien J. Safarewizcius. j Dans ce dernier domaine, un article de Mariano Plezia (Plezia) sur les recherches de J. Safarewicz sur le grec et le latin (* De Ioannis Safarewicz) est publié. i 216