Dėl linksniuojamųjų žodžių kirčiavimo variantų pietinėse aukštaičių tarmėse

Il ritorno del re (1996) LINGUA LITHUANIAN: RICERCATORI E RICERCA Fiori di loto MIKULĖNIENĖ SULLE VARIETÀ DI PRONUNCIAZIONE DELLE PAROLE LINGUISTICHE PIETINĖSE AUKŠTAIČIŲ TARMĖSE į k Fino ad oggi, le varianti di pronuncia delle parole consonantiche sono state discusse più spesso dal punto di vista della lingua comune, considerando quale di esse sia più pronunciabile per la lingua comune. Nei dialetti sono possibili tutti i casi di pronuncia, ma di solito si tende alla pronuncia terminale (Būga 1961: 79; Skardžius 1935: 35—42, 144—155; 1968: 58—59, Illič-Svityč 1963: 29—30, 41—42, 55; Girdenis 1967: 6 ed altri). La tendenza all'ossitonesi nel linguaggio parlato è stata provata statisticamente: secondo Bi Stundzias (1984: 88), le dissillabe costituiscono tutti i casi di variazione della variante radice-termine. I paradigmi accentuali della stessa radice variano di solito: il primo e il terzo (cfr. beržas 1 / beržas 3, 86% tėvas 1 / tėvas 3), il secondo e il quarto (cfr. aušra 2 / ausra 4, bala 2 / bala 4). La metà in meno — 31,6% — sono parole la cui pronuncia cambia con il suffisso della radice (cfr. dudra 1 /tudra 4, kdina 1 /kaina 4) (Stundžia 1984: 87, tabella 1). k 81. I dialetti meridionali dell'altopiano si distinguono per l'abbondanza di varianti accentuate: in essi ci sono molte parole e le loro forme, pronunciate in modo diverso rispetto al linguaggio comune, ad esempio Zietelos e pas tok ūs žmones; Vient uno amava; abbiamo costruito questi piedi (Vidugiris 1959: 207——209) o nei dintorni di Dieveniškiai zarašy e dai blizga kaulai o kui ciei raktai; Pinks stalta KK vienos diri-s e così via. (Lipskienė, Vidugiris 1967: 195—196). In questi dialetti variano in particolare vns. Autori: įnagininko e dgs. Accentuazione finale: le parole con la terza (e talvolta la prima) accentuazione iniziale sono raramente accentuate alla fine. Così, nella conversazione di Dieveniškiai possono essere pas ma arkliūs, galvas, grūdai (Lipskienė, Vidugiris 1967: 196), Švendub karštū, nugū, pėsčiū; equini, caldi (Naktinienė, Paulauskienė, Vit kas 1988: 8), Punsko —pédu, pėduos; vivo, vivo; lungo, lungo; 1992: 11º (Gruppo 2). 82. Poiché le varianti di pronuncia sono solitamente registrate nelle zone più densamente popolate, la presenza di similitudini accentuali nel dialetto altoatesino del confine meridionale è spesso associata all’influenza delle lingue slave (cfr. kevičius 1966: 31). Sotto la loro costante influenza, si alterano le coincidenze dialettali con la posizione dell’accento in certe forme di parola, si tende ad un allineamento morfologico del paradigma dell’accento — tipi di pronuncia colonna o terminale (cfr. Gr diene 1988: 144; 1994: 104). ; comodo, ingombrante). 148 Le lingue slave hanno certamente svolto un ruolo catalizzatore nel sistema dialettale, ma la mescolanza dei dialetti non è sempre un fenomeno nuovo. Le varianti in questione si trovano non solo nei dialetti paribio in via di estinzione, ma anche in tutta l'area degli altipiani meridionali (dzūki) e nei dialetti vicini!. Daigi a nord di esso — ad esempio, nella parte meridionale del dialetto di Širvintos degli altaiti orientali, dove si osservano anche tendenze alla pronuncia colonna (Morkūnas 1969: 117). Quindi, fino alla zona di deflessione. j 83. Si è tentato di cercare le ragioni fonetiche di questo fenomeno: esso è stato spiegato con la peggiore distinzione delle preposizioni vocaliche lunghe nei dialetti orientali e meridionali degli altoati (Stundžia 1984: 86), con la somiglianza del tono delle preposizioni di tvirtagalė e tvirtaprade (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas 1988: 8) o con l'adattamento della preposizione del nucleo della parola tvirtagalė alla tvirtaprade di quel dialetto (Grinaveckis 1991 110—111). Tuttavia, la presenza di forme con suffisso solido mantenuto — ad esempio, vns. Il suffisso karštą (trm. kda.rštu.) accanto a karštū, karštūs o arklį (trm. d.rkl'i.) accanto ad arkliūs (e drklius) (Naktiniené, Paulauskienė, Vitkauskas 1988: 8) —mostra che nei dialetti meridionali dell'altopiano l'acuto del tronco non è completamente scomparso. Inoltre, il contrasto fonologico tra le vocali è ben conservato?. Secondo Z. Zinkevičius, le varie forme adiacenti usate nella stessa località (e persino dallo stesso informatore — aut. p.) mostrano la natura non fonetica delle varianti di pronuncia, quindi sono da spiegare innanzitutto con "l'oblio dell'antica pronuncia e la sua successiva appiattimento analogico" (Zinkevičius 1979: 91). Quindi è logico pensare che le varianti "livellate", considerate ipercorrettive dal punto di vista della sincronia (Grumadienė 1988: 144—148), possano avere anche presupposti storici di esistenza. $4. Essi erano già testimoniati dagli scritti di M. Daukša, cfr. M. Daukša * daiktai (oggetti) accanto a ddiktus (oggetti), * darbūs (lavori) accanto a darbus (lavori, lavori), “ pėdas (pedds); * gustoso (gardžias) accanto a gustoso (gardžius, gardžius), *vivo, vivo (giwd, giwds) accanto a vivo (giwus), * pieno (pilni), così come * aiškūmi, “patogūmi (aifkimi, patogūmi) accanto a diškius, (ne)patégius (difikius, acc. pl. Credo che ar questi sostantivi terminali siano solo un semplice errore di ortografia. — * P. Lattine rilevate cinque volte (oggetti — sei), * lavorerà — tre volte (lavori — anche tre volte). È del tutto probabile che M. Molti di loro potrebbero essere iš familiari con le alture meridionali- : 1 Questo mostra Il manoscritto del Dipartimento di dialettologia ir dell'Istituto di lingua lituana delle spedizioni Ir dialettologiche degli ultimi anni Žasliai, Pelesa, (1991 m. — 1992 m. — Valkiniūkai, Dievėniškės, Balbiériskis; 1993 m. — Leipalingis, Mielagėnai, 1994 m. — Dio, Dio, Dio! 1995 m. — Il materiale. «Le vocali lunghe (resp. ie, uo) sono ancora troppo poco studiati. Anche se i ir vicini | occidentali, i hw kapsi orientali, si dice che anche essi quasi nascondessero le vocali lunghe * pronunciate e le vocali of bivocali ie, tvirtapradės tvirtagalės priegaidės" (in lituano, sembra uo prematuro ir parlare di livellamento nella radice 1970 : 29), della parola. jų (Pg. Greenwich 1991 : 118—119). In particolare, gli altopiani sud-occidentali, anche askirtinoty, distinguono ancora l'acuta delle sillabe dal circonflesso (Circonferenza) 1973 : 74—75; In questo 1983 : 121—122): 149 senso, la sua opera più importante è "La scienza della verità" (1935), che potrebbe essere considerata come la sua opera più importante. Anche se P. Skardžius ha attribuito le forme concatenate alla fine (almeno aggettivi-| džius) ai difetti di correzione, la sua opinione non è supportata dai pronomi, dai numerali o dagli aggettivi stessi delle vecchie scritture. Che le parole con pronuncia finale non possono essere considerate né casuali né errate, mostrano i pronomi di M. Daukša kokts, ~id, toks, ~ia: vns pronunciato in modo coerente alla fine. įnagininkas *kokia (kokid, kokė), *tokia (tokid) ar dgs. “quelle (kokés, kokias, koké[g], *tokias (tokés) accanto a quelle. (takias), “tali (tokie) accanto a tékius (tokie) insieme ad altre forme di verbi testimoniano che erano ossitoni (Skardžius 1935: 198). I pronomi baritoni non avevano una forma finale adiacente. Anche i verbi, come i pronomi, sembrano aver mantenuto il paradigma della pronuncia finale. Questo è il caso della lettera d.c. Il genere del pronome finale * keturias (kie“turias, keturés), *septynias (Jeptinės) (Skardžius 1935: 183) e le forme non nominative dei numerali del catechismo anonimo del 1605 * pirma (pirma), “ant(a)ra (vntdrd), * trečia (Trecia) šalia trėčia (Trėcta), * ketvirta (Ketwirtd) (Zinkevičius 1975: 63). $5. A causa del piccolo numero di esempi, è difficile riconoscere come relitti della pronuncia terminale * gardžiūs, * gyvūs, *pilni, —soprattutto perché K. Būga tende a interpretare la forma * gardžiūs come il sesso di un'altra schnekta (Būga 1961:77). Tuttavia, ci sono prove indiziarie. In primo luogo, si tratta di aggettivi maschili acuti bisillabici dgs. nominativo balti (<* balt-ie), pronunciato alla fine esattamente come primi ((<* pirm-ie) o koki (<* kak-ie), i e vns femminile. Il denominatore bianco (<*balt-a) — come prima (<*pirm-a) o quale (<*kak-(j)- a). Quindi, prima della legge di Saussure e Fortunatov, queste forme non erano del tutto diverse da vns per la consonanza - due acuti. Il mio nome è Inagininko i e dgs. 1993: 1º posto (Bologna) 1993: 2º posto (Bologna) 1993: 3º posto (Bologna) 1993: 4º posto (Bologna) 1993: 5º posto (Bologna) 1993: 6º posto (Bologna) 1993: 7º posto (Bologna) 1993: 8º posto (Bologna) 1993: 9º posto (Bologna) 1993: 10º posto (Bologna) 1993: 11º posto (Bologna) 1993: 12º posto (Bologna) 1993: 13º posto (Bologna) 1993: 14º posto (Bologna) 22). Ai tempi di M. Daukša la legge di Saussure e Fortunatov aveva già influenzato i baritoni della radice di virgola, p.es. * drūsus (drgfus), drgsu (drgfu), ma drąsieji (drą Jūs), * graūdus (graidus), graūdumi (graudumi), ma graudžiė (i.sg. graudžia- ), “sunkus (fuykus), sunkus (fuku), ma sunkieji ([ykits] (Skardžius 1935 o 1936). 143—144). Quindi, se la traccia della pronuncia ne radicale è *svetki ([weiki], sveikus ([wéikus]) accanto a sveika ([weikd], sveikas ([weikds], sveikū (i.sg. [weiki]) (Skardžius 1935: 151)? A quanto pare, anche gli aggettivi del secondo genere sono considerati relitti della pronuncia baritonica, come "drąsu, * sunku, * teisu (téifu), * vargu (wdrgu) accanto alla forma molto più rara vargtū (wargu) (Skardžius 1935: 143—144). La stessa pronuncia —bjaūru (biaūru), dailu, graūdu, patogu, sunku ([uriku] — si osserva nel dizionario di F. Kuršaitis (Kurschat. Si può quindi supporre che gli aggettivi bisillabici, come pronomi o numerali, abbiano avuto due paradigmi di pronuncia della radice. 1883) — ir — §6. 1605 m. Il catechismo è menzionato non a caso: si suppone che il traduttore jo provenisse dalla parte meridionale iš della zona di Vilniškiai (Zinkevičius 1968 : 109 tt, 1975 : 150 as mm Cuccioli TAEG 5 6 a iii i ia SS ai 5 4). La lingua del catechismo anonimo è vicina agli scritti di M. Daukša per le sue caratteristiche di pronuncia, perciò dobbiamo ammettere —o forse il citato "correttore di Vilnius" ha contribuito in modo significativo (cfr. K. Būga (1961: 77) afferma: "La traduzione di Daugka è la traduzione di poche persone"), o — la pronuncia del dialetto del traduttore del catechismo non era molto lontana dal dialetto dei dintorni nativi di M. Daukas. Tutte le varianti di pronuncia ritrovate nelle antiche scritture sono state conservate fino ad oggi nella regione meridionale degli Altaj. In primo luogo, si tratta di pronomi di uso comune. In varie varianti —come, mvid; talias, mid; takijs, ~id (accanto a tokis, mia o tékias, ~ia) e kokis, ~id; Quali, mia; kokis, mia (accanto a kokis, mia o kokias, mia) —sono scritti nei dintorni di Gervėčiai (Kardelytė 1975: 69), Lazūnai (Vidugiris 1959:208; Petrauskas, Vidugiris 1985: 124, 268; 1987: 5, 6 ecc.), Zietelos (Vidugiris 1959: 208, 209; 1960: 122; Zinkevičius 1966: 318), Varanavo (Grinaveckienė 1994: 96, 106), Dieveniškiai (Grinaveckienė 1993: 166), Druskininkai (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas 1988: 161, 410), Punskas (Mikalonienė, Morkūnas 1988) e altrove. In secondo luogo, nei dialetti meridionali dell’altopiano, si sono diffuse le forme di genere neutro, che hanno mantenuto finora la consonante della radice, gli aggettivi di tipo susiku (Vidugiris 1959: 206; Kardelytė 1975:54; Petrauskas, Vidugiris 1985: 250; 1987: 26, 31 ecc.; Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas 1988: 357). Poiché anche nella zona dei kapsų —zanavykų essi sono pronunciati doppiamente (sia alla radice che alla fine) — per esempio baist, baūgū, bjaūrū, graūdū, nikū, skaūdū, svarīgū, sunkū... (Senkus 1960: 142), — si può affermare che la variante della pronuncia finale sunkū è più recente. . In terzo luogo — i numerali del dialetto di Lazūnai vieni, vieni; Otto (accanto a aštuoni), sette (accanto a septyni) (Petrauskas, Vidugiris 1987: 10, 19, 20, 33, 34, 38, 57), che confermano l'autenticità delle forme numeriche degli scritti di M. Daukša. Quindi, i giuchi avrebbero "confuso" solo la pronuncia dei sostantivi, degli aggettivi e dei numerali aggettivi? 87. Allora sembra del tutto plausibile l’allineamento morfo(fo)nologico delle terminazioni (cfr. Girdenis 1991): con l’entrata in vigore della legge di Saussure e Fortunatov, queste terminazioni vocaliche hanno cominciato a pronunciarsi anche acute nelle parole di radice. Questo vale soprattutto per gli aggettivi, come svetkas: sveikū (<*sveik-uo), sveiki (<*sveik-ūos) e baltas: baltu/baltū (<*bdlt-tio), baltus/baltūs (<*balt-ūos). Per la loro analogia, esattamente la stessa di dgs. Nel caso della pronuncia del nominativo — p.es. sveiki (<*sveik-1e) e balti (<*bdlt-ie), —potrebbe essere influenzato da tvirtapra- (Mikulėnienė 1992 : 14). La presenza di homoniminiy fleksijy nei dialetti meridionali degli altopiani (Mikulėnienė 1993: 22) ha probabilmente contribuito all'insediamento delle estremità acute, cfr. aggettivi maschili e femminili vns. I nomi propri — bianco/bianco (<*bianco-- tio) bianco/bianco (<*bianco-ū <*bianco-a- (n)). La pronuncia generale delle estremità acute 151 per sostantivi. Soprattutto perché solo la posizione della consonante distingue, per esempio, il sostantivo con d-causativo vns. potrebbe essere ir stata adattata anche al daikįnagininką vilką vns. Il lupo, il cui arto è tipico degli altopiani meridionali -u (Zinkevičius žemėl. 1966 : 208, No. 75; Cagliari 1968 : 148; La terra 1991 : 40, dei liguri. No. 36). $8. La tendenza a pronunciare la radice acuta dei sostantivi dgs. potenti ką potrebbero derivare dal plurale coop, ancora vivo nei dialetti giuchi (Milano) 1994 : 18). Plurali formalmente coincidenti di sostantivi ir con radice d, ir forma nomina collettiva su -at (Processo 1981 : 191 tt; 1994 : 21; Ambrazas 1992 : 36—37; In breve 1993 : 46—47). Quindi alla fine si pronunciano biržūs, grūdūs, stumūs, pédus, tvartus... (Vidugiris 1959 : 207; I fenomeni di denaturazi1985 : 71,90; 1987 : 9, 13 one e denaturazione possono essere considerati come fenomeni di denaturazione. (Pg. betulle, cereali, ceppi, piedi, fienili...). į Questa ipotesi è supportata dai tą sostantivi pluralia tantum pronunciati secondo lo stesso modello, p.es. (EN, ES) La spada, su Silent Era, Silent Era. 1959 : 217, 222) 1987 : 5 tt). In generale, il dialetto Lazuny sembrava generalizzare la pronuncia finale dei sostantivi plurisillabici, p.es. Frutta, verdura, ortaggi, frutta secca, 1959 : 217, 225), frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca, frutta secca 1987 : 5, 7 tt). 3 Certo, le varianti di pronuncia della radice sono scritte accanto, ad esempio mdrsking 8 (Perdita di peso) 1959 : 221), Dudeklus (Petrauskas, Vidugiris 1985 : 20) ar Ovis aries (Petrauskas, Vidugiris non 1987 : 42) consente di be affermare che la pronuncia finale di questi sostantivi fosse più antica, ma non esclude tale ir possibilità (Kazlauskas 1968 : 35—36). 3 §9. La pronuncia finale generale del plurale potrebbe aver agito sulle forme singolari ir con la ai consonante tronca. Quindi, come riflesso di questo effetto, nella radice del ju suffisso si ar trova un circonflesso, generalmente caratteristico dell'articolazione ati-contraente (Zinkevičius 1966 : 40—41), Plg. Sedia (3)/Sedia di (4) scienza (4), Sesto (4), anello (4)... (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauska; 1988) ar suffisso -ie, vedini ~a datore, — coprire il ma (4), sarto a (4) maglia, (4), ~a (4)... (Vedi, ad esempio, il capitolo 10.) 1988; pe — Kurskrussia_ subjects. kgm 1883). Forse così spiegato ir P. Le varianti (1935 : 40) dialettali di Tin citate sono — oggetto, volto, anello. Pg. : vns. 3 Dizionario: dgs. Articoli: kuop. dgs. Articoli — pz. La pronuncia di queste forme singolari può essere forte o forte-forte, considerando la seconda la possibilità di metatonia circonflessa. ma O in dialetti invariati di alcune parole (ad es., cucchiaio, stalla) il ar prefisso della radice indica che in alcuni n casi il processo è terminato, ad es.: vns. Osso: dgs. Ossa: cuop. dgs. Ossa pz. — ossei §10. Queste varianti di pronuncia nella lingua parlata sono costantemente in conflitto, quindi a volte è difficile per i linguisti determinare gli accenti della parola in questione 152 radigo: le forme singolare possono indicare una pronuncia baritonale, — quella plurale un accento mobile, p.es. 1959: 216-217) e tvartas (1): (3): tvartdp, tvartai (Petrauskas, Vidugiris 1985 : 273). A volte il paradigma della radice mobile è fissato da un'eccezione, cfr. osso (3): su acc. Sg. kduly, ossa, ma ossa: Anas kauliai lūžė dzirbdamės (Petrauskas, Vidugiris 1985: 112). Nella parte meridionale si trovano le vette più alte. Aggiunto ir da dgs. La posizione "forte" dell'estremità del finale dal punto di vista della diacronia è determinata non tanto da circostanze fonetiche quanto morfologiche. Perciò, il rapporto interrotto tra il prefisso della radice e la posizione della consonante in alcune forme di parole bisillabiche non può essere considerato il principale e unico indicatore del paradigma accentuato. Ambrazas S. 1992: Sullo sviluppo della nomina collettiva IR nelle lingue baltiche. — Linguistica Baltica 1, 35—48. Buga K. 1961: Dizionario della lingua italiana. — Buga C., Raccolta di scritti 3, Vilnius: 1967: "La scienza ir della comunicazione" 1967: 9—483. "La scienza della comunicazione" 1967: "La scienza della comunicazione" 1967: "La scienza della comunicazione" 1967: "La scienza della comunicazione". — Scientifico alto. Convegno internazionale sulla lingua lituana. Programir ma di messaggistica tesi. 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 6. 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, i 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, so 2018, 2019. — Le lingue baltiche i sono legate alle lingue germaniche slave e fino-ugrine. Il libro è stato pubblicato in occasione del centenario della nascita di Rodolfo. so - Si', e' vero. Endzelina, Riga, 71—75. Girdenis A. 1991: Origine e sviluppo del termine "zodzio" nella lingua lituana. —VI Congresso internazionale dei baltisti, 1991 m. di ottobre 2—4 d. Il testo, in lingua greca, è stato 33—34. trascritto in E. 1993: greco antico. — Lingua lituana Lingua lituana 30), 134—180. Grigioni E. 1994: Testi in dialetti lituani 1. Balatnagreece_ prefectures. kgm (Varanavas), Vilnius: Enciclopedia ir delle Scienze. Greenwich V. 1991: La rivolta dei giochi di ruolo. — Greenwich 5, La lingua dei segni. VPI, Vilnius, Grumadienė 110—119. L. 1988: Il linguaggio dei personaggi: il linguaggio dei personaggi. ir — Il bilinguismo in lingua ir lituana (Storia — della lingua lituana) 27), 132—149. Grumo Nevano L. 1992: Il linguaggio della gioventù. — Dialetti della lingua lituana ir jų Studi clinici. Il passato ir è il presente. An t agrande Sali (1902 07 21— 1972) 100 mg una volta al giorno per 10 giorni. Le tesi dei rapporti della conferenza. 1992 m. 1 novembre, 5—6 Vilnius, Grumadiené 11. L. 1994: Alcune caratteristiche più recenti della ir pronuncia del Punsk Schnekt. — Dialetti della lingua lituana ir jų Studi di lingua e letteratura lituana 34), 97—106. Svityč V. M. 1963: Imennaja akcentuacija v baltskim i slavjanskim, | Mosca: Scienza. Cardelyte J. 1975: Dizionario dei dialetti italiani (fonetica ir morfologia), Vilnius: - Pensiero. Cagliari J. 1968: Grammatica storica della lingua lituana, Vilnius: - Pensiero. 111i eIn breve PF. 1993: Queste mattine fredde. — Baltistica 28(1), 45—48. V rschat F. 1883: Vocabolario della lingua italiana Lituania Voce principale: Halle. Lettonia 1970: Dizionario della lingua italiana. Chrestomatija, Vilnius: - Pensiero. - Lituano 1991: Atlante della lingua lituana 3, Morfologia, Vilnius: Scienza. 153 ( a] 1967: "Il Signore degli Anelli. —La struttura grammaticale della lingua lituana (Domande di linguistica lituana 9), 183—222. 1988: "B.B. King" per la band. 1996: Testi e musiche. (Il manoscritto è conservato presso il Dipartimento di Storia della Lingua e Dialettica dell'Istituto di Lingua Lituana. Reg. 1992: La questione dei diritti umani. —Giornata di John Kazlauskas: argomenti di grammatica storica. 1993: "Il problema dell'esistenza e della morte", in: "Il pensiero 13—14. e l'azione", n. 2, Milano, Edizioni del Centro Studi di Filosofia, 1993, pp. 13-14. —Italiano: ricercatori e studi. Giorgio Geruli (1883 08 13—circa 1945). Tesi della conferenza, Vilnius, 21-22. 1994: 1° posto nella classifica generale del Giro d'Italia. —Da spagnolo a lingua: ricercatori e studi. In memoria di Pranas Skardis (26 marzo 1899 — 18 dicembre 1975). Tesi della conferenza. Milano, 17-18. 1969 - La posizione della Terra rispetto al Sole. — Studi di grammatica della lingua lituana (Lietuvių kalbos studijų klausimai) 11), 107—146. 1988: "La scienza e la religione- ", in "La scienza e la religione- ", n. 2, pp. 1988. 1985: Lazūnų tarmės žodynas, Vilnius: Moks]as\ Petrauskas J, Vidugiris A. 1987: Lazūnų tarmės tekstai, Vilnius: Mokslas. |. 1959: Il libro dei sogni. 1960: Il linguaggio dei segni e delle immagini, 1960: Il linguaggio dei segni e delle immagini, 1960: Il linguaggio dei segni e 215—230." delle immagini, 1960: Il linguaggio dei segni e delle immagini, 1960. 3, pp. 133-159. 1935 - La scienza della verità, Ed. 1968: La lingua dei segni. 1984: 2° classificato nella Coppa del Mondo di pattinaggio di figura. —Kalbotyra 35(1), 86-92. 1981: La rivoluzione del 1981: la rivoluzione del 1981 è una rivoluzione di massa, di massa e di massa. —Studi sull'onomastica lituana (Domande sulla linguistica lituana 21), 185—198. 1994: La lingua e la cultura dei popoli dell'Europa centrale e orientale (in collaborazione con il prof. —Baltistica 27(2), 13—30. 100 mg/ 250 mg/ 500 mg/ 1000 mg 1959: 1º posto nella classifica generale. 195-213. 1960: 1º posto al Giro d'Italia. —Questioni di linguistica lituana) 3:113—193:. -- | 1966: Il linguaggio del pensiero, Milano, Mondadori. 1968: 150 anni della nascita di Carlo Cattaneo. —Baltistica 4(1), Zinkevičius Z. 1975: Dall'acce109—116. \ ntologia della storia lituana. 1605, catechismo, Vilnius. : in Zinkevičius Z. 1979: Distacco di accento e paradigmi di pronuncia. — Kalbotyra 30(1), 90-93. 1983: Il dialetto ligure e la sua evoluzione.-— Lingue e Letterature Italiane 19(2), 120—122. ; 154 m i Kal» ui i Dai. Gia. A 1% gė ai SULLA QUESTIONE DELLE VARIANTI DI ACCENTUAZIONE DEI NOMINA NELLE PAROLE DEL SUD AUSTRALIA Riassunto Un numero relativamente grande di varianti di accentuazione è presente nelle parole del sud australia. Molte parole e forme sono accentate in modo diverso nel linguaggio comune, cfr.: vienūs /vienus, pėduos /pedus, kaulai /kaulai e così via. La formazione è caratterizzata da una forte influenza del canto strumentale. e L'accusativo pl. J Poiché la maggior parte delle varianti accentuative si trovano nei dialetti sud-austriaci, la zona di confine del lituano, le varianti accentuative sono spesso ricondotte all'influenza delle lingue slave. Anche se l'influenza slava è evidente, la mescolanza dei paradigmi accentuatori non è sempre da considerarsi un fenomeno nuovo. Nel presente articolo si esprime l'opinione che anche condizioni diacroniche possano aver portato alla formazione delle varianti accentuative nelle lingue sudaustriache. Se si confronta il materiale corrispondente della vecchia scrittura (la postilla e il catechismo di M. Daukša, il catechismo anonimo del 1606, i vocabolari di F. Kurschat) con i dati delle ricerche successive sui dialetti aukstaiti (Lazunai, Gervėčiai, Dieveniškės, Druskininkai, Punskas), si nota che tutte le varianti di accentuazione trovate nella vecchia scrittura sono conservate in questi dialetti. Di conseguenza, non sono nuovi. Si evidenziano alcune possibili cause della formazione delle varianti accentuative. Il primo è l'equilibrio morfo(fonologico) delle terminazioni, cfr. sveikas: sveikū (<*sveik-- 10), sveikūs (<*svetk- -1ios) e baltas: baltu /baltū (<*bdli-iio), baltus /baltūs (<*bdli-os). L'accento di queste desinenze è analogo a quello delle forme nominative del plurale (vedi sveiki e balti). Inoltre, le fexioni omonime possono contribuire a consolidare l'accento finale, cfr. in questi dialetti le identiche forme strumentali della maschile e femminile al singolare baltu /baltū e baltu /baltū e il dativo sing. Il sostantivo del genere maschile vilku e lo strumentale sing. Lupo. In terzo luogo, l'accentuazione delle forme accusative del plurale dei sostantivi mufite potrebbe essere stata influenzata dalle forme della nomina collettiva ancora vive in questi dialetti. Come la Nomina Collettiva su Quando -ai divennero un fatto dell'uso, coincidevano pienamente con il plurale dei sostantivi con radice -o. È degno di nota il fatto che l'accento finale del plurale ha potuto avere un'influenza sull'accento sillabico della radice delle forme singolare, cfr. : Canta. Articolo: Pl. articoli: Nom. Col. Voce principale: Sing. Oggetto Oggetti Oggetti Nelle lingue austronesiane meridionali, quindi, la posizione unificata “forte” della fine dello strumentale Sing poteva essere utilizzata. La morfologia e l'accusativa Pl., dal punto di vista diacronico, possono essere determinate principalmente da condizioni morfologiche, ma meno da quelle fonetiche. 155